NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het bekende excuus, per ongeluk.
bronquote:Foto’s ’per ongeluk’ op laptop fitnessgoeroe
Meer dan 200 ’thumbnails’ (plaatjes ter grootte van een postzegel), zes foto’s van naakt poserende zeer jonge meisjes en negen films werden eind vorig jaar aangetroffen op de laptop van fitnessgoeroe Karl Noten (41) uit Harmelen.
De politierechter bepaalde gisteren dat Noten – die zelf kinderen heeft en twee jaar geleden voor de TROS het jeugdprogramma KidzClub presenteerde – 150 uur werkstraf moet verrichten. Tevens kreeg hij drie maanden voorwaardelijke celstraf opgelegd.
„Walgelijk’’, noemde de Utrechtse politierechter Notens ’downloadgedrag’. Nota bene het ict-bedrijf dat Notens computersysteem en websites beheert, deed aangifte van kinderporno toen het diens computer repareerde.
De raadsvrouw van de afwezige Noten, Annemarie van Ginneken, deed amechtige pogingen de fitnessgoeroe vrij te pleiten. Noten zou, bij het zoeken naar kinderfoto’s voor een van z’n nieuwste fitnessboeken, per ongeluk op kinderporno zijn gestuit. Hij werd er niet opgewonden van, maar zijn nieuwsgierigheid was wel gewekt, verklaarde Noten tegenover de politie.
Ja, als hij Amerika nog inkomt kan hij zich daar ansluiten bij een sekte, religieus of andersoortig.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:27 schreef yvonne het volgende:
Maak je niet druk, hij is grrrrrrrristen, even wegmoffelen in "therapie", opnieuw Het Licht zien en gaan.
god bless america!
als ik per ongeluk op kinderporno op het web zou stuiten na het zoeken naar een bepaalde term, zou ik dit meteen melden aan het meldpunt kinderporno van de politie met hierbij de zoekterm, welke zoekmachine en welke site het opstaat...quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:36 schreef schatje het volgende:
Het bekende excuus, per ongeluk.
[..]
bron
als ik per ongeluk op kinderporno op het web zou stuiten na het zoeken naar een bepaalde term, zou ik dit meteen melden aan het meldpunt kinderporno van de politie met hierbij de zoekterm, welke zoekmachine en welke site het opstaat... 
wat een kutexcuus
Ja doei.
Moet je maar niet de bekende Nederlander uit willen hangen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 08:50 schreef sturky100 het volgende:
Ik vind dat hij, in vergelijking met andere pedofielen, onevenredig zwaar gestraft wordt.
De beste man is niet alleen zijn banen kwijt(daar kom je wel overheen), maar kan zich nooit meer de deur vertonen en moet, om een redelijk leven te kunnen leiden, zijn hoofd verbouwen en verhuizen naar een land waar weinig of geen landgenoten komen
En ik denk dat zijn sportscholen ook wel een aantal afmeldingen krijgen hoor .
.
Secrets never die. Only people.
net op 538:
"wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
"wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:50 schreef Apfel. het volgende:
net op 538:
"wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
Ja doei.
Twee weken geleden was hij nog te gast bij "Kebab TV" van BNN. Daar werd nog uitdrukkelijk naar zijn seksuele geaardheid gevraagd en die bleek hetero te zijn:P
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
Maak nie regtig saak nie
Die hadden wij hier gisteren ook al een paar keer bedachtquote:
Peter R de Vries
god bless america!
De politierechter mag maximaal een gevangenisstraf van een jaar opleggen. Hierdoor behandelt hij dus zaken waarbij geen hogere strafeis te verwachten valt. Daarmee is dus de ernst van het feit af te leiden.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat probeert ze hier mee te zeggen, wat ik niet snap? Is een politierechter minder erg?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus...? Hij had moeten zeggen dat zijn sekusele geaardheid pedofiel was en binnen twee weken voor de rechter kwam? Heel gek, maar ik denk dat er niemand is die dat had gedaan...quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:04 schreef kassenbouwer het volgende:
Twee weken geleden was hij nog te gast bij "Kebab TV" van BNN. Daar werd nog uitdrukkelijk naar zijn seksuele geaardheid gevraagd en die bleek hetero te zijn:P
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
En ze leefden nog lang en gelukkig
Het waren toch foto's van meisjesquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:04 schreef kassenbouwer het volgende:
Twee weken geleden was hij nog te gast bij "Kebab TV" van BNN. Daar werd nog uitdrukkelijk naar zijn seksuele geaardheid gevraagd en die bleek hetero te zijn:P
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
...as always
Ja wat pedofiel en homofiel of hetero nu weer met elkaar te maken hebben is mij ook even geheel onduidelijk. Kut vmbo'ers hier. Rot eens op.
Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef Principessa het volgende:
[..]
Dus...? Hij had moeten zeggen dat zijn sekusele geaardheid pedofiel was en binnen twee weken voor de rechter kwam? Heel gek, maar ik denk dat er niemand is die dat had gedaan...
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
Maak nie regtig saak nie
maar je bent hem niet, en hij was daar wel. ms pure domheid, ms pure arrogantie, ms mediageilheid, ms in de zieke overtuiging dat hij niets fouts deed en dus ook geen schuldgevoel of ongemak in deze.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:45 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ah... ok! Maar als hij was weggebleven, was er misschien ook over gespeculeerd en dan was hij een homofoob en: "je weet wat ze zeggen over mensen die bang zijn voor homo's..."quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:45 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
Ach ja, as is verbrande turf.
En ze leefden nog lang en gelukkig
Dat vind ik wel even een brug te ver. Als je per toeval kinderporno tegenkomt, moet je dat inderdaad aangeven. Maar je hebt geen enkel recht om de privacy van de overige 99,99 procent van je klanten te schenden.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:50 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wat ik al zei.
Reparatie-systemen worden altijd wel even op *.jpg enzo gecheckt.
I am a black hole shitting into the void
Jammer dat er met 2 maten wordt gemeten en dat er aan klasse justitie wordt gedaan. Bij Tonino werd destijds ook eea aangetroffen, maar die ging wel vrijuit.
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijnquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Jammer dat er met 2 maten wordt gemeten en dat er aan klasse justitie wordt gedaan. Bij Tonino werd destijds ook eea aangetroffen, maar die ging wel vrijuit.
Wat lul je nou man!? Die hoer van een Tonino heeft gewoon weer een fijne baan hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijn
Het zal hun carrière niet goed doen, nee. Maar dat geldt voor een "gewone"burger ook..Maar Tonino is bmw niet ontslagen en werk nog steeds voor het OM.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijn
Sterker nog, daar bleek het argument 'bijvangst' voldoende.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Jammer dat er met 2 maten wordt gemeten en dat er aan klasse justitie wordt gedaan. Bij Tonino werd destijds ook eea aangetroffen, maar die ging wel vrijuit.
Zeg maar dat je 100 haringen met een net uit de zee haalt, en het dan niet uitmaakt als je een dolfijn vangt.
Zo had Tonino ook vele kinderporno-afbeeldingen. Onschuldig, zegt Tonino zelf.
Hier had Karl Noten een paarhonderd thumbnails (en de echte afbeelding dan?) en wat filmpjes. Goed, ja, dat kan bewust gedownload zijn. Ik vind het lastig om er over te oordelen.
Ik vind het wel raar dat het technisch verweer verworpen werd. Karl had de meeste plaatjes direct verwijderd, maar met speciale software kon justitie die plaatjes weer boven halen. Dat werd aangegeven als bezit. Dus, als je iets van je PC verwijderd, dan heb je het nog blijkbaar juridisch gezien nog steeds.
Vrij apart.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja, en als het in je cache staat, dan heb je het ook in bezit.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou hij heeft gezegd bewust op zoek te zijn geweest naar kinderporno. Tonino niet en die heeft dan (terecht, of niet) voordeel van de twijfel. Bij meneer Noten was er geen sprake van twijfel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sterker nog, daar bleek het argument 'bijvangst' voldoende.
Zeg maar dat je 100 haringen met een net uit de zee haalt, en het dan niet uitmaakt als je een dolfijn vangt.
Zo had Tonino ook vele kinderporno-afbeeldingen. Onschuldig, zegt Tonino zelf.
Hier had Karl Noten een paarhonderd thumbnails (en de echte afbeelding dan?) en wat filmpjes. Goed, ja, dat kan bewust gedownload zijn. Ik vind het lastig om er over te oordelen.
Ik vind het wel raar dat het technisch verweer verworpen werd. Karl had de meeste plaatjes direct verwijderd, maar met speciale software kon justitie die plaatjes weer boven halen. Dat werd aangegeven als bezit. Dus, als je iets van je PC verwijderd, dan heb je het nog blijkbaar juridisch gezien nog steeds.
Vrij apart.
En ze leefden nog lang en gelukkig
Dat laatste, waar moet ik dat vandaan halen? Waaruit blijkt dat er geen sprake is van twijfel?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:59 schreef Principessa het volgende:
[..]
Nou hij heeft gezegd bewust op zoek te zijn geweest naar kinderporno. Tonino niet en die heeft dan (terecht, of niet) voordeel van de twijfel. Bij meneer Noten was er geen sprake van twijfel.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
