Tja, en dat vind ik altijd zo gevaarlijk met dit soort dingen. Oke, vaak zit er atijd wel een kern van waarheid in, maar het lijkt me dat er regelmatig toch wel een kans is op vergissingen, verkeerd downloaden, meisjes die voor 18+ aangemerkt waren, enz. Maar dan is zijn leven toch wel min of meer naar de knoppen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:44 schreef SteveBallmer het volgende:
Mocht het overigens niet waar zijn dan is zijn carrière/reputatie natuurlijk wel voor eeuwig naar de klote.
Hoezo? Als blijkt dat er niets aan de hand is?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Tja, en dat vind ik altijd zo gevaarlijk met dit soort dingen. Oke, vaak zit er atijd wel een kern van waarheid in, maar het lijkt me dat er regelmatig toch wel een kans is op vergissingen, verkeerd downloaden, meisjes die voor 18+ aangemerkt waren, enz. Maar dan is zijn leven toch wel min of meer naar de knoppen.
En Lonnie de wokmolok is ook zo'n smeerpijpquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:51 schreef Armageddon het volgende:
Ik verdenk Wibi ook van ongure praktijken. Dat is ook zo'n vreemd kereltje.
Dat is ook geen zuivere koffie inderdaad.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En Lonnie de wokmololok is ook zo'n smeerpijp![]()
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Armageddon het volgende:
Wat ik mij ook afvraag. Hoe komen ze in eens te weten dat je tussen 2004 en 2006 kinderporno in je bezit had?
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:45 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Misschien wel van z'n schijf verwijderd maar niet geformateerd.
*Proestquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Gizmo112 het volgende:
"Als het niet gaat, pak er gewoon een stoel bij "![]()
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:28 schreef Biancavia het volgende:
Hij kan er wel goed bij.
Ja weet ik veel. Misschien hadden wel een aanleiding om z'n PC te onderzoeken.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
Ah! zo!quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
Raar dat ze dan zijn afbeeldingen gaan bekijken, dat lijkt mij niet relevant voor een onderzoek naar belastingfraude.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
Belastingfraude is toch een justitiele zaak?quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:01 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ah! zo!
En sinds wanneer hebben ze bij de belasting verstand van computers?
Zal het om dezelfde foto's gaan?quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:00 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ah, een Tonino'tje.
Dan zal het vonnis wel navenant zijn.
Tegenwoordig ben je al de zak als je per ongeluk 2 kp foto's download van een of andere P2P programma.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
En daarbij zit een standaard controle op het al dan niet bezitten van kinderporno?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
Maar al ze z'n hele schijf gingen recoveren en ineens bestandjes tegen komt met met de naam "Kleine_Timmetje_doet_de_goatse.jpeg" wil dat nog wel eens opvallenquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Raar dat ze dan zijn afbeeldingen gaan bekijken, dat lijkt mij niet relevant voor een onderzoek naar belastingfraude.
fraudeur én pedo.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
Je weet maar nooit wat die swingende chocoladereep als achtergrond op de desktop hadquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En daarbij zit een standaard controle op het al dan niet bezitten van kinderporno?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |