VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind die afwerking bij de kraag en de mouwen zo ontzettend lelijk.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:22 schreef TC03 het volgende:
Shirt van afgelopen seizoen vind ik eigenlijk het mooist. Geen rare fratsen.
[afbeelding]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik heb het thuisshirt van 03/04 trouwens dubbel. Ik bestelde er toen eentje en toen kreeg ik er twee thuisgestuurd voor de prijs van 1.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Precies, net alsof het niet af is...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:29 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik vind die afwerking bij de kraag en de mouwen zo ontzettend lelijk.
Overigens:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Koop normaal eigenlijk (geen) shirts meer, maar als ze straks het shirt in het jubilieumjaar mooi is, dan ga ik het toch overwegen!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Mwhaha das nou echt een collectors-item ja.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Precies, net alsof het niet af is...
Overigens:
[afbeelding]
Dito. Temeer ook vanwege het terugkerende gouden logo.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mooi, zo'n rode baan door het midden.quote:
. 
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Koop ze nooit nieuw. Jaartje later zijn ze voor bijna niks te krijgen. Koop eigenlijk pas sinds een jaar de wat oudere shirts in. Daarvoor eigenlijk nooit wat verzameld van Feijenoord.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:30 schreef FrankyMcG het volgende:
Koop normaal eigenlijk (geen) shirts meer, maar als ze straks het shirt in het jubilieumjaar mooi is, dan ga ik het toch overwegen!
Dat weet ik ook wel. Maar Tomasso wilde Suarez en Makaay samen in de spits en dat lijkt mij geen goede combi (en dus ook niet met nog een 3e -balvaste- spits erbij).quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wie zegt dat we 4-3-3 spelen?
Koop het jubileumsshirt wel denk ik...
Verder heb ik alleen het thuisshirt van 98/99 en het uitshirt van 2001/2002
En, wat ik nog steeds het mooiste shirt vind, dat beige/blauwe shirt, zal hem even opzoeken
deze heb ik overigens van mijn vader gekregen, maar daar zitten nu zoveel haken in
Verder heb ik alleen het thuisshirt van 98/99 en het uitshirt van 2001/2002
En, wat ik nog steeds het mooiste shirt vind, dat beige/blauwe shirt, zal hem even opzoeken
deze heb ik overigens van mijn vader gekregen, maar daar zitten nu zoveel haken in
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Wel een goede middenvelder, bij Glasgow Rangers (op CL niveau) kende hij zijn beste periode uit zijn loopbaan, als middenvelder.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:48 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ja, het zou raar zijn als Gio komt na het aantrekken van De Cler. Die kan immers maar op 1 positie uit de voeten. Bovendien is Gio mede gekomen omdat hij zo graag weer op het middenveld wilde spelen. En als middenvelder vrees ik 'm eigenlijk niet, het is nooit een briljante middenvelder geweest.
Het CL- UEFAcup-shirt in het jaar 2001/2002 blijft het mooiste vind ik. (van mijn tijd)
Deze is ook zeker mooi:
Dat geheel groene uitshirt van 4 jaar terug was ook een wel een mooie.
Deze is ook zeker mooi:
Dat geheel groene uitshirt van 4 jaar terug was ook een wel een mooie.
De shirtjes van afgelopen seizoen waren mooi maar zaten kut! Niet gekocht.
Net alsof je elastiek aanhad, bah
Hopelijk zijn de shirts van aankomend seizoen NIET zo!
Net alsof je elastiek aanhad, bah
Hopelijk zijn de shirts van aankomend seizoen NIET zo!
Stadionverboden denk?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Koop ze nooit nieuw. Jaartje later zijn ze voor bijna niks te krijgen. Koop eigenlijk pas sinds een jaar de wat oudere shirts in. Daarvoor eigenlijk nooit wat verzameld van Feijenoord.
Ik heb alleen dat donker-blauwe uit-shirt. Was als ik het goed heb kampioensjaar 99 toen.
EDIT
Deze dus:
EDIT
Deze dus:
Ik heb hem zelfs dit seizoen nog veel aangehad hoor, schijt aan die sukkelsquote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:04 schreef dvdfreak het volgende:
iedereen durft weer met een f-shirt te lopen
Ik deed 'm juist telkens na een nederlaag aan. Dan wist ik tenminste wie er Ajacieden waren en dan verfrommelde ik de krant van diegene. (Was krantenbezorger.)
Of bij straatvoetbal van die neuzen panna's geven, die de hele tijd lopen te zeiken over 4-1 dit en 0-4 dat.
Of bij straatvoetbal van die neuzen panna's geven, die de hele tijd lopen te zeiken over 4-1 dit en 0-4 dat.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zozo, jij zit zeker op bij de harde kern of niet?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik deed 'm juist telkens na een nederlaag aan. Dan wist ik tenminste wie er Ajacieden waren en dan verfrommelde ik de krant van diegene. (Was krantenbezorger.)
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik deed 'm juist telkens na een nederlaag aan. Dan wist ik tenminste wie er Ajacieden waren en dan verfrommelde ik de krant van diegene. (Was krantenbezorger.)
wanneer niet dan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:04 schreef dvdfreak het volgende:
iedereen durft weer met een f-shirt te lopen
Ik ben harder dan de hele kern van Ajax bijelkaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zozo, jij zit zeker op bij de harde kern of niet?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
PHP scriptje met een paar plaatjes eraan gekoppeld.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:26 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Hoe doe jij dat dat elke keer bij een refresh je avatar veranderd?
Mmm mij teveel gedoequote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:35 schreef Chivu het volgende:
[..]
PHP scriptje met een paar plaatjes eraan gekoppeld.
Alleen klote dat als ik een animated gif maak en m'n JPEG's omzet, de kwaliteit helemaal verloren gaat
Je kan het gewoon niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:43 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Mmm mij teveel gedoe
Alleen klote dat als ik een animated gif maak en m'n JPEG's omzet, de kwaliteit helemaal verloren gaat
Hmm, dus in principe kun je ook een hele film afspelen in je avatar? Als je elk plaatje maar voor 1/24e van een seconde laat langskomen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:35 schreef Chivu het volgende:
[..]
PHP scriptje met een paar plaatjes eraan gekoppeld.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
i.c.m. Imageready inderdaad. Daarmee kan je alles gewoon naar wens maken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:50 schreef Chivu het volgende:
Photoshop?
nee, hij pakt een willekeurige afbeelding die in dezelfde map staat als het PHP bestandquote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hmm, dus in principe kun je ook een hele film afspelen in je avatar? Als je elk plaatje maar voor 1/24e van een seconde laat langskomen.
wat jij zegt kan wel met animated gif
Feit dat hier Smolarek niet (meer) bij staat, zou kunnen betekenen dat dat van de baan is...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:36 schreef INViCTuS het volgende:
Overigens is Feyenoord nog niet uitgewinkeld. De club hoopt in de komende weken nog enkele versterken binnen te halen en zou daarbij denken aan Karim El Ahmadi (FC Twente), Hedwiges Maduro (Ajax), Eidur Gudjohnson (FC Barcelona), Danny Koevermans (AZ), Georgios Samaras (Manchester City) en Steven Pienaar (Borussia Dortmund).
Alleen Maduro in die lijst..quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:14 schreef Tovaho het volgende:
[..]
Feit dat hier Smolarek niet (meer) bij staat, zou kunnen betekenen dat dat van de baan is...
Welke gek verzint dat nou weer dan..
Iemand ongetwijfeld in een enorme vlaag van verstandsverbijstering....quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:17 schreef ursel het volgende:
[..]
Alleen Maduro in die lijst..
Welke gek verzint dat nou weer dan..
Walgelijk, nu op Talpa Lee Towers die samen met 3 Amsterdamse HIV-nichten YNWA zingt in de Arena
Lee
Die man is geen Feyenoorder
quote:De belangstelling van Paris Saint-Germain in Romeo Castelen lijkt weer geconcretiseerd te worden. Volgens L’Equipe heeft de Franse club bij Feyenoord navraag over de 24-jarige buitenspeler gedaan. De tienvoudig international staat in Rotterdam nog tot medio 2008 onder contract.
Vorige maand hengelden de Parijzenaren al naar diensten van Castelen, alleen zwakte de interesse daarna weer af. PSG wil nu voornamelijk bekijken hoe het met de fysieke gesteldheid van de speler is gesteld. Afgelopen seizoen kampte hij met een hardnekkige enkelblessure.
De geboren Surinamer, die ook nog op het wensenlijstje van Middlesbrough voorkwam, moet waarschijnlijk drie miljoen euro voor Feyenoord opleveren.
Halverwege juni reageerde Peter Vogelzang, interim-manager van Feyenoord, als volgt op de situatie rondom Castelen: “Romeo tekent nu bij, of hij vertrekt een jaar voor het aflopen van zijn contract zodat Feyenoord een vergoedingssom krijgt. De kans op een vertrek is veruit het grootst”, liet Vogelzang destijds tegenover het Algemeen Dagblad weten.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=45177
Ik support gevallen topclubs!
Goed dat er werk wordt gemaakt van Castelen. Die kan hier gewoon niet gratis weglopen.
Gudjohnsen.quote:
Gudjohnsen, Samaras kandidaat bij Feyenoord
Door: Mike Boeschoten
30/06/2007 19:00
Feyenoord is nog altijd niet klaar met inkopen. De Rotterdammers haalden al vier spelers van formaat (Tim de Cler, Giovanni van Bronckhorst, Kevin Hofland en Roy Makaay) en willen er nog een spits bij. Voor die positie zijn Georgios Samaras (Manchester City) en Eidur Gudjohnsen (FC Barcelona) kandidaat. Dat meldt Dagblad De Pers.
Samaras is ook in beeld bij zijn oud-werkgever SC Heerenveen, mocht Afonso Alves daadwerkelijk vertrekken. De Griek kon in Engeland nog niet overtuigen sinds zijn vertrek uit Friesland.
Gudjohnsen is bij Barcelona op een zijspoor beland na de komst van Arsenal-spits Thierry Henry en zou derhalve weg willen bij de ploeg van trainer Frank Rijkaard.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als hij komt worden we wel heel erg verwend. Ik kan me niet herinneren dat ik eerder zo blij ben geweest met aan- en verkopen van Feyenoordquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
Goed dat er werk wordt gemaakt van Castelen. Die kan hier gewoon niet gratis weglopen.
[..]
Gudjohnsen.
Ik support gevallen topclubs!
Het komt van ELF, wel betrouwbaar...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
Goed dat er werk wordt gemaakt van Castelen. Die kan hier gewoon niet gratis weglopen.
[..]
Gudjohnsen.
Het zou op zich wel logisch zijn dat er een extra aanvaller komt, met het vertrek van Charisteas en Castelen in zicht.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:39 schreef Fetai het volgende:
[..]
Als hij komt worden we wel heel erg verwend. Ik kan me niet herinneren dat ik eerder zo blij ben geweest met aan- en verkopen van Feyenoord
Een voorhoede met Roy Makaay en Eidur Gudjohnsen... *fapfapfap*
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Maar wel wéér een oude(re) speler die je niet kunt verkopen...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het zou op zich wel logisch zijn dat er een extra aanvaller komt, met het vertrek van Charisteas en Castelen in zicht.
Een voorhoede met Roy Makaay en Eidur Gudjohnsen... *fapfapfap*
Dat is op zich waar. Maar goed, ik heb liever Gudjohnsen dan Samaras.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar wel wéér een oude(re) speler die je niet kunt verkopen...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ach ja koevermans is ook die leeftijd en die zie ik liever komen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar wel wéér een oude(re) speler die je niet kunt verkopen...
Maar wel weer een speler die gewoon never nooit gaat komen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar wel wéér een oude(re) speler die je niet kunt verkopen...
Hoorde hetzelfde over Makaay en Gio.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:52 schreef Chivu het volgende:
[..]
Maar wel weer een speler die gewoon never nooit gaat komen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Hehe net zoals gio en roy zekerquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:52 schreef Chivu het volgende:
[..]
Maar wel weer een speler die gewoon never nooit gaat komen.
Makaay en Gio wilden terug naar Nederland. Gudjohnson heeft verder, behalve een grijs PSV verleden, niks met Nederland denk ik.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoorde hetzelfde over Makaay en Gio.
Het lijkt me iets te hoog gegrepen dat hij komt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Gio is een ras-Feyenoorder, en Makaay is een Nederlander die af komt bouwen. Gudjohnsson heeft helemaal niets met Nederland en kan voor elke Premiership club tekenen mocht 'ie willen vertrekken bij Barcelona.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoorde hetzelfde over Makaay en Gio.
Zoals Motta te hoog gegrepen is voor Ajax, is Gudjohnson dat helemaal voor Feyenoord.
Gudjohnsson heeft ook in Nederland gevoetbald toch? Daarnaast speelt zijn maat, Van Bronckhorst, ook bij Feyenoord. De kans dat hij komt schat ik in als redelijk groot.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef Chivu het volgende:
[..]
Gio is een ras-Feyenoorder, en Makaay is een Nederlander die af komt bouwen. Gudjohnsson heeft helemaal niets met Nederland en kan voor elke Premiership club tekenen mocht 'ie willen vertrekken bij Barcelona.
Daarnaast als Bosz even zijn plannen verteld, dan is hij helemaal over. Daar is iedere speler gecharmeerd van
Ik support gevallen topclubs!
Zijn maat Van Bronckhorst? Sinds wanneer is dat zijn maat? Gudjonson heeft in een ver verleden in Eindhoven gevoetbald, dat doet hem echt niet snakken naar Rotterdam of een Nederlandse club die geen Europees voetbal speelt.
Eeen beetje voetballer die een leuk salaris wil hebben en voor de cl wil gaan spelen komt naar feyenoord.Dat lijkt mij een bekend verhaalquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef Chivu het volgende:
[..]
Gio is een ras-Feyenoorder, en Makaay is een Nederlander die af komt bouwen. Gudjohnsson heeft helemaal niets met Nederland en kan voor elke Premiership club tekenen mocht 'ie willen vertrekken bij Barcelona.
Zoals Motta te hoog gegrepen is voor Ajax, is Gudjohnson dat helemaal voor Feyenoord.
Dat riepen jullie (en ik ook trouwens) ook over Makaay en Gioquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:52 schreef Chivu het volgende:
[..]
Maar wel weer een speler die gewoon never nooit gaat komen.
Ik vind dat Chivu niet meer mag posten in de Feyenoord-reeks zodra Gudjohnsen Feyenoorder is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
De band die voetballers onder elkaar hebben is vaak wel hecht en ik meen ooit gehoord te hebben dat de band tussen Eidur en Giovanni best goed was. Wat daar van waar is weet ik ook natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef Chivu het volgende:
Zijn maat Van Bronckhorst? Sinds wanneer is dat zijn maat? Gudjonson heeft in een ver verleden in Eindhoven gevoetbald, dat doet hem echt niet snakken naar Rotterdam of een Nederlandse club die geen Europees voetbal speelt.
Jij zei in een eerdere post dat hij ook niks met Nederland heeft, daarom sprak ik over zijn PSV verleden. Dat hoeft geen reden te zijn voor hem om naar Nederland te komen, maar hij weet wel waar hij terecht komt.
Ik support gevallen topclubs!
Kan Gio toevallig ook niet goed opschieten met Messi of Ronaldinho?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
De band die voetballers onder elkaar hebben is vaak wel hecht en ik meen ooit gehoord te hebben dat de band tussen Eidur en Giovanni best goed was. Wat daar van waar is weet ik ook natuurlijk niet.
Jij zei in een eerdere post dat hij ook niks met Nederland heeft, daarom sprak ik over zijn PSV verleden. Dat hoeft geen reden te zijn voor hem om naar Nederland te komen, maar hij weet wel waar hij terecht komt.
Koning.
!quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind dat Chivu niet meer mag posten in de Feyenoord-reeks zodra Gudjohnsen Feyenoorder is.
Laat hem maar een maand met een avatar van Gudjohnsen in een Feyenoord shirt rondlopen
Ik support gevallen topclubs!
Deal We hebben het dan wel over Eidur he, niet over Joey?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind dat Chivu niet meer mag posten in de Feyenoord-reeks zodra Gudjohnsen Feyenoorder is.
Dat gaat me te ver, m'n Chivu shirtje blijft mooi staanquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:03 schreef Fetai het volgende:
!
Laat hem maar een maand met een avatar van Gudjohnsen in een Feyenoord shirt rondlopen
Zijn die overbodig in Barcelona?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:03 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Kan Gio toevallig ook niet goed opschieten met Messi of Ronaldinho?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Koevermans Makaay en Gudjonson lijkt mij het beste nu we toch geld als water hebben.Kunnen ze onderling mooi uitvechten wie in de basis komt.
Niet dat het gaat gebeuren maar dromen mag
Niet dat het gaat gebeuren maar dromen mag
Gast, je kan me nu wel belachelijk gaan zitten maken, maar als ik zoiets gehoord heb, waarom zou ik dat dan niet kunnen posten? In dezelfde post zeg ik dat ik ook niet weet wat daar van waar is, maar het feit blijft wel dat als hij naar Nederland zou komen, dat hij het land én één speler uit het team goed kent.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:03 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Kan Gio toevallig ook niet goed opschieten met Messi of Ronaldinho?
Ik support gevallen topclubs!
Lijkt me eerder óf/óf. Bovendien komen Makaay en Gudjohnsen gewoon in de basis in een 4-4-2 systeem.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef foetre het volgende:
Koevermans Makaay en Gudjonson lijkt mij het beste nu we toch geld als water hebben.Kunnen ze onderling mooi uitvechten wie in de basis komt.
Niet dat het gaat gebeuren maar dromen mag
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Welk geld als water?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef foetre het volgende:
nu we toch geld als water hebben
Bij deze doop ik Chivu: Ongelovige Chivu.
De zaakwaarnemer van Gudjohnsen is z'n vader. Helaas. Had gehoopt dat zijn zaakwaarnemer Rob Jansen heette.
De zaakwaarnemer van Gudjohnsen is z'n vader. Helaas. Had gehoopt dat zijn zaakwaarnemer Rob Jansen heette.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En de Koef als pinchitter!!!quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Lijkt me eerder óf/óf. Bovendien komen Makaay en Gudjohnsen gewoon in de basis in een 4-4-2 systeem.
ohnee hij wil ni op de bank
Als die komt eet ik mijn schoen op..quote:
Komt toch niet..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Heb al zitten kijken, en de enige interessante spelers voor Feyenoord zijn Theo Janssen en Stijn Schaars en in iets mindere mate Romano Denneboom.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bij deze doop ik Chivu: Ongelovige Chivu.
De zaakwaarnemer van Gudjohnsen is z'n vader. Helaas. Had gehoopt dat zijn zaakwaarnemer Rob Jansen heette.
Samaras is toch een griek?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Mark van Bommel zit ook bij Jansen... Krijg je wel een mooie driehoek.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef Chivu het volgende:
[..]
Heb al zitten kijken, en de enige interessante spelers voor Feyenoord zijn Theo Janssen en Stijn Schaars en in iets mindere mate Romano Denneboom.
Jansen --> Van Bommel --> Van Marwijk
Closer kan bijna niet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik quote 'm even.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als die komt eet ik mijn schoen op..
Komt toch niet..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Schoen opeten #3 Wie durft? Jasza opweg naar het Hiltonquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als die komt eet ik mijn schoen op..
Jezus, joh. Waar hebben we het over. Dat Hofland, Makaay en van Bronckhorst komen en willen voetballen bij Feijenoord valt nog te begrijpen. Maar ga nou niet denken dat Gudjonsson of welke speler dan ook van dat formaat wel even komt ballen bij Feijenoord, omdat het zo een goede 'vriend' is van een van de drie bovenstaande spelers.
Chelsea heeft 8 miljoen geboden voor Drenthe.
Ik vind 't te weinig.
Ik vind 't te weinig.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Acht miljoen moet je 'm gelijk voor verkopen, gezien de spelers die je al op het middenveld hebt. Maargoed, ik geloof dan ook niet dat er 8 miljoen voor Drenthe geboden wordt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chelsea heeft 8 miljoen geboden voor Drenthe.
Ik vind 't te weinig.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:36 schreef Chivu het volgende:
[..]
Acht miljoen moet je 'm gelijk voor verkopen, gezien de spelers die je al op het middenveld hebt. Maargoed, ik geloof dan ook niet dat er 8 miljoen voor Drenthe geboden wordt.
Ik denk dat als Drenthe zich nog 1 a 2 jaar ontwikkelt, hij 15 miljoen waard kan worden.
Precies, zeker met het elftal dat eromheengebouwd wordt. De talenten kunnen zich aan dat niveau optrekken en dan worden ze flink wat waard.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik denk dat als Drenthe zich nog 1 a 2 jaar ontwikkelt, hij 15 miljoen waard kan worden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
'quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Koop ze nooit nieuw. Jaartje later zijn ze voor bijna niks te krijgen. Koop eigenlijk pas sinds een jaar de wat oudere shirts in. Daarvoor eigenlijk nooit wat verzameld van Feijenoord.
Ik had een half jaartje geleden maar 2 feyenoord-shirtjes, heb er nu geloof 7 verschillende (nee, niet gekocht NA de recente aankopen )
die heel erg donker blauwe (was toch cl-shirt?) van een jaar of wat geleden is mooi binnenkort maar eens regelen
a) je hebt een topspeler in huis, die met z'n enthousiasme net dat beetje meer kan biedenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik denk dat als Drenthe zich nog 1 a 2 jaar ontwikkelt, hij 15 miljoen waard kan worden.
b) het is een speler waar de mensen voor naar het stadion komen. Begrijp me niet verkeerd, een speler als Makaay is een topper, maar niet de leukste om naar te kijken. Dus wat dat betreft is hij ook wat waard. Ook commercieel gezien qua sponsoractiviteiten denk ik veel waard.
c) wordt denk ik idd een end meer waard als het goed loopt.
d) hij is nog te jong en onervaren, en zal bij een real of een chelsea floppen.
e) het is een echte rotterdammer/Feyenoorder die niet per se zo snel weg wil.
f) voor hem is het geweldig om bij Feyenoord ineens met sterren te spelen en kans te maken op prijzen.
g) Feyenoord heeft weer wat financiele ruimte en moet dus minder snel 'gedwongen' verkopen
h) foppe heeft hem aangeraden bij Feyenoord te blijven
Hij blijft
Wat een onzin zeg. Sneijder heeft zich 5 jaar ontwikkelt, is volwaardig Oranje-international en bovendien tweebenig en die kan Ajax voor 15 miljoen niet eens kwijt raken. laat staan een minder aanvallend ingestelde speler die niet tweebenig is. Wellicht, als hij zich stormachtig ontwikkeld, is hij over pakweg 4 jaar 10-12 miljoen waard. En gedurende die 4 jaar zit DeGuzman, Hofs of Bruins grote tijd op de bank. Als Chelsea nu bereid is 8 miljoen te betalen, dan heb je gelijk bijna alle transfers van de afgelopen week eruit en kun je daar 3 seizoenen op teren naast het talent van de 3 eerder genoemde spelers.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik denk dat als Drenthe zich nog 1 a 2 jaar ontwikkelt, hij 15 miljoen waard kan worden.
Hierboven staan een aantal argumenten waarom je 'm zou moeten behouden. Identiteit, mentaliteit, herkenbaarheid en een speler uit Rotterdam. Maar financieel zou je echt niet beter kunnen doen dan hem nu voor zo'n gigantisch bedrag verkopen na 5 wedstrijdjes EKU21 waarvan hij er in 2 a 3 echt goed heeft gespeeld in de groepsfase.
En de financiele ruimte die op is gegaan aan transfergelden is gewoon gebaseerd op een creatieve vorm van een lening, niets meer en niets minder. Als je binnen een week dan die hele lening met rente terug kan krijgen en 80% van je talentenpool intact kunt houden, moet je dat altijd doen.
Ben het helemaal met je eensquote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:52 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
a) je hebt een topspeler in huis, die met z'n enthousiasme net dat beetje meer kan bieden
b) het is een speler waar de mensen voor naar het stadion komen. Begrijp me niet verkeerd, een speler als Makaay is een topper, maar niet de leukste om naar te kijken. Dus wat dat betreft is hij ook wat waard. Ook commercieel gezien qua sponsoractiviteiten denk ik veel waard.
c) wordt denk ik idd een end meer waard als het goed loopt.
d) hij is nog te jong en onervaren, en zal bij een real of een chelsea floppen.
e) het is een echte rotterdammer/Feyenoorder die niet per se zo snel weg wil.
f) voor hem is het geweldig om bij Feyenoord ineens met sterren te spelen en kans te maken op prijzen.
g) Feyenoord heeft weer wat financiele ruimte en moet dus minder snel 'gedwongen' verkopen
h) foppe heeft hem aangeraden bij Feyenoord te blijven
Hij blijft
Sneijder is ook wel minimaal 15 miljoen waard hoor.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:53 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Sneijder heeft zich 5 jaar ontwikkelt, is volwaardig Oranje-international en bovendien tweebenig en die kan Ajax voor 15 miljoen niet eens kwijt raken. laat staan een minder aanvallend ingestelde speler die niet tweebenig is. Wellicht, als hij zich stormachtig ontwikkeld, is hij over pakweg 4 jaar 10-12 miljoen waard. En gedurende die 4 jaar zit DeGuzman, Hofs of Bruins grote tijd op de bank. Als Chelsea nu bereid is 8 miljoen te betalen, dan heb je gelijk bijna alle transfers van de afgelopen week eruit en kun je daar 3 seizoenen op teren naast het talent van de 3 eerder genoemde spelers.
Hierboven staan een aantal argumenten waarom je 'm zou moeten behouden. Identiteit, mentaliteit, herkenbaarheid en een speler uit Rotterdam. Maar financieel zou je echt niet beter kunnen doen dan hem nu voor zo'n gigantisch bedrag verkopen na 5 wedstrijdjes EKU21 waarvan hij er in 2 a 3 echt goed heeft gespeeld in de groepsfase.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:55 schreef Fetai het volgende:
[..]
De kans dat hij komt schat ik in als redelijk groot.
Ondanks dat ik zou kwijlen van zo'n aanval, betwijfel ik of het zo slim is... Dan maken al je andere aanvallers geen minuten meer (mits fit), terwijl je aan Makaay en gudjohnsson straks geen doorverkoopwaarde meer hebt. Is een dubbele financiele klap. Daarbij, Makaay en Slory passen denk ik qua spel beter bij elkaar dan Makaay en Gudjohnsson. Natuurlijk is gudjohnsson veel beter, maar dan moet het er wel uit komen...
maargoed, hij komt toch niet ...
Niemand wil het voor hem geven anders, ondanks dat hij een unieke kwaliteit heeft die maar weinig spelers hebben. Voor Ajax is hij het waard, zoals Aissati voor PSV ook meer waard is dan clubs bereid zijn te betalen. Maar 8 miljoen is gewoon een enorme smak geld voor Drenthe, als hij gedurende de komende 5 jaar als alles meezit misschien een paar miljoen meer waard wordt. Babel is niet eens 8 miljoen waard, en die heeft toch iets meer goede wedstrijden achter de rug en meer ervaring. Biedingen op hem zijn 4 a 5 miljoen voor zover die in het geruchtencircuit worden genoemd.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:56 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Sneijder is ook wel minimaal 15 miljoen waard hoor.
Och je moet niet zo mekkeren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:59 schreef Chivu het volgende:
[..]
Niemand wil het voor hem geven anders, ondanks dat hij een unieke kwaliteit heeft die maar weinig spelers hebben. Voor Ajax is hij het waard, zoals Aissati voor PSV ook meer waard is dan clubs bereid zijn te betalen. Maar 8 miljoen is gewoon een enorme smak geld voor Drenthe, als hij gedurende de komende 5 jaar als alles meezit misschien een paar miljoen meer waard wordt. Babel is niet eens 8 miljoen waard, en die heeft toch iets meer goede wedstrijden achter de rug en meer ervaring. Biedingen op hem zijn 4 a 5 miljoen voor zover die in het geruchtencircuit worden genoemd.
Sneijder is te licht, wat op zijn positie meer van belang is dan als back of linkshalf. Zijn doelpunten zijn opzich vrij voorspelbaar, goed hoor, voor dit niveau, maar internationaal is ie te pakken.
is ongeveer wel een miljoen of 12-14 waard, ontken niet dat hij best goed is, maar niet goed genoeg voor barcelona, real, chelsea of manchester. Denk dat hij bij een club als milan dan nog iets beter in te passen is, maar daar hebben ze genoeg voor zijn positie. Of je hem verkocht krijgt hangt natuurlijk ook niet af van alleen zijn kwaliteiten, maar ook van beschikbare concurrenten.
Babel is gewoon ongelooflijk onregelmatig, onvolwassen in z'n spel ook. Ene moment is hij te egoistisch en wil hij zichzelf bewijzen, het volgende moment wordt weer gezegd dat hij egoistischer moet spelen. Zelfs Drenthe is al volwassener dan hem, ondanks dat babel veel meer ervaring heeft.
Juist omdat Drenthe nog niet zo veel ervaring heeft zou je kunnen zeggen dat er nog een goede mogelijkheid is dat hij zich verder ontwikkeld, en dan zijn er soms clubs die er niet op durven te gokken dat hij over 2 jaar 45 miljoen kost.
Zeg niet dat Drenthe internationale top is, weet ook niet of hij het kan halen, maar in zijn positie is een flinke transferprijs niet onmogelijk.
(denk zelf overigens dat hij vlak onder de internationale top, een engelse of spaanse subtopper eindigd. Hij is te voorspelbaar, altijd z'n hoge krullende voorzet met binnenkant links)
Acht miljoen is geen slechte prijs voor een speler die net drie wedstrijden goed gespeeld heeft.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Erg goed stukquote:Op zaterdag 30 juni 2007 01:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Netjes van Jorien. En een standbeeld voor Jansen?
En inderdaad, zoals je het in het eerste stuk ook zo leest, ZO goed waren ze bij Feyenoord toch echt niet bezig. Iedereen zegt wel hoe geweldig ze zijn, maar we hebben gewoon echt verdomd veel geluk gehad dat Jorien en Jansen ons hebben geholpen.
Bert van Marwijk blijft wmb ook een matige trainer, en was pas 6e keus ofzo, maar als je dus een andere trainer had gehaald hadden we nu waarschijnlijk geen Hofland, Makaay en Van Bronckhorst.
Ik ben wel benieuwd naar de betaalde transfergelden. De Cler vind ik prijzig, en ALS hofland echt 4 miljoen was is dat gewoon duur, maar kan het me haast niet voorstellen. Hoop dat jansen idd goed bemiddeld heeft. Gio was gratis, dus hopelijk kom je dan totaal niet boven een miljoen of 8.
!quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:09 schreef NJ het volgende:die net drie wedstrijden goed gespeeld heeft.
ga een ander topic vervuilen
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:09 schreef NJ het volgende:
Acht miljoen is een matige prijs voor een speler die in een zwaar seizoen van Feyenoord ver boven het niveau van zijn teamgenoten is uitgestegen op een positie waar hij normaliter niet hoort te spelen, en die op het EK onder 21 heeft laten zien dat hij op zijn eigen positie een zeer talentvolle, jonge voetballer is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mwah...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 02:10 schreef Chivu het volgende:
Overigens hoef je dat standbeeld echt niet op te richten voor Jansen, hij heeft zelf de afgelopen week waarschijnlijk meer verdiend dan ik in 25 jaar bij elkaar schraap. Met wat natte vingerwerk kom je aan een miljoen of 10 aan transferkosten en driekwart daarvan erbovenop aan salariskosten. Als hij minder dan een half miljoen op heeft gestreken zou het me verbazen.
De financiele druk op de sportieve prestaties is voor de komende 2 seizoenen dus torenhoog. De Champions League zal moeten worden gehaald, want anders zit je met deze aankopen zonder restwaarde en 2 pools vol talenten die nauwelijks wat waard blijken te zijn omdat ze zich niet op een hoog podium kunnen laten zien.
geen enkele manager werkt voor jan met de korte achternaam, of puur om een mooi CV te krijgen. uiteraard zal hij er leuk aan betaald krijgen, maar dan heeft hij alsnog goed werk geleverd. Zijn er genoeg die minder goed werk leveren voor meer geld. En dat terwijl hij kennelijk nogal een wrok koesterde tegen bepaalde figuren bij Feyenoord. Standbeeld is wat overdreven, maar mag toch zeker hopen dat ze goede contacten met hem gaan onderhouden.
De financiele druk lijkt me wel mee te vallen; we hebben nog wel schulden, en een paar minkukels, maar in principe denk ik dat ze die talent pool zo hebben opgesteld dat er weinig financiele risico's aan kleven; of tewel, geen 'niet-goed-geld-terug' garantie voor de investeerders. Daarbij is gewoon de positievere houding wmb al een garantie voor beter spel bij de jonge jongens.
Laat me niet lachen, dat verdiende Kuyt nog niet eens, dan hadden ze hem echt nooit gehaaldquote:Op zaterdag 30 juni 2007 02:16 schreef hello_moto1992 het volgende:
Een tijdje terug zei Jack v. Gelder 2 miljoen per jaar, zou me eigenlijk niks verbazen .
Gudjohnsen? No way, zelfde soort gerucht als vorig jaar met Ajax en Vieira, maar wat verwacht je dan, iedereen wilt opeens met geruchten komen, dus ook onzin site's
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
klopt...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:42 schreef denthemen het volgende:
Gudjohnsen? No way, zelfde soort gerucht als met Ajax en Motta, maar wat verwacht je dan, iedereen wilt opeens met geruchten komen, dus ook onzin site's
nog voor 't einde van 't weekendquote:Op zondag 1 juli 2007 00:06 schreef hello_moto1992 het volgende:
Motta zou best naar Ajax kunnen volgens mij.
En het is inmiddels al de volgende dag, waar is Kaka ?
Tsja, dat is jouw mening. Mijn mening is dat je krachtige grote spelers hebt, en kleine wendbare spelers. Is Messi te licht? Ik vind het niet. Sneijder is behendig en geeft niet op, kan prima ballen veroveren en is snel en explosief genoeg om ruimte voor zichzelf te creeren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:05 schreef Steve_I. het volgende:
Sneijder is te licht, wat op zijn positie meer van belang is dan als back of linkshalf.
Babel is onregelmatig, dat ben ik met je eens. Maar ik heb Drenthe, zelfs op het afgelopen EK, ontzettend domme en onverantwoorde dingen zien doen. Dat hij behoudender is dan Babel is duidelijk, maar Babel staat er als aanvaller voor de acties, Drenthe heeft op het middenveld of als back veel meer verantwoordelijkheden. Daar mag je niet in de fout gaan, want dan is de kans groot dat er een tegengoal uit valt.quote:Babel is gewoon ongelooflijk onregelmatig, onvolwassen in z'n spel ook. Ene moment is hij te egoistisch en wil hij zichzelf bewijzen, het volgende moment wordt weer gezegd dat hij egoistischer moet spelen. Zelfs Drenthe is al volwassener dan hem, ondanks dat babel veel meer ervaring heeft.
Een speler uit Nederland zal nooit (meer) veel meer dan 15 miljoen euro kosten, tenzij hij van het kaliber Cruijff is. Zo werkt de markt nu eenmaal. Drenthe is bovendien een verdedigend ingestelde middenvelder, nu niet de meest hotte positie op de transfermarkt. Zie een Abidal, een fantastische back, naar Barcelona gaan voor 15 miljoen euro. En die gaat niet van Feyenoord naar Barcelona, maar van Lyon naar Barcelona. Een Malouda, iets meer de positie van Drenthe, zal wellicht tussen de 17-21 miljoen op moeten leveren. Wederom een Europese topklasse tussen twee Europese topclubs.quote:Juist omdat Drenthe nog niet zo veel ervaring heeft zou je kunnen zeggen dat er nog een goede mogelijkheid is dat hij zich verder ontwikkeld, en dan zijn er soms clubs die er niet op durven te gokken dat hij over 2 jaar 45 miljoen kost.
Zeg niet dat Drenthe internationale top is, weet ook niet of hij het kan halen, maar in zijn positie is een flinke transferprijs niet onmogelijk.
Reeel gezien moet je 8 miljoen pakken voor een speler die feitelijk nog niets heeft laten zien. Dat geldt voor Drenthe, dat geldt voor Babel, dat geldt voor Aissati.
Feyenoord haalt alleen s'nachts spelers binnen. Morgenochtend zal hij er wel zijn.quote:Op zondag 1 juli 2007 00:06 schreef hello_moto1992 het volgende:
Motta zou best naar Ajax kunnen volgens mij.
En het is inmiddels al de volgende dag, waar is Kaka ?
Dat is 1% van het minimum.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chelsea heeft 8 miljoen geboden voor Drenthe.
Ik vind 't te weinig.
