VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, het zou raar zijn als Gio komt na het aantrekken van De Cler. Die kan immers maar op 1 positie uit de voeten. Bovendien is Gio mede gekomen omdat hij zo graag weer op het middenveld wilde spelen. En als middenvelder vrees ik 'm eigenlijk niet, het is nooit een briljante middenvelder geweest.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gio is toch als middenverlder gehaald of niet?
de quote komt trouwens van TR uit het Ajax topic.
Veel keuze was er niet. Zoals Vogelzang zei : we nemen een risico nu, maar wel een aanvaarbaar risico. Je kon moeilijk weer met een helicopter met spelers als Kolkka aan komen zetten nu...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:46 schreef Chivu het volgende:
[..]
Men blijft vergeten dat die puinhoop er nog steeds is. Wat een paar miljoentjes uit een talentenpool al niet kan doen. Jullie realiseren toch ook wel dat er met deze selectie gepresteert moet worden, anders zitten jullie over 3 jaar nog verder in de shit dan eerder dit jaar al duidelijk werd.
En eerlijk gezegd acht ik zo'n CL-plaats ondanks de versterkingen verre van gegarandeerd.
Wedstrijden van oranje niet gezien ?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:48 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ja, het zou raar zijn als Gio komt na het aantrekken van De Cler. Die kan immers maar op 1 positie uit de voeten. Bovendien is Gio mede gekomen omdat hij zo graag weer op het middenveld wilde spelen. En als middenvelder vrees ik 'm eigenlijk niet, het is nooit een briljante middenvelder geweest.
Maar op de persconferentie werd gezegd dat Gio als midenverlder komt te spelen.
Was meer vanwege het feit dat er een zinloze wellus nietus discussie was en dat TR Gio vergeleek met Urby, wat dus niet relevant is aangezien ze op verschillende posities spelen.
Was meer vanwege het feit dat er een zinloze wellus nietus discussie was en dat TR Gio vergeleek met Urby, wat dus niet relevant is aangezien ze op verschillende posities spelen.
Heb jij moeite me lezen ofzo?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:51 schreef sjimz het volgende:
Maar op de persconferentie werd gezegd dat Gio als midenverlder komt te spelen.
Was meer vanwege het feit dat er een zinloze wellus nietus discussie was en dat TR Gio vergeleek met Urby, wat dus niet relevant is aangezien ze op verschillende posities spelen.
Dat is helemaal waar, maar nu de grootste klappers zijn gemaakt op de transfermarkt moet er naar andere spelers gekeken worden dan naar Koevermans & Co, anders worden die aanvaardbare risico's een stuk minder aanvaardbaar. Waar Makaay qua transfersom wellicht peanuts was (3-4 miljoen?), zal Koevermans op zijn leeftijd en met zijn kwaliteiten een veel minder logische keuze zijn. Dan kun je je beter op een Suarez of soortgelijke speler richten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:48 schreef Malibu-06 het volgende:
Veel keuze was er niet. Zoals Vogelzang zei : we nemen een risico nu, maar wel een aanvaarbaar risico. Je kon moeilijk weer met een helicopter met spelers als Kolkka aan komen zetten nu...
Juist welquote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:49 schreef Malibu-06 het volgende:
Wedstrijden van oranje niet gezien ?
Koevermans komt niet.
Trouwens, Woerts bevestigde gisteren nogmaals bij TV Rijnmond Sport dat Feyenoord geen geld uitgeeft dat het niet heeft. Dus ik denk dat het met die risico's wel meevalt . De enige risico's die er zijn, zijn voor de investeerders. Zo ver ik weet is Feyenoord niet verplicht hun elk jaar een bepaald bedrag te geven of minimaal hun inbreng uit te keren. Alleen als er winst wordt gemaakt.
Maar misschien dat Feyenoord binnenkort bekend maakt dat het er een paar miljoen bij heeft vanwege de verkoop van griek en Castelen. Ze zouden beide voor zo'n 3 miljoen verkocht worden/zijn.
Trouwens, Woerts bevestigde gisteren nogmaals bij TV Rijnmond Sport dat Feyenoord geen geld uitgeeft dat het niet heeft. Dus ik denk dat het met die risico's wel meevalt . De enige risico's die er zijn, zijn voor de investeerders. Zo ver ik weet is Feyenoord niet verplicht hun elk jaar een bepaald bedrag te geven of minimaal hun inbreng uit te keren. Alleen als er winst wordt gemaakt.
Maar misschien dat Feyenoord binnenkort bekend maakt dat het er een paar miljoen bij heeft vanwege de verkoop van griek en Castelen. Ze zouden beide voor zo'n 3 miljoen verkocht worden/zijn.
Van Bronckhorst is gehaald als middenvelder. Mede onder deze voorwaarde heeft hij getekend. Punt.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
?
Een paar wedstrijdjes als middenvelder?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gio is toch als middenverlder gehaald of niet?
Hij heeft zijn transfer naar Arsenal te danken aan zijn spel als middenvelder bij Glasgow Rangers.
Weet ik wel. Je hebt me toch niet horen zeggen dat het lek weer boven is? Dit is pas het begin. Nu moet er goed gepresteerd worden, zodat C(?)L behaalt kan worden. De huidige talenten vormen het geld bij wijze van spreken. Deze worden doorverkocht in de hoop dat er een mooie som geld voor gehaald kan worden. Dat geld kan dan weer geïnvesteerd worden in de selectie.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:46 schreef Chivu het volgende:
[..]
Men blijft vergeten dat die puinhoop er nog steeds is. Wat een paar miljoentjes uit een talentenpool al niet kan doen. Jullie realiseren toch ook wel dat er met deze selectie gepresteert moet worden, anders zitten jullie over 3 jaar nog verder in de shit dan eerder dit jaar al duidelijk werd.
Het behoort tot de mogelijkheden. Doelstelling van Feijenoord is een plaats bij de eerste vijf. Dat lijkt me haalbaar met deze selectie. Of we dan C(?)L zullen halen? Zien we aan het einde van aankomend seizoen wel.quote:En eerlijk gezegd acht ik zo'n CL-plaats ondanks de versterkingen verre van gegarandeerd.
Eindelijk is er die gevraagde transparantie en openheid. Heeft dat schelden op het bestuur toch nog zin gehad.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:01 schreef Tomasso het volgende:
Koevermans komt niet.
Trouwens, Woerts bevestigde gisteren nogmaals bij TV Rijnmond Sport dat Feyenoord geen geld uitgeeft dat het niet heeft. Dus ik denk dat het met die risico's wel meevalt . De enige risico's die er zijn, zijn voor de investeerders. Zo ver ik weet is Feyenoord niet verplicht hun elk jaar een bepaald bedrag te geven of minimaal hun inbreng uit te keren. Alleen als er winst wordt gemaakt.
Maar misschien dat Feyenoord binnenkort bekend maakt dat het er een paar miljoen bij heeft vanwege de verkoop van griek en Castelen. Ze zouden beide voor zo'n 3 miljoen verkocht worden/zijn.
Als je goed leest zie je ook dat ik dit zeg.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:01 schreef Tomasso het volgende:
Van Bronckhorst is gehaald als middenvelder. Mede onder deze voorwaarde heeft hij getekend. Punt.
TR vergelijkt hem met Emanuelson wat dus niet relevant is.
Gio middenvelder/ furby verdediger.
Ik dacht dat jij liever geen CL-voetbal behaalde?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Een paar wedstrijdjes als middenvelder?
Hij heeft zijn transfer naar Arsenal te danken aan zijn spel als middenvelder bij Glasgow Rangers.
[..]
Weet ik wel. Je hebt me toch niet horen zeggen dat het lek weer boven is? Dit is pas het begin. Nu moet er goed gepresteerd worden, zodat C(?)L behaalt kan worden. De huidige talenten vormen het geld bij wijze van spreken. Deze worden doorverkocht in de hoop dat er een mooie som geld voor gehaald kan worden. Dat geld kan dan weer geïnvesteerd worden in de selectie.
[..]
Het behoort tot de mogelijkheden. Doelstelling van Feijenoord is een plaats bij de eerste vijf. Dat lijkt me haalbaar met deze selectie. Of we dan C(?)L zullen halen? Zien we aan het einde van aankomend seizoen wel.
Nee, maar die investeerders investeren ook niet voor niets. Wanneer de talentenpool niets oplevert zal men beginnen te mokken en zullen toekomstige talentenpools geen geld meer opleveren. In feite verkoop je op dit moment gewoon lucht, zeker als de prestaties uitblijven. Die jongens hebben dan geen enkel podium om zich op te etaleren. Champions League voetbal is cruciaal voor de marktwaarde van die spelers.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:01 schreef Tomasso het volgende:
Koevermans komt niet.
Trouwens, Woerts bevestigde gisteren nogmaals bij TV Rijnmond Sport dat Feyenoord geen geld uitgeeft dat het niet heeft. Dus ik denk dat het met die risico's wel meevalt . De enige risico's die er zijn, zijn voor de investeerders. Zo ver ik weet is Feyenoord niet verplicht hun elk jaar een bepaald bedrag te geven of minimaal hun inbreng uit te keren. Alleen als er winst wordt gemaakt.
Tsja, of ze vertrekken niet en Castelen loopt volgend jaar gratis de deur uit. Ik zie Charisteas ook geen 3 miljoen opleveren eigenlijk, of het moet een Griekse topclub zijn die hem wil hebben.quote:Maar misschien dat Feyenoord binnenkort bekend maakt dat het er een paar miljoen bij heeft vanwege de verkoop van griek en Castelen. Ze zouden beide voor zo'n 3 miljoen verkocht worden/zijn.
Urby valt nog het best te vergelijken met Drenthe. En beiden zijn op dit moment ongeveer even goed denk ik, beiden zeer getalenteerd.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:03 schreef sjimz het volgende:
Gio middenvelder/ furby verdediger.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dus met de toekomst zit het wel snor!quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Urby valt nog het best te vergelijken met Drenthe. En beiden zijn op dit moment ongeveer even goed denk ik, beiden zeer getalenteerd.
Urby heeft idd talent, maar ik vind het een slap ventje, heeft niet de mentaliteit om echt door te breken denk ik.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Urby valt nog het best te vergelijken met Drenthe. En beiden zijn op dit moment ongeveer even goed denk ik, beiden zeer getalenteerd.
Drenthe moet ook oppassen voor een terugval, zie je toch vaker met talenten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Urby heeft idd talent, maar ik vind het een slap ventje, heeft niet de mentaliteit om echt door te breken denk ik.
Dit jaar is het er op of eronder.
Daarom is het ook verstandig om bij Feyenoord te blijven.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Eindelijk is er die gevraagde transparantie en openheid. Heeft dat schelden op het bestuur toch nog zin gehad.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:04 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij liever geen CL-voetbal behaalde?
Daarom zijn er nu ook die nieuwe spelers gehaald. Met deze spelers denkt Feyenoord wel succes te boeken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:05 schreef Chivu het volgende:
[..]
Nee, maar die investeerders investeren ook niet voor niets. Wanneer de talentenpool niets oplevert zal men beginnen te mokken en zullen toekomstige talentenpools geen geld meer opleveren. In feite verkoop je op dit moment gewoon lucht, zeker als de prestaties uitblijven. Die jongens hebben dan geen enkel podium om zich op te etaleren. Champions League voetbal is cruciaal voor de marktwaarde van die spelers.
Nurnberg schijnt griek te willen hebben. Castelen vertrekt echt wel.quote:[..]
Tsja, of ze vertrekken niet en Castelen loopt volgend jaar gratis de deur uit. Ik zie Charisteas ook geen 3 miljoen opleveren eigenlijk, of het moet een Griekse topclub zijn die hem wil hebben.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hij is niet zo'n vechter als Royston nee. Maar hij heeft wel gevaarlijke rushes, een erg goede voorzet en een redelijk schot.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Urby heeft idd talent, maar ik vind het een slap ventje, heeft niet de mentaliteit om echt door te breken denk ik.
Beiden zijn anders, maar wel erg goed. We zullen komend seizoen wel zien wie er definitief doorbreekt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus met de toekomst zit het wel snor!
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Johan Derksenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus met de toekomst zit het wel snor!
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Oeh wat kunnen wij straks lekker achterover gaan zitten, terwijl met name PSV en in mindere mate AZ in de stress zitten tot het nieuwe seizoen begint. En in Amsterdam loert tot op het laatste moment nog het gevaar dat Huntelaar, Babel en/of Sneijder vertrekken.
Enige spanennde bij ons is nog dat Drenthe en/of de Guzman vertrekken, maar die blijven allebei wel denk ik, zeker nu ze naast zulke goede spelers mogen staan.
Ik hoop dus dat Feyenoord zich straks een beetje rustig kan voorbereiden op het nieuwe seizoen, voor het eerst sinds jaren.
Enige spanennde bij ons is nog dat Drenthe en/of de Guzman vertrekken, maar die blijven allebei wel denk ik, zeker nu ze naast zulke goede spelers mogen staan.
Ik hoop dus dat Feyenoord zich straks een beetje rustig kan voorbereiden op het nieuwe seizoen, voor het eerst sinds jaren.
Welke gedeelte van "de laatste jaren" snap je niet?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Een paar wedstrijdjes als middenvelder?
Hij heeft zijn transfer naar Arsenal te danken aan zijn spel als middenvelder bij Glasgow Rangers.
Omdat Happel dat een commercieel gedrocht vond (deels terecht) en liever naar een Engelse subtopper afreiste dan naar San Siro.quote:
Je verdraait mijn woorden. Ik vind, nog steeds, dat alleen de kampioen van Nederland afgevaardigd mag worden naar de C(?)L, andere ploegen niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:13 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Omdat Happel dat een commercieel gedrocht vond (deels terecht) en liever naar een Engelse subtopper afreiste dan naar San Siro.
San Siro ben ik overigens al geweest. Hoef ik niet meer te zien.
Ga ook liever naar een Engelse subtopper, dan naar San Siro of het Bernabeu. Al wil ik dat laatste stadion nog wel een keer van binnen zien.
Wat betreft het feit dat we teveel oude spelers zouden kopen die niets meer op zouden leveren na loop van tijd : vergeet niet dat we gratis Slory en Bruins hebben gehaald, spelers die we, mits ze zich beide goed ontwikkelen, ook wel voor het 8-voudige kunnen verkopen straks.
Die hebben we niet gratis opgehaald. Maar om jouw verhaal te volgen, hoeveel is 8 keer 0?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:18 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat betreft het feit dat we teveel oude spelers zouden kopen die niets meer op zouden leveren na loop van tijd : vergeet niet dat we gratis Slory en Bruins hebben gehaald, spelers die we, mits ze zich beide goed ontwikkelen, ook wel voor het 8-voudige kunnen verkopen straks.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Daar ben ik het met je eens hoor, maar zo is het nu eenmaal niet dus als iemand die 2e (of 1e ) CL-plek moet krijgen, dan liever Feyenoord dan Ajax, AZ of PSV toch?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Je verdraait mijn woorden. Ik vind, nog steeds, dat alleen de kampioen van Nederland afgevaardigd mag worden naar de C(?)L, andere ploegen niet.
) CL-plek moet krijgen, dan liever Feyenoord dan Ajax, AZ of PSV toch? Je snapt wel wat ik bedoel, liever Boleyn Ground dan naar Camp Nou voor jou denk ikquote:San Siro ben ik overigens al geweest. Hoef ik niet meer te zien.
Hoofdverantwoordelijk,mwoah,ik weet het niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat hij een Feijenoordhart heeft staat buiten kijf. Je kan echter niet ontkennen dat hij de hoofdverantwoordlijke was voor alle financiële ellende van de laatste jaren. Hij heeft immers de mensen aangesteld die er een zooitje van maakte. Dan kan het niet zo zijn, dat hij constant buiten schot blijft, wanneer diezelfde mensen falen. Het is goed voor Feijenoord geweest, dat hij vertrok. Benieuwd of de huidige mensen er wat van weten te bakken. Tot nu toe ziet het er wel redelijk uit.
Er waren er veel meer verantwoordelijk.Kom op zeg,jaren geleden vond iedereen dat de gkl teveel in het nieuws kwam.Hij stelt een directie samen,zodat hij minder op de voorgrond komt,en hieruit vloeit voor dat het een zooitje wordt :S .
Eerst is het ene niet goed,uiteindelijk hetgene wat men wilde ook niet.
Leg mij dat maar s uit,ik vind dat de GKL de kop van jut was.
Jarenlang heeft ie de club best wel goed geleid,maar na Dhr M Wotte te hebben aangesteld,die de Dhr R Gullit aanstelde is het gewoon fout gegaan.
rare stelling van mij : iedereen die zich met Feyenoord bemoeide ( op hoog niveau binnen de club) is schuldig aan de malaise van de laatste jaren.
Zeg al,GKL was de kop van Jut ,niks meer,niks minder.
En nadat het vorige bestuur weg was gegaan,kwam er een nieuw bestuur,en ook toen was er gezeik en werden er spandoeken opgehangen in de kuip,zelfs een belegering van het maasgebouw is er nog geweest.Ik ging vanaf mijn vakkie richting lijn 23,daar blijven staan een uurtje op hey dijkje,ME erbij,charges, en uiteindelijk vanaf me balkon gekeken hoe het afliep,dat duurde wel een tijdje!
Kortom,nieuw bestuur,hetzelfde gezeik.
Dit neemt niet weg dat Jorien,mocht het waar zijn,zeer goed werk heeft verricht met de transfers van de laatste tijd.
Nou ja, samen kostten ze nog geen miljoen toch?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Die hebben we niet gratis opgehaald.
LOL je snapt wel wat ik bedoelquote:Maar om jouw verhaal te volgen, hoeveel is 8 keer 0?
vraagje, er wordt hier veel gesproken over CL kwalificatie, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan zit met die schorsing / uitsluiting door de UEFA (nav de gebeurtenissen bij Nancy) - of heb ik iets gemist?
geldt dat dan alleen voor de UEFA cup?
geldt dat dan alleen voor de UEFA cup?
Gudjohnson ? Maduro ?quote:Overigens is Feyenoord nog niet uitgewinkeld. De club hoopt in de komende weken nog enkele versterken binnen te halen en zou daarbij denken aan Karim El Ahmadi (FC Twente), Hedwiges Maduro (Ajax), Eidur Gudjohnson (FC Barcelona), Danny Koevermans (AZ), Georgios Samaras (Manchester City) en Steven Pienaar (Borussia Dortmund).
? Maduro
Gudjohnson lijkt me behoorlijk onhaalbaar..
zou wel een uber aankoop zijn.
zou wel een uber aankoop zijn.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat dacht ik ook, maar wie weet .quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:55 schreef venomsnake het volgende:
Gudjohnson lijkt me behoorlijk onhaalbaar..
zou wel een uber aankoop zijn.
.
Maduro en Pienaar en Samaras mogen opbokken.
Eidur komt never nooit, maar toch leuk dat zulke spelers in verband worden gebracht met Feijenoord. .
Eidur komt never nooit, maar toch leuk dat zulke spelers in verband worden gebracht met Feijenoord. .
.
The Most Incredible, Baby
Feyenoord was alleen dit seizoen uitgesloten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:53 schreef ampburner het volgende:
vraagje, er wordt hier veel gesproken over CL kwalificatie, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan zit met die schorsing / uitsluiting door de UEFA (nav de gebeurtenissen bij Nancy) - of heb ik iets gemist?
geldt dat dan alleen voor de UEFA cup?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
We zijn er destijds per direct uitgegooid, volgend seizoen hadden we gewoon Europa kunnen spelen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:53 schreef ampburner het volgende:
vraagje, er wordt hier veel gesproken over CL kwalificatie, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan zit met die schorsing / uitsluiting door de UEFA (nav de gebeurtenissen bij Nancy) - of heb ik iets gemist?
geldt dat dan alleen voor de UEFA cup?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
http://www.sportal.de/rumor/index_rumor1471.htmlquote:Harry kehrt nach Deutschland zurück 07. Mai 2007
Fakt: Seit dem feststehenden Abgang von Stürmer Markus Schroth ist der 1. FC Nürnberg auf der Suche nach Ersatz. Zwar stehen mit Vittek, Saenko und Mintal drei gute Angreifer im Kader, doch braucht man auch in der Breite Alternativen, um für eine eventuelle Doppelbelastung gewappnet zu sein.
Gerücht: Nürnberg verpflichtet Angelos Charisteas
Wahrheitsgehalt: Maximal: 20% Für Charisteas und Feyenoord Rotterdam neigt sich eine enttäuschende Saison dem Ende entgegen. Zwar hat man noch die Chance sich über die Playoffs für die internationalen Plätze zu qualifizieren, doch war die Saison gekennzeichnet von Rückschlägen. Charisteas ist aufgrund seiner eher mäßigen Torgefahr nicht gerade beliebt bei den heißblütigen Feyenoord Fans.
quote:jongens het is waar hij gaat naar nurnberg een kennis is bevriend met een vriend van gaaristeas en hij bevestigt het
(Al de 2e die ik het heb horen zeggen op voetbalsites )
Ongelovelijk dat we dit gerucht niet maanden eerder ontdekt hadden, dit zou toch wel een lichtpuntje zijn in het donkere gat waar we in waren gevallen.
Ik support gevallen topclubs!
De schorsing is al voorbijquote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:53 schreef ampburner het volgende:
vraagje, er wordt hier veel gesproken over CL kwalificatie, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan zit met die schorsing / uitsluiting door de UEFA (nav de gebeurtenissen bij Nancy) - of heb ik iets gemist?
geldt dat dan alleen voor de UEFA cup?
Was wel sprake van eerst ja. Maar het viel mee...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:04 schreef ampburner het volgende:
ah, thanks - ik had begrepen dat het ook voor de eerstvolgende deelname zou gelden, maar okay
Ik hoop het zo.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:01 schreef Fetai het volgende:
[..]
http://www.sportal.de/rumor/index_rumor1471.html
[..]
(Al de 2e die ik het heb horen zeggen op voetbalsites )
Ongelovelijk dat we dit gerucht niet maanden eerder ontdekt hadden, dit zou toch wel een lichtpuntje zijn in het donkere gat waar we in waren gevallen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bron?quote:
Gudjohnson heeft aangegeven bij Barcelona te willen blijven, ondanks de komst van Henry. Maar misschien heeft Gio hem wel omgepraat.
Zou best kunnen hoor, van Gudjohnson. Ik verwacht niet dat hij de concurrentieslag met Ronaldinho, Messi, Henry en Eto'o denkt te gaan winnen. Hopelijk konden Gio en Eidur goed met elkaar opschieten en weet hij hem over te halen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Alleen ik word wel moe dat telkens al die Ajacieden genoemd worden. Lindenbergh, Pienaar, Perez en nu weer Maduro. Kom op zeg! Overigens mag Maduro natuurlijk nooit komen, alleen al vanwege de 3-2 in De Kuip twee seizoenen terug.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gudjohnsen staat in de belangstelling van oa ManU en andere engelse clubs. Ook zal zijn salaris niet al te laag zijn.. Bovendien wil hij niet weg uit Barcelona..quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zou best kunnen hoor, van Gudjohnson.
Vraag is alleen of Barcelona wel verder met Gudjohnsen wil..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gudjohnsen staat in de belangstelling van oa ManU en andere engelse clubs. Ook zal zijn salaris niet al te laag zijn.. Bovendien wil hij niet weg uit Barcelona..
Vraag is alleen of Barcelona wel verder met Gudjohnsen wil..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
