NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Invloed in eigen kring. Niet in de mijne.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zijn we nog niet met z'n alle moslim dan, als ie zo veel invloed heeft?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is dit nu weer voor domme vraag? Of hij meer invloed heeft als je denkt is te meten aan het feit of iedereen moslim is?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zijn we nog niet met z'n alle moslim dan, als ie zo veel invloed heeft?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is toch de bedoeling?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor domme vraag? Of hij meer invloed heeft als je denkt is te meten aan het feit of iedereen moslim is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De imam heeft in zijn jeugd zeker nog nooit kattenkwaad uitgehaald of stoer gepraat en nu wil hij voorkomen dat anderen stoerder dan hem overkomen. Hij is gewoon een aandachtslul.
middenoosten, afrika en azie taferelen hier in Nederland.
mensen die zulke uitspraken doen zoals deze imam zouden direct het land uitgezet moeten worden.
mensen die zulke uitspraken doen zoals deze imam zouden direct het land uitgezet moeten worden.
Hij heeft een NL paspoortquote:Op zondag 1 juli 2007 17:19 schreef fokfokfokfokfok het volgende:
middenoosten, afrika en azie taferelen hier in Nederland.
mensen die zulke uitspraken doen zoals deze imam zouden direct het land uitgezet moeten worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien gelijkheid?
Dus ook regels voor de imam van wat wel en niet gezegd mag worden?
Of wordt het weer zoals gebruikelijk eenrichtingsverkeer?
Dus ook regels voor de imam van wat wel en niet gezegd mag worden?
Of wordt het weer zoals gebruikelijk eenrichtingsverkeer?
Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Voor iemand die geen kwaad ziet in zijn preken....NIETSquote:Op zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
Voor alle anderen....TEVEEL
Oh, hij heeft wat dingen gezegd over v. Gogh, Hirsi Ali, homo's, en dat de vijanden van de islam vernietigd moeten worden, the usual dus. Dat kan allemaal op verschillende manieren geinterpreteerd worden natuurlijk, maar duidelijk is wel dat het een opruiende imam is die nu al diverse keren negatief in het nieuws gekomen is. Het zou natuurlijk ook kunnen dat het gewoon een publiciteitsgeil mannetje is, in dat geval is ie wel lekker bezig, want hij krijgt meer aandacht dan ie verdient.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zeg alleen dat ie een paspoort heeft. Waarom val je mij aan. Ik wil NL niet islamiseren. Je bent een relschopper.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh dat niet-moslims minderwaardig zijn, dat zijn volgelingen niet de NLe wetten moeten respecteren, dat de NLe staat schade toegebracht moet worden, dat Van Gogh dood moet etc etc etcquote:Op zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
Niets belangrijks dus.
De mensen die hem niet mogen zijn juist degenen die NL willen vernietigen!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja. Omdat je dom bent. Maar je laat het wel toe. Nee.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ie een paspoort heeft. Waarom val je mij aan. Ik wil NL niet islamiseren. Je bent een relschopper.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je bent een broek poepert. Bang voor een paar mensjes die niet eens zelf een moskee kunnen bouwen.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja. Omdat je dom bent. Maar je laat het wel toe. Nee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ha, de standaard linkse respons. "Je bent bang huhuhuhu".
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je bent dus wel bang?quote:Op zondag 1 juli 2007 19:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ha, de standaard linkse respons. "Je bent bang huhuhuhu".
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
lege ton
Standaard reactie: Je bent links dus jou mening telt niet.quote:Op zondag 1 juli 2007 19:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ha, de standaard linkse respons. "Je bent bang huhuhuhu".
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
Ik ben niet eens links.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee uiteraard niet. Standaard is trouwens met een D, maar dat terzijde. Jij bent niet links en ik ben wel bang. Dat is hoe het is. Uiteraard.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Of hij links is kan hij het beste zelf bepalen denk ik.quote:Op zondag 1 juli 2007 19:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee uiteraard niet. Standaard is trouwens met een D, maar dat terzijde. Jij bent niet links en ik ben wel bang. Dat is hoe het is. Uiteraard.
lege ton
Ik voel me ver boven alle partijjen verheven, dus ik ben niet links.quote:Op zondag 1 juli 2007 19:34 schreef nonzz het volgende:
[..]
Of hij links is kan hij het beste zelf bepalen denk ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In dit soort situaties zie je vaak dat alleen een respectabel iemand kan bemiddelen. Een man waar beide kampen zeer veel respect voor hebben.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
²
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Stuk onbenul, hoe kan je Seedorf nou naar voren schuiven als bemiddelaar bijn een conflict waar salafisten bij betrokken zijn? Weet je dan niet dat ie een liefhebber van varkensvlees is? En respect heeft ie ook nauwelijks in het NL kamp, dankzij zijn verleden in oranje. Slechte keus.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
In dit soort situaties zie je vaak dat alleen een respectabel iemand kan bemiddelen. Een man waar beide kampen zeer veel respect voor hebben.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
[afbeelding]
²
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Seedorf heeft zich door de jaren heen tot een krachtige persoonlijkheid ontwikkeld. Is ook diplomatiek aangelegd. Laatst zag ik hem in een praatprogramma op Ned 3, en ik moet zeggen. Ik was erg onder de indruk van zijn diplomatieke vaardigden. Ook is hij sociaal erg betrokken. Zeker op internationaal niveau. (deed mee aan een project voor kinderen in Djibouti). Dus vlak Seedorf niet te snel uit. We gaan nog veel van hem horen.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stuk onbenul, hoe kan je Seedorf nou naar voren schuiven als bemiddelaar bijn een conflict waar salafisten bij betrokken zijn?
Wat sjiech Fawaz betreft. Dit voorstel is alleen bedoeld om een debat aan te zwengelen over fatsoen in de media. Natuurlijk is dit niet serieus bedoeld. Dit is bedoeld om columnisten op een paradoxale wijze een spiegel voor te houden. Vergeet niet dat de oproep van Elian om o.a Fawaz te doden de aanzet gaf tot deze eigenzinnige manier van Fawaz om het fatsoen in het debat terug te brengen. En daar mag Fawaz wel lof voor oogsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Super7fighter op 02-07-2007 01:24:44 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Fatsoenquote:Op maandag 2 juli 2007 01:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Seedorf heeft zich door de jaren heen tot een krachtige persoonlijkheid ontwikkeld. Is ook diplomatiek aangelegd. Laatst zag ik hem in een praatprogramma op Ned 3, en ik moet zeggen. Ik was erg onder de indruk van zijn diplomatieke vaardigden. Ook is hij sociaal erg betrokken. Zeker op internationaal niveau. (deed mee aan een project voor kinderen in Djibouti). Dus vlak Seedorf niet te snel uit. We gaan nog veel van hem horen.
Wat sjiech Fawaz betreft. Dit voorstel is alleen bedoeld om een debat aan te zwengelen over fatsoen in de media. Natuurlijk is dit niet serieus bedoeld. Dit is bedoeld om columnisten op een paradoxale wijze een spiegel voor te houden. Vergeet niet dat de oproep van Elian om o.a Fawaz te doden de aanzet gaf tot deze eigenzinnige manier van Fawaz om het fatsoen in het debat terug te brengen. En daar mag Fawaz wel lof voor oogsten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Let maar niet te veel op Super7f. Hij leeft in zijn eigen wereldje.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wanneer riep Elian op Fawaz te vermoorden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
uuh ja dombo? mag je dan zomaar een land waar je niet hoort verzieken ? de nederlandse paspoort is maar een fomaliteit. op formele wijze verkrgegen en op formele wijze verloren.quote:
uuuhhh ja domme aap, ga nu maar weer slaappie doenquote:Op zondag 1 juli 2007 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
In dit soort situaties zie je vaak dat alleen een respectabel iemand kan bemiddelen. Een man waar beide kampen zeer veel respect voor hebben.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
[afbeelding]
²
Jij bent grappig!quote:Op maandag 2 juli 2007 10:49 schreef fokfokfokfokfok het volgende:
[..]
uuh ja dombo? mag je dan zomaar een land waar je niet hoort verzieken ? de nederlandse paspoort is maar een fomaliteit. op formele wijze verkrgegen en op formele wijze verloren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Joepie laten we Hergé gaan verbieden.....
Net Als Gregorius, Elsevier, de Telegraaf, de websites van de Nederlandse RK bisdommen, en de calvinistische websites
Tot slot kunnen we het domein
http://www.martijn.org/ Omnoemen naar http;//www.mohamed(aan).org
Net Als Gregorius, Elsevier, de Telegraaf, de websites van de Nederlandse RK bisdommen, en de calvinistische websites
Tot slot kunnen we het domein
http://www.martijn.org/ Omnoemen naar http;//www.mohamed(aan).org
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wanneer riep Elian op Fawaz te vermoorden?
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik zou hem wel op willen zetten en dan met een leuke kruiwagen ervoor in de tuin zetten.
Prima tuinkabouter, die Jneid.
Prima tuinkabouter, die Jneid.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En de goddelijke wraak (inclusief vreselijke ziektes) uitroepen over Hirshi Ali en Theo van Gogh is natuurlijk heel iets anders.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Plopperdeplopperdeplop.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zou hem wel op willen zetten en dan met een leuke kruiwagen ervoor in de tuin zetten.
Prima tuinkabouter, die Jneid.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op maandag 2 juli 2007 11:17 schreef desiredbard het volgende:
Joepie laten we Hergé gaan verbieden.....
[afbeelding]
Net Als Gregorius, Elsevier, de Telegraaf, de websites van de Nederlandse RK bisdommen, en de calvinistische websites
Tot slot kunnen we het domein
http://www.martijn.org/ Omnoemen naar http;//www.mohamed(aan).org
best lang dusquote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoelang duurt het voordat het "hop" plaatje weer langs komt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Alsof onze moslimbashende vrijewoordridder-politici meteen in de houding springen voor de of andere rare imam die de vrije pers af wil schaffen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het instellen van een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns dat riekt naar je reinste censuur.
Het zou een hele slechte ontwikkeling zijn als men hier aan gehoor geeft.
Wees maar niet bang, dit zal niet gebeuren
Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.quote:Op zondag 1 juli 2007 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Tuuuuuuuurlijk.quote:Op maandag 2 juli 2007 19:11 schreef retteketet het volgende:
[..]
Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zooo, neem jij het op voor het salafisme? Das een toch errug fundamentalistische substroming net zoals het wahabisme. Saudie Arabie is een goed voorbeeld van een salafistische staat en ik moet zeggen dat het erg gevaarlijk zou zijn voor iedere andersdenkende om in zo´n staat te leven. Vrouwen, homo´s christenen, atheisten etc. moeten er allemaal aan geloven. Onze vrije samenleving verdient het om verdedigd te worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
Nee, ik ben tegen doodsbedreigingen van columnisten en voor de vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Zooo, neem jij het op voor het salafisme?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Beetje kort door de bocht, maar het vat prima samen wat ik als eerste dacht toen ik dit 'nieuws' las. Genoeg geluld hierover, geen woorden meer aan vuil maken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:27 schreef Hathor het volgende:
Pek, veren, en een hele harde trap onder zijn reet.
Beetje kort door de bocht, maar het vat prima samen wat ik als eerste dacht toen ik dit 'nieuws' las. Genoeg geluld hierover, geen woorden meer aan vuil maken.
Het salafisme is even gevaarlijk voor de vrije meningsuiting als het 3de Rijk. Je loyaliteiten zijn conflicterend.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:16 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen doodsbedreigingen van columnisten en voor de vrijheid van meningsuiting.
Ja hoorquote:Op maandag 2 juli 2007 19:11 schreef retteketet het volgende:
[..]
Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.
En Van Gogh was altijd netjes voor moslims in zijn collumns.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij weet ook niet wat je wil he?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:13 schreef Triggershot het volgende:
Wrede Imam.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou, eerst zei je , en nou is ie weer wreed.quote:
, en nou is ie weer wreed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ligt iets genuanceerder, hij heeft namelijk veel met moslim-jongeren gewerkt, had vele vrienden die moslim waren, waar hij de pest aan had was het achterlijke denken van al die fundi's en dat heeft hij in harde bewoordingen geuit, iets waar ik persoonlijk niets op tegen had/heb, dan is het maar duidelijk. Wat hij nog van plan was.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja hoor
En Van Gogh was altijd netjes voor moslims in zijn collumns.
|
|
