PvdA-raadslid vergelijkt Mohammed met Bin Laden

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 00:44 schreef Triggershot het volgende:
Ach, hij zoekt gewoon zijn plaats in de maatschappij en wil wat betekenen, laat hem lekker.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 02:52 schreef evert het volgende:

[..]

als iedereen hem maar gewoon de ruimte laat om zijn mening te verkondigen. maar ja, intolerante moslims èn eddy terstall zullen hem wel snel tot de orde roepen.

quote:

Jami, die op zijn negende met zijn familie overkwam uit Iran, hekelt het gebrek aan debat over de kwestie. "Er bestaan twee soorten angst om over dit onderwerp te praten. De autochtone angst: niet discrimineren! Niet zeggen wat je denkt omdat het over de islam en moslims gaat. En de angst van de moslims zelf, die werkelijk vinden dat het anders moet, maar hun mond niet open durven doen. Het lastige van de dialoog met moslims is dat men geen zelfkritiek kent.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij wil genieten van de westerse vrijheid van meningsuiting, vrijheid van denken, vrijheid van godsdienst. En nu gaan we zien hoe het met deze tweede Hirshi Ali gaat aflopen.

quote:

Mohammed is, gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man. Een tiran.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 09:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Die overigens ook veel commentaar kreeg op haar interview in deze zelfde serie.
Tien geboden
Ayaan Hirsi Ali

Met daarin de gewraakte passage:
[..]

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 01:35 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ook op een dergelijke basis? Hoe moet je de dialoog aangaan? Tegen hem zeggen dat deze vergelijkingen beledigend en kwetsend zijn? Het ontkrachten van wat hij beweert met argumenten (ook in de media). Is het verstandig en zinvol volgens jou om een directe dialoog aan te gaan?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 09:32 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Een dialoog zou er helemaal niet over moeten gaan of het beledigend is, maar over wát hij zegt, dat moslims die van hun geloof af stappen problemen krijgen. Dat is een dialoog.
Helaas zitten we nu al -met name met dank aan de reactie van de PvdA- weer in een spelletje van "ff dimme anders wordt het beledigend heur-welles-nietes"

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:40 schreef Triggershot het volgende:
wel blijven het ongelukkige uitspraken

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:43 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hoezo? hij zegt nergens achterlijk etc, hij zegt gewoon hoe hij het ervaart, toch?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens mij vergeet je dat er in NL moslims zijn die natte dromen krijgen van Usama Bin Laden, vergelijken met Mohammed zet hem weer een tree hoger.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:44 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En daar moet je dus mee opppasen als het om de Islam gaat...

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens mij vergeet je dat er in NL moslims zijn die natte dromen krijgen van Usama Bin Laden, vergelijken met Mohammed zet hem weer een tree hoger.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:46 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hij moet niks. Hier gelukkig niet.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Snap je de insteek van mijn reactie wel?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Voor jou altijd

Velen (lees: Radicale moslims) zullen het niet als belediging voor Mohammed zien, maar als het prijzen van Bin Laden, bevestigende dat hij 'goed' bezig is. Extremisten en zweverige extremisten vinden hier common ground.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eerder in de zin van iemand van buiten zelfs erkent grootheid en leiderschap van de profeet terug in Bin Laden. Laten we nu even eerlijk zijn, voor de politieke moslim establishment is hij niet meer dan een knechtje van de zionisten die het vuile werk opknapt waar ze zelf niet voor uitkomen. Die jongen is totaal niet relevant, andere partij ziet hem als een marionet van een groter plaatje, van 'the war on islam.'

Ideeën als dezen brengt saamhorigheid onder moslims, zelfs Soeni en Shia.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eigenlijk denk ik dat het andersom is, ik denk eerder dat de clercks niet aanwezig zijn voor zulke soorten van kritiek, bang om macht te verliezen, bang om geen eigen belangen meer te kunnen doorvoeren.
Het zijn namelijk de clerks die een opstand uitroepen of zelfs zelf organiseren, vele moslim verenigingen in NL hebben als bestaandoel dialoog, tolerantie en zij allemaal los van elkaar gaan dialogen, discussies aan, alleen aandacht wordt niet eerlijk verdeelt tussen de radicale Imam van blabla moskee, of de vredelievende van de andere moskee.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:22 schreef Emel het volgende:
het is een tactiek om aandacht te krijgen...

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:18 schreef IHVK het volgende:
Sorry hoor, maar ik zie dit als een geodkope manier om het ver te schoppen in de Nederlandse poltiek.

Waarschijnlijk gaat hij door totdat hij uit de PvdA geschopt wordt en gaat hij lekker hoog ergens bij een andere partij op de lijst staan.

Los van of ik het wel of niet met hem eens ben, hij mag zijn mening uiten hoor. Maar dit is hoe ik het ervaar.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit is wel dé manier tegenwoordig.

Ook met dank aan de mensen die mensen met die zulke uitsrpaken doen meteen moeten bedreigen enzo trouwens.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:24 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Je denkt niet dat hij echt een boodschap heeft?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:20 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Maar ik had het ook over de radicale elementen, niet over die normale mensen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Weet ik niet. Hij kan het wel anders overdragen, maar dan krijgt hij vast minder aandacht.

quote:

Hij richtte toch een comité op voor ex-moslims? Geen "provoceer hier moslims"-comité.

quote:

Maar zoals ik al zei, al heeft hij een boodschap, ik denk dat hij het voornamelijk om de aandacht doet en hij omhoog wil vallen.

Maar los daarvan, heb ik niets tegen het feit dat hij zijn mening uit, hoewel ik het jammer vind dat hij de mensne nu weer tegen elkaar opzet en de samenleving nog verder laat polariseren.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hoe dan? Ik vind zijn methodiek tot zover toch vrij mild. Geen naakte dames beschilderd met koranteksten etc.

quote:

Juist

quote:

Daar twijfel ik dus aan. Hij zegt juist duidelijk dat moslims/allochtonen geen zielige mensen zijn en prima voor zichzelf op kunnen komen en niet verschillend behandeld dienen te worden qua rechten, plichten of voortrekkerij. Goed toch?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:33 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, veel van die zgn normale mensen vinden dat een afvallige zijn mond moet houden over de Islam, vinden dat een afvallige geen kritiek mag uiten of dat de kritiek van een afvallige niet serieus te nemen is.

quote:

grappig, je mag dus enkel kritiek uiten als je nog een gelovig moslim bent, maar een gelovig moslim uit geen kritiek, want als een gelovig moslim dat doet, wordt hij of zij weer gezien als een afvallige of in een mildere bui als een 'nepmoslim' , maw de zgn "geen goede moslim' , want kritiek op de islam, de koran, de profeet impliceert dat je kritiek hebt op god en dat mag niet, want god en ook zijn profeet zijn perfect, onaantastbaar.

overgave, verering, gehoorzaamheid, de mensheid is geschapen , niet uit liefde, maar om als kritiekloze volgzame onvoorwaardelijk gehoorzame fanclub te dienen van die vermeende almachtige.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 13:59 0schreef Toad het volgende:
Kijk dit is niet slim:
PvdA-raadslid vergelijkt Mohammed met Bin Laden

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand op een ander forum verwoordde het al zo mooi:

Alsjeblieft zeg, wat een hoax is deze slinkse islam-hater. Als je in het huidige Nederland een loser bent zonder zicht op een redelijke toekomst (relnicht Jami studeert aan een HBO = kansloos) dan is gal spuwen over de moslims de enige manier om jezelf in de schijnwerpers te plaatsen. Zielig ventje die Jami, zichzelf ex-moslim noemend. Blijkt maar weer dat hij helemaal geen moslim was. Hij woonde weliswaar in Iran, overheersend sji-itsche lui, waar men regelmatig aan zelfkastijding doet, tot bloedens aan toe. Ik kan me dan voorstellen dat deze handtasje pijnlijke ervaring heeft opgedaan in zijn vaderland Iran. Maar meer dan 95% procent van de moslims in NL zijn soennitisch waarvan het gros komt uit landen waar men niet werd onderdrukt en verplicht was om jezelf met zwaarden en messen toe te takelen. Nogmaals, de negatieve ervaring in zijn vaderland verklaart haar (relnicht Jami ;-) ) houding. En die radicale houding is uiterst slecht voor dit land.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand op een ander forum verwoordde het al zo mooi:

Alsjeblieft zeg, wat een hoax is deze slinkse islam-hater. Als je in het huidige Nederland een loser bent zonder zicht op een redelijke toekomst (relnicht Jami studeert aan een HBO = kansloos) dan is gal spuwen over de moslims de enige manier om jezelf in de schijnwerpers te plaatsen. Zielig ventje die Jami, zichzelf ex-moslim noemend. Blijkt maar weer dat hij helemaal geen moslim was. Hij woonde weliswaar in Iran, overheersend sji-itsche lui, waar men regelmatig aan zelfkastijding doet, tot bloedens aan toe. Ik kan me dan voorstellen dat deze handtasje pijnlijke ervaring heeft opgedaan in zijn vaderland Iran. Maar meer dan 95% procent van de moslims in NL zijn soennitisch waarvan het gros komt uit landen waar men niet werd onderdrukt en verplicht was om jezelf met zwaarden en messen toe te takelen. Nogmaals, de negatieve ervaring in zijn vaderland verklaart haar (relnicht Jami ;-) ) houding. En die radicale houding is uiterst slecht voor dit land.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:46 schreef milagro het volgende:
(crosspost)
[..]

wat niet slim is, is NIET opkomen voor afvalligen, zwijgen als geloofsgenoten afvalligen naar het leven staan, wel verontwaardigd posten in een topic als dit, als moslim, maar GEEN KIK van verontwaardiging jegens geloofsgenoten geven in een topic over Salman Rushdie.

wat niet slim is, is je konstant druk maken over de vorm , maar NOOIT eens onvoorwaardelijk je uitspreken tegen hen, geloofsbroeders, die een afvallige of een anderszins kritische kanttekenaar naar het leven willen staan of goedkeuren dat anderen dat doen.

wat niet slim is, is zwijgen als je geloof gekaapt wordt , als er geweld gepredikt wordt richting een ieder die VERBALE kritiek levert, of niet zwijgen maar enkel met een "tja, moet je ook maar niet..." "had hij ook maar niet..." "wie met vuur speelt...." "wie zijn kop boven het maaiveld uitsteekt..." "tja, dat had hij kunnen weten...".

op het moment dat je een dergelijke vanzelfsprekendheid uitspreekt, spreek je een "grote kans dat" uit, en als je dat uitspreekt, geef je dus aan dat er niet een 'enkele gek' rondloopt die vindt dat een belediging mag afgestraft worden met fysiek geweld, maar een heleboel .

mekker lekker verder over de vorm, om zo jezelf niet te hoeven te confronteren met de rotte plekken in je eigen geloof, denk vooral aan je eigen gemoedsrust, je eigen veilige wereldje waar je geloof enkel maar moois biedt, en draai degene die nu juist zouden moeten kunnen rekenen op barmhartigheid, dat waar geloof toch uit bestaat o.a., niet waar, zij die moeten kunnen rekenen op bescherming, de rug toe, en bevestig zo als geen ander het vooroordeel wat nu juist uit die kritiek spreekt, en maak het zo dus geen vooroordeel, maar een feit.

denk er aan, dat zij die het hoofd van een Rushdie graag zien rollen, van een Jahmi, om wat zij zéggen, de volgende keer JOUW kop graag zien rollen omdat je geen hoofddoek draagt, geen 5 keer per dag bidt, alcohol drinkt , want zij zien dat OOK als een belediging , de grenzen verschuiven met iedere centimeter ruimte die je hen geeft, door je laffe en inconsequente zwijgen.
en denk dan maar nu eens goed na bij wie JIJ dan gaat aankloppen... of verdien jij dan ook een "had je maar niet, moet je maar niet" , en kies je eieren voor je geld, laat je principes en eigen wil en keuzes varen en doe je braaf die hoofddoek om, en kniel je dan wel braaf 5 keer per dag richting Mekka en giet je de wijn in de wc ?

je hoeft het niet met iemand eens te zijn om hem te hulp te schieten.
dát is barmhartigheid.
door te zwijgen over de bedreigingen, maar wel te mekkeren over de vorm , laat je hem in de steek, en keur je in feite, onbedoeld misschien, de daden van de barbaren goed.

de vorm aangrijpen als excuus om zo je eigen veilige mooie wereldje te kunnen behouden en op een afstandje tevreden toe te kijken hoe hij die zich onwelgevallig uitspreekt voor zijn leven moet vrezen.

helden zijn jullie , niets dan lof en respect voor zoveel laffe heldhaftigheid, zeik lekker verder over de vorm, serveer de man af als islamhater, gestoorde getraumatiseerde gek, en je hoeft niet na te denken over het SNOEIHARDE punt dat hij maakt, sluit je ogen en slaap zacht, je geweten is zuiver tenslotte niet waar, het geloof beschermd en jij de trouwe, laffe maar trouwe klakkeloze volgeling.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus Jami word door "echte" moslims niet gezien als een weldenkend mens maar als een verdwaalde nep-moslim (en homo, alsof dat een geldig argument is). Ze stellen dat een echte goede moslim nooit afvallig kan worden.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik vind Jami onverstandig.
Als gemeente politicus moet hij niet op gevoelige mohammedaanse tenen gaan staan.
Hij is nu echt aan het doordraven.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:00 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ook jij ben in de luren gelegd, ook jij bent met je open ogen erin getrapt. Het punt is dat Jami een leugenaar is. Hij is nooit Moslim geweest, zoals hij in de Trouw beweert:
"Mijn grootouders waren nog moslim, maar mijn was vader ongodsdienstig en heeft mij altijd vrij gelaten om mijn eigen weg te zoeken op dat gebied. Mijn moeder heeft zich merkwaardig genoeg tot het christendom bekeerd."

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus jij bepaald nu dat hij geen moslim is

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 09:16 schreef Het_hupt het volgende:
Goede vergelijking

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:13 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij zelf.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoe alle clichés in één alinea te stoppen...

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:38 schreef MrX1982 het volgende:
Als de profeet vandaag had geleefd zat hij opgesloten in een TBS kliniek. Anachronisme maar toch .

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:13 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij zelf. Als hij nooit Moslim is geweest, en hij beweert zo nu en dan van wel, dan heb je te maken met een leugenaar. En je politieke carriere beginnen met leugens is niet zo verstandig. Ook ben je niet echt geloofwaardig. Als je integer bent gaan mensen niet aan je motivatie zitten,nu krijg je sterk de indruk dat Jami deze poppenkast speelt voor geld, macht, roem en zelfverrijking, wat hij schijnbaar bij Magan heeft afgekeken.
De leugens van Ayaan Hirsi Magan waren voor Ali een reden om Nederland te ontvluchten want haar positie was onhoudbaar geworden.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is hypocriet. Als ie niks had gezegd was het een succesvolle (HBO-politicus) moslim geweest. Nu keert hij zich af en is het nooit een moslim geweest. En zeg niet dat dat niet waar is want dan ga ik op zoek naar quotes (misschien wel van jou zelf [afbeelding] )

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Deze gast is maar een aandachtstrekker, leugenaar en een profiteur. Ga maar eens kijken wat een kerel die zichzelf moslim noemt allemaal niet doet. Alles wat is verboden in de islam, maar niemand die tegen zo'n kerel zegt: hé jij hebt een vriendin en je drinkt alcohol. Deze gast kan gewoon afstappen zonder het uit te schreeuwen net als al die anderen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 11:55 schreef Triggershot het volgende:


Velen (lees: Radicale moslims) zullen het niet als belediging voor Mohammed zien, maar als het prijzen van Bin Laden, bevestigende dat hij 'goed' bezig is. Extremisten en zweverige extremisten vinden hier common ground.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Deze gast is maar een aandachtstrekker, leugenaar en een profiteur. Ga maar eens kijken wat een kerel die zichzelf moslim noemt allemaal niet doet. Alles wat is verboden in de islam, maar niemand die tegen zo'n kerel zegt: hé jij hebt een vriendin en je drinkt alcohol. Deze gast kan gewoon afstappen zonder het uit te schreeuwen net als al die anderen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

haha idd

waarom moet deze 22!!! jarige gemeenteraadslid letterlijk de bewoording van AHA gebruiken trouwens?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:25 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom moet zijn leeftijd voortdurend vermeld worden alsof het een feit betreft dat tegen hem pleit?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:38 schreef MrX1982 het volgende:
Als de profeet vandaag had geleefd zat hij opgesloten in een TBS kliniek. Anachronisme maar toch .

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik vind dat je op die leeftijd niets te zoeken hebt in de politiek...

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus Jami word door "echte" moslims niet gezien als een weldenkend mens maar als een verdwaalde nep-moslim (en homo, alsof dat een geldig argument is). Ze stellen dat een echte goede moslim nooit afvallig kan worden.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:31 schreef Slayage het volgende:
volgens atheisten moet iedereen die beweert dat er leven is na de dood opgenomen worden in een TBS klienik

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

is ie homo dan?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand op een ander forum verwoordde het al zo mooi:

Alsjeblieft zeg, wat een hoax is deze slinkse islam-hater. Als je in het huidige Nederland een loser bent zonder zicht op een redelijke toekomst (relnicht Jami studeert aan een HBO = kansloos) dan is gal spuwen over de moslims de enige manier om jezelf in de schijnwerpers te plaatsen. Zielig ventje die Jami, zichzelf ex-moslim noemend. Blijkt maar weer dat hij helemaal geen moslim was. Hij woonde weliswaar in Iran, overheersend sji-itsche lui, waar men regelmatig aan zelfkastijding doet, tot bloedens aan toe. Ik kan me dan voorstellen dat deze handtasje pijnlijke ervaring heeft opgedaan in zijn vaderland Iran. Maar meer dan 95% procent van de moslims in NL zijn soennitisch waarvan het gros komt uit landen waar men niet werd onderdrukt en verplicht was om jezelf met zwaarden en messen toe te takelen. Nogmaals, de negatieve ervaring in zijn vaderland verklaart haar (relnicht Jami ;-) ) houding. En die radicale houding is uiterst slecht voor dit land.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:33 schreef Mwanatabu het volgende:


Daar twijfel ik dus aan. Hij zegt juist duidelijk dat moslims/allochtonen geen zielige mensen zijn en prima voor zichzelf op kunnen komen en niet verschillend behandeld dienen te worden qua rechten, plichten of voortrekkerij. Goed toch?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand op een ander forum verwoordde het al zo mooi:

Alsjeblieft zeg, wat een hoax is deze slinkse islam-hater. Als je in het huidige Nederland een loser bent zonder zicht op een redelijke toekomst (relnicht Jami studeert aan een HBO = kansloos) dan is gal spuwen over de moslims de enige manier om jezelf in de schijnwerpers te plaatsen. Zielig ventje die Jami, zichzelf ex-moslim noemend. Blijkt maar weer dat hij helemaal geen moslim was. Hij woonde weliswaar in Iran, overheersend sji-itsche lui, waar men regelmatig aan zelfkastijding doet, tot bloedens aan toe. Ik kan me dan voorstellen dat deze handtasje pijnlijke ervaring heeft opgedaan in zijn vaderland Iran. Maar meer dan 95% procent van de moslims in NL zijn soennitisch waarvan het gros komt uit landen waar men niet werd onderdrukt en verplicht was om jezelf met zwaarden en messen toe te takelen. Nogmaals, de negatieve ervaring in zijn vaderland verklaart haar (relnicht Jami ;-) ) houding. En die radicale houding is uiterst slecht voor dit land.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het zou pas een anachronisme zijn wanneer je beweerde dat 'ie destijds in een TBSkliniek zat.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Iemand die zegt dat ie ex-moslim is word zo hard mogelijk gebashed zodat ze niet serieus met hem in debat hoeven over de doodsbedreigingen aan afvalligen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

nou met dit soort uitspraken begin je een debat hoor

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, als je de aandacht wil van mensen moet je ze slaan met een verbale mokerslag.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, als je de aandacht wil van mensen moet je ze slaan met een verbale mokerslag. Zo gaat dat nu eenmaal.

quote:

John Doe: Wanting people to listen, you can't just tap them on the shoulder anymore. You have to hit them with a sledgehammer, and then you'll notice you've got their strict attention.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

nou met dit soort uitspraken begin je een debat hoor

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:56 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Deze meneer kiest dus voor een emotionele en niet voor een rationele benadering van de islam volgens jou?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 16:56 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Deze meneer kiest dus voor een emotionele en niet voor een rationele benadering van de islam volgens jou?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 17:11 schreef milagro het volgende:

[..]

de islam ( geloof) is zelf totaal niet op ratio gestoeld, waarom zou je het dan niet ook met emotie mogen benaderen in je kritiek?

even los vh feit dat hij m.i. vooral de ratio laat spreken, alleen zijn compassie naar afvalligen toe zelf is emotioneel, maar goed.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 17:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zijn compassie naar afvalligen is ook gestoel(t/d?) op de rede. Iedereen heeft godsdienstvrijheid, ook afvalligen.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 17:18 schreef milagro het volgende:

[..]

klopt, maar de gedrevenheid is emotioneel , bedoel ik en dat moet ook, zonder dat is er geen gedrevenheid en dat is nu juist zo nodig in deze.