Heb je gezoend met moemoe?quote:Op zondag 17 juni 2007 18:59 schreef paultjuhhh het volgende:
is moemoe turks ? heb ik gewoon met een turk gezoend
Boven het lijstje staat:quote:Op zondag 17 juni 2007 18:59 schreef paultjuhhh het volgende:
is moemoe turks ? heb ik gewoon met een turk gezoend
Oh, dan ben ik ook een Turk.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Boven het lijstje staat:
Turken op FOK! varierend van 100 tot 0,01 procent
Als je 1x een broodje döner eet ben je al 0,001 procent Turks.
Wist je niet he?...![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op zondag 17 juni 2007 19:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Oh, dan ben ik ook een Turk.![]()
Deed je dat dan al niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
RACIST!
Ophoepeluh!
De hoofdstad van Turkije wordt verplaatst van Istanbul naar Ankara.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:26 schreef TheMagnificent het volgende:
Devrim_, kijk eens naar de tijd dat je gepost hebt?
Je laatste post bedoel ik.
Nee, ik vind z'n haar te mooi om op te kotsen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:23 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Deed je dat dan al niet?
RACIST!
Ophoepeluh!
Haha...quote:Op zondag 17 juni 2007 19:27 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
De hoofdstad van Turkije wordt verplaatst van Istanbul naar Ankara.
Bedoel je dat?![]()
quote:Op zondag 17 juni 2007 21:34 schreef IHVK het volgende:
Abla weg topic dood.
Geri Bul Postaquote:Op zondag 17 juni 2007 18:59 schreef TheMagnificent het volgende:
Tüh Vee Pee
Baklava-lover nummer 1 meldt zich. Iedereen laat ik ver achter mij, want ik ben de Koningin. Zonder twijfel, 1000%, zeker weten, einde discussie.quote:Baklava-lovers op FOK! varierend van 100 tot 0,01 procent:
Dat zou je ook niet tegen Bea zeggen, Trigger.quote:Op zondag 17 juni 2007 23:04 schreef Triggershot het volgende:
Get in line Muus
Huuu Weird Gilders *shudder*quote:Op zondag 17 juni 2007 21:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Geert Wilders z'n plannetjes lukken.![]()
Do you have the same amount of influence?quote:Op zondag 17 juni 2007 23:05 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dat zou je ook niet tegen Bea zeggen, Trigger.
Mijn haar zit leuker.quote:Op zondag 17 juni 2007 23:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Do you have the same amount of influence?
Ik weet het goed te maken met Hoummous / Hummus goed?quote:
quote:Özlem Tekin - Kara Sevda
http://www.youtube.com/watch?v=Jx1QxedpNCU
Laz-accent...![]()
Mirkelam - Hatiralar
http://www.youtube.com/watch?v=MARfCZOAJ4c&mode=related&search=
Mooie clip.
bende iyiyim, sagolquote:Op zondag 17 juni 2007 23:52 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Merhaba, ben iyiyim.
Sen nasilsin?
agressieve patienten..quote:
Waar werk je precies, als ik vragen mag? Klink heel gevaarlijk...quote:Op maandag 18 juni 2007 00:05 schreef Emel het volgende:
[..]
agressieve patienten..
ouders zijn bang dat ik een keer op EHBO beland met ernstig letsel.
psychiatrisch ziekenhuis, gesloten afdeling voor zware gevallen...veel agressie dus. Ik ben al flink geschopt, gespuugd..klappen..quote:Op maandag 18 juni 2007 00:07 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Waar werk je precies, als ik vragen mag? Klink heel gevaarlijk...![]()
Ik zou, als ik jou was, twee brede Turkse jongens als bodyguard nemen...quote:Op maandag 18 juni 2007 00:10 schreef Emel het volgende:
[..]
psychiatrisch ziekenhuis, gesloten afdeling voor zware gevallen...veel agressie dus. Ik ben al flink geschopt, gespuugd..klappen..wurgen is nog niet gebeurd...sorry zwarte humor
haha ik moet zelf ingrijpen...ben niet eens groot en gespierdquote:Op maandag 18 juni 2007 00:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik zou, als ik jou was, twee brede Turkse jongens als bodyguard nemen...![]()
Of oefenen met Osmanli tokati...![]()
Dit...quote:
euhhhhhh denk niet dat ik dat kan..quote:Op maandag 18 juni 2007 00:17 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dit...
http://www.youtube.com/watch?v=Itqv0Itd6K0
Een hele harde Ottomaanse klap (met vlakke hand).![]()
Lekker eerlijk dan.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:21 schreef Emel het volgende:
[..]
euhhhhhh denk niet dat ik dat kan..![]()
sowieso mag ik nooit terugslaan
Ik had jou toegevoegd, maar je hebt niet geaccepteerd.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:21 schreef Emel het volgende:
Burak, mag ik jou op msn toevoegen?
ik mag het niet van de wetquote:
huh??quote:Op maandag 18 juni 2007 00:23 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik had jou toegevoegd, maar je hebt niet geaccepteerd.
Mag wel hoor...
Oké.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:24 schreef Emel het volgende:
[..]
huh??
je hebt verkeerde mailadres gebruikt!!
je moet niet die van hotmail gebruiken..
ik PM het je nu even.
Hoe kan dat nou? Dat zit toch achter glas? Zit je in Turkije?quote:Op maandag 18 juni 2007 00:27 schreef Burakius het volgende:
yatsi bidden. Vandaag sakal-i serif in mijn handen gehad
Baard van de profeet a.squote:Op maandag 18 juni 2007 00:41 schreef Emel het volgende:
wat is sakal-i serif?
Een haar uit het baard van de profeet Mohammed (vzmh).quote:Op maandag 18 juni 2007 00:41 schreef Emel het volgende:
wat is sakal-i serif?
Sakal-i Serif in het Topkapi-museum, Hirka-i Serif weet ik niet.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:46 schreef Emel het volgende:
waar ligt dat dan?
Ook toch?quote:Op maandag 18 juni 2007 00:47 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Sakal-i Serif in het Topkapi-museum, Hirka-i Serif weet ik niet.
Wie geschreven?quote:Op maandag 18 juni 2007 00:48 schreef Emel het volgende:
oh! dan heb ik het allemaal gezien, bedenk ik me nu
arabische stukken van hem, zelf geschreven
De Profeet (vzmh) was analfabeet, lijkt me sterk.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:48 schreef Emel het volgende:
oh! dan heb ik het allemaal gezien, bedenk ik me nu
ook cennet kapisi
voetafdruk van peygamber
arabische stukken van hem, zelf geschreven
quote:Op maandag 18 juni 2007 00:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De Profeet (vzmh) was analfabeet, lijkt me sterk.![]()
Het moet in een kamer zijn waar 24 uur per dag de Koran wordt gelezen.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:48 schreef Emel het volgende:
oh! dan heb ik het allemaal gezien, bedenk ik me nu
ook cennet kapisi
voetafdruk van peygamber
arabische stukken van hem, zelf geschreven
onze profeetquote:
daar ben ik geweestquote:Op maandag 18 juni 2007 00:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het moet in een kamer zijn waar 24 uur per dag de Koran wordt gelezen.
Nee, niet lezen en niet schrijven.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:51 schreef Emel het volgende:
[..]
onze profeet
vergis ik me nu?? kon hij niet schrijven, Burak?
Heb jij niet boek van Karen Armstrong gelezen?quote:Op maandag 18 juni 2007 00:51 schreef Emel het volgende:
[..]
onze profeet
vergis ik me nu?? kon hij niet schrijven, Burak?
van wie waren die stukken dan??quote:Op maandag 18 juni 2007 00:52 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, niet lezen en niet schrijven.
jahquote:Op maandag 18 juni 2007 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb jij niet boek van Karen Armstrong gelezen?
ga je weer overhoren?quote:
Ik weet niet welke stukken je bedoelt.quote:
http://muhammet.free.fr/islammukaddesemanetler.htmquote:Op maandag 18 juni 2007 00:55 schreef Emel het volgende:
wat me opviel was, dat er veel spullen waren van onze peygamber.
bijzondere ervaring om dat allemaal te zien
oh weet je dat zeker???quote:Op maandag 18 juni 2007 00:55 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik weet niet welke stukken je bedoelt.
Het voetafdruk zit trouwens niet in het Topkapi-museum, maar in Eyüp Sultan.
Owjah, er is nog een voetafdruk trouwens in Topkapi ja, sorry.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://muhammet.free.fr/islammukaddesemanetler.htm
wat een vertrouwen in mijquote:
eindelijk een keertje gelijkquote:Op maandag 18 juni 2007 00:58 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Owjah, er is nog een voetafdruk trouwens in Topkapi ja, sorry.
De profeet had meer dan 1 haar op zijn kinquote:Op maandag 18 juni 2007 00:38 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou? Dat zit toch achter glas? Zit je in Turkije?
Ja, natuurlijk. Zit je in Turkije nu?quote:Op maandag 18 juni 2007 00:58 schreef Burakius het volgende:
[..]
De profeet had meer dan 1 haar op zijn kin. Het was echt vet. ne diyim.
JWT???quote:
quote:
nee Nederland. Ik ben talebe van nurcular van Irfan Hoca (zelf onderwezen door Fetullah Gülen). Hij heeft er dus 1 uit I dont know weten te bemachtigen en het gaatr dooor heel Nederland. Salavat gettirdik terwijl het openging ( 40 doekjes erom heen + paar witte doekjes + watten). En toen zat het in een glas dingetje. Ik heb dat in me handen gehouden. Iyice yüzüme sürdüm hehehe. Bizim Irfan Hoca a'lim heralde, ama tabiki bilmesin.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:00 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Zit je in Turkije nu?
hoe kan dat nouquote:Op maandag 18 juni 2007 01:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
nee Nederland. Ik ben talebe van nurcular van Irfan Hoca (zelf onderwezen door Fetullah Gülen). Hij heeft er dus 1 uit I dont know weten te bemachtigen en het gaatr dooor heel Nederland. Salavat gettirdik terwijl het openging ( 40 doekjes erom heen + paar witte doekjes + watten). En toen zat het in een glas dingetje. Ik heb dat in me handen gehouden. Iyice yüzüme sürdüm hehehe. Bizim Irfan Hoca a'lim heralde, ama tabiki bilmesin.
.... ? gewoon?quote:
Zulke verhalen gaan vaak rond om een jongeren te trekken, Marokkaanse moskee heeft ook een paar over Mohammed. a.squote:
Biz osmanliyiz van Yavuz Bahadirogluquote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Emel het volgende:
effe iets anders...ik zoek nog steeds een goed boek over de geschiedenis van Turkije.
Hebben jullie tips??
quote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zulke verhalen gaan vaak rond om een jongeren te trekken, Marokkaanse moskee heeft ook een paar over Mohammed. a.s
Absoluut Bernard Lewis:quote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Emel het volgende:
effe iets anders...ik zoek nog steeds een goed boek over de geschiedenis van Turkije.
Hebben jullie tips??
euhhhhhhhh dit had je toen ook gevraagd...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou zeg het maar, wie was Mohammeds favoriete vrouw
Christenen zeggen toch dat Aisha 9 jaar was toen ze met de Profeet (vzmh) trouwde? Dit heb ik op een ander forum gevonden.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou zeg het maar, wie was Mohammeds favoriete vrouw
Sure, google maar ondertussenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:08 schreef Emel het volgende:
[..]
euhhhhhhhh dit had je toen ook gevraagd...![]()
Absoluut dus niet. Deze man liegt zwaar over de Turkse geschieden en het is GEEN en ik herhaal GEEN aanrader.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Absoluut Bernard Lewis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis#Books
Welke periode heb je het over, want de geschiedenis van Turkije is heeeeeeeeeeeeeel lang...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Emel het volgende:
effe iets anders...ik zoek nog steeds een goed boek over de geschiedenis van Turkije.
Hebben jullie tips??
http://en.wikipedia.org/w(...)_was_older_than_ninequote:Op maandag 18 juni 2007 01:08 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Christenen zeggen tocg dat Aisha 9 jaar was toen ze met de Profeet (vzmh) trouwde? Dit heb ik op een ander forum gevonden.
Bu alinti sanirim Hanefi mezhebinin bu konuda sahip oldugu gorusu acikca ifade ediyor.
Hz. Peygamberin bu isteği, vahyin başlangıcından 10 yıl sonradır. Hz. Ayşe vahiy başlangıcından beş altı yıl önce doğmuştur. Dolayısıyla Hz. Ayşe’nin peygamberimizle evlendiği yaşın 17-18 olduğu ortaya çıkar.
Bu konu, daha detaylı bir şekilde Mevlana Şibli’ nin “Asr-ı saadet” kitabında geçer. (İst. 1928. 2/ 997)
Hz. Ayşe’nin evlendiği zaman yaşının büyük olduğunu, ablası Esma’nın biyografisinden kesin olarak anlıyoruz. Eski biyografi kitapları Esma’dan bahsederken diyorlar ki: “Esma 100 yaşındayken, hicretin 73. Yılında vefat etmiştir. Hicret vaktinde 27 yaşındaydı. Hz. Ayşe ablasından 10 yaş küçük olduğuna göre, onun da hicrette tam 17 yaşında olması icap eder. Ayrıca Hz. Ayşe, Hz. Peygamber’den önce Cübeyr’le nişanlanmıştı. Demek evlenecek çağda bir kızdı.” (Hatemü’l enbiya Hz. Muhammed ve hayatı, Ali Himmet Berki, Osman Keskioğlu, s. 210)
Ja en wat heb jij van hem gelezen?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:09 schreef Burakius het volgende:
[..]
Absoluut dus niet. Deze man liegt zwaar over de Turkse geschieden en het is GEEN en ik herhaal GEEN aanrader.
zijn eerste vrouw..weduwe en zakenvrouw..ze was rond de 30...intelligent en mooi..onze peygamber hield zielsveel van haarquote:
Alle gasten die boeken schreven over de Ottomanen zijn hoogleraren en staan wel ff wat dichterbij de bronnen en zijn niet zo biased als deze snitch.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en wat heb jij van hem gelezen?
Die gast is toevallig wel hoogleraar en professor Turks en geschiedenis.
Ze was 40 toen ze trouwden.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:10 schreef Emel het volgende:
[..]
zijn eerste vrouw..weduwe en zakenvrouw..ze was rond de 30...intelligent en mooi..onze peygamber hield zielsveel van haar
(zonder google he)
ik dacht al...thanksquote:Op maandag 18 juni 2007 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zulke verhalen gaan vaak rond om een jongeren te trekken, Marokkaanse moskee heeft ook een paar over Mohammed. a.s
Waar zegt hij dat?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Sure mister alle sultans van de Ottomanen deugen niet
was signed Bernard Lewis.![]()
moet ik nog meer zeggen?
bullshit dusquote:
maar de rest klopt wel ?quote:
Het is dat ik geen msn historie heb, maar dat is dus wat je zei tegen mij op msn.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar zegt hij dat?
Je kletst uit je nek.
die ga ik aanschaffenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Absoluut Bernard Lewis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis#Books
Ik zei ja, niet wat hij zei, ik zei lees eens een boek van hem.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:13 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het is dat ik geen msn historie heb, maar dat is dus wat je zei tegen mij op msn.
hele geschiedenis!!quote:Op maandag 18 juni 2007 01:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Welke periode heb je het over, want de geschiedenis van Turkije is heeeeeeeeeeeeeel lang...![]()
Istanbul and the Civilizations of the Ottoman Empire (1963)quote:
Die heb ik nu.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:15 schreef Emel het volgende:
[..]
Istanbul and the Civilizations of the Ottoman Empire (1963)
En ik zeg niet doen, aangezien jij die prullaria heb gelezen en dan op de proppen komt met prullaria jegens mij. Bernard lewis me aarsquote:Op maandag 18 juni 2007 01:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zei ja, niet wat hij zei, ik zei lees eens een boek van hem.
10.000 jaar geschiedenis past niet in één boek...quote:
Je reactie is idd niet meer waard dan je aars, jongen hij heeft zich meer verdiept en gezien en weet meer over het Ottomaanse rijk dan jij ooit zou willen, ga eerst een boek lezen van hem voor je inhoudelijk kritiek zou kunnen geven.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:15 schreef Burakius het volgende:
[..]
En ik zeg niet doen, aangezien jij die prullaria heb gelezen en dan op de proppen komt met prullaria jegens mij. Bernard lewis me aars
hmmm..quote:Op maandag 18 juni 2007 01:13 schreef TheMagnificent het volgende:
Je moet boeken van Ilber Ortayli lezen (directeur van Topkapi-museum).
http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%B0lber_Ortayl%C4%B1
İlber Ortaylı, Türkçe, Osmanlıca, Kırım Tatarca, Arapça, Farsça, Almanca, Fransızca, İtalyanca, Latince, Yunanca, Rusça, Romence, Sırpça, Hırvatça ve Boşnakça bilmektedir.
[afbeelding]
en? goed boek?quote:
ik zal wel meerdere boeken lezenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:16 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
10.000 jaar geschiedenis past niet in één boek...
Anatolië is thuis geweest van Hittieten, Assyriërs, Perzen, Grieken, Byzanthijnen, Romeinen, Selçuk-Turken, Ottomanen en nog veel meer...
Ja hij tegen alle andere schrijvers over de Ottmanen. Wie zal ik geloven. Die vuile pagan of de andere moslim broeders die over de Ottomanen hebben geschreven. Opgerot met die lewis.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je reactie is idd niet meer waard dan je aars, jongen hij heeft zich meer verdiept en gezien en weet meer over het Ottomaanse rijk dan jij ooit zou willen, ga eerst een boek lezen van hem voor je inhoudelijk kritiek zou kunnen geven.
Kritisch, zeer kritisch. Beetje een orientalistisch view, ik heb het zelf honestly genomen om te ervaren hoe een niet moslim/turk naar het Ottomaanse rijk kijkt, je kent het wel, zonder 'het machtigste, rijkste, mooiste, tolerantste rijk ter wereld die alleen maar vooruitgang boekte, iedereen in voorpoed leefde, zelfs tolerant was voor de intolerante' blablah. als je zo ingesteld ben zal zijn boek wel kritisch zijn, maar nogmaals wel een eyeopener als je je horizon wilt verbreden zoals je hierboven suggereerde.quote:
quote:Op maandag 18 juni 2007 01:20 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja hij tegen alle andere schrijvers over de Ottmanen. Wie zal ik geloven. Die vuile pagan of de andere moslim broeders die over de Ottomanen hebben geschreven. Opgerot met die lewis.
quote:ga eerst een boek lezen van hem voor je inhoudelijk kritiek zou kunnen geven.
quote:Op maandag 18 juni 2007 01:22 schreef Emel het volgende:
nounou Burakius..
wat veel mensen doen: verschillende bronnen naslaan en van daaruit hun referentiekader aanpassen.
quote:"We are right, you are wrong, no matter what!
jah..een wat objectiever blik..quote:Op maandag 18 juni 2007 01:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kritisch, zeer kritisch. Beetje een orientalistisch view, ik heb het zelf honestly genomen om te ervaren hoe een niet moslim/turk naar het Ottomaanse rijk kijkt, je kent het wel, zonder 'het machtigste, rijkste, mooiste, tolerantste rijk ter wereld die alleen maar vooruitgang boekte, iedereen in voorpoed leefde, zelfs tolerant was voor de intolerante' blablah. als je zo ingesteld ben zal zijn boek wel kritisch zijn, maar nogmaals wel een eyeopener als je je horizon wilt verbreden zoals je hierboven suggereerde.
ga nou maar Jamal al-Din al-Afghani (1839-1897) en Mohammed Abdoe (1849-1905). aanbidden. Lekker brits kolonialistische Islam. Veel geluk ermee.quote:
Ga jij nou maar Sjietisch semi haar van de profeet knuffelen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
ga nou maar Jamal al-Din al-Afghani (1839-1897) en Mohammed Abdoe (1849-1905). aanbidden. Lekker brits kolonialistische Islam. Veel geluk ermee.
Sultan Mehmed V. Vahidettin? Damat Ferit?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
ga nou maar Jamal al-Din al-Afghani (1839-1897) en Mohammed Abdoe (1849-1905). aanbidden. Lekker brits kolonialistische Islam. Veel geluk ermee.
Zou jij niet veel waarde aan hechten nee. En tevens ben ik Soennitisch.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Sjietisch semi haar van de profeet knuffelen.
Boehoe, bij gebrek aan inhoudelijkheid, pak me nie op mijn afkomstquote:Op maandag 18 juni 2007 01:28 schreef Burakius het volgende:
[..]
Zou jij niet veel waarde aan hechten nee. En tevens ben ik Soennitisch.
Misschien moeten jullie eens samenwerken met Wahabi's. Jullie lijken toch veel op elkaar.
Heb dat genoeg gedaan met Benjamin. Het zijn de kleine zinnetjes tussendoor waarmee ze je proberen te laten wankelen. Nee sorry .. ik ben open voor visies, maar zodra deze fout zijn sluit ik me daarvoor.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:29 schreef Emel het volgende:
Burakius...waarom durf je je niet open te stellen voor andere meningen en visies? ik vind echt zonde..
Je zelf vrijlaten in het beperken van je resources, ergste wat je je zelf aan kunt doen op intellectueel gebied. Komt meestal door vooringenomen standpunten en persoonlijke emoties die je hebt bij het onderwerp, anders wil men niet inzien, kan men niet inzien bij zo een houding.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:29 schreef Emel het volgende:
Burakius...waarom durf je je niet open te stellen voor andere meningen en visies? ik vind echt zonde..
You needs to get updated on your Islam info girl.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:29 schreef Emel het volgende:
wat is een Wahabi nou weer?
ik sta er open voorquote:Op maandag 18 juni 2007 01:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
You needs to get updated on your Islam info girl.
Gelukkig zijn mijn resources veel breder dan die van u. Ik heb referentiekaders waar je U tegen zegt. En als deze zeggen dat wat jij uitspuwt ossendrol is en tevens kenmerkend voor een salafi is, dan zegt dit al genoeg. Leuk voor je dat je veel weet, maar het zijn de kleine zinnetjes waarmee je ons probeert te pakken. En dan moeten wij denken.. O deze gozer weet veel dus dit zal ook wel kloppen. Nee daar trap ik in ieder geval niet meer in.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je zelf vrijlaten in het beperken van je resources, ergste wat je je zelf aan kunt doen op intellectueel gebied. Komt meestal door vooringenomen standpunten en persoonlijke emoties die je hebt bij het onderwerp, anders wil men niet inzien, kan men niet inzien bij zo een houding.
Had je nog wat opgezocht/ gelezen over Reza Aslan?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:29 schreef TheMagnificent het volgende:
Kom op mensen, nu is't genoeg...
quote:Op maandag 18 juni 2007 01:32 schreef Burakius het volgende:
[..]
Gelukkig zijn mijn resources veel breder dan die van u. Ik heb referentiekaders waar je U tegen zegt. En als deze zeggen dat wat jij uitspuwt ossendrol is en tevens kenmerkend voor een salafi is, dan zegt dit al genoeg. Leuk voor je dat je veel weet, maar het zijn de kleine zinnetjes waarmee je ons probeert te pakken. En dan moeten wij denken.. O deze gozer weet veel dus dit zal ook wel kloppen. Nee daar trap ik in ieder geval niet meer in.
dat is toch zo jammer...je beperkt jezelf enorm op deze manier.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je zelf vrijlaten in het beperken van je resources, ergste wat je je zelf aan kunt doen op intellectueel gebied. Komt meestal door vooringenomen standpunten en persoonlijke emoties die je hebt bij het onderwerp, anders wil men niet inzien, kan men niet inzien bij zo een houding.
Had je toch verteld over zo een vriend, Imam uit Saudie-Arabie naar NL gekomen, doctoraat enzo?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:33 schreef Emel het volgende:
[..]
dat is toch zo jammer...je beperkt jezelf enorm op deze manier.
ik bemoei me daar niet meequote:Op maandag 18 juni 2007 01:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
Heb dat genoeg gedaan met Benjamin. Het zijn de kleine zinnetjes tussendoor waarmee ze je proberen te laten wankelen. Nee sorry .. ik ben open voor visies, maar zodra deze fout zijn sluit ik me daarvoor.
Nee, ik had een ander boek gekocht over de Islam. Ik ben Reza Aslan in de tussentijd dus vergeten...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had je nog wat opgezocht/ gelezen over Reza Aslan?
mooie reactie. Zal ik eens wat verder gaan over die Salafisten. Dat zijn dezelfde mensen die jarenlang het Ottomaanse rijk van binnenuit kapot hebben gemaakt. Misschien dat dat zo is gekomen, omdat ze veel tea hebben gedronken met Lawrencequote:
Welke?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:35 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, ik had een ander boek gekocht over de Islam. Ik ben Reza Aslan in de tussentijd dus vergeten...![]()
Meteen ff goed geindoctrineerd Trigger?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had je toch verteld over zo een vriend, Imam uit Saudie-Arabie naar NL gekomen, doctoraat enzo?
ja, ik weet dat nog..quote:Op maandag 18 juni 2007 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had je toch verteld over zo een vriend, Imam uit Saudie-Arabie naar NL gekomen, doctoraat enzo?
Waarom ben jij dan zo anti-Atatürk? Dat snap ik niet...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:35 schreef Burakius het volgende:
[..]
mooie reactie. Zal ik eens wat verder gaan over die Salafisten. Dat zijn dezelfde mensen die jarenlang het Ottomaanse rijk van binnenuit kapot hebben gemaakt. Misschien dat dat zo is gekomen, omdat ze veel tea hebben gedronken met Lawrence![]()
Ja, het waren de Salaf die Ottomanen uit Iraq, Quds, Syrie hebben gejaagd.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:35 schreef Burakius het volgende:
[..]
mooie reactie. Zal ik eens wat verder gaan over die Salafisten. Dat zijn dezelfde mensen die jarenlang het Ottomaanse rijk van binnenuit kapot hebben gemaakt. Misschien dat dat zo is gekomen, omdat ze veel tea hebben gedronken met Lawrence![]()
Stimmt. En de Wahabi's . Zoals ik dus al zei.. zijn net broertjes van elkaar.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, het waren de Salaf die Ottomanen uit Iraq, Quds, Syrie hebben gejaagd.![]()
Doet nu een opleiding aan Erasmus, alleen om te leren hoe niet-moslims naar Islam kijken, om zijn positie te versterken in NL enzo.quote:
Islam: Kunst & Architectuur - uitgeverij: Könemannquote:
Ja, Imam Hanafi heeft zelfde lot als Ghulamquote:Op maandag 18 juni 2007 01:36 schreef Burakius het volgende:
[..]
Meteen ff goed geindoctrineerd Trigger?
Wat mij betreft de Salafi's hetzelfde lot als de Ahmadiyya's.
Ben ik niet. Ik update me info over hem nu en zal binnenkort met een oordeel komen. De doorvoeringen die Atatürk (mede)mogelijk heeft gemaakt die tegen over de sharia wetten zijn ben ik niet eeens met hem. Nou heb ik gehoord dat het niet geheel zijn schuld is en daar ben ik nu over aan het lezen. Maar ik ga de man iig niet de lucht in prijzen. hij is zowat God in Turkije... dat is niet meer normaal. En als dan een Kemalist op tv kan zeggen: 'Wij willen geen imam als president' dan is er toch wel heel veel mis.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Waarom ben jij dan zo anti-Atatürk? Dat snap ik niet...
Imam Hanafi is helaasch voor jou geen Salafi. Ik versta wat anders onder Salafiquote:Op maandag 18 juni 2007 01:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Imam Hanafi heeft zelfde lot als Ghulam
Was Sharief Hussein die wapens opnam tegen de Ottomanen samen met de Britten.. Huis van Saud (Wahabi) heeft later Hussein verslagen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Stimmt. En de Wahabi's . Zoals ik dus al zei.. zijn net broertjes van elkaar.
wow ik heb bewondering voor hem...respectquote:Op maandag 18 juni 2007 01:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doet nu een opleiding aan Erasmus, alleen om te leren hoe niet-moslims naar Islam kijken, om zijn positie te versterken in NL enzo.
Wij willen geen imam als president die zijn hersens en zijn hart in de VS heeft zitten...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:38 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ben ik niet. Ik update me info over hem nu en zal binnenkort met een oordeel komen. De doorvoeringen die Atatürk (mede)mogelijk heeft gemaakt die tegen over de sharia wetten zijn ben ik niet eeens met hem. Nou heb ik gehoord dat het niet geheel zijn schuld is en daar ben ik nu over aan het lezen. Maar ik ga de man iig niet de lucht in prijzen. hij is zowat God in Turkije... dat is niet meer normaal. En als dan een Kemalist op tv kan zeggen: 'Wij willen geen imam als president' dan is er toch wel heel veel mis.
De Salafi's werktten net zo hard mee met de Wahabi's. Zou me iig niet verbazen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Was Sharief Hussein die wapen opnam tegen de Ottomanen samen met de Britten.. Huis van Saud (Wahabi) heeft later Hussein verslagen.![]()
Heeft ie niet.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:40 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wij willen geen imam die zijn hersens en zijn hart in de VS heeft zitten...
De huidige wel, rechtvaardigt terreur, takfir enzo.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:39 schreef Emel het volgende:
Is Salafisme slecht mensen?
Enigzins ook een bron te produceren?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
De Salafi's werktten net zo hard mee met de Wahabi's. Zou me iig niet verbazen.
en Burakius bedoelt de huidige????quote:Op maandag 18 juni 2007 01:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De huidige wel, rechtvaardigt terreur, takfir enzo.
De vroegere niet, salaf waren de mensen naar wie werd opgekeken, 'de vrome geleerden'
Wie?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:40 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wij willen geen imam als president die zijn hersens en zijn hart in de VS heeft zitten...
toen ik zei zou me niet verbazen kon je al opmaken dat ik geen bron had? Ik maak assumptions door het gedrag te analyseren van de mensen die de Salafi gedachten verspreiden rond de 1ste wereldoorlog.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Enigzins ook een bron te produceren?
Massapropaganda van het leger en Kemalisten en het volk neemt het zo over als waarheid, volgens mij keerde Erdogan nog altijd tegen oorlog in Iraqquote:
Wie heeft intern binnen het Ottomaanse rijk (lees: dus niet enkel anatolie) salafi gedachten verspreid dan? Nogmaals ook zoals jij weet Sharief Hussein verklaarde samen met de Britten en geallieerden Ottomanen de oorlog, de Wahabis nemen Mekka over van Hussein niet van de Ottomanen ( overnemen, verslaan)quote:Op maandag 18 juni 2007 01:42 schreef Burakius het volgende:
[..]
toen ik zei zou me niet verbazen kon je al opmaken dat ik geen bron had? Ik maak assumptions door het gedrag te analyseren van de mensen die de Salafi gedachten verspreiden rond de 1ste wereldoorlog.
Jij kijkt alleen naar de grote nieuwszenders in Turkije blijkbaar (CNN, NTV, etc, etc). Er is meer over Tayyip, dat jij niet weet... Maar andere discussie.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Massapropaganda van het leger en Kemalisten en het volk neemt het zo over als waarheid, volgens mij keerde Erdogan nog altijd tegen oorlog in Iraq
Omdat het val van het Ottomaanse rijk reden is geweest dat al het vrede in het midden oosten een eind aan kwam.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:44 schreef Emel het volgende:
wat is het probleem?
hepimiz muslumaniz, bu kavga neden???????
Salafiler zijn gevaarlijk. Ze rechtvaardigen bijvoorbeeld doodstraf bij godslastering, waar dit bij onze mahdab (Hanafi) niet door de wereldlijke overheid mag worden gedaan.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:44 schreef Emel het volgende:
wat is het probleem?
hepimiz muslumaniz, bu kavga neden???????
Ho ho ho, trek het niet uit context. De gesneuvelde soldaten worden gebruikt als propaganda, noemt men: 'duygy sömürüsü' op het gevoel van mensen spelen. De soldaten zijn mij heilig als ze hun leven hebben opgegeven voor Allah.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:45 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Jij kijkt alleen naar de grote nieuwszenders in Turkije blijkbaar (CNN, NTV, etc, etc). Er is meer over Tayyip, dat jij niet weet... Maar andere discussie.
Je zei ook dat de gesneuvelde soldaten propaganda waren.![]()
Dönek...quote:Op maandag 18 juni 2007 01:47 schreef Burakius het volgende:
daar zijn Trigger en ik het dan wel eens over dat de Kemalisten slecht zijn of iig niet erg Islamitisch bezig zijn. Ik ben dan ook tegen inval in Noord-Irak
quote:Op maandag 18 juni 2007 01:48 schreef Emel het volgende:
hmmm..ingewikkeld allemaal
ik geloof in Allah..peygamberimiz..meer heb ik niet nodig.
Jij kan zelf dus alle tafsir eventjes leren uit je hoofd en dan rechtspraken doenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:48 schreef Emel het volgende:
hmmm..ingewikkeld allemaal
ik geloof in Allah..peygamberimiz..meer heb ik niet nodig.
kemalisten zijn niet erg Islamitisch? nou zeg..quote:Op maandag 18 juni 2007 01:47 schreef Burakius het volgende:
daar zijn Trigger en ik het dan wel eens over dat de Kemalisten slecht zijn of iig niet erg Islamitisch bezig zijn. Ik ben dan ook tegen inval in Noord-Irak
Omdat ik er pas later achterkwam dat inval in Noord-IRak een poging is om het nationalisme in Turkije te versterken en zodoende weer een opper(dictator) vanuit het Atheïsme te regelen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat hij een afwijkend mening van jou heeft?
Conclusie is nieuwe mezhep, zo is het met allen begonnen, eigen interpretatie.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
Jij kan zelf dus alle tafsir eventjes leren uit je hoofd en dan rechtspraken doen?
Waarom is Burak dan een donek?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
Omdat ik er pas later achterkwam dat inval in Noord-IRak een poging is om het nationalisme in Turkije te versterken en zodoende weer een opper(dictator) vanuit het Atheïsme te regelen.
Wie ruziet er dan?quote:Op maandag 18 juni 2007 01:50 schreef Emel het volgende:
ik ga iig niet met moslims ruzieen..kom op zeg..din kardeslerimiz
ye ye. Sommige wanen zich een Abu Hanafi of Maliki of Shafi-i of Hanbali.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Conclusie is nieuwe mezhep, zo is het met allen begonnen, eigen interpretatie.
Helaasquote:Op maandag 18 juni 2007 01:51 schreef Burakius het volgende:
[..]
ye ye. Sommige wanen zich een Abu Hanafi of Maliki of Shafi-i of Hanbali.
Omdat ik niet pro-Atatürk ben. Dan ben ik tegen Turkije. Dat krijgen ze er natuurlijk vanuit de jeugd al mee ingepregneerd. Perfecte tactiek die de Engelsen ook altijd hebben toegepast. Scholen bouwen in veroverde gebieden en hun denkbeeld verspreiden.quote:
Burak met mij...quote:
Wij niet iig. Ik en Trigger zijn gewoon zo. Over een maandje misschien weer andere kijk bla bla. Ik ben nog jong en laat me soms te ver gaan, maar ik zeg iig wel dat ik oppas voor sommige dingen wat je zegt Trigger. Ik zei ook tegen je: ik moet het zelf onderzoeken. Er is ook zo een hadith daarover weet je.quote:
Mja zoals mijn docent zei, ze verlaten wel de kolonien, maar laten een systeem voor de komende 150 jaar 8erquote:Op maandag 18 juni 2007 01:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
Omdat ik niet pro-Atatürk ben. Dan ben ik tegen Turkije. Dat krijgen ze er natuurlijk vanuit de jeugd al mee ingepregneerd. Perfecte tactiek die de Engelsen ook altijd hebben toegepast. Scholen bouwen in veroverde gebieden en hun denkbeeld verspreiden.
Hakkini helal et ablaquote:
Yep Yep. Nu doen wij de counter-attack via Güllenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja zoals mijn docent zei, ze verlaten wel de kolonien, maar laten een systeem voor de komende 150 jaar 8er
Ach jij uit je gewoon anders, volgens mij zei ik tegen je dat je zelf moet onderzoeken ipv naar mij te komen, en zei jij dat jij meestal dat het makkelijker is om naar mij te komen, maar goedquote:Op maandag 18 juni 2007 01:53 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij niet iig. Ik en Trigger zijn gewoon zo. Over een maandje misschien weer andere kijk bla bla. Ik ben nog jong en laat me soms te ver gaan, maar ik zeg iig wel dat ik oppas voor sommige dingen wat je zegt Trigger. Ik zei ook tegen je: ik moet het zelf onderzoeken. Er is ook zo een hadith daarover weet je.
helal olsunquote:
Geloof er niet in.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:54 schreef Burakius het volgende:
[..]
Yep Yep. Nu doen wij de counter-attack via Güllen![]()
Vertel, verlicht ons, wat heeft Ataturk gedaan.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:55 schreef TheMagnificent het volgende:
Ach mensen... Jullie doen nu precies hetzelfde wat jullie niet willen. Jullie kennen Atatürk niet eens, wat hij allemaal heeft gedaan, etc.
Ga maar naar jullie f. Gülen luisteren, Amerkali hoca.![]()
Zwak.
vrouwen rechten gegeven..quote:Op maandag 18 juni 2007 01:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, verlicht ons, wat heeft Ataturk gedaan.
- Ministerie van Godsdienst opgericht.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, verlicht ons, wat heeft Ataturk gedaan.
Sen F. Gülen'ne kurban ol. Door die Ataturrek kan ie niet in Turkije komen om over de Islam te vertellen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:55 schreef TheMagnificent het volgende:
Ach mensen... Jullie doen nu precies hetzelfde wat jullie niet willen. Jullie kennen Atatürk niet eens, wat hij allemaal heeft gedaan, etc.
Ga maar naar jullie f. Gülen luisteren, Amerkali hoca.![]()
Zwak.
hadden ze al. Islam weet je welquote:
-hoofddoek verbiedenquote:Op maandag 18 juni 2007 01:57 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
- Ministerie van Godsdienst opgericht.
- Koran naar het Turks laten vertalen.
- De 'gavurs' verslagen.
- Hurafe Turkije uit geholpen.
- etc.
Bullshit, ik zal er morgen op terugkomen. Ik ga nu slapen.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:59 schreef Burakius het volgende:
[..]
-hoofddoek verbieden
-medrese verbieden
-'moderniseren'(oftewel anti-islamisering)
-dictatorschap geintroduceerd tegenover de sharia
sagol, sanadaquote:Op maandag 18 juni 2007 02:00 schreef TheMagnificent het volgende:
Welterusten mensen, Allah rahatlik versin hepinize.
nu al sabah????????????quote:Op maandag 18 juni 2007 02:01 schreef Burakius het volgende:
Ik ga dan maar Sabah kilmak...
Hilafet afschaffen, de Islamitische traditie wat profeet van Allah opriep.quote:Op maandag 18 juni 2007 01:57 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
- Ministerie van Godsdienst opgericht.
De Koran is Arabisch.quote:- Koran naar het Turks laten vertalen.
quote:audio[12:2] Wij hebben het geopenbaard - als de Arabische Koran- opdat gij moogt begrijpen.
quote:[16:103] En Wij weten inderdaad dat zij zeggen dat het slechts een man is, die hem (de profeet) onderwijst. De taal van hem die zij bedoelen is vreemd, terwijl dit de duidelijke Arabische taal is.
quote:[41:44] Indien Wij deze Koran in een vreemde taal hadden gegeven, zouden zij zeker hebben gezegd: "Waarom zijn zijn verzen niet duidelijk gemaakt? Is Arabisch en niet-Arabisch gelijk?" Zeg: "Het is een leiding en een genezing voor de gelovigen." Maar de ongelovigen hebben doofheid in hun oren en het is duister voor hen. Zij worden aangeroepen vanaf een verre plaats.
quote:[42:7] Zo hebben Wij u de Koran in het Arabisch geopenbaard, opdat gij de Moeder der steden (Makka) en al het omringende moogt waarschuwen; dus waarschuwt (hen) voor de Dag der Verzameling waaromtrent geen twijfel is. Een deel zal in het paradijs zijn, en een ander deel in het laaiend Vuur.
quote:[42:7] Zo hebben Wij u de Koran in het Arabisch geopenbaard, opdat gij de Moeder der steden (Makka) en al het omringende moogt waarschuwen; dus waarschuwt (hen) voor de Dag der Verzameling waaromtrent geen twijfel is. Een deel zal in het paradijs zijn, en een ander deel in het laaiend Vuur.
In de naam van Jihad op weg van Allah ja.quote:- De 'gavurs' verslagen.
En alle valse profeten in Turkije dan, travestieten naast een moskee enzo?quote:- Hurafe Turkije uit geholpen.
- etc.
Gebeurt nog steeds in Turkije, ook onder Kemalismequote:Op maandag 18 juni 2007 01:58 schreef Emel het volgende:
polygamie verboden!!
volgens mij Salaat 1.08 ingesteld op hanafi egytpische rekenmethode wel ja ( afgestemd op Zaandam )quote:
da's waarquote:Op maandag 18 juni 2007 02:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gebeurt nog steeds in Turkije, ook onder Kemalisme
Schrijf je dat ook toe aan Kemals 'succesen' ?quote:Op maandag 18 juni 2007 02:06 schreef Emel het volgende:
[..]
da's waar
mannen..vrouwen...gaan vaak vreemd..
vooral mannen natuurlijk. En het lijkt een standaard te worden. Waarom? vraag je je af. De verwestering... ik bedoel 'modernisering' natuurlijkquote:Op maandag 18 juni 2007 02:06 schreef Emel het volgende:
[..]
da's waar
mannen..vrouwen...gaan vaak vreemd..
Om maar een voorbeeld te geven ja.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:05 schreef Burakius het volgende:
btw Trigger. over die travestieten
BÜLENT ERSOY![]()
![]()
![]()
![]()
nopequote:Op maandag 18 juni 2007 02:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Schrijf je dat ook toe aan Kemals succesen?
Men weet niet beter. Vanaf het begin al geindoctrineerd worden. Dan zijn er speciale mensen die eens in de 100 jaar komen. En die weten ze zelfs buiten de deuren te houden.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:07 schreef Emel het volgende:
[..]
nope
aan de mensen zelf...zij zijn verantwoordelijk voor zichzelf..
Dus zijn de mensen verantwoordelijk voor de huidige pracht en praal van Turkije, niet Ataturk.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:07 schreef Emel het volgende:
[..]
nope
aan de mensen zelf...zij zijn verantwoordelijk voor zichzelf..
geloof me...Turkse vrouwen gaan ook steeds meer vreemd..quote:Op maandag 18 juni 2007 02:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
vooral mannen natuurlijk. En het lijkt een standaard te worden. Waarom? vraag je je af. De verwestering... ik bedoel 'modernisering' natuurlijk![]()
als je het zo bekijkt, dan ben ik het met je eensquote:Op maandag 18 juni 2007 02:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus zijn de mensen verantwoordelijk voor de huidige pracht en praal van Turkije, niet Ataturk.
Natuurlijk, ik geloof namelijk dat het Turkse volk het in zich had om onafhankelijk te worden, als het niet Ataturk was, was het wel Karabekir of Adil pasha. Of je wilt suggeren dat de Turken stelletje schapen zijn en Ataturk de meesterbrein waar ze achterna liepen?quote:Op maandag 18 juni 2007 02:11 schreef Emel het volgende:
[..]
als je het zo bekijkt, dan ben ik het met je eens
Wat gaat zo een inval oplossen?quote:Op maandag 18 juni 2007 02:21 schreef Burakius het volgende:
dus.... ander onderwerp..?
Eens met inval in Noord-IRak nee hoezo nee? Ja hoezo ja?
het gaat bewerkstelligen dat er een atheïstische president gaat komen en dat de verwestering in een versnelde tempo zal gebeuren. Dit verband is moeilijk te zien, maar met enig denkwerk is de link makkelijk te leggen.quote:
Van mij part door de Kemalisten zelf.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:40 schreef dvdfreak het volgende:
Je weet dat PKK leden door Israel wordt getrained?
En dat allemaal door Noord-Irak binnen te vallen.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:43 schreef Burakius het volgende:
[..]
het gaat bewerkstelligen dat er een atheïstische president gaat komen en dat de verwestering in een versnelde tempo zal gebeuren. Dit verband is moeilijk te zien, maar met enig denkwerk is de link makkelijk te leggen.
Jep. Dë legerleiding wil sowieso de AKP niet. Ze gaan iets flikken in de trant van 'we hebben sterkere leiding nodig tegen de PKK' etc. etc. En dan begint alle pleuris.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dat allemaal door Noord-Irak binnen te vallen.
En je denkt dat je met zo een legerleiding wel iets kan bereiken? Man, de vooruitgang wordt in de verkeerde hoeken gezocht.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:46 schreef Burakius het volgende:
[..]
Jep. Dë legerleiding wil sowieso de AKP niet. Ze gaan iets flikken in de trant van 'we hebben sterkere leiding nodig tegen de PKK' etc. etc. En dan begint alle pleuris.
al kunnen ze regelen dat een president niet aan de macht komt, zelfs als deze democratisch is gekozen. Wat zijn dan de mogelijkheden?quote:Op maandag 18 juni 2007 02:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
En je denkt dat je met zo een legerleiding wel iets kan bereiken? Man, de vooruitgang wordt in de verkeerde hoeken gezocht.
Wat heb je aan een democratisch gekozen president als de leger de macht heeft?quote:Op maandag 18 juni 2007 02:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
al kunnen ze regelen dat een president niet aan de macht komt, zelfs als deze democratisch is gekozen. Wat zijn dan de mogelijkheden?
Oh, en trouwens... Men leert het nooit eh? Turkije heeft de 2de grootste/sterkste leger van de wereld, maar stelt niets voor...quote:Op maandag 18 juni 2007 02:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
al kunnen ze regelen dat een president niet aan de macht komt, zelfs als deze democratisch is gekozen. Wat zijn dan de mogelijkheden?
edit
oeps verkeerd begrepen.
Ik ben er nog niet over uit wat er wel moet worden gedaan. Ten eerste moet het leger iig in de macht komen van de president. Of het parlement iig.
Tip: Je moet niet alles geloven wat je op internet leest.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:40 schreef dvdfreak het volgende:
Je weet dat PKK leden door Israel wordt getrained?
goedzo, broertjequote:Op maandag 18 juni 2007 09:06 schreef IHVK het volgende:
Wat een onzin komt er voorbij.
Een verband tussen travestie en Ataturk?
Alsof de Islam travestie kan tegenhouden, het was er en het zal er altijd zijn, jammer dat sommige mensen allerlei instanties de "schuld" geven.
Verder is Bülent Ersoy en gerespecteerd artiest, net als Zeki Müren..
Ik ben ook tegen de vererering van Atatürk als een soort god, maar om nou hem als oorzaak te noemen van vreemdgaan en travestie is wel errug bekrompen.Alsof dit soort verschijnschelen in Iran, toch wel een van de landen die de Islam in optima forma proberen uit te oefenen niet voorkomt.
En je kan ook niks anders zeggen dat het niet zo goed ging met die hilafet, kijk maar naar het verdrag van Sévres.
Seculariteit is imho de beste oplossing geweest voor Turkije. Iedereen mag zijn geloof uitoefenen maar geen enkel geloof is de baas en dring zijn waarden op aan andere godsdiensten.
Wellicht heb je de insteek van mijn reactie niet begrepen, als je je een beetje verdiept in het Turks-zijn dan merk je dat voor 95% van de Turkse successen (al zijn ze na zijn dood!) aan Ataturk worden toegeschreven. Maar als het om de 'Natascha's' in Turkije gaat, terreur, slechte economie, travestieten, broeder vs broeder aan het strijden (koerd vs turk) dan hoor je niemand over Ataturk, dan is het ineens schuld van Koerden en de Moslims aan de macht, 'zij gebruiken religie als machtsmiddel'.quote:Op maandag 18 juni 2007 09:06 schreef IHVK het volgende:
Wat een onzin komt er voorbij.
Een verband tussen travestie en Ataturk?
Alsof de Islam travestie kan tegenhouden, het was er en het zal er altijd zijn, jammer dat sommige mensen allerlei instanties de "schuld" geven.
Verder is Bülent Ersoy en gerespecteerd artiest, net als Zeki Müren..
Nogmaals niet als oorzaak, maar als je hem als de essentie van al het goede, liberale in Turkije ziet, dan moet je ook de slechte dingen mee nemen die door de 'liberalisering' zijn mee gekomen, maar daar over wordt over het algemeen gezwegen. .quote:Ik ben ook tegen de vererering van Atatürk als een soort god, maar om nou hem als oorzaak te noemen van vreemdgaan en travestie is wel errug bekrompen.Alsof dit soort verschijnschelen in Iran, toch wel een van de landen die de Islam in optima forma proberen uit te oefenen niet voorkomt.
De Hilafet valt te nuanceren, het ging niet goed met de Saltanaat, true, daarom is het ook afgeschaft, maar Hilafet is het enige wat balkanoorlog, 1e wereldoorlog, bezetting, Saltanaat en Turkse republiek heeft mee gemaakt, Hilafet is intern kapot gemaakt niet extern, als Sevres aangaf dat Hilafet werkelijk gevaarlijk/slecht voor Turkije was was het wel in 1922 samen met Saltanaat afgeschaft.quote:En je kan ook niks anders zeggen dat het niet zo goed ging met die hilafet, kijk maar naar het verdrag van Sévres.
eeuh ja, en de Joden, Christenen mochten niet vrijblijvend hun geloof uitoefenen?quote:Seculariteit is imho de beste oplossing geweest voor Turkije. Iedereen mag zijn geloof uitoefenen maar geen enkel geloof is de baas en dring zijn waarden op aan andere godsdiensten.
Gozer.. ik ben TEGEN een inval in Noord-IRak lol... en ik vindt dus dat het leger onder de controle moet komen van het parlement. Maar dit willen de seculieren niet, anders kunnen ze neit bewerkstelligen dat er steeds een atheistische opperpresident komtquote:Op maandag 18 juni 2007 02:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh, en trouwens... Men leert het nooit eh? Turkije heeft de 2de grootste/sterkste leger van de wereld, maar stelt niets voor...
Totdat jij en iedereen met dat grote ik-heb-de-grootste-wapen-piemel-in-dit-wedstrijd-dus-ik-kan-alles-doen dat nog steeds niet door hebben kom je niet verder door Noord-Irak binnen te vallen.
ik slaap nogquote:
zeur niet manquote:
quote:Op maandag 18 juni 2007 09:44 schreef Emel het volgende:
[..]
zeur niet man![]()
ik heb nog geen partij gekozen, ik vond dat mijn broertje mooi gesproken had...
ik moet eerst ontbijten enzo..theedan kom ik serieus mee discussieren lezen
![]()
quote:
Bibliotheek induiken dus?quote:Op maandag 18 juni 2007 09:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Eet smakelijk Emel
En Trigger, ik ga nu naar school, vanmiddag heb ik een reactie.![]()
quote:Op maandag 18 juni 2007 09:48 schreef Burakius het volgende:
Ik ga dan ook maar eens ontbijten hehehhehehhehe . Lekker stukje spek met hamsvlees. En dan ook nog een biertje erbij. Heerlijk
quote:Op maandag 18 juni 2007 09:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Eet smakelijk Emel
En Trigger, ik ga nu naar school, vanmiddag heb ik een reactie.![]()
O O O sorry Emel.. ik bedoel een wijntje ..quote:
pas op, Burakiusquote:Op maandag 18 juni 2007 09:57 schreef Burakius het volgende:
[..]
O O O sorry Emel.. ik bedoel een wijntje ..
wat ben jij erg zegquote:Op maandag 18 juni 2007 10:52 schreef Triggershot het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-9027203865219038982![]()
en jij Sami Yusufquote:Op maandag 18 juni 2007 10:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij koos er voor om Ata te plaatsen.
quote:
Yuce is voor Allah gereserveerd.quote:Op maandag 18 juni 2007 11:02 schreef Emel het volgende:
http://youtube.com/watch?v=XfA2dKc-zq8
YÜCE ATATÜRK
zo heet het liedje...ik heb het niet genoemdquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |