C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Dat de werkelijkheid volgens jou flamerig is, geeft ernstig te denken hoor.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat het flamerig was bedoeld, en ik heb geen zin om dat topic te laten uitmonden in een vitrioolgevecht.
Volgens mij moet je maar snel het stokje van moderator overgeven aan iemand anders.
Ben nog nooit dieper beledigd geweest zelfs niet door een absolute dork als NorternStar dan door een absenteïstische upstart zoals jij?
Scheer je weg man en ga je diep en dan ook diep schamen.
Wat doe jij hier eigenlijk???
I´m back.
Nou zeg, niet zo hoog van de toren blazen. Het is maar een internetforum.
Wat je zei droeg he-le-maal niks bij aan de discussie, was alleen een flame tegenover andere users. Ja, dan gaat die opmerking weg, ja.
Wat je zei droeg he-le-maal niks bij aan de discussie, was alleen een flame tegenover andere users. Ja, dan gaat die opmerking weg, ja.
Dat zie je onjuist, OllieA en ik, Ryan3, waren geïntersseerd naar de reden waarom dat absoluut idiote topic weer eens omhoog geschopt was. OllieA gaf daar een reden voor en ik ook. Waarom weghalen, wat sws zwakte inhoudt? Waarom OllieA's theorie laten staan en mijn theorie, die wrs dichterbij de werkelijkheid zit, niet?quote:Op zondag 16 maart 2008 22:06 schreef Floripas het volgende:
Nou zeg, niet zo hoog van de toren blazen. Het is maar een internetforum.
Wat je zei droeg he-le-maal niks bij aan de discussie, was alleen een flame tegenover andere users. Ja, dan gaat die opmerking weg, ja.
I´m back.
Die metaspeculatie hoort niet thuis in het topic zelf, je had er gerust over mogen beginnen in de feedback. De reden dat het mag is omdat het een onderwerp is dat nog altijd speelt, kijk ook in andere subfora als NWS en POL waar dit regelmatig terugkomt. Dat er dus een soort van centraal topic over loopt vind ik prima, wat voor een andere motieven de kicker ook heeft. OllieA's reactie was op het randje, maar leek mij niet te gaan over specifieke users. Daarover ging jouw reactie wèl, en je kent het beleid daarop.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zie je onjuist, OllieA en ik, Ryan3, waren geïntersseerd naar de reden waarom dat absoluut idiote topic weer eens omhoog geschopt was. OllieA gaf daar een reden voor en ik ook. Waarom weghalen, wat sws zwakte inhoudt? Waarom OllieA's theorie laten staan en mijn theorie, die wrs dichterbij de werkelijkheid zit, niet?
Als je het een dom topic vindt mag je het ook negeren, dan zakt het vanzelf weer weg.
Onzin joh, je kunt niet differentiëren tussen op het randje en er net overheen, dat is belachelijk, zoals dat topic belachelijk is, en zeker voor historici.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die metaspeculatie hoort niet thuis in het topic zelf, je had er gerust over mogen beginnen in de feedback. De reden dat het mag is omdat het een onderwerp is dat nog altijd speelt, kijk ook in andere subfora als NWS en POL waar dit regelmatig terugkomt. Dat er dus een soort van centraal topic over loopt vind ik prima, wat voor een andere motieven de kicker ook heeft. OllieA's reactie was op het randje, maar leek mij niet te gaan over specifieke users. Daarover ging jouw reactie wèl, en je kent het beleid daarop.
Als je het een dom topic vindt mag je het ook negeren, dan zakt het vanzelf weer weg.
I´m back.
Sommige posts daar zijn van een zodanig josti-gehalte dat je de term 'discussie' er niet op mag loslaten. Laat staan dat je kunt bepalen in hoeverre een bijdrage relevant voor die 'discussie' is.
Nouja, weer genoeg tijd verspild.
Nouja, weer genoeg tijd verspild.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Maar dat is van voor mijn tijd. Daarbij is ook een dommige poging iets te melden dat on topic is nog steeds een poging iets te melden dat on topic is.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:17 schreef mane het volgende:
Sommige posts daar zijn van een zodanig josti-gehalte dat je de term 'discussie' er niet op mag loslaten. Laat staan dat je kunt bepalen in hoeverre een bijdrage relevant voor die 'discussie' is.
Nouja, weer genoeg tijd verspild.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan heb je mijn reactie ook weggehaald???quote:Op donderdag 24 april 2008 20:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, weer naar beneden gezakt omdat ik die lege reactie had verwijderd.
I´m back.
Ja, dat was een reactie op dat niks van die andere user. Jouw opmerking sloeg nergens meer op als die ene weg was. Ik gokte dat je 't zou kunnen waarderen omdat je de vorige topickick op zijn zachtst gezegd niet echt waardeerde.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan heb je mijn reactie ook weggehaald???
Geen zorg, je bent niet genote of gestraft of op de pijnbank gelegd of wat dan ook.
Interesseert me niet dat genote hoor. En dat topic kan dicht imho. Wat overigens alleen maar betekent dat we met smart kunnen wachten op de volgende joker die dat onderwerp weer eens oprakelt. Joker of kloon, uiteraard.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat was een reactie op dat niks van die andere user. Jouw opmerking sloeg nergens meer op als die ene weg was. Ik gokte dat je 't zou kunnen waarderen omdat je de vorige topickick op zijn zachtst gezegd niet echt waardeerde.
Geen zorg, je bent niet genote of gestraft of op de pijnbank gelegd of wat dan ook.
Maar wat postte die user nu? Weer kloonmateriaal zeg maar?
I´m back.
Als ik mij niet vergis was het een mislukte edit van een eigen bericht.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interesseert me niet dat genote hoor. En dat topic kan dicht imho. Wat overigens alleen maar betekent dat we met smart kunnen wachten op de volgende joker die dat onderwerp weer eens oprakelt. Joker of kloon, uiteraard.
Maar wat postte die user nu? Weer kloonmateriaal zeg maar?
Okee, en waar ging dat over? Eén of andere hartekreet?quote:Op donderdag 24 april 2008 20:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis was het een mislukte edit van een eigen bericht.
I´m back.
Weet ik niet meer, ik kan het nu ook niet zien. Niet iets relevantsquote:Op donderdag 24 april 2008 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, en waar ging dat over? Eén of andere hartekreet?
Je haalt iets weg, maar je weet paar minuten later niet meer waarom? Okee.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Weet ik niet meer, ik kan het nu ook niet zien. Niet iets relevants
I´m back.
Neu hoor. Je ziet een mislukte edit toch gewoon staan? Dan ga ik niet helemaal lezen wat en hoe en exegese toepassen op de oorspronkelijke post.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je haalt iets weg, maar je weet paar minuten later niet meer waarom? Okee.
K zei toch Okee.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Neu hoor. Je ziet een mislukte edit toch gewoon staan? Dan ga ik niet helemaal lezen wat en hoe en exegese toepassen op de oorspronkelijke post.
.Maar was het nou zo'n extreemrechtse kutkloon of niet?
I´m back.
Dat kan ik niet zien, of iemand een kloon is van de vaginale overtuiging.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
K zei toch Okee.
Maar was het nou zo'n extreemrechtse kutkloon of niet?
Volgens mij is het niet zo moeilijk om te zien of het een dropjosti is hoor.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kan ik niet zien, of iemand een kloon is van de vaginale overtuiging.
Ik ben er bijv. bijna wel van overtuigd, vandaar ook mijn reply.
Vraag zou vervolgens kunnen zijn: waarom verdedig je die lui zo?
Je bent toch een pseudo-historica. Doet jou zo'n topic dan ook niet
'en?
I´m back.
... het is net Almelo, er is altijd wat te doen hier.quote:Op donderdag 24 april 2008 21:01 schreef Treinhomo het volgende:
Oh, hier is het slowchat-topic.
Ik was 't al kwijt...
I´m back.
Overigens het topic staat niet alleen meer niet in mijn actives ook niet meer op de C&H index.
I´m back.
Ah jij solliciteert naar de baan van moderator?quote:
.Misschien dat jij er nog wat van kan maken.
.
I´m back.
quote:Op donderdag 24 april 2008 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
Ah jij solliciteert naar de baan van moderator?
quote:Misschien dat jij er nog wat van kan maken.
Volgens mij zit jij hier gewoon te slowchatten hoor, ik vraag informatie van de oppergoeroe in C&H en die komt niet verder dan wat vage verklaringen.quote:
I´m back.
The Deserter (gedicht) Schopje TTK?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hallo? Hebben we hier nog mods? Floripas ook al een tijdje niet gezien, trouwens. Waar is iedereen? ...een...een...een?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sorry, het was topdrukte in da house.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hallo? Hebben we hier nog mods? Floripas ook al een tijdje niet gezien, trouwens. Waar is iedereen? ...een...een...een?
Ik kijk er meteen even naar.
De Wereld-expo's.
Kan één van jullie iets geks doen met de topictitel? Iets aanlokkelijkers? Dit was een placeholder die ik vrolijk er in heb laten staan bij het rammen op de 'invoeren'-knop. Doe maar iets.
Kan één van jullie iets geks doen met de topictitel? Iets aanlokkelijkers? Dit was een placeholder die ik vrolijk er in heb laten staan bij het rammen op de 'invoeren'-knop. Doe maar iets.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Je vraagt 'iets', je krijgt 'iets'. Classy, Flori, classy.
Ik broed wel op iets.
Ik broed wel op iets.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik heb 'm even vager gemaakt, ok?quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:16 schreef Nosh het volgende:
Je vraagt 'iets', je krijgt 'iets'. Classy, Flori, classy.
Ik broed wel op iets.
Zullen we het maar houden op iets eerstejaars essayerigs als 'De symboliek van de wereldexposities' ofzo?quote:
Hoe sterk die staaltjes van omgekeerde psychologie van jou ook mogen zijn? Oprecht gemeend?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Serieus? Ik ga over tien seconden naar bed, dan moet je even een "andere mod" vragen het te veranderen.quote:
Tien...
Doe maar laten voor de nacht. Het is niet alsof er nog veel coherents hieruit gaat komen.
Al spreek ik nu schandalig voor mijzelf, en ik wil jou of Dago ook niet opzadelen met al te veel werk. Het moet immers wel leuk blijven, dat modden.
Al spreek ik nu schandalig voor mijzelf, en ik wil jou of Dago ook niet opzadelen met al te veel werk. Het moet immers wel leuk blijven, dat modden.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Waar een klein landje groot in kan zijn, Je maintiendrai! Mag die dicht wegens verregaande domheid, hoog ONZ-gehalte en een niet meer reagerende TS?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt gelijk, maar hij zakt al terug. Als hij wordt gekickt en niet door TS gooi ik 'm dicht.quote:Op woensdag 11 juni 2008 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar een klein landje groot in kan zijn, Je maintiendrai! Mag die dicht wegens verregaande domheid, hoog ONZ-gehalte en een niet meer reagerende TS?
Hij is gekickt en niet door TSquote:Op donderdag 12 juni 2008 15:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar hij zakt al terug. Als hij wordt gekickt en niet door TS gooi ik 'm dicht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mag ie open blijven? Ik vind dat je verregaande domheid niet genoeg voor het voetlicht kunt brengen. Niets is zo leerzaam als domheid.
Allochtonen betrokken bij bevrijding Nederland
kankeren op allochtonen mag in Pol.... hier verpest het zinvolle historische beschouwingen
kankeren op allochtonen mag in Pol.... hier verpest het zinvolle historische beschouwingen
Ik had het al weggehaald.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:11 schreef Bluesdude het volgende:
Allochtonen betrokken bij bevrijding Nederland
kankeren op allochtonen mag in Pol.... hier verpest het zinvolle historische beschouwingen
Ik had poep in mijn oog. Mag het cijfer veranderd worden in 743?
Raad je plaatje #473 voor flapdrollen
Raad je plaatje #473 voor flapdrollen
Beter laat dan nooitquote:Op zaterdag 28 juni 2008 02:24 schreef wyccie het volgende:
Ik had poep in mijn oog. Mag het cijfer veranderd worden in 743?
Raad je plaatje #743 voor flapdrollen
Bedankt, het was ruim op tijd want het topic was nog lang niet volquote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Voor zover ik het zie, is er hier nog geen topic, waarin je tips op het vlak van literatuur kan vragen en geven. Ik vind het wat lullig om een nieuw topic op te starten, enkel en alleen voor mijn verzoek om tips voor literatuur over één specifiek onderwerp. Hebben we al zo'n onderwerp (in een ander onderdeel van het fokforum eventueel?) of is het verstanding om er hier eentje te beginnen? 
Start maar lekker op! Maak een algemene OP, en een first post met je eigen vraag.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 12:27 schreef zuiderbuur het volgende:
Voor zover ik het zie, is er hier nog geen topic, waarin je tips op het vlak van literatuur kan vragen en geven. Ik vind het wat lullig om een nieuw topic op te starten, enkel en alleen voor mijn verzoek om tips voor literatuur over één specifiek onderwerp. Hebben we al zo'n onderwerp (in een ander onderdeel van het fokforum eventueel?) of is het verstanding om er hier eentje te beginnen?
Ik heb ben een topic begonnen over de 80's en de 90's maar dit staat op de verkeerde plek en meeste mensen vonden dat het te breed was voor een topic , dus wil ik het graag alleen over de 80's houden en dat die naar Memory Lane word verplaatst excuus
Het topic over de Vietnamoorlog niet het beste worden opgeruimd en gemerged met het topic met de leestips?
Vietnamoorlog
Geschiedenisboeken: geef en vraag hier tips
Vietnamoorlog
Geschiedenisboeken: geef en vraag hier tips
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Na drie weken hebben jullie weer wat te doen
Raad je plaatje # 753 tegen wil en dank
Wie zet het slotje ?
Raad je plaatje # 753 tegen wil en dank
Wie zet het slotje ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik had toch minstens eigenlijk wel even een melding willen zien dat mijn topic gemergt zou worden of was gemergd. Was het een beetje kwijtgeraakt. En ik snap niet zo goed waarom het per se gemergd moest worden en had graag de kans gehad om te pleiten voor een eigen topic.
Deze dus:
Het leven van de gewone mens in de (late) Middeleeuwen
Deze dus:
Het leven van de gewone mens in de (late) Middeleeuwen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Okay, laat maar horen dan.quote:Op maandag 15 december 2008 23:19 schreef Triggershot het volgende:
Mensen dit topic is om een reden schoongemaakt, OT dus, klagen / opmerkingen in C&H - FB.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
De "reden" natuurlijk, dat spreekt toch vanzelf?
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hadden. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hadden. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Alles wat niet relevant was aan het topic, maar is ontstaan uit een irrelevante post is weggehaald. Het is een algemeen norm dat bij het opruimen bij een topic dat alles wat de inhoudelijkheid van een topic aantast of dreigt te laten ontsporen wordt weggehaald, als jij wilt lachen om een ex-mod die zich belachelijk maakt mag dat in een ander (sub)forum, ander topic.. Niet in een topic die a : niet door jou is geopend. b : als een serieus poging een doel voor ogen heeft.quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:20 schreef pyl het volgende:
De "reden" natuurlijk, dat spreekt toch vanzelf?
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hebben. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
De mods verwijderen dan ook geen posts omdat ze het simpelweg kunnen, maar enkel ten gunste en het dienen van de users die per fora serieus willen mee lezen en bijdragen.
Als ik je goed begrijp moet ik je nu in een ander topic gaan uitlachen?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:27 schreef pyl het volgende:
Als ik je goed begrijp moet ik het uitlachen van users buiten dit forum houden en vooral uit andermans topics?
Akkoord. Niet dat ik er de ratio van inzie, maar akkoord.
Toch nog een enkel vraagje. Fok! staat vol (echt overvol) met off topic grapjes - die niet door jullie, moderatoren, worden weggehaald. Hier, in het topic over het kapperssymbool (waarin de topicstarter onheus werd bejegend en ik het voor hem opnam) ineens wel. Dat riekt naar willekeur (ik druk me mild uit, zoals gewoonlijk) en dus naar gewetenloosheid. Zit daarin nu het plezier van het moderator-zijn, vraag ik me wel eens af.
Afijn, mijn vraag: kun je de betreffende posts die je hebt weggehaald even terugzetten, dan kan ik ze naar een geschikt topic verplaatsen om L_V daar verder uit te lachen. Bij voorbaat dank.
Toch nog een enkel vraagje. Fok! staat vol (echt overvol) met off topic grapjes - die niet door jullie, moderatoren, worden weggehaald. Hier, in het topic over het kapperssymbool (waarin de topicstarter onheus werd bejegend en ik het voor hem opnam) ineens wel. Dat riekt naar willekeur (ik druk me mild uit, zoals gewoonlijk) en dus naar gewetenloosheid. Zit daarin nu het plezier van het moderator-zijn, vraag ik me wel eens af.
Afijn, mijn vraag: kun je de betreffende posts die je hebt weggehaald even terugzetten, dan kan ik ze naar een geschikt topic verplaatsen om L_V daar verder uit te lachen. Bij voorbaat dank.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Het is een beetje voor de hand liggend dat niet overal hetzelfde wordt weggehaald en zelfde beleid wordt uitgevoerd. Fora als ONZ, GC & KLB zijn dan ook wat losser in 'offtopic grapjes', daar moet je in wat serieuzere fora als NWS, C&H, WFL etc niet mee zijn omdat het daar ongewenst is.
Dat L_V de fout in gaat is tot daar aan toe, maar niemand vraagt aan jou om voort te borduren op offtopic en irrelevante opmerkingen over spelling te plaatsen wat als gevolg zou hebben tot het uitlachen van deze user. In context van het redden van andermans topic is het deleten van irrelevante, offtopic en adhominems volledig gerechtvaardigd of ze nu van mij, Danny, jij of een ex mod komen kan me vrij weinig boeien.
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2008 09:42:54 ]
Dat L_V de fout in gaat is tot daar aan toe, maar niemand vraagt aan jou om voort te borduren op offtopic en irrelevante opmerkingen over spelling te plaatsen wat als gevolg zou hebben tot het uitlachen van deze user. In context van het redden van andermans topic is het deleten van irrelevante, offtopic en adhominems volledig gerechtvaardigd of ze nu van mij, Danny, jij of een ex mod komen kan me vrij weinig boeien.
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2008 09:42:54 ]
Waarmee je het mij onmogelijk maakt jouw raad op te volgen (grapjes over taalfouten dienen in een ander topic te worden gemaakt). Dat zie je toch zelf ook wel, hoop ik?quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:41 schreef Triggershot het volgende:
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
Afijn, wat een gedoe zeg, om één zwaaismiley.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Was je nou L_V aan het uitlachen?!
Jij, jij, schobbejak
ONZ of LIT niks dan?
Jij, jij, schobbejak
ONZ of LIT niks dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maken staat niet gelijk aan herhalen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:34 schreef pyl het volgende:
[..]
Waarmee je het mij onmogelijk maakt jouw raad op te volgen (grapjes over taalfouten dienen in een ander topic te worden gemaakt). Dat zie je toch zelf ook wel, hoop ik?
Afijn, wat een gedoe zeg, om één zwaaismiley.
Ik heb nog wat essays zou je die niet willen lezen en mijn spellingsfouten eruit pikken en mij uitlachen? Kan je een mod uitlachen en er mee weg komen ook!
Even voor de goede orde: ik lachte niemand uit om een spelfout (dat zou ik nooit doen; ik sta bekend om mijn verdraagzaamheid jegens andermans tekortkomingen); ik lachte iemand uit die, als gewoonlijk: zeer hoog te paard gezeten, een user terechtwees over een taalfout en daarbij zelf een vreselijke miskleun maakte. Als je nu van mijn posts was afgebleven, had iedereen dat kunnen zien.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zelfs dan horen beide posts... die van jou en die van L-V niet thuis in desbetreffend topic. De deletes waren dan ook terecht.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:46 schreef pyl het volgende:
Even voor de goede orde: ik lachte niemand uit om een spelfout (dat zou ik nooit doen; ik sta bekend om mijn verdraagzaamheid jegens andermans tekortkomingen); ik lachte iemand uit die, als gewoonlijk: zeer hoog te paard gezeten, een user terechtwees over een taalfout en daarbij zelf een vreselijke miskleun maakte. Als je nu van mijn posts was afgebleven, had iedereen dat kunnen zien.
Hallo moderators. Ik heb nu twee boekentopics gemaakt. Is het een misschien een leuk idee om een centraal boekentopic te maken over boeken die over geschiedenis gaan (ja ik weet dat er een boekenforum is maar ik denk dat mensen in dit forum meer geinteresseerd zijn)? Ik ben altijd op zoek naar meer goede boeken maar om nou over elk onderwerp een nieuw topic te gaan openen. Hoe denken jullie erover?
Oh ik zie dat er al zo'n topic bestaat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:41 schreef Dwersdriever het volgende:
Het topic over de Vietnamoorlog niet het beste worden opgeruimd en gemerged met het topic met de leestips?
Vietnamoorlog
Geschiedenisboeken: geef en vraag hier tips
Had ik niet gezien.
Hey Gewas, ik neem het even mee naar achteren, maar zullen we voorlopig even kijken hoe je twee topics verlopen?
Waarom?quote:
laatste bezoek: 127 dagen, 6 uur geleden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is niet zo dat de crew 127 niets van haar heeft gehoord, of dat ze zomaar verdwenen is, reden van haar afwezigheid is bekend bij de crew en legitiem genoeg voor Yvonne.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom?
laatste bezoek: 127 dagen, 6 uur geleden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je begint zelf users uit te schelden en lokt reacties uit, daarnaast zijn ook die tirades weggehaald, kappen dus.quote:
wasda voor een flauwekul? je haalt een lullig plaatje weg, maar die hele tirades hierboven jegens mij laat je staan? bekijk het ff
Misschien is achteraf een post hier beter, maar http://www.DeArmeenseKwestie.nl/ is spam en bovendien een eenzijdige blik, het topic is opgeschoond maar kan misschien beter op slot?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Waar zijn de mods in godsnaam??? Ik word echt schijtziek van de vervelende reacties tegen mij in dit topic.
De Germaanse Strijderscultuur
Hele topic is ondertussen verpest. Kan een mod er even naar kijken?
Alvast bedankt.
De Germaanse Strijderscultuur
Hele topic is ondertussen verpest. Kan een mod er even naar kijken?
Alvast bedankt.
Raad je Plaatje # 781 voor mensen op de fiets naar de PLATO mag deze gesloten worden, dubbel!!
Make love, not war ☮
Deze mag op slot omdat persoon vind dat haar privacy is aangetast.
Raad je Plaatje #785 voor Wyccie met haar waterzak
Bijvoorbaat dank.
[ Bericht 23% gewijzigd door mr_anonimous op 02-06-2009 00:03:22 ]
Raad je Plaatje #785 voor Wyccie met haar waterzak
Bijvoorbaat dank.
[ Bericht 23% gewijzigd door mr_anonimous op 02-06-2009 00:03:22 ]
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
checkquote:
Deze mag op slot omdat persoon vind dat haar privacy is aangetast.
Raad je Plaatje #785 voor Wyccie met haar waterzak
Bijvoorbaat dank.
Nogmaals bedank!quote:
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
