C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 23:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het staat je vrij om je mening of kritiek te uiten, hoor.
Dat dus, alleen met minder woorden.quote:Op zondag 7 oktober 2007 00:45 schreef Dagonet het volgende:
Random spuisels van iemand zonder énige aankondiging van wie we wat lezen en geen enkele sturing aan het topic van de TS in de OP.
Hoewel ik niet zit te wachten op wéér een topic over de Armeense genocide met de standaard turkse ontkenners en de eeuwige herhaling van zetten, het voegt niets toe, er komt niets nieuws uit en uiteindelijk kan je je argumenten en lange posts net zo goed in de kattebak douwen om net zoveel nut te bereiken, als Floripas denkt dat er nog iets nuttigs uitkomt soit.
Maar dan wel met een betere OP.
Sponsor mij voor de RoPaRun 2008
Goed. Toch ben ik van mening (en ik weet dat dit een meningsverschil is met de oudere crew, dus in overleg) dat debat over dit soort zaken mogelijk moet zijn - open en eerlijk, op grond van gedegen argumenten. Dat geldt voor een POL of een DIG ook - hoe vaak zoiets al is langsgekomen, het speelt, dus men mag het er over hebben.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:10 schreef Linden het volgende:
[..]
[..]
Dat dus, alleen met minder woorden.
In het geval van Triggershots topic heb ik nog niets gehoord over verbetering, maar wat mij betreft rust er geen moratorium op dergelijke debatten,
Lees 'es alle topics die hierover geweest zijn en bedenk dan nog 'es of het dan bijster zinvol gaat zijn om inhoudelijk in te gaan op de vraagquote:Op zondag 7 oktober 2007 23:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed. Toch ben ik van mening (en ik weet dat dit een meningsverschil is met de oudere crew, dus in overleg) dat debat over dit soort zaken mogelijk moet zijn - open en eerlijk, op grond van gedegen argumenten. Dat geldt voor een POL of een DIG ook - hoe vaak zoiets al is langsgekomen, het speelt, dus men mag het er over hebben.
In het geval van Triggershots topic heb ik nog niets gehoord over verbetering, maar wat mij betreft rust er geen moratorium op dergelijke debatten,
De (Fok!) geschiedenis heeft ons geleerd dat de tegenstanders vaak met uiterst pover onderbouwde en met nationalisme overgoten argumenten aan komen zetten. Mocht ik inhoudelijk op zijn vraag zijn ingegaan, volgt er een grote herhaling van zetten waarbij ik net zo goed naar deze link door zou kunnen verwijzen. Dus om precies de twee redenen die ik genoemd heb en die door Dagonet nog eens herhaald zijn (weliswaar in andere bewoording), ben ik niet op de vraag ingegaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:52 schreef A-cooler het volgende:
Linden heb jij bewijzen dan dat de ottomaanse rijk 1.5 miljoen armeniers vermoord heeft?
Dat jij schijnbaar van mening bent dat deze discussie wél nog maar een keer gevoerd moet worden, is jouw goed recht. Jouw interventie vond (en vind) ik echter volledig ongepast en als dit de manier is waarop je mensen aan denkt te kunnen spreken, ben ik snel weer weg. Lees je eerst ' es in voor je "Zo doen we dit niet. Als je deze discussie zat bent, dan blijf je maar mooi weg." zegt.
Overigens wel een beetje lullig dat je zo en plein public door Dagonet overruled wordt, dat had ik persoonlijk anders gedaan. Alhoewel hij het hoogstwaarschijnlijk niet zo lullig bedoeld heeft.
Nu ga ik slapen.
Sponsor mij voor de RoPaRun 2008
Laat me hier nog even een nachtje over slapen.
En het kan me niks schelen wat Dagonet hierover doet - ik zou ook zo handelen. Ik voel me niet in mijn persoonlijke eer aangetast (dat is iets voor Pruissische soldaten).
En het kan me niks schelen wat Dagonet hierover doet - ik zou ook zo handelen. Ik voel me niet in mijn persoonlijke eer aangetast (dat is iets voor Pruissische soldaten).
Tijd voor een doordacht antwoord:
Of JIJ het zinvlo vindt om in te gaan op die vraag, doet niet terzake. Jij hebt het recht niet om anderen dat debat af te pakken. Dan ga je maar naar een ander topic.
Het gaat er niet om hoe veel topics er al over het onderwerp zijn geweest en wat daar is gezegd. Er is geen recent topic open, en zo werkt FOK.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:44 schreef Linden het volgende:
[..]
Lees 'es alle topics die hierover geweest zijn en bedenk dan nog 'es of het dan bijster zinvol gaat zijn om inhoudelijk in te gaan op de vraag
[..]
Of JIJ het zinvlo vindt om in te gaan op die vraag, doet niet terzake. Jij hebt het recht niet om anderen dat debat af te pakken. Dan ga je maar naar een ander topic.
Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Usersamenstellingen veranderen, opvattingen veranderen.quote:De (Fok!) geschiedenis heeft ons geleerd dat de tegenstanders vaak met uiterst pover onderbouwde en met nationalisme overgoten argumenten aan komen zetten.
Maar je bent geen mod, ook geen backseat-mod. Als het topic je niet aanstaat, kun je er ook wegblijven.quote:Mocht ik inhoudelijk op zijn vraag zijn ingegaan, volgt er een grote herhaling van zetten waarbij ik net zo goed naar deze link door zou kunnen verwijzen. Dus om precies de twee redenen die ik genoemd heb en die door Dagonet nog eens herhaald zijn (weliswaar in andere bewoording), ben ik niet op de vraag ingegaan.
Je citeert maar gedeeltelijk.quote:Dat jij schijnbaar van mening bent dat deze discussie wél nog maar een keer gevoerd moet worden, is jouw goed recht. Jouw interventie vond (en vind) ik echter volledig ongepast en als dit de manier is waarop je mensen aan denkt te kunnen spreken, ben ik snel weer weg. Lees je eerst ' es in voor je "Zo doen we dit niet. Als je deze discussie zat bent, dan blijf je maar mooi weg." zegt.
Dat kan me geen reet schelen. Ik PM er met hem over.quote:Overigens wel een beetje lullig dat je zo en plein public door Dagonet overruled wordt, dat had ik persoonlijk anders gedaan. Alhoewel hij het hoogstwaarschijnlijk niet zo lullig bedoeld heeft.
Ik herinner me opeens weer waarom ik m'n eerste reactie weggehaald heb! Een voorgevoel dat je volledig in de verdediging zou schieten en een normale discussie onmogelijk zou zijn.quote:Op maandag 8 oktober 2007 13:30 schreef Floripas het volgende:
-bla-
Zelfs waar ik het voor je opneem, schiet je in de verdediging!
Verder ga ik er geen woorden aan vuilmaken, vecht het maar uit met Dagonet. Of niet, het interesseert me eigenlijk niet zoveel meer.
"Backseat-mod" - hihi
Sponsor mij voor de RoPaRun 2008
Het was niet zozeer een overrule als wel een andere beslissing.
Ik zal nu een nieuw topic openen.
Ik zal nu een nieuw topic openen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sorry, ik zie dit nu pas, de stickies waren om één of andere reden uit MyAt gevallen.quote:
Heel aardig, hoor. Rustig, hè?
Er fermenteren nog wat potentiele topics in mijn hoofd.
Tja, C&H is een 'moeilijk' subforum (altijd al geweest ook), dit terwijl er toch heel wat hele en halve, professionele dan wel amateur historici rondlopen op Fok!.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 14:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry, ik zie dit nu pas, de stickies waren om één of andere reden uit MyAt gevallen.
Heel aardig, hoor. Rustig, hè?
Er fermenteren nog wat potentiele topics in mijn hoofd.
I´m back.
Overigens en btw, Floripas, wist je dat je geliefde POL een afsplitsing was van C&H? (Overigens heette C&H toen ik lid werd van de club C&G en had welgeteld een ronde 2.000 reacties en was toen al noodlijdend).
I´m back.
Flikker deze maar dicht:
[C&H] SC #713. Al 't goeie komt van Knauf-koeien.
Geef mijn portie überhaupt maar aan Fikkie.
[C&H] SC #713. Al 't goeie komt van Knauf-koeien.
Geef mijn portie überhaupt maar aan Fikkie.
Hallo,
willen jullie mijn topic Duitse marsmuziek verwijderen of samenvoegen met het Soldatenliederen! topic? Er is namelijk al een Soldatenliederen topic.
Alvast bedankt.
willen jullie mijn topic Duitse marsmuziek verwijderen of samenvoegen met het Soldatenliederen! topic? Er is namelijk al een Soldatenliederen topic.
Alvast bedankt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waar zijn trouwens de moderators van Cultuur en Historie?
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2008 19:36:25 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2008 19:36:25 ]
Drukke tijden, kan ik je ergens mee helpen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:35 schreef Gewas het volgende:
Waar zijn trouwens de moderators van Cultuur en Historie?
Nee, ik vroeg het me gewoon af.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 19:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Drukke tijden, kan ik je ergens mee helpen?
Kunnen jullie eens ophouden een discussie dood te meppen zodra 'ie wat vertakkingen krijgt?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je hebt het over 'In Europa' topic?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:47 schreef Apropos het volgende:
Kunnen jullie eens ophouden een discussie dood te meppen zodra 'ie wat vertakkingen krijgt?
Ja. Moet de hele discussie over de USSR nu worden overgeheveld naar een aparte enclave? Is dat niet een beetje kunstmatig?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt het over 'In Europa' topic?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik ben bang van wel, de discussie had sowieso geen bestaanrecht in betreffende topic en was al veel te lang door vingers gezien, een topic speciaal over en voor USSR dient de belangstellenden meer dan het vorige topic ooit kon, ook qua duidelijkheid.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja. Moet de hele discussie over de USSR nu worden overgeheveld naar een aparte enclave? Is dat niet een beetje kunstmatig?
Waarom?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel, de discussie had sowieso geen bestaanrecht in betreffende topic en was al veel te lang door vingers gezien, een topic speciaal over en voor USSR dient de belangstellenden meer dan het vorige topic ooit kon, ook qua duidelijkheid.
Het liep daar toch?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een nieuw topic is toch veel gebruiksvriendelijker met een bij behorende OP en tt dan een topic dat is geëvolueerd tot iets wat het niet hoort te zijn?quote:
Misschien voor die zeikserie, maar voor de USSR discussie?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 18:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een nieuw topic is toch veel gebruiksvriendelijker met een bij behorende OP en tt dan een topic dat is geëvolueerd tot iets wat het niet hoort te zijn?
Die was reteinteressant.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zal ik dan maar een opvolger maken om ook dat voort te zetten?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 18:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misschien voor die zeikserie, maar voor de USSR discussie?
Die was reteinteressant.
check je pm eens.
Opvolger haalt de discussie wegquote:Op vrijdag 1 februari 2008 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zal ik dan maar een opvolger maken om ook dat voort te zetten?
check je pm eens.
Tip: heropen het oude en verwijs voor de flutserie naar het nwe topic.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ook verwarring en een abonnement op een discussie die je niet wilt volgen.quote:
As u wish.quote:Tip: heropen het oude en verwijs voor de flutserie naar het nwe topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2008 18:50:38 ]
Het was maar een tip, geen bevel 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als het door gebrek aan smileys is, ik zit hier te kloten met een vista en foksilver dus ik heb niet alle smileys binnen handbereik en toetsenbord is ook wat vreemd. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2008 19:20:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2008 19:20:44 ]
Ha,
Dit topic:
Raad Je Plaatje deel 164
Is het zustertopic van dummies topic, ze hebben heel lang naast elkaar bestaan. Omdat het dummies topic niet zo goed meer loopt is er weer met oer topic begonnen. Kan je het weer openen?
Dit topic:
Raad Je Plaatje deel 164
Is het zustertopic van dummies topic, ze hebben heel lang naast elkaar bestaan. Omdat het dummies topic niet zo goed meer loopt is er weer met oer topic begonnen. Kan je het weer openen?
Aldus.
Die fout heb ik in het begin ook gemaakt. 
.
Maar hij is weer open.
.
.Maar hij is weer open.
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Iemand iets van Floripas gehoord? Ik heb Yvonne gePMt, maar krijg geen antwoord. Wordt het anders geen tijd weer een nieuwe mod aan te stellen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heb je interesse?quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand iets van Floripas gehoord? Ik heb Yvonne gePMt, maar krijg geen antwoord. Wordt het anders geen tijd weer een nieuwe mod aan te stellen?
Mag ik de nieuwe mod worden?quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand iets van Floripas gehoord? Ik heb Yvonne gePMt, maar krijg geen antwoord. Wordt het anders geen tijd weer een nieuwe mod aan te stellen?
Nee geintje.
Ik zou geen goede mod zijn.
Lord Vetinari zou mij een hele goede mod lijken!quote:
Maar dat is mijn mening. Waar bemoei ik me weer mee.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2008 12:24:01 ]
Heb ik al aangeboden, heb ervaring tenslotte.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
O hai.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand iets van Floripas gehoord? Ik heb Yvonne gePMt, maar krijg geen antwoord. Wordt het anders geen tijd weer een nieuwe mod aan te stellen?
Kristos, ik krijg één keer een nare operatieontstekeing en het is hier meteen een WOII-subforum geworden.quote:
Dat zullen we dan snel veranderen in een WO1 forumquote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kristos, ik krijg één keer een nare operatieontstekeing en het is hier meteen een WOII-subforum geworden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, ouwe, vergeet het maar. Middeleeuws wordt het hier weer. Zoals het hoort.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zullen we dan snel veranderen in een WO1 forum
Geef eens een goeie reden waarom jij een post van mij moet weghalen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ouwe, vergeet het maar. Middeleeuws wordt het hier weer. Zoals het hoort.
I´m back.
Omdat het flamerig was bedoeld, en ik heb geen zin om dat topic te laten uitmonden in een vitrioolgevecht.quote:Op zondag 16 maart 2008 16:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef eens een goeie reden waarom jij een post van mij moet weghalen.
