Een coalitie van Open VLD & SP.a/Spirit voor Vlaanderen en hun tegenhangers MR & PS voor Wallonië
De uitslag van 2003:
In Vlaanderen :
sp.a-spirit 24.87%
VLD 24.73%
CD&V 20.44%
VLAAMS BLOK 18.21%
N-VA 4.91%
AGALEV 3.95%
In Wallonië :
PS 33.96%
MR 32.13%
CDH 14.65%
ECOLO 8.43%
FN 5.95%
De laatste peiling:
In Vlaanderen:
In Wallonië :
PS 33,1 procent
MR 26,7 procent.
cdH 17,3 procent
Ecolo 10,3 procent
Front National 8,2 procent
quote:Alleen is de partij die een Vlaamse onafhankelijkheid het meeste tegenhoudt net het Vlaams Belang ...Op zaterdag 9 juni 2007 21:39 schreef blueangel_ het volgende:
Een voor allen, allen voor Vlaanderen
De Winter was er ook.
Hij won duidelijk de discussie, ook van de interviewster, die insinueerde of zijn woorden verdraaide.
quote:Waarom denk je dat de socialisten zo hard voor het migrantenstemrecht waren?Op zaterdag 9 juni 2007 21:49 schreef Heberg het volgende:
SP-A spirit net gehoord op Radio 5 bij de Islamitische Omroep. Die halen hun stemmen duidelijk uit geimporteerd stemvee.
De Winter was er ook.
Hij won duidelijk de discussie, ook van de interviewster, die insinueerde of zijn woorden verdraaide.
quote:Dat durf ik te betwijfelen. Had Karel Dillen destijds de Volksunie niet uit elkaar getrokken was de splitsing allicht allang een feit geweest ...Op zaterdag 9 juni 2007 21:49 schreef blueangel_ het volgende:
Die redenering klopt misschien voor een deel ... maar met de andere partijen komt het er ook nooit
quote:Heeft er niks mee te maken hé? De Volksunie is er op dit moment niet meer ...Op zaterdag 9 juni 2007 21:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. Had Karel Dillen destijds de Volksunie niet uit elkaar getrokken was de splitsing allicht allang een feit geweest ...
quote:I know. Succes morgenOp zaterdag 9 juni 2007 21:49 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de socialisten zo hard voor het migrantenstemrecht waren?
quote:Dat heeft er nog alles mee te maken. De politici van de oude volksunie zitten momenteel verspreid over alle partijen. Dat heeft veel meer invloed dan je denkt hoor. Spirit bv is maar een miniem ex-VU aanhangseltje bij de SP.a , maar ze hebben wél op hun eentje de splitsing van BHV tegen kunnen houden omdat de Walen teveel tegeneisen stelden. De N-VA zorgt er op hun eentje voor dat men in Wallonië niet alleen meer Dewinter, maar ook CD&V kopstuk Leterme als "vijand van de Belgische staat" ziet.Op zaterdag 9 juni 2007 21:51 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Heeft er niks mee te maken hé? De Volksunie is er op dit moment niet meer ...
Maar vooral het schrikbeeld van de gewelddadige eenzijdige splitsing die het VB al decennia de Walen voorhoudt. (en die eigenlijk nooit mogelijk is, daarvoor zou het VB bijna alle stemmen in Vlaanderen voor moeten halen) dat schrikbeeld zorgt ervoor dat de Walen bij elke staatshervorming bijna niks maar dan ook niks willen toegeven. En dat ze zo verkrampt aan België blijven vasthangen.
Ik hoorde het trouwens nog een Waal in een van die verkiezingsprogramma's zeggen. Walen zijn Belgen. Walen zijn voor het koningshuis. Walen zijn voor België. Maar Walen vergeten dat er in België ook Vlamingen wonen.
quote:Dat migrantenstemrecht speelt hier geen rol hé. Dat is enkel voor de gemeenteraadsverkiezingen. Morgen mogen de migranten niet gaan stemmen. Zelfs de EU burgers niet.Op zaterdag 9 juni 2007 21:49 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de socialisten zo hard voor het migrantenstemrecht waren?
quote:Daarnet op de VRT vond ik het nog beter , net een stel door elkaar kakelende kippen was het aan de tafel
quote:De laatste alinea lijken me de woorden van een zalvende Waalse politcus, die wilt voorkomen dat Vlaanderen zich afsplitst.Op zaterdag 9 juni 2007 21:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat heeft er nog alles mee te maken. De politici van de oude volksunie zitten momenteel verspreid over alle partijen. Dat heeft veel meer invloed dan je denkt hoor. Spirit bv is maar een miniem ex-VU aanhangseltje bij de SP.a , maar ze hebben wél op hun eentje de splitsing van BHV tegen kunnen houden omdat de Walen teveel tegeneisen stelden. De N-VA zorgt er op hun eentje voor dat men in Wallonië niet alleen meer Dewinter, maar ook CD&V kopstuk Leterme als "vijand van de Belgische staat" ziet.
Maar vooral het schrikbeeld van de gewelddadige eenzijdige splitsing die het VB al decennia de Walen voorhoudt. (en die eigenlijk nooit mogelijk is, daarvoor zou het VB bijna alle stemmen in Vlaanderen voor moeten halen) dat schrikbeeld zorgt ervoor dat de Walen bij elke staatshervorming bijna niks maar dan ook niks willen toegeven. En dat ze zo verkrampt aan België blijven vasthangen.
Ik hoorde het trouwens nog een Waal in een van die verkiezingsprogramma's zeggen. Walen zijn Belgen. Walen zijn voor het koningshuis. Walen zijn voor België. Maar Walen vergeten dat er in België ook Vlamingen wonen.
Wallonie is Vlaanderen een gigantisch financiele last. En diep in hun hart zijn de Walen Fransgezinden, die eigenlijk niets van jullie willen weten, gelet op die taalwaanzin.Maar Frankrijk gaat dat land niet onderhouden. Die hebben al genoeg aan hun eigen socialistische ellende.
En de dictatuur van het Waalse socialisme tiert daar welig, als ware het de maffia.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heberg op 09-06-2007 22:20:20 ]
quote:Wat mij toch ook opvalt is dat Lijst Dedecker toch grotendeels uit de debatten is geweerd. Akkoord, het is een nieuwe en dus kleine partij. Maar anderzijds mag groen wel deelnemen, terwijl zij momenteel ook geen enkele zetel hebben op federaal niveau.
http://www.standaard.be/Info.aspx?topic=verkiezingen.kieskompas
quote:Viel me ook op.Op zaterdag 9 juni 2007 22:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat mij toch ook opvalt is dat Lijst Dedecker toch grotendeels uit de debatten is geweerd. Akkoord, het is een nieuwe en dus kleine partij. Maar anderzijds mag groen wel deelnemen, terwijl zij momenteel ook geen enkele zetel hebben op federaal niveau.
Ik vond trouwens Verhofstadt wel bijzonder sterk en gevat op VTM. Zou me niks verbazen moest de Open VLD morgen nog een kleine comeback maken. En hopelijk haalt de LDD het ook net.
quote:wat een treurig en beperkt politiek landschapOp zaterdag 9 juni 2007 22:44 schreef MrBadGuy het volgende:
http://www.standaard.be/Info.aspx?topic=verkiezingen.kieskompas
quote:Hoe groter het Vlaams Belang is, hoe meer in de praktijk links te zeggen krijgt ...Op zaterdag 9 juni 2007 23:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik bid echt tot god dat het Vlaams Belang gaat winnen.
quote:Hoezo ? Er zijn nog veel meer "partijen" hoor die deelnemen , maar aangezien die geen schijn van kans hebben om de kiesdrempel te halen komen ze niet in die kieswijzer voor.Op zaterdag 9 juni 2007 23:34 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
wat een treurig en beperkt politiek landschap
Als Nederlander kwam ik het dichtst bij de NVA in de kieswijzer. Van mij mag Vlaanderen onafhankelijk worden. En als jullie het ook graag willen, zou ik zeggen: kom er bij ons bij.
quote:Ik hoop van niet.Op zaterdag 9 juni 2007 23:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik bid echt tot god dat het Vlaams Belang gaat winnen.
quote:Maar die stomkoppen in Wallonië keuren de acties van de PS wel goed. Ze hebben zeker nooit geleerd dat je achterkamertjespolitiek zo hard mogelijk moet afstraffen.Op zaterdag 9 juni 2007 22:15 schreef Heberg het volgende:
[..]
De laatste alinea lijken me de woorden van een zalvende Waalse politcus, die wilt voorkomen dat Vlaanderen zich afsplitst.
Wallonie is Vlaanderen een gigantisch financiele last. En diep in hun hart zijn de Walen Fransgezinden, die eigenlijk niets van jullie willen weten, gelet op die taalwaanzin.Maar Frankrijk gaat dat land niet onderhouden. Die hebben al genoeg aan hun eigen socialistische ellende.
En de dictatuur van het Waalse socialisme tiert daar welig, als ware het de maffia.
quote:dat zegt wellicht meer over de kwaliteit van de mensen in die mini-partijtjes. Zoals hier weergegeven zijn er twee vlakken die gewoon leeg zijn.Op zaterdag 9 juni 2007 23:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoezo ? Er zijn nog veel meer "partijen" hoor die deelnemen , maar aangezien die geen schijn van kans hebben om de kiesdrempel te halen komen ze niet in die kieswijzer voor.
ik vond trouwens die Nederlandse kieswijzers echt ruk.
quote:Jup.Op zondag 10 juni 2007 09:59 schreef kassenbouwer het volgende:
Maar jullie Belgen moeten toch ook verplicht gaan stemmen? Wat is trouwens de consequentie als je niet gaat? Boete ofzo?
Mijn stem gaat naar centrumlinks, en hoewel Vlaams Belang nog zal stijgen ivm de vorige federale verkiezingen, ben ik er zeker van dat de groei van deze ongelofelijke
-partij aan het minderen is.EDIT: ik moet plots weer denken aan die quote van dat belang-kopstuk Dewinter:"als mijn dochter zou thuiskomen met een vreemdeling, heeft mijn opvoeding gefaald".
[ Bericht 21% gewijzigd door Masanga op 10-06-2007 10:22:49 ]
quote:Dat komt omdat ze afhankelijk zijn gemaakt van de welzijnorganisaties, die jullie zoveel belastingen kosten. En veel van die kopstukken zo corrupt. Socialisme pur sang.Op zondag 10 juni 2007 02:16 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar die stomkoppen in Wallonië keuren de acties van de PS wel goed. Ze hebben zeker nooit geleerd dat je achterkamertjespolitiek zo hard mogelijk moet afstraffen.
quote:Er is opkomstplicht, geen stemplicht. Als je je niet aanbiedt met je stembrief krijg je dus een boete inderdaad.Op zondag 10 juni 2007 09:59 schreef kassenbouwer het volgende:
Maar jullie Belgen moeten toch ook verplicht gaan stemmen? Wat is trouwens de consequentie als je niet gaat? Boete ofzo?
quote:centrumlinks, dat moet dan tegenwoordig de VLD zijnOp zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
Jeetje, ik ben zowat gechoqueerd bij het lezen van het politieke profiel van de meesten hier.
Mijn stem gaat naar centrumlinks, en hoewel Vlaams Belang nog zal stijgen ivm de vorige federale verkiezingen, ben ik er zeker van dat de groei van deze ongelofelijke
Ik zou alleen al op de SP.a niet stemmen omdat je er de PS cadeau bij krijgt trouwens ...
quote:Hoezo? Vindt je die vele NL partijen zo verrijkend of over te roemen? Wat moet je met die honderden (en hun 1000den aanverwante) uitvreters van zoveel partijen ? 1e kamer, 2e kamer, Provinciale Staten, Hoogheemraadschappen, Gemeenteraden, Stadsgewesten, Deelraden etc.Op zaterdag 9 juni 2007 23:34 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
wat een treurig en beperkt politiek landschap
Inkrimpen en zo snel mogelijk !
quote:Dat is bij Nederland precies hetzelfdeOp zondag 10 juni 2007 06:54 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
dat zegt wellicht meer over de kwaliteit van de mensen in die mini-partijtjes. Zoals hier weergegeven zijn er twee vlakken die gewoon leeg zijn.
quote:In België is het politieke landschap echt veel erger dan in Nederland hoorOp zondag 10 juni 2007 10:19 schreef Heberg het volgende:
[..]
Hoezo? Vindt je die vele NL partijen zo verrijkend of over te roemen? Wat moet je met die honderden (en hun 1000den aanverwante) uitvreters van zoveel partijen ? 1e kamer, 2e kamer, Provinciale Staten, Hoogheemraadschappen, Gemeenteraden, Stadsgewesten, Deelraden etc.
Inkrimpen en zo snel mogelijk !
quote:Ga maar gauw met je demagogische, geschokte zieltje hier naar toe : www.indymedia.nlOp zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
Jeetje, ik ben zowat gechoqueerd bij het lezen van het politieke profiel van de meesten hier.
Mijn stem gaat naar centrumlinks, en hoewel Vlaams Belang nog zal stijgen ivm de vorige federale verkiezingen, ben ik er zeker van dat de groei van deze ongelofelijke
Enne, de prognose : VB wordt de 2e partij
quote:Inderdaad, al die makakken aan het gas.Op zondag 10 juni 2007 10:25 schreef Heberg het volgende:
[..]
Ga maar gauw met je demagogische, geschokte zieltje hier naar toe : www.indymedia.nl
Enne, de prognose : VB wordt de 2e partij
quote:"De ochtendstond heeft goud in de mond"
zo 10/06/07 - Om 8 uur zijn de stembureaus opengegaan voor de verkiezingen van een nieuw parlement. Ongeveer 7,7 miljoen Belgen trekken vandaag naar de stembus.
Enkele vroege vogels hebben hun stem al uitgebracht. "De ochtendstond heeft goud in de mond", zegt een Wilrijkse kiezer.
Maar niet overal konden de kiezers om 8 uur al het stembureau binnen.
In Zwevegem bijvoorbeeld is het stembureau aan de gemeentelijke basisschool ruim een half uur te laat opengegaan omdat de sleutel van de school zoek was.
Ook in Hoboken zijn twee stembureaus bijna een half uur te laat opengegaan omdat de school waarin de stemming wordt georganiseerd, niet op tijd zou zijn opengegaan.
In enkele stembureaus waren er problemen met het opstarten van de stemcomputers, maar die waren meestal snel opgelost, nog voor het kantoor moest opengaan.
VoorEva protesteert
Leden van de organisatie VoorEva protesteren vanochtend voor enkele stembureaus waar elektronisch wordt gestemd, onder andere in Haacht, Watermaal-Bosvoorde, Jette en Schaarbeek.
Ze droegen een t-shirt met het opschrift "wie controleert het elektronisch stemmen?".
VoorEVa staat voor "Voor een Ethiek van de VerkiezingsAutomatisering".
Het elektronisch stemsysteem is volgens de organisatie niet democratisch omdat een controle op het verkiezingsresultaat niet mogelijk is.
"De uitslag van de verkiezingen ligt dus in handen van technici van de bedrijven die stem- en telsoftware leveren", luidt het.
quote:Wil je wel ff het hele verhaal plaatsen ipv selectief te plaatsen ? Da's nogal een hardnekkig verschijnsel, dergelijke oneliners, maar dat komt hier ook voor bij onze linkse " broeders", hoorOp zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
EDIT: ik moet plots weer denken aan die quote van dat belang-kopstuk Dewinter:"als mijn dochter zou thuiskomen met een vreemdeling, heeft mijn opvoeding gefaald".
quote:Was nogal moeilijk uit zijn context te halen nochtans hoor. Hij zei dat in Nederland bij die Jensen, en het ging daadwerkelijk om wat die quote zegt. Jensen vroeg letterlijk wat zou er gebeuren als je dochter met een vreemdeling naar huis zou komen.Op zondag 10 juni 2007 10:34 schreef Heberg het volgende:
[..]
Wil je wel ff het hele verhaal plaatsen ipv selectief te plaatsen ? Da's nogal een hardnekkig verschijnsel, dergelijke oneliners maar dat komt hier ook voor bij onze linkse " broeders", hoor
quote:DIT werd er gezegd :Op zondag 10 juni 2007 10:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Was nogal moeilijk uit zijn context te halen nochtans hoor. Hij zei dat in Nederland bij die Jensen, en het ging daadwerkelijk om wat die quote zegt. Jensen vroeg letterlijk wat zou er gebeuren als je dochter met een vreemdeling naar huis zou komen.
".........ditmaal niet besmeurd als bij Buitenhof maar met ovatie ontvangen om uit te leggen wat er mis is met een neger voor zijn beeldschone dochter: 'dan heb ik haar verkeerd opgevoed'. Maar 'huidskleur speelt geen rol, een andere cultuur wel, anders houd je het huwelijk niet goed'."
Onafhankelijke site : http://juridischdagblad.nl/content/view/5125/53/
Heb jij nou ook last van rooie oortjes, die wel horen, maar niet (willen) luisteren ?
quote:Uhm dat is de realiteit. Dat heeft ie gezegd en welke context wil je erbij hebben? Steek je kop anders lekker in het zand.Op zondag 10 juni 2007 10:34 schreef Heberg het volgende:
[..]
Wil je wel ff het hele verhaal plaatsen ipv selectief te plaatsen ? Da's nogal een hardnekkig verschijnsel, dergelijke oneliners, maar dat komt hier ook voor bij onze linkse " broeders", hoor
quote:Aan welke kant sta jij nou volgens je eerdere posts ? Of zit je als een mol te pro-bashen met o.a. je hele foute gasopmerking?Op zondag 10 juni 2007 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm dat is de realiteit. Dat heeft ie gezegd en welke context wil je erbij hebben? Steek je kop anders lekker in het zand.
dan kan ik en nog wat meer met mij, een beter vergelijk maken en misschien nog iets nuttigs posten.
quote:Ik sta aan de kant van het landsbelang. Mensen die in termen van links en rechts denken zijn sowieso al niet van erg hoog niveau.Op zondag 10 juni 2007 10:54 schreef Heberg het volgende:
[..]
Aan welke kant sta jij nou ? Of zit je te probashen met je gasopmerking?
quote:Nee, het is dan handig om gewoon de partijprogrammas van de betreffende partijen te bekijken. Politiek gezien lijken Belgie en Nederland niet op elkaar namelijk.Op zondag 10 juni 2007 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
is het voor de persoon, die niet zoveel van belgië weten, misschien handig als er een soort van paralellen getrokken worden tussen de in nederland aanwezige partijen en hun belgische equivalenten?
dan kan ik en nog wat meer met mij een beter vergelijk maken en misschien nog iets nuttigs posten.
quote:misschien dat een belg, met kennis van de nederlandse politiek, toch een poging kan wagen?Op zondag 10 juni 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het is dan handig om gewoon de partijprogrammas van de betreffende partijen te bekijken. Politiek gezien lijken Belgie en Nederland niet op elkaar namelijk.
scheelt heel wat lezen.
quote:Ik denk dat een heeel grote groep Vlamingen zo zouden reageren hoor, zeker 1/3 zou het jammer vinden. België is veel minder ruimdenkend over migranten, daarom nog niet racistisch maar toch...Op zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
ik moet plots weer denken aan die quote van dat belang-kopstuk Dewinter:"als mijn dochter zou thuiskomen met een vreemdeling, heeft mijn opvoeding gefaald".
Ohja, echt niet VB dat mag winnen.
quote:Landsbelang ?Op zondag 10 juni 2007 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik sta aan de kant van het landsbelang. Mensen die in termen van links en rechts denken zijn sowieso al niet van erg hoog niveau.
quote:Op zondag 10 juni 2007 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, al die makakken aan het gas.
quote:Is dat jouw "hoog" niveau ?Op zaterdag 9 juni 2007 23:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik bid echt tot god dat het Vlaams Belang gaat winnen.
O ja, over mijn "kop in het zand " : Wat vindt je van het artikel of moet ik ff die stream voor je ophalen, Groenlinks lutser
quote:Los daarvan, maar dat zei hij niet : 10/06: Belgische verkiezingen #1: de spanning stijgt ... De boel wordt weer verdraaid.Op zondag 10 juni 2007 10:59 schreef Eikelpiercing het volgende:
[..]
Ik denk dat een heeel grote groep Vlamingen zo zouden reageren hoor, zeker 1/3 zou het jammer vinden. België is veel minder ruimdenkend over migranten, daarom nog niet racistisch maar toch...
Ohja, echt niet VB dat mag winnen.
quote:Op zondag 10 juni 2007 10:51 schreef Heberg het volgende:
[..]
DIT werd er gezegd :
".........ditmaal niet besmeurd als bij Buitenhof maar met ovatie ontvangen om uit te leggen wat er mis is met een neger voor zijn beeldschone dochter: 'dan heb ik haar verkeerd opgevoed'. Maar 'huidskleur speelt geen rol, een andere cultuur wel, anders houd je het huwelijk niet goed'."
Onafhankelijke site : http://juridischdagblad.nl/content/view/5125/53/
Heb jij nou ook last van rooie oortjes, die wel horen, maar niet (willen) luisteren ?
Jij moet de eerste persoon ter wereld zijn die mij ervan verwijt links te zijn Kijk anders eens naar Jensen zou ik zeggen : http://www.rtl.nl/shows/jensen/video/
Jensen: Het moet de meestgestelde vraag zijn: als je dochter ooit thuiskomt met een Marokkaan, met een Turk, hoe reageer je dan?"
"Er zijn drie varianten. Wat doe je als je dochter thuiskomt met een lesbisch meisje, wat doe je als ze thuiskomt met een overtuigde fundementalistische moslim of wat doe je als ze thuiskomt met een neger. Ik ben er nog altijd niet uit welke van de drie ik het minst aangenaam vind. Maar hoe dan ook, ik zeg altijd als dat het geval is dan heb ik ze verkeerd opgevoed."
J: Dat vind jij echt?
"Ja absoluut"
quote:Het afschaffen van de stemplicht is al lang een programmapunt van de VLD. Het staat dan ook in hun programma voor deze verkiezingen, p. 14:Op zaterdag 9 juni 2007 22:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Guy lanceerde trouwens vandaag nog opeens met hun 200.000 huisbezoeken een standpunt dat de VLD nooit eerder innam en niet eens in hun programma staat : het afschaffen van de stemplicht.
quote:Ons land is één van de laatste in de
wereld waar burgers verplicht naar de
stembus moeten. Vanuit het geloof in
de mensen dat democratisch engagement
niet opgelegd moet worden, willen
wij de stemplicht afschaffen en het
stemrecht laten gelden vanaf 16 jaar.
Open Vld ijvert ook voor de afschaffing
van de kiesdrempel.
quote:Juist ja.Op zondag 10 juni 2007 11:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk anders eens naar Jensen zou ik zeggen : http://www.rtl.nl/shows/jensen/video/
Jensen: Het moet de meestgestelde vraag zijn: als je dochter ooit thuiskomt met een Marokkaan, met een Turk, hoe reageer je dan?"
"Er zijn drie varianten. Wat doe je als je dochter thuiskomt met een lesbisch meisje, wat doe je als ze thuiskomt met een overtuigde fundementalistische moslim of wat doe je als ze thuiskomt met een neger. Ik ben er nog altijd niet uit welke van de drie ik het minst aangenaam vind. Maar hoe dan ook, ik zeg altijd als dat het geval is dan heb ik ze verkeerd opgevoed."
J: Dat vind jij echt?
"Ja absoluut"
Maar vergeet je deze regel niet :
" Maar 'huidskleur speelt geen rol, een andere cultuur wel, anders houd je het huwelijk niet goed'.
En wat is er toch mis met die opmerking ?
Waar zeg ik dat jij links bent?
Je hebt wel een beetje moeite met context..
[ Bericht 3% gewijzigd door Heberg op 10-06-2007 11:30:33 ]
quote:Het Belgische politieke landschap even schetsen :Op zondag 10 juni 2007 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
is het voor de personen, die niet zoveel van belgië weten, misschien handig als er een soort van paralellen getrokken worden tussen de in nederland aanwezige partijen en hun belgische equivalenten?
dan kan ik en nog wat meer met mij, een beter vergelijk maken en misschien nog iets nuttigs posten.
In de huidige Belgische regering :
De Vlaamse partijen:
de Open VLD , de Vlaamse Liberalen & Democraten , te vergelijken met de VVD maar tegenwoordig minder uitgesproken rechts dan de VVD. Vergelijk ze met een compromis tussen de VVD & D66.
de SP.a , Socialistische Partij Anders , Sociaal democraten, zeer goed te vergelijken met de Pvda , maar wel de enige partij in België die al decennia onafgebroken mee aan de macht is.
Hun Waalse tegenhangers:
de MR , Mouvement Reformateur , Waalse liberalen.
de PS , Parti Socialiste , Waalse "socialisten" , een socialistische partij van de oude stempel. Decennia van corruptieschandalen achter de rug , maar dat lijkt hen niet te kunnen deren ...
Niet in de Belgische regering, maar wél in de regeringen van de Vlaamse & Waalse deelstaten:
VL:
de CD&V , Christendemocratisch & Vlaams , heel goed vergelijkbaar met het CDA
de N-VA , Nieuw-Vlaamse Alliantie , komt op in kartel met de CD&V , is een centrum-rechtse partij die pleit voor Vlaamse onafhankelijkheid
WA:
het CDh , de vroegere Waalse Christendemocraten, maar die hebben hun "Christelijk" verleden afgegooid en gaan nu als "Centre Démocrate Humaniste" door het leven. Typische centrumpartij.
De oppositie:
VL:
Vlaams Belang Voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen , en tegen al de rest eigenlijk.
Groen! de naam zegt het zelf dus.
Lijst Dedecker nieuwe rechts-liberale scheurlijst van de VLD. Kopstuk Jean-Marie Dedecker werd wegens zijn te provocatieve en rechtse standpunten en kritiek op het partijbestuur uit de partij gezet en komt nu met een eigen lijst op.
En dan heb je hier met PVDA+ en CAP nog twee extreem linkse (ex-communistische) partijtjes, maar die hebben geen schijn van kans de kiesdrempel te halen.
WA:
Ecolo , Waalse groenen
FN , Front National , de domste extreem-rechtse partij in héél europa. Hun kopstuk mag al jaren en nog vele jaren niet deelnemen aan de verkiezingen wegens een hele reeks veroordelingen voor racisme.
quote:Wat is cultuur? Je hebt natuurlijk cultuur verbonden met landsgrenzen, met geloof, .. maar je hebt ook cultuur dat sociaal gebonden is. Een relatie tussen een persoon uit een welstellende advocatenfamilie met iemand uit een modaal arbeidersgezin, daarin zie ik ook een cultuurverschil hoor.Op zondag 10 juni 2007 11:21 schreef Heberg het volgende:
[..]
Juist ja.
Maar vergeet je deze regel niet :
" Maar 'huidskleur speelt geen rol, een andere cultuur wel, anders houd je het huwelijk niet goed'.
En wat is er toch mis met die opmerking ?
Waar zeg ik dat jij links bent?
Je hebt wel een beetje moeite met context..
quote:Je verwart cultuur met sociale milieu's...Op zondag 10 juni 2007 11:46 schreef Masanga het volgende:
[..]
Wat is cultuur? Je hebt natuurlijk cultuur verbonden met landsgrenzen, met geloof, .. maar je hebt ook cultuur dat sociaal gebonden is. Een relatie tussen een persoon uit een welstellende advocatenfamilie met iemand uit een modaal arbeidersgezin, daarin zie ik ook een cultuurverschil hoor.
Nog even je losmaken van de indoctrinatie door de Staatsomroep BRT en aanverwanten, je realiteitsbesef ontwikkelen en zin en dan komt het vast wel goed met jou, hoor
quote:De BRT , in wat voor eeuw leef jij nog ?Op zondag 10 juni 2007 11:54 schreef Heberg het volgende:
[..]
Je verwart cultuur met sociale milieu's...
Nog even je losmaken van de indoctrinatie door de Staatsomroep BRT en aanverwanten, je realiteitsbesef ontwikkelen en zin en dan komt het vast wel goed met jou, hoor
quote:dank voor je uitgebreide en duidelijke uiteenzetting!Op zondag 10 juni 2007 11:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het Belgische politieke landschap even schetsen :
In de huidige Belgische regering :
De Vlaamse partijen:
de Open VLD , de Vlaamse Liberalen & Democraten , te vergelijken met de VVD maar tegenwoordig minder uitgesproken rechts dan de VVD. Vergelijk ze met een compromis tussen de VVD & D66.
de SP.a , Socialistische Partij Anders , Sociaal democraten, zeer goed te vergelijken met de Pvda , maar wel de enige partij in België die al decennia onafgebroken mee aan de macht is.
Hun Waalse tegenhangers:
de MR , Mouvement Reformateur , Waalse liberalen.
de PS , Parti Socialiste , Waalse "socialisten" , een socialistische partij van de oude stempel. Decennia van corruptieschandalen achter de rug , maar dat lijkt hen niet te kunnen deren ...
Niet in de Belgische regering, maar wél in de regeringen van de Vlaamse & Waalse deelstaten:
VL:
de CD&V , Christendemocratisch & Vlaams , heel goed vergelijkbaar met het CDA
de N-VA , Nieuw-Vlaamse Alliantie , komt op in kartel met de CD&V , is een centrum-rechtse partij die pleit voor Vlaamse onafhankelijkheid
WA:
het CDh , de vroegere Waalse Christendemocraten, maar die hebben hun "Christelijk" verleden afgegooid en gaan nu als "Centre Démocrate Humaniste" door het leven. Typische centrumpartij.
De oppositie:
VL:
Vlaams Belang Voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen , en tegen al de rest eigenlijk.
Groen! de naam zegt het zelf dus.
Lijst Dedecker nieuwe rechts-liberale scheurlijst van de VLD. Kopstuk Jean-Marie Dedecker werd wegens zijn te provocatieve en rechtse standpunten en kritiek op het partijbestuur uit de partij gezet en komt nu met een eigen lijst op.
En dan heb je hier met PVDA+ en CAP nog twee extreem linkse (ex-communistische) partijtjes, maar die hebben geen schijn van kans de kiesdrempel te halen.
WA:
Ecolo , Waalse groenen
FN , Front National , de domste extreem-rechtse partij in héél europa. Hun kopstuk mag al jaren en nog vele jaren niet deelnemen aan de verkiezingen wegens een hele reeks veroordelingen voor racisme.
quote:Aan elk sociaal niveau hangt een specifieke cultuur. Mijn mening. En overigens, ik kijk geen tvOp zondag 10 juni 2007 11:54 schreef Heberg het volgende:
[..]
Je verwart cultuur met sociale milieu's...
Nog even je losmaken van de indoctrinatie door de Staatsomroep BRT en aanverwanten, je realiteitsbesef ontwikkelen en zin en dan komt het vast wel goed met jou, hoor
. Ik ben student, en zit op kot in het befaamde Rabot in Gent, een wijk waar de voertaal Turks is. Nooit heb ik enig probleem ondervonden en ik vind het zelfs een hele verrijking om daar te mogen op kot zitten, al heeft die wijk uiteraard ook enkele problemen (maar heeft niet elke wijk dat?). Mijn stem ging bewust naar de liberalen voor de senaat en Spirit voor de kamer, dus zoooo links schat ik mezelf ook niet in.Nu goed, het is allemaal één groot complot tegen het Belang natuurlijk.
quote:VRT dan (what the heck) , canvas ketnet etc, andere verpakking, zelfde meuk, maar dan onoverzichtelijker.Op zondag 10 juni 2007 12:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De BRT , in wat voor eeuw leef jij nog ?
Enne, don't blame me, ik zijt 'n Ollander hé.
quote:Komaan, je gaat het licht van de zon toch niet ontkennen? Het Vlaams Belang heeft iets tegen vreemdelingen, homo- of biseksuelen, mensen met een andere godsdienst: kortom iedereen die een beetje anders is. Ze sympathiseren openlijk met het nazisme, ze trekken zelfs de internationaal erkenden mensenrechten in twijfel. Dat is wel op meer gebaseerd dan één simpele uitspraak.Op zondag 10 juni 2007 11:21 schreef Heberg het volgende:
[..]
Juist ja.
Maar vergeet je deze regel niet :
" Maar 'huidskleur speelt geen rol, een andere cultuur wel, anders houd je het huwelijk niet goed'.
En wat is er toch mis met die opmerking ?
Waar zeg ik dat jij links bent?
Je hebt wel een beetje moeite met context..
Eigenlijk is het VB de grootste pest die de Vlaamse beweging ooit kon tegenkomen.
En daar zou ik ze nog bijna dankbaar voor zijn ook.
quote:De eerste Belg die zo spreekt moet ik nog tegenkomen eigenlijk.ik zijt 'n Ollander
Voor de Kamer is het een N-VA stem geworden, voor de Senaat een VB stem
2 partijen voor Vlaanderen, ze krijgen beiden m'n stem
quote:VRT is ondertussen ook al "ÉÉN" geworden.Op zondag 10 juni 2007 12:10 schreef Heberg het volgende:
[..]
VRT dan (what the heck) , canvas ketnet etc, andere verpakking, zelfde meuk, maar dan onoverzichtelijker.
Enne, don't blame me, ik zijt 'n Ollander hé.
quote:Nee, TV1 is één geworden.Op zondag 10 juni 2007 13:36 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
VRT is ondertussen ook al "ÉÉN" geworden.
quote:Daarentegen vind je het feit dat veruit de meeste Marokkanen en Turken hun partner het liefst uit het moederland halen omdat autochtonen of andere allochtonen niet goed genoeg zijn (en niet islamitisch genoeg) waarschijnlijk een fantastisch cultuurverschijnsel waar we niet over mogen oordelenOp zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
Jeetje, ik ben zowat gechoqueerd bij het lezen van het politieke profiel van de meesten hier.
Mijn stem gaat naar centrumlinks, en hoewel Vlaams Belang nog zal stijgen ivm de vorige federale verkiezingen, ben ik er zeker van dat de groei van deze ongelofelijke
EDIT: ik moet plots weer denken aan die quote van dat belang-kopstuk Dewinter:"als mijn dochter zou thuiskomen met een vreemdeling, heeft mijn opvoeding gefaald".
quote:Ik ken een jongeman van Marokaanse afkomst die inderdaad uitgehuwelijkt werd. Zo een huwelijken keur ik uiteraard niet goed. Ik wil ook niet elk punt uit de koran goedpraten, maar als ik door de wijk wandel zie ik meer dan genoeg (en vooral bij de jongere groep <30 jaar) Turkse jongedames die gewoon over straat lopen zonder hoofddoek (en ach, wat doet een doek er nu toe), naast andere zaken die wijzen op het feit dat volgens mij ook die mensen in een overgangsfase zitten. Binnen de wijk zie ik ook redelijk wat gemengde koppels rondlopen (Belg-allochtoon), maar idd, in de gewone straten zie je die amper.Op zondag 10 juni 2007 14:12 schreef watchers het volgende:
[..]
Daarentegen vind je het feit dat veruit de meeste Marokkanen en Turken hun partner het liefst uit het moederland halen omdat autochtonen of andere allochtonen niet goed genoeg zijn (en niet islamitisch genoeg) waarschijnlijk een fantastisch cultuurverschijnsel waar we niet over mogen oordelen
Nu, het stigma dat vele Vlamingen op hun hoofd plakken helpt hun integratie uiteraard ook niet, integendeel.
We gaan hen verdorie hard nodig hebben om onze sociale zekerheid op punt te kunnen houden, want met onze autochtone Belgen alleen redden we het niet hoor.. (niet dat we hen daarom moeten alles laten doen, maar overdrijven zoals Vlaams burps
Belang helpt al zeker niet).quote:Ik denk dat ik mijn signature ga aanpassen. Alleen met welke van deze drie? Ik twijfel nog...Op zondag 10 juni 2007 11:03 schreef Heberg het volgende:
[..]
Landsbelang ?
[..]
[..]
Is dat jouw "hoog" niveau ?
O ja, over mijn "kop in het zand " : Wat vindt je van het artikel of moet ik ff die stream voor je ophalen, Groenlinks lutser
quote:Migrantenstemrecht was voor gemeenteraadsverkiezingen...Op zaterdag 9 juni 2007 21:49 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de socialisten zo hard voor het migrantenstemrecht waren?
quote:Vroeger droomde ik ook dat ik een vrouw uit Miss World als vrouw kon krijgen, maar de meeste dromen zijn bedrog zei ooit een geïntegreerde Nederlandse immigrant.Op zondag 10 juni 2007 14:12 schreef watchers het volgende:
[..]
Daarentegen vind je het feit dat veruit de meeste Marokkanen en Turken hun partner het liefst uit het moederland halen omdat autochtonen of andere allochtonen niet goed genoeg zijn (en niet islamitisch genoeg) waarschijnlijk een fantastisch cultuurverschijnsel waar we niet over mogen oordelen
Je geeft trouwens maar een eenzijdig argument aan voor die droom van sommige Turken/Marokkanen. Je belicht enkel het argument van de MANNELIJKE Turk/Marokkaan. Een Turks/Marokkaans meisje verkiest misschien ook een man uit het land van afkomst, niet omwille van het islamistische, maar owv het modernere. Turkse/Marokkaanse mannen in het thuisland zijn vaker moderner en hebben modernere verwachtingen over vrouwen, dan hun naar Belgie uitgeweken afkomstgenoten.
En dat is misschien ook een fantastisch cultuurverschijnsel waar we over mogen oordelen.
quote:Wat bedoel je met gereken na de verkiezingenOp zondag 10 juni 2007 15:11 schreef damian5700 het volgende:
In elk geval blijft het een raar systeem, dat de Belgen hebben met federale verkiezingen, geen nationale partijen en het gereken na de verkiezingen, etc.
Het zetels verdelen na de verkiezingen is niet zo afwijkend in vergelijking met Nederland. De belangrijkste verschillen is dat de zetels per provincie worden verdeeld, ipv het gehele land. Ook is er een kiesdrempel van 5% in elke provincie. Ook het formeren is niet zo afwijkend van Nederland. Het is alleen iets gecompliceerder omdat er meer partijen bij betrokken zijn.
quote:Hier is het zo, dat wanneer het CDA de grootste partij na de verkiezingen is, Jan Peter Balkenende de nieuwe premier wordt, maar dat is in het Belgische systeem niet vanzelfsprekend (dacht ik).Op zondag 10 juni 2007 15:27 schreef freako het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gereken na de verkiezingen
Het zetels verdelen na de verkiezingen is niet zo afwijkend in vergelijking met Nederland. De belangrijkste verschillen is dat de zetels per provincie worden verdeeld, ipv het gehele land. Ook is er een kiesdrempel van 5% in elke provincie. Ook het formeren is niet zo afwijkend van Nederland. Het is alleen iets gecompliceerder omdat er meer partijen bij betrokken zijn.
De grootste partij moet ook nog eens rekening houden met haar tegenhanger uit de andere kant van de taalgrens.
Zo zit het ongeveer in elkaar, dacht ik.
quote:Dat is in Nederland ook niet vanzelfsprekend, hoewel de leider van de grootste partij meestal wel premier wordt.Op zondag 10 juni 2007 15:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hier is het zo, dat wanneer het CDA de grootste partij na de verkiezingen is, Jan Peter Balkenende de nieuwe premier wordt, maar dat is in het Belgische systeem niet vanzelfsprekend (dacht ik).
Ten eerste moet de grootste partij eerst maar zien dat het in de regering komt. Dat is niet verplicht namelijk. Het komt wel eens voor dat de grootste partij buiten de regering blijft. De grootste partij krijgt meestal als eerste de kans een coalitie te vormen, maar als 2 of 3 kleinere partijen samen een meerderheid hebben en een coalitie willen vormen blijft de grootste buiten de regering.
Komt de grootste partij in de regering, dan moeten ze maar zien dat ze ook de premier gaan leveren. Soms heeft een kleinere partij een betere kandidaat. Vaak gebeurt dat niet, zeker de laatste decennia niet, maar het kan wel. De laatste keer dat de grootste partij niet de premier leverde was in 1971. Toen werd Barend Biesheuvel van de ARP premier, terwijl de KVP de grootste partij in de coalitie was.
Krijgt de grootste partij de premierspost, dan gaat die ook niet altijd naar de lijsttrekker van die partij. Soms wil die liever in de Kamer blijven.
quote:Wat dacht je van die ene van die makakken, suits you.Op zondag 10 juni 2007 15:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mijn signature ga aanpassen. Alleen met welke van deze drie? Ik twijfel nog...
quote:Als een Turks/Marokkaans meisje ook maar durft met een niet-Turks/Marokkaanse vriend naar huis komen, schopt haar vader haar gelijk het ziekenhuis inOp zondag 10 juni 2007 15:23 schreef Hrvat het volgende:
Een Turks/Marokkaans meisje verkiest misschien ook een man uit het land van afkomst, niet omwille van het islamistische, maar owv het modernere.
SP.A-Spirit nog veel meer, CD&V/N-VA flink wint, Vlaams Belang een beetje wint, en dat Lijst-Dedecker de kiesdrempel lijkt te gaan halen.
Moeder gods bespaar ons die nachtmerrie
quote:Klinkt vrij positief voor onze Belgische vriendenOp zondag 10 juni 2007 16:11 schreef freako het volgende:
De stembussen zijn een uur geleden gesloten, en de eerste resultaten laten zien dat VLD verliest,
SP.A-Spirit nog veel meer, CD&V/N-VA flink wint, Vlaams Belang een beetje wint, en dat Lijst-Dedecker de kiesdrempel lijkt te gaan halen.
quote:Oh ja, Groen! doet het slechter dan verwacht, Lijst-Dedecker doet het meestal beter dan Groen. De kans is aanwezig dat ze de kiesdrempel niet halen in sommige provincies.Op zondag 10 juni 2007 16:14 schreef blueangel_ het volgende:
Zolang Groen! de kiesdrempel maar niet haalt
Moeder gods bespaar ons die nachtmerrie
[ Bericht 2% gewijzigd door freako op 10-06-2007 16:29:46 ]
quote:Op zondag 10 juni 2007 16:11 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als een Turks/Marokkaans meisje ook maar durft met een niet-Turks/Marokkaanse vriend naar huis komen, schopt haar vader haar gelijk het ziekenhuis in
Zozo, prachtig! Een nieuwe genuanceerde,niet-veralgemeende waarheid van een VB'er. Ik ben jaloers op zoveel inzicht en kennis..
Wat kan ik me soms schamen in landgenoten. 
quote:Vreemd genoeg hoor je zoiets dan van Marokkanen zelf, getuigd dat dan ook van het missen van inzicht en kennis bij hen zelf? (trouwens, binnen 20 jaar zijn die praktijken wel "uit de mode" geraakt)Op zondag 10 juni 2007 16:18 schreef Masanga het volgende:
[..]
Zozo, prachtig! Een nieuwe genuanceerde,niet-veralgemeende waarheid van een VB'er. Ik ben jaloers op zoveel inzicht en kennis..
Spijtig dat de meeste linkse rakkers nog steeds naief blijven.
ps: Ikzelf ben geen Vlaams Belanger, maar wel een fiere Vlaming.
quote:Ik weet ook wel dat er daar problemen rond zijn, maar laat het me zo stellen:Op zondag 10 juni 2007 16:22 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Vreemd genoeg hoor je zoiets dan van Marokkanen zelf, getuigd dat dan ook van het missen van inzicht en kennis bij hen zelf? (trouwens, binnen 20 jaar zijn die praktijken wel "uit de mode" geraakt)
Spijtig dat de meeste linkse rakkers nog steeds naief blijven.
ps: Ikzelf ben geen Vlaams Belanger, maar wel een fiere Vlaming.
Ik heb vermoedens dat VB-stemmers iets homofober zijn dan Groen!-stemmers vb. Een schoolmakker van me wiens ouders VB-stemmers zijn, en die homo is, kreeg ook een fiks pak slaag toen hij thuis zichzelf outte.
Alleen ga ik niet die lijn doortrekken naar alle VB-stemmers en ga ik niet luidop staan roepen dat je als je holebi-kind bent van VB-ouders, je afgeslagen wordt.
quote:Tjah, dat vertellen ze zelf tegen mij ... wie ben ik om hun woorden in twijfel te trekken?Op zondag 10 juni 2007 16:18 schreef Masanga het volgende:
[..]
Zozo, prachtig! Een nieuwe genuanceerde,niet-veralgemeende waarheid van een VB'er. Ik ben jaloers op zoveel inzicht en kennis..
quote:Schoolvoorbeeld veralgemening. Ik ken genoeg praktijkvoorbeelden om die mythe te ontkrachten.Op zondag 10 juni 2007 16:11 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als een Turks/Marokkaans meisje ook maar durft met een niet-Turks/Marokkaanse vriend naar huis komen, schopt haar vader haar gelijk het ziekenhuis in
Als een traditioneel schoolvoorbeeld Vlaams meisje ook maar durft met een Turks/Marokkaanse vriend naar huis te komen, dan zijn haar ouders hyperenthousiast en houden gezellig voor openhaard een groepsknuffel...
Ofwel laten ze die niet binnen, omdat de hond niet tegen zwarte mensen kan en dat beest vanop afstand kan ruiken dat dat vriendje zwart is.
...
Zulke 'statement' discussietjes zijn de moeite niet waard, dus stop ik er ook meteen mee. Ik ken genoeg proktijkvoorbeelden uit mijn omgeving en zelf mijn eigen liefdesgeschiedenis, vandaar.
quote:Wel, ik ken genoeg praktijkvoorbeelden uit mijn omgeving ...Op zondag 10 juni 2007 16:55 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Schoolvoorbeeld veralgemening. Ik ken genoeg praktijkvoorbeelden om die mythe te ontkrachten.
Als een traditioneel schoolvoorbeeld Vlaams meisje ook maar durft met een Turks/Marokkaanse vriend naar huis te komen, dan zijn haar ouders hyperenthousiast en houden gezellig voor openhaard een groepsknuffel...
Ofwel laten ze die niet binnen, omdat de hond niet tegen zwarte mensen kan en dat beest vanop afstand kan ruiken dat dat vriendje zwart is.
...
Zulke 'statement' discussietjes zijn de moeite niet waard, dus stop ik er ook meteen mee. Ik ken genoeg proktijkvoorbeelden uit mijn omgeving en zelf mijn eigen liefdesgeschiedenis, vandaar.
quote:Vraag eens aan je geliefde vreemdelingen hoe zij reageren wanneer hun dochter met een niet-moslim aan komt zetten.Op zondag 10 juni 2007 10:04 schreef Masanga het volgende:
EDIT: ik moet plots weer denken aan die quote van dat belang-kopstuk Dewinter:"als mijn dochter zou thuiskomen met een vreemdeling, heeft mijn opvoeding gefaald".
CD&V/NV-A en het Vlaams Belang winnen, Lijst De Decker is de grote verrassing ... VLD verliest zwaar en de SP.a wordt van de kaart geveegd (
)quote:Haha scherpOp zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vraag eens aan je geliefde vreemdelingen hoe zij reageren wanneer hun dochter met een niet-moslim aan komt zetten.
quote:vreemdeling is niet hetzelfde als moslim, wat hebben sommige mensen toch een obsessie met de islam en moslims.Op zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vraag eens aan je geliefde vreemdelingen hoe zij reageren wanneer hun dochter met een niet-moslim aan komt zetten.
De Winter is een racist en ook niet echt slim. Hij heeft een diploma journalistiek van een hogeschool in Vlaanderen die gesloten is omdat je er diploma's kon kopen. Dan doen zijn partijleden het toch beter (veelal advocaten).
quote:Zie enkele posts hierboven. Weet je wat mij het meest van al stoort? Dat een land serieuze problemen heeft die serieuze oplossingen vragen. En dat terwijl zoveel Belgen focussen op een beperkte groep mensen die niet steeds even goed geïntegreerd raakt.Op zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vraag eens aan je geliefde vreemdelingen hoe zij reageren wanneer hun dochter met een niet-moslim aan komt zetten.
Tegen 2050 zijn we nog met 5.5 miljoen natuurlijke Belgen, waarvan een hoop "vergrijsd" zullen zijn. Zo een vraagstukken houden mij bezig; hoe we dit zullen bolwerken om pakweg onze EIGEN pensioenen later geregeld te krijgen. En dat zullen we niet kunnen op ons eentje. Face it, we hebben hen meer nodig dan we denken dus lijkt een constructief debat met de allochtone gemeenschap in samengang met een wederzijds positieve attitude me een logisch en minimaal begin.
We gaan richting Europa, waar de verschillen qua financiële mogelijkheden nog groter zijn dan tussen Vlaanderen en Wallonië, maar dan heb je zoveel "tamzakken" die bang zijn hun welvaart dan ook maar een beetje te delen. En wat als Vlaanderen onafhankelijk is, gaan we dan Limburg afstoten omdat die ook wel een beetje achterkomen, enz? Om dan te eindigen met de verenigde stadsstaten van Knokke-Zoute en Brasschaat?
Let wel, ik heb nergens gezegd dat er geen problemen zijn! Maar ik stel gewoon een andere oplossing voor.
.
quote:Op zondag 10 juni 2007 17:26 schreef Masanga het volgende:
[..]
Zie enkele posts hierboven. Weet je wat mij het meest van al stoort? Dat een land serieuze problemen heeft die serieuze oplossingen vragen. En dat terwijl zoveel Belgen focussen op een beperkte groep mensen die niet steeds even goed geïntegreerd raakt.
Tegen 2050 zijn we nog met 5.5 miljoen natuurlijke Belgen, waarvan een hoop "vergrijsd" zullen zijn. Zo een vraagstukken houden mij bezig; hoe we dit zullen bolwerken om pakweg onze EIGEN pensioenen later geregeld te krijgen. En dat zullen we niet kunnen op ons eentje. Face it, we hebben hen meer nodig dan we denken dus lijkt een constructief debat met de allochtone gemeenschap in samengang met een wederzijds positieve attitude me een logisch en minimaal begin.
We gaan richting Europa, waar de verschillen qua financiële mogelijkheden nog groter zijn dan tussen Vlaanderen en Wallonië, maar dan heb je zoveel "tamzakken" die bang zijn hun welvaart dan ook maar een beetje te delen. En wat als Vlaanderen onafhankelijk is, gaan we dan Limburg afstoten omdat die ook wel een beetje achterkomen, enz? Om dan te eindigen met de verenigde stadsstaten van Knokke-Zoute en Brasschaat?
Waarschijnlijk wel, mensen in Brasschaat die op VB stemmen
Let wel, ik heb nergens gezegd dat er geen problemen zijn! Maar ik stel gewoon een andere oplossing voor.
.
quote:Hij en VB zijn geen racisten, mensen wilen niet luisteren wat hij zegt en ze worden altijd op 1 ploitiek punt aangekeken, namelijk vreemdelingen.Op zondag 10 juni 2007 17:26 schreef marnixds het volgende:
[..]
vreemdeling is niet hetzelfde als moslim, wat hebben sommige mensen toch een obsessie met de islam en moslims.
De Winter is een racist en ook niet echt slim. Hij heeft een diploma journalistiek van een hogeschool in Vlaanderen die gesloten is omdat je er diploma's kon kopen. Dan doen zijn partijleden het toch beter (veelal advocaten).
quote:Staf De Clercq ??Op zondag 10 juni 2007 17:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Die partij die Wallonie bij Frankrijk wil voegen, hoe doet die het?
quote:... en we blijven dus met clichestellingen smijten al was het een Vlaamse kermis...Op zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vraag eens aan je geliefde vreemdelingen hoe zij reageren wanneer hun dochter met een niet-moslim aan komt zetten.
quote:Het is wel de realiteit, in tegenstelling tot het wishful thinking en struisvogelgedrag wat jij en je vrinden hier tentoonspreiden.Op zondag 10 juni 2007 17:32 schreef Hrvat het volgende:
... en we blijven dus met clichestellingen smijten al was het een Vlaamse kermis...
quote:Vreemdeling is inderdaad niet hetzelfde.Op zondag 10 juni 2007 17:26 schreef marnixds het volgende:
[..]
vreemdeling is niet hetzelfde als moslim, wat hebben sommige mensen toch een obsessie met de islam en moslims.
Maar de gemiddelde Vlaming heeft dan ook geen problemen ermee als zijn dochter met een Zwitser, Duitser of Zweed aan komt zetten he.
Laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen, de grootste problemen zijn er met de immigranten met een Islamitische achtergrond.
quote:geen racisten? onder welke steen kom jij vandaan?Op zondag 10 juni 2007 17:31 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Hij en VB zijn geen racisten, mensen wilen niet luisteren wat hij zegt en ze worden altijd op 1 ploitiek punt aangekeken, namelijk vreemdelingen.
[..]
Staf De Clercq ??
"Wij willen een blank Vlaanderen en een blank Europa" en dat is een normale uitspraak of zo?
Mensen op die manier uitsluiten vanwege hun huidskleur lijkt me toch echt een daad van een racist.
quote:Ik weet niet hoe het in Belgie zit, maar in NL worden pensioenen betaald uit premies die al betaald zijn, niet door belastinginkomsten. De immigratie heeft NL en Belgie alleen geld gekost.Op zondag 10 juni 2007 17:26 schreef Masanga het volgende:
[..]
Zie enkele posts hierboven. Weet je wat mij het meest van al stoort? Dat een land serieuze problemen heeft die serieuze oplossingen vragen. En dat terwijl zoveel Belgen focussen op een beperkte groep mensen die niet steeds even goed geïntegreerd raakt.
Tegen 2050 zijn we nog met 5.5 miljoen natuurlijke Belgen, waarvan een hoop "vergrijsd" zullen zijn. Zo een vraagstukken houden mij bezig; hoe we dit zullen bolwerken om pakweg onze EIGEN pensioenen later geregeld te krijgen. En dat zullen we niet kunnen op ons eentje. Face it, we hebben hen meer nodig dan we denken dus lijkt een constructief debat met de allochtone gemeenschap in samengang met een wederzijds positieve attitude me een logisch en minimaal begin.
We gaan richting Europa, waar de verschillen qua financiële mogelijkheden nog groter zijn dan tussen Vlaanderen en Wallonië, maar dan heb je zoveel "tamzakken" die bang zijn hun welvaart dan ook maar een beetje te delen. En wat als Vlaanderen onafhankelijk is, gaan we dan Limburg afstoten omdat die ook wel een beetje achterkomen, enz? Om dan te eindigen met de verenigde stadsstaten van Knokke-Zoute en Brasschaat?
Let wel, ik heb nergens gezegd dat er geen problemen zijn! Maar ik stel gewoon een andere oplossing voor.
.
quote:Als niet-racist gaan paraderen met neonazi's en verschijnen op zo'n bijeenkomsten.. ik dacht het niet.. maar goed.Op zondag 10 juni 2007 17:31 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Hij en VB zijn geen racisten, mensen wilen niet luisteren wat hij zegt en ze worden altijd op 1 ploitiek punt aangekeken, namelijk vreemdelingen.
[..]
Bekijk deze dan even ajb. Vreest niet, niet alleen De Winter komt erin voor.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4198910042830580654
Andere partijen hebben het natuurlijk goed door: vanaf het VB erbij is kan je niet meer over politiek discussiëren. En zo kwam het cordon tot stand.
Toch een dramatische zondag voor ons land..
quote:Veel genot dan met jouw eenzijdige werkelijkheid.Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is wel de realiteit, in tegenstelling tot het wishful thinking en struisvogelgedrag wat jij en je vrinden hier tentoonspreiden.
Het ga je goed!
quote:Nja, goed, ik corrigeer: de sociale zekerheid wordt niet in stand gehouden door kinderen en bejaarden uiteraard.Op zondag 10 juni 2007 17:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het in Belgie zit, maar in NL worden pensioenen betaald uit premies die al betaald zijn, niet door belastinginkomsten. De immigratie heeft NL en Belgie alleen geld gekost.
quote:WAt moeten ze anders laten zien, vele kiesbureaus zijn nog niet geteld, dus kunen ze die ook niet laten zie...Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik keek vanmiddag even naar één en het viel me op dat ze wel heel erg voorlopige peilingen presenteren. Ze laten kieskringen zien waar 1 van de 14 kiesburo's geteld was. Wat heb je daar nu aan?
quote:Net zoveel als Nederlandse uitslagen uit Renswoude of Schiermonnikoog. Daar heb je niet al teveel aan om zetelverdelingen e.d. te bepalen, maar geleidelijk aan ga je wel de tendenzen zien.Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik keek vanmiddag even naar één en het viel me op dat ze wel heel erg voorlopige peilingen presenteren. Ze laten kieskringen zien waar 1 van de 14 kiesburo's geteld was. Wat heb je daar nu aan?
quote:De grootste problemen hier zijn bureaucratie, fraude en corruptie, enorme trage hervormingen, verplichte opkomst bij verkiezingen, drugshandel, huisjesmelkerij en criminaliteit (en daarvoor moeten ze iedereen aanpakken, niet alleen moslims).Op zondag 10 juni 2007 17:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vreemdeling is inderdaad niet hetzelfde.
Maar de gemiddelde Vlaming heeft dan ook geen problemen ermee als zijn dochter met een Zwitser, Duitser of Zweed aan komt zetten he.
Laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen, de grootste problemen zijn er met de immigranten met een Islamitische achtergrond.
Als er inderdaad dan mensen zijn uit het buitenland die veroordeeld worden voor een crimineel feit dan is het nog te zien wat je dan kunt doen. Uitzetten (moeilijk als ze een Belgisch paspoort hebben). Burgerrechten afnemen? Gevangenis (de gevangenissen hier zitten vol en ze zijn nog ouder dan de denkbeelden van de SGP)
Dat de nieuwe regering maar eerst heel veel geld pompt in justitie en zorgt voor efficiente werking ervan want het is een ramp hoe het nu gaat.
quote:Door immigranten ook niet. En de vergrijzing ook niet:Op zondag 10 juni 2007 17:39 schreef Masanga het volgende:
[..]
Nja, goed, ik corrigeer: de sociale zekerheid wordt niet in stand gehouden door kinderen en bejaarden uiteraard.
Integendeel zelfs: http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html
quote:Filmke verrast mij niks.Op zondag 10 juni 2007 17:38 schreef Masanga het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4198910042830580654
quote:VB provoceert sommige uitspraken misschien wel eens om aandacht te krijgen, wat ik niet goedkeur omdat ideeen in een verkeerd daglicht komen.Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef marnixds het volgende:
[..]
geen racisten? onder welke steen kom jij vandaan?
"Wij willen een blank Vlaanderen en een blank Europa" en dat is een normale uitspraak of zo?
Mensen op die manier uitsluiten vanwege hun huidskleur lijkt me toch echt een daad van een racist.
Het gaat erom dat ieder land zijn eigen gewoontes heeft en dat er mensen zijn die zich niet aan bepaalde gewoontes willen aanpassen en bereid zijn voor hun eigen gewoontes te strijden in het land waar ze komen.
Nu denkt iedereen gelijk aan mensen met een andere huidskleur maar ik woon in een grensstreek en merk dat ook nederlanders die naar belgie verhuizen zich niet aan de belgische gewoonte's willen aanpassen of belgen maar raar vinden. (het is ook even wennen in belgie om eerlijk te zijn)
quote:Vergeet ook de problematiek met de ruimtelijke ordening niet.Op zondag 10 juni 2007 17:42 schreef marnixds het volgende:
[..]
De grootste problemen hier zijn bureaucratie, fraude en corruptie, enorme trage hervormingen, verplichte opkomst bij verkiezingen, drugshandel, huisjesmelkerij en criminaliteit (en daarvoor moeten ze iedereen aanpakken, niet alleen moslims).
quote:dat "provoceren" laat zien hoe gevaarlijk ze zijn. In de jaren 30' waren er ook enkele die begonnen met provoceren en hun macht hebben verkregen door middel van een zondebok te zoeken (Stalin, Mussolini, Hitler,etc).Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef mikezwet het volgende:
[..]
VB provoceert sommige uitspraken misschien wel eens om aandacht te krijgen, wat ik niet goedkeur omdat ideeen in een verkeerd daglicht komen.
Het gaat erom dat ieder land zijn eigen gewoontes heeft en dat er mensen zijn die zich niet aan bepaalde gewoontes willen aanpassen en bereid zijn voor hun eigen gewoontes te strijden in het land waar ze komen.
Nu denkt iedereen gelijk aan mensen met een andere huidskleur maar ik woon in een grensstreek en merk dat ook nederlanders die naar belgie verhuizen zich niet aan de belgische gewoonte's willen aanpassen of belgen maar raar vinden. (het is ook even wennen in belgie om eerlijk te zijn)
[..]
Vergeet ook de problematiek met de ruimtelijke ordening niet.
Als ze willen strijden tegen diegenen die zich niet aanpassen, dan is er geen rede om die onwilligheid van enkelen te veralgemenen voor iedereen met een andere huidskleur of andere culturele/etnische achtergrond. Als ze een blank Europa willen, dan is dat hun probleem. Alleen is er in 2007 geen plaats meer voor rassenpolitiek, dat was een tijdje geleden maar dat zijn de ouders van De Winter vergeten te vertellen (het is bekend dat hij een nazi achtergrond heeft).
quote:hou eens op met zuigen aub. je was al eerder bezig in dit topic waar mensen echt iets voelen en liever geen 'islamitische clownhumor' (gelijk aan seth gaaikema) willen zien.Op zondag 10 juni 2007 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat dacht je van die ene van die makakken, suits you.
ik vond de uiteenzetting van joost na mijn vraag beter dan jouw deur-op-slot-antwoord.
als je niks te melden hebt in dit specifieke topic dan kan je beter wegblijven.
quote:Maar bij de Nederlandse uitslagen van Renswoude en Schiermonnikoog vergelijken ze de uitslag van verkiezing in die gemeente met de uitslag van de vorige verkiezing in diezelfde gemeente.Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef freako het volgende:
Net zoveel als Nederlandse uitslagen uit Renswoude of Schiermonnikoog. Daar heb je niet al teveel aan om zetelverdelingen e.d. te bepalen, maar geleidelijk aan ga je wel de tendenzen zien.
Als ik het goed begrijp vergelijken ze in Belgie de uitslag van 1 geteld bureau in een kieskring met de einduitslag van de vorige verkiezingen in die hele kieskring. Dat lijkt mij toch een verschil. Niet alle wijken in een stad zullen dezelfde uitslag laten zien, lijkt mij
puriteinen teruggekomen uit de V.S. of zo?
quote:randdebiel.Op zondag 10 juni 2007 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, al die makakken aan het gas.
Ik juich de verrassende, sterke resultaten van Lijst Dedecker toe overigens. Hier in mijn stad (en Dedecker zijn stad, Oostende dus) haalt ze voorlopig 16 %, wat al meer is dan Vlaams Belang.
Opmerkelijk is ook dat de socialisten grotere klappen krijgen dan de VLD.
quote:Het is in elk geval beter dan de socialisten, want die hebben er de afgelopen jaren een grote bende van gemaakt.Op zondag 10 juni 2007 18:41 schreef marnixds het volgende:
fijn wordt dat..................CDA in Nederland, CDU in Duitsland, CD&V in Vlaanderen....zijn de
puriteinen teruggekomen uit de V.S. of zo?
quote:de gemiddelde Club Brugge-stem dusOp zondag 10 juni 2007 13:26 schreef blueangel_ het volgende:
M'n burgerplicht is 5 min voor het sluiten van het stembureau ook weeral vervuld
Voor de Kamer is het een N-VA stem geworden, voor de Senaat een VB stem
2 partijen voor Vlaanderen, ze krijgen beiden m'n stem
quote:Stemt de Oostendenaar misschien liever op Dedecker omdat hij zich meer profileert als West-Vlaming dan Vandenlanotte?Op zondag 10 juni 2007 19:03 schreef BramKVO het volgende:
[..]
randdebiel.
Ik juich de verrassende, sterke resultaten van Lijst Dedecker toe overigens. Hier in mijn stad (en Dedecker zijn stad, Oostende dus) haalt ze voorlopig 16 %, wat al meer is dan Vlaams Belang.
Opmerkelijk is ook dat de socialisten grotere klappen krijgen dan de VLD.
Het lijkt erop dat VB-stemmers en VLD-stemmers voor LLD kiezen.
quote:VDL blijft nog steeds de grote man in Oostende hoor, maar is inderdaad verrassend dat ie ook hier klappen krijgt.Op zondag 10 juni 2007 19:06 schreef marnixds het volgende:
[..]
Stemt de Oostendenaar misschien liever op Dedecker omdat hij zich meer profileert als West-Vlaming dan Vandenlanotte?
Ik kan wel enkel voor mezelf spreken als ik zeg dat ik als Oostendenaar nooit op sp.a of VDL heb gestemd, ondanks dat ze in Oostende zeker mooie verwezenlijkingen hebben gedaan.
quote:Ja, dat viel mij ook al op. Maar je moet toch iets laten zien?Op zondag 10 juni 2007 18:17 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar bij de Nederlandse uitslagen van Renswoude en Schiermonnikoog vergelijken ze de uitslag van verkiezing in die gemeente met de uitslag van de vorige verkiezing in diezelfde gemeente.
Als ik het goed begrijp vergelijken ze in Belgie de uitslag van 1 geteld bureau in een kieskring met de einduitslag van de vorige verkiezingen in die hele kieskring.
Trouwens ook leuk: het Vlaams Belang dat zowat heel de campagne de lijst Dedecker kleineerde en riep dat Dedecker geen kans maakte, is nu blijkbaar plots dolgelukkig met de opkomst van Dedecker.
Ook straf: Dewinter, die eerst op VTM stelt dat Dedecker hem geen stemmen gekost heeft, maar twee minuten later op de VRT wel Dedecker aanhaalt als de reden waarom VB zo slabakt.
quote:Vergelijk het dan ook met de uitslag van de vorige verkiezingen van datzelfde kiesburo. Of wacht tot je in elk geval de helft van de uitslagen van een buro binnen hebt. Een uitslag op basis van 1 van de 14 kiesburo's (ik zag zelf een uitslag van 1 van de 100 buro'sOp zondag 10 juni 2007 19:10 schreef freako het volgende:
Ja, dat viel mij ook al op. Maar je moet toch iets laten zien?
) terwijl je niet weet hoe representatief dat buro is, dat vind ik te weinig onderbouwd. quote:Lol, exaclty... ik was naar de uitslag van een bepaalde stad aan het kijken, en dat was dan 1 kiesbureau van de zoveel die geteld was. Ik kon aan die uitslag zo maar even zien welk gedeelte van de stad het was. Veel werkloosheid, enz...Op zondag 10 juni 2007 19:30 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Vergelijk het dan ook met de uitslag van de vorige verkiezingen van datzelfde kiesburo. Of wacht tot je in elk geval de helft van de uitslagen van een buro binnen hebt. Een uitslag op basis van 1 van de 14 kiesburo's (ik zag zelf een uitslag van 1 van de 100 buro's
quote:Yep en daar ben ik fier op
Dit is een schitterende dag voor Vlaanderen ... Rechts wint overal, links wordt afgemaakt
Ik denk niet dat iemand er nu nog in slaagt een Staatshervorming tegen te houden
quote:Wel vergeet niet dat de separatisten van NVA in kartel zitten met CD&V. Maar al die partijen willen meer autonomie.Op zondag 10 juni 2007 19:25 schreef kassenbouwer het volgende:
Betekent de winst van CD&V, Lijst Dedecker en Vlaams Belang nu een verdergaande scheiding tussen Vlaanderen en Wallonië of is dit niet te zeggen?
Alleen is het systeem in België zo dat je de staatstructuur alleen met toestemming van beide partijen kan veranderen. Als alle Franstalige partijen weigeren dan gebeurt er niks. De Vlamingen hebben in feite hun meerderheid weggegeven in het verleden.
Dreigen met afscheiding is niet evident, want in die derde regio, Brussel, zijn de Franstaligen nu veruit in de meerderheid...en Vlaanderen wil Brussel niet kwijt...
quote:Klopt. Dat ben ik met je eens.Op zondag 10 juni 2007 19:30 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Vergelijk het dan ook met de uitslag van de vorige verkiezingen van datzelfde kiesburo. Of wacht tot je in elk geval de helft van de uitslagen van een buro binnen hebt. Een uitslag op basis van 1 van de 14 kiesburo's (ik zag zelf een uitslag van 1 van de 100 buro's
quote:Logisch, zijn stemmers kijken naar VTM, de RTL4 van Vlaanderen. Naar de EEN kijken ze nietOp zondag 10 juni 2007 19:28 schreef Heero87 het volgende:
En het Vlaams Belang lijkt trouwens eindelijk aan zijn plafond te zitten. Wellicht een stijging tegenover 2003, maar wel een zwaar verlies tegenover de regionale verkiezingen van 2004.
Trouwens ook leuk: het Vlaams Belang dat zowat heel de campagne de lijst Dedecker kleineerde en riep dat Dedecker geen kans maakte, is nu blijkbaar plots dolgelukkig met de opkomst van Dedecker.
Ook straf: Dewinter, die eerst op VTM stelt dat Dedecker hem geen stemmen gekost heeft, maar twee minuten later op de VRT wel Dedecker aanhaalt als de reden waarom VB zo slabakt.
want VB is van mening dat ze daar geen aandacht krijgen en redelijk terecht, geen reclame voor een fascistische partij.
quote:jij hebt het hier constant over een grote zege voor rechts, maar het VB maakt over heel Vlaanderen slechts een heel kleine winst, die zitten aan hun plafond lijkt me.Op zondag 10 juni 2007 20:05 schreef blueangel_ het volgende:
Grootste partij in mijn stad (Aalst) is het VB geworden met +15% en bijna 40% algemeen
Verder is Bart De Wever wel weer ah juichen, maar kzou wel eens willen zien hoeveel hij zou halen zonder de hulp van CD&V ....
De grote overwinnaars zijn hier Lijst Dedecker en CD&V.
quote:Onzin. Het is geen fascistische partij. Maar goed in belgie is alles dat rechts is fascistisch, het is daar nog tien keer erger dan hier. Extreem links zit daar gewoon in de regering.Op zondag 10 juni 2007 20:07 schreef marnixds het volgende:
[..]
Logisch, zijn stemmers kijken naar VTM, de RTL4 van Vlaanderen. Naar de EEN kijken ze niet
want VB is van mening dat ze daar geen aandacht krijgen en redelijk terecht, geen reclame voor een fascistische partij.
quote:Zelfde redenatie, maar dan eens omgekeerd: Hoeveel stemmen heeft de CD&V gehaald zonder de stemmen voor NVA erbij te tellen?Op zondag 10 juni 2007 20:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij hebt het hier constant over een grote zege voor rechts, maar het VB maakt over heel Vlaanderen slechts een heel kleine winst, die zitten aan hun plafond lijkt me.
Verder is Bart De Wever wel weer ah juichen, maar kzou wel eens willen zien hoeveel hij zou halen zonder de hulp van CD&V ....
De grote overwinnaars zijn hier Lijst Dedecker en CD&V.
quote:Dat zou me al helemaal niet meer verbazenOp zondag 10 juni 2007 20:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Trouwens wedden dat de SP.a straks doodgewoon nog altijd gaat meeregeren ? Ook al is dit de zwaarste verkiezingsklap die ze eigenlijk ooit hebben gekregen.
quote:Het VB verliest eigenlijk zelfs nog vrij fors ivm de uitslag van de Vlaamse verkiezingen van 2004Op zondag 10 juni 2007 20:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij hebt het hier constant over een grote zege voor rechts, maar het VB maakt over heel Vlaanderen slechts een heel kleine winst, die zitten aan hun plafond lijkt me.
Verder is Bart De Wever wel weer ah juichen, maar kzou wel eens willen zien hoeveel hij zou halen zonder de hulp van CD&V ....
De grote overwinnaars zijn hier Lijst Dedecker en CD&V.
Zowaar een stad waar SP.a stand houdt ...
quote:En waar Vlaams Belang 2 procent zakt!!!Op zondag 10 juni 2007 20:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Antwerpen !
Zowaar een stad waar SP.a stand houdt ...
quote:Als je hier iets zegt over vreemdelingen of Walen ben je een racistOp zondag 10 juni 2007 20:13 schreef franske19 het volgende:
[..]
Onzin. Het is geen fascistische partij. Maar goed in belgie is alles dat rechts is fascistisch, het is daar nog tien keer erger dan hier. Extreem links zit daar gewoon in de regering.
quote:Lang leve de genaturaliseerde belgOp zondag 10 juni 2007 20:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En waar Vlaams Belang 2 procent zakt!!!
quote:Beste vriend. Mag ik je er even vriendelijk op wijzen dat in België SP.A nog steeds centrumlinks is, en PVDA/CAP/ andere kleine partijen die de kiesdrempel bijlange na niet halen daarentegen een stuk extremer links zijn? Extreem links heeft in België bij mijn weten nog nooit in de regering gezeten.Op zondag 10 juni 2007 20:13 schreef franske19 het volgende:
[..]
Onzin. Het is geen fascistische partij. Maar goed in belgie is alles dat rechts is fascistisch, het is daar nog tien keer erger dan hier. Extreem links zit daar gewoon in de regering.
quote:Verwondert mij niksOp zondag 10 juni 2007 19:28 schreef Heero87 het volgende:
En het Vlaams Belang lijkt trouwens eindelijk aan zijn plafond te zitten. Wellicht een stijging tegenover 2003, maar wel een zwaar verlies tegenover de regionale verkiezingen van 2004.
Trouwens ook leuk: het Vlaams Belang dat zowat heel de campagne de lijst Dedecker kleineerde en riep dat Dedecker geen kans maakte, is nu blijkbaar plots dolgelukkig met de opkomst van Dedecker.
Ook straf: Dewinter, die eerst op VTM stelt dat Dedecker hem geen stemmen gekost heeft, maar twee minuten later op de VRT wel Dedecker aanhaalt als de reden waarom VB zo slabakt.
quote:Lang leven Antwerpen, de stad die altijd voorloopt op de rest van België.
quote:natuurlijk is dat weer de uitleg van het vlaams belang
quote:Als je er niets tegen hebt, ben je een linkse rukker...Op zondag 10 juni 2007 20:22 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je hier iets zegt over vreemdelingen of Walen ben je een racist
CD&V N-VA 31 (+9)
MR 22 (-2)
PS 20 (-5)
OPEN VLD 18 (-7)
VLAAMS BELANG 17 (-1)
SPA SPIRIT 15 (-8)
CDH 10 (+2)
ECOLO 7 (+3)
LIJST DEDECKER 5 (+5)
Groen! 4 (+4)
Front National 1 (=)
Rooms-Rood is ook mogelijk maar heel erg krap: respectievelijk 75 en 20.
quote:Als je ontkent dat er problemen zijn in dit land, ben je iig blindOp zondag 10 juni 2007 20:24 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Als je er niets tegen hebt, ben je een linkse rukker...
Ik ben die wekelijkse veldslagen hier in Aalst iig meer dan beu
quote:Kun je het ontkennen?Op zondag 10 juni 2007 20:23 schreef BramKVO het volgende:
[..]
natuurlijk is dat weer de uitleg van het vlaams belang
Alleen vrees ik dat in Wallonië het CDH nooit de PS zal willen laten vallen.
En met die gasten krijg je nooit een staatshervorming
quote:ik ben de buitenlandse veldslagen in Oostende ook beu, alleen zie ik het Vlaams Belang niet meteen oplossingen bieden. Zij kaarten vooral de problemen aan, maar geven zelden oplossingen voor de problemen. Daarbij komt nog hun diverse middeleeuwse standpunten ivm andere (ethische) kwesties.Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je ontkent dat er problemen zijn in dit land, ben je iig blind
Ik ben die wekelijkse veldslagen hier in Aalst iig meer dan beu
quote:Dat laatste zou enorm spijtig zijn. De sossen hebben nog nooit iets positiefs gedaan...Op zondag 10 juni 2007 20:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als men de socialisten uit de regering wil houden , nu kan het ...
Alleen vrees ik dat in Wallonië het CDH nooit de PS zal willen laten vallen.
quote:Aangezien het Vlaams Belang zo idioot is om tegen elke staatshervorming te stemmen die géén volledige splitsing is zal men die socialisten wél nodig hebben om een 2/3de meerderheid voor gelijk welk plan voor de staatshervorming te vinden hé ...Op zondag 10 juni 2007 20:27 schreef blueangel_ het volgende:
Als na zo'n slachting de socialisten weer in de regering komt, maakt dit land zich echt wel onsterfelijk belachelijk
En met die gasten krijg je nooit een staatshervorming
quote:Niet akkoord. Ik heb het er wel moeilijker mee dat er (zeker op forums) snel veralgemeend wordt. In real life-discussies neem ik aan dat alles genuanceerder zou zijn.Op zondag 10 juni 2007 20:22 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je hier iets zegt over vreemdelingen of Walen ben je een racist
En ach.. "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." - A. Einstein Dat geldt voor links tov rechts, voor rechts tov links, voor rechts tov allochtonen,..
quote:Hoe kan het dat de Vlaamse partijen 2 zetels winnen t.o.v. de Waalse partijen? Komt dat door extra zetels in BHV?Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Véél belangrijker, de zetelverdeling , met 2/3de van de stemmen geteld overal :
CD&V N-VA 31 (+9)
MR 22 (-2)
PS 20 (-5)
OPEN VLD 18 (-7)
VLAAMS BELANG 17 (-1)
SPA SPIRIT 15 (-8)
CDH 10 (+2)
ECOLO 7 (+3)
LIJST DEDECKER 5 (+5)
Groen! 4 (+4)
Front National 1 (=)
quote:Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!Op zondag 10 juni 2007 20:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
De sossen hebben nog nooit iets positiefs gedaan...
quote:simpele boer
VB-stemmers zijn echt dom, uitvluchten zoeken voor ongeveer alles .
Dat meisje van NEE was op de VRT, verkleed als een engel. Jammer voor de SOA-liefhebbers, die blowjobs komen er niet.
quote:Noem eens iets goeds van hen dan?Op zondag 10 juni 2007 20:32 schreef Masanga het volgende:
[..]
Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!
quote:Dat klopt idd, Dedecker en CD&V/N-VA halen elk een zetel (meer) in BHV. De Waalse partijen verliezen die daar.Op zondag 10 juni 2007 20:31 schreef freako het volgende:
[..]
Hoe kan het dat de Vlaamse partijen 2 zetels winnen t.o.v. de Waalse partijen? Komt dat door extra zetels in BHV?
quote:De vorige legislatuur toch bijzonder weinig in elk geval.Op zondag 10 juni 2007 20:32 schreef Masanga het volgende:
[..]
Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!
quote:Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?Op zondag 10 juni 2007 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Noem eens iets goeds van hen dan?
historisch gezien dan: democratisering van het onderwijs, Achiel Van Acker met zijn sociale zekerheid.
Nu ja, niet belangrijk natuurlijk binnen onze maatschappij.. Niks goeds hebben ze ooit gedaan! Nooit!
quote:Hun knuffelmentaliteit tegenover Wallonië en allochtonenOp zondag 10 juni 2007 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Noem eens iets goeds van hen dan?
quote:idd, 1 miljoen domme, simpele boeren in VlaanderenOp zondag 10 juni 2007 20:33 schreef marnixds het volgende:
[..]
simpele boer
VB-stemmers zijn echt dom, uitvluchten zoeken voor ongeveer alles .
Dat meisje van NEE was op de VRT, verkleed als een engel. Jammer voor de SOA-liefhebbers, die blowjobs komen er niet.
quote:Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?
quote:Wat hij zei...Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...
quote:Waar zie jij barsten bij het VB? Ze winnen gewoon weer overal hoorOp zondag 10 juni 2007 20:28 schreef Heero87 het volgende:
De Lijst Dedecker haalt ruim de kiesdrempel, het Vlaams Belang vertoont voor het eerst barsten. Hopelijk is dit een signaal en zet dat zich om in grote "transfers" van het VB naar de LDD tegen de volgende verkiezingen.
quote:Als die 1 miljoen domme, simpele boeren nu op Dedecker en de N-VA hadden gestemd dan hadden we nu héél zeker een rechtse regering gehad die zelfs genoeg meerderheid had om een héél pro-vlaamse staatshervorming door te voeren. Nu stemden ze op het VB en staan ze buitenspel. Al helemaal nu het VB toch ook een klapje krijgt.Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
idd, 1 miljoen domme, simpele boeren in Vlaanderen
quote:In vergelijking met 2003 winnen ze. In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2004 verliezen ze eigenlijk nog vrij fors. De kiezers die ze dat jaar hadden bijgewonnen zijn terug verdwenen. Allicht richting N-VA en Dedecker ...Op zondag 10 juni 2007 20:37 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Waar zie jij barsten bij het VB? Ze winnen gewoon weer overal hoor
quote:Zoals de ideeën van Pol Pot, Stalin, Hitler, Mao, en nog wat socialistische gekken.Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?
Ethiek en socialisme gaan niet samen, niet als politiek bestel.
quote:Dewinter was nu eigenlijk zelfs maar lijstduwer in Antwerpen hé. Annamans was daar al de lijsttrekker deze keer.Op zondag 10 juni 2007 20:39 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens Dewinter leidt nu wel al twee verkiezingsnederlagen in de stad Antwerpen na elkaar... Zou die zijn positie binnen het VB dan ook eens ter discussie komen staan?
quote:Het grote probleem met Dewinter is dat hij gewoon een racist is. En niet al te snugger.Op zondag 10 juni 2007 20:39 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens Dewinter leidt nu wel al twee verkiezingsnederlagen in de stad Antwerpen na elkaar... Zou die zijn positie binnen het VB dan ook eens ter discussie komen staan?
quote:Ik reageerde vooral op de nooit en de niks in zijn post. Dat is niet discussiëren é. En ik ga er ook mee akkoord dat de vorige legislatuur (veel te) weinig verwezenlijkte.Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...
En ik ben ook wel bevooroordeeld. Mijn vader werkte in de senaat rond heel wat ethische discussies.
(ik zeg wel, werkte, ik neem aan dat ie morgen kan beginnen solliciteren elders..) quote:Moet dat nou? Ik heb pas gegeten...Op zondag 10 juni 2007 20:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Klein pronostiekje trouwens: wedden dat het alsnog Rooms-rood-groen zal worden ?
quote:2004 was een uitzonderlijk jaar ... dat halen ze nooit meer hoor, tenzij hier nog wat schandalen losbarstenOp zondag 10 juni 2007 20:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In vergelijking met 2003 winnen ze. In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2004 verliezen ze eigenlijk nog vrij fors. De kiezers die ze dat jaar hadden bijgewonnen zijn terug verdwenen. Allicht richting N-VA en Dedecker ...
quote:Kijk, niemand zal ontkennen dat de socialisten tot begin de 20ste eeuw voor nogal wat rechten voor de arbeiders, mee voor het algemene stemrecht , ook voor vrouwen enzo gezorgd hebben. Maar al die politici van toen zijn allang dood en begraven. Maar als je nu kijkt naar de laatste generaties socialisten in België. De vorige generaties (Claes & co) werden bedolven onder de corruptieschandalen (Agusta, Dassault, ...) , in Wallonië is dat zelfs nog tot en met de huidige generatie , terwijl de nieuwe generatie die na Claes en co kwam nu ook afdruipt en afgestraft werd.Op zondag 10 juni 2007 20:44 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik reageerde vooral op de nooit en de niks in zijn post. Dat is niet discussiëren é. En ik ga er ook mee akkoord dat de vorige legislatuur (veel te) weinig verwezenlijkte.
En ik ben ook wel bevooroordeeld. Mijn vader werkte in de senaat rond heel wat ethische discussies.
quote:Dat is juist, maar waar ik op doel is dat het VB hun piek in 2004 gehad heeft en dat allicht niet snel meer zal halen. Ze vallen eigenlijk terug op het niveau van 2003. En dat is allicht hun "trouwe kiespubliek" geworden.Op zondag 10 juni 2007 20:49 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
2004 was een uitzonderlijk jaar ... dat halen ze nooit meer hoor, tenzij hier nog wat schandalen losbarsten
ik vind persoonlijk dat de kaarten heel vreemd geschud liggen... als je vlaanderen bekijkt: wie heeft er gewonnen/niet verloren: CD&V, groen, lijst dedecker en vlaams blok ... dat zou een mooie combinatie opleveren...not
snap ook niet op basis van welke inhoud de CD&V zo goed scoort... de SP.A komt in de vlaamse regering naar mijn gevoel meer en beter naar buiten, nu ja, veel inhoud was er de laatste campagneweek niet meer te bespeuren, het zal daar ook wel aan liggen
Het vlaams blok wint trouwens lang niet overal: verlies in gent en status quo in de provincie antwerpen, verlies voor blok in antwerpen zelf...
quote:Ik noem de rechtse stemmers geen simpele boeren, CD&V is een redelijke partij. LDD, daar twijfel ik aan, te economisch liberaal en N-VA.......ik twijfel aan hun effectiviteit in een coalitie. Het laat wel zien dat die 1 miljoen mensen hun stem hebben weggegooid. VB is net zoal geloofwaardig als Berlusconi.Op zondag 10 juni 2007 20:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als die 1 miljoen domme, simpele boeren nu op Dedecker en de N-VA hadden gestemd dan hadden we nu héél zeker een rechtse regering gehad die zelfs genoeg meerderheid had om een héél pro-vlaamse staatshervorming door te voeren. Nu stemden ze op het VB en staan ze buitenspel. Al helemaal nu het VB toch ook een klapje krijgt.
quote:Maar Stevaert kan wel goed koken.Op zondag 10 juni 2007 20:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk, niemand zal ontkennen dat de socialisten tot begin de 20ste eeuw voor nogal wat rechten voor de arbeiders, mee voor het algemene stemrecht , ook voor vrouwen enzo gezorgd hebben. Maar al die politici van toen zijn allang dood en begraven. Maar als je nu kijkt naar de laatste generaties socialisten in België. De vorige generaties (Claes & co) werden bedolven onder de corruptieschandalen (Agusta, Dassault, ...) , in Wallonië is dat zelfs nog tot en met de huidige generatie , terwijl de nieuwe generatie die na Claes en co kwam nu ook afdruipt en afgestraft werd.
quote:Inderdaad, ze zitten aan hun plafond. Nu is het aan de Lijst Dedecker verder te knauwen aan die 20%.Op zondag 10 juni 2007 20:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is juist, maar waar ik op doel is dat het VB hun piek in 2004 gehad heeft en dat allicht niet snel meer zal halen. Ze vallen eigenlijk terug op het niveau van 2003. En dat is allicht hun "trouwe kiespubliek" geworden.
quote:Stevaert is iemand die héél héél goed gezien heeft wanneer de houdbaarheid van zijn mooie "gratis praatjes" opgebruikt was.
quote:Zitten ze daar nu door te laten schemeren dat ze met 2 zetels (3 hoogstens) willen meeregerenOp zondag 10 juni 2007 20:59 schreef blueangel_ het volgende:
Laat ons vooral het meest angstaanjagende van deze verkiezingen niet vergeten: Groen! haalt de kiesdrempel
quote:Er is ruimte voor een progressieve stem in vlaanderenOp zondag 10 juni 2007 21:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zitten ze daar nu door te laten schemeren dat ze met 2 zetels (3 hoogstens) willen meeregeren
OpenVLD : 5 (-2)
SPa-Spirit : 4 (-3)
CD&V-NVa : 9 (+3)
Vlaams Belang : 5 (status quo)
Dedecker : 1 (nieuwe partij)
Groen : 1 (+1)
PS : 5 (-1)
MR : 5 (status quo)
CdH : 2 (status quo)
Ecolo : 2 (+1)
FN : 1 (status quo)
Rooms-blauw haalt net 21 zetels. Zouden ze Dedecker erbij willen nemen ?
Tobback die in '99 opzij werd gezet toen de nieuwe generatie wél in paars wilde stappen krijgt uiteindelijk gelijk. "Wie in paars stapt eindigt bond en blauw." de vorige keer de groenen , nu de SP.a ...
quote:waar slaat dat op? Groen is enorm onschuldig, minder gevaarlijk dan jouw nazi-partij.Op zondag 10 juni 2007 20:59 schreef blueangel_ het volgende:
Laat ons vooral het meest angstaanjagende van deze verkiezingen niet vergeten: Groen! haalt de kiesdrempel
Opnieuw nog wat wijzigingen toch
OpenVLD : 18 (-7)
SPa-Spirit : 15 (-8)
CD&V-NVa : 30 (+8)
Vlaams Belang : 17 (-1)
Dedecker : 5 (nieuwe partij)
Groen : 4 (+4)
PS : 20 (-5)
MR : 22 (-2)
CdH : 10 (+2)
Ecolo : 8 (+4)
FN : 1 (status quo)
quote:Groen is levensgevaarlijk voor je portemonnee...Op zondag 10 juni 2007 21:15 schreef marnixds het volgende:
[..]
waar slaat dat op? Groen is enorm onschuldig, minder gevaarlijk dan jouw nazi-partij.
CD&V/N-Va / VLD / SP.a
Het Vlaamse politieke landschap is ook veel meer versnipperd dan dat in Wallonie. Voor een deel ligt de schuld daar bij het VB, dat wel vingers op wonden kan leggen, maar niet meer is dan een symptoom en geen echte oplossing kan bieden. Typisch ook wel dat de Vlaamse socialisten meer afgestraft zijn dan de Waalse
. Het is gewoon hemeltergend om te zien dat de door en door rotte PS in good old soviet stijl kan doen wat ze wil.In ieder geval, ik ben benieuwd in hoeverre de CD&V hun vlaamsheid invult. De geschiedenis geeft mij niet veel hoop. Mijn droom van een Dietsland geef ik in ieder geval niet op.
[ Bericht 0% gewijzigd door tupolev141 op 10-06-2007 21:39:14 ]
quote:de belangrijkste trends zijn toch welOp zondag 10 juni 2007 21:15 schreef marnixds het volgende:
[..]
waar slaat dat op? Groen is enorm onschuldig, minder gevaarlijk dan jouw nazi-partij.
- groen krijgt opnieuw een politieke betekenis, ecolo in wallonie haalt meer dan 13% in wallonie
- vlaanderen stemt rechts en dus pro staatshervorming
- in wallonie wint blauw (MR)
quote:Voor hoever ik het volg, kan je het VB niet echt de schuld geven. Ik bedoel, ze krijgen niet eens de kans om iets fouts te doen in het bestuur vanwege het cordon sanitair.Op zondag 10 juni 2007 21:22 schreef tupolev141 het volgende:
Wat mij opvalt is dat ook politiek Belgie uit 2 landen bestaat. Het feit dat niemand het wil, of aandurft om assymetrische coalities te vormen maakt dat je de perverse situatie krijgt dat bijvoorbeeld een regio waar centrum-rechts gestemd wordt uiteindelijk een regering kan krijgen die links is.
Het Vlaamse politieke landschap is ook veel meer versnipperd dan dat in Wallonie. Voor een deel ligt de schuld daar bij het VB, dat wel vingers op wonden kan leggen, maar niet meer is dan een symptoom en geen echte oplossing kan bieden. Typisch ook wel dat de Vlaamse socialisten meer afgestrafd zijn dan de Waalse
In ieder geval, ik ben benieuwd in hoeverre de CD&V hun vlaamsheid invult. De geschiedenis geeft mij niet veel hoop. Mijn droom van een Dietsland geef ik in ieder geval niet op.
En Dietsland... Klinkt een beetje neo-nazistisch... Maar een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden zou ook geen slechte oplossing zijn
quote:maar noodzakelijk voor de toekomst...Op zondag 10 juni 2007 21:21 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Groen is levensgevaarlijk voor je portemonnee...
kijk, het maakt niet uit of de klimaatopwarming en bijhorende natuurrampen en heel de hutsekluts al dan niet overdreven zijn. Het punt is dat er een besef is dat we een invloed hebben op het milieu en dat nu de uitgelezen moment is om duurzamer met alles om te springen. Duurzaamheid loont op termijn en dat weet groen. Bovendien zijn ze er niet bang van om minder populaire maatregelen te nemen die op termijn zullen renderen.
Dit is een stem die absoluut niet mag ontbreken in het politieke landschap!
quote:Dat denk ik niet, je kunt ook hervormen in plaats van alleen maar besteden en aangezienOp zondag 10 juni 2007 21:21 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Groen is levensgevaarlijk voor je portemonnee...
de komende vier jaar de tijd van hervorming wordt met de Christenen (als ze hun beloftes houden, iets
wat je niet echt kan verwachten van welke politici dan ook in Vlaanderen).
[ Bericht 0% gewijzigd door gorgg op 10-06-2007 21:36:00 ]
quote:.........Op zondag 10 juni 2007 21:26 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Voor hoever ik het volg, kan je het VB niet echt de schuld geven. Ik bedoel, ze krijgen niet eens de kans om iets fouts te doen in het bestuur vanwege het cordon sanitair.
En Dietsland... Klinkt een beetje neo-nazistisch... Maar een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden zou ook geen slechte oplossing zijn
Annexeer maar eerst eens Friesland en maakt Limboland maar eens een volwaardig stuk van Nederland.
quote:Groen! is zelfs levensgevaarlijk voor de toekomst ...Op zondag 10 juni 2007 21:26 schreef ekoo het volgende:
[..]
maar noodzakelijk voor de toekomst...
kijk, het maakt niet uit of de klimaatopwarming en bijhorende natuurrampen en heel de hutsekluts al dan niet overdreven zijn. Het punt is dat er een besef is dat we een invloed hebben op het milieu en dat nu de uitgelezen moment is om duurzamer met alles om te springen. Duurzaamheid loont op termijn en dat weet groen. Bovendien zijn ze er niet bang van om minder populaire maatregelen te nemen die op termijn zullen renderen.
Dit is een stem die absoluut niet mag ontbreken in het politieke landschap!
Ik herinner mij hier nog hun zoveelste wondermiddel om de CO2 van de auto's in te perken: méér thuiswerk organiseren. Blijkt nu uit een studie dat naar je werk rijden met je auto en daar werken minder co2 uitstoot dan als je thuisblijft ... (want daar moet je dan je huis verwarmen voor je eentje ed)
1 Yves Leterme CD&V NVA 372.386
2 Guy Verhofstadt open vld 215.940
3 Johan Vande Lanotte sp.a-spirit 142.831
4 Frank Vanhecke VLAAMS BELANG 121.587
5 Filip Dewinter VLAAMS BELANG 77.368
6 Anke Van dermeersch VLAAMS BELANG 59.911
7 Tony Van Parys CD&V NVA 55.320
8 Celie Dehaene-Verbeke CD&V NVA 43.006
9 Etienne Schouppe CD&V NVA 41.943
10 Nahima Lanjri CD&V NVA 40.960
11 Elke Tindemans CD&V NVA 40.736
12 Vera Dua GROEN! 38.931
13 Marie-Rose Morel VLAAMS BELANG 38.234
14 Hugo Coveliers VLAAMS BELANG 37.188
15 Hugo Vandenberghe CD&V NVA 36.823
16 Frieda Brepoels CD&V NVA 34.727
17 Sabine de Bethune CD&V NVA 31.960
18 Bert Anciaux sp.a-spirit 31.878
19 Wouter Beke CD&V NVA 29.963
20 Jean-Jacques De Gucht open vld 27.519
21 Anissa Temsamani sp.a-spirit 25.259
22 Patrik Vankrunkelsven open vld 25.221
23 Louis Ide CD&V NVA 24.622
24 Marc Verwilghen open vld 24.594
25 Marleen Temmerman sp.a-spirit 24.449
26 Roland Duchatelet open vld 23.115
27 Nele Lijnen open vld 21.055
28 Els Schelfhout CD&V NVA 19.696
29 Elke Sleurs CD&V NVA 19.681
30 Réginald Moreels CD&V NVA 19.498
31 Yves Buysse VLAAMS BELANG 19.231
32 Kris Vleugels CD&V NVA 18.785
33 Johan Demol VLAAMS BELANG 18.773
34 Els Van Hoof CD&V NVA 18.575
35 Koen Dillen VLAAMS BELANG 17.263
36 Rudy Verhoeven CD&V NVA 17.243
37 Bart De Nijn CD&V NVA 17.119
38 Pol Van Den Driessche CD&V NVA 16.953
38 Nele Jansegers VLAAMS BELANG 16.953
39 Saïd El Khadraoui sp.a-spirit 16.691
40 Jurgen Ceder VLAAMS BELANG 16.616
41 Anne Van Hoof VLAAMS BELANG 16.502
42 Ria Decoopman CD&V NVA 16.460
43 Ergün Top CD&V NVA 16.095
44 Liesbeth Fransen CD&V NVA 16.073
45 Hilde Van de Werf CD&V NVA 15.589
46 Sophie De Wit CD&V NVA 15.171
47 Ann Somers open vld 15.123
48 Marijke Geraerts VLAAMS BELANG 15.084
49 Annemie Turtelboom open vld 15.009
50 Mohamed Achaibi sp.a-spirit 14.703
51 Marleen Joris CD&V NVA 14.559
52 Karim Van Overmeire VLAAMS BELANG 14.500
53 Guy Vanhengel open vld 14.099
54 Lieve Van Ermen Lijst Dedecker 13.954
55 Jef Van Bree VLAAMS BELANG 13.939
56 Hil D'Haese CD&V NVA 13.853
57 Jeannine Leduc open vld 13.656
58 Güler Turan sp.a-spirit 13.615
59 Caroline Van Gutschoven CD&V NVA 13.579
60 Geert Lambert sp.a-spirit 13.484
61 Danny Pieters CD&V NVA 13.364
62 Wim Verreycken VLAAMS BELANG 13.005
63 Bert De Brabandere CD&V NVA 12.950
64 Lukas Jacobs CD&V NVA 12.938
65 Freya Piryns GROEN! 12.926
66 Myriam Vanlerberghe sp.a-spirit 12.915
67 Marie-Thérèse Van Laer VLAAMS BELANG 12.913
68 Stéphanie Anseeuw open vld 12.905
69 Nele Jansegers VLAAMS BELANG 12.902
70 Myriam Azou CD&V NVA 12.834
71 Guy Swennen sp.a-spirit 12.679
72 Flor Koninckx sp.a-spirit 12.430
73 Christel Geerts sp.a-spirit 12.173
74 Wim Van Dijck VLAAMS BELANG 12.046
75 Jef Valkeniers open vld 11.768
76 Trees Van Eykeren CD&V NVA 11.668
77 Hilde Van Echelpoel VLAAMS BELANG 11.425
78 Jacinta De Roeck sp.a-spirit 11.213
79 Herman De Reuse VLAAMS BELANG 11.212
80 Els Uytterhoeven open vld 11.178
81 Mieke Langmans-De Bats VLAAMS BELANG 11.049
82 Valérie Seyns VLAAMS BELANG 11.003
83 Cemal Cavdarli sp.a-spirit 10.936
84 Stefaan Van Gucht VLAAMS BELANG 10.891
85 Maurice Claerhout VLAAMS BELANG 10.873
86 Sonja Warpy VLAAMS BELANG 10.774
87 Stef Goris open vld 10.693
88 Kristina Colen VLAAMS BELANG 10.664
89 Katty Tournoij VLAAMS BELANG 10.657
90 Havva Duman sp.a-spirit 10.532
91 Jean Lambrecks open vld 10.432
92 Marianne Dekens-Verbist VLAAMS BELANG 10.397
93 Tine Lepoutre CD&V NVA 10.084
94 Jurgen Ceder VLAAMS BELANG 10.047
95 Koen Anciaux open vld 10.006
96 Inge Simons VLAAMS BELANG 9.797
97 Vera De Merlier open vld 9.670
98 Christopher Oliha CD&V NVA 9.621
99 Geert D'Haens CD&V NVA 9.500
quote:levensgevaarlijkOp zondag 10 juni 2007 21:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Groen! is zelfs levensgevaarlijk voor de toekomst ...
Ik herinner mij hier nog hun zoveelste wondermiddel om de CO2 van de auto's in te perken: méér thuiswerk organiseren. Blijkt nu uit een studie dat naar je werk rijden met je auto en daar werken minder co2 uitstoot dan als je thuisblijft ... (want daar moet je dan je huis verwarmen voor je eentje ed)
dat zeggen vooral de mensen die willen schoppen tegen alles wat links is. Blijkbaar maken mensen zich zorgen over het milieu en terecht als je ziet hoe we de wereld verbruiken in plaats van gebruiken. Vlaanderen is rijk genoeg om te investeren in de toekomst.
Ik vraag me af of er nog iets komt van die Vlaamse Onafhankelijkheid aangezien CD&V nu zo groot is.
quote:goh ja, groen-bashen is niet moeilijk, dat besef ik ook wel, de eerste paars-groene regering heeft dat ook met succes gedaan... ze kregen een tweede termijn en dan hadden ze niemand meer om de schuld in de schoenen te schuiven en dan gebeurt dit...Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Groen! is zelfs levensgevaarlijk voor de toekomst ...
Ik herinner mij hier nog hun zoveelste wondermiddel om de CO2 van de auto's in te perken: méér thuiswerk organiseren. Blijkt nu uit een studie dat naar je werk rijden met je auto en daar werken minder co2 uitstoot dan als je thuisblijft ... (want daar moet je dan je huis verwarmen voor je eentje ed)
ben het ook niet op alle vlakken eens met groen hoor (ben tegen kernuitstap ed), maar vind het een onmisbare stem in het parlement
ze hebben er trouwens voor gezorgd dat de overheid begonnen is met duurzaam bouwen ed ... alle beetjes helpen...
quote:Nog altijd beter dan de maatregels van groen. Die zijn enkel maar nefast voor onze portemonnee, de economie én het milieu zelf.Op zondag 10 juni 2007 21:37 schreef ekoo het volgende:
De huidige 'milieumaatregelen' die door de andere partijen genomen worden zijn anders ook de naam 'milieu' niet waard ... propaganda ja
quote:Allemaal paniekvoetbal, op initiatief van die lul van een Al Gore.Op zondag 10 juni 2007 21:37 schreef ekoo het volgende:
De huidige 'milieumaatregelen' die door de andere partijen genomen worden zijn anders ook de naam 'milieu' niet waard ... propaganda ja
quote:Racist!Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je ontkent dat er problemen zijn in dit land, ben je iig blind
Ik ben die wekelijkse veldslagen hier in Aalst iig meer dan beu
quote:je zou beter naar het leuke voetbal van onze beloften kijkenOp zondag 10 juni 2007 21:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Guy Verhofstadt komt aan bij de VRT !
quote:Rust toch ?Op zondag 10 juni 2007 21:43 schreef BramKVO het volgende:
[..]
je zou beter naar het leuke voetbal van onze beloften kijken
quote:dat was toch geen verrassing?Op zondag 10 juni 2007 21:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verhofstadt zet een stap terug !
Een waardig premier geweest.
quote:Ergens wel toch nog. De klap voor de VLD is minder groot dan eigenlijk verwacht. De Liberalen kunnen samen met de MR nog de grootste "familie" worden en dan is er nog altijd de kans dat ze de premier moeten leveren. Zeker als Leterme (wat ik toch wel wat verwacht) niet in Wallonië aanvaardbaar zal zijn als premier. Eigenlijk had hij best nog wel een kans(je) om premier te blijven. Maar dat wacht hij dus blijkbaar niet af.Op zondag 10 juni 2007 21:49 schreef marnixds het volgende:
[..]
dat was toch geen verrassing?
Een waardig premier geweest.
Ik lig al heel de dag grafiekjes te kijken Ik heb gemengde gevoelens. Ben blij dat de socialisten een klap hebben gekregen. Wallonie stelt mij teleur maar het verbaast me niks. Vlaanderen heeft er zelf voor gezorgd dat de miljarden transfers naar het zuiden in steen gegrifd staan en de PS kan met Vlaams geld een economie van werklozen die leven van de staat in stand houden.quote:Met andere woorden, ze zijn daar weer met hun "non" ... ik vraag me echt af wat ze gaan doen als wij "non" gaan zeggen en hun geldstroom gaan afsnijdenOp zondag 10 juni 2007 22:03 schreef Reya het volgende:
De enige mogelijke tweestromingenregering is nu CD&V/MR/VLD/CDH. Reynders had aangekondigd dat niet per definitie af te wijzen, mits CD&V haar toon wat matihgde, maar dan zit ze weer met haar kartelgenoot N-VA.
quote:Dat laatste kun je dus niet doen zonder dat eerst alles gefederaliseerd is. Je kan niet zomaar de zorg ed gaan afsnijden als dat een federale bevoegdheid is hé. Dan val je zelf ook zonder.Op zondag 10 juni 2007 22:15 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Met andere woorden, ze zijn daar weer met hun "non" ... ik vraag me echt af wat ze gaan doen als wij "non" gaan zeggen en hun geldstroom gaan afsnijden
Overigens, ik zie de MR nog wel toegeven hoor. De staatshervorming voor de Vlamingen , de premier (Michel ? Reynders ?) voor de MR ...
quote:Als ik aan de Vlaamse onderhandelingszijde zou staan, zou ik die deal serieus overwegen.Op zondag 10 juni 2007 22:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat laatste kun je dus niet doen zonder dat eerst alles gefederaliseerd is. Je kan niet zomaar de zorg ed gaan afsnijden als dat een federale bevoegdheid is hé. Dan val je zelf ook zonder.
Overigens, ik zie de MR nog wel toegeven hoor. De staatshervorming voor de Vlamingen , de premier (Michel ? Reynders ?) voor de MR ...
quote:dat de geldstroom 40 jaar geleden omgekeerd was (nl. van Wallonie naar Vlaanderen) dat vergeet je wellicht?Op zondag 10 juni 2007 22:15 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Met andere woorden, ze zijn daar weer met hun "non" ... ik vraag me echt af wat ze gaan doen als wij "non" gaan zeggen en hun geldstroom gaan afsnijden
quote:Geldstromen van Wallonië naar Vlaanderen zijn een mythe. Professor dr. Juul Hannes die doceert aan de universiteiten in Brussel en Gent deed in dat verband een studie naar mogelijke geldstromen tussen 1832 en midden vorige eeuw. Uit die studie blijkt dat de vier Vlaamse provincies in die periode ongeveer 44% van de bevolking uitmaakten en ook 44% van de belastingen betaalden. De vier Waalse provincies met hun bevolkingsaandeel van ongeveer 38% betaalden echter slechts 30% van de belastingen, en eventuele geldstromen kunnen er op dat ogenblik dus alleen geweest zijn van Brabant naar Wallonië.Op zondag 10 juni 2007 22:46 schreef BramKVO het volgende:
[..]
dat de geldstroom 40 jaar geleden omgekeerd was (nl. van Wallonie naar Vlaanderen) dat vergeet je wellicht?
Verder is het zo dat het meer industriële Wallonië minder bedrijfslasten betaalde dan het agrarische Vlaanderen en dat Vlaanderen toch slechts 35 tot 37% van de investeringen van de overheid kreeg. Het argument dat er vroeger geldstromen van Wallonië naar Vlaanderen zouden zijn geweest die nu geldstromen in de omgekeerde richting zouden vergoelijken lijken dus ongegrond te zijn. Ook in de toekomst ziet het er niet naar uit dat een omkering van de geldstromen zich zal voordoen.
quote:dat is idd wel veel. Hij kan het eens proberen, hopelijk wordt het geen Leefbaar Nederland-kloon.Op zondag 10 juni 2007 22:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Lijst Dedecker trouwens mogelijk zelfs naar de 6 ! zetels.
quote:Wat is er toen vooral gebeurd? De Vlamingen zonder werk trokken naar Noord-Frankrijk en Wallonië om in die industrie te gaan werken.Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef BramKVO het volgende:
Ik had nochtans in een documentaire ook es gezien dat er wel degelijk geld van Wallonie naar VL vloeide. Feit is wel dat Wallonie industrieel toen veel meer voorstelde dan Vlaanderen. Nu is het omgekeerd, dat wel, maar wie weet wat de toekomst brengt. Ik ben alleszins tegenstander van een onafhankelijk Vlaanderen, wél ben ik voorstander van een staatshervorming én vind ik inderdaad dat er een oplossing moet komen voor zaken zoals de transfers.
Nu is er werk in Vlaanderen, en wat zie je ? Enkel de Noord-Fransen komen naar hier om te werken. De werkloosheid in de streek Doornik-Mons-Charleroi is énorm , de jobs zijn nochtans deels volledig op hun maat , maar ze willen niet komen ...
quote:Het VB stelt wel een oplossing voor : splits de boel nu!Op zondag 10 juni 2007 21:22 schreef tupolev141 het volgende:
Wat mij opvalt is dat ook politiek Belgie uit 2 landen bestaat. Het feit dat niemand het wil, of aandurft om assymetrische coalities te vormen maakt dat je de perverse situatie krijgt dat bijvoorbeeld een regio waar centrum-rechts gestemd wordt uiteindelijk een regering kan krijgen die links is.
Het Vlaamse politieke landschap is ook veel meer versnipperd dan dat in Wallonie. Voor een deel ligt de schuld daar bij het VB, dat wel vingers op wonden kan leggen, maar niet meer is dan een symptoom en geen echte oplossing kan bieden. Typisch ook wel dat de Vlaamse socialisten meer afgestraft zijn dan de Waalse
NVA wil dat ook maar geleidelijker.
Het grote probleem is Brussel en nog eens Brussel. Daar zijn de Franstaligen ook in de meerderheid. En in de Vlaamse regio rond Brussel kunnen de Franstaligen (ondanks heftig protest) stemmen op die Franstalige kopstukken.
Daar wonen mensen in dezelfde straat, maar ze hebben vaak enkel het weerbericht gemeen. Ze stemmen op andere partijen, lezen verschillende kranten...
Bij de gemeenteraadsverkiezingen gaat het daar niet meer om liberaal of socialistisch, maar gewoon om taal : een Vlaamse lijst en een Franstalige lijst.
En jaar na jaar komen er meer Franstaligen bij..
quote:Ik ook niet, maar ik verkies de naam Grootnederland of gewoon Nederland.In ieder geval, ik ben benieuwd in hoeverre de CD&V hun vlaamsheid invult. De geschiedenis geeft mij niet veel hoop. Mijn droom van een Dietsland geef ik in ieder geval niet op.
quote:Ja, dat is iets waar ik ook bang voor ben. Het is wel positief dat een hoop VLD-leden meegegaan zijn, en het niet allemaal politieke nieuwelingen zijn.Op zondag 10 juni 2007 23:01 schreef marnixds het volgende:
[..]
dat is idd wel veel. Hij kan het eens proberen, hopelijk wordt het geen Leefbaar Nederland-kloon.
[ Bericht 17% gewijzigd door Heero87 op 10-06-2007 23:23:08 ]
quote:ze zullen daar wel weer een draai aan geven hoor ...Op zondag 10 juni 2007 23:15 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens Vlaams Belang moet maar best niet te veel roepen, want ze halen "maar" 19%. En wat zei voorzitter Frank Van Hecke vanmorgen in Het Nieuwsblad? "En toch ervaar ik zoveel steun dat ik de lat vandaag op 20 procent leg. Minder zou ik ervaren als een nederlaag - en een partijvoorzitter moet in dat geval zijn verantwoordelijkheid opnemen."
quote:Inderdaad, daarom vind ik het ook zo'n klasse, want in feite maakte hij echt nog wel een kans om premier te worden. Zeker als je de score van de liberalen in Wallonië bekijkt.Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ergens wel toch nog. De klap voor de VLD is minder groot dan eigenlijk verwacht. De Liberalen kunnen samen met de MR nog de grootste "familie" worden en dan is er nog altijd de kans dat ze de premier moeten leveren. Zeker als Leterme (wat ik toch wel wat verwacht) niet in Wallonië aanvaardbaar zal zijn als premier. Eigenlijk had hij best nog wel een kans(je) om premier te blijven. Maar dat wacht hij dus blijkbaar niet af.
quote:Persoonlijk denk ik dat het een zet is om het premierschap aan z'n goede vriend Louis Michel van de MR te gunnen eigenlijk.Op zondag 10 juni 2007 23:24 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom vind ik het ook zo'n klasse, want in feite maakte hij echt nog wel een kans om premier te worden. Zeker als je de score van de liberalen in Wallonië bekijkt.
quote:nu moet je toch het zonlicht niet ontkennen ...Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef BramKVO het volgende:
Ik had nochtans in een documentaire ook es gezien dat er wel degelijk geld van Wallonie naar VL vloeide. Feit is wel dat Wallonie industrieel toen veel meer voorstelde dan Vlaanderen. Nu is het omgekeerd, dat wel, maar wie weet wat de toekomst brengt. Ik ben alleszins tegenstander van een onafhankelijk Vlaanderen, wél ben ik voorstander van een staatshervorming én vind ik inderdaad dat er een oplossing moet komen voor zaken zoals de transfers.
een vergelijking met de vorige eeuw gaat gewoon niet op, dat is appelen met citroenen vergelijken, toen was er in belgie nog niet zo'n volledig uitgebouwd sociaal zekerheidssysteem, onze wel bekende sterke ( en geldopslorpende) gezondheidszorg én het dure onderwijs. Wallonie heeft nooit voor zulke kosten moeten opdraaien.
in vlaanderen heerst nu een werkloosheid van 6% ( lager zal je die nooit krijgen), in wallonie bedraagt ze 20%, het mag logisch zijn dat wallonie dit niet alleen kan bolwerken.
Er bestaat geen twijfel over dat vlaanderen veel verliezen toedekt van wallonië ( toch ben ik geen voorstander van een splitsing van het land).
Ik had graag gehad dat Guy en Johan nog een legislatuur hadden kunnen doorgaan, maar met deze uitslag vind ik het maar evident dat guy verhofstadt een stap opzij zet.
quote:Wat staat Coveliers daar bij Vlaams Belang te doen?Op zondag 10 juni 2007 21:37 schreef blueangel_ het volgende:
Voorkeurstemmen Senaat Vlaanderen:
1 Yves Leterme CD&V NVA 372.386
2 Guy Verhofstadt open vld 215.940
3 Johan Vande Lanotte sp.a-spirit 142.831
4 Frank Vanhecke VLAAMS BELANG 121.587
...
14 Hugo Coveliers VLAAMS BELANG 37.188
...
quote:Hij is weliswaar geen lid van het Vlaams Belang, maar kwam wel als "onafhankelijke" op op de lijst van het VB.Op maandag 11 juni 2007 00:06 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Wat staat Coveliers daar bij Vlaams Belang te doen?
quote:Net als een aantal andere leden van VLOTT staat Coveliers als onafhankelijke op de Vlaams Belang-lijst.Op maandag 11 juni 2007 00:06 schreef Chiwakka het volgende:
[..]
Wat staat Coveliers daar bij Vlaams Belang te doen?
In Vlaanderen denkt men aan Rooms-Blauw.
We zullen snel merken aan welke kant van de taalgrens de werkelijke macht ligt ...
CD&V N-VA 30 (+8)
MR 22 (-2)
PS 21 (-4)
OPEN VLD 18 (-7)
VLAAMS BELANG 17 (-1)
SPA SPIRIT 14 (-9)
CDH 10 (+2)
ECOLO 8 (+4)
LIJST DEDECKER 5 (+5)
Groen! 4 (+4)
Front National 1 (=)
Mogelijke meerderheden : (76 zetels zijn nodig)
Rooms-blauw (CD&V/N-VA 30 + CDH 10 + VLD 18 + MR 22) = 80
Paars-groen (VLD 18 + MR 22 + SP.A-SPIRIT 14 + PS 21 + Groen 4 + Ecolo 8) = 87
Tripartite (CD&V/N-VA 30 + CDH 10 + VLD 18 + MR 22 + SP.A-SPIRIT 14 + PS 21) = 115
Net niet mogelijk:
Paars (VLD 18 + MR 22 + SP.A-SPIRIT 14 + PS 21) = 75
Rooms-rood (CD&V/N-VA 30 + CDH 10 + SP.A-SPIRIT 14 + PS 21) = 75
quote:Als staatshervorming niet mogelijk is, dan is er nog altijd...Op maandag 11 juni 2007 00:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En het CDH spreekt zich nu vol uit tegen gelijk welke staatshervorming. Dat worden nog héél lange onderhandelingen ...
Hadden we maar zoveel lef.
quote:Alleen is dat niet praktisch mogelijk dus.Op maandag 11 juni 2007 01:10 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Als staatshervorming niet mogelijk is, dan is er nog altijd...
[afbeelding]
Hadden we maar zoveel lef.
Maar ik denk dat ze nu héél nerveus zijn bij het N-VA eigenlijk. Als ze straks niet genoeg binnenhalen bij de staatshervorming zie ik zelfs nog meerdere van hun parlementariërs gewoon overlopen naar Dedecker.
Nu het Vlaams Belang één zetel heeft verloren mogen ze ineens wél aan het debat meedoen.
Wat een stel mongolen bij de Vlaamse omroep.
Zie debatten na de verkiezingen van vandaag.
http://www.vrtnieuws.net/(...)10_voorzittersdebat#
quote:Inderdaad, het is zoals ik dacht, Dedecker, hoewel misschien niet zo bekwaam, vult een Vlaamsgezind rechtsdenkend gat op, links van het VB, en is daardoor een belangrijke factor.Op maandag 11 juni 2007 01:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Alleen is dat niet praktisch mogelijk dus.
Maar ik denk dat ze nu héél nerveus zijn bij het N-VA eigenlijk. Als ze straks niet genoeg binnenhalen bij de staatshervorming zie ik zelfs nog meerdere van hun parlementariërs gewoon overlopen naar Dedecker.
Ik vind het jammer dat NVA zo sukkelt, die kiesdrempel, dat kartel...
Maar WIE zijn die parlementariërs, ligt dat al vast? We kennen nog niet eens alle resultaten.
Ik hoop dat er veel NVA'ers in het parlement komen.
quote:Het Vlaams belang was zaterdag aanwezig bij de lijsttrekkersdebatten op zowel de VRT als VTM hoor. In tegenstelling tot Lijst Dedecker die daar niet op uitgenodigd was door beide zenders.Op maandag 11 juni 2007 01:25 schreef Boosoog het volgende:
Het Vlaams Belang is tot aan de verkiezingen van vandaag volledig door de VRT geboycot en niet uitgenodigd voor de lijsttrekkersdebatten.
Nu het Vlaams Belang één zetel heeft verloren mogen ze ineens wél aan het debat meedoen.
Wat een stel mongolen bij de Vlaamse omroep.
Zie debatten na de verkiezingen van vandaag.
http://www.vrtnieuws.net/(...)10_voorzittersdebat#
Waar jij aan denkt is dat zogenaamde "kanseliersdebat" waar men de drie kandidaat premiers tegen elkaar uitspeelde.
quote:Nog niet helemaal vast , maar "normaal gezien" :Op maandag 11 juni 2007 01:27 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Inderdaad, het is zoals ik dacht, Dedecker, hoewel misschien niet zo bekwaam, vult een Vlaamsgezind rechtsdenkend gat op, links van het VB, en is daardoor een belangrijke factor.
Ik vind het jammer dat NVA zo sukkelt, die kiesdrempel, dat kartel...
Maar WIE zijn die parlementariërs, ligt dat al vast? We kennen nog niet eens alle resultaten.
Ik hoop dat er veel NVA'ers in het parlement komen.
1 verkozene in West-Vlaanderen
2 verkozenen in Oost-Vlaanderen
2 verkozenen in Antwerpen
0 of 1 in Limburg
0 in BHV
0 in Leuven
1 in de senaat
Maar nog niet alle voorkeurstemmen zijn geteld.
Als dat zou kloppen zijn dat er trouwens krak evenveel als Lijst Dedecker
Niet dat ik die naam per se wil horen, maar meestal verwacht je toch (zeker nu zij één zetel verlies hebben?) dat men dat even terloops noemt.
quote:Inderdaad, het is eigenlijk voor het eerst sinds héél lang dat het Vlaams Belang bij een verkiezing zo onopgemerkt voorbijgaat.Op maandag 11 juni 2007 08:23 schreef xFriendx het volgende:
Net het nieuws gezien van RTL 4 en Nederland 1. Misschien was ik nog te slaperig, maar de naam Vlaams Belang werd bij beide zenders niet eens genoemd. Vlaams Belang, Vlaams Blok, DeWinter etc etc, niets.
Niet dat ik die naam per se wil horen, maar meestal verwacht je toch (zeker nu zij één zetel verlies hebben?) dat men dat even terloops noemt.
En dat terwijl ze eigenlijk gewoon een nederlaag leiden, dat is toch iets om aandacht aan te besteden imo. Al hoe wel, hoe minder aandacht hoe beter misschien.
Dit vergrote NL zou met 21 miljoen inwoners en een economie van bijna een triljard euro zelfs boven India en Rusland staan qua economie en in Europa alleen de UK, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italie voor ons.
quote:Alweer zo'n goed idee uit Den Haag!Op maandag 11 juni 2007 08:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het zou toch voor iedereen beter zijn als Wallonie zich bij Frankrijk voegt, Vlaanderen bij Nederland en Luxemburg bij Duitsland.
Dit vergrote NL zou met 21 miljoen inwoners en een economie van bijna een triljard euro zelfs boven India en Rusland staan qua economie en in Europa alleen de UK, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italie voor ons.
quote:De volgende stap is het aanvallen van Frankrijk.Op maandag 11 juni 2007 09:09 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Alweer zo'n goed idee uit Den Haag!
quote:spreek voor jezelf hé. Net zoals zo'n 90% vd Vlamingen zich verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Ik walg ervan dat de Vlamingen die wél onafhankelijkheid willen altijd doen alsof elke Vlaming dat wil ...Op maandag 11 juni 2007 01:10 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Als staatshervorming niet mogelijk is, dan is er nog altijd...
[afbeelding]
Hadden we maar zoveel lef.
quote:En dan een groot hek er om heen en daar tiefen we dan al dat moslimuitschot neer.Op maandag 11 juni 2007 09:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De volgende stap is het aanvallen van Frankrijk.
quote:Of 90 % v/d Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen wil dat weet ik niet , maar of 90 % zich daartegen zal verzetten dat betwijfel ik ten sterkste hoor. Valt mij trouwens op dat er gisteren héél "Vlaams" gestemd is hoor.Op maandag 11 juni 2007 09:31 schreef BramKVO het volgende:
[..]
spreek voor jezelf hé. Net zoals zo'n 90% vd Vlamingen zich verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Ik walg ervan dat de Vlamingen die wél onafhankelijkheid willen altijd doen alsof elke Vlaming dat wil ...
quote:ik denk dat veel meer vlamingen een onafhankelijk vlaanderen willen. als je de stemmen van vlaams belang, SPIRIT en NVA optelt, en dan nog alle anderen bij de CD&V die er niet afkerig van zijn (neem types als pieter de crem, van den brande, en ook bij VLD, zelfs SPA vind je flaminganten hoor...Op maandag 11 juni 2007 09:31 schreef BramKVO het volgende:
spreek voor jezelf hé. Net zoals zo'n 90% vd Vlamingen zich verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Ik walg ervan dat de Vlamingen die wél onafhankelijkheid willen altijd doen alsof elke Vlaming dat wil ...
door de slechte score van de SPA merk je al de dégoût van de vlamingen voor de PS-staat wallonië...
quote:Waarom zou Leterme voor de Walen niet aanvaardbaar zijn dan? Hij is toch een halve Waal?Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zeker als Leterme (wat ik toch wel wat verwacht) niet in Wallonië aanvaardbaar zal zijn als premier.
quote:Omdat hij zich profileerde als een grote voorstander van de staatshervorming , en tegen de Walen hun schenen schopte met "Ofwel is de wil er niet in Wallonië om Nederlands te leren, ofwel zijn ze er intellectueel niet toe in staat (doelend op het zeer slechte Nederlands van de meeste Waalse toplui) "Op maandag 11 juni 2007 11:02 schreef Oma het volgende:
[..]
Waarom zou Leterme voor de Walen niet aanvaardbaar zijn dan? Hij is toch een halve Waal?
Laurette Onkelinkx , de kopvrouw van de PS (ironisch genoeg dan weer de dochter van een Vlaamse inwijkeling in Wallonië) noemde hem zelfs "un homme dangereux" (een gevaarlijke man (voor de Belgische staat) )
Net geen 800.000 voorkeurstemmen haalde hij trouwens in de senaat. Voor Vlaanderen is dat gigantisch veel.
quote:Maar dat zijn vooral stemmen voor een verdere staatshervorming, dat is toch nog altijd iets helemaal anders dan een onafhankelijkheid.Op maandag 11 juni 2007 10:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Of 90 % v/d Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen wil dat weet ik niet , maar of 90 % zich daartegen zal verzetten dat betwijfel ik ten sterkste hoor. Valt mij trouwens op dat er gisteren héél "Vlaams" gestemd is hoor.
Ik ben er van overtuigd dat als het echt over een pure afscheiding gaat, dus een pure onafhankelijkheid, dat een grote meerderheid toch nog altijd liever niet of zelfs radicaal neen zegt. Bij veel mensen is er toch nog altijd dat Belgisch gevoel, hoe diep het soms ook wegsteekt...
quote:Dat kan zijn, maar ik zie die mensen zich er eigenlijk ook niet tegen verzetten hoor ... Zeker niet als de Walen elke verdere staatshervorming blijven tegenhouden.Op maandag 11 juni 2007 11:17 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maar dat zijn vooral stemmen voor een verdere staatshervorming, dat is toch nog altijd iets helemaal anders dan een onafhankelijkheid.
Ik ben er van overtuigd dat als het echt over een pure afscheiding gaat, dus een pure onafhankelijkheid, dat een grote meerderheid toch nog altijd liever niet of zelfs radicaal neen zegt. Bij veel mensen is er toch nog altijd dat Belgisch gevoel, hoe diep het soms ook wegsteekt...
quote:Op Leo Tindemans na de beste score ooit zelfs in Vlaanderen, die haalde net geen miljoen.Net geen 800.000 voorkeurstemmen haalde hij trouwens in de senaat. Voor Vlaanderen is dat gigantisch veel.
quote:Hij haalt op zijn eentje eigenlijk méér stemmen dan de PS en de MR in Wallonië bij de senaat samen.Op maandag 11 juni 2007 11:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Op Leo Tindemans na de beste score ooit zelfs in Vlaanderen, die haalde net geen miljoen.
De ietwat gewaagde uitspraak van een bevriende sos:
"De coalitiegesprekken beloven bijzonder boeiend te worden (dank u, Milquet!), én de staatshervorming lijkt nu al een doodgeboren kind (dank u voor deze ethische verwezenlijking, paarsgroen!). Het ideale scenario is natuurlijk dat rooms en blauw samengaan, én dat sp.a en ps weigeren in een regering te stappen, én weigeren om mee te gaan in een staatshervorming. Het VB zal dat a priori weigeren (anders zijn ze hun bestaansrecht kwijt), dan blijft er op dat moment niets meer over om de verkiezingsbeloften van Leterme waar te maken.
Mocht ik de sp.a zijn, wat ik - helaaskens - niet ben, dan stapte ik meteen ook uit de Vlaamse regering, met de gevleugelde woorden "trekt uw plan". Heerlijk wat daaruit zou volgen."
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dan wel eens hartelijk zal lachen. Of hoe je uit een nederlaag toch kunt winnen natuurlijk..
Nu, dat zou, los van de geweldige humor die hier achter zou zitten, ook wel een beetje fout zijn, dus dat zal (helaas) wel niet gebeuren. Maar goed, al die steigerende Vlaamsgezinden, ik zou alvast genieten! Anderzijds is de vraag naar een staatshervorming uiteraard te groot om zomaar te negeren.
Ik ga eerst een examen gaan maken, tot straks waarschijnlijk
quote:Als de SP.a zich uit de Vlaamse regering moest terugtrekken is het enige alternatief van de andere partijen bijna een coalitie met het VB hé ... En dat zouden ze dan nog volledig op de kap van de SP.a kunnen toeschrijven ...Op maandag 11 juni 2007 11:38 schreef Masanga het volgende:
Dit forum heeft in mijn ogen toch ook geen representatief beeld weer van de stembusgang, althans de meningen van sommigen hier. Natuurlijk is er heel Vlaams gestemd, maar sommigen gaan hier toch ook een paar bruggen te ver. De populatie VB'ers is me hier net iets te groot om een geloofwaardige en bovenal realistische discussie op te bouwen.
De ietwat gewaagde uitspraak van een bevriende sos:
"De coalitiegesprekken beloven bijzonder boeiend te worden (dank u, Milquet!), én de staatshervorming lijkt nu al een doodgeboren kind (dank u voor deze ethische verwezenlijking, paarsgroen!). Het ideale scenario is natuurlijk dat rooms en blauw samengaan, én dat sp.a en ps weigeren in een regering te stappen, én weigeren om mee te gaan in een staatshervorming. Het VB zal dat a priori weigeren (anders zijn ze hun bestaansrecht kwijt), dan blijft er op dat moment niets meer over om de verkiezingsbeloften van Leterme waar te maken.
Mocht ik de sp.a zijn, wat ik - helaaskens - niet ben, dan stapte ik meteen ook uit de Vlaamse regering, met de gevleugelde woorden "trekt uw plan". Heerlijk wat daaruit zou volgen."
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dan wel eens hartelijk zal lachen. Of hoe je uit een nederlaag toch kunt winnen natuurlijk..
Nu, dat zou, los van de geweldige humor die hier achter zou zitten, ook wel een beetje fout zijn, dus dat zal (helaas) wel niet gebeuren. Maar goed, al die steigerende Vlaamsgezinden, ik zou alvast genieten! Anderzijds is de vraag naar een staatshervorming uiteraard te groot om zomaar te negeren.
Ik ga eerst een examen gaan maken, tot straks waarschijnlijk
Zéér slechte verliezers bij de SP.a overal. Het is de schuld van de kiezer, van de groenen, van de scholen zelfs al hoorde ik. "We leiden geen progressieven meer op"
Zoals Bart De Wever het al voor de verkiezingen zei "Wie gelooft die mensen nog" ...
quote:Hopelijk niet bij Prof. Van de LanotteIk ga eerst een examen gaan maken, tot straks waarschijnlijk
quote:Met deze uitslag zou SPA áls ze dat zouden doen, zoveel "vijanden" voor het leven maken, dat het ze nog verkiezingenlang er schade van zouden lijden. Die staatshervorming komt er dus ook gewoon neem ik aan.Op maandag 11 juni 2007 11:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als de SP.a zich uit de Vlaamse regering moest terugtrekken is het enige alternatief van de andere partijen bijna een coalitie met het VB hé ... En dat zouden ze dan nog volledig op de kap van de SP.a kunnen toeschrijven ...
Zéér slechte verliezers bij de SP.a overal. Het is de schuld van de kiezer, van de groenen, van de scholen zelfs al hoorde ik. "We leiden geen progressieven meer op"
Zoals Bart De Wever het al voor de verkiezingen zei "Wie gelooft die mensen nog" ...
[..]
Hopelijk niet bij Prof. Van de Lanotte
Prof VD Lanotte geeft denk ik enkel schriftelijke Multiple Choice-examens. Geen mondeling.
quote:mensen stemmen niet enkel voor belang, nva, cd&v, ... omdat ze eventueel een onafhankelijk vlaanderen zouden wensen hé ... alsof dat het enige (en belangrijkste) is dat meetelt ...Op maandag 11 juni 2007 10:48 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat veel meer vlamingen een onafhankelijk vlaanderen willen. als je de stemmen van vlaams belang, SPIRIT en NVA optelt, en dan nog alle anderen bij de CD&V die er niet afkerig van zijn (neem types als pieter de crem, van den brande, en ook bij VLD, zelfs SPA vind je flaminganten hoor...
door de slechte score van de SPA merk je al de dégoût van de vlamingen voor de PS-staat wallonië...
Versch media hebben al enquetes gedaan bij Vlamingen en daaruit bleek dat tussen de 80 en 90% het behoud van Belgie wil, zij het wel met veranderingen natuurlijk.
ma 11/06/07 - Lijst Dedecker en CD&V/N-VA doen er enkele procenten bij. De paarse regeringspartners verliezen stemmen, maar wie heeft stemmen gekregen of afgesnoept van wie? Professor Stefaan Walgrave van de Universiteit Antwerpen heeft de stemverschuivingen in kaart gebracht.
Lijst Dedecker behaalde 6,5 procent in de Kamer en 5,5 procent in de Senaat. De partij is nieuw en heeft dus al haar stemmen gekregen van andere partijen, vooral van Open VLD, Vlaams Belang en SP.A-Spirit.
Vooral het feit dat socialistische kiezers voor een rechtse partij stemmen is merkwaardig. Dat komt vooral door de profilering van SP.A-Spirit, zegt Walgrave.
Het kartel heeft zich in de kiescampagne vastgebeten in linkse thema's zoals kernenergie en klimaat. Maar SP.A-Spirit kan meestal ook een deel van de rechtse kiezers overtuigen.
Door de linkse profilering is het kartel die kwijtgespeeld aan Lijst Dedecker, stelt Walgrave.
Dezelfde redenering geldt voor de kiezers van Open VLD. Vooral de meest rechtse kiezers zijn meegegaan naar Lijst Dedecker.
Naast ideologische redenen zijn er ook persoonlijke redenen waarom sommige liberale kiezers Open VLD de rug hebben gekeerd. Vooral kiezers die Verhofstadt niet lusten, stemden nu voor Dedecker volgens Walgrave.
SP.A-Spirit verliest aan rechts
Het kartel SP.A-Spirit is de grote verliezer van de verkiezingen. De socialisten hebben hun kiezers in de eerste plaats verloren aan het kartel CD&V/N-VA, vooral door de sterke persoon van Yves Leterme (foto).
SP.A-Spirit verliest ook, in mindere mate, stemmen aan Lijst Dedecker.
Dat komt omdat het kartel te weinig rechtse thema's heeft aangehaald in de campagne, bijvoorbeeld economische groei of migratie, zegt Walgrave.
Het verlies van SP.A-Spirit aan de rechtse partijen wordt bevestigd door het resultaat van Groen!. De theorie van de communicerende vaten aan de linkerzijde gaat deze keer niet op. Want het verlies van SP.A-Spirit heeft Groen! niet versterkt.
Kiezer schuift naar rechts
Professor Mark Elchardus van de Vrije Universiteit Brussel ziet in de verkiezingsuitslag een verschuiving naar de politieke rechterzijde, maar die gaat niet in één richting, zegt hij, er zijn verschillende formaties.
"Er is een spectaculaire afkalving van links, maar aan de rechterzijde heb je twee verschillende fenomenen", zegt hij. "Centrumrechts (CD&V) wint, maar extreemrechts (Vlaams Belang) stagneert", zegt hij.
De opgang van rechts heeft te maken met het gevoel bij veel Vlamingen dat heel wat waarden in de samenleving verloren gaan, zegt Elchardus, zoals gebrek aan opvoeding, te veel ik en te weinig wij. "Daar heeft CD&V handig op ingespeeld."
"De linkerzijde heeft verloren omdat niet over de toekomst is gepraat in de campagne, vooral over de sociale zekerheid", zegt Elchardus. "SP.A-Spirit zal een positiever toekomstbeeld moeten geven om de kiezers terug te winnen."
"Dat wordt ook de uitdaging voor CD&V, want met de staatshervorming alleen zullen ze het niet redden."
quote:Wat hebben we gemeen met Nederlanders? Ze stemmen op andere partijen, lezen verschillende kranten...Op zondag 10 juni 2007 23:15 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik ook niet, maar ik verkies de naam Grootnederland of gewoon Nederland.
Zelfs het weerbericht hebben we niet gemeen. Vraag maar aan de Belgen die aan de grens met Nederland wonen.
quote:Ik stem voor CD&V zonder dat ik daarom ook maar een minimale interesse te hebben in het flamingantisme van hun aanhangsel.Op maandag 11 juni 2007 12:14 schreef BramKVO het volgende:
[..]
mensen stemmen niet enkel voor belang, nva, cd&v, ... omdat ze eventueel een onafhankelijk vlaanderen zouden wensen hé ... alsof dat het enige (en belangrijkste) is dat meetelt ...
Versch media hebben al enquetes gedaan bij Vlamingen en daaruit bleek dat tussen de 80 en 90% het behoud van Belgie wil, zij het wel met veranderingen natuurlijk.
Eerder de gezinsstandpunten, visie op werkloosheid, sociale voorzieningen voor ouderen en gehandicapten, ... interesseren mij.
Staatstructuren kunnen mij gestolen worden, het zijn inhoudelijke en praktijkstandpunten die mij interesseren en mijn keuze bepaald hebben.
En of ze mij dan rechts of links noemen, je m'en fou, boli me kurac, het interesseert me geen reet!
Wisten jullie bijvoorbeeld dat België, Luxemburg en Nederland in Europa samen evenveel stemrecht hebben als Duitsland met z'n 80 miljoen inwoners?
Wordt dus tijd om dat uit te buiten.
quote:zo stel ik het ook nietOp maandag 11 juni 2007 12:14 schreef BramKVO het volgende:
mensen stemmen niet enkel voor belang, nva, cd&v, ... omdat ze eventueel een onafhankelijk vlaanderen zouden wensen hé ... alsof dat het enige (en belangrijkste) is dat meetelt ...
Versch media hebben al enquetes gedaan bij Vlamingen en daaruit bleek dat tussen de 80 en 90% het behoud van Belgie wil, zij het wel met veranderingen natuurlijk.
toch vraag ik me af waarom je op het vlaams belang stemt, en de NVA ( een partij die als basis- programmapunt een onafhankelijk vlaanderen heeft) als je geen flamingant ben.
Ik denk trouwens dat ik zowat de enige in mijn omgeving ben die geen onafhankelijk vlaanderen wil
zowel collega's, vrienden, familie, ze zijn zijn allemaal unaniem VOOR een onafhankelijk vlaanderen. Ik denk ook dat het onvermijdelijk zal zijn om met wallonië door te gaan, de toestand wordt onhoudbaar, jammer genoeg.quote:geef het aan wallonië, het is voor 90% franstalig, en de werkloosheid swingt er de pannen uit. Ze mogen het hebben.Op maandag 11 juni 2007 14:10 schreef BramKVO het volgende:
één simpele vraag : wat moet er dan met brussel gebeuren?
Lekker splisen en daarna samen vrolijk 51 jaar europa vieren... beetje vreemd vind je niet?
quote:hallo, ik ben niet voor de splitsing van belgië héOp maandag 11 juni 2007 14:53 schreef ekoo het volgende:
ah ja, en wat doe je dan met de band vlaanderen die tussen brussel en wallonië ligt? een paar slagbomen en een grenspost?
Lekker splisen en daarna samen vrolijk 51 jaar europa vieren... beetje vreemd vind je niet?
wel, geef brussel dan aan vlaanderen, simpel, zullen we die franstalige poel van werkloosheid wel bij ons nemen, het is mij een wonder waarom wallonië voor Brussel staat te springen. Er heerst zo een vreemd idee dat brussel schatrijk zou zijn, maar met een werkloosheid van 20% lijkt me dat onmogelijk. 3/ 4 van de huizen in Brussel zijn dan ook nog eens verkrot en staan leeg...
of brussel wordt een onafhankelijke staat, kan ook nog, waarom niet. Zoals monaco, of liechtenstein, ze doen maar.
quote:Niet als je bedoelt dat hij om de halve week een anti-islam uitspraak doet en maar één issue kent. Nee, als je hem dan toch eerder ergens op het Nederlandse politieke spectrum moet plaatsen dan is hij eerder een Pim Fortuyn. (qua ideeën dan)Op maandag 11 juni 2007 15:39 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar die Dedecker. Hoe moet ik die in Nederlands perspectief zien? Is het een Wilders?
quote:het is een liberale rechtse rebel, buitengezet bij de VLD, ... ik heb er wel sympathie voorOp maandag 11 juni 2007 15:39 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar die Dedecker. Hoe moet ik die in Nederlands perspectief zien? Is het een Wilders?
, wilders ken ik niet, dus ik kan niet vergelijken quote:nog een vergelijkingspunt is dat zijn partij maar op één man is gebaseerd.Op maandag 11 juni 2007 15:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Niet als je bedoelt dat hij om de halve week een anti-islam uitspraak doet en maar één issue kent. Nee, als je hem dan toch eerder ergens op het Nederlandse politieke spectrum moet plaatsen dan is hij eerder een Pim Fortuyn. (qua ideeën dan)
quote:Hij is rechts-liberaal , maar niet conservatief en anti-alles. Ik vind hem wel frisse ideeën hebben. Zijn VLAK-taks bv, invoering van het bindend referendum naar Zwitsers model, ...Op maandag 11 juni 2007 15:44 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het is een liberale rechtse rebel, buitengezet bij de VLD, ... ik heb er wel sympathie voor
quote:Op zich wel interessant. Ik las inderdaad ook dat hij hulp kreeg van Fortuyns broer in de campagne.Op maandag 11 juni 2007 15:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niet als je bedoelt dat hij om de halve week een anti-islam uitspraak doet en maar één issue kent. Nee, als je hem dan toch eerder ergens op het Nederlandse politieke spectrum moet plaatsen dan is hij eerder een Pim Fortuyn. (qua ideeën dan)
quote:Ja en nee eigenlijk. Hij kwam nu eigenlijk al op met al 3 Vlaams Parlementsleden, twee senatoren en diverse burgemeesters en gemeenteraadsleden op de lijst hé. Het is niet zoals bij Wilders dat de rest van zijn lijst uit mensen bestaat die totaal politiek onbekend zijn.Op maandag 11 juni 2007 15:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nog een vergelijkingspunt is dat zijn partij maar op één man is gebaseerd.
ma 11/06/07 - Johan Vande Lanotte neemt ontslag als voorzitter van de SP.A. Dat heeft hij gezegd op het partijbureau. Hij blijft wel aan tot de nieuwe voorzittersverkiezingen op 21 oktober. Zijn partij kiest voor een oppositiekuur.
SP.A-Spirit is de grote verliezer van de verkiezingen. Het kartel werd in heel Vlaanderen afgestraft en is nu de vierde partij met 16,3 procent.
Gisteren had Vande Lanotte al laten blijken dat hij bereid was de verantwoordelijkheid voor de nederlaag op zich te nemen en op te stappen als voorzitter van de partij.
Voor het begin van het partijbureau bleek wel dat niemand zijn leiderschap ter discussie stelde. "Dit is niet de nederlaag van één man, maar van de hele partij", verklaarde minister Peter Vanvelthoven.
Toch besliste Vande Lanotte vandaag om er de brui aan te geven. Hij blijft wel aan tot 21 oktober, als zijn partij een nieuwe voorzitter kiest.
Allicht wordt dat Caroline Gennez (foto). Zij werd door het partijbestuur voorgedragen om Vande Lanotte op te volgen.
Aftredend minister Freya Van den Bossche wordt fractieleider in de Kamer.
Vande Lanotte acht intussen de kans erg klein dat zijn partij in een regering stapt. Volgens Vande Lanotte steven we af op een rooms-blauwe coalitie. Een verzwakte SP.A zou daarin onvoldoende kunnen wegen, luidt het.
Kartel met Spirit staat onder druk
De slechte verkiezingsuitslag zet ook heel wat druk op het kartel met Spirit. Die partij verdwijnt helemaal uit de Kamer. In de Senaat wisten alleen voorzitter Geert Lambert en Bert Anciaux een zetel in de wacht te slepen.
Het partijbureau van Spirit is bijeen om de zaak te bekijken. De partij zegt zwaar ontgoocheld te zijn, maar ze wil geen overhaaste beslissing nemen wat het kartel betreft.
quote:die vlak-taks is door verscheide economen wel al enorm afgeschoten ... moest men zo'n taks invoeren, zou dit belastingspercentage in België zo hoog zou moeten liggen om een status quo van inkomsten te behouden dat geen kat er profijt aan doet ( maar dat zijn de meningen van anderen hé, ikzelf heb het nog niet berekend).Op maandag 11 juni 2007 15:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij is rechts-liberaal , maar niet conservatief en anti-alles. Ik vind hem wel frisse ideeën hebben. Zijn VLAK-taks bv, invoering van het bindend referendum naar Zwitsers model, ...
en wat die éénpersoonspartij betreft, ik zeg niet dat er bekwame en poltiek geëngageerde mensen op zijn lijst staan, maar ik denk dat zonder dedecker zijn lijst nog geen 0,5 percent van de kiezers had bereikt.
quote:In het radio1 journaal werd het VB wel gewoon genoemd volgens mij.Op maandag 11 juni 2007 08:23 schreef xFriendx het volgende:
Net het nieuws gezien van RTL 4 en Nederland 1. Misschien was ik nog te slaperig, maar de naam Vlaams Belang werd bij beide zenders niet eens genoemd. Vlaams Belang, Vlaams Blok, DeWinter etc etc, niets.
Niet dat ik die naam per se wil horen, maar meestal verwacht je toch (zeker nu zij één zetel verlies hebben?) dat men dat even terloops noemt.
quote:Dat laatste is absoluut een feit. Maar die hele campagne hier draaide vreemd genoeg quasi volledig rond de kopstukken. Het was Leterme tegen Verhofstadt en Vandelanotte. En Dedecker heeft daar nogal van geprofiteerd ook.Op maandag 11 juni 2007 15:59 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
die vlak-taks is door verscheide economen wel al enorm afgeschoten ... moest men zo'n taks invoeren, zou dit belastingspercentage in België zo hoog zou moeten liggen om een status quo van inkomsten te behouden dat geen kat er profijt aan doet ( maar dat zijn de meningen van anderen hé, ikzelf heb het nog niet berekend).
en wat die éénpersoonspartij betreft, ik zeg niet dat er bekwame en poltiek geëngageerde mensen op zijn lijst staan, maar ik denk dat zonder dedecker zijn lijst nog geen 0,5 percent van de kiezers had bereikt.
Zoals een analist op de radio het zei vandaag: Als de PS niet in de regering zit zijn er op slag duizenden werklozen meer in Wallonie, want half dat land werkt op een socialistisch monsterkabinet
quote:Hmm, het is al moeilijk genoeg om Brussel mee te krijgen in Vlaanderen, laat staan in Nederland.Op maandag 11 juni 2007 08:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het zou toch voor iedereen beter zijn als Wallonie zich bij Frankrijk voegt, Vlaanderen bij Nederland en Luxemburg bij Duitsland.
Dit vergrote NL zou met 21 miljoen inwoners en een economie van bijna een triljard euro zelfs boven India en Rusland staan qua economie en in Europa alleen de UK, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italie voor ons.
Maar ik denk dat het wel mogelijk is hoor, vijftig jaar geleden lag de taalgrens niet definitief vast en was federalisme nog taboe. Wie weet....Doordat de EU grenzen opent, en internet ook mensen verbindt, zal Vlaanderen meer en meer richting Nederland groeien.
quote:Wat is dit? Ik spreek voor mezelf! Ik zeg alleen dat zelfs Leterme dit eigenlijk toch al een beetje durft insinueren ("als men dit land wil behouden......")Op maandag 11 juni 2007 09:31 schreef BramKVO het volgende:
[..]
spreek voor jezelf hé. Net zoals zo'n 90% vd Vlamingen zich verzet tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Ik walg ervan dat de Vlamingen die wél onafhankelijkheid willen altijd doen alsof elke Vlaming dat wil ...
quote:Hmm, eigenlijk zijn er twee uitspraken geweest.Op maandag 11 juni 2007 11:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Omdat hij zich profileerde als een grote voorstander van de staatshervorming , en tegen de Walen hun schenen schopte met "Ofwel is de wil er niet in Wallonië om Nederlands te leren, ofwel zijn ze er intellectueel niet toe in staat (doelend op het zeer slechte Nederlands van de meeste Waalse toplui) "
Laurette Onkelinkx , de kopvrouw van de PS (ironisch genoeg dan weer de dochter van een Vlaamse inwijkeling in Wallonië) noemde hem zelfs "un homme dangereux" (een gevaarlijke man (voor de Belgische staat) )
Net geen 800.000 voorkeurstemmen haalde hij trouwens in de senaat. Voor Vlaanderen is dat gigantisch veel.
Eerst had hij het in een Franse krant over de Franstaligen in de Vlaamse Rand rond Brussel die blijkbaar geen Nederlands "kunnen" leren.
De tweede keer had hij het over de Franstalige toplui.
Er zijn 88 Vlamingen verkozen onder de 150 parlementsleden.
NVA (5):
Els de Rammelaere, Sarah Smeyers (je had mijn stem
!) , Flor van Noppen, Bart de Wever (de voorzitter van NVA), Jan Peumans,Lijst Dedecker(5) (als we die als separatisten kunnen beschouwen) (deze partij kreeg steun van de broer van Pim Fortuyun):
Jean Marie Dedecker, Ulla Werbrouck (judoka), Martine de Maght, Dirk Vijnck, Jurgen Verstrepen
Vlaams Belang( 17), teveel om op te sommen!
Daarmee lijken we tot 27 van de 88 Vlamingen te komen.
