Als je ontkent dat er problemen zijn in dit land, ben je iig blindquote:Op zondag 10 juni 2007 20:24 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Als je er niets tegen hebt, ben je een linkse rukker...![]()
Kun je het ontkennen?quote:Op zondag 10 juni 2007 20:23 schreef BramKVO het volgende:
[..]
natuurlijk is dat weer de uitleg van het vlaams belang![]()
ik ben de buitenlandse veldslagen in Oostende ook beu, alleen zie ik het Vlaams Belang niet meteen oplossingen bieden. Zij kaarten vooral de problemen aan, maar geven zelden oplossingen voor de problemen. Daarbij komt nog hun diverse middeleeuwse standpunten ivm andere (ethische) kwesties.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je ontkent dat er problemen zijn in dit land, ben je iig blind
Ik ben die wekelijkse veldslagen hier in Aalst iig meer dan beu
Dat laatste zou enorm spijtig zijn. De sossen hebben nog nooit iets positiefs gedaan...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als men de socialisten uit de regering wil houden , nu kan het ...
Alleen vrees ik dat in Wallonië het CDH nooit de PS zal willen laten vallen.
Aangezien het Vlaams Belang zo idioot is om tegen elke staatshervorming te stemmen die géén volledige splitsing is zal men die socialisten wél nodig hebben om een 2/3de meerderheid voor gelijk welk plan voor de staatshervorming te vinden hé ...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:27 schreef blueangel_ het volgende:
Als na zo'n slachting de socialisten weer in de regering komt, maakt dit land zich echt wel onsterfelijk belachelijk
En met die gasten krijg je nooit een staatshervorming
Niet akkoord. Ik heb het er wel moeilijker mee dat er (zeker op forums) snel veralgemeend wordt. In real life-discussies neem ik aan dat alles genuanceerder zou zijn.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:22 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als je hier iets zegt over vreemdelingen of Walen ben je een racist
Hoe kan het dat de Vlaamse partijen 2 zetels winnen t.o.v. de Waalse partijen? Komt dat door extra zetels in BHV?quote:Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Véél belangrijker, de zetelverdeling , met 2/3de van de stemmen geteld overal :
CD&V N-VA 31 (+9)
MR 22 (-2)
PS 20 (-5)
OPEN VLD 18 (-7)
VLAAMS BELANG 17 (-1)
SPA SPIRIT 15 (-8)
CDH 10 (+2)
ECOLO 7 (+3)
LIJST DEDECKER 5 (+5)
Groen! 4 (+4)
Front National 1 (=)
Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!quote:Op zondag 10 juni 2007 20:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
De sossen hebben nog nooit iets positiefs gedaan...
simpele boerquote:
Noem eens iets goeds van hen dan?quote:Op zondag 10 juni 2007 20:32 schreef Masanga het volgende:
[..]
Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!
![]()
![]()
Dat klopt idd, Dedecker en CD&V/N-VA halen elk een zetel (meer) in BHV. De Waalse partijen verliezen die daar.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:31 schreef freako het volgende:
[..]
Hoe kan het dat de Vlaamse partijen 2 zetels winnen t.o.v. de Waalse partijen? Komt dat door extra zetels in BHV?
De vorige legislatuur toch bijzonder weinig in elk geval.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:32 schreef Masanga het volgende:
[..]
Nog nooit inderdaad. Werkelijk niks goeds hebben ze ooit gedaan. Nooit! Niks!
![]()
![]()
Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?quote:Op zondag 10 juni 2007 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Noem eens iets goeds van hen dan?
Hun knuffelmentaliteit tegenover Wallonië en allochtonenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Noem eens iets goeds van hen dan?
idd, 1 miljoen domme, simpele boeren in Vlaanderenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:33 schreef marnixds het volgende:
[..]
simpele boer![]()
VB-stemmers zijn echt dom, uitvluchten zoeken voor ongeveer alles .
Dat meisje van NEE was op de VRT, verkleed als een engel. Jammer voor de SOA-liefhebbers, die blowjobs komen er niet.
Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?
Wat hij zei...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...
Waar zie jij barsten bij het VB? Ze winnen gewoon weer overal hoorquote:Op zondag 10 juni 2007 20:28 schreef Heero87 het volgende:
De Lijst Dedecker haalt ruim de kiesdrempel, het Vlaams Belang vertoont voor het eerst barsten. Hopelijk is dit een signaal en zet dat zich om in grote "transfers" van het VB naar de LDD tegen de volgende verkiezingen.![]()
Als die 1 miljoen domme, simpele boeren nu op Dedecker en de N-VA hadden gestemd dan hadden we nu héél zeker een rechtse regering gehad die zelfs genoeg meerderheid had om een héél pro-vlaamse staatshervorming door te voeren. Nu stemden ze op het VB en staan ze buitenspel. Al helemaal nu het VB toch ook een klapje krijgt.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
idd, 1 miljoen domme, simpele boeren in Vlaanderen
In vergelijking met 2003 winnen ze. In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2004 verliezen ze eigenlijk nog vrij fors. De kiezers die ze dat jaar hadden bijgewonnen zijn terug verdwenen. Allicht richting N-VA en Dedecker ...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:37 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Waar zie jij barsten bij het VB? Ze winnen gewoon weer overal hoor
Zoals de ideeën van Pol Pot, Stalin, Hitler, Mao, en nog wat socialistische gekken.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ooit al eens van ethische verworvendheden gehoord?
Dewinter was nu eigenlijk zelfs maar lijstduwer in Antwerpen hé. Annamans was daar al de lijsttrekker deze keer.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:39 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens Dewinter leidt nu wel al twee verkiezingsnederlagen in de stad Antwerpen na elkaar... Zou die zijn positie binnen het VB dan ook eens ter discussie komen staan?
Het grote probleem met Dewinter is dat hij gewoon een racist is. En niet al te snugger.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:39 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens Dewinter leidt nu wel al twee verkiezingsnederlagen in de stad Antwerpen na elkaar... Zou die zijn positie binnen het VB dan ook eens ter discussie komen staan?
Ik reageerde vooral op de nooit en de niks in zijn post. Dat is niet discussiëren é. En ik ga er ook mee akkoord dat de vorige legislatuur (veel te) weinig verwezenlijkte.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zoals ? En begin niet met de socialistische verwezenlijkingen van begin vorige eeuw hé ...
Moet dat nou? Ik heb pas gegeten...quote:Op zondag 10 juni 2007 20:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Klein pronostiekje trouwens: wedden dat het alsnog Rooms-rood-groen zal worden ?![]()
2004 was een uitzonderlijk jaar ... dat halen ze nooit meer hoor, tenzij hier nog wat schandalen losbarstenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In vergelijking met 2003 winnen ze. In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2004 verliezen ze eigenlijk nog vrij fors. De kiezers die ze dat jaar hadden bijgewonnen zijn terug verdwenen. Allicht richting N-VA en Dedecker ...
Kijk, niemand zal ontkennen dat de socialisten tot begin de 20ste eeuw voor nogal wat rechten voor de arbeiders, mee voor het algemene stemrecht , ook voor vrouwen enzo gezorgd hebben. Maar al die politici van toen zijn allang dood en begraven. Maar als je nu kijkt naar de laatste generaties socialisten in België. De vorige generaties (Claes & co) werden bedolven onder de corruptieschandalen (Agusta, Dassault, ...) , in Wallonië is dat zelfs nog tot en met de huidige generatie , terwijl de nieuwe generatie die na Claes en co kwam nu ook afdruipt en afgestraft werd.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:44 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik reageerde vooral op de nooit en de niks in zijn post. Dat is niet discussiëren é. En ik ga er ook mee akkoord dat de vorige legislatuur (veel te) weinig verwezenlijkte.
En ik ben ook wel bevooroordeeld. Mijn vader werkte in de senaat rond heel wat ethische discussies.(ik zeg wel, werkte, ik neem aan dat ie morgen kan beginnen solliciteren elders..)
Dat is juist, maar waar ik op doel is dat het VB hun piek in 2004 gehad heeft en dat allicht niet snel meer zal halen. Ze vallen eigenlijk terug op het niveau van 2003. En dat is allicht hun "trouwe kiespubliek" geworden.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:49 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
2004 was een uitzonderlijk jaar ... dat halen ze nooit meer hoor, tenzij hier nog wat schandalen losbarsten
Ik noem de rechtse stemmers geen simpele boeren, CD&V is een redelijke partij. LDD, daar twijfel ik aan, te economisch liberaal en N-VA.......ik twijfel aan hun effectiviteit in een coalitie. Het laat wel zien dat die 1 miljoen mensen hun stem hebben weggegooid. VB is net zoal geloofwaardig als Berlusconi.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als die 1 miljoen domme, simpele boeren nu op Dedecker en de N-VA hadden gestemd dan hadden we nu héél zeker een rechtse regering gehad die zelfs genoeg meerderheid had om een héél pro-vlaamse staatshervorming door te voeren. Nu stemden ze op het VB en staan ze buitenspel. Al helemaal nu het VB toch ook een klapje krijgt.
Maar Stevaert kan wel goed koken.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk, niemand zal ontkennen dat de socialisten tot begin de 20ste eeuw voor nogal wat rechten voor de arbeiders, mee voor het algemene stemrecht , ook voor vrouwen enzo gezorgd hebben. Maar al die politici van toen zijn allang dood en begraven. Maar als je nu kijkt naar de laatste generaties socialisten in België. De vorige generaties (Claes & co) werden bedolven onder de corruptieschandalen (Agusta, Dassault, ...) , in Wallonië is dat zelfs nog tot en met de huidige generatie , terwijl de nieuwe generatie die na Claes en co kwam nu ook afdruipt en afgestraft werd.
Inderdaad, ze zitten aan hun plafond. Nu is het aan de Lijst Dedecker verder te knauwen aan die 20%.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is juist, maar waar ik op doel is dat het VB hun piek in 2004 gehad heeft en dat allicht niet snel meer zal halen. Ze vallen eigenlijk terug op het niveau van 2003. En dat is allicht hun "trouwe kiespubliek" geworden.
Stevaert is iemand die héél héél goed gezien heeft wanneer de houdbaarheid van zijn mooie "gratis praatjes" opgebruikt was.quote:
Zitten ze daar nu door te laten schemeren dat ze met 2 zetels (3 hoogstens) willen meeregerenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:59 schreef blueangel_ het volgende:
Laat ons vooral het meest angstaanjagende van deze verkiezingen niet vergeten: Groen! haalt de kiesdrempel![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Er is ruimte voor een progressieve stem in vlaanderenquote:Op zondag 10 juni 2007 21:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zitten ze daar nu door te laten schemeren dat ze met 2 zetels (3 hoogstens) willen meeregeren![]()
waar slaat dat op? Groen is enorm onschuldig, minder gevaarlijk dan jouw nazi-partij.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:59 schreef blueangel_ het volgende:
Laat ons vooral het meest angstaanjagende van deze verkiezingen niet vergeten: Groen! haalt de kiesdrempel![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Groen is levensgevaarlijk voor je portemonnee...quote:Op zondag 10 juni 2007 21:15 schreef marnixds het volgende:
[..]
waar slaat dat op? Groen is enorm onschuldig, minder gevaarlijk dan jouw nazi-partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |