NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Horeca in juli 2008 rookvrij
Uitgegeven: 8 juni 2007 17:04
Laatst gewijzigd: 8 juni 2007 17:50
DEN HAAG - De horeca wordt vanaf juli volgend jaar rookvrij. In cofffeeshops mag nog wel gerookt worden, alleen de verkoop moet in een rookvrije ruimte plaatsvinden.
Dat heeft het kabinet besloten, zei minister Ab Klink van Volksgezondheid vrijdag na afloop van de ministerraad.
Horecagelegenheden mogen nog wel een afgeschermde ruimte hebben waar rokers hun sigaretje kunnen opsteken, maar ze mogen daar niet worden bediend om het personeel een rookvrije werkplek te kunnen bieden.
Voorstel
De horeca had voorgesteld om volgend jaar alleen in restaurants de sigaret uit te bannen en pas in 2011 in cafés en discotheken. Maar het kabinet houdt nu dus vast aan een rookverbod voor de hele horeca in één keer, zoals Klink vlak na zijn aantreden al had aangekondigd.
Eerder deze week zei Klink er wat betreft de coffeeshops nog niet uit te zijn. Deze zouden onder een rookverbod gaan vallen, maar de Tweede Kamer maakte daar bezwaar tegen. Met een aparte rookruimte in coffeeshops heeft Klink dit probleem nu opgelost.
Werkplek
Anti-rookorganisaties als Clean Air Nederland en Stivoro maken zich al jaren hard voor een rookverbod in de horecagelegenheden, die nu nog een uitzondering vormen op de regel dat een werkplek rookvrij moeten zijn.
Koninklijke Horeca Nederland had met Klinks voorganger Hans Hoogervorst afgesproken het roken in stappen terug te dringen, maar daar liep het niet zo'n vaart mee, bleek vorig jaar. De horeca vreest een enorm omzetverlies van een totaal rookverbod op korte termijn.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik ben gestopt met roken, eigenlijk alleen af en toe een sig of joint met stappen. Ik wil wel zien wat voor zooitje het word met dit verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze is eerderquote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:43 schreef MaGNeT het volgende:
Is al een topic over.
Deel 2 is net open:
Verbod op roken in de horeca [deel 2]
Inderdaad, lijkt me dat ze dit nooit kunnen handhaven in discotheken etc.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben gestopt met roken, eigenlijk alleen af en toe een sig of joint met stappen. Ik wil wel zien wat voor zooitje het word met dit verbod.
Of ze moeten 3x meer beveiligers aannemen, wat ook weer voor verliest zorgt etc.
De omzetten zullen zó hard omlaag gaan, maar ik denk dat roken op den duur gewoon wordt gedoogd in discotheken, zo krijgen we geen gezeik met de EU en kunnen we lekker verder roken
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
In Zweden werkt het rookverbod o.a. in discotheken toch prima?
Maar misschien hebben de mensen daar ook minder problemen ermee, zich aan de regels te houden. In Nederland zijn de regels er natuurlijk voor iedereen (zero tolerance!) behalve voor mij, als ik te hard rijd / rook in de discotheek / bel achter het stuur / door rood fiets dan moet dat gedoogd worden, en als dat niet gebeurd dan ga ik zeuren dat de politie eindelijk eens boeven moet gaan vangen.
Maar misschien hebben de mensen daar ook minder problemen ermee, zich aan de regels te houden. In Nederland zijn de regels er natuurlijk voor iedereen (zero tolerance!) behalve voor mij, als ik te hard rijd / rook in de discotheek / bel achter het stuur / door rood fiets dan moet dat gedoogd worden, en als dat niet gebeurd dan ga ik zeuren dat de politie eindelijk eens boeven moet gaan vangen.
goh sluit anders ff je ogen voor de succesverhalen van de landen waar een verbod is ingesteld. Hoezo 3x meer beveiligers, hoezo omzetten gigantisch hard omlaag..? Doe eens wat bronnenonderzoek voordat je ongefundeerde uitspraken doet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Sterker nog sinds een paar jaar mag er ook niet meer gerookt worden in jeugdsociëteiten... Ik bezoek die dingen soms ivm optredens van bands die ik leuk vind... Voorheen kon daar gewoon gerookt worden en was het verder gewoon een podiumcafe (in de gevallen waar ik aanwezig was) alleen was het toevallig een jeugdsoos... Nu kan dat kennelijk niet meer... Maar echte problemen heb ik er nog niet gezien... alleen gemopper hier en daarquote:Op zaterdag 9 juni 2007 06:40 schreef DionysuZ het volgende:
goh sluit anders ff je ogen voor de succesverhalen van de landen waar een verbod is ingesteld. Hoezo 3x meer beveiligers, hoezo omzetten gigantisch hard omlaag..? Doe eens wat bronnenonderzoek voordat je ongefundeerde uitspraken doet.
Music falls back to second place in this commercial race
Nee. Ik postte het nieuws al om 18:29. Jouw topic is van 18:41. Beter opletten dus volgende keer.quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
vroegah deden we dan altijd een spelletje zo van "LAATSTE POST!" totdat de moderator ontdekte dat ie vergeten is het topic werkelijk te sluitenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 11:47 schreef Drugshond het volgende:
Schijnbaar een dubbeltopic...en we gaan verder in deeltje #2
beter een knipoog dan een blauw oog
LAPO!quote:Op zaterdag 9 juni 2007 11:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
vroegah deden we dan altijd een spelletje zo van "LAATSTE POST!" totdat de moderator ontdekte dat ie vergeten is het topic werkelijk te sluiten
Ik ben blij met het rookverbod
En de moderator wint zulke spelletjes altijdquote:Op zaterdag 9 juni 2007 11:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
vroegah deden we dan altijd een spelletje zo van "LAATSTE POST!" totdat de moderator ontdekte dat ie vergeten is het topic werkelijk te sluiten
Op dit moment ben ik de winnaarquote:Op zaterdag 9 juni 2007 12:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En de moderator wint zulke spelletjes altijd
LAPO
Zal ik op TR drukken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
LAPO
Ik ga zo echt op TR drukken!
Ik ga zo echt op TR drukken!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 14:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
LAPO
Ik ga zo echt op TR drukken!
Ik doe het echt, hoor!quote:
lapo
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik merk het.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik doe het echt, hoor!
lapo
En je zet niet eens LAPO in je post!quote:
Ik ga mn moeder roepen hoor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat andere Horeca rookverbod is vol, dus we gaan hier verder.
Als niet ex-roker ben ik TEGEN een totaal rook verbod in de natte Horeca.
Laat die zeurende anti-rokers dan maar lekker hun eigen gezellige super-spannende clubjes beginnen als ze denken dat er animo voor is.
Als niet ex-roker ben ik TEGEN een totaal rook verbod in de natte Horeca.
Laat die zeurende anti-rokers dan maar lekker hun eigen gezellige super-spannende clubjes beginnen als ze denken dat er animo voor is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fijn. Maar het gaat gebeuren. Ga je nu uit protest vanaf Juli 2008 thuis zitten mokken?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als niet ex-roker ben ik TEGEN een totaal rook verbod in de natte Horeca.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tuurlijk, of iik ga er geld mee verdienen door de verstokte roker legaal of illegaal gelegenheid te bieden.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Fijn. Maar het gaat gebeuren. Ga je nu uit protest vanaf Juli 2008 thuis zitten mokken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hebben ze in de US of Ierland ook van dit soort illegale rookholen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 05:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tuurlijk, of iik ga er geld mee verdienen door de verstokte roker legaal of illegaal gelegenheid te bieden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik hoop zelf toch wel dat er voor bepaalde zaken een uitzondering komt, of dat die ontheffing kunnen aanvragen.
Zo heb je in Rotterdam bijvoorbeeld een Cigar Bar. Daar ga je als klant speciaal heen om een lekker sigaartje uit te kiezen en te roken. Prima te vermijden als je niet in de rook wilt zitten. Ik snap echt met de beste wil ter wereld niet waarom zo'n zaak rookvrij zou moeten worden.
Zo heb je in Rotterdam bijvoorbeeld een Cigar Bar. Daar ga je als klant speciaal heen om een lekker sigaartje uit te kiezen en te roken. Prima te vermijden als je niet in de rook wilt zitten. Ik snap echt met de beste wil ter wereld niet waarom zo'n zaak rookvrij zou moeten worden.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Een rookverbod in Cigar Bars of bvb coffeeshops is hetzelfde als een kroeg droogleggen. Kan me niet voorstellen dat dat gebeurt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:11 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik hoop zelf toch wel dat er voor bepaalde zaken een uitzondering komt, of dat die ontheffing kunnen aanvragen.
Zo heb je in Rotterdam bijvoorbeeld een Cigar Bar. Daar ga je als klant speciaal heen om een lekker sigaartje uit te kiezen en te roken. Prima te vermijden als je niet in de rook wilt zitten. Ik snap echt met de beste wil ter wereld niet waarom zo'n zaak rookvrij zou moeten worden.
Dat gebeurt ook niet. Goed het nieuws blijven volgen...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:32 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Een rookverbod in Cigar Bars of bvb coffeeshops is hetzelfde als een kroeg droogleggen. Kan me niet voorstellen dat dat gebeurt.
Maak nie regtig saak nie
In New York is ook een Cigar-club, waar tijdens het roken ook van een goede borrel genoten word.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hebben ze in de US of Ierland ook van dit soort illegale rookholen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In december was ik bij een concert van Muse in Antwerpen, in het Sportpaleis waar je toen ook al niet mocht roken. Toen het licht uit was stond de hele zaal te paffen.
Verder was ik in Italie op wintersport, was er in het hele dorp 1 cafe waar je achter een glasplaat mocht roken. Stond iedereen achter die glasplaat, rokers en niet-rokers, in het andere gedeelte stond niemand meer.
Flauwekul, zo'n rookverbod. In restaurants kan ik er nog mee leven. Maar in cafe's en bij popevenementen e.d. hoort gewoon roken en zuipen!
Verder was ik in Italie op wintersport, was er in het hele dorp 1 cafe waar je achter een glasplaat mocht roken. Stond iedereen achter die glasplaat, rokers en niet-rokers, in het andere gedeelte stond niemand meer.
Flauwekul, zo'n rookverbod. In restaurants kan ik er nog mee leven. Maar in cafe's en bij popevenementen e.d. hoort gewoon roken en zuipen!
In Ierland en Italië schijnt het prima te werken. En in Nederland zal het vast precies hetzelfde zo gaan. Van mij mag 1-7-2008 zsm komen, want ik ben het echt zat om elke keer bij het uitgaan compleet te stinken naar de rook van anderen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:45 schreef bloodymary het volgende:
In december was ik bij een concert van Muse in Antwerpen, in het Sportpaleis waar je toen ook al niet mocht roken. Toen het licht uit was stond de hele zaal te paffen.
Verder was ik in Italie op wintersport, was er in het hele dorp 1 cafe waar je achter een glasplaat mocht roken. Stond iedereen achter die glasplaat, rokers en niet-rokers, in het andere gedeelte stond niemand meer.
Flauwekul, zo'n rookverbod. In restaurants kan ik er nog mee leven. Maar in cafe's en bij popevenementen e.d. hoort gewoon roken en zuipen!
Maak nie regtig saak nie
Mensen die met zo'n instelling uitgaan moeten gewoon lekker thuisblijven en een computerspelletje gaan doen.
Waar slaat dat nou weer op? Ga jij lekker thuis achter je computertje sigaretjes roken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:53 schreef bloodymary het volgende:
Mensen die met zo'n instelling uitgaan moeten gewoon lekker thuisblijven en een computerspelletje gaan doen.
Ik hoef toch geen last te hebben van de verslaving van een ander.
Maak nie regtig saak nie
Bovendien zeg ik net dat het niet werkt in Italie. Ja, natuurlijk het werkt in zoverre dat iedereen zich er aan houdt. Maar het grootse deel van het jaar merk je het daar niet omdat iedereen toch al buiten zit op het terras en in de wintersportgebieden staat dus iedereen achter een glazen plaat (ook de niet-rokers dus die het dan toch wel weer gezelliger vinden om bij de rokers te staan) en verder staat iedereen bij cafe's waar geen afscheiding is buiten te kleumen. En dat gaat echt niet zonder gemopper. En dan komen die simpele niet-rokers ook weer buiten staan.......
Dit soort Calimero gejank zou in de horeca pas verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:49 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
In Ierland en Italië schijnt het prima te werken. En in Nederland zal het vast precies hetzelfde zo gaan. Van mij mag 1-7-2008 zsm komen, want ik ben het echt zat om elke keer bij het uitgaan compleet te stinken naar de rook van anderen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zoals ik al eerder heb gemeld, ik ben niet verslaafd, kan weken zonder roken, maar rook alleen als ik drink. En dat vind ik flauw dat dat pleziertje dan ook weer wordt ontnomen, die ene keer in de twee weken of zo dat ik rook! Dus thuis achter mijn computertje rook ik geen sigaretjes. En ik hoef ook geen last te hebben van het eeuwige gezeik van anderenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:55 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ga jij lekker thuis achter je computertje sigaretjes roken.
Ik hoef toch geen last te hebben van de verslaving van een ander.
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er niet al 20 jaar geen niet-rokers horeca is. Als al die fanatieke niet-rokers persé willen stappen moet daar toch geld mee te verdienen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ben ik ff blij dat ik net een maand geleden gestopt ben met roken
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
Omdat het iets van de laatste 2, 3 jaar is om overal maar over te zeiken en steeds degeljker te worden en steeds minder te genieten. Wat jij zegt, het is nu begonnen met roken, straks mogen er geen lingerieposters meer in bushokjes, straks mogen we niet meer dan 2 glaasjes alcohol per avond, rijden we 50 over de snelweg, en mogen we alleen nog een blaadje sla. Dat is echt een tendens de laatste tijd en naar mijn mening een hele fout. Van deze CDA/Christenunie instelling worden mensen echte zuurpruimen. Het aantal depressievelingen blijft maat stijgen!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er niet al 20 jaar geen niet-rokers horeca is. Als al die fanatieke niet-rokers persé willen stappen moet daar toch geld mee te verdienen zijn.
Alsof het hier om jou gaat........... Maar juich niet te vroeg, het is nog geen juli 2008quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:02 schreef daReaper het volgende:
ben ik ff blij dat ik net een maand geleden gestopt ben met roken
Precies. Ik ken eigenlijk geen enkele roker die geen rekening houdt met anderen. Dus bijvoorbeeld niet roken wanneer iemand zit te eten. En ik ken een hoop rokers (waaronder ik zelf) die 'gelegenheidsrokers' zijn. Onder het genot van een goed glas Whisky lekker een sigaartje of sigaretje roken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:57 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb gemeld, ik ben niet verslaafd, kan weken zonder roken, maar rook alleen als ik drink. En dat vind ik flauw dat dat pleziertje dan ook weer wordt ontnomen, die ene keer in de twee weken of zo dat ik rook! Dus thuis achter mijn computertje rook ik geen sigaretjes. En ik hoef ook geen last te hebben van het eeuwige gezeik van anderen
Wat ik hier echter wel zie zijn een zwik niet-rokers die ik niet anders kan kwalificeren als een stel ruggegraatloze zakken hooi die kennelijk niet in staat zijn om zelf ook maar een iota aan initiatief te tonen. En dus moet de overheid het maar weer voor ze opknappen, met als gevolg dat het plezier van vele anderen wordt vernaggeld.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Omdat die niet-rokers zulke dweilen zijn dat ze, wanneer er in een groep 1 roker zit, met de roker meelopen naar café waar gerookt wordt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er niet al 20 jaar geen niet-rokers horeca is. Als al die fanatieke niet-rokers persé willen stappen moet daar toch geld mee te verdienen zijn.
Tja, iemand moet het natuurlijk gezellig maken .
.En omdat die groep niet-rokers thuis vanaf de bank allemaal heel hard gillen dat ze best uit zouden willen gaan, als er maar een rookvrij café zou zijn. Maar als het puntje bij het paaltje komt blijven ze ook dan nog steeds thuis op de bank zitten om vooral GTST maar niet te hoeven missen. En dan is er vast wel weer een ander kul-excuus om toch maar thuis te blijven. (Ja, het is zo duur. M'n Aldi-cola is net zo lekker en veel goedkoper!)
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Gelukkig doen wensen toch wel wat ze willen. Over 5 of 10 jaar krijgen we weer een jaren 60 revolutie. Dan mag alles weer gewoon.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:03 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Omdat het iets van de laatste 2, 3 jaar is om overal maar over te zeiken en steeds degeljker te worden en steeds minder te genieten. Wat jij zegt, het is nu begonnen met roken, straks mogen er geen lingerieposters meer in bushokjes, straks mogen we niet meer dan 2 glaasjes alcohol per avond, rijden we 50 over de snelweg, en mogen we alleen nog een blaadje sla. Dat is echt een tendens de laatste tijd en naar mijn mening een hele fout. Van deze CDA/Christenunie instelling worden mensen echte zuurpruimen. Het aantal depressievelingen blijft maat stijgen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zie vorig topic. De minister heef in zijn oneindige wijsheid kennelijk besloten om ook de horeca zonder werknemers een rookverbod op te leggen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:09 schreef DennisMoore het volgende:
Het gaat om rookvrije werkplekken, niet om een rookverbod.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Om sneu omzeilgedrag met werknemers die 'eigenaar' worden gemaakt al bij voorbaat de kop in te drukken?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:11 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Zie vorig topic. De minister heef in zijn oneindige wijsheid kennelijk besloten om ook de horeca zonder werknemers een rookverbod op te leggen.
Kunnen we daar nu niet vast mee beginnen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gelukkig doen wensen toch wel wat ze willen. Over 5 of 10 jaar krijgen we weer een jaren 60 revolutie. Dan mag alles weer gewoon.
En wat zou daar mis mee zijn? Daar kies je dan als werknemer c.q. eigenaar toch helemaal zelf voor?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Om sneu omzeilgedrag met werknemers die 'eiganaar' worden gemaakt al bij voorbaat de kop in te drukken?
Bovendien pak je daar ook nog eens eenmanszaken mee, wat de doelstelling van de wetgeving volkomen voorbijschiet.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja, ik vind dat ook een rare swung. Het ging er toch om dat er rookvrije werkplekken kwamen en niet in eerste instantie om de horeca rookvrij te maken?
Raar hoor je mag gratis meeroken en hoeft dat niet te betalen. Waar klaagt men over.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zo zie je maar, als je maar lang genoeg de dreinende kleuter uithangt krijg je gewoon je zin.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:16 schreef bloodymary het volgende:
Ja, ik vind dat ook een rare swung. Het ging er toch om dat er rookvrije werkplekken kwamen en niet in eerste instantie om de horeca rookvrij te maken?
Ik mag lijden dat het hoofdkantoor van CAN de fik in gaat, en dat de brandweer collectief weigert te blussen, aangezien er dan geen rookvrije werkplek is.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het is pure staats-terrorisme. En we krijgen er niks voor in de plaats, als ze XTC nou even legaal maken. Straks gaan zo ook nog moelijk doen over alcohol omdat een stelletje 12-jarigen niet normaal kunnen doen. Staan we straks met een stuk seldrij en een glas tomatensap beschaafd te keuvelen aan de bar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:16 schreef bloodymary het volgende:
Ja, ik vind dat ook een rare swung. Het ging er toch om dat er rookvrije werkplekken kwamen en niet in eerste instantie om de horeca rookvrij te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als het dan maar een bloodymary is! Maar dat zal dan ook wel niet meer mogen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is pure staats-terrorisme. En we krijgen er niks voor in de plaats, als ze XTC nou even legaal maken. Straks gaan zo ook nog moelijk doen over alcohol omdat een stelletje 12-jarigen niet normaal kunnen doen. Staan we straks met een stuk seldrij en een glas tomatensap beschaafd te keuvelen aan de bar.
Maar ik snap je punt, het wordt van kwaad tot erger met de betutteling. Alleen omdat ouders hun kinderen niet meer zelf kunnen opvoeden.....
Met datzelfde argument ("je kiest er toch zelf voor") hadden we in andere bedrijfstakken ook nog geen rookvrije werkplekken gehad. Geldt overigens voor alle arbo-regels.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En wat zou daar mis mee zijn? Daar kies je dan als werknemer c.q. eigenaar toch helemaal zelf voor?
Mja, enkele van die kleine rokerige cafeetjes had ik ook nog wel leuk gevonden. Een paar per stad ofzo.quote:Bovendien pak je daar ook nog eens eenmanszaken mee, wat de doelstelling van de wetgeving volkomen voorbijschiet.
'k Vond de oplossing van een grens ahv vierkante meters wel goed bedacht. .
Brandweer heeft zuurstofmaskers. .quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik mag lijden dat het hoofdkantoor van CAN de fik in gaat, en dat de brandweer collectief weigert te blussen, aangezien er dan geen rookvrije werkplek is.
En dan gaat dat zich vanzelf weer verplaatsen. Dat iedereen in die kleine rokerige cafeetjes gaat en die moeten dan weer groter en uiteindelijk blijft er per stad 1 klein rookvrij cafeetje overquote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:25 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, enkele van die kleine rokerige cafeetjes had ik ook nog wel leuk gevonden. Een paar per stad ofzo.
'k Vond de oplossing van een grens ahv vierkante meters wel goed bedacht. .
Een beetje de DennisMooregedachte, de rijken worden arm en de armen rijk en dan kun je weer opnieuw beginnen.
Ja, da's dan wel jammer, dan gaan inderdaad alle junks zich verzamelen in die paar rook-cafeetjes.
Dan gewoon alle horeca maar rookvrij, en roken in de huiskamer of de open lucht. .
Volgend jaar! Whoehoe! .
Dan gewoon alle horeca maar rookvrij, en roken in de huiskamer of de open lucht. .
.Volgend jaar! Whoehoe! .
Nee, in deze constructie ben je (mede)eigenaar. En daar kun je helemaal zelf voor kiezen. Je hoeft geen eigenaar te zijn van een bedrijf, je kunt ook bij een ander bedrijf werknemer zijn. Dat is echt van een ander kaliber dan wanneer je als kantoorpikkie in dezelfde ruimte zit als je kettingrokende collega. Daarbij is de 'keuze' die je zelf hebt namelijk zeer beperkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:25 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Met datzelfde argument ("je kiest er toch zelf voor") hadden we in andere bedrijfstakken ook nog geen rookvrije werkplekken gehad. Geldt overigens voor alle arbo-regels.
Ik, als roker, heb ook geen enkel probleem gehad met het roken op de werkplek verbieden. Sowieso, toen het nog wel mocht werd er op de afdeling waar ik zat sowieso alleen maar gerookt als er niemand bezwaar tegen had. Het heeft dan ook nooit conflicten opgeleverd, dus een beetje rekening met elkaar houden kan prima.
Overigens kies je er m.i. als werknemer in de horeca echt voor om zonder bezwaar in een rokerige omgeving te werken. Dat er in cafés gerookt wordt is namelijk nooit anders geweest. Als je daar niet tegen kunt moet je gewoon niet in de horeca gaan werken. Net zo goed als je niet op de 10e etage moet gaan wonen als je hoogtevrees hebt, niet in de scheepvaart moet gaan werken met watervrees en geen stewardess moet worden als je aan vliegangst lijdt.
Het is gewoon een tot in het absurde doorgetrokken betutteling van de overheid.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Jamaar dan stinkt hun kleding nog steeds de volgende dagquote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Brandweer heeft zuurstofmaskers. .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nee, als dat straks een gangbare constructie zou worden in 'de horeca' om onder de rookvrije werkplekverplichting uit te komen, dan heb je als horeca-werknemer niets meer te kiezen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nee, in deze constructie ben je (mede)eigenaar. En daar kun je helemaal zelf voor kiezen. Je hoeft geen eigenaar te zijn van een bedrijf, je kunt ook bij een ander bedrijf werknemer zijn. Dat is echt van een ander kaliber dan wanneer je als kantoorpikkie in dezelfde ruimte zit als je kettingrokende collega. Daarbij is de 'keuze' die je zelf hebt namelijk zeer beperkt.
Het is de bedoeling van de overheid om alle werkplekken rookvrij te maken. Eventuele mazen in de wet zullen dan ook gedicht worden.
'k Geloof niet dat er een wettelijke bescherming voor frisse kleding wordt voorgesteld?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Jamaar dan stinkt hun kleding nog steeds de volgende dag
Nee, maar da's wel waar ik de niet-rokers constant over hoor huilebalken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Geloof niet dat er een wettelijke bescherming voor frisse kleding wordt voorgesteld?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Da's een mooi bijkomend voordeel waar ik persoonlijk heel blij mee ben. .quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nee, maar da's wel waar ik de niet-rokers constant over hoor huilebalken.
Als roker ruik je dat natuurlijk niet meer, je eigen asbaklucht. .
Nou, in Belgie wordt er ook niet massaal gebruik gemaakt van dat 'maas', dus de kans dat er als werknemer niks meer te kiezen valt is behoorlijk laag.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, als dat straks een gangbare constructie zou worden in 'de horeca' om onder de rookvrije werkplekverplichting uit te komen, dan heb je als horeca-werknemer niets meer te kiezen.
Het is de bedoeling van de overheid om alle werkplekken rookvrij te maken. Eventuele mazen in de wet zullen dan ook gedicht worden.
En ik blijf er bij dat door hiermee ook de eenmanszaken aan te pakken deze wet zijn doel volkomen voorbij schiet. Zie bijvoorbeeld mijn voorbeeld over Cigar Bars.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Jawel, maar ik ben niet z'n viespeuk dat ik dagenlang in dezelfde kleren moet rondlopen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's een mooi bijkomend voordeel waar ik persoonlijk heel blij mee ben. .
Als roker ruik je dat natuurlijk niet meer, je eigen asbaklucht. .
Ik trek de volgende dag gewoon wat schoons aan namelijk .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nee.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:30 schreef Knipoogje het volgende:
Hebben ze in de US of Ierland ook van dit soort illegale rookholen?
Maar papierversnipperaar denkt dat roken een van de belangrijkste elementen is van het uitgaan..... Belangrijker dan 8 verschillende bieren op tap, 15 verschillende whiskeys, en tientallen andere dranken..... belangrijker dan de gezellige atmosfeer van een kroeg, die ook na het rookverbod nog steeds gezellig blijft..... en het publiek natuurlijk, want een vrouwtje versieren hoort er ook bij.
Maar goed, papierversnipperaar mag met twee kratjes bier, een paar halve flessen sterke drank, en waarschijnlijk geen vrouwen fijntjes plezier hebben in zijn garage..... misschien dat ze de buurmeisjes kunnen versieren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
'k Zei ook: als dat een gangbare constructie zou worden...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nou, in Belgie wordt er ook niet massaal gebruik gemaakt van dat 'maas', dus de kans dat er als werknemer niks meer te kiezen valt is behoorlijk laag.
Denk ook niet dat dat zou gebeuren. Gedoe met vereniging, statuten, ledenvergadering. 'k Weet ook niet of je als vereniging zomaar een horeca-vergunning krijgt, en op een horeca-locatie mag zitten, etc etc.
Neuh, het doel is rookvrije werkplekken, en dat wordt niet voorbij geschoten.quote:En ik blijf er bij dat door hiermee ook de eenmanszaken aan te pakken deze wet zijn doel volkomen voorbij schiet. Zie bijvoorbeeld mijn voorbeeld over Cigar Bars.
Jammer is inderdaad dat het alles of niets lijkt te zijn. 'k Vond het zelf (in studententijd iig) ook wel leuk om af en toe eens met een sigaar in een café te staan. Heb ook nog wel 's voor onze vereniging een sigarenproefavond georganiseerd, waarbij we een sigarenrokersgenootschap hadden uitgenodigd. Heel geinig.
En ik ben niet zo'n zweter, morser of hygiëne-freak die elke dag schone kleren nodig zou hebben.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:56 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Jawel, maar ik ben niet z'n viespeuk dat ik dagenlang in dezelfde kleren moet rondlopen.
Ik trek de volgende dag gewoon wat schoons aan namelijk .
Wat een onzin, kleding wordt écht niet vies na een dag op kantoor. Nog slecht voor het milieu ook, elke dag de wasmachine draaien.
Maar hoeveel echte eenmanszaken zijn er nog? Kroegen die op zaterdag en vrijdag open zijn voor het uitgaande publiek, hebben allemaal studenten als personeel. Zelfs in de kleinere dorpen waar een klein kroegje in de binnenstad zit.....heeft men voor vrijdag en zaterdag meestal een ander personeelslid om de lokale boeren te voorzien van hun biertjes.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En ik blijf er bij dat door hiermee ook de eenmanszaken aan te pakken deze wet zijn doel volkomen voorbij schiet.
In IJsselstein, een middelgrote plaats met 30.000 inwoners, hadden ze een stuk of 6 kroegen in de binnenstad (en twee discotheken), en die waren op dinsdagavond rustig genoeg voor alleen de kastelein, maar op vrijdagavond en zaterdagavond zaten ze bomvol en waren er glazenophalers nodig, en stonden er achter de bar in plaats van alleen de kastelein, drie man achter de tap. En dan heb ik het over cafe's die niet veel groter zijn dan een woonkamer.
Volgens mij moet je echt goed zoeken om nog een horecabedrijf te vinden waar geen (tijdelijk) personeel werkt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En ik blijf bij mijn standpunt 70% rookvrij en de andere 30% gewoon roken. Er is echt wel personeel te vinden wat best in de rook wil staan. Mij heeft het vroeger in de horeca nooit geintresseerd als roker zijnde. Er zijn vast genoeg rokers die er willen werken en niet rokers gaan maar naar een niet rokers cafe als ze in de horeca willen werken.
Restaurants mogen van mij rookvrij worden, helemaal geen probleem mee.
Restaurants mogen van mij rookvrij worden, helemaal geen probleem mee.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ken er toevallig ( ) eentje midden in het centrum van Rotterdam, op struikelafstand van de schouwburg.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:09 schreef maartena het volgende:
Volgens mij moet je echt goed zoeken om nog een horecabedrijf te vinden waar geen (tijdelijk) personeel werkt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
My point exactly. Eentje. Je moet goed zoeken om ze te vinden, ik denk dat 95% van de kroegen wel personeel in dienst hebben.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 17:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik ken er toevallig ( ) eentje midden in het centrum van Rotterdam, op struikelafstand van de schouwburg.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk alleen dat dit moeilijk te realiseren is. In een dorpje met twee kroegen, welke van de twee wordt rookvrij, en welke niet? Waarom de ene wel en de andere niet? Zeker in kleinere plaatsen krijg je dan een tweedeling, en dergelijke compromissen werken niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
En ik blijf bij mijn standpunt 70% rookvrij en de andere 30% gewoon roken.
Doe het gewoon op de Ierse en Noorse manier: Alles rookvrij. Het heeft in die landen niet tot problemen geleid, en in de andere landen die volgden in 2005 en 2006 ook niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://www.nu.nl/news/488(...)reca_in_hele_EU.htmlquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, het doel is rookvrije werkplekken, en dat wordt niet voorbij geschoten.
Maar goed, je krijgt er inderdaad rookvrije (werk)plekken mee.
Yeasayer - Wait for the Summer
zou de CAN en alle ander anti rook organisties zich dan ook opheffen als dit doel bereikt is.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Zo zie je maar, als je maar lang genoeg de dreinende kleuter uithangt krijg je gewoon je zin.
Ik mag lijden dat het hoofdkantoor van CAN de fik in gaat, en dat de brandweer collectief weigert te blussen, aangezien er dan geen rookvrije werkplek is.
En verder ben ik heel benieuwd hoe de politie ooit nog een inval in een pand kan doen waar gerookt wordt
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:37 schreef Basp1 het volgende:
En verder ben ik heel benieuwd hoe de politie ooit nog een inval in een pand kan doen waar gerookt wordt
Ik denk niet dat wettelijk gezien echt een probleem is.... Een politieagent heeft immers al vele jaren recht op een rookvrije werkplek, inclusief de dienstauto, het politiebureau etc.....
Politieagenten doen ook niet elke dag een inval in een pand waarin gerookt wordt, en er wordt ook meestal niet door 50 man tegelijk gerookt zoals in een kroeg, waaraan horeca personeel voor 8 uur of meer aan blootgesteld staan. En bovendien zijn ze niet meer dan 15 minuten in zo'n pand, en als het echt blauw staat van de rook dan gaan de ramen open.
Dit moet wel de meest absurde reden zijn die ik ooit gehoord heb..... Geen rookverbod, WANT politieagenten zouden dan geen inval meer kunnen doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Eentje die ik ken. En in zoveel kroegen kom ik niet in R'dam.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 17:49 schreef maartena het volgende:
[..]
My point exactly. Eentje. Je moet goed zoeken om ze te vinden, ik denk dat 95% van de kroegen wel personeel in dienst hebben.
Ik heb er overigens ook al niet lang naar hoeven zoeken, want het was 1 van de eerste kroegen waar ik naar binnen liep toen ik in R'dam ging wonen .
Zeker in de oude wijken sterft het van de pijpenlaatjes, en dat zijn meestal 1 manszaakjes. (Of hooguit een '1 man en 1 vrouw'-zaak, maar dan is er ook geen sprake van personeel.)
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zoek eens in de van Dale onder de 'I' van Ironie.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:58 schreef maartena het volgende:
Dit moet wel de meest absurde reden zijn die ik ooit gehoord heb..... Geen rookverbod, WANT politieagenten zouden dan geen inval meer kunnen doen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik heb drie cafe's als klant die geen personeel hebben, alleen met speciale evenementen (kermis e.d.). Dit zijn geen eenmanszaken maar V.O.F.'s tussen man en vrouw. Normaal staan zij alleen zelf in het cafe en hebben ze geen personeel. Dus zouden zij niet rookvrij hoeven zijn. Maar door de voorgestelde wetgeving dus wel.
Overigens, laten we niet uit het oog verlies dat dat hele wetsvoorstel nog door de eerste en de tweede kamer moet en dat die er niet allemaal even enthousiast over zijn. Met name de SP niet.
Overigens, laten we niet uit het oog verlies dat dat hele wetsvoorstel nog door de eerste en de tweede kamer moet en dat die er niet allemaal even enthousiast over zijn. Met name de SP niet.
Oh noes! Linkse rokers gaan het blokkeren!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:07 schreef bloodymary het volgende:
Met name de SP niet.
Ik denk dat het allemaal wel ingevoerd gaat worden, zonder al te veel tegenstribbeling.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik weet niet of je de laatste verkiezingen hebt gevolgd, maar de SP is best groot geworden.... Maar het zal heus allemaal wel door gaan, maar ik denk wel met enige aanpassingen. Misschien komen de bedrijven zonder personeel er wel onder uit en ik denk ook dat de mogelijkheid gaat bestaan binnen cafe's aparte rookruimtes te maken (waar iedereen dan gaat staan, ook de niet-rokers met hun gezanik), en ook dat coffeeshops een uitzonderingspositie krijgen.
Dat lijkt me ook vrij logisch. Als het een topic was geweest over dat we alle hamburgers gaan verbieden in de snackbar, hadden waarschijnlijk alle hamburgereters ook gezanikt en 'janksmoelen'. Dus whats your point. Degene die aan het kortste eind trekt voelt zich toch snel niet serieus genomen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:41 schreef DennisMoore het volgende:
'k Vind de rokers nu meer zaniken en 'janksmoelen' dan de niet-rokers, m'goed. .
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb een jaar geleden nog geblowed in het Gelredome. Gaan ze die ook rookvrij maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen idee eigenlijk. Ik weet dat o.a. in Groot Brittannië er een rookverbod is in overdekte stadions, met rookruimtes in bepaalde delen. Een open stadion mag dan weer wel gerookt worden, maar heeft rookvrije delen of iets in die trend.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb een jaar geleden nog geblowed in het Gelredome. Gaan ze die ook rookvrij maken?
Ik neem even aan dat je in een open stadion nog gewoon kunt roken. In kleinere, gesloten sportarena's (denk aan basketball, volleyball, ijshockey, etc) mag je al jaren niet meer roken. Ook in het Thialf in Heerenveen, de gesloten ijsbaan, heb je nooit mogen roken. Zou ook niet echt geweldig zijn voor de topsport natuurlijk als zeg een kwart van de bezoekers staat te stomen, en al die schaatsers moeten de 10 kilometer gaan doen....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
tja, ik baal wel. ik ben bezig een muziekcafé aan het opzetten. ik ben geen roker en kan ook helemaal niet tegen die rooklucht, maar het is wel een feit dat het grote invloed gaat hebben op de horecagang. een peukie aan de bar hoort er toch wel bij en het zal wel even duren voordat een aantal rokers weer de cafe opzoeken en accepteren dat ze buiten moeten gaan staan met hun peuk.
dat het verbod niet meer tegen te houden was was al duidelijk, ik was dan ook groot voorstander van de gefaseerde invoering. op die manier zou Nederland er al een paar jaar aan kunnen wennen in de restaurants voordat het in 2011 in café's zou komen.
maar het is niet anders...hopelijk gaat het effect meevallen.
dat het verbod niet meer tegen te houden was was al duidelijk, ik was dan ook groot voorstander van de gefaseerde invoering. op die manier zou Nederland er al een paar jaar aan kunnen wennen in de restaurants voordat het in 2011 in café's zou komen.
maar het is niet anders...hopelijk gaat het effect meevallen.
Wat leuk een eigen muziekcafe! In welke plaats komt het? Je kunt overigens een afgescheiden gedeelte met afzuiging maken waar wel gerookt mag worden. Als je toch aan het verbouwen slaat....
ja, maar daar zal de oppervlakte waarschijnlijk te klein voor worden.
je kunt over het komende muziekcafe meer lezen in dit topic
je kunt over het komende muziekcafe meer lezen in dit topic
Weet je dat zeker van het Thialf? Wat ik kan me herinneren dat schaatsers in het verleden geklaagd hebben over de slechte lucht in het Thialf oa omdat mensen rookten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Ik weet dat o.a. in Groot Brittannië er een rookverbod is in overdekte stadions, met rookruimtes in bepaalde delen. Een open stadion mag dan weer wel gerookt worden, maar heeft rookvrije delen of iets in die trend.
Ik neem even aan dat je in een open stadion nog gewoon kunt roken. In kleinere, gesloten sportarena's (denk aan basketball, volleyball, ijshockey, etc) mag je al jaren niet meer roken. Ook in het Thialf in Heerenveen, de gesloten ijsbaan, heb je nooit mogen roken. Zou ook niet echt geweldig zijn voor de topsport natuurlijk als zeg een kwart van de bezoekers staat te stomen, en al die schaatsers moeten de 10 kilometer gaan doen....
Zijn er trouwens al kaarten te koop voor de eerste houseparty van juli 2008? Ik heb zin om een peuk op te steken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima initiatief vind ik het nog steeds van onze minister.
Het zou wel netjes zijn als ze er aan zouden koppelen dat kroegen meer ruimte krijgen voor (verwarmde) terrassen.
Het zou wel netjes zijn als ze er aan zouden koppelen dat kroegen meer ruimte krijgen voor (verwarmde) terrassen.
Life is what you make it.
Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, die rokers willen echt geen volledig sociale outcast worden. Ze hebben nu allemaal uit teleurstelling een grote mond met stoere plannen maar als het puntje straks bij het paaltje komt vinden ze de kroeg gewoon leuk en nodig voor het vinden van een scharreltje, hun alcoholverslaving of gewoon voor hun sociale contacten.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:14 schreef Ruud2007 het volgende:
een peukie aan de bar hoort er toch wel bij en het zal wel even duren voordat een aantal rokers weer de cafe opzoeken en accepteren dat ze buiten moeten gaan staan met hun peuk.
Life is what you make it.
Niet dat ik nu niet naar de kroeg ga, maar om mensen die niet naar de kroeg gaan te bestempelen als sociale outcast vindt ik zeer treurig. Ik ken genoeg mensen die amper in een kroeg komen, maar toch een goed sociaal leven hebben. Deze groep heeft trouwens niets tegen de kroeg, ze hebben er gewoon geen tijd zin in gezien hun andere sociale activiteiten. Ik zie echt niet in waarom daar standaard de kroeg bij zou moeten.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, die rokers willen echt geen volledig sociale outcast worden. Ze hebben nu allemaal uit teleurstelling een grote mond met stoere plannen maar als het puntje straks bij het paaltje komt vinden ze de kroeg gewoon leuk en nodig voor het vinden van een scharreltje, hun alcoholverslaving of gewoon voor hun sociale contacten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat zullen we ook zeker doen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:09 schreef TJDoornbos het volgende:
Goed idee. Dat gestoom doe je maar fijn thuis!!!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In Engeland/Schotland (ik weet niet of dat in alle stadions zo is overigens, wel waar ik ben geweest) mag sowieso niet gerookt worden in voetbalstadions.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Ik weet dat o.a. in Groot Brittannië er een rookverbod is in overdekte stadions, met rookruimtes in bepaalde delen. Een open stadion mag dan weer wel gerookt worden, maar heeft rookvrije delen of iets in die trend.
Ik neem even aan dat je in een open stadion nog gewoon kunt roken. In kleinere, gesloten sportarena's (denk aan basketball, volleyball, ijshockey, etc) mag je al jaren niet meer roken. Ook in het Thialf in Heerenveen, de gesloten ijsbaan, heb je nooit mogen roken. Zou ook niet echt geweldig zijn voor de topsport natuurlijk als zeg een kwart van de bezoekers staat te stomen, en al die schaatsers moeten de 10 kilometer gaan doen....
Maargoed, op festivals/ grote dancefeesten kan dit natuurlijk nooit gehandhaafd worden.. ik zie het al voor me, 20.000 koekwauze mensen die niet mogen roken
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Met 'die rokers' verwijs ik naar de kroegbezoekende rokers uit de aangehaalde quote.quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Niet dat ik nu niet naar de kroeg ga, maar om mensen die niet naar de kroeg gaan te bestempelen als sociale outcast vindt ik zeer treurig. Ik ken genoeg mensen die amper in een kroeg komen, maar toch een goed sociaal leven hebben. Deze groep heeft trouwens niets tegen de kroeg, ze hebben er gewoon geen tijd zin in gezien hun andere sociale activiteiten. Ik zie echt niet in waarom daar standaard de kroeg bij zou moeten.
Life is what you make it.
Elk uur word een razzia gehouden om de rokers te arresteren en eruit te zetten. Of festivals worden gewoon verboden. Rockbands met rokende bandleden worden verboden. In ieder huis komt een rookmelder die automatisch een boete naar je huis stuurd als je thuis gaat roken (gaat misschien alleen gelden voor mensen met kinderen). Uit eindelijk word muziek en McDonalds verboden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:45 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
In Engeland/Schotland (ik weet niet of dat in alle stadions zo is overigens, wel waar ik ben geweest) mag sowieso niet gerookt worden in voetbalstadions.
Maargoed, op festivals/ grote dancefeesten kan dit natuurlijk nooit gehandhaafd worden.. ik zie het al voor me, 20.000 koekwauze mensen die niet mogen roken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zijn festivals of grote dancefeesten tegenwoordig meestal in een gebouw dan? Nee dus, en daarom zal je ook geen rookverbod krijgen bij Pinkpop of Lowlands ofzo.
Maak nie regtig saak nie
Ja, eind zomer tot begin zomer zijn alle grote dancefeesten binnen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:15 schreef kassenbouwer het volgende:
Zijn festivals of grote dancefeesten tegenwoordig meestal in een gebouw dan? Nee dus, en daarom zal je ook geen rookverbod krijgen bij Pinkpop of Lowlands ofzo.
En sommige ook gewoon in de zomer, denk aan sensation ofzo.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
