Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Dat is ook kut.... nu lijkt het net of ik het niet kan, terwijl ik alleen de PI wijzigdequote:[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 08-06-2007 10:06 ]
Die heb je zelf al gegeven.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:07 schreef Stak het volgende:
krijg ik hier nog een sluitpost?
ik ga douchen *O*
alvast bedankt
Denk je dat je er zo makkelijk vanaf komt?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:15 schreef SiemeN het volgende:
Foutje bedankt, zullen we maar zeggen dan.
Het beroerde aan 'humor' is de subjectiviteit ervan, Jarno. Maarja, we kunnen het wel op de spits drijven natuurlijk. Het is nu in ieder geval al niet grappig meer helaas. De spontaniteit is er allang uitgeslagen in dit geval.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:06 schreef Jarno het volgende:
Zie je nou wel dat het leuk was, jogy.
Nee, ik ken je wel een beetje. Ik kan me er alleen niet echt druk om maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Denk je dat je er zo makkelijk vanaf komt?
Nee, slotjes zetten zonder na te denken, hard weglopen en je schouders ophalen, da's makkelijk. Die users hebben immers geen middel om mee terug te meppen, dus wat zou je je druk maken he? En als ze erg lastig worden fluister je een FA wat in, kan altijd nog. Puik!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:20 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Nee, ik ken je wel een beetje. Ik kan me er alleen niet echt druk om maken.
Ik heb schijnbaar een klassieker gemist waardoor ik een inschattingsfout heb gemaakt. Vervelend, maar dat kan gebeuren. Fouten maken doen we allemaal en ik beweer nergens dat dat mij nooit overkomt. Wat mij betreft is daarmee de kous af. Als jij er over door wilt zeuren, prima. Maar dáár kan ik me dus niet druk over maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, slotjes zetten zonder na te denken, hard weglopen en je schouders ophalen, da's makkelijk. Die users hebben immers geen middel om mee terug te meppen, dus wat zou je je druk maken he? En als ze erg lastig worden fluister je een FA wat in, kan altijd nog. Puik!
He, hoe kom ik in eens in deze discussie, ik ben verdomme net wakker. En ik ben wel hardstikke grappigquote:Op vrijdag 8 juni 2007 09:47 schreef Jarno het volgende:
Maar goed. Tegenwoordig moet je de heilige zegen van Dirkh hebben om hier te mogen posten geloof ik, terwijl die gast echt nog NOOIT iets grappigs heeft gepresteerd. Lucille heeft nog meer humor.
goedemorgen dirkhquote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:31 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He, hoe kom ik in eens in deze discussie, ik ben verdomme net wakker. En ik ben wel hardstikke grappig
Je weet het goed te verbergen dan.quote:
Dirkh moet achteren aansluiten.quote:De Fok ONZ! Service desk bestaat uit:
Dirkh, Snakey, Jogy, remlof en SiemeN
quote:
Die is toch al tijden geleden door het hoofdje geschoten en uit ons lijden verlost?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:44 schreef renz0r het volgende:
Waar is het vrijdagmiddag lesbische tieners topic?
Het had vorige week een spontane opleving. Maar die stuiptrekking is weg en verleden tijd.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Die is toch al tijden geleden door het hoofdje geschoten en uit ons lijden verlost?
Voltooid verleden tijd. Mooi.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:51 schreef GI het volgende:
[..]
Het had vorige week een spontane opleving. Maar die stuiptrekking is weg en verleden tijd.
Aha, een onzin topic moet tegenwoordig 'zin' hebben.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:04 schreef GI het volgende:
Een aloud opsomtopic. Heb je geen kloot aan en alleen " Ja" en " Nee" heb je eigenlijk ook helemaal geen zin in
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:04 schreef GI het volgende:Het blijf in je zitten dat modden
Ik druip wel weer af.
Nee, ik zeg dat je daar geen zin in hebt. Niet miepen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aha, een onzin topic moet tegenwoordig 'zin' hebben..
Nee, je zei:quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:06 schreef GI het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat je daar geen zin in hebt. Niet miepen.
quote:Heb je geen kloot aan
Wat heeft dat met kloot te maken ? Of is het tegenovergestelde van " geen kloot " tegenwoordig " zin hebben " ?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aha, een onzin topic moet tegenwoordig 'zin' hebben..
'Heb je geen kloot aan' vertaal ik maar even als 'nutteloos'. Ook wel 'zinloos'. Gaat er nu een lampje branden?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:08 schreef GI het volgende:
[..]
Wat heeft dat met kloot te maken ? Of is het tegenovergestelde van " geen kloot " tegenwoordig " zin hebben " ?
Jouw eigen vertaalfouten moet je mij niet aanrekenen J.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
'Heb je geen kloot aan' vertaal ik maar even als 'nutteloos'. Ook wel 'zinloos'. Gaat er nu een lampje branden?
Ik ben benieuwd waarom 'heb je geen kloot aan' niet als 'nutteloos' of 'zinloos' zou kunnen vertalen. Je zou nog steeds een waardeloze mod maken, K. Dat blijkt wel.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:09 schreef GI het volgende:
[..]
Jouw eigen vertaalfouten moet je mij niet aanrekenen J.
En nu is het weekend..
Ik ben het er mee eens hoor, maar GI gaf aan dat een reden zou kunnen zijn dat je er geen kloot aan hebtquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:13 schreef jogy het volgende:
Opsomtopics worden als sinds jaar en dag beschouwd als niet echt humoristisch zijnde. Reacties als 'Ja![]()
![]()
![]()
!' waarop iemand anders reageert met 'Whahahahaha!
![]()
!' ( en het ook echt meent ) zullen niet snel langs komen dunkt me. Zo wel dan is het tijd voor mij om rattengif te eten want van dat menselijk ras wil ik geen lid zijn
.
Ah, check.quote:
Jaja, even een mod-wannabe oneliner plaatsen is constructief, hier het ongelijk van aantonen is zeuren. Da's pas makkelijk!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:29 schreef Knut het volgende:
Je zeurt J.
Maar dat geeft niet, voldoen aan een verwachtspatroon is lekker makkelijk.
Nah, jij bent één van de weinige users waar ik weleens bij denk 'goh, hij heeft best een punt'quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:19 schreef Jarno het volgende:
Niet dat dat jou wat uit zou maken natuurlijk..
Blijf van die pillen af jogy!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Nah, jij bent één van de weinige users waar ik weleens bij denk 'goh, hij heeft best een punt'
Nee, whehehejejeje!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:42 schreef FiXeR999 het volgende:
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel vier
Kick maar weer openvoor 1.5 uur. whehehejejeje!
Je had hem nog niet gepost hier hequote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:37 schreef iamredleader het volgende:
* iamredleader verwijdert even wat bagger en nodeloze tvp's
Jazeker, goede moderatie hier
Nou, zijn carriere als toekomstvoorspeller is ook een vroege dood gestorven.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:30 schreef ukga het volgende:
Snakey(Moderator) - vrijdag 8 juni 2007 @ 17:19
Het gaat niet onweren, je gaat dood aan overhitting.
het ging dus wel regenen en onweren
hoax!quote:
Tweede lade van rechts, het zakje ligt weer voor je klaar. Niet kauwen deze keer hé, je weet wat er de vorige keer gebeurde en ik heb geen adrenalinespuit meer over om door je borstbeen te drukken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 21:00 schreef Maisnon het volgende:
Hallo, ik kom hier mijn medicijnen weer ophalen
Au!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 21:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Tweede lade van rechts, het zakje ligt weer voor je klaar. Niet kauwen deze keer hé, je weet wat er de vorige keer gebeurde en ik heb geen adrenalinespuit meer over om door je borstbeen te drukken.
Gij die zonder zonde is werpe de eerste steen.quote:
huh wattequote:Op zaterdag 9 juni 2007 11:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Gij die zonder zonde is werpe de eerste steen..
Dat je je bek moet houden over bagger, als je zelf ook baggert.quote:
Niet te diep met je tong in zijn anus hè? Straks krijg je hem er niet meer uitquote:Op zaterdag 9 juni 2007 12:20 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat je je bek moet houden over bagger, als je zelf ook baggert. [afbeelding]
Maar goed, wat ik eigenlijk kwijt wilde: Remlof, alsnog gefeliciteerd!
ah, okquote:Op zaterdag 9 juni 2007 12:20 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat je je bek moet houden over bagger, als je zelf ook baggert. [afbeelding]
Maar goed, wat ik eigenlijk kwijt wilde: Remlof, alsnog gefeliciteerd!
* iamredleader gooit rotsblok op dit topic *quote:Op zaterdag 9 juni 2007 11:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Gij die zonder zonde is werpe de eerste steen..
He...dat is van die film....toe...hoe heet ie nou!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 21:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Tweede lade van rechts, het zakje ligt weer voor je klaar. Niet kauwen deze keer hé, je weet wat er de vorige keer gebeurde en ik heb geen adrenalinespuit meer over om door je borstbeen te drukken.
Pulp Fictionquote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:12 schreef prof.bierbekje het volgende:
[..]
He...dat is van die film....toe...hoe heet ie nou!
Ga je dat ook niet aan de binnenkant van je ogen bekijken?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:22 schreef remlof het volgende:
Met zo'n OP ga ik niet eens kijken.
Ik bedoelde: als je dan denkt dat die youtube clipjes een eigen topic rechtvaardigen, doe dan een beetje moeite voor de OP, leid het in, zeg waarom je denkt dat het grappig is.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:33 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Ga je dat ook niet aan de binnenkant van je ogen bekijken?
Niet waarom het grappig is, maar waarom jij het grappig vindt. Dat dat hoeft ook niet persé, maar omschrijf in ieder geval wel even wat we kunnen verwachten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:44 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Ooowkay.. rare regel...
naja, ik ben anders altijd kort van stof en laat het onderwerp zelf spreken...
Trouwens, uitleggen waarom iets grappig is, doet toch meestal niet recht aan datgene waar het over gaat.
Ja, helemaal.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:12 schreef PluisigNijntje het volgende:
Het is TVT en niet TVP
Dus ik had gelijk?
Duh
Weltrusten topic nr. 98r7639876507? No thanks.quote:Op zondag 10 juni 2007 01:50 schreef Armageddon het volgende:
Snakey! Nu maak ik een mooi topic met foto's erbij enzo en daar gooi je een slot op? Wat gaan we nu krijgen dan?
Flikker op met je wat allemaal kan/moet en je bevelen.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:22 schreef Jekoos het volgende:
Mag ik even klagen?
[Solomio} Waar we mensen lastigvallen met Goatse! #13
Waarom slotje? PluisigNijntje sloot ook de vorige met een lastpost.
De lastposter moet toch een nieuwe maken?
Dus die andere dicht.
Deze een TT change nl: [Solomio] Waar we mensen lastigvallen met Goatse! #13
En ev. nog een plaatje in de OP.
Verder mag die van yo!sandertje dicht![]()
Wie jankt hier nouquote:Op zondag 10 juni 2007 16:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Flikker op met je wat allemaal kan/moet en je bevelen.
Er is een topic open, klaar. Ga ergens anders over zitten janken.
Jij, hier en in dat topic. En nu opbokken. Gezeik om een topic wat verdomme gewoon open is. Kolere.quote:
Als er iets gesloten had moeten worden, dan zijn het je moeders benen wel voordat je vader zijn tien seconden plezier had in het fietsenhok.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:33 schreef Knut het volgende:
Je hebt de verkeerde gesloten Dirkh.
quote:Op zondag 10 juni 2007 16:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als er iets gesloten had moeten worden, dan zijn het je moeders benen wel voordat je vader zijn tien seconden plezier had in het fietsenhok.
Ga je daar maar zorgen over zitten maken.
wou je graag een reactie dat je grappig was? Okééée hier komt ie:quote:Op zondag 10 juni 2007 16:38 schreef Dirkh het volgende:
tap tap tap tap....
Misschien kunnen we een tag (kutuser) voor je regelenquote:Op zondag 10 juni 2007 21:22 schreef Flyga het volgende:
omg 2 slotjes krijg ik nu een prijs?
graagquote:Op zondag 10 juni 2007 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een tag (kutuser) voor je regelen
Done.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:20 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[AA SC]. Emos moeten deaud zeg ik je!
verander de TT in [AA SC], TS heeft verbrande nek
als jullie willen
Dat moet je dan maar vragen. Ons kortetermijngeheugen werkt niet zo goedquote:Op maandag 11 juni 2007 00:07 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
mag ik vrijdag weer een biertopic aufenen?
Straks komt ie met een paint.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat moet je dan maar vragen. Ons kortetermijngeheugen werkt niet zo goed
of ik mijn fallus in je buurmeisjes mond mag stoppen op vrijdag?quote:Op maandag 11 juni 2007 00:09 schreef Snakey het volgende:
Wat was de vraag?
In die van mij wel hoor. Maar ze heeft wel regelmatig onvrijwillige spastische bijtbewegingen. Dus have fun.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:13 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
of ik mijn fallus in je buurmeisjes mond mag stoppen op vrijdag?
kleiner kan die toch neit wordenquote:Op maandag 11 juni 2007 00:17 schreef jogy het volgende:
[..]
In die van mij wel hoor. Maar ze heeft wel regelmatig onvrijwillige spastische bijtbewegingen. Dus have fun.
Mijn buurmeisje is ongeveer 74, maar leef je uit.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:13 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
of ik mijn fallus in je buurmeisjes mond mag stoppen op vrijdag?
geen tanden als het goed is, so your point is?quote:Op maandag 11 juni 2007 00:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mijn buurmeisje is ongeveer 74, maar leef je uit.![]()
Die zijn oraal veel beter. Niet zo bijtgraagquote:Op maandag 11 juni 2007 00:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mijn buurmeisje is ongeveer 74, maar leef je uit.![]()
+ Goatsequote:Op maandag 11 juni 2007 14:24 schreef R-Tech het volgende:
tubgirl alert in Kimmie16 topic
Was een deeplink plaatje.quote:Op maandag 11 juni 2007 14:24 schreef R-Tech het volgende:
tubgirl alert in Kimmie16 topic
Bagger ofzo....quote:Op maandag 11 juni 2007 17:40 schreef thepunisher3 het volgende:
wat is hier mis mee?? SIemeN??
volgens mij worden mijn topics geboycot![]()
daarvoor is het toch ook onzin... laat mij fijn mijn topics openen. er was nog NIEMAND die om een slotje had gevraagd...quote:
Vergissinkie is menselijk heur. Niet zo piepen.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:18 schreef slakkie het volgende:
Dat is dus wat anders dan spam, meer, 18+ materiaal, ongewenst, etc etc. Geen spam.
Tis lood om oud ijzer hoor, maar vind dat je een topic wel om de juiste reden moet sluiten. Niet ow. 18+, spam. Slaat nergens op nml.
Ow ah, zelfs.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:23 schreef remlof het volgende:
Ik vind het zeker wel onder spam vallen, want die service mag dan wel gratis zijn, die site staat vol met reclame van "Find a Real SEX Partner in Netherlands now!" tot "Titty Stare".
Slotje.. snotje!quote:Op maandag 11 juni 2007 20:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Een modje
ik had net een nieuwe rijm willen posten en dan heb ik een slotje
het had een rijm topic over fok moeten zijn en meteen slotje
Meets smiets!quote:Op maandag 11 juni 2007 21:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Dit lijkt vroeger wel
Toen gooide je ook elk topic van me op slot en toen kwam ik naar de feedback
Maar ik ben nu al sinds 2006 een brave user die ook naar meets gaat enzo
Zorg ff dat je in DPS kan, als ik nu op oldbie klik zie ik geen info.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:06 schreef Armageddon het volgende:
Dirk, smirk. hihihi!
En god mag weten waarom die open bleef.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:05 schreef WurM het volgende:
Bedankt dat dit topic zo lang open mocht blijven!
Ik neem het even mee naar achteren. Je hoort het zo.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En god mag weten waarom die open bleef.
Armageddon, kan jij even antwoord geven?
Das een afleidingstaktiek. Heeft yvonne bedacht.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zorg ff dat je in DPS kan, als ik nu op oldbie klik zie ik geen info.
Voor zover ik kan zien vonden ze het in het crew forum zielig voor het joch om het meteen te sluiten.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En god mag weten waarom die open bleef.
Armageddon, kan jij even antwoord geven?
De crew is ook lief.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:13 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien vonden ze het in het crew forum zielig voor het joch om het meteen te sluiten.
Dat moet het dan geweest zijn, zo ware helpe mij god almachtig.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:13 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien vonden ze het in het crew forum zielig voor het joch om het meteen te sluiten.
Mooi dat ie op slot is. Egotripper bedankt. Het was een mooie samenwerking.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:05 schreef WurM het volgende:
Bedankt dat dit topic zo lang open mocht blijven!
er zaten best goeie topics bij ze kregen alleen geen kansquote:Op maandag 11 juni 2007 21:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Meets smiets!
Maar nee, serieus... het was best kansloos, sterker nog, het was echt kansloos.
Dat was het?quote:Op maandag 11 juni 2007 22:52 schreef Sala-adin het volgende:
Je moeder is een kneus DirkH
Omdat het ene topic het andere niet is en ik niet mee ga in die vergelijking.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:00 schreef rulerofdeath het volgende:
waarom wordt mijn topic gesloten en die van die vieze navel niet?
Dan zal je toch echt met iets veel beters moeten komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:59 schreef thepunisher3 het volgende:
niks mag hier meer![]()
ben nog steeds boos dat mijn mooie topic dicht is gegooid.
probeer morgenochtend wel wat nog beters te bedenken.
maar als het blijkt dat ie te lang openblijft, komt vanzelf snakey opdagen![]()
wat bijna onmogelijk lijkt...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zal je toch echt met iets veel beters moeten komen.
Dus een link met reclame-uitingen is tegenwoordig spamquote:Op maandag 11 juni 2007 20:23 schreef remlof het volgende:
Ik vind het zeker wel onder spam vallen, want die service mag dan wel gratis zijn, die site staat vol met reclame van "Find a Real SEX Partner in Netherlands now!" tot "Titty Stare".
Nou jij je zin, geen spam. Nu blij?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:22 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dus een link met reclame-uitingen is tegenwoordig spamWhahaha, das nou echte onzin. [ONZ-FB] ene neuiw topic, whehehe. (dit topic moet ook gesloten worden, deze link heeft namelijk reclame, er staat een banner op de pagina nml.!). Whehehe.
![]()
Huh? Eh.. ja ik heb het gelezen en ben ook voor, maar hoe weet jij dat zo snel?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik las net in het crew forum dat het nog strenger gaat worden in onzin. Al gezien Dirk?
I'm doing the superman thing.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:57 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Huh? Eh.. ja ik heb het gelezen en ben ook voor, maar hoe weet jij dat zo snel?
Welke snoepjes heb je in de aanbieding, of moet ik eerst een snoepje gaan kopen, de rekening opsturen naar Fok en dan het bedrag teruggestort krijgen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nou jij je zin, geen spam. Nu blij?
Mooi, je mag nu en snoepje uitzoeken als je stopt met huilen.
Jammer.quote:
Waarom wist ik dat zo een reactie zou komen.quote:
Omdat je zelfkennis nog net zover reikt dat je weet dat er misschien wel mensen zijn die niet geheel rouwig zullen zijn als ze erachter komen dat je om welke reden dan ook nooit meer terug zou komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:55 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Waarom wist ik dat zo een reactie zou komen.
![]()
Ja, daar kan je wel gelijk in hebben!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat je zelfkennis nog net zover reikt dat je weet dat er misschien wel mensen zijn die niet geheel rouwig zullen zijn als ze erachter komen dat je om welke reden dan ook nooit meer terug zou komen.
Fijn. Maar dat had ik vast vanzelf wel gemerktquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:28 schreef Nielsch het volgende:
ik ben weer terug remlof
quote:
Ik las het ook net.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik las net in het crew forum dat het nog strenger gaat worden in onzin. Al gezien Dirk?
Ja dat zag mn kloon ook al, eens kijken hoe ze het gaan aanpakken!quote:
Mwoch. It's been done before. And it failed. Dus ik moet het nog zien.quote:
Aandoenlijk dit hè J?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:15 schreef Tha-CheF het volgende:
[..]
Ja dat zag mn kloon ook al, eens kijken hoe ze het gaan aanpakken!
Best lief, voor een newbie.quote:
Bushokje ook goed? Dat ze dan met hun keel zo langs een scherf glijden?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:20 schreef Dirkh het volgende:
Zouden de oldbies hun verantwoordelijkheid willen nemen en de newbies hier in het FB topic begeleiden naar de plek waar ze horen? Ergens in het bos, aan een boom, drie meter hoog.
Ik wil ze met liefde door een bushokkie tieften maar het bos is voor homo's.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:20 schreef Dirkh het volgende:
Zouden de oldbies hun verantwoordelijkheid willen nemen en de newbies hier in het FB topic begeleiden naar de plek waar ze horen? Ergens in het bos, aan een boom, drie meter hoog.
Bwhehehehehe!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
gelukkig dat ik geen newbie meer ben
En jij bent?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:26 schreef remlof het volgende:
Ja zo kan ie wel weer, ksssst terug naar jullie oldbie topic
Heel verstandig.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:38 schreef Jarno het volgende:
Ik wil morgen ook nog posten dus reageer maar niet.
Waar heb je het over MUUS?quote:Op woensdag 13 juni 2007 01:02 schreef MUUS het volgende:
Antwoord op mijn eerste vraag heb ik al, want een tweede post kon niet eens meer.
Stond er eens een post met meer dan drie letters... hmpf.
Waarom wordt dit bericht niet weg gehaald?quote:
Klik dan op mijn naam, druif.quote:
Als het even kan wel, in ieder geval wel in vergelijking met jou.quote:Op woensdag 13 juni 2007 06:14 schreef KopieerMachine het volgende:
Want off-topic = off-topic! Of zitten jullie Arma een potje voor te trekken?
Tja. Sommige mensen vinden Hans Teeuwen ook grappig, maar dat is hij toch echt niet.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:37 schreef kraakschandaal het volgende:
Voor DirkH:Soms is NB grappig maar meestal niet.
Eensch is.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:38 schreef Blight het volgende:
[..]
Tja. Sommige mensen vinden Hans Teeuwen ook grappig, maar dat is hij toch echt niet.
Hodfr!quote:Op woensdag 13 juni 2007 01:02 schreef MUUS het volgende:
Antwoord op mijn eerste vraag heb ik al, want een tweede post kon niet eens meer.
Stond er eens een post met meer dan drie letters... hmpf.
1.) Blijf, wordt leuk. Let maar op.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:54 schreef MUUS het volgende:
1.) Nu ik per ongeluk weer in ONZ zit, moet ik blijven? Is het het waard of kan ik het weer skippen?
2.) Wat denk jij van wereldvrede?
3.) Groen of blauw? Zo ja, waarom niet?
4.) Wie vind jij het allerallerallerliefststetetstete op het forum?
5.) Kan jij met het puntje van je tong je neus raken?
6.) Wat was de lievelingsboterham van Elvis?
7.) Wat wil je worden als je groot bent?
Dawast, voor nu.
Klopt, daarom heet het ook NB.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:37 schreef kraakschandaal het volgende:
Voor DirkH:Soms is NB grappig maar meestal niet.
Sorry MUUS, maar jouw post was de enige serieuze in dat baggertopic. En je hebt je antwoorden nu alsnog.quote:
Je moet eens weten hoeveel dringende vragen ik nog had, remlof. Genoeg om heel het topic te vullen én om het topic leuk te maken.quote:Op woensdag 13 juni 2007 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry MUUS, maar jouw post was de enige serieuze in dat baggertopic. En je hebt je antwoorden nu alsnog.
Want?quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het even kan wel, in ieder geval wel in vergelijking met jou.
Dus het is niet dat we arma voortrekken maar dat we jou achterstellen.
Open dan een nieuw topic, maar dan niet midden in de nacht, want dan is de kans dat het verbaggerd wordt wel erg grootquote:Op woensdag 13 juni 2007 13:59 schreef MUUS het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel dringende vragen ik nog had, remlof. Genoeg om heel het topic te vullen én om het topic leuk te maken.
Dankzij jou zal ik nu nooit de antwoorden krijgen.. Slapeloze nachten, ik voel het nu al.
Ik vond het doorgestreepte leuker, en ik zie nu pas dat ik geen PI had gezetquote:Op woensdag 13 juni 2007 14:05 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Want?
waarom?
Ik hoop dat je testikels ontploffen en je fallus afsterft.....en de darwin award wint.![]()
Oh JogyJe bent echt supertof, respect voor je leuke opmerking. Ik hoop dat je mij in het vervolg net zo goed te behandelen als éénieder ander
![]()
Ik voel me ellendig nu, doei.![]()
Kan je er niet gewoon dood van gaan?quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:25 schreef PLAE@ het volgende:
waarom wordt m'n milli vanilli topic nou gesloten
Ik word er zo moe van he.
En dan? Nog een paar pagina's met "biertje?" "schopje jaren 80?". Dat krijg je namelijk met een OP als dat.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:25 schreef PLAE@ het volgende:
waarom wordt m'n milli vanilli topic nou gesloten
Ik word er zo moe van he.
Ik trek het gemiddelde wel op. Ik was er al voor Fab Morvan geboren wasquote:Op woensdag 13 juni 2007 18:31 schreef jogy het volgende:
De gemiddelde ONZ-user was nog niet eens geboren op het moment dat milli populair was man!
Niet. Ik zou sowieso niet meer op het internerd komen als ik jou was. Tenzij je je social suicide echt wil doorzetten natuurlijk.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:46 schreef KopieerMachine het volgende:
Hallo,
hoe kan ik mijn topics beter maken?
Gr,
KM
geen idee.quote:
He, niet ff snel editten, nu moet ik overnieuw denken.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:57 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
geen idee.
Je had van mij al jaren terug mogen sterven. Geen idee of je nakomelingen hebt. Maar ruim die voor de zekerheid ook maar dan![]()
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:00 schreef PLAE@ het volgende:
Je kunt als mod zijnde alle editjes rustig nalezen dus maak je niet druk.
Fijn dat je het uit je vingers kreeg. Respect dat je in ieder geval een poging doetquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:03 schreef Dirkh het volgende:
(hier komt het feedback gedeelte)
Ik heb op m'n donder gehad van de FA'squote:Op woensdag 13 juni 2007 20:09 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
matig Dirkhtator, ik had op zijn minst een doodsverwensing verwacht bij dat laatste slotje
oh nee, je meot je menselijk gedragen hé?
Nietus, ik heb vantevoren aan Snakey gevraagd of er veel veranderd was en of de regeltjes nog strak waren, volgens hem was dat niet zo en kon iedereen gewoon zijn gang gaan zonder al teveel gezeur.quote:
Ik ben klaar met de discussie. Iedereen mag lekker doooohoood.quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:30 schreef MUUS het volgende:
Als je nu echt in FC bezig bent met een discussie, zou ik hier verder maar even niks meer erover zeggen..
Als we ze voor 4 a 5 uur 's ochtends zien gaan ze gewoon dicht. En zo vaak gebeurd dat niet, dus ik weet niet waar je je op baseert. (Ja die ene van net is al dicht).quote:Op donderdag 14 juni 2007 00:20 schreef Adidah het volgende:
Er mag wel wat gedaan worden aan die "Goedemorgen" topics. Het wordt steeds gekker. De volgende is waarschijnlijk al om 00.01 open.
Ok, maar ik kom dan ook niet zo vaak in ONZ. Het was blijkbaar toevallig dat de laatste die ik zag ook zo belachelijk vroeg was geopend.quote:Op donderdag 14 juni 2007 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Als we ze voor 4 a 5 uur 's ochtends zien gaan ze gewoon dicht. En zo vaak gebeurd dat niet, dus ik weet niet waar je je op baseert. (Ja die ene van net is al dicht).
quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:27 schreef Blight het volgende:
Wat een briljante OP heeft dit topic. Dat moet haast wel geschreven zijn door een kwaliteitsmod. Mijn complimenten.
Goeie banner!quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:10 schreef Leia het volgende:
[..]
In Samenwerking Mét ja! Ik heb de opbouw en 't logo gecreeërd
![]()
Omdat het persoonlijk is.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Waarom worden al mijn naamtopics en verjaardagstopics gesloten??
Ben je slipknot fan ofzoquote:Op donderdag 14 juni 2007 10:54 schreef Sala-adin het volgende:
Waarom worden mijn topiks gesloten?
DirkH dont make me wanna slith ur fucking troth you fucking maggot,faggot
Sinds wanneer bepaal jij wat wel en niet mag in ONZ?quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Omdat het persoonlijk is.
Ik moet je niet en daarom gooi ik alles waar jouw naam in staat op slot.
Nee, verjaardagstopics horen gewoon niet in ONZ. (op een enkele uitzondering na) Feliciteer elkaar lekker in FoBo of bel elkaar...
Het werd al een hele tijd gedaan, zo veel verjaardagstopics zijn er niet dat het onzin overstroomt.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Omdat het persoonlijk is.
Ik moet je niet en daarom gooi ik alles waar jouw naam in staat op slot.
Nee, verjaardagstopics horen gewoon niet in ONZ. (op een enkele uitzondering na) Feliciteer elkaar lekker in FoBo of bel elkaar...
Ga taart eten en bier drinken, mens.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:03 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Inderdaad, ik vind het gemeen, Dirk! Ik voelde me net helemaal jarig enzo.
Ik moet leren, heb vanavond 2 tentamens. Ik heb zojuist een gereedschapskist mét boormachine gekregen en een blender, heb ik wel erg hard nodig. Meer verjaardag heb ik niet. En Dirk verpest mijn dag nog verder.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:04 schreef Blight het volgende:
[..]
Ga taart eten en bier drinken, mens.
Vroeger scheet je ook in een luier, dat doe je nu toch ook niet meer? Toen was het heel gewoon hoor en werd het altijd gedaan. En als je deze vraag met ja beantwoord, zal ik niet eens verbaasd kijken.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:01 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Het werd al een hele tijd gedaan, zo veel verjaardagstopics zijn er niet dat het onzin overstroomt.. Hij kan na een dag al op slot.
Is dat in de zin van: Ach wat lief, een mongooltje, je ziet er bijna niks van.quote:
Je weet dat de taak van mod is het beheren van je subforum zodat het leuk blijft he? NIet dat je het verpest voor iedereen door te streng te zijn. Je kan ook overdrijven.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Vroeger scheet je ook in een luier, dat doe je nu toch ook niet meer? Toen was het heel gewoon hoor en werd het altijd gedaan. En als je deze vraag met ja beantwoord, zal ik niet eens verbaasd kijken.
Als ik tussen die twee moet kiezen: het tweede.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:14 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Is dat in de zin van: Ach wat lief, een mongooltje, je ziet er bijna niks van.
Of van: Ik zou je graag willen nemen in een steegje en elkaar daarna nooit meer zien.
Helemaal mee eens. Ik vind het ook goed dat hij wat streng is om niveau te willen houden. Maar verjaardagstopicsd sluiten vind ik weer nergens op slaan. Misschien een idee voor een verjaardagssubforum.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:21 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bovendien kan ik eerlijkheid altijd enorm waarderen. Zo zag ik je gisteren een opmerking maken (in FB, dacht ik) over ONZ en dat het kut gesteld was met het niveau daar. Terwijl allerlei andere crew er omheen zat te praten, gaf jij eerlijk toe dat het treurig is, maar dat je er wel wat aan wilt doen.
Je kan ergens omheen blijven lopen, in de ontkenning schieten en driftig om je heen gaan slaan, maar je kan ook stil staan en eerlijk zeggen wat je ziet. Het beestje eerlijk bij zijn naam noemen is okay..
Je snapt dat je hierbij ook aantoont dat DirkH 'moeilijke' grappen maakt die wat ingewikkelder in elkaar zitten in de buurt van volgens jullie kutgestelde ONZ-ers met een flut niveau ?quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:21 schreef MUUS het volgende:
[..]
Als ik tussen die twee moet kiezen: het tweede.
Even serieus, ik kan enorm lachen om bepaalde opmerkingen. Jammer dat veel users niet zien wat er echt staat, wat je echt bedoelt of wat de kern is van die ene harde grap. Suffe grapjes worden nog wel gesnapt, maar harde, grappen die wat ingewikkelder in elkaar zitten en die wat meer tijd nodig hebben om gesnapt te worden, worden niet meer zo gewaardeerd. Da's het Swets-syndroom, niemand ziet meer wat je nou eigenlijk zegt en wat je eigenlijk wil.
Bovendien kan ik eerlijkheid altijd enorm waarderen. Zo zag ik je gisteren een opmerking maken (in FB, dacht ik) over ONZ en dat het kut gesteld was met het niveau daar. Terwijl allerlei andere crew er omheen zat te praten, gaf jij eerlijk toe dat het treurig is, maar dat je er wel wat aan wilt doen.
Je kan ergens omheen blijven lopen, in de ontkenning schieten en driftig om je heen gaan slaan, maar je kan ook stil staan en eerlijk zeggen wat je ziet. Het beestje eerlijk bij zijn naam noemen is okay..
Dat snap ik, ja.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:37 schreef Leia het volgende:
[..]
Je snapt dat je hierbij ook aantoont dat DirkH 'moeilijke' grappen maakt die wat ingewikkelder in elkaar zitten in de buurt van volgens jullie kutgestelde ONZ-ers met een flut niveau ?
Je hebt het topic niet gelezen?quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:31 schreef SHE het volgende:
Het ligt nogal in lijn met het belastend materiaal topic.
Probeer daar eerst maar eens een geniale post te plaatsen.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:37 schreef SHE het volgende:
Nou, je hebt gelijk. Ik had inderdaad geen zin om verder te lezen.
Het had net als het belastend materiaal topic , letters, plaatjes en vetgedrukte onzin enzo en toen verveelde ik me.
Jij bent echt zwakzinnig.quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:37 schreef SHE het volgende:
Nou, je hebt gelijk. Ik had inderdaad geen zin om verder te lezen.
Het had net als het belastend materiaal topic , letters, plaatjes en vetgedrukte onzin enzo en toen verveelde ik me.
waar?quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:19 schreef SHE het volgende:
bite me
quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:41 schreef Armageddon het volgende:
Heb je nog hulp nodig remlof? Anders zeg je het maar even hoor. Ben toch vrij vandaag.
Nee hoor Arma, het is lekker rustig. Maar bedankt voor het aanbodquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:41 schreef Armageddon het volgende:
Heb je nog hulp nodig remlof? Anders zeg je het maar even hoor. Ben toch vrij vandaag.
Mooi zo, naja ik ben er hoor. Mocht het druk worden.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor Arma, het is lekker rustig. Maar bedankt voor het aanbod
Ik ben nergens te beroerd voor MUUS.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:47 schreef MUUS het volgende:
Potverdomme, wat een lieve, behulpzame gozer is die Arma toch ook.
Je zou het wel ff "managen" bedoel je?quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik ben nergens te beroerd voor MUUS.
Zo kan ie wel weer hè, met dat geslowchat!quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je zou het wel ff "managen" bedoel je?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |