Murray gaat er in de eerste ronde af tegen De Bakker.quote:Op woensdag 13 juni 2007 15:12 schreef Ambrosius het volgende:
Murray heeft er wel vertrouwen in dat 'ie Wimbledon kan halen. Wel vindt hij het belangrijk dat hij iig een aantal sets VOL kan spelen vóór het toernooi om zich te kunnen testen.
(nu nog even op de BBC).
Zeker, hij is pas net 21. Al houdt zijn lichaam deze manier van spelen geen jaren meer vol.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:05 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat Nadal het in zich heeft om ook Wimbledon te winnen
Wat bedoel je met "jaren"? Ik denk ook niet dat hij dit tot zijn 40e volhoudt, maar tot zijn 28e moet toch wel lukken.quote:Op donderdag 14 juni 2007 22:40 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Zeker, hij is pas net 21. Al houdt zijn lichaam deze manier van spelen geen jaren meer vol.
Zelfs dat weet ik nog niet zeker. Tennissers die vroeg toppen, houden dat in de regel niet langer dan vier à vijf jaar vol. Kwestie van hun lichaam dat opgebrand is.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "jaren"? Ik denk ook niet dat hij dit tot zijn 40e volhoudt, maar tot zijn 28e moet toch wel lukken.
En om zo lang ook mentaal die enorme intensiteit voor je sport op te brengen. Als je hoort hoeveel hij traint per dag, ik zie hem dat niet tot zijn 30e doen...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:08 schreef Komakie het volgende:
Vaak is het ook het mentale wat gaat spelen. Het is moeilijk om 10 jaar lang op hetzelfde niveau te blijven.
That's what I said uhquote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:11 schreef BVO het volgende:
[..]
En om zo lang ook mentaal die enorme intensiteit voor je sport op te brengen. Als je hoort hoeveel hij traint per dag, ik zie hem dat niet tot zijn 30e doen...
En je reist wel de hele wereld rond. Je familie zie je weinig, in ieder geval niet zoveel als je misschien zou willen. Je hoort ook wel vaak van sporters dat als ze stoppen, ze dat vooral doen om meer bij hun gezin te zijn. Vaak is dat zo rond je dertigste, wanneer dat 'leven voor de sport' een beetje begint af te nemen en dat 'ik zou wel een gezin willen' een beetje begint toe te nemen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:11 schreef BVO het volgende:
[..]
En om zo lang ook mentaal die enorme intensiteit voor je sport op te brengen. Als je hoort hoeveel hij traint per dag, ik zie hem dat niet tot zijn 30e doen...
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:13 schreef Bruce117 het volgende:
Wimbledon blijft speciaal.
Zeg, let jij een beetje op je taalgebruik.quote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:06 schreef BVO het volgende:
Ja, dat is jammer. Al gemeld dat Misa door de afzegging van Zvonareva geplaatst is?
zoek op youtube maar wat recente filmpjes van haar op (oa op gras tegen cibulkova)..ze speelt met slice forehand en slice backhand...haar eerste service is goed maar ze is daarnaast echt te slecht voor woorden..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:04 schreef TheVulture het volgende:
Had van Schultz toch wel wat meer verwacht eigenlijk
Mhua, te slecht voor woorden wil ik niet zeggen. Ze stond niet voor niets in de top-tien van de wereld. Je kan het beter 'niet meer van deze tijd' noemen. Heel veel speelsters hebben met dat afwijkende speltype nog heel veel moeite.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:48 schreef Tim86 het volgende:
[..]
zoek op youtube maar wat recente filmpjes van haar op (oa op gras tegen cibulkova)..ze speelt met slice forehand en slice backhand...haar eerste service is goed maar ze is daarnaast echt te slecht voor woorden..
bedoel ook niet dat ze dat altijd is geweest...alleen vandaag de dag..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mhua, te slecht voor woorden wil ik niet zeggen. Ze stond niet voor niets in de top-tien van de wereld. Je kan het beter 'niet meer van deze tijd' noemen. Heel veel speelsters hebben met dat afwijkende speltype nog heel veel moeite.
Misschien...quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:36 schreef Colplay het volgende:
Startgeld voor Rosmalen zal wel een rol in de beslissing van Sluiter en Haase hebben gespeeld denk ik.
Beetje afhankelijk van zijn prestatie natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:14 schreef Norrage het volgende:
Ja..van Haase begrijp ik ook gewoon wel, en zijn reden was ook gewoon dat hij in Rosmalen bijna meer punten kan halen dan op Wimbledon (kwalificatie levert echt vrijwel niks op).
Van Scheppingen had anders kwali moeten spelen op Romalen, en dat is nog flink wat kutter dan op Wimbledon.quote:Op woensdag 20 juni 2007 10:17 schreef Komakie het volgende:
hmmm ik had toch denk ik voor de kwali's gekozen maar goed, voor eigen publiek spelen is natuurlijk ook mooi.
Maar de beslissing van Sluiter en Haase betekend wel gelijk dat het ook de kans op nederlandse deelname aan Wimbledon minimaliseerd. Alleen De Bakker toegelaten in het hoofdtoernooi.
Van Scheppingen heeft maar 1 rondje mee gedaan in de kwalificatie dus hij had misschien beter voor Rosmalen kunnen kiezen. Maar ja, dat weet je ook niet van te voren....
Vetquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Van Scheppingen had anders kwali moeten spelen op Romalen, en dat is nog flink wat kutter dan op Wimbledon.
Overigens is Rogier Wassen in het dubbel als 14e geplaatst. Volgens mij de eerste keer in z'n carrière dat ie geplaatst is op een Grand Slam.
In de davis cup was het anders 1 en al bagger wat die liet zien. Wanneer een Wassen al de beste Nederlander is, dan is het wel heel erg gesteld met het Nederlandse tennis.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:26 schreef SCH het volgende:
Wassen is momenteel veruit de beste Nederlandse tennisser, qua ranking en qua inkomsten zou het me ook niet verbazen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |