zoek op youtube maar wat recente filmpjes van haar op (oa op gras tegen cibulkova)..ze speelt met slice forehand en slice backhand...haar eerste service is goed maar ze is daarnaast echt te slecht voor woorden..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:04 schreef TheVulture het volgende:
Had van Schultz toch wel wat meer verwacht eigenlijk
Mhua, te slecht voor woorden wil ik niet zeggen. Ze stond niet voor niets in de top-tien van de wereld. Je kan het beter 'niet meer van deze tijd' noemen. Heel veel speelsters hebben met dat afwijkende speltype nog heel veel moeite.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:48 schreef Tim86 het volgende:
[..]
zoek op youtube maar wat recente filmpjes van haar op (oa op gras tegen cibulkova)..ze speelt met slice forehand en slice backhand...haar eerste service is goed maar ze is daarnaast echt te slecht voor woorden..
bedoel ook niet dat ze dat altijd is geweest...alleen vandaag de dag..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mhua, te slecht voor woorden wil ik niet zeggen. Ze stond niet voor niets in de top-tien van de wereld. Je kan het beter 'niet meer van deze tijd' noemen. Heel veel speelsters hebben met dat afwijkende speltype nog heel veel moeite.
Misschien...quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:36 schreef Colplay het volgende:
Startgeld voor Rosmalen zal wel een rol in de beslissing van Sluiter en Haase hebben gespeeld denk ik.
Beetje afhankelijk van zijn prestatie natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:14 schreef Norrage het volgende:
Ja..van Haase begrijp ik ook gewoon wel, en zijn reden was ook gewoon dat hij in Rosmalen bijna meer punten kan halen dan op Wimbledon (kwalificatie levert echt vrijwel niks op).
Van Scheppingen had anders kwali moeten spelen op Romalen, en dat is nog flink wat kutter dan op Wimbledon.quote:Op woensdag 20 juni 2007 10:17 schreef Komakie het volgende:
hmmm ik had toch denk ik voor de kwali's gekozen maar goed, voor eigen publiek spelen is natuurlijk ook mooi.
Maar de beslissing van Sluiter en Haase betekend wel gelijk dat het ook de kans op nederlandse deelname aan Wimbledon minimaliseerd. Alleen De Bakker toegelaten in het hoofdtoernooi.
Van Scheppingen heeft maar 1 rondje mee gedaan in de kwalificatie dus hij had misschien beter voor Rosmalen kunnen kiezen. Maar ja, dat weet je ook niet van te voren....
Vetquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Van Scheppingen had anders kwali moeten spelen op Romalen, en dat is nog flink wat kutter dan op Wimbledon.
Overigens is Rogier Wassen in het dubbel als 14e geplaatst. Volgens mij de eerste keer in z'n carrière dat ie geplaatst is op een Grand Slam.
In de davis cup was het anders 1 en al bagger wat die liet zien. Wanneer een Wassen al de beste Nederlander is, dan is het wel heel erg gesteld met het Nederlandse tennis.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:26 schreef SCH het volgende:
Wassen is momenteel veruit de beste Nederlandse tennisser, qua ranking en qua inkomsten zou het me ook niet verbazen.
top 30 speler in de dubbel is niet bepaald een vetpot hoor...die jongen verdient denk ik niet meer dan jan modaalquote:Op donderdag 21 juni 2007 14:26 schreef SCH het volgende:
Wassen is momenteel veruit de beste Nederlandse tennisser, qua ranking en qua inkomsten zou het me ook niet verbazen.
Met zo'n service ben je niet geloofwaardig als proftennisser.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:26 schreef SCH het volgende:
Wassen is momenteel veruit de beste Nederlandse tennisser, qua ranking en qua inkomsten zou het me ook niet verbazen.
Jan Modaal staat in juni nog niet op bijna 60.000 dollar.quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:37 schreef Tim86 het volgende:
[..]
top 30 speler in de dubbel is niet bepaald een vetpot hoor...die jongen verdient denk ik niet meer dan jan modaal
Gelukkig kan hij dat allemaal in zijn eigen zak steken en heeft hij in het geheel geen kosten.quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Jan Modaal staat in juni nog niet op bijna 60.000 dollar.
Ik zeg alleen dat hij momenteel de hoogst genoteerde en best verdienende Nederlandse speler is. Moet je de inkomsten van de andere jongens dit jaar er eens naast leggenquote:Op donderdag 21 juni 2007 16:36 schreef BVO het volgende:
[..]
Gelukkig kan hij dat allemaal in zijn eigen zak steken en heeft hij in het geheel geen kosten.
Ja, Wassen zal nauwelijks een cent sponsoring erbij krijgen. Wel krijgt ie nog geld voor de competitie die ie gespeeld heeft, maar vervoer en zo kost ook wel veel.quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:43 schreef SCH het volgende:
Da's natuurlijk allemaal alleen prijzengeld he.
Nee, dat is zo. Maar qua ambiance lijkt het me toch iets troostelozer van Wimbledon. Bovendien is Van Scheppingen aan z'n laatste jaar bezig, dan zou ik liever nog een keer Wimbledon meepikken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Vet
Btw waarom is dat kut? de Kwalificaties zijn niet zo zwaar voor Rosmalen. Koning (die toch minder ingeschat moet worden) is er ook door gekomen.
Tot hij Berdych tegenkomt mag het geen probleem zijn nee, misschien dat Youzhny het 'm lastig kan maken.quote:
Leuk, van dezelfde generatie.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:23 schreef TheGeneral het volgende:
de Bakker tegen Wayne Arthurs.
het toernooi begint net en finales zijn dus over 2 weken gewoon zoals bij iedere grand slam..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:21 schreef JJasperO het volgende:
Wanneer zijn de finales en wat is de huidige stand van zaken??
Ik voel me soms echt een alien, ik kan het verd*mme nergens vinden~!!!!!!! Zo frustrerend iedere boerenlul moet zoiets toch eenvoudig kunnen vinden op internet. Maar nee het is verstopt, voor mij!!
Edit: en iemand heeft het hier over Sharapova, maar die doet helemaal niet mee!
Eerst de eerste ronde maar eens winnen?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:34 schreef BVO het volgende:
3e ronde Krajicek: Chakvetadze.
4e ronde: Hingis of Bammer.
Goede loting tot dusver.
Die was op dat moment nog niet bekend hequote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Eerst de eerste ronde maar eens winnen?
Ja, zeker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |