De releasedatum is 21 juli 2007.
Vorig deeltje: Harry Potter and The Deathly Hallows #6
Op 28 Maart zijn de covers bekendgemaakt:
Volwassen versie:
We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.
Kinderversie zo lelijk :
Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.
Amerikaanse versie:
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen. :\')
De tekst die op de cover staat:
quote:Harry is waiting in Privet Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
OP is gemaakt door Biancavia
Maar eigenlijk is dit gewoon een ordinarie tvp.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 07:37 schreef Lod het volgende:
Maar eigenlijk is dit gewoon een ordinarie tvp.
Mooie analogie
Dat Dumbledore de Koningin is, das ook een goeie, maar wel met risico's.
Ik hoop ook dat Ron een glansrol krijgt in het laatste boek: hij is toch wel de tacticus van het trio. Soms heb ik het idee dat hij een beetje de schlemiel van het groepje is.
Deze editorial van Mugglenet geeft weer hoe de moord op Dumbledore in het kader van een schaakspel gezien kan worden:
Bishop to Queen's Rook Seven
quote:Waar staat die precies?Op maandag 28 mei 2007 17:45 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben nu eindelijk toegekomen aan die fanfictie van eerder in deze reeks topics. Best leuk om te lezen allemaal, al ben ik nu pas op pagina 163. Ik werd wel gek van het gezever over Ginny. En het seksueel getinte. Ginny die het al drie keer over shagging heeft, Harry met een tent... Ik denk dat dat niet in het echte boek aan bod gaat komen.
Maar het verhaal tot nu toe algemeen hoe dat verloopt staat me wel aan.
quote:Schaken......daar heb ik geen kaas van gegeten, maar 't klinkt allemaal wel passend.Op dinsdag 29 mei 2007 02:19 schreef wonderer het volgende:
We hadden het over de schaak-analogie. Hier verder!
maar de analogie is wel mooi gevonden quote:Ik denk dat Snape een iets te belangrijke rol speelt aan beide kanten om een pion te zijn. Ik vind Fawks wel een pion, die aan de overkant komt om de koningin (Dumbledore) terug te halen. En met terughalen bedoel ik communicatie tussen Harry en Dumbledore.Op dinsdag 29 mei 2007 02:16 schreef wonderer het volgende:
Snape kan ook een pion zijn... die helemaal bij het einde komt en dan veranderd wordt in een beter stuk.
Toch?
quote:Ik heb die niet geschreven in elk geval.Op dinsdag 29 mei 2007 09:31 schreef bladibladibla het volgende:
De schaakanalogie heb ik al eens eerder ergens gelezen en dat lijkt me echt iets voor Rowling. Zeker omdat wizard chess zo prominent aanwezig is in het eerste boek.
Ik hoop ook dat Ron een glansrol krijgt in het laatste boek: hij is toch wel de tacticus van het trio. Soms heb ik het idee dat hij een beetje de schlemiel van het groepje is.
Deze editorial van Mugglenet geeft weer hoe de moord op Dumbledore in het kader van een schaakspel gezien kan worden:
Bishop to Queen's Rook Seven
Dumbledore als de koningin van het geheel, ik denk het niet, voor redenen die ik wel wil geven, maar straks pas ga geven.
Of iemand moet een manier vinden om mijn SK examen gewoon een 7 te laten opbrengen. 
Succes met je examen!
Maar als hij echt op Dumbledore zo spy'en alszijnde vertrouwenspersoon van DD en als hij echt de trouwste Death Eater is, dan had hij geweten dat Voldemort nooit, maar dan ook nooit dood zou zijn.... hij zou dat niet geloven.... Snape is daar te intelligent voor....
Wat zeggen jullie hiervan?
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 07:37 schreef Lod het volgende:
Misschien dat de analogie niet over schaken gaat maar over dammen. Dat als Harry zometeen de andere kant van het bord bereikt dat dan Dumbledore weer in het spel komt met Harry op zijn schouders.
t Zou wel mooi zijn!Ik kan niet geloven dat we gewoon alweer bij het 7e topic zijn, het gaat echt hard.
Gisteren bedacht ik dat het bijna Juni is, en dat betekend dat het ook bijna Juli is. Het duurt nog maar iets meer dan 1,5 maand (positive thinking he).
Inmiddels heb ik gisteren boek 4 uitgelezen. Ik heb echt zin in boeken 5 en 6 omdat daar het meeste info over horcruxes en the Order enzo in staat. ik heb hier alles goed aan het lezen in dit topic, maar ik kan niet zeggen dat ik alles even goed volg qua theorieen. Daarvoor moeten de boeken vaker worden gelezen en wat verser in het geheugen liggen.
Ik blijf trouwens The Burrows ook wel een magische plek vinden. Het zou in mijn ogen best kunnen dat we daar ook nog eens naar terug gaan.
Gisteren heb ik dus de confrontatie op de begraafplaats gelezen en ik vraag me eigenlijk af hoe Voldemort het voor elkaar heeft gekregen om zijn wand terug te krijgen. Als hij tot weinig meer dan niets verschrompelde toen hij James en Lily vermoordde, hoe kan hij dan nog steeds het broertje van harry's wand in bezit hebben?
quote:
Fanfiction
Het zevende topic, da's natuurlijk best speciaal.
Zeven is een krachtig magisch getal. 
Krum is volgens mij ook duits voor Krom, en aangezien hij beschreven wordt als
'round shouldered', kan dit ook nog een extra betekenis zijn?
De schaakanalogie zit wel wat in denk ik. Net wat voor Rowling om de hoofdlijnen van de 7 boeken al in het eerste boek via het schaakspel te omschrijven.
quote:Dat is inderdaad wel een goede vraag!Op dinsdag 29 mei 2007 12:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Gisteren heb ik dus de confrontatie op de begraafplaats gelezen en ik vraag me eigenlijk af hoe Voldemort het voor elkaar heeft gekregen om zijn wand terug te krijgen. Als hij tot weinig meer dan niets verschrompelde toen hij James en Lily vermoordde, hoe kan hij dan nog steeds het broertje van harry's wand in bezit hebben?
Zou er niet een Dooddoener zijn toverstok in bewaring hebben gehad? Maar wie dan? En waarom wordt daar niets over gezegd?
En heeft het iets te maken met de verdwijning van Olivander?
Een mysterie!
quote:Ik heb daar ook vaak over nagedacht maar nog niet bewust genoeg om het in dit topic te posten... Tis inderdaad wel een goede vraag, ik vind het ook raar dat die toverstaf nog steeds bij Voldemort is.....Op dinsdag 29 mei 2007 14:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een goede vraag!
Zou er niet een Dooddoener zijn toverstok in bewaring hebben gehad? Maar wie dan? En waarom wordt daar niets over gezegd?
En heeft het iets te maken met de verdwijning van Olivander?
Een mysterie!
Het ding staat bovenaan. het is een doorgesneden cirkel in een driehoek.
iets met Runen? Hermoine heeft Oude Runen als examenvak.
- Een 2 kleurige slang in een glazen bol (Profetie van Sliterin?)
- Een ronde poort waar onze 3 helden door vallen?
- Een zilveren harnas met een helm met een draak (huffelpuf?)
Zoiets stond in ieder geval een paar jaar geleden op internet, helaas is de theorie al door JKR ontkracht.
quote:Er stond direct na het verschijnen van de kaften een heel verhaal van iemand over dit egyptische symbool.Op dinsdag 29 mei 2007 15:37 schreef dmace het volgende:
Iemand hier iets opgevangen over het symbool op de rug van de kinderversie? Daar gaan heel wat geruchten over de ronde.
Het ding staat bovenaan. het is een doorgesneden cirkel in een driehoek.
iets met Runen? Hermoine heeft Oude Runen als examenvak.
en volgens mij gaan ze wel weer naar Hogwarts, want ik heb het idee dat dat het kasteel is wat op de achterkant staanquote:Dat het egyptisch is, wordt ook betwist op andere fori.Op dinsdag 29 mei 2007 15:44 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Er stond direct na het verschijnen van de kaften een heel verhaal van iemand over dit egyptische symbool.
Al viel het me net ook op, en er een soort van egyptisch oog voor de mouw van Harry hangt.
quote:Ron was geen toren.Op dinsdag 29 mei 2007 15:42 schreef archgallo het volgende:
Dumbledore en Ron waren toch allebei een toren, en daarom was Dumbledore Ron!!!
Zoiets stond in ieder geval een paar jaar geleden op internet, helaas is de theorie al door JKR ontkracht.
quote:In the Ancient Egyptian measurement system, the Eye Of Horus defined an Old Kingdom rounded off notation that continued in use in the Middle Kingdom, with each part of the eye representing a different fraction. The definition of one(1) was 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/32 + 1/64 , written as a 6-term rounded off number. It dropped the remainder
# 1/64. The metaphorical side of this information linked all six fractions, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, and 1/64 to separate parts of the eye, as noted by:
# 1/2 was represented by smell, symbolized by the right side of the eye in a form of the nose. The pyramid text says: "Behold [the fire] rises in Abydos and it comes; I cause it to come, the Eye of Horus. It is set in order upon thy brow, O Osiris Khenti-Amenti; it is set in the shrine and rises on thy brow."
# 1/4 was represented by sight or the sensation of light, symbolized by the pupil. The pyramid text says: "Perfect is the Eye of Horus. I have delivered the Eye of Horus, the shining one, the ornament of the Eye of Ra, the Father of the Gods."
# 1/8 was represented by thought, symbolized by the eyebrow. The pyramid text says: "...the Eye of Horus hath made me holy...I will hide myself among you, O ye stars which are imperishable. My brow is the brow of Ra."
# 1/16 was represented by hearing, symbolized by the left side of the eye in the form of an arrow pointing towards the ear. The pyramid text says: "That which has been shut fast/dead hath been opened by the command of the Eye of Horus, which hath delivered me. Established are the beauties on the forehead of Ra."
# 1/32 was represented by taste, by the sprouting of wheat or grain from the planted stalk, symbolized by a curved tail. The pyramid text says: "Come, the Eye of Horus hath delivered for me my soul, my ornaments are established on the brow of Ra. Light is on the faces of those who are in the members of Osiris."
# 1/64 was represented by touch, symbolized by a leg touching the ground, or what can also be thought of as a strong plant growing into the surface of the earth. The pyramid text says: "I shall see the Gods and the Eye of Horus burning with fire before my eyes!"
)Op Mugglenet doen ze wekelijks een podcast, Mugglecast genaamd. In nummer 90 hebben ze een uitgebreide discussie over dit symbool. Ik wacht nu met smacht op de 'transcript' ervan, want ik krijg hem niet gedownload. Zodra ik hem heb zal ik hier posten wat ze er daar over denken.
quote:Nee idd, Ron is paard dat weet toch iedereen?
quote:Maar Rowling heeft wel een fout gemaakt. Ze liet hem 1 naar voren schuiven, maar een paard maakt altijd een L.Op dinsdag 29 mei 2007 17:50 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Nee idd, Ron is paard dat weet toch iedereen?
quote:Wnnr liet ze hem 1 naar voren schuiven? In de film iig niet. Daar heb ik nog opgelet.Op dinsdag 29 mei 2007 17:53 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Maar Rowling heeft wel een fout gemaakt. Ze liet hem 1 naar voren schuiven, maar een paard maakt altijd een L.
quote:Ron is playing the part of knight, so he can't move just one step. Knights move in an L-pattern of two and three squares. This error is fixed in later editions of the books. It now reads:
quote:Dat klopt dus inderdaad niet, maar is inmiddels vervangen"I make my move and she'll take me-- that leaves you free to checkmate the king, Harry!"
[ Bericht 9% gewijzigd door bladibladibla op 29-05-2007 19:13:00 ]
quote:"That's chess!" snapped Ron. "You've got to make some sacrifices! I take
one step forward and she'll take me -- that leaves you free to checkmate
the king, Harry!"
quote:Hmm, je hebt gelijk, was me nooit opgevallen. Ik neem echter aan dat dat de laatste stap van de L was. Ik had de boeken trouwens niet op m'n kamer dus wat doe je dan als je iets wilt opzoeken? Precies, audiobooks downloaden en beluisterenOp dinsdag 29 mei 2007 18:01 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
In 't boek schoof ze hem 1 naar voren. Niemand die echter weet of hij de L daarmee voltooit of niet.
Het is alleen wel een beetje lastig zoeken...En ik heb de boeken ook op mijn computer.
Maar ik heb ze in twee talen gekocht, dat heft elkaar weer een beetje op. quote:Nou ja, paard dan, weet ik veel, ik schaak niet. Het punt was in ieder geval dat Ron Dumbledore was omdat ze allebei zogenaamd dezelfde positie in schaken waren.
quote:Ron is iig paard en sommige vinden dat Dumbledore ook paard is, maar ik vind zelf dat Dumbledore koningin is.Op dinsdag 29 mei 2007 19:01 schreef archgallo het volgende:
[..]
Nou ja, paard dan, weet ik veel, ik schaak niet. Het punt was in ieder geval dat Ron Dumbledore was omdat ze allebei zogenaamd dezelfde positie in schaken waren.
quote:Als ik het me goed herinner was dat vooral vanwege fysieke overeenkomsten, haarkleur kon je ageren, het breken van Ron z'n been in PoA en Dumbledore's scar boven z'n linkerknie, beide lang, Dumbledore die op meer dan speaking terms is met de Weasleys, de hele boel.Op dinsdag 29 mei 2007 19:01 schreef archgallo het volgende:
[..]
Nou ja, paard dan, weet ik veel, ik schaak niet. Het punt was in ieder geval dat Ron Dumbledore was omdat ze allebei zogenaamd dezelfde positie in schaken waren.
quote:The board is set, the pieces are moving... The great battle of our time...
En het klopt toch niet, Black heeft de eerste zet gedaan, dat moet dus wit zijn
quote:Ja dat was het ook inderdaad. Helaas heeft JKR gezegd dat het niet waar was.Op dinsdag 29 mei 2007 19:29 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner was dat vooral vanwege fysieke overeenkomsten, haarkleur kon je ageren, het breken van Ron z'n been in PoA en Dumbledore's scar boven z'n linkerknie, beide lang, Dumbledore die op meer dan speaking terms is met de Weasleys, de hele boel.
Ik vond het wel een leuke theorie namelijk. quote:Ik heb Snape maar bij Black geplaats omdat hij een dubbelspion is en het beter uitkwam als hij bij Black wasOp dinsdag 29 mei 2007 19:42 schreef wonderer het volgende:
Snape een loper van zwart?
En het klopt toch niet, Black heeft de eerste zet gedaan, dat moet dus wit zijn
En hoezo heeft Black de eerste zet gedaan? Dumbledore is het oudste dus die heeft vast de 1e zet gedaan Bovendien heeft Dumbledore Tom Riddle altijd al door gehad dus vanuit dat oogpunt kun je ook zeggen dat Dumbledore (dus wit) de eerste zet heeft gedaan.quote:Zie hierbovenOp dinsdag 29 mei 2007 19:43 schreef archgallo het volgende:
Snape is goed en die weerwolf heet Fenrir.
Ik kwam er later achter dat het idd Fenrir moet zijn, maar het is een plaatje dus lastiger aan te passen en aangezien ik het druk heb doe ik dat later wel Invullen maar voor de pionnen... Wat dachten jullie van...
Neville
Luna
Tonks
Moody
McGonagall
Ginny
Bill
<OotP member>
Al is dit natuurlijk gefit naar jouw indeling.
quote:Hagrid, Moody, Shaklebolt, etc.Op dinsdag 29 mei 2007 19:47 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Het trio was zwart, als ik het me goed herinner.
Invullen maar voor de pionnen... Wat dachten jullie van...
Neville
Luna
Tonks
Moody
McGonagall
Ginny
Bill
<OotP member>
Al is dit natuurlijk gefit naar jouw indeling.
quote:"Goed" doet nooit de eerste zet, want aanval=slecht.Op dinsdag 29 mei 2007 19:46 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Ik heb Snape maar bij Black geplaats omdat hij een dubbelspion is en het beter uitkwam als hij bij Black was
[..]
Zie hierboven
Nu ik er over nadenk is dit een impliciet argument voor Sirius = paard of pion. (De tegenzet is namelijk dat Sirius ook echt ontsnapt en bij het goede kamp komt.)
quote:Wat? Zwarts komt stiekum toch terug?Op dinsdag 29 mei 2007 22:39 schreef zoeperzazke het volgende:
Wit begint, zwart wint? Zullen we van dat laatste maar Zwarts maken dan?
quote:Kan ook door een redacteur gemaakt zijn.Op woensdag 30 mei 2007 00:19 schreef Biancavia het volgende:
Ik denk ook niet dat Rowling het allemaal zo bedacht heeft, want als ze Ron zo'n fout laat maken in het eerste boek zal ze niet zo heel erg goed zijn met het schaakspel.
quote:Paard is 3, eigenlijk, en de loper is officieel ook 3. Het verschil zit hem in het gebruik en de positionele waarde. De enige reden dat een paard 3 is, is dat hij potentieel sterker is dan de loper met de irritante vorkjes. In 't eindspel, echter, is een loper vele malen beter.Op woensdag 30 mei 2007 00:11 schreef poon het volgende:
koningin=9 toren=5 loper=3 paard =2,5 pion=1. Maar in het eindspel (en daar zijn we nu) zijn pionnen soms zoveel waard als een koningin. Verder hoop ik niet dat het een remise wordt (wat bij schaak nog wel eens het geval is).
Waarom schaken? Voor mij is het wel de insteek die Dumbledore heeft genomen. Je kan niet zo maar schaken, maar je moet een plan hebben, en je moet de tegenstander kunnen anticiperen, meer nog zo als zwart. (OotP) dan als wit. (DE) Je moet de tegenstander zo kunnen dwingen dat hij doet wat jij hem graag ziet doen. Het initiatief overnemen.
Ga terug naar met name HBP. De Order loopt constant achter de feiten aan, uitzonderingen daargelaten. Ze spelen inderdaad op remise. Hoewel ze in een betere situatie zitten als eerder, is er alsnog het probleem dat Voldemort c.s. het spel dicteren. Het enige dat er kan gebeuren voor de Order is dat ze af moeten wachten of ze het wel houden. En vaak is het probleem daar dat het niet altijd lukt. Dus is het tijd om de zaken iets minder complex in termen van stukken te maken, maar het speelveld juist te vergroten.
Ron zegt nadat het paard is genomen: "Had to let that happen. Leaves you free to take that bishop, Hermione.". Of iets in die richting. Ron is best goed in schaken, en hij ziet ook wat de relatieve kracht is van stukken. Ik blijf erbij dat Dumbledore een paard is in het spel, dus even vanuit dat oogpunt, en sorry voor de Witte Toren hiero.
Dumbledore was, hoewel nog steeds erg sterk, minder sterk dan hij kon zijn. Denk eraan dat zijn hand pijn deed en dat hij iets minder scherp leek te zijn, yada. Dumbledore wist dat zijn nut verminderd was. Zijn positie op het bord was dus ergens aan de randen, denk aan de g of b lijn. Kan nog wel naar het midden kijken, maar staat toch ergens achteraf en niet heel erg actief. Ron zal dit herkennen als dat het paard zijn nut heeft verloren, en zal proberen om dit voordelig te ruilen. Doordat er dus een loper af gaat, verliest wit waarschijnlijk het volgende:Een sterke loper
Het loperpaar
Terwijl wit alleen maar een paard verliest dat toch zijn werk al had gedaan. Voordelig ruilen indeed. Een voorbeeld van hoe het schaakspel op zo'n moment.
Vorige zet van wit was Nc2 - b4. Wit wil dat het paard geslagen wordt hier. Dan slaat hij terug met de pion en heeft hij nog steeds het initiatief en een kans voor z'n toren om eruit te gaan to boot. Terwijl de loper ook nog steeds de koning van zwart in bedwang houdt. In deze stelling is een paard op h6 gelijk aan mat. Dus dan is de loper veel krachtiger dan het paard hier, dus sla je de loper op b2 met het paard, waarna hij zijn goede loper kwijt is. Daarna kan jij het initiatief overnemen met zetten zoals ... f5, waarmee jij hem dwingt tot wat jij wilt dat hij doet. Namelijk, vluchten.
Dit is wat Dumbledore doet, het is een groot schaakspel, op het hoogste niveau met de hoogste prijs er aan verbonden. Vrede.
quote:Volgens mij heeft ze ooit toegegeven dat ze het ook gewoon verkloot had, en dat ze ook niet kon schaken. Maar goed, je zou dan toch wel verwachten dat je zoiets dan wel even uitzoekt.Op woensdag 30 mei 2007 01:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kan ook door een redacteur gemaakt zijn.
quote:Hm. Da's wel een aanwijzing dat het misschien niet klopt dan...Op woensdag 30 mei 2007 15:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze ooit toegegeven dat ze het ook gewoon verkloot had, en dat ze ook niet kon schaken. Maar goed, je zou dan toch wel verwachten dat je zoiets dan wel even uitzoekt.
quote:
quote:JaOp woensdag 30 mei 2007 17:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Jullie ook allemaal een code gekregen voor geen verzendkosten bij HP & DH bij bol.com?
Mail kwam om 14.00 uur binnen en ik heb hem om 10.00 uur bij Bol gereserveerd vandaag. Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Jullie ook allemaal een code gekregen voor geen verzendkosten bij HP & DH bij bol.com?
maar het boek is al besteld ..dus ik kan de code alleen gebruiken als ik iets anders bestel bij Bol.com
Ach de code is geldig tot 1 augustus (dacht ik)..dikke kans dat ik voor die tijd nog wel wat bestel daaro.
quote:Kun je niet meer annuleren en opnieuw bestellen?Op woensdag 30 mei 2007 18:27 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ja
Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!
quote:Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.Op woensdag 30 mei 2007 18:27 schreef Koningin het volgende:
Ja
Hadden ze wel wat eerder kunnen zeggen!!
Ik vind het wel jammer: heb begin deze week een bestelling geplaatst en dan waren de verzendkosten toch mooi weggevallen. Maar goed, het is al heel aardig dat ze deze actie uberhaupt doen. En hij is geldig tot 1 augustus, en emt mijn bol.com verslaving komt hij dus wel op
quote:Zoals ik op de vorige pagina al poste:Op woensdag 30 mei 2007 16:19 schreef wonderer het volgende:
Hm. Da's wel een aanwijzing dat het misschien niet klopt dan...
Van HP Lexicon:
quote:Ron is playing the part of knight, so he can't move just one step. Knights move in an L-pattern of two and three squares. This error is fixed in later editions of the books. It now reads:
quote:Het is dus in latere edities aangepast. het zal wel een klein foutje geweest zijn zonder verdere betekenis. Hetzelfde was het geval bij Priori Incantatem: in de eerste versies kwam James voor Lily uit Voldemort's toverstok, terwijl Lily als laatste vermoord is en dus als eerste had moeten komen. Dat is in latere edities ook aangepast"I make my move and she'll take me-- that leaves you free to checkmate the king, Harry!"
quote:Maar niet helemaal. Toen ik het boek opnieuw las, merkte ik dat het moment dat Harry het verhaal vertelt aan DD hij James eerst heeft vermeld en dan pas Lily. En aangezien hij de rest in dezelfde volgorde heeft opgesomd, veronderstel ik dat het om een fout gaat die is blijven staanOp woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:
Het is dus in latere edities aangepast. het zal wel een klein foutje geweest zijn zonder verdere betekenis. Hetzelfde was het geval bij Priori Incantatem: in de eerste versies kwam James voor Lily uit Voldemort's toverstok, terwijl Lily als laatste vermoord is en dus als eerste had moeten komen. Dat is in latere edities ook aangepast
quote:Dat is zo onlogisch.Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:
Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.
Wat is de kans dat ik na de 1e bestelling er nog eentje ga bestellen?
quote:Ik heb DH niet bij bol.com besteld hoor...Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Je kreeg de code alleen als je DH bij bol.com besteld had, dus dat had niks uitgemaakt.
quote:Het is gewoon een nieuwe uitlaatklep voor fanatieke HP-fansOp woensdag 30 mei 2007 23:55 schreef Thisbe het volgende:
Ik vind het verhaal over het schaakspel leuk bedacht, maar véél te ver gezocht. Ik denk niet dat het terug zal komen in DH.
Trouwens, als je het schaakspel bekijkt, is het toch logisch dat nog een paard, loper of toren sneuvelt? Dat zou dan Ron, Hermione of Lupin (?). Ik vind dat in het verhaal ook nog wel logisch. Trouwens, ik bedenk me net dat we Ginny helemaal zijn vergeten te plaatsen. Die doet toch ook zeker wel mee!quote:In de theorie die ik gisteren wou posten maar met mijn botte kop om 2:30 in de nacht heb gedelete omdat ik de PC afsloot had ik Ginny als de Queen van het geheel staan. There's more than meets the eye to that lady.Op donderdag 31 mei 2007 01:05 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Het is gewoon een nieuwe uitlaatklep voor fanatieke HP-fans
quote:Hmmm, ik ben nog steeds van mening dat Dumbledore Queen is en dat Ginny eventueel het andere paard is. Dumbledore was gwn ontzettend machtig en nu ligt het lot in handen van mindere bekwame, oftewel de paarden, lopers en torens. Bovendien vind ik het wel leuk dat de 2 paarden nu 2 Weasleys zijn. Die kunnen rare sprongen maken en zijn totaal onverwachtOp donderdag 31 mei 2007 01:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
In de theorie die ik gisteren wou posten maar met mijn botte kop om 2:30 in de nacht heb gedelete omdat ik de PC afsloot had ik Ginny als de Queen van het geheel staan. There's more than meets the eye to that lady.
Overigens, Snape's voornaam: Severus. Sever-us. Scheid ons. ??
quote:Bij deel 5 en 6 in het nederlands en engels is het goed gegaan en had ik het tussen 10 en 11 's ochtends. En ik denk dat voor zo'n boek wat zo belangrijk is en zo bekend bol.com zeker hara goed enaam wil handhaven en er alles aan doet om de boeken ook ditkeer weer op tijd bezorgd te krijgen.Op donderdag 31 mei 2007 10:50 schreef poon het volgende:
Zou dat bol.com betrouwbaar zijn qua afleverdatum? Ik wil het boek dan wel dezelfde dag hebben!
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:31 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Ik denk dat Snape een iets te belangrijke rol speelt aan beide kanten om een pion te zijn. Ik vind Fawks wel een pion, die aan de overkant komt om de koningin (Dumbledore) terug te halen. En met terughalen bedoel ik communicatie tussen Harry en Dumbledore.
quote:Kan je bestelling niet annuleren en een nieuwe plaatsen?Op woensdag 30 mei 2007 20:47 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat is zo onlogisch.
Wat is de kans dat ik na de 1e bestelling er nog eentje ga bestellen?
quote:Ik heb ze al gemaild met deze vraag.Op donderdag 31 mei 2007 14:23 schreef Mikani het volgende:
[..]
Kan je bestelling niet annuleren en een nieuwe plaatsen?
Annuleren kan niet zo maar volgens mij, daar moet je een goede reden voor hebben.
quote:Oh ja
Ja, je hebt wel gelijk. Hij kan niet makkelijk opgeofferd worden.
quote:Inderdaad. Bovendien heb ik nog steeds moeite om te bepalen bij welke kleur hij zit. Ik denk dat ie goed is dus dat zou betekenen dat hij bij wit (=goed) moet horen. In het boek denkt iedereen echter dat hij nu een Death Eater is en dan zou die juist bij zwart moeten zitten.Op donderdag 31 mei 2007 16:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh ja
Ja, je hebt wel gelijk. Hij kan niet makkelijk opgeofferd worden.
quote:Misschien is hij wel de schaakklokOp donderdag 31 mei 2007 18:56 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien heb ik nog steeds moeite om te bepalen bij welke kleur hij zit. Ik denk dat ie goed is dus dat zou betekenen dat hij bij wit (=goed) moeten horen. In het boek denkt iedereen echter dat hij nu een Death Eater is en dan zou die juist bij zwart moeten zitten.
quote:Het bord zelf.
quote:
quote:Zucht...
want dan stopt bol.com daar snel mee, en wodt het weer zo opgeblazen als bij wehkamp quote:Ik heb de mijne al een tijdje terug bij bol.com besteld, maar ik heb niets gekregen. Geen mail of iets dergelijks.Op donderdag 31 mei 2007 19:14 schreef Juzme het volgende:
Heee mensen! Ik had ook DH besteld en kreeg toen de coupon... Bestelling geannuleerd, dat kan namelijk prima omdat het boek nog niet eens uit is! En toen nog een keer besteld mét de coupon.. Gewoon allemaal doen dus!
hoe lang duurt het voor je die code krijgt?
quote:Hoe annuleer je dat dan?Op donderdag 31 mei 2007 19:53 schreef Etcetera het volgende:
toch maar geprobeerd, ik annuleer 't morgen wel weer ofzo
hoe lang duurt het voor je die code krijgt?
Ik heb het gedroomd vannacht Ik was Harry Potter en het moment van de eindstrijd was daar... Er werd een gigantisch feest gegeven in een groot skeletvormig gebouw waar zo'n beetje de hele wizardwereld aanwezig was. Ik wist dat die dag de einconfrontatie zou komen en dat het niet lang meer zou duren.... Ik was strontzenuwachtig. Ik zat naast Dumbledore aan een lange tafel waar iedereen zat te eten en kletsen en ineens knijpt Dumbledore in mijn hand: er lag een rood oog buiten, Voldemort was de omgeving aan het bekijken. Even later verscheen hij in zijn ware gedaante en er brak paniek uit. Iedereen rende weg en ik was mijn toverstaf kwijt. Ik rende buitenom, waar Sneep zat (in een spijkerbroek). Sneep had mijn staf en gaf hem terug, met een knipoog, ook al lachte hij niet. Het gebouw was leeg en Voldemort en ik begonnen rondjes te lopen rond een grote tafel. Het is tijd om 6 vriendne uit te nodigen, zei hij. Dus ik haalde Neville, Luna, Ron, Hermoine en nog wat naar binnen en Voldemort kwam aanzetten met zijn nieuwe death eathers; yolanthe cabeau van kasbergen en yasmine sendar zaten er ook bij. Toen gingen we eerst gumnastiek doen om onze spieren los te maken en ik bakte er niks van.Gelukkig ging toen de wekker
Wat een droom zeg, en wat akelig dat hij zooo echt leek!Na alles gelezen te hebben ->
Snape in spijkerbroek
of
Yolanthe Cabau van Kasbergen als Death Eater
(En ik dacht dat ik vage dromen had
)quote:Snape was nog best leuk zo in zijn spijkerbroekOp vrijdag 1 juni 2007 11:00 schreef bladibladibla het volgende:
Ik weet niet waar ik harder om moest lachen:
Snape in spijkerbroek
of
Yolanthe Cabau van Kasbergen als Death Eater
(En ik dacht dat ik vage dromen had
quote:als je bovenin (rechtsboven) naar 'bestelstatus' gaat, zie je een lijstje met bestellingen. klik op die van HP (ff datum bekijken, is ws de bovenste) en dan krijg je een overzichtje van wat de bestelling is en je kunt er op annuleren klikken
en ik heb nog steeds geen mail met een gratis verzenden code
quote:Het is me geluktOp vrijdag 1 juni 2007 11:34 schreef Etcetera het volgende:
[..]
als je bovenin (rechtsboven) naar 'bestelstatus' gaat, zie je een lijstje met bestellingen. klik op die van HP (ff datum bekijken, is ws de bovenste) en dan krijg je een overzichtje van wat de bestelling is en je kunt er op annuleren klikken
en ik heb nog steeds geen mail met een gratis verzenden code
Nu maar hopen dat het allemaal goed gaat.
ik zit midden in deel 5, die is nu veel leuker dan de vorige keer dat ik 'm las
zit erg veel goede humor in Barry Trotter and The Shameless Parody
Barry Trotter and The Unnecessary Sequel
Blijkbaar is er ook een derde die 'Barry Trotter and The Dead Horse' heet maar die heb ik niet
Het is echt te grappig, een paar van de verschillende namen zijn:
Barry Trotter
Alpo Bumblemore
Ermione Cringer
Lon Measly
Hafwid
Ferd & Jorge Measly
Hogwash School for Wizardry and Witchcrap
Het verhaal slaat helemaal nergens op, Barry is in de eerste boek 22 jaar oud, hij zit nog op hogwash omdat de boeken die over hem zijn gepubliceerd onwijze reclame voor Hogwash hebben gemaakt, en hij een deal heeft gesloten met Bumblemore dat hoe lang er boeken/films over hem uitkomen hij altijd op hogwash mag blijven
. Het is eigenlijk een belachelijk boek maar aan de andere kant ook helemaal geniaal. Het zit vol met sex grapjes, en foute dingen en dus niet voor kinderen bedoeld.
In de tweede boek is Barry 38 en getrouwd met Ermione, maar verder weet ik weinig meer drvan, vooor het laatste gelezen toen ik 14 was
Voorwoord van het boek:
A MESSAGE FROM THE PUBLISHER OF THIS BOOK:
While the authentic series may or may not be Satanic, this book definitely is. It is poorly written, incredibly crass, and contains jokes about bodily functions that would embarrass a five year old. It has been produced as cheaply as possible, using highly toxic ink and substandard paper. Every corner has been cut, from eliminating every 500th word, to employing copy-editors fluent only in Spanish. This book exists soley to make a quick buck.
MESSAGE FROM SATAN:
Oh, no, you're not pinning this on me! This book totally sucks.
MESSAGE FROM THE UNIVERSAL COUNCIL OF CHURCHES:
Any book so clearly loathed from Satan, the embodiment of all evil, logically must be the purest good. Otherwise, why would Satan hate is so? Therefor i urge all right thinking Christians, as well as people of goodwill from every other faith to read this book.
MESSAGE FROM YOUR LITTLE BROTHER:
This book is weird, I don't like it. Harry doesn't smoke, smoking is for losers.
(Hopelijk is dit niet wel eens eerder gepost
)[ Bericht 0% gewijzigd door Ionesco op 01-06-2007 12:56:32 ]
quote:LOL!Op vrijdag 1 juni 2007 09:03 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik weet hoe deel 7 afloopt
Gelukkig ging toen de wekker
Wat een droom! Zou een goede parodie zijn trouwens! Yolanthe als Death Eater! quote:Hogwash School for Wizardry and Witchcrap
quote:Zulke dingen liggen altijd net op de grens, maar als de auteur geen aanklacht indient dan is er niets aan het handje.Op vrijdag 1 juni 2007 23:14 schreef poon het volgende:
Barry Trotter lijkt me briljant. Die teks als inleiding ook. Mag dat eigenlijk zomaar?
quote:En zou ie door de brievenbus passen? Anders kan ik hem alsnog een paar dagen later afhalen bij het postkantoor.Op donderdag 31 mei 2007 10:50 schreef poon het volgende:
Zou dat bol.com betrouwbaar zijn qua afleverdatum? Ik wil het boek dan wel dezelfde dag hebben!
quote:De vorige twee delen kwamen met pakketpost.Op zondag 3 juni 2007 19:43 schreef Smirnov het volgende:
[..]
En zou ie door de brievenbus passen? Anders kan ik hem alsnog een paar dagen later afhalen bij het postkantoor.
quote:Ik wil 'm ook nog steeds herlezen om straks nog meer van de film te genietenOp vrijdag 1 juni 2007 11:56 schreef Etcetera het volgende:
ik zit midden in deel 5, die is nu veel leuker dan de vorige keer dat ik 'm las
quote:Het lijkt me heerlijk om op die manier lekker in de film te duiken maar dat lukt me gewoon niet als ik mezelf ondertussen steeds allerlei zit af te vragen over het boek..ik kan dat niet uitschakelen.Op zondag 3 juni 2007 20:14 schreef wonderer het volgende:
Ik lees deel vijf juist expres niet om meer van de film te genieten... anders ga ik vergelijken en klopt het uiteindelijk toch niet met het boek. Heb de afgelopen drie films ook lekker als film bekeken en niet als verfilming. Van anderen hoorde ik van "ja, dit klopt niet en dat hebben ze geknipt" enzo... maar daar had ik geen last van.
Alleen ga er zeker niet meer naar de bioscoop toe voor ze..quote:Ik heb het wel door als ze iets hebben weggelaten, maar ik stoor me d'r niet aan. Ik erger me meer aan personages die niet goed worden gespeeld.Op zondag 3 juni 2007 20:14 schreef wonderer het volgende:
Ik lees deel vijf juist expres niet om meer van de film te genieten... anders ga ik vergelijken en klopt het uiteindelijk toch niet met het boek. Heb de afgelopen drie films ook lekker als film bekeken en niet als verfilming. Van anderen hoorde ik van "ja, dit klopt niet en dat hebben ze geknipt" enzo... maar daar had ik geen last van.
Ik vind het allebei wat hebben, maar je beleeft het anders. De boeken zijn een stuk zenuwslopender voor mij. Films zijn gewoon mooi/goed.
En nu net ook goblet of fire gekeken op film3, je ziet dan echt dat ze veel schrappen omdat de film anders echt véél te lang wordt.
quote:Van mij mogen de films best wat langer duren. Lord of the Rings - Return of the King duurde ook 3.5 uur en daar verveelde ik me geen seconde. Ik zeg niet dat Harry Potter zo lang moet duren, maar een stukje langer mag van mij wel.Op maandag 4 juni 2007 13:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Het heeft natuurlijk allebei wat. De boeken hebben het volledige verhaal, en in de films komen de fantasievolle scenes echt prachtig tot leven.
En nu net ook goblet of fire gekeken op film3, je ziet dan echt dat ze veel schrappen omdat de film anders echt véél te lang wordt.
quote:Ik heb precies het zelfde. Ik had wel verwacht dat ik minimaal een mail zou krijgen of iets dergelijks maar ik heb nog helemaal niks. Komt dat omdat het boek nog niet uit is?[..]
Ik heb de mijne al een tijdje terug bij bol.com besteld, maar ik heb niets gekregen. Geen mail of iets dergelijks.
Zal ik ze nóg een keertje gaan lezen? Of is dat te snel? Ik mis het nu al
quote:Elke keer dat je het vraagt duurt het 5 minuten langerOp woensdag 6 juni 2007 14:53 schreef Smittend het volgende:
Is het al 21 juli ?
Bij deze dus.
quote:en die deel je niet even met ons?Op woensdag 6 juni 2007 14:27 schreef FranticDJ het volgende:
Ik kreeg net een pdf "leak"/hoax doorgestuurd van iemand..
quote:Zal m ff hosten dan he
quote:De toegang tot het bestand is tijdelijk onmogelijk.
En ik weet niet wat ik van die pdf moet denken, ik durf niet te zeggen of de stijl aansluit bij de rest van de boeken, het enige wat ik kan vertellen is dat die vermeende scene in Gringotts er wel inzit.
quote:en dat heb je van wieOp woensdag 6 juni 2007 19:05 schreef Molluck het volgende:
En ik weet niet wat ik van die pdf moet denken, ik durf niet te zeggen of de stijl aansluit bij de rest van de boeken, het enige wat ik kan vertellen is dat die vermeende scene in Gringotts er wel inzit.
Rowling zelf quote:Nee, dat heb ik in die pdf gelezen
'die Gringotts scene zit in het boek hoor ' my bad
Ik zal hem straks nog eens voor een tweede maal lezen. Kwestie van de fanfiction ook niet te vegeten
quote:Heb je hem helemaal gelezen?Op woensdag 6 juni 2007 19:42 schreef leonieke het volgende:
De PDF die hier al een tijdje geleden de rond heeft gedaan
Ik zal hem straks nog eens voor een tweede maal lezen. Kwestie van de fanfiction ook niet te vegeten
Als we er van uit kunnen gaan dat het fake is dan mag ik er hier vast wel over praten zonder spoilertags. Ik heb uit de stukjes die ik gelezen heb begrepen dat ie samen met Ginny op pad gaat om de horcruxen te vinden? Ik dacht dat de eenzaamheid juist zo centraal stond in deel 7 en de order of the phoenix duikt opeens ook overal op...
http://www.zoeperzazke.nl/cavia/hp7.pdf
quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:56 schreef Molluck het volgende:
[..]
Heb je hem helemaal gelezen?
Als we er van uit kunnen gaan dat het fake is dan mag ik er hier vast wel over praten zonder spoilertags. Ik heb uit de stukjes die ik gelezen heb begrepen dat ie samen met Ginny op pad gaat om de horcruxen te vinden? Ik dacht dat de eenzaamheid juist zo centraal stond in deel 7 en de order of the phoenix duikt opeens ook overal op...
SPOILERDit als ik het goed begrepen heb, ik heb echt alleen maar dat hooofdstuk gelezen verder....Ik heb even het eindduel-hoofdstuk gelezen en Harry strijd met Draco, Ron, Hermelien en Ginny tegen Voldemort. Verzwakt wint harry van Voldemort door hem te vermoorden en daarmee zijn eigen horcrux te creeëren in the golden snitch
Edit: ik ben nu wat verder aan het lezen en de horcrux is niet vab harry's eigen ziel; de hrocrux die harry gemaakt heeft, bevat het stukje ziel dat voldemort aan hem gaf toen hij hem wilde vermoorden, en daarmee een stukje van zichzelf 'in harry stopte'.
[ Bericht 11% gewijzigd door zoeperzazke op 06-06-2007 20:22:15 ]
quote:Du'uh heb ik hem helemaal gelezen. Ik heb zelfs geweendOp woensdag 6 juni 2007 19:56 schreef Molluck het volgende:
[..]
Heb je hem helemaal gelezen?
Als we er van uit kunnen gaan dat het fake is dan mag ik er hier vast wel over praten zonder spoilertags. Ik heb uit de stukjes die ik gelezen heb begrepen dat ie samen met Ginny op pad gaat om de horcruxen te vinden? Ik dacht dat de eenzaamheid juist zo centraal stond in deel 7 en de order of the phoenix duikt opeens ook overal op...
En ik was sowieso van plan om hem nog eens terug te lezen aangezien ik de andere 6 boeken voor de achthonderddertigste keer uit heb
quote:Hij vertrekt de eerste keer zonder iemand te verwittigen (terug naar het huis van zijn ouders), komt daar in contact met wormtail en wordt 'gered' door (ik dacht) lupin.Op woensdag 6 juni 2007 19:56 schreef Molluck het volgende:
[..]
Heb je hem helemaal gelezen?
Als we er van uit kunnen gaan dat het fake is dan mag ik er hier vast wel over praten zonder spoilertags. Ik heb uit de stukjes die ik gelezen heb begrepen dat ie samen met Ginny op pad gaat om de horcruxen te vinden? Ik dacht dat de eenzaamheid juist zo centraal stond in deel 7 en de order of the phoenix duikt opeens ook overal op...
Het plan was sowieso (als je het einde van boek 6 hebt gelezen was dat al wat duidelijk) om met Ron en Hermione de horcruxen te zoeken en te vernietigen. Dat gebeurt ook, behalve dat Hermione Ginny heeft moeten inlichten om aan informatie te komen. Uiteindelijk gaat Ginny ook mee op pad.
De orde komt er eigenlijk alleen maar in voor om ze terug op te lappen als ze een horcrux hebben vernietigd en op het moment dat Voldemort in het openbaar verschijnt.
Ik vond het persoonlijk fantastisch om te lezen
maar ik ben hier gelukkig niet de enige quote:Dat heb ik zelf ookOp woensdag 6 juni 2007 23:33 schreef poon het volgende:
Zal ik de fanfiction wel of niet lezen? Ik ben bang dat als ik hem wel lees dat het echte verhaal dan minder leuk is. Niet omdat hij tegen kan vallen ofzo, maar omdat je het door elkaar gaat halen ofzo ik weet het niet. Maar als ik de ff erna ga lezen dan lijkt dat ook weer zo on... on eh onnozel. Je hebt immers het echt/goede/beste verhaal al gelezen.
heb de eerste 2-3 hoofdstukken gelezen en toen gestopt. Het lijkt me op zich wel leuk, maar aan de andere kant wil ik wachten tot de echte eraan komt... Maar daarna lees ik toch de fanfiction niet, of misschien ook wel om te kijken hoe groot de verschillen zijn maar ik denk t niet.quote:Ik heb hem ook al 1x helemaal gelezen en daarna nog een paar keer de leuke stukjes, waaronder de eindbattle en de hele nasleep. Vind "happily ever after"-eindes wel leukOp woensdag 6 juni 2007 20:20 schreef leonieke het volgende:
[..]
Du'uh heb ik hem helemaal gelezen. Ik heb zelfs geweend
En ik was sowieso van plan om hem nog eens terug te lezen aangezien ik de andere 6 boeken voor de achthonderddertigste keer uit heb
En is de omslag al bekend?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of destroying Voldemort's remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
quote:Zie de OPOp donderdag 7 juni 2007 09:09 schreef Patch het volgende:
Wanneer komt de volwassen-editie (zwarte hardcover) nu uit?
En is de omslag al bekend?
Zoeperzazke: geweldige usericon heb je
quote:Ja ik krijg dat dus echt níét meer uit mijn kop....Op donderdag 7 juni 2007 13:47 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Zie de OP
Zoeperzazke: geweldige usericon heb je
Ron
Ron
Ron
Ron Weasley!
Snape
Snape
Severus Snape....
(voor de onwetenden.... http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4 )
quote:Op donderdag 7 juni 2007 13:54 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ja ik krijg dat dus echt níét meer uit mijn kop....
Ron
Ron
Ron
Ron Weasley!
Snape
Snape
Severus Snape....
(voor de onwetenden.... http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4 )
LOL quote:Die is idd zaligOp donderdag 7 juni 2007 13:54 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
(voor de onwetenden.... http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4 )
Ik kon me de vorige keer al niet serieus houden
Bother.
http://www.youtube.com/watch?v=_Hk6qyeYjIY&mode=related&search=
Ze zijn allemaal leuk trouwens. Die blote Dumbledore
Naked Time!quote:Op donderdag 7 juni 2007 13:54 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
(voor de onwetenden.... http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4 )
quote:Ik krijg gewoon dezelfde?Op donderdag 7 juni 2007 20:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ook leuk:
http://www.youtube.com/watch?v=_Hk6qyeYjIY&mode=related&search=
Ze zijn allemaal leuk trouwens. Die blote Dumbledore
Overigens is alles ook te vinden via de officiele website, www.potterpuppetpals.com als ik me niet vergis...
quote:Dumbledore!Op donderdag 7 juni 2007 13:54 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ja ik krijg dat dus echt níét meer uit mijn kop....
Ron
Ron
Ron
Ron Weasley!
Snape
Snape
Severus Snape....
(voor de onwetenden.... http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XIm6q4r4 )
quote:Harry Potter! Harry Potter!
quote:Harry! Snape! Harry! Snape! Harry! Snape! Harry! Snape! Harry! Snape!
Dumbledore!
"No more Mr Nice Snape"
"They bothered me, I bothered back. it was self-defence!"
quote:idd geniaal... I'm so taking the day off...Op vrijdag 8 juni 2007 09:34 schreef bladibladibla het volgende:
Deze is ook geweldig, een live performance
"No more Mr Nice Snape"
"They bothered me, I bothered back. it was self-defence!"
Deluxe US 'Deathly Hallows' cover art!
Wow!
quote:Idd grappig alleen jammer dat geschreeuw van het publiek. Kunnen ze niet gwn hunOp vrijdag 8 juni 2007 16:40 schreef IedeK. het volgende:
http://www.mugglenet.com/gallery/displayimage.php?album=2097&pos=0
Deluxe US 'Deathly Hallows' cover art!
Wow!
quote:Tja daar zijn het comments voor.Op vrijdag 8 juni 2007 22:44 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Idd grappig alleen jammer dat geschreeuw van het publiek. Kunnen ze niet gwn hunbekmond dicht houden?
Ik heb hem in ieder geval al als achtergrond op m'n pc.
quote:WtfOp vrijdag 8 juni 2007 09:34 schreef bladibladibla het volgende:
Deze is ook geweldig, een live performance
"No more Mr Nice Snape"
"They bothered me, I bothered back. it was self-defence!"
al die meide gille jees... das wel erugg eigenlijk... Is wel cool enzo maar dit slaat alles...quote:Gaaf!Op vrijdag 8 juni 2007 16:40 schreef IedeK. het volgende:
http://www.mugglenet.com/gallery/displayimage.php?album=2097&pos=0
Deluxe US 'Deathly Hallows' cover art!
Wow!
Zou dat Norbert zijn?
En opvallend dat Ron en Hermione gescheurde gwaden aanhebben en Harry een of andere pino-trui draagt...
Zouden ze dan toch naar Roemenië gaan?
Ik wil Norbert
Buckbeak Norbert en Dobby
"The Hippogrif, The Dragon an The House-elf fight back!"
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 12:07 schreef IedeK. het volgende:
Het boek gaat dan niet om Harry/Hermione/Ron, maar om:
Buckbeak Norbert en Dobby
"The Hippogrif, The Dragon an The House-elf fight back!"
)quote:Ik weet het echt niet meer. Het is dus ook een vraag en geen "dat kan nooit!" in vraagvormOp zaterdag 9 juni 2007 19:12 schreef alwaysthebest het volgende:
Norbert in boek 1 groeide ook als kool toch?
Maargoed. OT: Ik denk dat Norbert echt wel zo hard kan groeien, omdat haij in het begin ook al zo hard groeide namelijk.
En over dat schaakspel. vind het een Interessante theorie
quote:Ik vind dat Pig er ook bij hoort. Pig is cool!Op zaterdag 9 juni 2007 12:07 schreef IedeK. het volgende:
Het boek gaat dan niet om Harry/Hermione/Ron, maar om:
Buckbeak Norbert en Dobby
"The Hippogrif, The Dragon an The House-elf fight back!"
Hoe heet Pigwidgeon eigenlijk in het Nederlands?
Zo noemde ik mijn broertje vroeger regelmatig...
quote:Jij weet meer he van de afloop van boek zeven... als je al dezelfde namen gebruikte vroeger.Op zondag 10 juni 2007 12:07 schreef bladibladibla het volgende:
Koe, afkorting van Koekeroekus
Zo noemde ik mijn broertje vroeger regelmatig...
Het duurt gewoon te lang vooraleer het laatste boek er is en anderzijds kan het niet lang genoeg duren
tweestrijdquote:Ik heb het momenteel erg druk dus dan vliegt de tijd voorbij. Als mijn tentamens en hertentamens voorbij zijn, komt het boek net uit. Perfecte timing dus!Op zondag 10 juni 2007 12:08 schreef leonieke het volgende:
* leonieke is trouwens nog eens de fanfiction aan het lezen
Het duurt gewoon te lang vooraleer het laatste boek er is en anderzijds kan het niet lang genoeg duren
quote:Nou ja, met vroeger bedoel ik de periode nadat de Nederlandse vertaling van Goblet of Fire in Nederland uitkwam. Dat was in 2001, toen was ik nog 15 en dat noem ik vroegerOp zondag 10 juni 2007 12:08 schreef leonieke het volgende:
Jij weet meer he van de afloop van boek zeven... als je al dezelfde namen gebruikte vroeger.
quote:Zeg weet je al of er toevallig toch nog een boekhandel in de buurt opengaat? Ik zag dat de Standaard Boekhandel in sommige plaatsen open zouden gaan?Op zondag 10 juni 2007 12:08 schreef leonieke het volgende:
* leonieke is trouwens nog eens de fanfiction aan het lezen
Het duurt gewoon te lang vooraleer het laatste boek er is en anderzijds kan het niet lang genoeg duren
Ik was bij het stuk waarin Harry droomt dat hij als slang Arthur Weasley aanvalt. Hij gaat naar Dumbledore en die stuurt een aantal oud-Headmasters uit de schilderijen in zijn kamer naar hun andere schilderijen om alarm te slaan enzo.
Nu bedacht ik, dat nu DD ook dood is, hij op deze manier ook kan helpen! Alle oud-Headmasters worden blijkbaar vereeuwigt in een schilderij en zijn verplicht de huidige Headmaster te helpen. Als Harry in het laatste boek nou eens een schilderijtje op zakformaat bij zich gaat dragen, heeft hij DD altijd bij zich.
En omdat DD ook Chief Warlock of the Wizengamot was, zal hij vast ook vereeuwigd zijn op een of meerdere schilderijen op het Ministry, dus kan hij daar ook spieken.
quote:Ik heb het nagevraagd in de winkels waar ik naartoe kan gaan (ik heb geen zin om er heel veel km's voor te rijden namelijk) en de winkels in mijn buurt (west-vlaanderen) zijn niet open. Pas terug open op maandagmorgen.Op zondag 10 juni 2007 12:58 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Zeg weet je al of er toevallig toch nog een boekhandel in de buurt opengaat? Ik zag dat de Standaard Boekhandel in sommige plaatsen open zouden gaan?
Woon jij ook in België? Waar ergens dan?
quote:Nee, gewoon in Nederland (wel aan de grens, maar dat maakt niet zoveel uit natuurlijk), maar je leest zo nu en dan eens wat.Op zondag 10 juni 2007 14:04 schreef leonieke het volgende:
Woon jij ook in België? Waar ergens dan?
Misschien had je er iets aan. quote:Je bent niet de eerste die dat bedenkt hoor.Op zondag 10 juni 2007 13:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik had gisteren tijdens het lezen van boek 5 echt een knoepert van een brainwave (ok, het zou heel goed kunnen dat jullie dit ook al bedacht hebben, maar toch..).
Ik was bij het stuk waarin Harry droomt dat hij als slang Arthur Weasley aanvalt. Hij gaat naar Dumbledore en die stuurt een aantal oud-Headmasters uit de schilderijen in zijn kamer naar hun andere schilderijen om alarm te slaan enzo.
Nu bedacht ik, dat nu DD ook dood is, hij op deze manier ook kan helpen! Alle oud-Headmasters worden blijkbaar vereeuwigt in een schilderij en zijn verplicht de huidige Headmaster te helpen. Als Harry in het laatste boek nou eens een schilderijtje op zakformaat bij zich gaat dragen, heeft hij DD altijd bij zich.
En omdat DD ook Chief Warlock of the Wizengamot was, zal hij vast ook vereeuwigd zijn op een of meerdere schilderijen op het Ministry, dus kan hij daar ook spieken.
Ik denk dat ook wel het schilderij in Dumbledore's office nog een belangrijke rol gaat spelen. Je weet alleen niet hoe zo'n schilderij wordt gemaakt en hoeveel dat schilderij dan weet...
Een schilderij op zakformaat lijkt me niet echt dat dat er gaat komen.
komt op zich wel goed uit, heb nog genoeg liggen dat ik nog moet lezen
quote:Ik denk dat er ook nog veel dingen rondom Dumbledore's office gaat gebeuren. Misschien met sommige spullen die er staan? want lees altijd dat er heeeeeel veel spul staat enzo. (wil meestal ook graag uitleg over die spulletjes.. gewoon leuke bij informatie maargoed..)Op zondag 10 juni 2007 14:15 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste die dat bedenkt hoor.
Ik denk dat ook wel het schilderij in Dumbledore's office nog een belangrijke rol gaat spelen. Je weet alleen niet hoe zo'n schilderij wordt gemaakt en hoeveel dat schilderij dan weet...
Een schilderij op zakformaat lijkt me niet echt dat dat er gaat komen.
) valt het me dus op adt voldermort en Harry zelfde phoenix veer in hun wand hebben , we know that. mmmmaaaar kan het niet zijn dat die veer van die Phoenix van DD is? (kan ff niet op naam komen..) Felix heeft de 2 veren gegeven aan de 2 toverstaffen van Harry en Voldemortdat vertelt Dumbledore volgens mij in deel 4
quote:Het is ook de veer van FelixOp zondag 10 juni 2007 19:29 schreef Silaz het volgende:
Nu ik toch net Harry Potter 1 maar weer ff aan het lezen ben.. (dit keer in engels.. ff voorbereiden op de engelse deel 7
Wordt uitgelegd in één van de boeken hoor
quote:Dat staat ook in de boeken. OOTP als ik me niet vergis.Op zondag 10 juni 2007 19:29 schreef Silaz het volgende:
Nu ik toch net Harry Potter 1 maar weer ff aan het lezen ben.. (dit keer in engels.. ff voorbereiden op de engelse deel 7
quote:Ik weet niet zeker of het al in boek 4 aan bod komt (zou logisch zijn, als hij het speciale effect van dezelfde kern uitlegtOp zondag 10 juni 2007 19:31 schreef Etcetera het volgende:
ja dat is bekend
dat vertelt Dumbledore volgens mij in deel 4
Ik zoek het anders eens op
quote:ik geloof wel in deel 4 maar ben niet 100% zekerOp zondag 10 juni 2007 19:32 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of het al in boek 4 aan bod komt (zou logisch zijn, als hij het speciale effect van dezelfde kern uitlegt
Ik zoek het anders eens op
volgens mij vertelt hij dat nadat Prior Incatatem plaatsvindt (of hoe dat ook heet)
quote:HP4: HP and the goblet of fire (voorlaatste hoofdstuk waarin Harry uitlegt wat hij allemaal heeft meegemaakt op het kerkhof)"The Reverse Spell effect?" said Sirius sharply.
"Exactly," said Dumbledore. "Harry's wand and Voldemorts wand share cores.
Each of them contains a feather from the tail of the same phoenix. This phoenix, in
fact," he added, and he pointed at the scarlet-and-gold bird, perching peacefully on
Harry's knee.
"My wand's feather came from Fawkes?" Harry said, amazed.
"Yes," said Dumbledore. "Mr. Ollivander wrote to tell me you had bought the
second wand, the moment you left his shop four years ago."
ik had het goed idd handig Leonieke, vooral met dit soort dingen LOL
quote:Dat is het idd niet. Betreffende posts dus maar even verwijdertOp zondag 10 juni 2007 21:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik vraag me af of dit is toegestaan op FOK! i.v.m. auteursrechten.
OOTP:
Wie heeft ons gehoord? vroeg Harry.
'Levenius', en toen ze hem verbaasd aankeken lachte hij.
'Hij was de heks mt de sluier'
'Was dat Levenius?'zei Harry verbijsterd. 'Wat deed hij in de Zwijskop?'
'Wat dacht je?' Ze Sirius ongeduldig. 'Jou in de gaten houden natuurlijk'.
'Word ik nog steeds gevolgd?' zei Harry boos.
'Klopt' zei Sirius. 'En dat is maar goed ook als je in je eerste vrije weekend meteeb al een illegale verdedigingsgroep opricht.'
'Waarom zei Lor niet wie hij was?' vroeg Ron teleurgesteld. 'We hadden het leuk gevonden om hem te zien.'
'Hij mag al twintig jaar niet meer in de Zwijnskop komen' zei Sirius 'en die barman vergeet nooit iets.'
Dat kun je toch op zijn minst vreemd noemen, gezien het feit dat de barman, hoogst waarschijnlijk de broer van Perkamentus, ook een OOTP lid is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Artianos op 12-06-2007 17:50:52 (typo) ]
Hier staan 120 nieuwe foto's. Zitten erg gave tussen!
http://www.oclumencia.com.br/galeria/thumbnails.php?album=194
Deze vond ik het meest bijzonder:
jonge Sneep
Jonge James en Lily
James
Peter Pippeling:
Sirius, James en Peter:
quote:De Order en het werk lijken me twee hele verschillende dingen.Op maandag 11 juni 2007 10:21 schreef Artianos het volgende:
Ik las gisteren even in deel 5 en kreeg en realiseerde me iets waar ik tot nogtoe overheen gelezen had. Ik schrijf het maar even in het NL omdat ik het engelse boek niet bij de hand heb.
OOTP:
Wie heeft ons gehoord? vroeg Harry.
'Levenius', en toen ze hem verbaasd aankeken lachte hij.
'Hij was de heks mt de sluier'
'Was dat Levenius?'zij Harry verbijsterd. 'Wat deed hij in de Zwijskop?'
'Wat dacht je?' Ze Sirius ongeduldig. 'Jou in de gaten houden natuurlijk'.
'Wordt ik nog steeds gevolgd?' zei Harry boos.
'Klopt' zei Sirius. 'En dat is maar goed ook als je in je eerste vrije weekend meteeb al een illegale verdedigingsgroep opricht.'
'Waarom zei Lor niet wie hij was?' vroeg Ron teleurgesteld. 'We hadden het leuk gevonden om hem te zien.'
'Hij mag al twintig jaar niet meer in de Zwijnskop komen' zei Sirius 'en die barman vergeet nooit iets.'
Dat kun je toch op zijn minst vreemd noemen, gezien het feit dat de barman, hoogst waarschijnlijk de broer van Perkamentus, ook een OOTP lid is.
quote:Door de beschrijving van de barman, het feit dat hij Harry vaag bekend voorkomt en dat hij naar geiten ruikt.Op maandag 11 juni 2007 10:41 schreef zoeperzazke het volgende:
He, is de barman de broer van perkamentus? waar komt die theorie vandaan??
quote:Dat heb ik dan helemaal gemist zeg... Zo zie je maar hoeveel details er in zo'n boek staanOp maandag 11 juni 2007 11:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Door de beschrijving van de barman, het feit dat hij Harry vaag bekend voorkomt en dat hij naar geiten ruikt.
wel goed bedacht overigens.En wie zijn Lor en Levenius?
quote:levenius Lorrebos, is een vertaling van eh... dat ga ik even voor je opzoeken
Edit: Mundungus Fletcher natuurlijk.
quote:Voor de beeldvorming? Dat verzin ik bij de boeken liever zelf.Op maandag 11 juni 2007 10:29 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik ga deze foto's toch ook maar even hier posten van de nieuwe film (deel 5), omdat ik ze erg bijzonder vind... Ook voor de beeldvorming... Waarom heeft James ook zo'n flutkapsel??? Afijn, dit poste ik net in het order of the phoenix-topic:
Hier staan 120 nieuwe foto's. Zitten erg gave tussen!
http://www.oclumencia.com.br/galeria/thumbnails.php?album=194
Deze vond ik het meest bijzonder:
jonge Sneep
[img=578xnull]http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/agenda2007-2008/normal_91.jpg[/img]
Jonge James en Lily
[img=578xnull]http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/agenda2007-2008/normal_112.jpg[/img]
James
[img=578xnull]http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/agenda2007-2008/normal_103.jpg[/img]
Peter Pippeling:
[img=578xnull]http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/agenda2007-2008/normal_72.jpg[/img]
Sirius, James en Peter:
[img=578xnull]http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/agenda2007-2008/normal_76.jpg[/img]
quote:Missie geslaagd dan.Op maandag 11 juni 2007 17:25 schreef wonderer het volgende:
James lijkt op een jonge Balkenende...
Zowel vader als zoon die op Balkenende lijken. quote:Ik moest denken aan die gozer die nu Hannibal Lecter speelt. Uliel of zoOp maandag 11 juni 2007 18:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Snape's gezicht in die eerste heeft ergens iets van Marilyn Manson weg.
quote:Wist ik dus echt nietOp maandag 11 juni 2007 04:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat is het idd niet. Betreffende posts dus maar even verwijdert
Bij deze sorry
Maar deel 5 is een fanfictie, erg vermakelijk moet ik zeggen
Moet ik nog eens bekijken dan
quote:Ik mag hopen dat deze tekst niet rechtstreeks uit het boek komt.Op maandag 11 juni 2007 10:21 schreef Artianos het volgende:
Ik las gisteren even in deel 5 en kreeg en realiseerde me iets waar ik tot nogtoe overheen gelezen had. Ik schrijf het maar even in het NL omdat ik het engelse boek niet bij de hand heb.
OOTP:
Wie heeft ons gehoord? vroeg Harry.
'Levenius', en toen ze hem verbaasd aankeken lachte hij.
'Hij was de heks mt de sluier'
'Was dat Levenius?'zij Harry verbijsterd. 'Wat deed hij in de Zwijskop?'
'Wat dacht je?' Ze Sirius ongeduldig. 'Jou in de gaten houden natuurlijk'.
'Wordt ik nog steeds gevolgd?' zei Harry boos.
'Klopt' zei Sirius. 'En dat is maar goed ook als je in je eerste vrije weekend meteeb al een illegale verdedigingsgroep opricht.'
'Waarom zei Lor niet wie hij was?' vroeg Ron teleurgesteld. 'We hadden het leuk gevonden om hem te zien.'
'Hij mag al twintig jaar niet meer in de Zwijnskop komen' zei Sirius 'en die barman vergeet nooit iets.'
quote:Oeh Oeh wordt maar bang zometeen gaat JK Rowling FOK! nog aanklagenOp dinsdag 12 juni 2007 00:12 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat deze tekst niet rechtstreeks uit het boek komt.
... Terwijl zowat de helft van alle boeken gewoon allemaal @mugglenet forum staan bij geposte vragen discussie's etc etc etcquote:Ik denk dat hij vanwege de spel- en typefouten bedoelt.Op dinsdag 12 juni 2007 00:34 schreef Wouser het volgende:
[..]
Oeh Oeh wordt maar bang zometeen gaat JK Rowling FOK! nog aanklagen
Nee, in het boek staat het wel goed.
quote:Dat had ik ook al opgemerkt ja. Ik snap het echt niet, dat ze dat zo kunnen doen.Op dinsdag 12 juni 2007 00:16 schreef archgallo het volgende:
Ik zie aan die foto's dat we hoogstwaarschijnlijk niet Snape's onderbroek te zien zullen krijgen.
quote:Ghehe, ik zie JK idd al een boek schrijven met "Harr zij: Ik wordt..."Op dinsdag 12 juni 2007 00:42 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vanwege de spel- en typefouten bedoelt.
Nee, in het boek staat het wel goed.
Liever niet dan wel eigenlijk...quote:Nou ja, dat is een soort van ultieme vernedering waaruit de haat en wraak van Snape verklaard kan worden.Op dinsdag 12 juni 2007 11:28 schreef alwaysthebest het volgende:
Zo enorm belangrijk is Snape's onderbroek nou ook weer niet toch?
James ziet er trouwens niet uit in OOTP... Lijkt net op die dwerg die ook Harry Potter speelt in dat satiere filmpje van de BCC...
quote:Ze hebben het alle films zo gedaan dus zou apart zijn als ze het nu opeens veranderen. Het lijkt me trouwens echt iets voor een film om Snape eerst op de kop te zetten, broek bewust naar beneden te trekken, zodat we als nog de onderbroek zien. Dit versterkt het hele gedoe en haalt het "subtiele" eruit, wat vaak gebeurt bij films.Op dinsdag 12 juni 2007 00:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat had ik ook al opgemerkt ja. Ik snap het echt niet, dat ze dat zo kunnen doen.
quote:Voor Britse begrippen is dat knapOp woensdag 13 juni 2007 00:44 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben nu net in boek 5 aan het lezen over Snape's onderbroek. Er wordt elke keer gezegd dat James zo'n knappe jongen was, deze acteur is niet echt knap. Ik bedenk nu ook: als Harry zo op zijn vader lijkt behalve zijn ogen, waarom is Harry dan geen lekker ding?
quote:Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Nou ja, we zullen het zien. Ik hoop alleen wel dat ze die scene erin hebben gelaten, het is toch best bepalend voor een aantal dingen omtrent Snape...Op woensdag 13 juni 2007 00:51 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Ze hebben het alle films zo gedaan dus zou apart zijn als ze het nu opeens veranderen. Het lijkt me trouwens echt iets voor een film om Snape eerst op de kop te zetten, broek bewust naar beneden te trekken, zodat we als nog de onderbroek zien. Dit versterkt het hele gedoe en haalt het "subtiele" eruit, wat vaak gebeurt bij films.
quote:Omdat Snape een broek onder zijn schoolgewaad aan heeft, wat betekent dat als hij op de kop hangt, je z'n onderbroek niet kan zien, wat wel in het boek gebeurde. Ik denk echter dat ze alsnog zijn broek uittrekken. Kijk maar naar de 3e film, waar Malfoy door een onzichtbare Harry met sneeuwballen wordt bekogeld. In de film haalt Harry veel meer uit dan in het boek. Zal ook wel zo zijn in deze film.Op woensdag 13 juni 2007 11:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
Waarom zijn er anders foto's van acteurs die Wormtail, Moony, Padfoot en Prongs spelen in hun Hogwartstijd als het niet gaat om de pensieveherinnering van Snape en zijn onderbroek? Waarom zouden we die onderbroek niet te zien krijgen?
Edit: Maar ipv Harry is het James die de streken uitvoert. Hoezo, vader en zoon
quote:Aha, dat had ik nog even niet door. Die broek, leiden jullie dat af van bovenstaande foto of ook van andere? Op die foto boven zou het namelijk wel kunnen dat zijn robe toevallig zo valt dat het er uit ziet als een broek. Maar we zien het volgende maand wel.Op woensdag 13 juni 2007 12:08 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Omdat Snape een broek onder zijn schoolgewaad aan heeft, wat betekent dat als hij op de kop hangt, je z'n onderbroek niet kan zien, wat wel in het boek gebeurde. Ik denk echter dat ze alsnog zijn broek uittrekken. Kijk maar naar de 3e film, waar Malfoy door een onzichtbare Harry met sneeuwballen wordt bekogeld. In de film haalt Harry veel meer uit dan in het boek. Zal ook wel zo zijn in deze film.
Edit: Maar ipv Harry is het James die de streken uitvoert. Hoezo, vader en zoon
quote:Er is nog een foto van Sneep waarop 100% duidelijk is dat hij een broek draagt. Misschien transfigureren ze die broek wel in zo'n cliche boxer met rode hartjes, kan ook nog...Op woensdag 13 juni 2007 13:29 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Aha, dat had ik nog even niet door. Die broek, leiden jullie dat af van bovenstaande foto of ook van andere? Op die foto boven zou het namelijk wel kunnen dat zijn robe toevallig zo valt dat het er uit ziet als een broek. Maar we zien het volgende maand wel.
quote:Dit topic?Op woensdag 13 juni 2007 14:08 schreef Biancavia het volgende:
Kijk niet in dat Harry Potter fans topic in onzin, volgens mij is het een serieuze spoiler!
Harry Potter fans, hier melden!
quote:Ik vervloek je!
Sectum sempra!
Crucio! CRUCIO!
quote:Zou het echt zijn, met al die strenge security enzo?Op woensdag 13 juni 2007 14:11 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik vervloek je!
Sectum sempra!
Crucio! CRUCIO!
quote:Ik denk het niet. Maar je weet maar nooit. Het zou kunnen dat iemand een foto met een telefoon heeft gemaakt ofzo.Op woensdag 13 juni 2007 14:13 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Zou het echt zijn, met al die strenge security enzo?
Maar het zal wel van een fanfiction zijn ofzo.
quote:En trouwens, Remules wordt daar als Rimulus ofzo gespelt.Op woensdag 13 juni 2007 14:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Maar je weet maar nooit. Het zou kunnen dat iemand een foto met een telefoon heeft gemaakt ofzo.
quote:Wie is Remules dan? De enige speculatie die ik gehoord heb is dat RAB Regulus zou zijn...Op woensdag 13 juni 2007 14:18 schreef IedeK. het volgende:
[..]
En trouwens, Remules wordt daar als Rimulus ofzo gespelt.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:24 schreef Molluck het volgende:
[..]
Wie is Remules dan? De enige speculatie die ik gehoord heb is dat RAB Regulus zou zijn...
SPOILEROja, die broer is regulus inderdaad.
Maar dan zou, volgens deze foto, Rowling nog een nieuw karakter introduceren in dit deel.
quote:Is er een nieuwe? Ik heb alleen de 2e gemaakt maar ik ben volgens mij mijn code kwijt.Op woensdag 13 juni 2007 14:32 schreef alwaysthebest het volgende:
Heeft iedereen de derde WOMBAT test op jkrowling.com al gemaakt.
quote:Je hoeft niet per se je oude code te gebruiken.Op woensdag 13 juni 2007 14:33 schreef archgallo het volgende:
[..]
Is er een nieuwe? Ik heb alleen de 2e gemaakt maar ik ben volgens mij mijn code kwijt.
De eerste twee had ik kei goeie scores.
quote:Wat is het en hoe kom ik aan zo'n code?Op woensdag 13 juni 2007 14:32 schreef alwaysthebest het volgende:
Heeft iedereen de derde WOMBAT test op jkrowling.com al gemaakt?
quote:WOMBAT part 3 now up!Op woensdag 13 juni 2007 14:36 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Wat is het en hoe kom ik aan zo'n code?
De geheime deur openmaken met die vlieg op het raam, met die figuurtje dat teken wat ook op de zijkant van DH staat maken, en dan die Wombat maken maar. Code krijg je op het eind vanzelf (wel code even opslaan, daarmee kun je later je uitslag bekijken).
De vorige twee waren best makkelijk, deze was best moeilijk.
Is dat van die geschiedenisvragen allemaal in de boeken terug te vinden? quote:Zul je wel moeten gokken, maar ik denk dat veel vragen terug komen in het boek.Op woensdag 13 juni 2007 14:42 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
WOMBAT part 3 now up!
De geheime deur openmaken met die vlieg op het raam, met die figuurtje dat teken wat ook op de zijkant van DH staat maken, en dan die Wombat maken maar. Code krijg je op het eind vanzelf (wel code even opslaan, daarmee kun je later je uitslag bekijken).
De vorige twee waren best makkelijk, deze was best moeilijk.
Want er zaten ook vragen bij over Egypte enzo.
Volgens mij zit het barstensvol met stiekeme hints!
Op het eerste scherm zie je op het toetsenbord een Wombat ding liggen. Over een tijdje kun je daar je code invullen.
quote:O.Op woensdag 13 juni 2007 15:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Mja, het duurt een paar dagen voordat je je uitslag kunt opvragen.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:32 schreef IedeK. het volgende:
[..]SPOILEROja, die broer is regulus inderdaad.
Maar dan zou, volgens deze foto, Rowling nog een nieuw karakter introduceren in dit deel.
SPOILERRowling heeft gezegd dat we de belangrijkste personages nu kennen. Als Harry zulke intieme gesprekken heeft met ene Rimilus, dan zal dit zeker fake zijn, omdat ze er geen nieuw personage tegenaan gaat gooien nu.
quote:JKR heeft volgens mij zelf gezegd dat dit het laatste deel is. Wel komt er misschien nog een encyclopedie.Op woensdag 13 juni 2007 16:46 schreef Mainport het volgende:
Heeft iemand er wel eens aan gedacht dat het zevende deel misschien niet het laatste deel is? Er bestaat uiteraard altijd de mogelijkheid dat Harry door allerlei omstandigheden doubleert.
quote:Is fakeOp woensdag 13 juni 2007 14:10 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Dit topic?
Harry Potter fans, hier melden!
dus niemand hoeft zich zorgen te maken die blz is fake heb net gelezen @harrypotterfreakz Ging nochtans een goeie zet geweest zijn Het ultieme bewijs van zijn goedheid quote:Dat die pagina fake is, wil niet zeggen dat alle gebeurtenissen ook fake zijn...Op woensdag 13 juni 2007 17:19 schreef leonieke het volgende:
Dus Snape gaat zich niet opofferen
wacht hij is dood ... Misschien Voldemort dan? Denk wel dat hij 't weet Nog 41 dagen tot 27/7/2007
quote:Dat is leuk, maar dan komt de Simpsons film uit. Ben het met je eens dat dat uitermate interessant is, maar daar is dit draadje niet voor.
Nog maar 35 dagen voordat ik me in totale afzondering opsluit.
.35 dagen klinkt toch een sutkje beter ja.
Nog maar een maandje ongeveer.
verkeerde datum ingetypt ja Nog 35 dagen tot 21/07/2007
quote:Ik heb gezocht, maar ik kan alleen count downs vinden voor op je MySpace enzo. Ik wil er ook een op mn desktop! Heb je een linkje?Op zaterdag 16 juni 2007 19:34 schreef Silaz het volgende:
Download gewoon zo'n countdown van Mugglenet. heb ik ook. Is echt dik lol. echt zo'n timertje op je bureaublad
quote:http://www.mugglenet.comOp zaterdag 16 juni 2007 20:44 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik heb gezocht, maar ik kan alleen count downs vinden voor op je MySpace enzo. Ik wil er ook een op mn desktop! Heb je een linkje?
Bovenin: Add to your desktop.
quote:Tof!Op zaterdag 16 juni 2007 20:46 schreef IedeK. het volgende:
[..]
http://www.mugglenet.com
Bovenin: Add to your desktop.
Zijn er eigenlijk al speculaties wie die Deathly Hallows nou moeten zijn? Hallows=heiligen?
quote:Doet niet eens bij mij krijg steeds zo'n xml file te zien...Op zaterdag 16 juni 2007 20:46 schreef IedeK. het volgende:
[..]
http://www.mugglenet.com
Bovenin: Add to your desktop.
quote:Nee, er wordt 'relikwieën' of iets dergelijks mee bedoeld.Op zaterdag 16 juni 2007 21:01 schreef Molluck het volgende:
Freaks
Zijn er eigenlijk al speculaties wie die Deathly Hallows nou moeten zijn? Hallows=heiligen?
De alternatievie titel is Harry Potter and the Relics of Death.
quote:Interessant idee. Alleen ik weet niet hoe de Hersenpan precies werkt, maar misschien zaten er nog wel meer herinneringen in en dat Harry toevallig in die ene 'pestherinnering' terechtkwam.Op zaterdag 16 juni 2007 21:29 schreef Mainport het volgende:
Ik ben nu deel vijf aan het herlezen, waarbij mij iets opvalt aan het occlumentie-gedeelte. De herinneringen die Harry niet mag ontdekken doet Snape in een hersenpan, maar als Harry in de hersenpan kijkt ziet-ie alleen beschamelijke taferelen uit Snapes jeugd. Géén samenzweringen met Voldemort of andere aanwijzingen dat Snape aan de verkeerde kant staat. Heel curieus.
Overigens geloof ik ook niet dat Snape aan de verkeerde kant staat.
quote:werkt niet bij AppleOp zaterdag 16 juni 2007 20:46 schreef IedeK. het volgende:
[..]
http://www.mugglenet.com
Bovenin: Add to your desktop.
Nieuw topic komt er aan.