BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik moest even zoeken maar ik heb hem weer gevonden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:12 schreef Autoreply het volgende:
Die foto in de OP is wel buitengewoon mooi. Heeft TS toevallig een linkje naar het origineel?
http://www.annebrontescarborough.co.uk/sunrise2004.jpg
Je bent uiteraard geen goede bron om van jezelf te zeggen dat je geen kloon bentquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben Mutant01, aangenaam. Mod van NWS en BNW. En nee, geen kloon.
Ander bewijs?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik moest even zoeken maar ik heb hem weer gevonden.
http://www.annebrontescarborough.co.uk/sunrise2004.jpg
Mogen aub de twee onzinpost verwijdert worden in dit topic?? De gevestigde orde omvergooien/systeem laten crashen..
van ene L.Dellinger
van ene L.Dellinger
Kan er in BVN ook op deze manier worden gemod?quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:37 schreef Duderinnetje het volgende:
BansheeBoy Ongefundeerde uitspraken doen in NWS, maar geen behoorlijke discussie willen aangaan. Week weg.
Nah, dan kunnen ze dit forum wel opheffenquote:Op maandag 4 juni 2007 00:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Kan er in BVN ook op deze manier worden gemod?
wat is nou het verscshil tussen dit forum en truth? gaan de topics die voorheen in truth stonden, aangaande wereldpolitiek en samenzweringen nou naar dit forum?
Dat is het ongeveer. TRU is weer voor het paranormale en bovennatuurlijke en dit forum is voor de "aardse zaken".quote:Op maandag 4 juni 2007 13:18 schreef Byte_Me het volgende:
wat is nou het verscshil tussen dit forum en truth? gaan de topics die voorheen in truth stonden, aangaande wereldpolitiek en samenzweringen nou naar dit forum?
Zeg, dit forum was mijn idee he.. waarom ben ik niet getipt/mod gemaakt?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ff een vraagje van mij: weet niet of ik hier goed zit : is het mogelijk om mijn account huupia34 samen te voegen met mijn account huupia
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Dat zijn admin dingen, maar ik ben er vrij zeker van dat het niet kan en als het wel kan dat ze het niet doen.quote:Op zondag 10 juni 2007 11:08 schreef huupia34 het volgende:
ff een vraagje van mij: weet niet of ik hier goed zit : is het mogelijk om mijn account huupia34 samen te voegen met mijn account huupia
Als je het zeker wilt weten moet je even een mail naar forum@fok.nl sturen.
Een paar willekeurige bijdrages van Teenwold aan BNW discussies.
quote:Op zondag 3 juni 2007 23:20 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
erg goeie post, zeer duidelijk allemaal.
beter en informatiever dan die klaag-oneliners van calvobbes.
quote:Op maandag 11 juni 2007 18:34 schreef TeenWolf het volgende:
Max-Dark......even lomp weer zoals gewoonlijk....
Het lijkt er meer op dat Teenwolf discussies probeert te frustrreren door iedereen die niet in een complot gelooft af te gaan zeiken dan dat die normaal wilt meedoen aan discussies. Verder draagt die amper tot niks zinnigs bij aan discussies. Valt niet echt onder het "Geef je mening en discussieer mee, maar blijf ontopic en laat je medeuser in zijn of haar waarde. Onderbouw je mening en vooral je kritiek en probeer in verhitte discussies je hoofd koel te houden." Dus zou wel fijn zijn als iemand hem daar op kan aanspreken zodat discussies op een normale manier gevoerd kunnen worden zonder het gezeik van Teenwolf.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:42 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
rustig maar rustig maar, het was meer iets dat met een korreltje zout genomen diende te worden.
haal even diep adem en schenk een lekker koud drankje in en tel tot tien...................voel je je al beter? gelukkig maar
Je hebt gelijk, het hoort neit. Maar het werkt wel naar twee kanten uit natuurlijk. Je hebt zelf ook geen moeite iemand troll te noemen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:09 schreef calvobbes het volgende:
Een paar willekeurige bijdrages van Teenwold aan BNW discussies.
[..]
[..]
[..]
Het lijkt er meer op dat Teenwolf discussies probeert te frustrreren door iedereen die niet in een complot gelooft af te gaan zeiken dan dat die normaal wilt meedoen aan discussies. Verder draagt die amper tot niks zinnigs bij aan discussies. Valt niet echt onder het "Geef je mening en discussieer mee, maar blijf ontopic en laat je medeuser in zijn of haar waarde. Onderbouw je mening en vooral je kritiek en probeer in verhitte discussies je hoofd koel te houden." Dus zou wel fijn zijn als iemand hem daar op kan aanspreken zodat discussies op een normale manier gevoerd kunnen worden zonder het gezeik van Teenwolf.
Het chemtrailtopic schijnt het helemaal uit te lokken trouwens. Wat is het dat dit iedereen zo gevoelige tenen geeft?
Met het verschil dat ik iemand als Teenwolf een troll noem. Als mensen een normale discussie voeren zonder gezeik, zal ik niemand een troll noemen. Teenwolf loopt te zeiken en klagen bij iedereen die een andere mening dan hij heeft.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:59 schreef NorthernStar het volgende:
Je hebt gelijk, het hoort neit. Maar het werkt wel naar twee kanten uit. Je hebt zelf ook geen moeite iemand troll te noemen bijvoorbeeld.
Maar je gaat hem erop aanspreken? Mailtje, PM ofzo?
En wat betreft dat het bij chemtrails helemaal mis lijkt te gaan. Geen idee. Volgens mij is dat verschil niet zo groot. Misschien dat er voor chemtrails minder bewijs is te vinden dan voor 9/11 en dat het dus meer discussie oplevert.
Ja, ik zal hem een pm sturen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Met het verschil dat ik iemand als Teenwolf een troll noem. Als mensen een normale discussie voeren zonder gezeik, zal ik niemand een troll noemen. Teenwolf loopt te zeiken en klagen bij iedereen die een andere mening dan hij heeft.
Maar je gaat hem erop aanspreken? Mailtje, PM ofzo?
even het volgendequote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Met het verschil dat ik iemand als Teenwolf een troll noem. Als mensen een normale discussie voeren zonder gezeik, zal ik niemand een troll noemen. Teenwolf loopt te zeiken en klagen bij iedereen die een andere mening dan hij heeft.
Maar je gaat hem erop aanspreken? Mailtje, PM ofzo?
En wat betreft dat het bij chemtrails helemaal mis lijkt te gaan. Geen idee. Volgens mij is dat verschil niet zo groot. Misschien dat er voor chemtrails minder bewijs is te vinden dan voor 9/11 en dat het dus meer discussie oplevert.
je mag NOOITeen mod een ADVIES geven over wat hij of zij moet doen, dat weet diegene zelf wel. M.a.w niet met andermans werk bemoeien.Vroeger werden mensen nog gebanned die mods "advies" gingen geven om ze te sturen, gelukkig zal NS hier niet intrappen.
Ik zit niet bij IEDEREEN te klagen zoals je misschien denkt, maar alleen bij jou, want als iemadn met veel info komt (in dit geval Resonancer) wuifel je het weg, stelt een vraag wat niet te beantwoorden is (of alleen door JOU te beantwoorden is zoals Resonancer zei) en loop je vervolgens de discussie te vermoorden door continu te roepen : ER STAAN VRAGEN VOOR JE OPEN, GEEF ANTWOORD OP DE VRAGEN, JE ONTWIJKT VRAGEN en dat doe je bij iedereen.
Zoals ik al zei, ik klaag zoals vele anderen alleen bij jou, Max Dark was een ander verhaal, die kon inderdaad in vorige chemtrails afleveringen lomp uit de hoek komen door anderen die anders dachten voor dom te slijten, als Max Dark het toen tegen jou had gehad was je al maanden geleden op je achterste benen gaan staan bij FB.
Maar ik zou zelf maar ophouden met je spelletje van de discussie vermoorden en dan tegen iedereen roepen "er staan vragen voor je open" die zoals gewoonlijk alleen vragen zijn die door jezelf ingevuld kunnen worden.
Zelf heb je geen moeite door gelijk mij TROLLER en STOORZENDER te noemen toen ik nog maar net binnen was. Ik ga ook niet gelijk bij NS huilen.
Eers een vuur aansteken en dan huilen dat er een fikkie is, erg onsportief he?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Achgut... Die uitspraken waren gebasseerd op jouw eerdere verstoringen. Ik heb jou de afgelopen maanden nog nooit een echt zinnige bijdrage zien leveren in discussies. Alleen maar gezeik.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:32 schreef TeenWolf het volgende:
Zelf heb je geen moeite door gelijk mij TROLLER en STOORZENDER te noemen toen ik nog maar net binnen was.
Dan moet je niet gaan janken als ik dat duidelijk benoem als je het WEER gaat doen in een ander topic.
Het is eigenlijk heel simpel. Jouw manier van reageren verpest hele discussies. Het zou de discussies leuker maken als jij NORMAAL meedoet of gewoon wegblijft uit die discussies. Dat zou jij zelfs toch wel moeten inzien.
(tegen Resonancerin topic chemtrails)quote:Op maandag 4 juni 2007 21:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Uhmm... Ja dat krijg je als jij zelf simpele vragen niet beantwoord:
[..]
Dus hou eens op met dat gejank en ga gewoon de discussie aan als je niet wilt dat mensen een verkeerde mening over jou krijgen.
Je reageert selectief, negeert logische verklaringen en reageer eigenlijk alleen maar met copy paste verhalen. Alsof je zelf niet kunt nadenken.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
ja hoor, ga zo door ga zo doorquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Achgut... Die uitspraken waren gebasseerd op jouw eerdere verstoringen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
tegen Resonancer in Gc "waarom wil je perse in een complot geloven.
quote:Op zondag 10 juni 2007 15:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom geef je WEER geen antwoord op mijn vraag?
Je negeert zoveel vragen en dan straks weer janken dat ik je niet goed aanspreek...
[..]
Ik heb ook nog nergens bewijs gezien dat jij geen pedo bent. Zullen we jou dan ook maar veroordelen?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Je wilt toch niet zeggen dat jij op een normale manier aan de discussies meedoet?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:42 schreef TeenWolf het volgende:
ja hoor, ga zo door ga zo door
Ja wat denk je hier nou mee te bereiken? NS mag mij ook een mailtje sturen als die vind dat dit niet kan.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:43 schreef TeenWolf het volgende:
tegen Resonancer in Gc "waarom wil je perse in een complot geloven.
[..]
Feit blijft dat jij discussies loopt te verzieken en dat het fijn zou zijn als dat gewoon ophoud.
In GC "waarom willen mensen perse in een complt geloven"quote:Op zondag 10 juni 2007 18:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ach daar is de lokale stoorzender ook weer
Mag je weer een kwartiertje buitenspelen van de dokter?
tegen mij toen ik net binnen was en wat tegen resonancer zei, ik zei namelijk dat hij dat zelf ook niet wist, dat is alles.
ik zal NS maar roepen hiervoor????
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat is dat nu weer voor onzin. Een mod is ook maar een mens die dingen over het hoofd kan zien, of anders interpreteren. Daar kun je het prima met 'm over hebben. En als je het er met hem over hebt, volgt daar vaak ook (direct dan wel indirect) een advies van de aanzwengelaar uit.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:32 schreef TeenWolf het volgende:
je mag NOOITeen mod een ADVIES geven over wat hij of zij moet doen, dat weet diegene zelf wel. M.a.w niet met andermans werk bemoeien.
En NS is prima in staat om er mee om te gaan. Ik ben het al vaak genoeg met hem oneens geweest over zijn modereren.
ik laat de mods zelf beslissen geef ze geen ongevraagd DOCH dringend "advies"quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja wat denk je hier nou mee te bereiken? NS mag mij ook een mailtje sturen als die vind dat dit niet kan.
[/quote]quote:Feit blijft dat jij discussies loopt te verzieken en dat het fijn zou zijn als dat gewoon ophoud.
dat zijn jouw woorden, erg veel mensen vonden dat ook van jou getuige FB's op TRU, voor de geinteresseerde terug te vinden op TRU
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nou geef eens een linkje dan. Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:49 schreef TeenWolf het volgende:
dat zijn jouw woorden, erg veel mensen vonden dat ook van jou getuige FB's op TRU, voor de geinteresseerde terug te vinden op TRU
je kunt een mod op een post attenderen, dan hebt u uw werk als forumlid al prachtig voldaan. een stapje verder echter, namelijk zeggen; "ga je hem een mail sturen?? ga je hem een PM sturen??" is niet geaccepteerd.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor onzin. Een mod is ook maar een mens die dingen over het hoofd kan zien, of anders interpreteren. Daar kun je het prima met 'm over hebben. En als je het er met hem over hebt, volgt daar vaak ook (direct dan wel indirect) een advies van de aanzwengelaar uit.
En NS is prima in staat om er mee om te gaan. Ik ben het al vaak genoeg met hem oneens geweest over zijn modereren.
nog niet zo lang geleden in de geschiedenis van FOK, werd dit fenomeen als erg storen beschouwd, namelijk mods een "advies" geven wat ze wel of niet moesten doen. attenderen op een post ok, maar niet erbij zeggen wat de volgende stap van een mod moet zijn.
met vriendelijke groet
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Je kunt de vraag van Calvobbes op twee manieren zien, namelijk dat hij NS een advies geeft, of dat hij informeert wat NS gaat doen. Ik zie het in dit geval als het laatste. NS kennelijk ook, gezien zijn reactie op calvobbes' post.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:53 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
je kunt een mod op een post attenderen, dan hebt u uw werk als forumlid al prachtig voldaan. een stapje verder echter, namelijk zeggen; "ga je hem een mail sturen?? ga je hem een PM sturen??" is niet geaccepteerd.
nog niet zo lang geleden in de geschiedenis van FOK, werd dit fenomeen als erg storen beschouwd, namelijk mods een "advies" geven wat ze wel of niet moesten doen. attenderen op een post ok, maar niet erbij zeggen wat de volgende stap van een mod moet zijn.
met vriendelijke groet
Ik gaf geen advies. Ik vroeg wat er mee gedaan zou worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:53 schreef TeenWolf het volgende:
nog niet zo lang geleden in de geschiedenis van FOK, werd dit fenomeen als erg storen beschouwd, namelijk mods een "advies" geven wat ze wel of niet moesten doen.
Aangezien NS mij wel eens aangesproken heeft op mijn smileygebruik, lijkt het mij niet meer dan terecht dat jij ook aangesproken wordt op jouw gedrag.
Maar zie je zelf wel in dat jij discussies loopt te verzieken of vind je jouw gedrag normaal?
ik zal de laatste vraag even aan jezelf stellen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik gaf geen advies. Ik vroeg wat er mee gedaan zou worden.
Aangezien NS mij wel eens aangesproken heeft op mijn smileygebruik, lijkt het mij niet meer dan terecht dat jij ook aangesproken wordt op jouw gedrag.
Maar zie je zelf wel in dat jij discussies loopt te verzieken of vind je jouw gedrag normaal?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik vind dat ik mijn best doe om discussie op een zo normaal mogelijke manier te laten verlopen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:59 schreef TeenWolf het volgende:
ik zal de laatste vraag even aan jezelf stellen.
Geef jij nu eens antwoord.
VOOR NORTHERN STAR.
beste NS, gaarne ook aandacht voor onze "brave " forum lid calvobbes.
tegen mij toen ik net binnen was en wat tegen resonancer zei, ik zei namelijk dat hij dat zelf ook niet wist, dat is alles.
Beste NS, zoals je ziet eerst met modder gooien en dan gaan klagen.
VOOR HET GEVAL DE MENSEN HET VERGETEN WAREN:
Hier ziet u een kijkje in een oude TRU FB, waarbij onze brave forumlid CALVOBBES klachten van veel forumleden over zijn manier van discussieren over zich heen kreeg.
Zels van de NEUTRALE MODERATOR LILITH WICCA.
LILITH WICCA was hem op een gegeven moment ook erg beu.
Truth FB - Powered by TRU
Truth FB - Powered by TRU
dit zei LILITH WICCA over u in FB:
[ Bericht 0% gewijzigd door TeenWolf op 12-06-2007 13:04:06 ]
beste NS, gaarne ook aandacht voor onze "brave " forum lid calvobbes.
(tegen Resonancerin topic chemtrails)quote:Op maandag 4 juni 2007 21:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Uhmm... Ja dat krijg je als jij zelf simpele vragen niet beantwoord:
[..]
Dus hou eens op met dat gejank en ga gewoon de discussie aan als je niet wilt dat mensen een verkeerde mening over jou krijgen.
Je reageert selectief, negeert logische verklaringen en reageer eigenlijk alleen maar met copy paste verhalen. Alsof je zelf niet kunt nadenken.
(tegen Resonancer in "waarom wil je perse in een complot geloven.)quote:Op zondag 10 juni 2007 15:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom geef je WEER geen antwoord op mijn vraag?
Je negeert zoveel vragen en dan straks weer janken dat ik je niet goed aanspreek...
[..]
Ik heb ook nog nergens bewijs gezien dat jij geen pedo bent. Zullen we jou dan ook maar veroordelen?
In "waarom willen mensen perse in een complt geloven"quote:Op zondag 10 juni 2007 18:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ach daar is de lokale stoorzender ook weer
Mag je weer een kwartiertje buitenspelen van de dokter?
tegen mij toen ik net binnen was en wat tegen resonancer zei, ik zei namelijk dat hij dat zelf ook niet wist, dat is alles.
Beste NS, zoals je ziet eerst met modder gooien en dan gaan klagen.
VOOR HET GEVAL DE MENSEN HET VERGETEN WAREN:
Hier ziet u een kijkje in een oude TRU FB, waarbij onze brave forumlid CALVOBBES klachten van veel forumleden over zijn manier van discussieren over zich heen kreeg.
Zels van de NEUTRALE MODERATOR LILITH WICCA.
LILITH WICCA was hem op een gegeven moment ook erg beu.
Truth FB - Powered by TRU
Truth FB - Powered by TRU
dit zei LILITH WICCA over u in FB:
quote:Op donderdag 19 april 2007 23:17 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik bemoei me niet snel in deze discussie maar ik ben jouw gezeikstraal meer dan zat Calvobbes.
Nee, wij samen hebben nog nooit een echte discussie gevoerd, zoals je al eerder opmerkte, maar ik volg wel jouw discussies met anderen, geen betere manier om iemand zijn gedrag in discussie te observeren he
En ik blijf echt bij mijn mening; je bent niet in staat om jouw eigen manier van discussie voeren eens goed te bekijken, je levert kritiek op iedereen maar zodra iemand kritiek op jou levert heb je de poppen aan het dansen.
Dus nogmaals; steek eens de hand in eigen boezem, durf eens je eigen fouten in te zien of nog beter, lees eens het boek van M. B. Rosenberg, dan leer je (misschien) eens wat echt discussieren is.
En stop er maar eens mee om steeds NS aan te vallen want dat is volkomen onterecht, ook iets wat al meer mensen je verteld hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door TeenWolf op 12-06-2007 13:04:06 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
de manier van discuseren van calvobbes is zeker irritant. halsstarrig en maar blijven doordrammen, en meerdere keren meldden aan andere users " dan ga je toch weg hier "
bannen of negeren is de beste remedie
bannen of negeren is de beste remedie
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:11 schreef TeenWolf het volgende:
beste NS, gaarne ook aandacht voor onze "brave " forum lid calvobbes.
[...]
Jullie vliegen elkaar over en weer in de haren, maakt me niks uit wie er begint, we zijn geen kinderen als het goed is, en dan komt het uiteindelijk bij de mods terecht of die maar even ingrijpen. En wat moet die doen dan, een ban aanvragen ofzo? Voor wie dan, allemaal zeker?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar het werkt wel naar twee kanten uit natuurlijk. Je hebt zelf ook geen moeite iemand troll te noemen bijvoorbeeld.
Negeer elkaar dan als het teveel van je zelfbeheersing vraagt om niet op elkaar te gaan hakken. Echt, dat is heel eenvoudig hoor, alleen reageren op wie en waar je op wilt reageren. Laat de ander lekker in zijn sop koken, daaag.
Gaat iemand ergens over de schreef dan is er pm, topicreport, mail of feedback. Geen enkel excuus om in het topic zelf op elkaar te gaan ziften.
Kortom, jullie zijn geen kleuters meer. Los het op of ga verder via de mail of pm.
Beste NS, wie er steeds begint is duidelijk, zoals Lilith Wicca al eens in FB opmerkte:quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Jullie vliegen elkaar over en weer in de haren, maakt me niks uit wie er begint, we zijn geen kinderen als het goed is, en dan komt het uiteindelijk bij de mods terecht of die maar even ingrijpen. En wat moet die doen dan, een ban aanvragen ofzo? Voor wie dan, allemaal zeker?
Negeer elkaar dan als het teveel van je zelfbeheersing vraagt om niet op elkaar te gaan hakken. Echt, dat is heel eenvoudig hoor, alleen reageren op wie en waar je op wilt reageren. Laat de ander lekker in zijn sop koken, daaag.
Gaat iemand ergens over de schreef dan is er pm, topicreport, mail of feedback. Geen enkel excuus om in het topic zelf op elkaar te gaan ziften.
Kortom, jullie zijn geen kleuters meer. Los het op of ga verder via de mail of pm.
eerst kritiek leveren op anderen en/of met modder gooien en dan klagen, zo gaat het altijd en zal het altijd blijven gaan met calvobbes.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:17 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik bemoei me niet snel in deze discussie maar ik ben jouw gezeikstraal meer dan zat Calvobbes.
Nee, wij samen hebben nog nooit een echte discussie gevoerd, zoals je al eerder opmerkte, maar ik volg wel jouw discussies met anderen, geen betere manier om iemand zijn gedrag in discussie te observeren he
En ik blijf echt bij mijn mening; je bent niet in staat om jouw eigen manier van discussie voeren eens goed te bekijken, je levert kritiek op iedereen maar zodra iemand kritiek op jou levert heb je de poppen aan het dansen.
Dus nogmaals; steek eens de hand in eigen boezem, durf eens je eigen fouten in te zien of nog beter, lees eens het boek van M. B. Rosenberg, dan leer je (misschien) eens wat echt discussieren is.
En stop er maar eens mee om steeds NS aan te vallen want dat is volkomen onterecht, ook iets wat al meer mensen je verteld hebben.
Kortom, met zulke mensen zal het forum altijd verziekt blijven, ik vrees dat de enigste oplossing radicaal zou zijn (bannen), maar dat wilt niemand....
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
naast kritiek van de MODERATOR Lilith Wicca op FB, kreeg Calvobbes ook kritiek van de ADMINISTRATOR Yvonne nadat calvobbes een gerenomeerd forumlid verweet "hypocriet" te zijn, ADMINISTRATOR Yvonne noemde Calvobbes zijn manieren zelfs VERZIEKEND ...:
quote:Op vrijdag 20 april 2007 09:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer?!
Ik kan het weleens oneens zijn met Doc, zeker als het over cijfertjes gaat en foebal, maar hypocriet heb ik hem in 8 jaar FOK! nog nooit zien zijn.
Splinter, balk enzo, feit is dat je verziekend bezig bent, overal, en dat gaat niet lang meer goed kan ik je nu vast vertellen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
laatst gaf ik in tru een mod advies, kan meteen niet meer inloggen..ja, inloggen wel maar reageren, ho maar...huil huil, ik ben er kapot van.quote:nog niet zo lang geleden in de geschiedenis van FOK, werd dit fenomeen als erg storen beschouwd, namelijk mods een "advies" geven wat ze wel of niet moesten doen. attenderen op een post ok, maar niet erbij zeggen wat de volgende stap van een mod moet zijn.
bijdeweg, ik ben JozZephus en zoals ik al zei kan ik niet meer reageren dus heb voor noodgevallen deze usernaam maar aangemaakt.
[ Bericht 50% gewijzigd door NorthernStar op 12-06-2007 14:07:52 ]
Voor een un-ban kun je mailen naar forum@fok.nl. Dat gaat niet automatisch. De rest heb ik weggehaald want dat heeft niks met feedback te maken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:56 schreef ocoxlahun het volgende:
[..]
laatst gaf ik in tru een mod advies, kan meteen niet meer inloggen..ja, inloggen wel maar reageren, ho maar...huil huil, ik ben er kapot van.
bijdeweg, ik ben JozZephus en zoals ik al zei kan ik niet meer reageren dus heb voor noodgevallen deze usernaam maar aangemaakt.
-----------------------------------
Edit: En dat geldt in het algemeen. Dit topic is voor Feedback en niet voor ruzies of vete's. Dat gaat vanaf nu weg dus zonde voor je typewerk.
[ Bericht 13% gewijzigd door NorthernStar op 12-06-2007 14:25:59 ]
Dat je dit nog vrijwillig doet eigenlijk, met al dat gezeik van usersquote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:09 schreef NorthernStar het volgende:
En dat geldt in het algemeen. Dit topic is voor Feedback en niet voor ruzies of vete's. Dat gaat vanaf nu weg dus zonde voor je typewerk.
Goed werk iig
dat is mijn stijl niet, beetje gaan slijmen voor een unban zeker... forum@fok.nl mailt me zelf maar en anders maar niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Voor een un-ban kun je mailen naar forum@fok.nl.
(vlug vlug voor ik 'm verwijder )
)edit: aaah, te laat
quote:Dat gaat niet automatisch.
nee snap ik, gewoon een knopje indrukken (handbediening)
jawel, dat was gewoon feedback..wat je nu hebt laten staan is GEEN feedback, maar laat maar Northernstar, vind het wel goed zoquote:De rest heb ik weggehaald want dat heeft niks met feedback te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door ocoxlahun op 12-06-2007 22:37:03 (emailadres verwijderd) ]
Precies. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Gewoon niet reageren als je niks zinnigs te melden hebt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:43 schreef huupia het volgende:
negeren is de beste remedie
Zonde dat je één en ander weghaalt, NS. De weggehaalde reacties zijn nl. onderdeel van de bewijsvoering.
I´m back.
Ja dat snap ik maar ik wil niet dat het een voortzetting wordt van 'jullie' ruzies en wat er over elkaar gezegd is geworden ed. Of dat de een op de andere kotst en de ander op zijn beurt weer langzaam dood mag gaan. Ik ben imo vrij terughoudend geweest met wat ik heb weggehaald.quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde dat je één en ander weghaalt, NS. De weggehaalde reacties zijn nl. onderdeel van de bewijsvoering.
Klopt dat je terughoudend hebt weggehaald, en zeer zeker de kern van de zaak niet hebt geschaad. Ik vind echter wel dat de antilinksjes zich tot nu toe aardig in de hand hebben gehouden, hier op Fok!. Indachtig het feit dat het emotioneel lichtgeraakte users betreft. Bedoeling is overigens niet oude ruzies uit te vechten. Ik heb altijd gevonden dat deze criticasters van links naar TRU verwezen moesten worden; niet in POL, laat staan in WFL. Nu BNW bestaat, wat in wezen nog beter past dan TRU, geeft dit dus de gelegenheid om van hun denkbeelden en methoden een beschrijving te geven.quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar ik wil niet dat het een voortzetting wordt van 'jullie' ruzies en wat er over elkaar gezegd is geworden ed. Of dat de een op de andere kotst en de ander op zijn beurt weer langzaam dood mag gaan. Ik ben imo vrij terughoudend geweest met wat ik heb weggehaald.
I´m back.
beste Northern star, hoewel iedereen met respect naar elkaar toe een discussie voert, kan calvobbes het (ALWEER) niet laten om verziekend zijn respectloosheid naar de medeforumgenoten uit zijn mond te spuwen die een andere visie dan hem erop nahouden.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:04 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is bijzonder jammer dat jij niet in de gaten hebt dat je uit je nek zit te lullen, je bewijs voor geen meter deugd en je niet in staat bent om toe te geven dat je je op foute informatie basseert.
Waarom zou ik aandacht besteden aan een dergelijk redenatie verhaal van jou als je duidelijke feiten negeert?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
