Chemtrails: Nu ook met zachte 'g'

quote:

Op maandag 11 juni 2007 17:15 schreef Max_Dark het volgende:

Effe naar boven scrollen en alle posts lezen, held.

Ja en ? Dacht je dat ik dat niet had gedaan.
Je vraagt me toch niks, je beweert alleen dat het onmogelijk is. Ik heb daar mijn twijfels over maar dat was hopelijk wel duidelijk. ik lees niks in je post wat mijn twijfels daarover wegneemt. Verbrandingwaarde zegt niks over de preciese samenstelling, daarom vraag ik aan iemand anders hoe dat testen dan in de praktijk gaat, hoe en waar hij precies op test.
Of mis ik nog meer zgn vragen ?

Held euh... Lafaard?

Max-Dark......even lomp weer zoals gewoonlijk....

quote:

Op maandag 11 juni 2007 14:51 schreef Resonancer het volgende:
Andersom daarentegen heb ik voldoende bronnen gegeven die het bestaan van chemtrails ondersteunen.

Sorry, ik kan het niet nalaten om te schreeuwen:

JA VAN HET INTERNET LUTSER. JIJ NEEMT ALLES WAT JE TEGENKOMT EN IN JOUW STRAATJE PAST KLAKKELOOS ALS WAARHEID OVER

Verder spoor je sowieso niet als je in de chemtrail bullshit geloofd. (en ja, ik heb je posts en je bronnen gelezen)

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:33 schreef Resonancer het volgende:

[..]

nooit van gehoord?

Nee. Leg eens uit wat daar de lol van is?

quote:

Op maandag 11 juni 2007 19:48 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Sorry, ik kan het niet nalaten om te schreeuwen:

JA VAN HET INTERNET LUTSER. JIJ NEEMT ALLES WAT JE TEGENKOMT EN IN JOUW STRAATJE PAST KLAKKELOOS ALS WAARHEID OVER

Verder spoor je sowieso niet als je in de chemtrail bullshit geloofd. (en ja, ik heb je posts en je bronnen gelezen)

Wat mensen die (net als ik) niet sporen:

Dr. R. Michael Castle is an Environmental Professional whom holds a National Certification for Environmental Risk Assessment with 15 years of field practice in Environmental Risk Assessment, Investigation, Analyses and Remediation. A Polymer Chemist for 22 years prior to establishment of the Environmental Consulting and Engineering Firm, Castle Concepts Consultants, Inc., and is on the International Advisory Board of the World Natural Health Organization

First Rule of Understanding: There are very large, winner-take-all games orchestrated by the Global Interests of the World. We have investigated, researched and found substantial evidence of a multiplicity of Global operations designed to mitigate various and theoretical Global catastrophes, as defined by a late 1980's and 1990's International Panel of Conferees.
http://www.stevequayle.co(...)30.Earth.demise.html


William Thomas is an award-winning Canadian journalist specializing in health and environment. During and immediately after the Gulf War, he served five months in Bahrain, Saudi Arabia and Kuwait as a member of a three-man environmental emergency response team.
http://www.willthomas.net/Convergence/Weekly/Chemtrails.htm


Dr. Bertell holds advanced degrees in math, physics, chemistry, biology and biochemistry. She also has five honorary Doctorate degrees. She led the International Medical Commission (IMC) investigations into Chernobyl and Union Carbide's Bhopal disaster. An environmental epidemiologist for nearly 40 years, she's also a member of the Grey Nuns of the Sacred Heart.
http://www.archive.org/details/rbertel


Clifford Carnicom has been a self-employed professional computer consultant for the past ten years, and he now resides in Santa Fe, NM with his wife Carol.. He was previously a research scientist and federal employee for 15 years with three different agencies, including the United States Department of Defense, the Bureau of Land Management and the U.S. Forest Service. His technical background is extensive in the fields of geodetic science, advanced mathematics, computer science and the physical sciences.
http://www.carnicom.com/contrails.htm


Hi, I'm Scott Stevens. Weather has been a fascination of mine since I started keeping a weather diary for a Scouting merit badge, that was back in July 1978. For that badge I had to watch the local stations weathercast, log the forecast, and keep the daily weather conditions in a diary for 30 days. By months end I was hooked on the weather; and I was just 12 years of age. Two years after earning the weather merit badge came my Eagle award. By the summer of my 13th year I was reporting our small town's daily conditions to the area TV stations. Little did I know, but hoped, that those contacts would become my way into the TV business. By my senior year in high school I was working at KIFI TV, the NBC affiliate at the time, in Idaho Falls as a studio camera operator/production assistant. Soon I was also a photographer for the news department, as time and my other responsibilities allowed. During that year I figured out that I wanted to be doing weather for a career even though my first weather casting takes really stunk! They were so bad that I thought I'd end up in business school. Thankfully, I am a lot better now!
http://www.weatherwars.info/bio.htm

Colin Bennett was born in Robin Hood's Sherwood Forest, within arrow-shot of the Sheriff of Nottingham's castle. He left school after studying science and mathematics, became a professional musician, then a mercenary soldier before winning a scholarship to read English at Balliol College, University of Oxford.
After leaving Oxford, he had several plays performed on the professional stage in London including the Royal Court Theatre before retraining as an electronics engineer to cure what he calls "a bad dose of left-liberal decadence." After his reconstruction, he then ran his own electronics consultancy and printing firm. He has had two novels published, and now lives within a spear-throw of Portobello Road, London, and hopes he has done with reconstructions. He is frequently consulted on security, conspiracies, and computer hacking. He now heads a team who spend all their time running the Combat Diaries web site at http://www.combat-diaries.co.uk

Over the past year, the Combat Diaries team have conducted a special investigation of chemtrails over Britain. With the help of specialists (some ex Royal Air Force), we conducted a 16 hour period of observation by web, telephone, and amateur radio of the skies over America and Central Europe, from first light to last light, taking into account time differences. The results were quite disturbing. It was obvious that simultaneous operation by large numbers of quite visible aircraft were being mounted over continental areas on both sides of the Atlantic. Through contacts, we managed also to get reports on this selected same day from the civilian staff of merchant and cruise ships crossing the Atlantic. They reported that sky trails were visible in whilst sailing in mid Atlantic.
http://www.airapparent.ca(...)ils_fortean_view.htm


En nergens zeg ik dat ik hun info klakkeloos als waarheid aanneem.

[ Bericht 18% gewijzigd door Resonancer op 11-06-2007 21:33:40 ]

quote:

Op maandag 11 juni 2007 19:51 schreef gronk het volgende:

[..]

Nee. Leg eens uit wat daar de lol van is?

Waar heb ik het over LOL?

quote:

Op maandag 11 juni 2007 20:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Waar heb ik het over LOL?

Leg dan eens uit wat daar het NUT van is, meneertje letterijk

quote:

Op maandag 11 juni 2007 19:19 schreef Max_Dark het volgende:
"Waar moet ik dan op ingaan? Of ik het wel of niet mogelijk vind?"

Kijk, en DAT mag je dus verder uitleggen. Dit is namelijk geen gevoelskwestie maar gewoon een wetenschappelijk aantoonbaar feit(net zo zeer als de lucht bijv. blauw is).

Blauw ? Dat hang ervanaf wanneer je kijkt. Soms is hij zwart, grijs, vaalwit, rood

quote:

Als je het hier dus niet mee eens bent, of je trekt het in twijfel, is het aan jou om die twijfel dan ook te onderbouwen met je eigen wetenschappelijke conclusies.

En dat heb ik reeds in niet wetenschappelijk termen gedaan. Je zegt nota bene zelf dat er additieven aan brandstof worden toegevoegd. Dus JAAAAA, het is mogelijk.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 22:37 schreef Max_Dark het volgende:
Toevoegen aan kerosine is onmogelijk, en te testen. Een liter kerosine heeft een bepaalde hoeveelheid brandbaar materiaal, en verder additieven (om de motor te smeren, o.a.)

Mijn vraag is dus welke aditieven. Ik heb in dit geval weinig om in twijfel te trekken want ik kom er niet achter waar er in de praktijk op word getest. Tja, verbrandingswaarde en dichtheid, maar dat zegt nog niks over de preciese samenstelling.

quote:

JP-8 is a product of the newest oil refinery methods using Zeolite catalysts to remove sulphur and lower the SOx problems, plus the use of an aluminum based catalyst that promotes higher hydrogen content in the JP-8 than in previous jet fuels. It is an entirely new hydrocarbon concoction of perhaps a thousand different chemical compounds that have not been well detailed.
http://www.combat-diaries.co.uk/diary24/diary24chapter7.htm

En ik moet dan ff aantonen wat er in zit?

quote:

JP-8+100 is a version of JP-8 with an additive that increases its thermal stability by 100°F (56°C). The additive is a combination of a surfactant, metal deactivator, and an antioxidant. It was introduced in 1994. The additive reduces coking and fouling in engine fuel system. Commercially, this additive is used in Boeing aircraft operated by KLM, and in police helicopters in Tampa, Florida.
http://en.wikipedia.org/wiki/JP-8

Maar weer 's wat linkjes overJet Fuel voor de geintereseerde.

http://www.jp8.org/index.htm
http://www.exxonmobil.com(...)ecifications2005.pdf

quote:

Op maandag 11 juni 2007 20:31 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat mensen die (net als ik) niet sporen:

Dr. R. Michael Castle is an Environmental Professional whom holds a National Certification for Environmental Risk Assessment with 15 years of field practice in Environmental Risk Assessment, Investigation, Analyses and Remediation. A Polymer Chemist for 22 years prior to establishment of the Environmental Consulting and Engineering Firm, Castle Concepts Consultants, Inc., and is on the International Advisory Board of the World Natural Health Organization

First Rule of Understanding: There are very large, winner-take-all games orchestrated by the Global Interests of the World. We have investigated, researched and found substantial evidence of a multiplicity of Global operations designed to mitigate various and theoretical Global catastrophes, as defined by a late 1980's and 1990's International Panel of Conferees.
http://www.stevequayle.co(...)30.Earth.demise.html


William Thomas is an award-winning Canadian journalist specializing in health and environment. During and immediately after the Gulf War, he served five months in Bahrain, Saudi Arabia and Kuwait as a member of a three-man environmental emergency response team.
http://www.willthomas.net/Convergence/Weekly/Chemtrails.htm


Dr. Bertell holds advanced degrees in math, physics, chemistry, biology and biochemistry. She also has five honorary Doctorate degrees. She led the International Medical Commission (IMC) investigations into Chernobyl and Union Carbide's Bhopal disaster. An environmental epidemiologist for nearly 40 years, she's also a member of the Grey Nuns of the Sacred Heart.
http://www.archive.org/details/rbertel


Clifford Carnicom has been a self-employed professional computer consultant for the past ten years, and he now resides in Santa Fe, NM with his wife Carol.. He was previously a research scientist and federal employee for 15 years with three different agencies, including the United States Department of Defense, the Bureau of Land Management and the U.S. Forest Service. His technical background is extensive in the fields of geodetic science, advanced mathematics, computer science and the physical sciences.
http://www.carnicom.com/contrails.htm


Hi, I'm Scott Stevens. Weather has been a fascination of mine since I started keeping a weather diary for a Scouting merit badge, that was back in July 1978. For that badge I had to watch the local stations weathercast, log the forecast, and keep the daily weather conditions in a diary for 30 days. By months end I was hooked on the weather; and I was just 12 years of age. Two years after earning the weather merit badge came my Eagle award. By the summer of my 13th year I was reporting our small town's daily conditions to the area TV stations. Little did I know, but hoped, that those contacts would become my way into the TV business. By my senior year in high school I was working at KIFI TV, the NBC affiliate at the time, in Idaho Falls as a studio camera operator/production assistant. Soon I was also a photographer for the news department, as time and my other responsibilities allowed. During that year I figured out that I wanted to be doing weather for a career even though my first weather casting takes really stunk! They were so bad that I thought I'd end up in business school. Thankfully, I am a lot better now!
http://www.weatherwars.info/bio.htm

Colin Bennett was born in Robin Hood's Sherwood Forest, within arrow-shot of the Sheriff of Nottingham's castle. He left school after studying science and mathematics, became a professional musician, then a mercenary soldier before winning a scholarship to read English at Balliol College, University of Oxford.
After leaving Oxford, he had several plays performed on the professional stage in London including the Royal Court Theatre before retraining as an electronics engineer to cure what he calls "a bad dose of left-liberal decadence." After his reconstruction, he then ran his own electronics consultancy and printing firm. He has had two novels published, and now lives within a spear-throw of Portobello Road, London, and hopes he has done with reconstructions. He is frequently consulted on security, conspiracies, and computer hacking. He now heads a team who spend all their time running the Combat Diaries web site at http://www.combat-diaries.co.uk

Over the past year, the Combat Diaries team have conducted a special investigation of chemtrails over Britain. With the help of specialists (some ex Royal Air Force), we conducted a 16 hour period of observation by web, telephone, and amateur radio of the skies over America and Central Europe, from first light to last light, taking into account time differences. The results were quite disturbing. It was obvious that simultaneous operation by large numbers of quite visible aircraft were being mounted over continental areas on both sides of the Atlantic. Through contacts, we managed also to get reports on this selected same day from the civilian staff of merchant and cruise ships crossing the Atlantic. They reported that sky trails were visible in whilst sailing in mid Atlantic.
http://www.airapparent.ca(...)ils_fortean_view.htm


En nergens zeg ik dat ik hun info klakkeloos als waarheid aanneem.

Ik snap je punt wel. Maar ik hoop dat jij mijn punt ook begrijpt. Niemand van die mensen in dit lijstje ken ik, of heeft een dusdanige functie dat hij vanuit hoofde van die functie als autoriteit op het gebied van civiele of militaire luchtvaart beschouwd kan worden. Ja, het is een indrukwekkend lijstje, maar met name omdat het veel info is omtrent dit fenomeen. Niet omdat deze personen onomstotelijk bewezen hebben dat er wel sprake van chemtrails moet zijn ipv contrails.

Verder geloof ik nog steeds niet dat een complot op deze schaal verborgen kán blijven. Ik bedoel, hoeveel mensen zijn er alleen in Nederland al nodig om die 10-tallen "chemtrails" te fabriceren.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 10:59 schreef Max_Dark het volgende:
Dus wat je wilt zeggen is dat er 6 wetenschappers zijn die in chemtrails geloven, en 6 miljoen die hun uitlachen?

Als je de CV's bekijkt van die mensen, dan zul je zien dat het handige mensen zijn, maar geen wetenschappers.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 11:03 schreef Wombcat het volgende:
*wacht op het standaard antwoord dat Galileo ook werd uitgelachen*

I see a little silhouetto of a man,
Scaramouche,scaramouche will you do the fandango-
Thunderbolt and lightning
Galileo,galileo,
Galileo galileo
GALILEO FIGARO

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 11:18 schreef gronk het volgende:

[..]

Als je de CV's bekijkt van die mensen, dan zul je zien dat het handige mensen zijn, maar geen wetenschappers.

Niet allemaal wetenschappers nee, maar ls je net zo naar de lucht kijkt als naar deze cv's dan hecht ik weinig waarde aan je oordeel. Je kunt natuurlijk als niet wetenschapper, andere wetenschappers inschakelen om je theorie te ondersteunen. Helaas werkt de EPA b.v. niet mee aan de onderzoeken van eerder genoemde mensen.


Dr. Bertell holds advanced degrees in math, physics, chemistry, biology and biochemistry. She also has five honorary Doctorate degrees. She led the International Medical Commission (IMC) investigations into Chernobyl and Union Carbide's Bhopal disaster. An environmental epidemiologist for nearly 40 years, she's also a member of the Grey Nuns of the Sacred Heart.
http://www.archive.org/details/rbertel

Dr. Bertell earned a Doctorate in Biometry at the Catholic University of America, Washington, DC, in 1966, and has been working ever since time in environmental epidemiology. She has collaborated in analyses undertaken in the US, Canada, Japan, the Marshall Islands, Malaysia, India, Germany, Ukraine and other countries.
http://www.ccnr.org/bertell_bio.html


"Mike" is a Certified Environmental Risk Auditor, Conducts Environmental Phased Assessments Due Diligence for National Lending Institutions, Industry and Environmental Organizations, including Sub-surface Investigation, Geologic Interpretation, Core Drilling/Soil Water Matrix Sample Analyses, US EPA Testing Protocol's Specification's, Analytical Interpretation and preparation of Reports .
http://www.rense.com/general76/castlebio.htm

Wanneer ben je volgens jouw dan wel wetenschapper ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 12-06-2007 14:08:34 ]

Dit topic is echt te lachwekkend. Hoe kun je nou in zulk soort onzin geloven. Denk toch eens een keer logisch na..

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 14:25 schreef Max_Dark het volgende:
"For nearly 40 years", "in 1966", toen je je certificaat nog bij een pak wasmiddel kreeg. En "Mike" heeft alleen wat fancy titles die hij waarschijnlijk zichzelf heeft toegedicht.

En als bonus bij de wasmiddelen mocht ze het International Medical Commission onderzoek naar Chernobyl en Bophal leidden.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 14:44 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En als bonus bij de wasmiddelen mocht ze het International Medical Commission onderzoek naar Chernobyl en Bophal leidden.

Precies!

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 11:18 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

I see a little silhouetto of a man,
Scaramouche,scaramouche will you do the fandango-
Thunderbolt and lightning -very very frightening me-
Galileo,galileo,
Galileo galileo
GALILEO FIGARO

Wel ff de juiste tekst he?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 14:25 schreef Max_Dark het volgende:
"For nearly 40 years", "in 1966", toen je je certificaat nog bij een pak wasmiddel kreeg. En "Mike" heeft alleen wat fancy titles die hij waarschijnlijk zichzelf heeft toegedicht.

Ik herhaal , wanneer is iemand dan wel n wetenschapper?

Als je door het KNMI bent opgeleid ?
http://www.knmi.nl/over_het_knmi/werken.html


Is dit 'n wetenschapper ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Teller

quote:

Het was Edward Teller, vader van de waterstofbom, die opriep tot het sproeien van een chemisch 'zonnescherm' op het 'International Seminar on Planetary Emergencies'. Naast het verstoren van regionale weerpatronen, maakt Teller's hoofd klimaatvormgeving, Ken Caldeira, zich zorgen over negatieve gezondheidseffecten. De Klimaatwetenschapper, die de data van het 'luchtscherm' vernietigde, waarschuwde verder voor het eventueel vernietigen van de ozonlaag. Caldeira gelooft dat de regering publiekelijk toegeeft aan chemtrails deze lente.
http://www.indymedia.be/en/node/5824

Ken Caldeira.. die stond laatst op de frontpage. zou het publiekelijk toegeven begonnen zijn ?
http://astrostart.nl/inde(...)-maar-ook-droog.html

Maar leuk dat je zo in de wetenschap geintereseerd bent..of niet?
The Science of Air Pharmacology or Chemtrails.

quote:

This page is written by the person that invented the DOE's biggest project on re-mediation for the ozone hole. Jim Phelps invented the DOE's "Global Shield" Weather Control Projects in the mid-1980s to compensate for man's damage to the ozone layer leading to global warming. Jim Phelps spotted the predominate mechanisms for global warming and found ways to lessen the damage using commercial aircraft to make cloud systems to cool the Earth.
http://members.aol.com/doestar/chemtrails.html

De laatste twee topics oid verwijzen naar rapporten van mensen. De argumentatie hieruit bestaat er alleen maar uit dat de geloofwaardigheid van deze mensen wordt aangetoond of dat hier een poging tot wordt gedaan. Da's uiteraard totaal onzinnig. We willen weten of chemtrails bestaan en zo ja, hoe dit dan aannemelijk is te maken.

Dus:

Zijn er concrete meetrapporten over schadelijke additieven in de brandstof van civiele kisten?
Gaarne bewijzen voor civiele kisten. Wil je de militaire luchtvaart erbij betrekken dan wil ik niets meer horen over civiele sprayende kisten. Gaarne ook een antwoord wat wiskundig enigszins klopt. 1 Kilogram antrax voor geheel Nederland maakt niemand ziek. Evenmin als dat dit ooit een verbranding bij bijna 2000 graden overleefd.

Wat en waarom wordt er gesprayed?
Klimaatbeheersing? Een "medicijn"? In welke hoeveelheden?

Hoe zit de gehele logistiek in elkaar?
Dat spul moet vervoerd worden en schijnbaar ook naar civiele kisten. Hoe? Door wie? Wie financiert het? Weet de Nederlandse regering het? Als het zo wijdverbreid is, waarom is het dan nooit serieus in de pers gekomen? (tot nu toe alleen wat vage beschuldigingen naar contrails gezien)
Aparte tanks om te sprayen? Right. Doe dan maar 's een foto van zo'n tank...

Ik ben benieuwd naar jullie samenhangende antwoorden

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 16:11 schreef Autoreply het volgende:
Zijn er concrete meetrapporten over schadelijke additieven in de brandstof van civiele kisten?
Gaarne bewijzen voor civiele kisten. Wil je de militaire luchtvaart erbij betrekken dan wil ik niets meer horen over civiele sprayende kisten.

Want anders....
Je zou ook kunnen kijken wat er in Jet Fuel zit, welke maatschappijen wel met jp8 vliegen.
Heb al aardig wat voorzetjes gegeven maar mijn reacties lees je blijkbaar niet.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 17:51 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Want anders....
Je zou ook kunnen kijken wat er in Jet Fuel zit, welke maatschappijen wel met jp8 vliegen.
Heb al aardig wat voorzetjes gegeven maar mijn reacties lees je blijkbaar niet.

Nee maar jij hebt zo'n instelling van omdat Discovery channel er geen tests mee mag uitvoeren zit er gif in.

Beetje hetzelfde als zeggen dat Coca Cola ons dom houdt met hun "Secret ingredient" omdat het niet voor analyse beschikbaar is.

Geloof je het zelf is mijn vraag dan ook ? Dat er zo'n grootschalige operatie door het leger uitgevoerd word ? En is dat in de hele wereld of alleen in de US ?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 17:51 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Want anders....
Je zou ook kunnen kijken wat er in Jet Fuel zit, welke maatschappijen wel met jp8 vliegen.

Waarom zou ik? Jullie beweren dat er iets anders in zit. De eer om dit te bewijzen ligt bij jullie.

quote:

Heb al aardig wat voorzetjes gegeven maar mijn reacties lees je blijkbaar niet.

Die lees ik wel. Dat zijn allemaal vage rapporten met wellicht is er iets aan de hand. Gewoon een linkje dumpen als het ware. Geef mij nou 's een concrete bron en geef ff in een paar zinnen aan wat er mis is met die brandstof

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 15:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik herhaal , wanneer is iemand dan wel n wetenschapper?

Als je door het KNMI bent opgeleid ?
http://www.knmi.nl/over_het_knmi/werken.html


Is dit 'n wetenschapper ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Teller
[..]

Ken Caldeira.. die stond laatst op de frontpage. zou het publiekelijk toegeven begonnen zijn ?
http://astrostart.nl/inde(...)-maar-ook-droog.html

Maar leuk dat je zo in de wetenschap geintereseerd bent..of niet?
The Science of Air Pharmacology or Chemtrails.
[..]

Ken Caldeira is een echte wetenschapper dat klopt. Indymedia echter niet (accepteer jij een bron van stormfront?). Dus nu de echte bron van Ken zijn verhaal graag.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 17:51 schreef Resonancer het volgende:

Want anders....
Je zou ook kunnen kijken wat er in Jet Fuel zit, welke maatschappijen wel met jp8 vliegen.

Nou laat maar eens zien dan.
Welke maatschappijen vliegen daarmee?

quote:

Heb al aardig wat voorzetjes gegeven maar mijn reacties lees je blijkbaar niet.

Je vergeet zelf ook nogal wat hoor:

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 16:11 schreef Autoreply het volgende:

Hoe zit de gehele logistiek in elkaar?
Dat spul moet vervoerd worden en schijnbaar ook naar civiele kisten. Hoe? Door wie? Wie financiert het? Weet de Nederlandse regering het? Als het zo wijdverbreid is, waarom is het dan nooit serieus in de pers gekomen? (tot nu toe alleen wat vage beschuldigingen naar contrails gezien)
Aparte tanks om te sprayen? Right. Doe dan maar 's een foto van zo'n tank...

Ik ben benieuwd naar jullie samenhangende antwoorden

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 19:16 schreef screwyou het volgende:

[..]

Nee maar jij hebt zo'n instelling van omdat Discovery channel er geen tests mee mag uitvoeren zit er gif in.

uhm, gif zit er zowiezo in hoor, en idd omdat het onder bedrijfsgeheimen valt ben ik van mening dat men erin kan stoppen wat men wil.

quote:

Beetje hetzelfde als zeggen dat Coca Cola ons dom houdt met hun "Secret ingredient" omdat het niet voor analyse beschikbaar is.

Ik beweer nergens dat chemtrails ons dom zouden houden. Als je het over cola light zou hebben zou ik nog met je mee kunnen gaan, maar dat ingredient is niet geheim. Dat gebeurt open en bloot.

quote:

Geloof je het zelf is mijn vraag dan ook ? Dat er zo'n grootschalige operatie door het leger uitgevoerd word ? En is dat in de hele wereld of alleen in de US ?

Ik hou het niet voor onmogelijk.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 19:39 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Jullie beweren dat er iets anders in zit. De eer om dit te bewijzen ligt bij jullie.
[..]
Jullie? Waarom weer zo in kampen denken ?
Ik beweer dat er iets anders in KAN zitten, en dat 'n piloot daar helemaal geen weet van kan en hoeft te hebben.
[quote]
Die lees ik wel. Dat zijn allemaal vage rapporten met wellicht is er iets aan de hand. Gewoon een linkje dumpen als het ware. Geef mij nou 's een concrete bron en geef ff in een paar zinnen aan wat er mis is met die brandstof

Als jij jp8.org en het document over jet fuel spec vaag vindt dan vrees ik dat ik niet duidelijker kan worden. En nogmaals ik heb geen bewijzen dat er iets "mis is " met de brandstof.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:09 schreef Resonancer het volgende:

. En nogmaals ik heb geen bewijzen dat er iets "mis is " met de brandstof.

Waarom dan de ophef? Als er niets mis is met die brandstof, waarom gebruik je het dan als 'bewijs' voor het bestaan van chemtrails?

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 23:38 schreef Knarf het volgende:

[..]

Ken Caldeira is een echte wetenschapper dat klopt. Indymedia echter niet (accepteer jij een bron van stormfront?). Dus nu de echte bron van Ken zijn verhaal graag.

Nee, stormfront daar hou ik niet zo van..


Andere bron;

quote:

The atmospheric scientist who crunched the numbers on Teller's "sky shield" further warns such a project could, "destroy the ozone layer". Caldeira believes the U.S. government will publicly admit to chemtrails this spring.
http://portland.indymedia.org/en/2002/06/12850.shtml

Maar William Thomas zal je ook wel geen betrouwbare bron vinden.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:15 schreef gronk het volgende:

[..]

Waarom dan de ophef? Als er niets mis is met die brandstof, waarom gebruik je het dan als 'bewijs' voor het bestaan van chemtrails?

Dat doe ik niet, er zijn i.m.o. andere bewijzen die duidden dat er iets mis is in de branfstof.

quote:

The identification of barium in the atmosphere as a result of aircraft aerosol criminal activities continues to be confirmed.
http://www.carnicom.com/spectra2.htm

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nee, stormfront daar hou ik niet zo van..


Andere bron;
[..]

Maar William Thomas zal je ook wel geen betrouwbare bron vinden.

Ehh nee niet echt. (en dit komt ook weer van een 'indymedia' vandaan)

Maar het haald niet uit. Het bericht is van 18.Jun.2002. Dus vind ik het sowieso al knap als Caldeira 'this spring' zou aankondigen dat chemtrails zouden bestaan.
We zijn nu 5 jaar verder.

Hoe zit het nu met de geloofwaardigheid van William Thomas?

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:42 schreef Knarf het volgende:

[..]

Ehh nee niet echt. (en dit komt ook weer van een 'indymedia' vandaan)

Maar het haald niet uit. Het bericht is van 18.Jun.2002. Dus vind ik het sowieso al knap als Caldeira 'this spring' zou aankondigen dat chemtrails zouden bestaan.
We zijn nu 5 jaar verder.

Hoe zit het nu met de geloofwaardigheid van William Thomas?

Omdat hij meldt wat n ander zou geloven wordt hijzelf onbetrouwbaar?
Dat is niet mijn logica.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:28 schreef Resonancer het volgende:

Dat doe ik niet, er zijn i.m.o. andere bewijzen die duidden dat er iets mis is in de branfstof.

Joh, draai eens niet zo om de pot heen. Nou is er opeens weer een overschot aan 'barium' in de atmosfeer, en da's ook meteen een 'criminele activiteit'.

Je hebt een redelijk plaat voor je hoofd Resonancer, je bronnen zijn dubieus en grotendeels niet controleerbaar, concrete getallen missen en op zeer relevante vragen (hoe zit het met de logistiek en de doelen van chemtrails etc.) kun je geen antwoord geven.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 10:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Omdat hij meldt wat n ander zou geloven wordt hijzelf onbetrouwbaar?
Dat is niet mijn logica.

Hij schrijft dat een autoriteit zal toegeven dat chemtrails bestaan. Hij geeft er zelfs een eindtijd aan. Dit is niet gebeurd.
Hoe komt hij trouwens aan de informatie dat Caldeira dit zal toegeven? Dat staat ook nergens. Want als hij dit wel zou doen, kun je aan Caldeira vragen waarom hij het niet heeft toegegeven. (je had het toch beloofd?). Maar nu hij geen bron geeft, kun Willaim altijd zeggen dat Caldeira faalt en niet hij.

Dit komt op mij over dat hij een stuk schrijft dat compleet uit de duim gezogen is.

Ik kan ook een stuk schrijven waarin een expert iets zal toegeven. En mocht het niet uitkomen, dan heeft de expert gelogen en niet ik. Ja, lekker makkelijk.

http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=16425

Opgelost, slotje .

Hey, dat is een leuke twist aan dit topic

Zozo, wat een impact heeft de Spits zeg.

Was het hele doel van de 'chemtrails' soms het opdrijven van de advertentieprijzen?

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 13:07 schreef HeatWave het volgende:
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=16425

Opgelost, slotje .

Zelfs de believers snappen nu dat het bullshit is

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 13:07 schreef HeatWave het volgende:
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=16425

Opgelost, slotje .

Ach, in de herfst begint het weer.

Verheug je maar weer op nieuwe topics

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 13:13 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Zelfs de believers snappen nu dat het bullshit is

Nee juist niet. Zie, de meeste believers in deze onzin denken dat ze de wereld verbeteren en dat zij 'het gepeupel' opmerkzaam moeten maken op dit gevaarlijke gebeuren. Nu er INEENS geen chemtrails meer worden gezien doordat het in een onbeduidend krantje heeft gestaan, slaan de believers zich straks zelf op de borst alsof zij het chemtrailprobleem hebben aangepakt.

Alsof de organisatie die hier achter zit (maar dan moet je er al vanuit gaan dat het echt bestaat natuurlijk) zich wat aantrekt van mensen die menen de Spits of all newspapers te moeten aanschrijven over dit onderwerp. Miljoenen zo niet miljarden geinvesteerd, ze hebben een heel masterplan, op internet doen de wildste verhalen de rondte, maar daar trokken ze zich blijkbaar niets van aan, want het ging gewoon door. En nu staat het in de Spits, en ja hoor, in Amerika stopt het ook.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 13:07 schreef HeatWave het volgende:
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=16425

Opgelost, slotje .

Laat me raden: vanaf april zijn de belangrijkste chemtrail-liefhebbers op medicatie gezet.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 17:03 schreef Max_Dark het volgende:

[..]

Hogere temperatuur geeft vaak een groter verschil tussen de Temperatuur en de Td (Dauwpunttemperatuur). Wanneer T = Td is de lucht verzadigt en vormt zich condens. Omdat het verschil nu groter is vormen de sporen zich pas op nog grotere hoogte. En die zie je dus niet omdat daar geen tot weinig vliegtuigen vliegen. Wederom een basisnatuurkunde oplossing, zonder het gebruik van mindcontrol apparaten, vliegende schotels of verborgen wereldleiders.

Sinds vandaag ben ik eigenlijk voor het eerst in aanraking gekomen met het fenomeen 'chemtrails'.
Natuurlijk heb ik wel breed uitgewaaierde sporen uit een vliegtuig zien komen maar dit heb ik nooit als iets verdachts gezien. Nog steeds niet eigenlijk...
De verklaring zoals die op de site van het KNMI wordt gegeven klinkt mij erg aannemelijk. Het is in mijn ogen een natuurkundig verschijnsel en ik vind het haast bizar dat mensen zo paranoide kunnen zijn en er een complot in zien?

In elk geval las ik op chemtrails.nl dat de uitgewaaierde sporen volgens deze site pas sinds 1990 worden waargenomen. Ik moest op dat moment meteen denken aan een foto die ik ooit zag die werd genomen tijdens het Ardennenoffensief in december 1944.

Het is een foto die is genomen op een koude heldere winterdag waarbij duizenden vliegtuigen door de lucht konden vliegen om op elkaar te jagen en de grondtroepen te steunen.



Ik zie geen grote verschillen tussen deze sporen uit 1944 en de zogenaamde chemtrails die slechts vanaf 1990 te zien zouden zijn zoals dit?



Voor mij blijft het een natuurkundig verschijnsel dat er altijd al geweest is. Ik zie er echt niets bijzonders in.

Chemtrails bevestigd!!

http://www.ditkannietwaarzijn.eu/?p=337

moet zelf nog lezen maar ik ga pitten