quote:De vrouw die zwaar werd toegetakeld door zilverruggorilla Bokito, doet vandaag in De Telegraaf vanuit haar ziekenhuisbed haar verhaal. De 57-jarige Petronella Yvonne de Horde uit Zoetermeer zegt dat ze bij de kleine aapjes in het Afrika-gedeelte stond, toen ze achter zich een plons hoorde. ''Ik draaide me om en daar stond Bokito. Ik kon geen kant meer op. Hij greep me vast, ging met zijn volle gewicht op me zitten en begon me te bijten. Ik dacht alleen maar o god ik ga dood, ik ga dood.''
De Horde voelde overal pijn toen Bokito haar begon mee te sleuren over het pad. ''Maar ik kon me niet verzetten tegen dit megasterke dier. Ik ben geen moment van de kaart geweest, wel veinsde ik dat ik dood was. Pas bij het restaurant liet hij los. Ik kon mijn broek, die was afgezakt, niet eens ophalen van de pijn. Ik riep om hulp, maar niemand hielp me. Iedereen was in paniek. Het was een hel.''
Contact maken
Petronella neemt de 180 kilo wegende gorilla echter niets kwalijk. ''Hij is en blijft mijn lieveling. Ik ga samen met mijn man bijna dagelijks naar de dierentuin, en dan altijd langs Bokito. Ik heb zelfs foto's en videobeelden van hem uit Berlijn toen hij nog geen vier maanden oud was. Sinds hij in Blijdorp zit, maak ik contact met hem. Als ik mijn hand op het glas legde, deed hij hetzelfde. Als ik naar hem lachte, lachte hij terug.''
Dat laatste kan nou net wel eens de oorzaak zijn geweest van de woedeuitbarsting van Bokito zegt Blijdorp-directeur Ton Dorresteijn. ''Het recht in de ogen kijken wordt door gorilla's als intimidatie ervaren. De bewuste vrouw kwam vaak langs en keek hem dan recht in de ogen. Vaste bezoekers, zoals zij, lachen naar de gorilla en zien hem teruglachen. Alleen lacht een gorilla nóóit. Als hij zijn bovenlip optilt, dan is dat uit dreiging.'' Waarschijnlijk zijn de vele bezoekjes van de 57-jarige vrouw een kwelling voor de aap geweest. ''Hij heeft de vrouw ongetwijfeld vóór zijn uitbraak herkend, was wellicht al opgefokt door stenen gooiende kinderen en heeft zijn agressie op haar botgevierd.''
Vandaag zal Petronella overigens opnieuw worden geopereerd. Verspreid over haar hele lichaam zitten meer dan honderd beten. Haar rechterhand is verbrijzeld. Haar pols en arm zijn gebroken. Haar borstkas is ingebeukt. Een zware antibioticakuur moet infecties tegengaan. Ze is heel boos op Diergaarde Blijdorp en overweegt een fikse schadeclaim in te dienen. ''Dit had niet mogen gebeuren. Bokito was al dagen opstandig. Dat wisten zijn verzorgers ook. Hij stond een paar dagen terug al tot zijn knieën in het water. Toen hadden ze al moeten ingrijpen.'' Ook is ze boos dat Blijdorp volgens haar de boel 'onder de pet wilde houden' door aanvankelijk alleen van lichtgewonden te spreken.
'Men' zei gisteren op het journaal ook nog dat Bokito de laatste tijd toch al wat aggressiever was, wellicht ivm de overplaatsing van een aantal apen uit zijn groep naar een andere dierentuin.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Heb de indruk dat veel mensen hun eigen gevoelens en gedachten te veel op die gorilla projecteren.
Het is en blijft een dier, er hoeven helemaal geen psychologische verhalen achter z'n gedrag te zitten. Vaak zit het veel eenvoudiger; een dier reageert agressief omdat het pijn heeft of om territoriumdrift.
Wil niet zeggen dat het zo is maar om er maar vanuit te gaan dat het aan de bezoekster lag is wat kort door de bocht. Laat de dierenverzorgers en dierenarts maar tot een conclusie komen.
Deze vrouw moet duidelijk eerst een paar boeken over gorilla-gedrag lezen, voordat ze weer bij die dieren in de buurt mag komen. Sowieso moet het geloof ik nog tot haar doordringen dat Bokito kennelijk niet zo op haar gedrag gesteld was...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:07 schreef Jane het volgende:
''Hij is en blijft mijn lieveling. Ik ga samen met mijn man bijna dagelijks naar de dierentuin, en dan altijd langs Bokito. Ik heb zelfs foto's en videobeelden van hem uit Berlijn toen hij nog geen vier maanden oud was. Sinds hij in Blijdorp zit, maak ik contact met hem. Als ik mijn hand op het glas legde, deed hij hetzelfde. Als ik naar hem lachte, lachte hij terug.''
Klopt. Maar dat hebben ze zelf inmiddels ook wel in de gaten, geloof ik. Alleen die directeur probeert nog een beetje aan damage-control te doen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Als dat waar is wat zij zegt, dat Bokito eerder deze week al tot zijn knieën in het water stond, dan is Blijdorp niet slim bezig geweest...
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Deze vrouw moet duidelijk eerst een paar boeken over gorilla-gedrag lezen, voordat ze weer bij die dieren in de buurt mag komen. Sowieso moet het geloof ik nog tot haar doordringen dat Bokito kennelijk niet zo op haar gedrag gesteld was...
Als je zo stoer wilt doen en "contact" wil gaan maken met een gorilla, zorg er dan even voor dat je weet hoe.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:01 schreef SCH het volgende:
[..]Heerlijk, al die mensen die de aap ineens doorgronden :\')
Ik heb het zien gebeuren. Orangs, die echt één verzorger niet konden uitstaan en volledig door het lint gingen als hij in het apenhuis kwam, terwijl ze bij ander emensen aanhalig en troetelig waren en die er gewoon tussendoor konden lopen. Gorilla\'s die territoriumgedrag vertoonden als de dierenarts in de buurt kwam, maar bij een andere dierenarts bij wijze van spreken zelf hun vacht uittrokken voor de injecties.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang op regelmatige basis in een dierentuin rondgelopen, ook met dierenverzorgers en dierenartsen. Daar leer je heus wel het een en ander van.
Dat is ook wel zo. Maar goed, die verzorgers kunnen vast niet de hele dag de bezoekers in de gaten houden. Maar het zou geen slecht idee zijn als er iemand in het gorrilahuis aanwezig zou zijn om de mensen op te voeden.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen zich echt in iets verdiepen. Dat moet een dierentuin ook weten.
Lieve schat, ze denkt dat hij naar haar lachte! Dat denkt ze nu nog steeds! Gorilla's lachen niet. Een opgetrokken lip is een teken dat ze opgefokt zijn!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
Waarom zouden verzorgers dat niet kunnen?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo. Maar goed, die verzorgers kunnen vast niet de hele dag de bezoekers in de gaten houden. Maar het zou geen slecht idee zijn als er iemand in het gorrilahuis aanwezig zou zijn om de mensen op te voeden.
Lekker dan, en wat nu?quote:'Hij heeft de vrouw ongetwijfeld vóór zijn uitbraak herkend, was wellicht al opgefokt door stenen gooiende kinderen en heeft zijn agressie op haar botgevierd.''
Jaja. Dus die mevrouw zegt zelf dat Bokito al opgefokt was en gaat vervolgens gewoon vrolijk door met hem vriendelijk toelachen en dan is het de schuld van Blijdorp?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef zoalshetis het volgende:
het dierenpark is misschien meer ingebreke dan ik had gedacht. ik hoop dat ans en haar man sjaak snel de schrik en verwondingen te boven zijn.
My thoughtsquote:Op zondag 20 mei 2007 11:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Dagelijks naar de dierentuin gaan is trouwens erg lame.
Dat is niet waar, de vrouw vertelt het zelf.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Tissik het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat de dierentuin nu heel goed weet te vertellen dat deze mevrouw jarenlang dagelijks bij zijn verblijf was en Bokito recht in de ogen keek en naar hem lachtte, maar haar blijkbaar nooit hebben aangesproken wat het effect van dat gedrag is op Bokito? Het lijkt me, dat daar net zo goed een stuk verantwoordelijkheid ligt bij de medewerkers van de dierentuin?
Nou, misschien omdat ze andere dingen te doen hebben?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom zouden verzorgers dat niet kunnen?
dat die vrouw dacht dat bokito lachte, terwijl hij agressief was zegt toch wel genoeg lijkt me.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jaja. Dus die mevrouw zegt zelf dat Bokito al opgefokt was en gaat vervolgens gewoon vrolijk door met hem vriendelijk toelachen en dan is het de schuld van Blijdorp?
We kunnen dierentuinen ook sluiten en afschaffen!!!! Net als circussen met dieren!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
Godverdegodver, klote dubbele topics:
[..]
Lekker dan, en wat nu?
Dieren laten sarren in dierentuinen door idioot publiek?
Voor iemand die jaar en dag een dierentuin bezoekt heeft ze schrikbarend weinig kennis van de dierenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Lieve schat, ze denkt dat hij naar haar lachte! Dat denkt ze nu nog steeds! Gorilla's lachen niet. Een opgetrokken lip is een teken dat ze opgefokt zijn!
Als ik het zo lees, blijft ze in de toekomst echt niet weg bij dat beest en gaat ze hem weer proberen te laten 'lachen'.Dan zou het toch beter zijn als het haar duidelijk gemaakt wordt wat dat betekent.
Het zal haar vaak genoeg gezegd zijn. Maar het antropomorfisme van bepaalde mensenkneuzen laat zich niet makkelijk temmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Tissik het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat de dierentuin nu heel goed weet te vertellen dat deze mevrouw jarenlang dagelijks bij zijn verblijf was en Bokito recht in de ogen keek en naar hem lachtte, maar haar blijkbaar nooit hebben aangesproken wat het effect van dat gedrag is op Bokito? Het lijkt me, dat daar net zo goed een stuk verantwoordelijkheid ligt bij de medewerkers van de dierentuin?
Ja, die indruk krijg ik ook. Ze wisten kennelijk dat deze mevrouw Bokito agressief maakte én hij heeft kennelijk al een keer halverwege de gracht gestaan. Niet dat ze dit hebben kunnen voorspellen, maar ergens zou je toch verwachten dat ze iig iets meer toezicht hadden gehouden...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef zoalshetis het volgende:
het dierenpark is misschien meer ingebreke dan ik had gedacht.
hooguit dierenparken waar ze het ecologisch evenwicht proberen te herstellen en bedreigde soorten de kans geven zich sterker te ontwikkelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
We kunnen dierentuinen ook sluiten en afschaffen!!!! Net als circussen met dieren!
Apen lachen wel degelijk. Chimps kunnen lachen, bijvoorbeeld. Op hun manier, natuurlijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:19 schreef mrSPLIFFY het volgende:
een kind weet dat apen niet lachen..
"moet ik toch zeker zelf weten, ik kom hier iedere dag, ik weet heus wel wat ik doe"quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zal haar vaak genoeg gezegd zijn. Maar het antropomorfisme van bepaalde mensenkneuzen laat zich niet makkelijk temmen.
Stond gisteren een volwassen kerel met een stokje te goochelen richting de prairiehondjes. Ook vervelend. Laat die beestjes gaan.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
Godverdegodver, klote dubbele topics:
[..]
Lekker dan, en wat nu?
Dieren laten sarren in dierentuinen door idioot publiek?
Ja precies, maar nu wel heel hard roepen dat Blijdorp schuldig is en dat er geld op tafel moet komen!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
"moet ik toch zeker zelf weten, ik kom hier iedere dag, ik weet heus wel wat ik doe"
Het hoeft niet, maar in haar geval had het wel slim geweest.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
ja dat weet ik , maar niet in de contex waar t hier omgaat...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Apen lachen wel degelijk. Chimps kunnen lachen, bijvoorbeeld. Op hun manier, natuurlijk.
Nee dus. Zij moeten dat beest in de gaten houden, daar krijgen zij voor betaald.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, misschien omdat ze andere dingen te doen hebben?
deze mevrouw was gek van de Gorilla's. Ik neem aan dat je dan je verdiept in die beesten. Docu's kijkt, Diane Fossey boeken leest, National Geographic kijkt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
Ook wel het minste wat je kunt doen voor je 'lieveling'. Als ze werkelijk zo dol op hem was, zou ze erin geïnteresseerd zijn of hij het wel op prijs stelde wat ze deed.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:24 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het hoeft niet, maar in haar geval had het wel slim geweest.
Dan had ze geweten dat haar gedrag bij Bokito iig niet in goede aarde viel.
Nee, maar andersom wel.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik dacht ook altijd dat de olifanten in Artis me zo geil vonden omdat ze altijd een stijve krijgen als ik er ben, maar dat is dus ook niet zo????
die aanname zie je ook terug bij een eerdere post van ringo.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
deze mevrouw was gek van de Gorilla's. Ik neem aan dat je dan je verdiept in die beesten. Docu's kijkt, Diane Fossey boeken leest, National Geographic kijkt.
Ik denk het wel SCH. Hij vind je superlief. Maar dat merk je wel als je de volgende keer hard van achteren wordt genomen door de olifantenstier.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik dacht ook altijd dat de olifanten in Artis me zo geil vonden omdat ze altijd een stijve krijgen als ik er ben, maar dat is dus ook niet zo????
quote:
lol, nu de gorilla heeft toegeslaan weet iedereen plotsklaps dat het gedrag van de vrouw niet correct was. Lekker makkelijk, achteraf lullen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
"moet ik toch zeker zelf weten, ik kom hier iedere dag, ik weet heus wel wat ik doe"
EN de informatie borden eens leest in een dierentuin, staat ook van alles over gelaatsuitdrukkingen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
deze mevrouw was gek van de Gorilla's. Ik neem aan dat je dan je verdiept in die beesten. Docu's kijkt, Diane Fossey boeken leest, National Geographic kijkt.
Pas je op?quote:
Dat blijkt maar weer. En dus moet dat Zoetermeerse kruidenvrouwtje verder niet zeuren, en ook eens bij de pinguins gaan kijken.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
Ik moet altijd een beetje lachen om mensen die doen alsof we precies weten hoe dieren reageren. Jongens, ze zijn onvoorspelbaar en wat we hier schrijven is allemaal amateurpsychologisch geneuzel.
Dieren zijn helemaal niet onvoorspelbaar. Ze zijn juist ontzettend voorspelbaar. Als je weet hoe ze in elkaar steken.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Ik moet altijd een beetje lachen om mensen die doen alsof we precies weten hoe dieren reageren. Jongens, ze zijn onvoorspelbaar en wat we hier schrijven is allemaal amateurpsychologisch geneuzel.
Wat!!!!! De hele tijd lachen naar Bokito, ik zal je leren en laat zn hok ff op een kiertje volgende keer als je komt!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:27 schreef Cheiron het volgende:
Oh nee.. de vrouw lacht naar een gorilla.. wat een onmens! Stenigen dan maar? Doe toch normaal. Alsof niet 99% van de dierentuinbezoekers alleen weet wat er op de bordjes naast de kooi staat.
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dieren zijn helemaal niet onvoorspelbaar. Ze zijn juist ontzettend voorspelbaar. Als je weet hoe ze in elkaar steken.
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk het wel SCH. Hij vind je superlief. Maar dat merk je wel als je de volgende keer hard van achteren wordt genomen door de olifantenstier.
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:24 schreef Ringo het volgende:
Hij heeft haar in elk geval efficiënt een lesje geleerd. En van de andere bezoekers is hij netjes afgebleven. Dus waar doen we eigenlijk moeilijk over?
Ik ook niet, maar een aap is nu eenmaal niet mijn lieveling en ik ga niet elke dag even langs een gorilla.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef zoalshetis het volgende:
en ik wist helemaal niet dat apen niet konden lachen eik...
ik denk dat er weinig te praten valt.,quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]Mag ik het dan ook aan De Telegraaf vertellen?
En dan nog denken dat je niets misdaan hebtquote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Killerpinguinsquote:Op zondag 20 mei 2007 11:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat blijkt maar weer. En dus moet dat Zoetermeerse kruidenvrouwtje verder niet zeuren, en ook eens bij de pinguins gaan kijken.
Dat is echt lariekoek, daar zijn nou juist talloze voorbeelden van. Zie alle incidenten met honden.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dieren zijn helemaal niet onvoorspelbaar. Ze zijn juist ontzettend voorspelbaar. Als je weet hoe ze in elkaar steken.
Is gewoon zo. Als je een diersoort door en door kent, weet je van tevoren hoe het dier zal reageren in bepaalde situaties. Zoiets kost alleen jaren van werken met een diersoort.quote:
Nee, maar niet iedereen is hetzelfde als jij. Dat iemand anders dat wel doet zegt niet dat die persoon slechter is of jij beter bent.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar een aap is nu eenmaal niet mijn lieveling en ik ga niet elke dag even langs een gorilla.
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is echt lariekoek, daar zijn nou juist talloze voorbeelden van. Zie alle incidenten met honden.
Ze moeten hem op Bin Laden afsturen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Idd.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, ik vind het wel frappant btw, aap breekt uit en pakt van de 100en bezoekers precies haar.
Dat zeg ik geloof ik ook nergens. Ik kan alleen niet begrijpen dat als je zo geinteresseerd bent in die beesten, dat je niet weet wat zijn gedragingen en uitdrukkingen betekenen...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, maar niet iedereen is hetzelfde als jij. Dat iemand anders dat wel doet zegt niet dat die persoon slechter is of jij beter bent.
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werkenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?Doordat 99% van de hondenbezitters geen flauw benul heeft van de gedragsleer van honden.
Lijkt me dat je een diersoort, en dan een specifiek dier, nooit door en door leert kennen. Je kunt in grote lijnen wel voorspellen hoe ze zich zullen gedragen, maar spontane andere gedragingen blijven altijd mogelijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is gewoon zo. Als je een diersoort door en door kent, weet je van tevoren hoe het dier zal reageren in bepaalde situaties. Zoiets kost alleen jaren van werken met een diersoort.
Da's die ene procent...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werken![]()
quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef SCH het volgende:
Jij hebt dat met vrouwen Sandman.
Iemand die al jaren met honden werkt, wordt ook wel eens gebeten ja. Maar die zal naderhand niet vertellen dat het 'totaal onverwacht' was of dat het dier 'gek was geworden' of meer van dat soort onzin. Als je de lichaamstaal van dieren goed kunt lezen, dan is het niet moeilijk om hun gedrag te voorspellen. Zo wist ik van mijn paarden bijvoorbeeld precies op welke dingen ze schrikachtig zouden reageren, welk bruggetje ze niet over zouden durven etc. Als je je een beetje verdiept in de natuurlijke wereld van zo'n dier en in zijn taal, dan is een dier een open boek.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, het gebeurt ook nooit bij mensen die al jaren met honden werken![]()
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjesquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zeg ik geloof ik ook nergens. Ik kan alleen niet begrijpen dat als je zo geinteresseerd bent in die beesten, dat je niet weet wat zijn gedragingen en uitdrukkingen betekenen...
Ik begreep (maar dat zal in een eerder topic al wel besproken zijn) dat het gorilla-buitenverblijf in Blijdorp voldoet aan de internationale regels voor dergelijke verblijven, met een voldoende brede gracht om ze binnen te houden, omdat ze niet kunnen zwemmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:35 schreef PM-girl het volgende:
Sjee, ik dacht nog, wat een domme pech voor die vrouw. Blijkt eea toch niet ze heel toevallig te zijn. Neemt niet weg dat ik vind dat de dierentuin meer had moeten doen.
Ik voorspel een dierenuitbreekhype.quote:
Bij die prairiehondjes zie je echt de meest irritante dingen gebeuren. Ouders die hun kinderen een zak chips in handen geven en dan zeggen dat ze dat wel aan de prairiehondjes mogen geven. En dan boos worden als zo'n beestje in de vinger van zo'n kind bijt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Stond gisteren een volwassen kerel met een stokje te goochelen richting de prairiehondjes. Ook vervelend. Laat die beestjes gaan.
Het is zo snel gebeurd, even de aandacht willen trekken van een beest.
En bij een gorilla moet je dat nou net niet doen. Niet met stenen, maar ook niet met spiegeltjes en lachen.
Het blijft altijd mogelijk dat je niet goed oplette en niet zag wat tot een bepaalde gedraging leidde. Je kunt niet altijd alle factoren zien, maar dieren zijn geprogrammeerd om op bepaalde wijze te reageren en als je die prgrammering kent, kun je gedrag vrijwel altijd voorspellen. Uitzonderingen waar echt iets mis is in de hersenen daargelaten.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me dat je een diersoort, en dan een specifiek dier, nooit door en door leert kennen. Je kunt in grote lijnen wel voorspellen hoe ze zich zullen gedragen, maar spontane andere gedragingen blijven altijd mogelijk.
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjes
Het staat er echt allemaal uitgelegd
Het "leuke" is, zij is niet de enige.
Ik ook, en sue me dat ik gniffel.quote:
99% ... lolquote:Op zondag 20 mei 2007 11:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je dat die incidenten veroorzaakt worden?Doordat 99% van de hondenbezitters geen flauw benul heeft van de gedragsleer van honden.
Zover gaat het verhaal (nog) niet, misschien is ze er al vaak op aangesproken.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.
Nee, precies, zij is niet de enige. Het is een omgeving gecreerd door mensen. Blijkbaar helpt een informatie bordje niet, maar nu de vrouw slachtoffer is wordt zij wel geacht de regels gekend te hebben en kijkt het overgrote deel haar erop aan. Mensen die niet snappen waarom zij 'elke dag' ging kijken, dat soort dingen. De expert die gisteren bij nova zat kwam van de apenheul, gaf aan dat je ook daar apen niet in de ogen moet kijken. Ik ben er 2 keer geweest, heb er nog nooit van gehoord. Wat nou als ik de verkeerde aap was tegengekomen en die aap in de ogen had gekeken om vervolgens een pak rammel te krijgen, dan was het ook mijn schuld omdat ik 1 van de duizenden ben die de aap in de ogen kijk?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjes
Het staat er echt allemaal uitgelegd
Het "leuke" is, zij is niet de enige.
Zolang ze de slangen maar met rust latenquote:
Het is dus ook gezegd. Maar kun je als dierentuin veel meer doen dan dat...? Misschien gewoon niet meer binnenlaten? Maar dan zou je ook een rel hebben gehad.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is het stel wel analfabeet, anyhow. als je je potentieel gevaarlijke dieren zo dicht bij mensen laat komen dat er alleen nog maar glas tussen zit, dan is het ook raadzaam als je iemand dagelijks dingen ziet doen die de aap niet wil, je er even wat van zegt.
Die nemen vast ook leuk wraakquote:Op zondag 20 mei 2007 11:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zolang ze de slangen maar met rust laten.
Nee, dus je laat de situatie doorgaan. Je laat het toe dat mensen de gorilla kunnen tarten, met dit als gevolg. Je laat als dierentuin de situatie toe omdat...waarom? Voor geld?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het is dus ook gezegd. Maar kun je als dierentuin veel meer doen dan dat...? Misschien gewoon niet meer binnenlaten? Maar dan zou je ook een rel hebben gehad.
Je draait de zaken om. Niemand hier verwacht van een sporadische bezoeker dat hij of zij weet hoe je een aap moet benaderen/aankijken etc. Van iemand die dagelijks gaat en zegt dat de gorilla haar lieveling is, verwacht je toch net iets meer...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:43 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, precies, zij is niet de enige. Het is een omgeving gecreerd door mensen. Blijkbaar helpt een informatie bordje niet, maar nu de vrouw slachtoffer is wordt zij wel geacht de regels gekend te hebben en kijkt het overgrote deel haar erop aan. Mensen die niet snappen waarom zij 'elke dag' ging kijken, dat soort dingen. De expert die gisteren bij nova zat kwam van de apenheul, gaf aan dat je ook daar apen niet in de ogen moet kijken. Ik ben er 2 keer geweest, heb er nog nooit van gehoord. Wat nou als ik de verkeerde aap was tegengekomen en die aap in de ogen had gekeken om vervolgens een pak rammel te krijgen, dan was het ook mijn schuld omdat ik 1 van de duizenden ben die de aap in de ogen kijk?
Je maakt mij niet wijs dat iedere bezoeker die naar die gorilla kijkt wegkijkt zodra die gorilla de bezoeker in de ogen kijkt. En hier opeens weet iedereen het zo goed
dieren zijn geprogrammeerd om in hun natuurlijke omgeving op een bepaalde wijze te reageren. In de dierentuin is het anders, de leefomgeving is anders. Een dier dat in zijn natuurlijke omgeving wordt geconfronteerd met iets dat hij niet kent, zal ook onvoorspelbaar kunnen reageren.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het blijft altijd mogelijk dat je niet goed oplette en niet zag wat tot een bepaalde gedraging leidde. Je kunt niet altijd alle factoren zien, maar dieren zijn geprogrammeerd om op bepaalde wijze te reageren en als je die prgrammering kent, kun je gedrag vrijwel altijd voorspellen. Uitzonderingen waar echt iets mis is in de hersenen daargelaten.
Die gast in Nova zei dat de norm sinds vorig jaar voor een gracht bij de gorilla's 6 meter is, het blijkt dus niet te kloppen wat die directeur zei. Hij loog ook al over de verwondingen van de vrouw... Blijdorp kan hier volgens mij dus zeker wel een flinke schadeclaim verwachten nu ik het zo leesquote:Op zondag 20 mei 2007 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begreep (maar dat zal in een eerder topic al wel besproken zijn) dat het gorilla-buitenverblijf in Blijdorp voldoet aan de internationale regels voor dergelijke verblijven, met een voldoende brede gracht om ze binnen te houden, omdat ze niet kunnen zwemmen.
Als nu dan onverwacht blijkt dat het niet breed genoeg is (een gorilla die graag genoeg wil, komt er kennelijk toch overheen) dan kan in eerste instantie de dierentuin er weinig aan doen. Wel zouden dan nu de internationale regels aangepast moeten worden.
Ik vraag me wel af wat dat incident van laatst dan was waarbij Bokito in de gracht stond en of ze nav dat incident bijv. al wel een controle van het verblijf in de actielijst hebben staan.
Ik bedenk me nu dat ik in mijn korte carriere als FOK!columnist nog eens een column heb geschreven over domme mensen in de dierentuin. Je schrikt echt van de hoeveelheid mensen die werkelijk geen idee heeft. En die bordjes ook helemaal niet leest! Maar meestal leidt dat dan alleen maar tot humoristische situaties en uitspraken, niet tot dit.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je komt er dag in dag uit, en je leest nieteens de panelen en/of bordjes
Het staat er echt allemaal uitgelegd
Het "leuke" is, zij is niet de enige.
Ik weet niks, maar ik ben gewoonweg vals genoeg hier toch om te gniffelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:43 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, precies, zij is niet de enige. Het is een omgeving gecreerd door mensen. Blijkbaar helpt een informatie bordje niet, maar nu de vrouw slachtoffer is wordt zij wel geacht de regels gekend te hebben en kijkt het overgrote deel haar erop aan. Mensen die niet snappen waarom zij 'elke dag' ging kijken, dat soort dingen. De expert die gisteren bij nova zat kwam van de apenheul, gaf aan dat je ook daar apen niet in de ogen moet kijken. Ik ben er 2 keer geweest, heb er nog nooit van gehoord. Wat nou als ik de verkeerde aap was tegengekomen en die aap in de ogen had gekeken om vervolgens een pak rammel te krijgen, dan was het ook mijn schuld omdat ik 1 van de duizenden ben die de aap in de ogen kijk?
Je maakt mij niet wijs dat iedere bezoeker die naar die gorilla kijkt wegkijkt zodra die gorilla de bezoeker in de ogen kijkt. En hier opeens weet iedereen het zo goed
Ja, jij verwacht van alles en snapt niks.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je draait de zaken om. Niemand hier verwacht van een sporadische bezoeker dat hij of zij weet hoe je een aap moet benaderen/aankijken etc. Van iemand die dagelijks gaat en zegt dat de gorilla haar lieveling is, verwacht je toch net iets meer...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |