Nou, misschien omdat ze andere dingen te doen hebben?quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom zouden verzorgers dat niet kunnen?
dat die vrouw dacht dat bokito lachte, terwijl hij agressief was zegt toch wel genoeg lijkt me.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jaja. Dus die mevrouw zegt zelf dat Bokito al opgefokt was en gaat vervolgens gewoon vrolijk door met hem vriendelijk toelachen en dan is het de schuld van Blijdorp?
We kunnen dierentuinen ook sluiten en afschaffen!!!! Net als circussen met dieren!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
Godverdegodver, klote dubbele topics:
[..]
Lekker dan, en wat nu?
Dieren laten sarren in dierentuinen door idioot publiek?
Voor iemand die jaar en dag een dierentuin bezoekt heeft ze schrikbarend weinig kennis van de dierenquote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Lieve schat, ze denkt dat hij naar haar lachte! Dat denkt ze nu nog steeds! Gorilla's lachen niet. Een opgetrokken lip is een teken dat ze opgefokt zijn!
Als ik het zo lees, blijft ze in de toekomst echt niet weg bij dat beest en gaat ze hem weer proberen te laten 'lachen'.Dan zou het toch beter zijn als het haar duidelijk gemaakt wordt wat dat betekent.
Het zal haar vaak genoeg gezegd zijn. Maar het antropomorfisme van bepaalde mensenkneuzen laat zich niet makkelijk temmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef Tissik het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat de dierentuin nu heel goed weet te vertellen dat deze mevrouw jarenlang dagelijks bij zijn verblijf was en Bokito recht in de ogen keek en naar hem lachtte, maar haar blijkbaar nooit hebben aangesproken wat het effect van dat gedrag is op Bokito? Het lijkt me, dat daar net zo goed een stuk verantwoordelijkheid ligt bij de medewerkers van de dierentuin?
Ja, die indruk krijg ik ook. Ze wisten kennelijk dat deze mevrouw Bokito agressief maakte én hij heeft kennelijk al een keer halverwege de gracht gestaan. Niet dat ze dit hebben kunnen voorspellen, maar ergens zou je toch verwachten dat ze iig iets meer toezicht hadden gehouden...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:17 schreef zoalshetis het volgende:
het dierenpark is misschien meer ingebreke dan ik had gedacht.
hooguit dierenparken waar ze het ecologisch evenwicht proberen te herstellen en bedreigde soorten de kans geven zich sterker te ontwikkelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
We kunnen dierentuinen ook sluiten en afschaffen!!!! Net als circussen met dieren!
Apen lachen wel degelijk. Chimps kunnen lachen, bijvoorbeeld. Op hun manier, natuurlijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:19 schreef mrSPLIFFY het volgende:
een kind weet dat apen niet lachen..
"moet ik toch zeker zelf weten, ik kom hier iedere dag, ik weet heus wel wat ik doe"quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zal haar vaak genoeg gezegd zijn. Maar het antropomorfisme van bepaalde mensenkneuzen laat zich niet makkelijk temmen.
Stond gisteren een volwassen kerel met een stokje te goochelen richting de prairiehondjes. Ook vervelend. Laat die beestjes gaan.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:18 schreef yvonne het volgende:
Godverdegodver, klote dubbele topics:
[..]
Lekker dan, en wat nu?
Dieren laten sarren in dierentuinen door idioot publiek?
Ja precies, maar nu wel heel hard roepen dat Blijdorp schuldig is en dat er geld op tafel moet komen!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
"moet ik toch zeker zelf weten, ik kom hier iedere dag, ik weet heus wel wat ik doe"
Het hoeft niet, maar in haar geval had het wel slim geweest.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
ja dat weet ik , maar niet in de contex waar t hier omgaat...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Apen lachen wel degelijk. Chimps kunnen lachen, bijvoorbeeld. Op hun manier, natuurlijk.
Nee dus. Zij moeten dat beest in de gaten houden, daar krijgen zij voor betaald.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:20 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, misschien omdat ze andere dingen te doen hebben?
deze mevrouw was gek van de Gorilla's. Ik neem aan dat je dan je verdiept in die beesten. Docu's kijkt, Diane Fossey boeken leest, National Geographic kijkt.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op. Iedereen mag in de dierentuin komen. Moet je daar eerst boeken voor lezen?
Ook wel het minste wat je kunt doen voor je 'lieveling'. Als ze werkelijk zo dol op hem was, zou ze erin geïnteresseerd zijn of hij het wel op prijs stelde wat ze deed.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:24 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het hoeft niet, maar in haar geval had het wel slim geweest.
Dan had ze geweten dat haar gedrag bij Bokito iig niet in goede aarde viel.
Nee, maar andersom wel.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik dacht ook altijd dat de olifanten in Artis me zo geil vonden omdat ze altijd een stijve krijgen als ik er ben, maar dat is dus ook niet zo????
die aanname zie je ook terug bij een eerdere post van ringo.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
deze mevrouw was gek van de Gorilla's. Ik neem aan dat je dan je verdiept in die beesten. Docu's kijkt, Diane Fossey boeken leest, National Geographic kijkt.
Ik denk het wel SCH. Hij vind je superlief. Maar dat merk je wel als je de volgende keer hard van achteren wordt genomen door de olifantenstier.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik dacht ook altijd dat de olifanten in Artis me zo geil vonden omdat ze altijd een stijve krijgen als ik er ben, maar dat is dus ook niet zo????
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |