kloptquote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:29 schreef -skippybal- het volgende:
Dat is toch dat wannabe festival waar Madonna en andere "topartiesten" met een privejet komen om ons er op te wijzen dat we moeten letten op het milieu?
En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:29 schreef -skippybal- het volgende:
Dat is toch dat wannabe festival waar Madonna en andere "topartiesten" met een privejet komen om ons er op te wijzen dat we moeten letten op het milieu?
Typisch musequote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:30 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellen![]()
Isn't it ironic...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:50 schreef renz0r het volgende:
Alle artiesten worden ook nog is (met prive jets) ingevlogen...
Ja, ik ook...vond het daarom nogal een anticlimax toen ik de OP las...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:08 schreef Huppelei het volgende:
Ik dacht dat het over Google Earth maar dan live ging.
BEASTIE BOYSquote:Op zaterdag 19 mei 2007 00:08 schreef Yoghii het volgende:
Welke artiesten?
Ook zoietsquote:Op woensdag 20 juni 2007 20:45 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
BEASTIE BOYS
BLACK EYED PEAS
BLOC PARTY
CORINNE BAILEY RAE
DAMIEN RICE
DAVID GRAY
DURAN DURAN
FOO FIGHTERS
GENESIS
JAMES BLUNT
JOHN LEGEND
KASABIAN
KEANE
MADONNA
METALLICA
PAOLO NUTINI
PUSSYCAT DOLLS
RAZORLIGHT
RED HOT CHILI PEPPERS
SNOW PATROL
SPINAL TAP
TERRA NAOMI
Ik ga er heen..., met het vliegtuig... lang weekendje Londen...
Hopelijk stort hun vliegtuig in de zee als ze op weg zijn naar het concert, achterlijke hypocrieten.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:45 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
BEASTIE BOYS
BLACK EYED PEAS
BLOC PARTY
CORINNE BAILEY RAE
DAMIEN RICE
DAVID GRAY
DURAN DURAN
FOO FIGHTERS
GENESIS
JAMES BLUNT
JOHN LEGEND
KASABIAN
KEANE
MADONNA
METALLICA
PAOLO NUTINI
PUSSYCAT DOLLS
RAZORLIGHT
RED HOT CHILI PEPPERS
SNOW PATROL
SPINAL TAP
TERRA NAOMI
Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:10 schreef Vierkantblokje het volgende:
Is een grote hoax die opwarming van de aarde!
Moet toch zeggen, heb respext voor die Al Gore, haalt bakken geld uit iets waar de halve wereld in trapt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
klopt...quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
http://liveearth.msn.com/quote:Op donderdag 21 juni 2007 17:47 schreef BobbyB het volgende:
Oh, ik dacht dat Microsoft een tegenhanger van Google Earth had uitgebracht.
Online coverage gesponsord door Chevroletquote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Online coverage gesponsord door Chevrolet![]()
Die organisatie zou zich kapot moeten schamen!
Een beetje inlezen had geen kwaad gekund:quote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:25 schreef postmortum het volgende:
Het ironische is aan dit hele concept is dat de concerten van Live Earth ontzettend veel stroom gaan kosten en dus de aarde nog sneller gaat opwarmen.
Dat van die privévliegtuigen is helaas wél waar.quote:the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting
Het probleem is dat het broeikaseffect VERSTERKT wordquote:Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
Live Earth en de klimaat hype is gewoon een machtstrijd.quote:"Amerikaans leiderschap heeft Europa bevrijd,
Amerikaans leiderschap redt de wereld van terrorisme,
Amerikaans leiderschap is nodig om het klimaat te redden.
Ben je gek! Instrumenten maken kost ook CO2! En wat dacht je van een festival! CO2!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:48 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Isn't it ironic...![]()
Eigenlijk zouden ze allemaal op de fiets moeten komen en akoestisch moeten spelen.
Daar gaat het toch niet om. Waar het wel om gaat is dat bepaalde mensen ons bewust willen maken (lees: zeggen wat we moeten doen anders zijn we de duivel) van iets waar ze zelf uiteraard niet aan meedoen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:
Kom op nou, kritiek op mensen die voor het milieu opkomen en daarvoor gebruik maken van 1 van de vele miljoenen vluchten die per jaar gevlogen worden, is wel héél erg zwakjes hoor..
.
Eens, dat was wel iets te veel van het goede.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:34 schreef -skippybal- het volgende:
En net kwam die verschrikkelijke Sophie Hilteef en zo'n ander sletje het Weer crashen om aandacht te vragen voorr.... juist![]()
Kanker toch eens op met dat opdringerige gedoe
en die sander (of coen) ook heel trots vertelen. "Ja, ik vlieg morgen naar londen".quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef Timmehhh het volgende:
Je wordt er helemaal gek van.
Ik luister nu tegenwoordig 3FM omdat CAZ is vervangen door een of andere goedkope veronica rip off.
Maar je wordt echt helemaal gek van dat Live earth gezever op die zender.
Tja, er valt geld aan te verdienen he! En als die familie ergens goed in is, is het dat wel.......Ik vind het zo hypocriet ook wat er op nu.nl bij het bericht stond:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 05:05 schreef NorthernStar het volgende:
Het handboek dat erbij hoort.![]()
The Live Earth Global Warming Survival Handbook: 77 Essential Skills To Stop Climate Change
Geschreven door... David de Rothschild.
Zoontje van David Mayer de Rothschild, de Engelse tak van de Rothschilds. Een van de, zoniet dè, rijkste families ter wereld (middels het eeuwenlang uitzuigen van westerse landen). Die met zijn levenstijl in zijn eentje ongeveer evenveel CO2 uitstoot als een middelgroot Afrikaans land.
Die zal ons wel even vertellen hoe we op 77 manieren kunnen bijdragen aan CO2 vermindering.![]()
*me zegt: Steek dat boek maar in je hol!
Het mooiste is nog dat je 'm in die documantaire (niet over de opwarming van de aarde, maar over hoe hij z'n powerpointje doet. En nog een matige ook. Oscarsquote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:18 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Tja, er valt geld aan te verdienen he! En als die familie ergens goed in is, is het dat wel.......Ik vind het zo hypocriet ook wat er op nu.nl bij het bericht stond:
Het goede nieuws is, volgens de voormalige presidentskandidaat, dat we er wel iets aan kunnen doen. Spaarlampen gebruiken, de auto vaker laten staan, minder lang douchen; met al deze kleine veranderingen kunnen we proberen onze aarde te redden.
Gelukkig, een mislukte presidentskandidaat zal wel even vertellen hoe het zit. Laat hem eerst zelf eens het goede voorbeeld geven door ipv het privevliegtuig te gaan met een lijnvlucht. Als de megarijken die nu zo met hun smoel vooraan staan nou even het goede voorbeeld geven, dan kijken wij wel of volgen zin heeft. Zeker met het feit dat elke week China een nieuwe kolencentrale bouwt, wat gelijk staat aan 2 miljoen auto's. Maar goed: You can make a difference![]()
Maar waarschijnlijk had hij het koelkastje in de limo wel uitgedaan! Want warm water kun je ook drinken!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:45 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat je 'm in die documantaire (niet over de opwarming van de aarde, maar over hoe hij z'n powerpointje doet. En nog een matige ook. Oscars) gewoon ziet rondrijden in een limo terwijl 'ie vertelt dat 'ie het tijd vond om er wat tegen te doen
Dan zit er niets anders op dan lopend naar een grasveldje te gaan en de luchtgitaar te gaan spelen. Gebruikmakend van ouderwets daglicht, 's avonds kan ook maar dan zal men genoegen moeten nemen met minder zicht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ben je gek! Instrumenten maken kost ook CO2! En wat dacht je van een festival! CO2!
Wat er dan mag gebeuren?
Ehhh....
Hoe nobel ook, ik zit nu in Engeland en had er graag heengewild om ze te zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:30 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellen![]()
Blackened is the end! Winter it will send! Throwing all you see, into obscurity!quote:
De massa? Dat meen je toch niet? Wat is Al Gore dan? Wat zijn al die artiesten dan? Die vallen bij mij toch echt onder "de hoge heren". En als "de hoge heren" iets graag willen, is het meer macht. Nou deze milieu gekte geeft ze een mooie aanleiding om eens wat maatregelen er door te jensen. Milieubelasting zonder daar direct meetbare maatregelen tegenover te zetten (Wie zegt wanneer het goed is? Wanneer is het afgelopen?)quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:18 schreef Hijacking het volgende:
Live Earth altijd mooi om te zien hoe de massa nog zo zijn best kan doen maar de hoge heren zich er nauwlijks wat van aantrekken en de enigste die er beter van worden zijn de lokale ondernemers
Tuurlijk wel, er staan allemaal zonnepanelen en windturbines naast het podium. Leuk concert gaat het worden als het donker wordt en het niet of juist te hard waaitquote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:49 schreef nokia6200 het volgende:
Oja en ik las ergens:"the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting"
LUISTER NOU EENS MENSEN: ECO / GROENE -STROOM BESTAAT NIET!!!!![]()
Hoe komen die panelen daar? Hoe worden ze gemaakt? Wat gebeurd er als het concert afgelopen is met die dingen? Wat is de levensduur van die dingen?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, er staan allemaal zonnepanelen en windturbines naast het podium. Leuk concert gaat het worden als het donker wordt en het niet of juist te hard waait![]()
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef Herr_Munk het volgende:
Het live Earth idee doet me iedere keer weer denken aan een aflevering van South Park waar South Park overspoeld wordt door hordes hippies die de wereld willen verbeteren door een festival te organiseren.
Het is niet alleen de artiesten die ingevolgen worden voor dit soort fuifjes, het zullen waarschijnlijk ook zo'n 50.000 bezoekers per stad zijn de met alles komen behalve met de fiets.
Precies, en niet uitzenden op TV of radio, of in de kranten erover berichten, want dat kost allemaal CO2.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:10 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Dan zit er niets anders op dan lopend naar een grasveldje te gaan en de luchtgitaar te gaan spelen. Gebruikmakend van ouderwets daglicht, 's avonds kan ook maar dan zal men genoegen moeten nemen met minder zicht.
Ik kijk vanaf mijn 6e al geen tekenfilms meerquote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef Herr_Munk het volgende:
Het live Earth idee doet me iedere keer weer denken aan een aflevering van South Park waar South Park overspoeld wordt door hordes hippies die de wereld willen verbeteren door een festival te organiseren.
Het is niet alleen de artiesten die ingevolgen worden voor dit soort fuifjes, het zullen waarschijnlijk ook zo'n 50.000 bezoekers per stad zijn de met alles komen behalve met de fiets.
Al Gore weet heus wel beter. Hij doet dit voor zijn portemonnee en zijn goodwill, misschien kan hij later dan toch eens president worden. Wat heeft hij trouwens als vice-president allemaal voor het milieu gedaan? Daar kan ik me namelijk niks meer van herinneren.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:28 schreef J.Herrer het volgende:
Het leukste is nog wel dat sommigen echt denken dat ze hiermee de wereld verbeteren![]()
![]()
1 van die mensen luistert naar de naam Al Gore
JUIST, jij snapt het. Ik heb zo'n hekel aan mensen die overbodig veel engels gebruiken.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Een beetje inlezen had geen kwaad gekund:
[..]
Dat van die privévliegtuigen is helaas wél waar.
Oh, en@ mensen die 'private jets' zeggen tegen iets waar gewoon een Nederlands woord voor is.
Al Gore denkt alleen maar aan hoeveel geld hij kan verdienen door zich voor te doen als de nieuwe milieu Messias.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:28 schreef J.Herrer het volgende:
Het leukste is nog wel dat sommigen echt denken dat ze hiermee de wereld verbeteren![]()
![]()
1 van die mensen luistert naar de naam Al Gore
Precies, die wil gewoon over een aantal jaar nog een gooi naar het presidentsschap doen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Al Gore weet heus wel beter. Hij doet dit voor zijn portemonnee en zijn goodwill, misschien kan hij later dan toch eens president worden. Wat heeft hij trouwens als vice-president allemaal voor het milieu gedaan? Daar kan ik me namelijk niks meer van herinneren.
Welk land zal hij als eerste aanvallen omdat het land het milieu te zwaar belast?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, die wil gewoon over een aantal jaar nog een gooi naar het presidentsschap doen.
Dubaiquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
Welke land stad zal hij als eerste aanvallen omdat het land het milieu te zwaar belast?
Gaafquote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:28 schreef J.Herrer het volgende:
Wanneer gaan ze eigenlijk die 7 nieuwe wereldwonderen ofzo kiezen?
Aah, dus al die windmolens die staan maar voor de show te wapperen en er wordt duizenden euro's uitgegeven aan die dingen om de consument maar voor de gek te houden? Ik wist het! Al die boeren in Limburg en Brabant die zo'n windmolen hebben staan liegen ook! En die zonnewagens die zo in Australië racen hebben allemaal stiekem een motorquote:Op vrijdag 6 juli 2007 12:49 schreef nokia6200 het volgende:
Oja en ik las ergens:"the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting"
LUISTER NOU EENS MENSEN: ECO / GROENE -STROOM BESTAAT NIET!!!!![]()
Die zijn wel ultra licht en klein! Kan je niet bepaald met z'n 4-en op vakantie mee ofzo!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:04 schreef viagraap het volgende:
En die zonnewagens die zo in Australië racen hebben allemaal stiekem een motor![]()
maar dan nog...ik blijf het een kut band vindenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:55 schreef Irien het volgende:
Mijn achting stijgt nog meer voor de Monkeys hierdoor!
Als je er niet van houdt moet je ook niet kijkenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:19 schreef RedFever007 het volgende:
Live Earth
Ik kan er niet meer tegen
Zonet op Nederland 3, LE vanuit Hamburg
zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"
en toen ging Snoop Doggie Dog () een liedje 'zingen'
Omdat er een slechte artiest tussen zit moet je maar niet kijken?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Als je er niet van houdt moet je ook niet kijken
Is er ook manier waarop hij het WEL goed doetquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:27 schreef Jalu het volgende:
[..]
Al Gore denkt alleen maar aan hoeveel geld hij kan verdienen door zich voor te doen als de nieuwe milieu Messias.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:28 schreef J.Herrer het volgende:
Wanneer gaan ze eigenlijk die 7 nieuwe wereldwonderen ofzo kiezen?
Dat ze zoiets slechts durven uitzenden is al erg genoegquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:36 schreef J.Herrer het volgende:
Moet je zelf weten
Maar als ik iets slechts vind ga ik er ook niet naar kijken
Net zoiets als je iets ranzigs vindt maar het toch opeet, en dan achteraf ook nog klagen
Ali B is inderdaad ook dikke baggerquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Krijg ik nog antwoord op mn vraag
is toch wel wat interessanter dan Ali B met zn partysquad?
IDDquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Dat is een fkin Snoop klassieker man, zulke platen maakt hij niet meer
WTFquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:42 schreef J.Herrer het volgende:
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
Jah, niet op tv uhquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.![]()
Geen idee eigenlijkquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Komt dat niet bij BNN en de NPS? Dan had ik Metallica zeker gekeken![]()
Ga jij naar de BNN site? Ik let wel op de tijd.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Hou de tijd in de gaten of ik ga effe kijken naar de website van BNN.
Inderdaad, van alle energie die deze flauwekul vandaag gekost heeft kunnen alle electronische apparaten in de hele wereld jáááren standby staan...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef P8 het volgende:
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.
Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
volledig artikelquote:'Green' Means Money, Not Environmentalism to Madonna
Madonna had better clean up her business before she starts cleaning up the world.
The Material Mom is the headliner at tomorrow night's Live Earth show from London's Wembley Stadium. But guess what? For her, the word green means money, not the environment.
Madonna, who seems to be on top of all her many business endeavors, has actually invested about $2.7 million dollars in companies that are creating the destruction that Live Earth is trying to raise awareness about. She has invested in several companies named as the biggest corporate polluters in the world.
It's a cruel irony that Madonna's Ray of Light Foundation owns blocks of shares in companies that folks like Al Gore and Leonardo DiCaprio would like to see punished and rehabilitated for their attitudes toward global warming, climate control and basic pollution.
Niet specifiek Madonna natuurlijk. Het is gemakkelijk er eentje uit te pakken maar het geldt bijna voor alle artiesten die meedoen.quote:
Ja, laten we de gevel van ABN Amro bekladden!!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:10 schreef P8 het volgende:
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!![]()
Ik las vanochtend een heel grappige: ik heb 's avonds maar 1 lamp aan in het hele huis en de rest doe ik met kaarsen en geen tv meer aan in de avonduren en ik trek alle stekkers uit het stopcontact.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:00 schreef Thomass het volgende:
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.
behalve bij bnn......die houden de kijker voor de gek door live te schakelen terwijl de betreffende artiest allang in het vliegtuig zit op weg naar huisquote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Niet zeuren, we hebben weer een hele dag live muziek.
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef faberic het volgende:
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.
Je kan het beter voor het geld doen, een plasma was toch iets van 10 euro duurder per maand aan energiekosten? En je kan altijd nog zeggen tegen de milieu freaks dat je het voor het milieu gedaan hebtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:53 schreef BB-boy het volgende:
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.
Ik vond hem een tard met z'n liedje, maar hier heb ik wel respect voor. En hij heeft gelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
whehehequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
Die had mijn schoonmoeder bij de Blokker gekochtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:23 schreef J.Herrer het volgende:
Tuinlampen op zonne energie![]()
je hebt er alleen geen fuck aan
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Dat is meer om te laten zien dat je met zonnecellen ook auto's 160 km/h kunt laten rijden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
We moeten sowieso op zoek naar andere oplossingen en die zijn er ook.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:12 schreef Irien het volgende:
Windenergie levert zeker een belangrijke bijdrage aan een beter klimaat, maar het aanleggen van die dingen is ook niet echt milieuvriendelijk, vooral niet in zee! En levert het wel genoeg stroom op, of moeten we op termijn niet zoeken naar extra oplossingen...![]()
Het is allemaal niet zo makkelijk![]()
Ja, het is een beetje 'nieuwe kleren van de keizer'-achtig. Maar het is natuurlijk een prachtige manier voor de overheid om heel veel geld af te pakken. Ze verzinnen altijd weer wat nieuws.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:58 schreef Edie86 het volgende:
Dat hele warmtegedoe is een grote hoax, de temperatuur word pas sinds een 200 jaar gemeten en de temperatuur heeft wel vaker geschommeld, wat dacht je hoeveel mensen denken rijk te worden hierdoor?![]()
Verzin iets wat energie bespaard en je bent binnen! Doe veel moeite om de mensen te doen geloven over het broeikaseffect en je krijgt geld van de overheid etc... Duh, maar feiten zijn er niet..
Wheheheequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII![]()
Ja hoor.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:33 schreef pberends het volgende:
Erik van Muiswinkel zei het prachtig gister in de Zomer draait door.
"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem".
Als je wilt dat mensen iets gaan doen, dan moet je eerst zelf het goede voorbeeld geven. Als het nou alleen maar de wereld rond vliegen was geweest dan had je nog een punt, maar de wereld rond vliegen in een privévliegtuig en in het dagelijks leven veel meer energie verbuiken dan Jan Modaal is niet het goede voorbeeld geven. De meeste sterren zijn gewoon hypocriet en doen dit deels om hun schuldgevoel af te kopen, maar bovenal om hun imago en populariteit te verhogen en daarmee meer centjes te verdienen. Gisteren stonden ze weer de hele dag in de belangstelling, gelukkig vielen de bezoekersaantallen tegen, dat betekent dat minder mensen gereist hebben dan verwacht, dus minder CO2 uitstootquote:Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja hoor.
![]()
En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
![]()
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja hoor.
![]()
En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
![]()
Dat is ook een beetje mijn probleem met Live Earth. Het is bedoeld om ons wakker te schudden ed. Ik heb alleen artiesten gezien die dezelfde nummers opvoeren als dat ze zouden doen bij een normaal optreden. Het was voor hun gewoon een showtje, geen optreden waarmee ze extra 'awareness' wilden kweken. Het is dat de presentatoren af en toe een 'krachtig, kritisch' geluid lieten horen, anders had het gewoon een wereldwijd, gezellig popoptreden geweestquote:Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.
Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?quote:Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.
Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?
Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss ofzo echt zo begaan met het milieu is.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:37 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.
Je komt pas geloofwaardig over als je zelf op de fiets komt en gaat vertellen wat er dan precies mis is (okee, kort door de bocht, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel)... dit was gewoon een feestje en het milieu was bijzaak.Maar ik snap je punt wel, overigens.
Wiequote:Op maandag 9 juli 2007 02:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss[ ofzo echt zo begaan met het milieu is.[afbeelding]
Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Snap niet dat mensen er in trappen..
die aflevering wel gekeken?quote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
Onzin! Pas na 250.000 km rijden krijgt het milieu er profijt van. Vooral de productie van hybride auto's is een probleem. Bovendien is het een goedmakertje voor de uit productie gehaalde 'electric car', die uiteindelijk vervangen is (onder druk van oliemagnaten) door de hummer, overgekocht van het Amerikaanse leger.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?quote:Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.
![]()
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:04 schreef Tarabass het volgende:
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Google maar eens wat Al Gore zelf aan stroom verbruikt. Snap niet dat mensen er in trappen..
Global Lamingquote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
Dat wij de natuur vernielen, wat absoluut zo is, is iets heel anders als: 'Als we nu niet schoner gaan leven vergaat de aarde'.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
Ik zeg nergens dat hij onzin blaat. Maar wie is hij om met zijn eigen privejet hierheen te komen om mij te vertellen dat ik mijn auto moet laten staan, terwijl hij er zelf tig in de garage heeft staan waarvan één al meer vervuild dan dat ik met mijn huishouden in een heel jaar doe. Kom op zeg. Krijg er zo'n jack spijkerman gevoel bij. Bovendien is het puur in eigen belang wat deze man zegt. Kijk maar eens in wat voor zakenwereld deze man zit en het wordt allemaal een stuk duidelijker. Dat de temperaturen stijgen is een feit, dat de aarde vervuild wordt is logisch, dat er veel geld te verdienen is met zijn uitspraken ook. Als deze man in de olie had gezeten had 'ie weer met andere winden meegepraat.quote:En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
![]()
Als je gaat verkondigen hoe wij de natuur naar de knoppen helpen en vervolgens zelf gewoon een hoop energie e.d. te gebruiken ben je gewoon een hypocriet. Of hij onzin blaat of niet, doet er niet toe. Als jij, in dit geval Al Gore, andere mensen gaat wijzen op hun fouten, zorg dan dat je het zelf wel goed doet. Dat is wat Tarabass bedoelt denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
[..]
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
![]()
quote:Live Earth Event Planned to Fix Live Earth Concerts Damage
By Chip Hilton
LONDON – Last Saturday’s Live Earth concerts were such an environmental disaster that concert organizers plan to schedule another, more environmentally neutral event to offset the damage done by the first one.
“In terms of carbon footprints, Live Earth was somewhere between Sasquatch and Jennifer Hudson,” admitted former president-elect Al Gore, the brains behind the Live Earth concerts.
“As a result of the Live Earth proceedings,” he said, “the mean temperature around the world was approximately one-one-hundredths of a percent higher than it normally is on July 7. The resulting polar meltdown could eventually imperil the lives of thousands of penguins in Antarctica.”
Although Mr. Gore said he wasn't certain what form Live Earth Too would take, he promised to have some idea after he and other eco-ambassadors had met in Switzerland next month.
Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”
Mr. Geldof exempted eco-warrior Madonna from his suggestion.
“That twat ought to stay home forever and be forced to use the same toilet seat for the rest of her worthless life to atone for her sins.”
En Geldof maakt weer geen vriendenquote:Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
Geldofquote:Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
Whaha.... ik was ook in Londen... en dacht je nou echt omdat ik denk dat het milieu ermee opschiet met mijn aanwezigheid aldaar? Nee... ieder weldenkend mens weet best wat hij of zij kan doen; daar heb je geen concert voor nodig! Ik kwam gewoon voor een leuk uitje... en een leuk concert...quote:Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |