KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat ze zoiets slechts durven uitzenden is al erg genoegquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:36 schreef J.Herrer het volgende:
Moet je zelf weten
Maar als ik iets slechts vind ga ik er ook niet naar kijken
Net zoiets als je iets ranzigs vindt maar het toch opeet, en dan achteraf ook nog klagen
Ali B is inderdaad ook dikke baggerquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Krijg ik nog antwoord op mn vraag
is toch wel wat interessanter dan Ali B met zn partysquad?
IDDquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:
Dat is een fkin Snoop klassieker man, zulke platen maakt hij niet meer
From the depths of the sea, back to the block
Snoop Doggy Dogg, Funky, yes but of the Doc
Went solo on that ass, but it's still the same
Long Beach is the spot where I served my cane
Follow me, follow me, follow me, follow me, but don't lose your grip....
Ja wel goeie muziek dankzij dat Live Earth. Maar doe niet alsof het veel uithaalt :/
Between the click of the light and the start of the dream
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
(o.a. Deltawerken)
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
WTFquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:42 schreef J.Herrer het volgende:
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.
Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
Extremistisch gematigd.
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.
En Spinal Tap ook.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Jah, niet op tv uhquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!
Extremistisch gematigd.
Geen idee eigenlijkquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Komt dat niet bij BNN en de NPS? Dan had ik Metallica zeker gekeken
Ga jij naar de BNN site? Ik let wel op de tijd.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Hou de tijd in de gaten of ik ga effe kijken naar de website van BNN.
kijk gewoon via de bbc, bnn loopt achter
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Nu is Metallica bij BBC1.
Net Sad But True, nu Nothing Else Matters.
Net Sad But True, nu Nothing Else Matters.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Inderdaad, van alle energie die deze flauwekul vandaag gekost heeft kunnen alle electronische apparaten in de hele wereld jáááren standby staan... Tja, alles is relatief natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef P8 het volgende:
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.
Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
volledig artikelquote:'Green' Means Money, Not Environmentalism to Madonna
Madonna had better clean up her business before she starts cleaning up the world.
The Material Mom is the headliner at tomorrow night's Live Earth show from London's Wembley Stadium. But guess what? For her, the word green means money, not the environment.
Madonna, who seems to be on top of all her many business endeavors, has actually invested about $2.7 million dollars in companies that are creating the destruction that Live Earth is trying to raise awareness about. She has invested in several companies named as the biggest corporate polluters in the world.
It's a cruel irony that Madonna's Ray of Light Foundation owns blocks of shares in companies that folks like Al Gore and Leonardo DiCaprio would like to see punished and rehabilitated for their attitudes toward global warming, climate control and basic pollution.
Niet specifiek Madonna natuurlijk. Het is gemakkelijk er eentje uit te pakken maar het geldt bijna voor alle artiesten die meedoen.quote:
Ze zijn ook goed gebriefd zag ik. Allemaal hetzelfde riedeltje "We want to help raise awareness." (barf)
Sodemieter op met het zoveelste doemverhaal terwijl de echte issues blijven liggen.
Ja, laten we de gevel van ABN Amro bekladden!!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:10 schreef P8 het volgende:
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!
Mooiste zou zijn als Gore president wordt en niet het Kyoto verdrag tekent.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.
ik zag er ook een berichtje tussen staan met ISABEAU: blabla
Was dat de isabeau van fok?
ik zag er ook een berichtje tussen staan met ISABEAU: blabla
Was dat de isabeau van fok?
Ik las vanochtend een heel grappige: ik heb 's avonds maar 1 lamp aan in het hele huis en de rest doe ik met kaarsen en geen tv meer aan in de avonduren en ik trek alle stekkers uit het stopcontact.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:00 schreef Thomass het volgende:
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.
Damn denk ik dan, ik moet er niet aan denken elke ochtend alle stekkers erin te doen en geen lampen meer aan? Komop zeg! Dat geloof ik niet eens, zijn er werkelijk mensen die 's avonds geen lamp meer aandoen omdat ze denken daarmee een bijdrage te leveren?
Zonder China, Amerika en andere grote landen heeft het toch geen nut, ik blijf lekker leven zoals ik het nu doe en ben toch niet een echte grootverbruiker, dus het zal mij worst wezen.
Maar die kut balk op tv, ik kan niet langer dan 15 minuten kijken zonder mij te gaan storen aan die onzinteksten de hele tijd
ik vind het trouwens wel mooi dat het de hele dag op tv is, maar die balk
en zelfs met 2 x zoomen op de tv blijft die balk in beeld
Ik las hier dat de BBC1 ook uitzend, maar even zien of dat wat is en anders maar pech. Anders ga ik wel een boek lezen en de tv aan voor de muziek, moet er wel een bedlampje aan, lekker goed voor het milieu
en zelfs met 2 x zoomen op de tv blijft die balk in beeld
Ik las hier dat de BBC1 ook uitzend, maar even zien of dat wat is en anders maar pech. Anders ga ik wel een boek lezen en de tv aan voor de muziek, moet er wel een bedlampje aan, lekker goed voor het milieu
behalve bij bnn......die houden de kijker voor de gek door live te schakelen terwijl de betreffende artiest allang in het vliegtuig zit op weg naar huisquote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Niet zeuren, we hebben weer een hele dag live muziek.
oplichters
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.
Hoe ver moet het nog gaan? Hoe blind en hypocriet kan je zijn? En al die milieumensen natuurlijk weer blij, weer een reden om je een dag weer eens flink vol te gieten. En kernenergie, op dit moment de enige toereikende oplossing, ho maar.
En dat terwijl wij een flink deel van al onze energie uit frankrijk importeren, het land dat wél het initiatief neemt om flink wat kerncentrales op volle toeren te laten draaien.
Kortom: Het naïeve, laag opgeleide volk viert feest, een volkomen hypocriete actie dus van Al Gore, net als die vage sci-fi film van hem.
Hoe ver moet het nog gaan? Hoe blind en hypocriet kan je zijn? En al die milieumensen natuurlijk weer blij, weer een reden om je een dag weer eens flink vol te gieten. En kernenergie, op dit moment de enige toereikende oplossing, ho maar.
En dat terwijl wij een flink deel van al onze energie uit frankrijk importeren, het land dat wél het initiatief neemt om flink wat kerncentrales op volle toeren te laten draaien.
Kortom: Het naïeve, laag opgeleide volk viert feest, een volkomen hypocriete actie dus van Al Gore, net als die vage sci-fi film van hem.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Oja: je kan ook als je een vliegreis boekt bij een ander bedrijf de CO2 uitstoot door jouw vliegreisje compenseren, ze gaan dan wat bomen planten.
Hoe naïef kan je nu weer zijn? Denk je dat linkse milieumensen met hun arbeidersloontje dit gaan doen? Die hebben het bovendien veel te druk met live-earthen!
Vaag dit.
Hoe naïef kan je nu weer zijn? Denk je dat linkse milieumensen met hun arbeidersloontje dit gaan doen? Die hebben het bovendien veel te druk met live-earthen!
Vaag dit.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef faberic het volgende:
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.
Live Earth
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Je kan het beter voor het geld doen, een plasma was toch iets van 10 euro duurder per maand aan energiekosten? En je kan altijd nog zeggen tegen de milieu freaks dat je het voor het milieu gedaan hebtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:53 schreef BB-boy het volgende:
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.
zou Al Gore nog steeds president willen zijn van een land wat het meest bijdraagt aan global warming???
ja dus
hypocriet gelul van die Gore hier,ga lekker terug naar je eigen land en ga daar eerst de alwetende uithangen.
ja dus
hypocriet gelul van die Gore hier,ga lekker terug naar je eigen land en ga daar eerst de alwetende uithangen.
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
Ik vond hem een tard met z'n liedje, maar hier heb ik wel respect voor. En hij heeft gelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII
whehehequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII
Tuinlampen op zonne energie je hebt er alleen geen fuck aan
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Die had mijn schoonmoeder bij de Blokker gekochtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:23 schreef J.Herrer het volgende:
Tuinlampen op zonne energie je hebt er alleen geen fuck aan
Echt, wat een kutdingen. Na 1 dag lagen ze al in de vuilcontainer, goed voor het milieu
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Dat is meer om te laten zien dat je met zonnecellen ook auto's 160 km/h kunt laten rijden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Het heeft namelijk een nogal 'oh je kunt er net aan een rekenmachientje op laten draaien'-imago.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
We moeten sowieso op zoek naar andere oplossingen en die zijn er ook.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:12 schreef Irien het volgende:
Windenergie levert zeker een belangrijke bijdrage aan een beter klimaat, maar het aanleggen van die dingen is ook niet echt milieuvriendelijk, vooral niet in zee! En levert het wel genoeg stroom op, of moeten we op termijn niet zoeken naar extra oplossingen...
Het is allemaal niet zo makkelijk
Alleen is er nog een discussie over de methoden, Biomassa bijv. opbrengst per eenheid biomassa is vrij laag en de kosten zijn ook een discussiepunt want die zijn weer vrij hoog, maar het is wel CO2 neutraal.
Het woord kernenergie alleen is al genoeg om een verhitte discussie te starten onder de milieu mensen en de voorstanders.
Het is idd allemaal niet zo makkelijk.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
MaxiTitan City
Ja, het is een beetje 'nieuwe kleren van de keizer'-achtig. Maar het is natuurlijk een prachtige manier voor de overheid om heel veel geld af te pakken. Ze verzinnen altijd weer wat nieuws.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:58 schreef Edie86 het volgende:
Dat hele warmtegedoe is een grote hoax, de temperatuur word pas sinds een 200 jaar gemeten en de temperatuur heeft wel vaker geschommeld, wat dacht je hoeveel mensen denken rijk te worden hierdoor?
Verzin iets wat energie bespaard en je bent binnen! Doe veel moeite om de mensen te doen geloven over het broeikaseffect en je krijgt geld van de overheid etc... Duh, maar feiten zijn er niet..
Is het probleem nu niet opgelost dan?
Ik ga er iig vanuit dat de madonna's hun 20 plasma tv's de deur uit hebben gedaan.
Ik ga er iig vanuit dat de madonna's hun 20 plasma tv's de deur uit hebben gedaan.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Wheheheequote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:16 schreef Urquhart het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII
Erik van Muiswinkel zei het prachtig gister in de Zomer draait door.
"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem"
.
"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem"
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja hoor.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:33 schreef pberends het volgende:
Erik van Muiswinkel zei het prachtig gister in de Zomer draait door.
"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem"
.
En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
Dat verandert alles
Als je wilt dat mensen iets gaan doen, dan moet je eerst zelf het goede voorbeeld geven. Als het nou alleen maar de wereld rond vliegen was geweest dan had je nog een punt, maar de wereld rond vliegen in een privévliegtuig en in het dagelijks leven veel meer energie verbuiken dan Jan Modaal is niet het goede voorbeeld geven. De meeste sterren zijn gewoon hypocriet en doen dit deels om hun schuldgevoel af te kopen, maar bovenal om hun imago en populariteit te verhogen en daarmee meer centjes te verdienen. Gisteren stonden ze weer de hele dag in de belangstelling, gelukkig vielen de bezoekersaantallen tegen, dat betekent dat minder mensen gereist hebben dan verwacht, dus minder CO2 uitstootquote:Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja hoor.
En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja hoor.
En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is ook een beetje mijn probleem met Live Earth. Het is bedoeld om ons wakker te schudden ed. Ik heb alleen artiesten gezien die dezelfde nummers opvoeren als dat ze zouden doen bij een normaal optreden. Het was voor hun gewoon een showtje, geen optreden waarmee ze extra 'awareness' wilden kweken. Het is dat de presentatoren af en toe een 'krachtig, kritisch' geluid lieten horen, anders had het gewoon een wereldwijd, gezellig popoptreden geweestquote:Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.
Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?quote:Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.
Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
Oh, en relax, je bent niet de enige die zo denkt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?
Je komt pas geloofwaardig over als je zelf op de fiets komt en gaat vertellen wat er dan precies mis is (okee, kort door de bocht, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel)... dit was gewoon een feestje en het milieu was bijzaak. Maar ik snap je punt wel, overigens.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Thanks, dan kan ik vredig slapen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss ofzo echt zo begaan met het milieu is.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:37 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.
Je komt pas geloofwaardig over als je zelf op de fiets komt en gaat vertellen wat er dan precies mis is (okee, kort door de bocht, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel)... dit was gewoon een feestje en het milieu was bijzaak. Maar ik snap je punt wel, overigens.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wiequote:Op maandag 9 juli 2007 02:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss[ ofzo echt zo begaan met het milieu is. [afbeelding]
verbruik concert:
geluid zeker 5000 tot 10'000watt
licht minium van 5KW
echt energie besparen
doe het dan klein en zonder energie!!!!
heb ik de reis kosten van artiesen en mareriaal weg gelaten ook nog
geluid zeker 5000 tot 10'000watt
licht minium van 5KW
echt energie besparen
doe het dan klein en zonder energie!!!!
heb ik de reis kosten van artiesen en mareriaal weg gelaten ook nog
Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Snap niet dat mensen er in trappen..
Dat verandert alles
die aflevering wel gekeken?quote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
Onzin! Pas na 250.000 km rijden krijgt het milieu er profijt van. Vooral de productie van hybride auto's is een probleem. Bovendien is het een goedmakertje voor de uit productie gehaalde 'electric car', die uiteindelijk vervangen is (onder druk van oliemagnaten) door de hummer, overgekocht van het Amerikaanse leger.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?quote:Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:04 schreef Tarabass het volgende:
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Google maar eens wat Al Gore zelf aan stroom verbruikt. Snap niet dat mensen er in trappen..
Dat verandert alles
Global Lamingquote:Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]
[afbeelding]
De oplossing. [afbeelding]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dat wij de natuur vernielen, wat absoluut zo is, is iets heel anders als: 'Als we nu niet schoner gaan leven vergaat de aarde'.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
Ik zeg nergens dat hij onzin blaat. Maar wie is hij om met zijn eigen privejet hierheen te komen om mij te vertellen dat ik mijn auto moet laten staan, terwijl hij er zelf tig in de garage heeft staan waarvan één al meer vervuild dan dat ik met mijn huishouden in een heel jaar doe. Kom op zeg. Krijg er zo'n jack spijkerman gevoel bij. Bovendien is het puur in eigen belang wat deze man zegt. Kijk maar eens in wat voor zakenwereld deze man zit en het wordt allemaal een stuk duidelijker. Dat de temperaturen stijgen is een feit, dat de aarde vervuild wordt is logisch, dat er veel geld te verdienen is met zijn uitspraken ook. Als deze man in de olie had gezeten had 'ie weer met andere winden meegepraat.quote:En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
Maar wat ik wilde zeggen is dat wanneer hij op zo'n manier leeft, wat blijft er dan nog over van zijn statement Vrij weinig imo. Een beter milieu begint bij jezelf zullen we maar zeggen..
Als je gaat verkondigen hoe wij de natuur naar de knoppen helpen en vervolgens zelf gewoon een hoop energie e.d. te gebruiken ben je gewoon een hypocriet. Of hij onzin blaat of niet, doet er niet toe. Als jij, in dit geval Al Gore, andere mensen gaat wijzen op hun fouten, zorg dan dat je het zelf wel goed doet. Dat is wat Tarabass bedoelt denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
[..]
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
edit: ja dus.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
quote:Live Earth Event Planned to Fix Live Earth Concerts Damage
By Chip Hilton
LONDON – Last Saturday’s Live Earth concerts were such an environmental disaster that concert organizers plan to schedule another, more environmentally neutral event to offset the damage done by the first one.
“In terms of carbon footprints, Live Earth was somewhere between Sasquatch and Jennifer Hudson,” admitted former president-elect Al Gore, the brains behind the Live Earth concerts.
“As a result of the Live Earth proceedings,” he said, “the mean temperature around the world was approximately one-one-hundredths of a percent higher than it normally is on July 7. The resulting polar meltdown could eventually imperil the lives of thousands of penguins in Antarctica.”
Although Mr. Gore said he wasn't certain what form Live Earth Too would take, he promised to have some idea after he and other eco-ambassadors had met in Switzerland next month.
Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”
Mr. Geldof exempted eco-warrior Madonna from his suggestion.
“That twat ought to stay home forever and be forced to use the same toilet seat for the rest of her worthless life to atone for her sins.”
.
En Geldof maakt weer geen vriendenquote:Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
Madonna komt dus ook niet meer opdraven op zíjn zoveelste Live Aid kloon
Geldofquote:Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
Gore en Madonna
Whaha.... ik was ook in Londen... en dacht je nou echt omdat ik denk dat het milieu ermee opschiet met mijn aanwezigheid aldaar? Nee... ieder weldenkend mens weet best wat hij of zij kan doen; daar heb je geen concert voor nodig! Ik kwam gewoon voor een leuk uitje... en een leuk concert...quote:Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”
Net zoals 98% procent van de andere bezoekers...
Zolang autos op benzine blijven rijden, zolang industriele landen zooi de lucht instoten, zolang zal het niet uitmaken dat een paar westerlingen de termostaat een graadje lager zetten. GELUL... dat is het... Als de halve westerse wereld aan mensen uitsterft aan een ziekte of zo... dan zal het misschien een beetje helpen...
Ow ja... en dan barst er ergens vast een vulkaan uit, en dan gaat er weer een hoop zooi de lucht in...
|
|
