Hij volgt de koran, dus dat komt wel zo'n beetje daar op neer.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:16 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Jeetje......kom jij uit de middeleeuwen ofzo?Hoe bedoel je bekrompen, mijn oma is nog ruimdenkender dan jij bent
![]()
Ooooh zo...walgelijk als mensen zich laten sturen door een boek wat al eeuwen oud is en niet meer van deze tijd dus. Doe je ogen open en zie dat de wereld verandert is, en doe gezellig met die moderne wereld mee!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij volgt de koran, dus dat komt wel zo'n beetje daar op neer.
Dat eerste daar heb ik het niet over: moet je helemaal zelf weten.quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen dat jij het niet logisch vindt? Ik volg gewoon mijn gevoel en mijn gevoel zegt dat ik van vrouwen houd. Of het logisch is of tegennatuurlijk zal mij aan mijn reet roesten. Als ik maar gelukkig ben. Verder geloof ik er niet in dat ik verantwoordelijkheid moet afleggen aan een god. Als een god mij tegen mijn wil met een man wil verenigen, hoef ik die god niet eens te kennen.
Verder heb ik eens gelezen (in psychologie magazine, meen ik) dat homoseksualiteit ook in de dierenwereld voorkomt en het schijnt ook veel voordelen te hebben: zo zijn twee mannetjes beter in staat hun kroost te beschermen dan een mannetje en een vrouwtje.
Jeetje nou... het is zooo 2006, vind je ook niet?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:30 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ooooh zo...walgelijk als mensen zich laten sturen door een boek wat al eeuwen oud is en niet meer van deze tijd dus. Doe je ogen open en zie dat de wereld verandert is, en doe gezellig met die moderne wereld mee!![]()
Dat zeker. Maar meer vanwege de grootouders dan vanwege de film!quote:
Pedofilie is ernstig, omdat er een machtsverschil is, een ongelijkwaardigheid. En, mede door het maatschappelijk taboe en de geheimhouding en zo, wordt er aan kinderen echt grote schade berokkend.quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En sommigen hebben het gevoel dat ze jonge romige kinderen moeten "nemen". Anderen hebben het gevoel dat ze een paard "tevreden moeten stellen".
Bestialiteit, homoďsme, pedofilie: allemaal een afwijking op de norm. En ik vind het jammer dat de mens zich op deze manier veel schade berokkent.˛
Misschien moet jij opletten bij biologie. Hoe kan een wereld nu bestaan uit alleen maar mannenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat eerste daar heb ik het niet over: moet je helemaal zelf weten.
Maar dat twee mannetjes hun kroost beter kunnen beschermenHebben die psychologen wel goed opgelet bij biologie? Als dat waar was zou toch de hele wereld uit mannetjes bestaan, trouwens?
Misschien eerst het bericht van Viking84 lezen:quote:Op vrijdag 18 mei 2007 01:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Misschien moet jij opletten bij biologie. Hoe kan een wereld nu bestaan uit alleen maar mannen![]()
Daarnast heb je nog het punt dat verschillende vormen van leven samen meer kans op overleven hebben dan 1.
He ff een vraagje, toen jij opgroeide, dacht jij toen van goed, nu is de keuze om te kiezen voor welk geslacht ik wil gaan, of was dat een opgelegde keuze, of voelde je dit zo aan?quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is gewoon niet logisch. Ik heb geen enkel boek nodig om mij te vertellen dat het niet hoort. Stekker en stekker werkt gewoon niet. Ik snap ook niet waarom ze daarvoor kiezen? Het is toch niet zo dat de wereld geen mooie vrouwen meer kent toch?
De menselijke geest wil steeds meer zaken als normaal gaan beschouwen. Het is toch van den zotte dat bestialiteit legaal is in Nederland.
Maar ja, onder het mom van westerse verhevenheid en verworvenheden moet het allemaal maar kunnen.˛
Jij hebt liever dat we allemaal een en de zelfde persoon zijn, geen respect meer voor het individu? Uberhaupt geen plaats meer voor de persoon, maar alleen voor de maatschappij.quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En sommigen hebben het gevoel dat ze jonge romige kinderen moeten "nemen". Anderen hebben het gevoel dat ze een paard "tevreden moeten stellen".
Bestialiteit, homoďsme, pedofilie: allemaal een afwijking op de norm. En ik vind het jammer dat de mens zich op deze manier veel schade berokkent.˛
wie had het over religie? Ik had het over de filmquote:Op donderdag 17 mei 2007 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij hebt als religie het homoďsme gekozen?˛
Het moet van 2 kanten komen verhaal snap jij niet helemaal hequote:Op donderdag 17 mei 2007 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt met hetzelfde argument (lees: liefde) ook bestialiteit en pedofilie goedkeuren. Wat ik doe is een spiegel voorplaatsen, je alleen laten leiden door liefde kan fouten en problemen veroorzaken, zoals ook eerder genoemde voorbeelden aantonen.˛
Als je het niet erg vindt klik ik even niet op de link. Maar als het is wat ik denk dat het is dan zou het de perfecte naturalisatiefilm zijn voor 'homoseksuele' Iraniërs. Zijn ze in staat hem uit te kijken dan is hun verhaal ongelogen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Ik dacht dat ze per ongeuk Bareback Mountain in de video hadden gestopt, dan had ze een punt.
http://www.ifilm.com/video/2686449
Je vindt mij toch wel lief?quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat je als argumenten "liefde" en "zo geboren worden" gebruikt je consequent moet zijn en het ook moet accepteren van pedofielen.
Ik ben consequent, ik ben er beiden tegen.˛
Vervelend he als mensen anders denken dan jij. Het zou verboden moeten worden.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:30 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ooooh zo...walgelijk als mensen zich laten sturen door een boek wat al eeuwen oud is en niet meer van deze tijd dus. Doe je ogen open en zie dat de wereld verandert is, en doe gezellig met die moderne wereld mee!![]()
Dat is het punt dus. Die mensen denken niet voor zichzelf, maar laten de regeltjes van hun religie voor hen 'denken'quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vervelend he als mensen anders denken dan jij. Het zou verboden moeten worden.
True, maar dat is iets waarvoor ze zelf gekozen hebben. Kiezen staat ook vrij.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is het punt dus. Die mensen denken niet voor zichzelf, maar laten de regeltjes van hun religie voor hen 'denken'
Ik zeg het nog maar eens, religie beperkt je alleen maar. Daarom doe ik er niet aan mee, die reli-crap.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is het punt dus. Die mensen denken niet voor zichzelf, maar laten de regeltjes van hun religie voor hen 'denken'
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als je het niet erg vindt klik ik even niet op de link. Maar als het is wat ik denk dat het is dan zou het de perfecte naturalisatiefilm zijn voor 'homoseksuele' Iraniërs. Zijn ze in staat hem uit te kijken dan is hun verhaal ongelogen.
Ja, ik vind je een aardige kerel. Edoch zou ik het nog leuker vinden als je je zou hechten aan een (mooie krolse) dame. De kans is degelijk en aanzienlijk dat je je dan laat bekeren tot de wereld der heteroďsten. Waarom waag je de gok niet? Ik neem aan dat je ook liever als hetero door het leven gaat? Ik begrijp ook niet helemaal waarom je voor de andere geaardheid hebt gekozen.quote:
Nee lieverd. Ik heb er niet voor gekozen, het geschiedde.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik vind je een aardige kerel. Edoch zou ik nog leuker vinden als je zou hechten aan een (mooie krolse) dame. De kans is degelijk en aanzienlijk dat je je dan laat bekeren tot de wereld der heteroďsten. Waarom waag je de gok niet? Ik neem aan dat je ook liever als hetero door het leven gaat? Ik begrijp ook niet helemaal waarom je voor de andere geaardheid hebt gekozen.˛
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik vind je een aardige kerel. Edoch zou ik het nog leuker vinden als je je zou hechten aan een (mooie krolse) dame. De kans is degelijk en aanzienlijk dat je je dan laat bekeren tot de wereld der heteroďsten. Waarom waag je de gok niet? Ik neem aan dat je ook liever als hetero door het leven gaat? Ik begrijp ook niet helemaal waarom je voor de andere geaardheid hebt gekozen.˛
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik vind je een aardige kerel. Edoch zou ik het nog leuker vinden als je je zou hechten aan een (mooie krolse) dame. De kans is degelijk en aanzienlijk dat je je dan laat bekeren tot de wereld der heteroďsten. Waarom waag je de gok niet? Ik neem aan dat je ook liever als hetero door het leven gaat? Ik begrijp ook niet helemaal waarom je voor de andere geaardheid hebt gekozen.˛
waarom spreekt gij zo plechtig?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik vind je een aardige kerel. Edoch zou ik het nog leuker vinden als je je zou hechten aan een (mooie krolse) dame. De kans is degelijk en aanzienlijk dat je je dan laat bekeren tot de wereld der heteroďsten. Waarom waag je de gok niet? Ik neem aan dat je ook liever als hetero door het leven gaat? Ik begrijp ook niet helemaal waarom je voor de andere geaardheid hebt gekozen.˛
nu komt Bansheeboy waarschijnlijk met het argument dat er ook mensen zijn die keurig getrouwd waren en dan toch nog voor een relatie met iemand met hetzelfde geslacht kozenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:51 schreef Apotheose het volgende:
[..]
waarom spreekt gij zo plechtig?
Ow en idd.. je kiest niet voor je geaarheid. Dat zit in je. Zelf ben ik hetero en there's no way dat je mij zou kunnen laten bekeren tot lesbisch. En voor een die lesbisch of homo is geldt dat, neem ik aan, precies hetzelfde![]()
Succesvol?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:54 schreef DOGMAN het volgende:
wat een onzin
in de verenigde staten zijn er tal van (christelijke) organisaties die zich succesvol bezigheiden met het afleren van deze incorrecte opvattingen over seksualiteit
Ik denk het wel. Je ziet vaak stellen die gelukkig getrouwd zijn waarvan de man (of vrouw) ineens 180 graden draait en voor een partner van hetzelfde geslacht gaat. En hoe kan deze vermeende homo ooit een vrouw zwanger maken zonder sexueel opgewonden te raken van de vrouw? Terwijl dit toch wel degelijk gebeurd. Het is gewoon een trend waar veel midlife crisislijders aan deel nemen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:51 schreef Apotheose het volgende:
[..]
waarom spreekt gij zo plechtig?
Ow en idd.. je kiest niet voor je geaarheid. Dat zit in je. Zelf ben ik hetero en there's no way dat je mij zou kunnen laten bekeren tot lesbisch. En voor een die lesbisch of homo is geldt dat, neem ik aan, precies hetzelfde![]()
Over oogkleppen gesproken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Je ziet vaak stellen die gelukkig getrouwd zijn waarvan de man (of vrouw) ineens 180 graden draait en voor een partner van hetzelfde geslacht gaat. En hoe kan deze vermeende homo ooit een vrouw zwanger maken zonder sexueel opgewonden te raken van de vrouw? Terwijl dit toch wel degelijk gebeurd. Het is gewoon een trend waar veel midlife crisislijders aan deel nemen.˛
ik voel me anders kiplekker en niemand heeft er last van, behalve een christen / moslimfundamentalist. Maar weet je: zo zijn er ook mensen die vinden dat religieuze fanatici ziek zijn in hun hoofd. Zo heeft iedereen wel wat hčquote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:08 schreef DOGMAN het volgende:
deze mensen zijn gewoon ziek, en wie ziek is moet naar de dokter
dat is verder geen schande maar je moet er wel wat aan doen
en dan komt ook genezing
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Je ziet vaak stellen die gelukkig getrouwd zijn waarvan de man (of vrouw) ineens 180 graden draait en voor een partner van hetzelfde geslacht gaat. En hoe kan deze vermeende homo ooit een vrouw zwanger maken zonder sexueel opgewonden te raken van de vrouw? Terwijl dit toch wel degelijk gebeurd. Het is gewoon een trend waar veel midlife crisislijders aan deel nemen.˛
Ja klopt, je hebt me aan de argumentatie geholpen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]. Omg, je bent zó voorspelbaar. Ik heb een paar posts geleden al gezegd dat jij dit zou gaan zeggen...
.
Ja, gaaf! Of als ze zo helemaal in elkaar geslagen worden door christenen en moslims. Wow, wat een eenheid tussen twee religies. Echt megagaaf.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:10 schreef Meneer_de_Hond het volgende:
Stel ze ziet twee vozende homoseksuele mannen over straat lopen, lijkt me gaaf als de hele familie eropaf dendert en een schadeclaim van een half miljoen maakt
Ik ook niet en ik hoef 'm ook niet te zien. Maar voor 370.000 pietermannen wil ik 'm best even bekijken, hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 18:04 schreef MinderMutsig het volgende:
Het is natuurlijk een beetje dom om aan een groep 12-jarigen een film te laten zien die als leeftijd minimaal 17 heeft meegekregen. Aan de andere kant vraag ik me af wat er zo vreselijk traumatisch kan zijn. (Ik heb hem nog niet gezien)
Ga nou niet op die gozer in, joh. Hij is moslim en vreselijk goed gebekt; we winnen 't tóch niet van 'm. Overal waar hij z'n minaret (lees: neus) laat zien moet-ie 't laatste woord hebben.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:14 schreef Viking84 het volgende:
Dat punt van jou, Bansheeboy, is dan ook van toepassing op mensen die op latere leeftijd voor een andere religie kiezen. Hoe zou je dat willen verklaren dan? Stel dat iemand in een chr gezin geboren is en zo ook opgevoed wordt, maar later allah zou gaan vereren. Is het dan ook een keuze of zit de keuze voor allah dan al in hem?
Herstel: Ga nou niet op die gozer in, joh. Hij is moslim en HELAAS vreselijk goed gebekt; we winnen 't tóch niet van 'm. Overal waar hij z'n minaret (lees: neus) laat zien moet-ie 't laatste woord hebben.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:30 schreef progrock het volgende:
[..]
Ga nou niet op die gozer in, joh. Hij is moslim en vreselijk goed gebekt; we winnen 't tóch niet van 'm. Overal waar hij z'n minaret (lees: neus) laat zien moet-ie 't laatste woord hebben.
hey! dat zijn twee nieuwe dieren waarvan ik niet wist dat ze haram waren. ik ken juist veel moslims met katten. paarden houden is een beetje lastig op drie hoog in west.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:29 schreef progrock het volgende:
[..]
Ik ook niet en ik hoef 'm ook niet te zien. Maar voor 370.000 pietermannen wil ik 'm best even bekijken, hoor.
En BSB, iedereen hier weet dat jij moslim bent en jij daarom homo's, lesbo's, honden, paarden, katten, varkens en koeien vies vindt, dus om dat hier weer op te rakelen is zonde van je kostbare tijd.
Ja inderdaad. Is exact hetzelfde. Je maakt zelf de keuze om Christen te BLIJVEN of MOslim te WORDEN. Je voorbeeld ondersteunt mijn betoog en zorgt voor een extra gefundeerd stuk.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:14 schreef Viking84 het volgende:
Dat punt van jou, Bansheeboy, is dan ook van toepassing op mensen die op latere leeftijd voor een andere religie kiezen. Hoe zou je dat willen verklaren dan? Stel dat iemand in een chr gezin geboren is en zo ook opgevoed wordt, maar later allah zou gaan vereren. Is het dan ook een keuze of zit de keuze voor allah dan al in hem?
nou, dan houd ik maar gauw m'n mondquote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Is exact hetzelfde. Je maakt zelf de keuze om Christen te BLIJVEN of MOslim te WORDEN. Je voorbeeld ondersteunt mijn betoog en zorgt voor een extra gefundeerd stuk.˛
Gewoon keihard gaan fantaseren dat je t met een man doet?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Je ziet vaak stellen die gelukkig getrouwd zijn waarvan de man (of vrouw) ineens 180 graden draait en voor een partner van hetzelfde geslacht gaat. En hoe kan deze vermeende homo ooit een vrouw zwanger maken zonder sexueel opgewonden te raken van de vrouw? Terwijl dit toch wel degelijk gebeurd. Het is gewoon een trend waar veel midlife crisislijders aan deel nemen.˛
yeauh maak geen gaybasher van me, het lijkt me komisch als ze voor zoiets compleet irrelevants (zoals nu ook gebeurd is) een hoop geld gaan vragen. Homoseksualiteit bestaat nu eenmaal en vroeg of laat komt je kind er toch wel achter dat het mogelijk is en misschien zelfs dat hij/zij zich daar prettiger bij voelt.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:12 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, gaaf! Of als ze zo helemaal in elkaar geslagen worden door christenen en moslims. Wow, wat een eenheid tussen twee religies. Echt megagaaf.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nou, dan houd ik maar gauw m'n mond.
Dus jij hebt ervoor gekozen hetero te zijn? Is dat niet gewoon een andere manier om te zeggen dat je in de kast zit?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Is exact hetzelfde. Je maakt zelf de keuze om Christen te BLIJVEN of MOslim te WORDEN. Je voorbeeld ondersteunt mijn betoog en zorgt voor een extra gefundeerd stuk.˛
Het is wel de vraag of de Islam toestaat dat Christenen zich bekeren tot moslim. Volgens de islam is het aanbidden van meerdere goden het ergste wat er is en is het een misdrijf waarvoor geen vergeving is. Volgens dezelfde Islam aanbidden Christenen 3 Godenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Is exact hetzelfde. Je maakt zelf de keuze om Christen te BLIJVEN of MOslim te WORDEN. Je voorbeeld ondersteunt mijn betoog en zorgt voor een extra gefundeerd stuk.˛
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |