FOK!forum / Televisie / LOST [USA] # 55 - Heeeere's Jacob!
Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 12:11




"Lost" is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.


Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.


James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.


John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.


Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...


Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.


Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.


Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.


Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.


Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.


Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...


Benjamin Linus
Benjamin Linus lijkt een leidende positie in te nemen onder 'The Others'. Hij werd gevangen genomen door een Franse vrouw die al 16 jaar op het eiland leeft en zij heeft hem overgedragen aan de overlevenden van het vliegtuigongeluk die hem vervolgens opgesloten hebben. Door een deal met Michael is hij vrijgelaten en herenigd met zijn groep.


Juliet Burke
Dr. Juliet Burke is één van the Others, zij is geïntroduceerd in de aflevering "A Tale of Two Cities". Zij lijkt niet gelukkig te zijn met haar groepering (en dan met name met Ben's autoriteitspositie, zo blijkt). Zij woont in het dorp van the Others, liefkozend Otherville genoemd. Juliet is een kalme, intelligente vrouw met een achtergrond in medicijnen. Ze lijkt een centraal figuur te zijn in de activiteiten van The Others, maar is ongelukkig in haar privéleven.


Seizoen 3 (Bron: The Futon Critic en Spoilerfix)

3.01 - 4 oktober 06 A Tale of Two Cities (season premiere)
3.02 - 11 oktober 06 The Glass Ballerina
3.03 - 18 oktober 06 Further Instructions
3.04 - 25 oktober 06 Every Man for Himself
3.05 - 1 november 06 The Cost of Living
3.06 - 8 november 06 I Do (fall finale)

3.07 - 07 februari 07 Not In Portland
3.08 - 14 februari 07 Flashes Before Your Eyes
3.09 - 21 februari 07 Stranger In A Strange Land
3.10 - 28 februari 07 Tricia Tanaka Is Dead
3.11 - 7 maart 07 Enter 77
3.12 - 14 maart 07 Par Avion
3.13 - 21 maart 07 The Man From Tallahassee
3.14 - 28 maart 07 Exposé
3.15 - 4 april 07 Left Behind
3.16 - 11 april 07 One of Us
3.17 - 18 april 07 Catch-22
3.18 - 25 april 07 D.O.C.
3.19 - 2 mei 07 The Brig
3.20 - 9 mei 07 The Man Behind the Curtain
3.21 - 16 mei 07 Greatest Hits
3.22,23 - 23 mei 07 Through the Looking Glass(Seizoensfinale - dubbele aflevering)



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)

Topics van het eerste en tweede seizoen:
  • Lost Season 1 & 2 Topics List
    Season three topics
  • Lost (USA) Deel 35: Everything will change, this fall!
  • Lost (USA) Deel 36: Nog een paar dagen tot seizoen 3!
  • Lost (USA) Deel 37: You don't get any coffee
  • Lost (USA) Deeltje 38: Ik lust ook wel een fishbiscuit
  • Lost (USA) Deeltje 39: I've got a déjà vu
  • Lost (USA) Deeltje 40: I guess he'll be expecting us.
  • Lost (USA) Deel 41: Run, dammit, Run!
  • Lost (USA) deel 42: Het Canvas van Desmondriaan
  • Lost (USA) Deel 43 - "That and basket weaving, want one?"
  • Lost (USA) Deel 44: That's what they call déjà vu, mate
  • LOST (USA) Deel 45: God loves you, as he loved Jacob
  • LOST (USA) Deel 46: More death is coming
  • LOST (USA) Deel 47: We're alive, please don't give up on us
  • Lost (USA) Deel 48: "Tell me John, did it hurt?"
  • LOST [USA] # 49 - Islandhopping
  • LOST [USA] #50 - Everyone is gone



    ***Deze openingspost is hier en hier te vinden!***

    Met dank aan InTre en Miguel en Symer en Haunter
  • Sebasserzaterdag 12 mei 2007 @ 12:12
    lost is tof
    calvobbeszaterdag 12 mei 2007 @ 12:17
    Ik mis Jacob in de OP
    Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 12:19
    Lost is echt de betere serie van het moment.
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 11:10 schreef janimie het volgende:
    verkapte tvp - eigelijk is iedereen op dat eiland gewoon echt dood
    Ik zeg: paralelle werkelijkheden, loophole, raakvlakken van wetenschap en levensopvattingen en onderzoek daarnaar.

    En toch sta ik ervan versteld hoe vreselijk vertakt het verhaal KAN zijn (of de fans zoeken er teveel achter, maar het is allemaal zo ontzettend plausibel aan elkaar gelinkt...) Wat een research-job moet dat wel niet zijn...
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 12:19
    Dikke spoiler voor de mensen die NL volgen (als die er uberhaupt nog zijn ).
    NoT-YouR-MaNzaterdag 12 mei 2007 @ 12:21
    Jacob = The Devil. Ben gaf namelijk aan dat 'Jacob summons people to him'. Net als toen Locke door de zwarte rook diep in een hol werd getrokken. 'The biggest lie the devil tells the world is that he doesn't exist'. Locke geloofd zo te zien niet dat Jacob bestaat maar begint te twijfelen toen hij 'Help Me' hoorde. Toen kreeg hij pas een korte blik van Jacob te zien.

    Wat achter de sonic fence gebeurt lijkt erop dat het gaat om een stukje land tussen hemel en hel. Het wordt ook the purgatory genoemd. Dit komt ook heel sterk naar voren bij episode 3x19. De vader van Locke (the real sawyer) zegt: 'don't you know where we are?' tegen Locke. Hij heeft namelijk een bijzonder grote autoongeluk meegemaakt waarin hij misschien is overleden(?). Ze zeggen ook dat het daar op het eiland net zo warm is als in 'hel'. Hoe dan ook 'hel' komt wel erg vaak terug en in hel heb je een hoop verloren zieltjes en duiveltjes . Daarnaast ze hebben 'files' van een aantal lost members. Je goede en slechte daden worden bijgehouden en wanneer je 'dood' bent zullen je daden voorgelegd worden. Wat wel frappant is, is dat zij (the others) alleen files hebben van mensen die op 'the list' staan. Jack Shepperd staat er bv niet op (In episode "I Do", Danny Pickett mentioned that "Shephard wasn't even on Jacob's list). De mensen die op hun lijst staan hebben een 'slecht' geweten/verleden. Vanaf hier wordt het weer erg vaag natuurlijk maar het zou kunnen dat The Others alleen files van mensen met een slecht verleden hebben juist omdat zij voor de duivel/fallen angels werken.
    Kleine Benjamin zag namelijk zijn dode moeder achter the sonic fence en zij zei tegen hem dat hij moest wachten en dat het nog niet zijn tijd was. Later gaat hij door the sonic fence en ziet daar Richard. Ben geeft aan dat hij voortaan bij Richard wil blijven maar Richard vraagt of hij dat echt wil? De duivel kan van gedaantes veranderen en kan mensen inspireren om dingen te laten doen zonder zijn eigen wil op te leggen (denk aan Devil's Advocate: 'free will it is a bitch').

    Ben is in ieder geval niet gecharmeerd van het idee dat Locke zijn macht over de groep gaat overnemen. Zijn groep vind Ben namelijk niet meer 'speciaal' nadat hij kanker kreeg en geopereerd moest worden door Jack. Hij heeft de speciale krachten van de eiland verloren. Zij weten van Locke dat hij verlamd was maar dat de eiland hem kracht geeft. Dit maakt hem weer 'speciaal' t.o.v. Ben. Ze laten Locke ook toe in hun groep en kijken toe hoe Locke Mikhail een paar flinke klappen uitdeelt.
    Ben wilde er zeker van zijn of Locke nou wel of niet speciaal is dus ging hij akkoord met de voorstel om hem naar Jacob te brengen. Nadat hij merkte dat Locke Jacob had gehoord was het voor hem duidelijk geworden dat Locke ook speciaal was en schoot hij hem bij the pit.
    Lang verhaal natuurlijk maar het zou kunnen dat Jacob gevangen wordt gehouden (ritueel cirkel rondom zijn cabin) door Ben en zijn groepje en dat Jacob (de almachtige) Locke kracht geeft om hem weer vrij te laten (daarom ook 'Help me').

    De moeder van Ben heet Rachel. Zij ging dood toen hij net was geboren.
    Jacob's wife was Rachel. Rachel was apparently barren, but later amazingly gave birth to Joseph and Benjamin after failing to become pregnant for years. She died whilst giving birth to Benjamin.
    Dit is misschien ook wel leuk om te lezen:
    Ben throws Locke in a pit out of apparent jealousy over the favor of Jacob. In Genesis 37, Joseph's brothers throw him into a pit, because they are envious that Joseph has the favor of their father Jacob. Presumably, Benjamin was among the brothers who attacked Joseph in the biblical account.
    Jonathan (joseph?) Locke en Ben (benjamin), zouden zij broers van elkaar kunnen zijn?

    [ Bericht 2% gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 12-05-2007 16:12:14 ]
    SoupNazizaterdag 12 mei 2007 @ 12:25
    Beetje vergezocht maar het zou kunnen ja.
    Molluckzaterdag 12 mei 2007 @ 12:34
    Ik ben benieuwd naar de seizoensfinale, ik las in de NRC.Next dat ze tot 2010 door zouden gaan trouwens (ik neem aan dat iemand anders dat al gepost heeft)

    Ik vroeg me trouwens nog af wanneer Jacob voor het eerst genoemd is in de serie, ik dacht dat het was in dat Bijbelcitaat van Karl toen hij met Kate en Sawyer op die boot zat. Maar iets over Jacob's list heb ik gemist en ik vond op internet posts van november 2006 waar hij al in genoemd werd...
    calvobbeszaterdag 12 mei 2007 @ 12:34
    Tja, de hel zou wel kunnen. Dat zou ook verklaren waarom Naomi zegt dat het wrak gevonden is met alle inzittenden.
    Maar het is dan wel een beetje raar dat, zelfs in de hel, mensen dood kunnen gaan terwijl je ze dus al dood zijn.

    Daarnaast zijn er ook mensen die de hel niet verdinen. Hurley, Jack, Locke, Sun hebben niks gedaan waardoor ze de hel zouden 'verdienen'....
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 12:37
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:34 schreef calvobbes het volgende:
    Daarnaast zijn er ook mensen die de hel niet verdinen. Hurley, Jack, Locke, Sun hebben niks gedaan waardoor ze de hel zouden 'verdienen'....
    Daar is niet iedereen het over eens .
    tasszaterdag 12 mei 2007 @ 12:48
    Als Jacob werkelijk onzichtbaar is, dan vind ik dat wel erg ver gaan voor Lost.
    Dat zou me echt tegenvallen dan.
    Wel is het gewoon een spooky aflevering en hou ik het gewoon op telekineses van Ben.
    Helemaal nadat ik heb gehoord dat die stem van Jacob iets versneld gewoon de stem van Ben is.
    Ben is zo vreselijk gestoord gewoon. Echt wat een mafkees... Hij wil zo graag de macht hebben, en heeft die niet. Hoe bedoel je schizofreen :-D
    NoT-YouR-MaNzaterdag 12 mei 2007 @ 12:48
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:34 schreef calvobbes het volgende:
    Tja, de hel zou wel kunnen. Dat zou ook verklaren waarom Naomi zegt dat het wrak gevonden is met alle inzittenden.
    Maar het is dan wel een beetje raar dat, zelfs in de hel, mensen dood kunnen gaan terwijl je ze dus al dood zijn.

    Daarnaast zijn er ook mensen die de hel niet verdinen. Hurley, Jack, Locke, Sun hebben niks gedaan waardoor ze de hel zouden 'verdienen'....
    De verhalen rondom de characters zijn natuurlijk nog niet compleet. Wat ik wil zeggen is dat het niet gaat om de hel maar op een gebied tussen hemel en hel *purgatory*. Maar dan heb ik het niet over de complete eiland maar over het gebied tussen de sonic fence. Ik geloof namelijk dat de Dharma Init. daar was om dit te onderzoeken. Je weet bijvoorbeeld van Sun dat zij vreemd is gegaan tijdens haar huwelijk met Jin. Dat is natuurlijk een 'sin'. Daarnaast liet zij toe dat haar vader mensen liet vermoorden voor zijn bedrijf. Jack staat niet op Jacob's list.

    Biblical references
    Jacob was later given the name "Israel," which means "Struggled with God," with an implication of prevailing.
    Jacob became the "father of a nation" through his 12 sons--he was clearly a very fertile man. The Others and Mittelos Bioscience seem to be doing research connected with fertility.
    (Ben hecht hier veel waarde aan)
    In Jewish history, the tribe of Benjamin's women and children were all killed, and the remaining members of the tribe could not longer proliferate. The historical solution they came up with was to kill the men from another sub-tribe and take their women and children. Women are unable to carry to term on the island, and the Others have been taking women and children from Flight 815.

    [ Bericht 0% gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 12-05-2007 16:22:53 ]
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 12:51
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:21 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
    Jacob = The Devil. Ben gaf namelijk aan dat 'Jacob summons people to him'. Net als toen Locke door de zwarte rook diep in een hol werd getrokken. 'The biggest lie the devil tells the world is that he doesn't exist'. Locke geloofd zo te zien niet dat Jacob bestaat maar begint te twijfelen toen hij 'Help Me' hoorde. Toen kreeg hij pas een korte blik van Jacob te zien.

    Wat achter de sonic fence gebeurt lijkt erop dat het gaat om een stukje land tussen hemel en aarde.
    Dit komt ook heel sterk naar voren bij episode 3x19. De vader van Locke (the real sawyer) zegt: 'don't you know where we are?' tegen Locke. Hij heeft namelijk een bijzonder grote autoongeluk meegemaakt waarin hij misschien is overleden(?). Ze zeggen ook dat het daar op het eiland net zo warm is als in 'hel'. Hoe dan ook 'hel' komt wel erg vaak terug en in hel heb je een hoop verloren zieltjes en duiveltjes . Daarnaast ze hebben 'files' van een aantal lost members. Je goede en slechte daden worden bijgehouden en wanneer je 'dood' bent zullen je daden voorgelegd worden. Wat wel frappant is, is dat zij (the others) alleen files hebben van mensen die op 'the list' staan. Jack Shepperd staat er bv niet op (In episode "I Do", Danny Pickett mentioned that "Shephard wasn't even on Jacob's list). De mensen die op hun lijst staan hebben een 'slecht' geweten/verleden. Vanaf hier wordt het weer erg vaag natuurlijk maar het zou kunnen dat The Others alleen files van mensen met een slecht verleden hebben juist omdat zij voor de duivel/fallen angels werken.
    Kleine Benjamin zag namelijk zijn dode moeder achter the sonic fence en zij zei tegen hem dat hij moest wachten en dat het nog niet zijn tijd was. Later gaat hij door the sonic fence en ziet daar Richard. Ben geeft aan dat hij voortaan bij Richard wil blijven maar Richard vraagt of hij dat echt wil? De duivel kan van gedaantes veranderen en kan mensen inspireren om dingen te laten doen zonder zijn eigen wil op te leggen (denk aan Devil's Advocate: 'free will it is a bitch').

    Ben is in ieder geval niet gecharmeerd van het idee dat Locke zijn macht over de groep gaat overnemen. Zijn groep vind Ben namelijk niet meer 'speciaal' nadat hij kanker kreeg en geopereerd moest worden door Jack. Hij heeft de speciale krachten van de eiland verloren. Zij weten van Locke dat hij verlamd was maar dat de eiland hem kracht geeft. Dit maakt hem weer 'speciaal' t.o.v. Ben. Ze laten Locke ook toe in hun groep en kijken toe hoe Locke Mikhail een paar flinke klappen uitdeelt.
    Lang verhaal natuurlijk maar het zou kunnen dat Jacob gevangen wordt gehouden (ritueel cirkel rondom zijn cabin) door Ben en zijn groepje en dat Jacob (de almachtige) Locke kracht geeft om hem weer vrij te laten (daarom ook 'Help me').

    De moeder van Ben heet Rachel. Zij ging dood toen hij net was geboren.
    Jacob's wife was Rachel. Rachel was apparently barren, but later amazingly gave birth to Joseph and Benjamin after failing to become pregnant for years. She died whilst giving birth to Benjamin.
    Dit is misschien ook wel leuk om te lezen:
    Ben throws Locke in a pit out of apparent jealousy over the favor of Jacob. In Genesis 37, Joseph's brothers throw him into a pit, because they are envious that Joseph has the favor of their father Jacob. Presumably, Benjamin was among the brothers who attacked Joseph in the biblical account.
    Jonathan (joseph?) Locke en Ben (benjamin), zouden zij broers van elkaar kunnen zijn?
    Goeie theorie Alleen jammer dat het al meerdere malen ontkracht is door de makers zelf. Misschien klopt het daarom
    Addict89zaterdag 12 mei 2007 @ 12:51
    Het is geen purgatory.
    NoT-YouR-MaNzaterdag 12 mei 2007 @ 12:51
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:48 schreef tass het volgende:
    Als Jacob werkelijk onzichtbaar is, dan vind ik dat wel erg ver gaan voor Lost.
    Dat zou me echt tegenvallen dan.
    Wel is het gewoon een spooky aflevering en hou ik het gewoon op telekineses van Ben.
    Helemaal nadat ik heb gehoord dat die stem van Jacob iets versneld gewoon de stem van Ben is.
    Ben is zo vreselijk gestoord gewoon. Echt wat een mafkees... Hij wil zo graag de macht hebben, en heeft die niet. Hoe bedoel je schizofreen :-D
    Dit is denk wat jij bedoelt:
    http://www.youtube.com/watch?v=oeh9kldFjGI
    Maar ik geloof niet dat Ben daar een show aan het opzetten is. Dat zou net iets te gemakkelijk zijn voor een serie van zo'n formaat
    calvobbeszaterdag 12 mei 2007 @ 12:55
    Lekker zo fantaseren over een serie
    Zou me niks verbazen als de makers ervan na de uitzending de verschillende sites gaan bezoeken en zich kapotlachen om wat 'wij' verzinnen

    Maareuh... Die hel klopt volgens mij gewoon niet. In ieder geval Ben en Julliette zijn vrijwillig naar dat eiland gegaan. En als het dan die hel is, dan zou die ex van julliette er ook moeten zijn.
    Die ex die trouwens omver is gereden door een bus die waarschijnlijk door Richard-die-niet-ouder-wordt is geregeld....

    Ow en Rose en haar man horen natuurlijk ook niet in de hel.
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 12:59
    Spoel de stem van Ben dan af op 75% en je weet het het zeker
    NoT-YouR-MaNzaterdag 12 mei 2007 @ 13:01
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:55 schreef calvobbes het volgende:
    Lekker zo fantaseren over een serie
    Zou me niks verbazen als de makers ervan na de uitzending de verschillende sites gaan bezoeken en zich kapotlachen om wat 'wij' verzinnen

    Maareuh... Die hel klopt volgens mij gewoon niet. In ieder geval Ben en Julliette zijn vrijwillig naar dat eiland gegaan. En als het dan die hel is, dan zou die ex van julliette er ook moeten zijn.
    Die ex die trouwens omver is gereden door een bus die waarschijnlijk door Richard-die-niet-ouder-wordt is geregeld....

    Ow en Rose en haar man horen natuurlijk ook niet in de hel.
    Nogmaals het is geen hel. Het is een stukje tussen hemel en hel. De ex van Juliette hoeft daar niet te zijn. Hij is misschien al direct overgeplaatst naar zijn bestemming Ben en Juliette kregen de mogelijkheid om daar te zijn en zij wilden dit! De duivel kan je niet dwingen maar hij kan jou wel hiervoor verleiden. Juliette heeft namelijk een veel te sterke drank (vergif) gedronken uit de handen van Richard. Hij gaf haar de mogelijkheid om terug te keren maar zij wilde met hem mee. Richard vroeg ook aan Ben of hij dit echt wil. Ben heeft dus zelf hiervoor gekozen. Rose en haar man zijn ook niet in hel want het is purgetory. Nadat zij hun bestemming hebben gevonden zullen zij overgeplaatst worden naar de plek waar zij behoren.

    [ Bericht 1% gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 12-05-2007 13:16:14 ]
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 13:03
    Het is geen purgetory, hebben de makerts van Lost al tientallen keren gezegd
    NoT-YouR-MaNzaterdag 12 mei 2007 @ 13:05
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:03 schreef Jivis het volgende:
    Het is geen purgetory, hebben de makerts van Lost al tientallen keren gezegd
    Klopt. Dat heb ik ook gelezen maar ze ontkrachten dit door te zeggen maar dat is niet te zien in hun daden
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 13:06
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:05 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:

    [..]

    Klopt. Dat heb ik ook gelezen maar ze ontkrachten dit door te zeggen maar dat is niet te zien in hun daden
    Als het waar blijkt te zijn, vind ik Lost kut
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 13:06
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:01 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:

    [..]

    Nogmaals het is geen hel. Het is een stukje tussen hemel en hel. De ex van Juliette hoeft daar niet te zijn. Hij is misschien al direct overgeplaatst naar zijn bestemming Ben en Juliette kregen de mogelijkheid om daar te zijn en zij wilden dit! De duivel kan je niet dwingen maar hij kan jou wel hiervoor verleiden. Juliette heeft namelijk een veel te sterke drank gedronken uit de handen van Richard. Hij gaf haar de mogelijkheid om terug te keren maar zij wilde met hem mee. Richard vroeg ook aan Ben of hij dit echt wil. Ben heeft dus zelf hiervoor gekozen. Rose en haar man zijn ook niet in hel want het is purgetory. Nadat zij hun bestemming hebben gevonden zullen zij overgeplaatst worden naar de plek waar zij behoren.
    Misschien dronk Julliette wel vergif.
    janimiezaterdag 12 mei 2007 @ 13:07
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:19 schreef Skull-splitter het volgende:
    Lost is echt de betere serie van het moment.
    [..]

    Ik zeg: paralelle werkelijkheden, loophole, raakvlakken van wetenschap en levensopvattingen en onderzoek daarnaar.

    En toch sta ik ervan versteld hoe vreselijk vertakt het verhaal KAN zijn (of de fans zoeken er teveel achter, maar het is allemaal zo ontzettend plausibel aan elkaar gelinkt...) Wat een research-job moet dat wel niet zijn...
    ik blijf erbij dat dat eiland een soort van tussenstation tussen leven en dood is,
    ook dit was me al opgevallen ...
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:55 schreef calvobbes het volgende:

    Die ex die trouwens omver is gereden door een bus die waarschijnlijk door Richard-die-niet-ouder-wordt is geregeld....
    die gast heeft na 30 jaar niet 1 rimpel, das raar mensen genezen daar spontaan van kanker, verlamming en onvruchbaarheid, etc etc
    Tim86zaterdag 12 mei 2007 @ 13:40
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 12:34 schreef calvobbes het volgende:

    Daarnaast zijn er ook mensen die de hel niet verdinen. Hurley, Jack, Locke, Sun hebben niks gedaan waardoor ze de hel zouden 'verdienen'....
    Hurley: Gluttony
    Jack: Sloth
    Locke: Wrath
    Sun: Lust

    Seven deadly sins..
    Xurkzaterdag 12 mei 2007 @ 13:55
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 10:54 schreef Skull-splitter het volgende:
    Ehm
    SPOILER
    een ring van Charlie op het bed van Aaron, te herkennen aan het materiaal en de initalen van Drive Shaft?
    Just a hunch...
    SPOILER
    Inderdaad Dat zie je goed! Ik zat te denken aan een enorme standbeeld in de wolken
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 13:58
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:40 schreef Tim86 het volgende:

    [..]

    Hurley: Gluttony
    Jack: Sloth
    Betekent??
    Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 14:01
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:06 schreef Jivis het volgende:

    [..]

    Als het waar blijkt te zijn, vind ik Lost kut
    Sterker nog, buiten woorden en symboliek is er weinig dat erop duidt dat dit het geval KAN zijn. Ik hou het eiland op een tijd-ruimte vacuum wat zich alleen onder bepaalde omstandigheden manifesteert (Crash 815 en later de implosie bij Swan-station).
    Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 14:04
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:55 schreef Xurk het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Inderdaad Dat zie je goed! Ik zat te denken aan een enorme standbeeld in de wolken
    In eerste instantie moest ik ook denken aan de viertenige voet moet ik zeggen, maar toen ging ik denken waar DS voor konden staan... Al met al heb je daar nog geen 3 seconden voor nodig
    Addict89zaterdag 12 mei 2007 @ 14:04
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:58 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Betekent??
    Die van Hurley zal wel gulzigheid zijn. Sloth is luiheid?
    Tim86zaterdag 12 mei 2007 @ 14:06
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:58 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Betekent??
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:04 schreef Addict89 het volgende:

    [..]

    Die van Hurley zal wel gulzigheid zijn. Sloth is luiheid?
    Gulzigheid inderdaad..Vraatzucht is de beste vertaling
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 13:58 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Betekent??
    Over sloth:the failure to utilize one's talents and gifts. For example, a student who does not work beyond what is required (and thus fails to achieve his or her full potential) would be slothful.
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 14:07
    Hoe kan je Jack nou luiheid verwijten ? Hij had een drukke (maatschappelijke) baan en heeft het hele kamp op sleeptouw genomen in het begin.
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:08
    Dat konijn van Ben is toch weleens eerder voorgekomen??
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 14:09
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Dat konijn van Ben is toch weleens eerder voorgekomen??
    Ja volgens mij toen ze die zogenaamde hartchip bij Sawyer gingen inbrengen .
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:09
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:06 schreef Tim86 het volgende:

    [..]


    [..]

    Gulzigheid inderdaad..Vraatzucht is de beste vertaling
    [..]

    Over sloth:the failure to utilize one's talents and gifts. For example, a student who does not work beyond what is required (and thus fails to achieve his or her full potential) would be slothful.
    Ah thx
    Tim86zaterdag 12 mei 2007 @ 14:11
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Hoe kan je Jack nou luiheid verwijten ? Hij had een drukke (maatschappelijke) baan en heeft het hele kamp op sleeptouw genomen in het begin.
    hij was een veelbelovende dokter maar op het einde (voordat hij op het eiland kwam) was hij alles aan het verneuken voor zichzelf vanwege de problemen die hij had en haalde hij er dus lang niet uit wat hij kon..
    CrazyDutchPunkzaterdag 12 mei 2007 @ 14:11
    Ik hoop dat we ooit trouwens nog een Rousseau flashback episode krijgen
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:15
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
    Ik hoop dat we ooit trouwens nog een Rousseau flashback episode krijgen
    Misschien volgend seizoen
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:16
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Ja volgens mij toen ze die zogenaamde hartchip bij Sawyer gingen inbrengen .
    Die kan nooit zo lang geleefd hebben
    Wat voor rol had het konijn daar ook alweer.. ben het even kwijt.
    Addict89zaterdag 12 mei 2007 @ 14:19
    Was om aan Sawyer te laten zien dat hij door de pacemaker dood zou gaan wanneer zijn hartslag omhoog zou gaan.
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 14:20
    quote:
    Sawyer reawakens once more; Tom lays a cage containing a white bunny with the number 8 on its back upon his chest. As Sawyer begins to question what's going on, Ben begins to furiously shake the cage, frightening the bunny, which panics, then falls still. Ben tells Sawyer the bunny had a pacemaker implant in him, and that so does Sawyer.
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 14:22
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Die kan nooit zo lang geleefd hebben
    Die ene kerel is ook amper ouder geworden, dus waarom roger rabbit dan ook niet .
    Jarnozaterdag 12 mei 2007 @ 14:26
    TVP.
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 14:30
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:22 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Die ene kerel is ook amper ouder geworden, dus waarom roger rabbit dan ook niet .
    Misschien ook wel een bewijs dat mensen/dieren die op het eiland worden geboren eeuwig leven hebben. (Misschien heeft Ben ook wel een nieuw konijn gehaald bij de dierenwinkel, maar dat terzijde )
    Merkiezaterdag 12 mei 2007 @ 14:44
    Hoe staat het met Jack's army jongens?
    Jarnozaterdag 12 mei 2007 @ 14:46
    Jack wie?
    PietjePuk007zaterdag 12 mei 2007 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:44 schreef Merkie het volgende:
    Hoe staat het met Jack's army jongens?
    De grap is er inmiddels wel af .
    Merkiezaterdag 12 mei 2007 @ 14:47
    Dat hele purgatory-verhaal kan sowieso niet, aangezien Penny met haar maatjes op de zuid- of noordpool de elektromagnetische ontploffing detecteerde.
    Drifter__zaterdag 12 mei 2007 @ 14:47
    Willen jullie ook zo graag dat eiland in het echt gaan bezoeken ?
    Ligt toch in Hawaii of niet?
    Xurkzaterdag 12 mei 2007 @ 14:48
    quote:
    Merkie schreef:
    Hoe staat het met Jack's army jongens?
    Na iets meer dan een seizoen, staat die er volgende week, als we de promo moeten geloven

    Wat betreft Rousseau: die krijgt zeker weten nog een flashback. En Vincent hoogstwaarschijnlijk ook nog wel een keer.
    Merkiezaterdag 12 mei 2007 @ 14:48
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:47 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    De grap is er inmiddels wel af .
    Weet ik, daarom juist.
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:48 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Weet ik, daarom juist.
    Ah
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 14:48 schreef Xurk het volgende:

    [..]

    En Vincent hoogstwaarschijnlijk ook nog wel een keer.
    Oja, die loopt er ook nog ergens rond
    FoXjezaterdag 12 mei 2007 @ 15:07
    Wow het gaat snel met de topics
    Rekizaterdag 12 mei 2007 @ 15:12
    wat zou er met michael en walt zijn gebeurd? komen ze nog terug in de serie?
    Tim86zaterdag 12 mei 2007 @ 15:30
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 15:12 schreef Reki het volgende:
    wat zou er met michael en walt zijn gebeurd? komen ze nog terug in de serie?
    seizoen 4
    Xurkzaterdag 12 mei 2007 @ 15:31
    SPOILER
    Michael en Walt zouden eerst in de s3 finale verschijnen, maar Harold Perrineau moest weigeren omdat hij het te druk had. Dat zegt echter niets over de jongen die Walt speelt... het is geloof ik wel vrijwel zeker dat ze allebei in seizoen 4 te zien zullen zijn.
    Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 15:40
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 15:30 schreef Tim86 het volgende:

    [..]

    seizoen 4
    Micheal bejaard, Walt volwassen
    RayManiazaterdag 12 mei 2007 @ 15:42
    Leuke en interessante aflevering .
    voidmagezaterdag 12 mei 2007 @ 16:16
    ik heb ergens een theorie gelezen dat jacob de doode vader van Ben is die als geest ronddwaalt op het eiland en Ben heeft gekweld waardoor ben hem heeft opgesloten mbv het as (of een andere manier) end dat daarom alleen Ben hem kan zien omdat je op het eiland nooit elkaars geesten ziet (vader van jack) (paard van kate etc.)

    Ben zo ging flippen toen locke hem hoorde praten en hij daarom bang was dat hij achter het geheim zou komen.
    denk eraan dat jacob help me tegen locke riep wijst erop dat hij het niet echt naar zijn zin heeft

    ben gebruikt nu jacob als de 'engineer' achter de ideeen van de others maar eigenlijk is hij de engineer en houdt hij iedereen aan het lijntje. (voornamelijk om moeders die doodgaan te onderzoeken net als zijn eigen moeder doodging.
    chansadreszaterdag 12 mei 2007 @ 16:52
    Weer een topic vol gepraat!
    Molluckzaterdag 12 mei 2007 @ 16:55
    Ik dacht dat er ooit gezegd was dat alles wat er op het eiland gebeurde, wetenschappelijk te verklaren zou zijn...

    Sommige dingen die paranormaal of abnormaal leken zijn al verklaard, maar ik zit wel heel erg met de onzichtbare man en het hel/hemel gebeuren. Ik had wel gehoopt dat alles een wetenschappelijke achtergrond zou hebben...
    #ANONIEMzaterdag 12 mei 2007 @ 17:14
    Vincent is wie ook al weer.?
    Molluckzaterdag 12 mei 2007 @ 17:16
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:14 schreef SolidasRock het volgende:
    Vincent is wie ook al weer.?
    Die hond
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 17:17
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:14 schreef SolidasRock het volgende:
    Vincent is wie ook al weer.?
    janimiezaterdag 12 mei 2007 @ 17:17
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:14 schreef SolidasRock het volgende:
    Vincent is wie ook al weer.?
    de hond van Walt .... natuurlijk
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 17:19
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:17 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Liev beestje
    Skull-splitterzaterdag 12 mei 2007 @ 17:19
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 16:55 schreef Molluck het volgende:
    Ik dacht dat er ooit gezegd was dat alles wat er op het eiland gebeurde, wetenschappelijk te verklaren zou zijn...

    Sommige dingen die paranormaal of abnormaal leken zijn al verklaard, maar ik zit wel heel erg met de onzichtbare man en het hel/hemel gebeuren. Ik had wel gehoopt dat alles een wetenschappelijke achtergrond zou hebben...
    En waarom zou dat niet kunnen? Ik denk dat we nog een hoop kanten in geslingerd gaan worden en dat we aan het eind van de serie een geweldig gevoel van bedrog gaan krijgen (maar dan wel op een goede manier)
    #ANONIEMzaterdag 12 mei 2007 @ 17:19
    ooooooooo ja, was die helemaal vergeten dat er uberhaupt een hond in voorkwam (moet je nagaan...)
    Rekizaterdag 12 mei 2007 @ 17:31
    Jacob is misschien gebeten door die spin, daarom kan ie niks zeggen

    hier nog interessante stukjes:

    http://lostpedia.com/wiki/Jacob
    http://lostpedia.com/wiki/Richard_Alpert
    http://lostpedia.com/wiki/Polar_bear
    http://lostpedia.com/wiki/Smokey
    http://lostpedia.com/wiki/Numbers
    http://lostpedia.com/wiki/Portal:Mysterious
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 17:32
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:17 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Tis nu een wilde hond geworden heh.
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 17:55
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Tis nu een wilde hond geworden heh.
    Ziet er zo stupide uit, die hond met zo'n domme blik en de tong uit de bek midden in de jungle
    Symerzaterdag 12 mei 2007 @ 17:56
    Wel interessant, al die bijbelse referenties. Soms lijkt het bijna of het Jacob/Ben-verhaal letterlijk overgenomen is.

    Alleen dat stukje over dat Jacob een pratend konijn van Ben is volg ik niet echt.
    Kantarzaterdag 12 mei 2007 @ 19:03
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 16:16 schreef voidmage het volgende:
    ik heb ergens een theorie gelezen dat jacob de doode vader van Ben is die als geest ronddwaalt op het eiland en Ben heeft gekweld waardoor ben hem heeft opgesloten mbv het as (of een andere manier) end dat daarom alleen Ben hem kan zien omdat je op het eiland nooit elkaars geesten ziet (vader van jack) (paard van kate etc.)
    Alleen klopt dat dan weer niet met het paard van Kate, want dat kon Sawyer gewoon zien.
    G-Martzaterdag 12 mei 2007 @ 19:03
    Shit, het gaat zo hard. weer een tvp dan maar . Anyhow, volgens Lostpedia:
    quote:
    If you increase the speed to 125%, Jacob sounds vaguely like Ben, though some are convinced that the voice is in fact Ben's. The voice is confirmed as Carlton Cuse.
    De stem is dus gewoon van Carlton Cuse, en niet van Ben. Nice ..
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 19:08
    En wat is de bron van Lostpedia
    Symerzaterdag 12 mei 2007 @ 19:18
    Vroeg ik me ook af idd, staat geen verwijzing bij oid.

    Die versnelde stem kan ik trouwens echt niet plaatsen als Bens stem. Misschien als Ben z'n neus dichtknijpt.
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 19:30
    SPOILER
    Ben's mother dies giving birth to him and giving him a name. In Genesis 35, Rachel dies after giving birth to Benjamin and giving him the name Ben-oni which means the "son of my sorrow". Jacob a.k.a Israel then changes his son's name to Benjamin, which means "son of my right hand".
    Ben throws Locke in a pit out of apparent jealousy over the favor of Jacob. In Genesis 37, Joseph's brothers throw him into a pit, because they are envious that Joseph has the favor of their father Jacob. Presumably, Benjamin was among the brothers who attacked Joseph in the biblical account.
    SPOILER
    Ben is denk ik idd jaloers op Locke.
    Slayagezaterdag 12 mei 2007 @ 19:33
    wat een ep

    zat te denken nu mikail dood was en we nu als verklaring krijgen dat de fence niet op een dodelijke stand stond en dat ook in de flashback met ben "bevestigd" wordt, dat het misschien toch niet helemaal klopt, omdat die mikail eerder zijn "collega" wel heel simpel doodschoot, die zwarte vrouw, maar zouden deze twee misschien nu tot een andere "fractie" horen op het eiland, wat dus misschien zou betekenen, dat mikail liegt en dat die vrouw misschien ook niet dood is?

    ze spraken meen ik russisch, vlak voor hij haar neer knalde, kregen we daar nog vertaling van?

    heb de topic namelijk een tijdje niet gevolgd
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 19:38
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:33 schreef Slayage het volgende:
    ze spraken meen ik russisch, vlak voor hij haar neer knalde, kregen we daar nog vertaling van?
    Die is hier langs gekomen idd. Het ging erover dat Mikail wou dat hij doodgeschoten werd. Blader even een paar topics terug
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 19:39
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    SPOILER
    Ben's mother dies giving birth to him and giving him a name. In Genesis 35, Rachel dies after giving birth to Benjamin and giving him the name Ben-oni which means the "son of my sorrow". Jacob a.k.a Israel then changes his son's name to Benjamin, which means "son of my right hand".
    Ben throws Locke in a pit out of apparent jealousy over the favor of Jacob. In Genesis 37, Joseph's brothers throw him into a pit, because they are envious that Joseph has the favor of their father Jacob. Presumably, Benjamin was among the brothers who attacked Joseph in the biblical account.
    SPOILER
    Ben is denk ik idd jaloers op Locke.
    Moeten speculaties en bijbelverhalen nu ook al tussen spoilertags
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 19:41
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:39 schreef Jivis het volgende:

    [..]

    Moeten speculaties en bijbelverhalen nu ook al tussen spoilertags
    SORRY VIS. DENK AAN HET TEGELTJE HEH
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 19:42
    Er is een nieuwe podcast, wordt ook wel wat gezegd over het schieten van Locke door Ben.
    Jiviszaterdag 12 mei 2007 @ 19:43
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:41 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    SORRY VIS. DENK AAN HET TEGELTJE HEH
    Ik krijg RSI van al dat selecteren
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 19:49
    Wow... shocking promo en een sneak peek...

    SPOILER
    Misschien wordt Jack toch nog weer cool en zit de helft van de promo vol met flashbacks hehe


    [ Bericht 10% gewijzigd door Haunter op 12-05-2007 19:55:01 ]
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 19:51
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:49 schreef Haunter het volgende:
    Wow... shocking promo en een sneak peek...

    Suertezaterdag 12 mei 2007 @ 20:01
    Vind het erg leuk dat de makers er veel Bijbelse aspecten in de serie hebben gestopt

    Het begin van de aflevering deed me een beetje denken aan het einde van de film 'The Village'.
    Ben
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 19:49 schreef Haunter het volgende:
    Wow... shocking promo en een sneak peek...

    SPOILER
    Misschien wordt Jack toch nog weer cool en zit de helft van de promo vol met flashbacks hehe
    Forget about the promo

    de sneak peek is wel van volgende aflevering dus (voor de mensen die na het bekijken van de promo de 2e niet bekeken hebben)
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 20:13
    Die promo is van seizoen 1, vandaar.
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 20:13 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Die promo is van seizoen 1, vandaar.
    Joh?

    (Het zou btw wel prima passen als promo van de volgende aflevering: Locke die nog leeft en bebloed terugkomt, ingezoomd op Charlie die een begrafenis bijwoont (dat hij dus niet dood zou gaan maar iemand anders), Sayid die Locke ondervraagt waar hij was (aangezien hij de laatste ep aan Sawyer vroeg waar hij was) en nog een flashback van Locke die neer wordt geschoten... het is echter wel seizoen 1 )
    Ranja_Ranjazaterdag 12 mei 2007 @ 20:29
    Oooooh.
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 20:31
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 20:29 schreef Ranja_Ranja het volgende:
    Oooooh.
    Gremenzaterdag 12 mei 2007 @ 20:39
    iemand die nog linkjes heeft naar de topics 51tm 54? deze staan niet in de OP
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 20:42
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 20:39 schreef Gremen het volgende:
    iemand die nog linkjes heeft naar de topics 51tm 54? deze staan niet in de OP
    Ik had ze in de Wiki gezet, maar blijkbaar heeft de TS het niet daarvan gekopieerd:

  • LOST [USA] #50 - Everyone is gone
  • LOST [USA] #51 - Shut up and don't talk
  • LOST [USA] #52 - "...They were all dead"
  • LOST [USA] #53 You missing those cheeseburgers yet?
  • LOST [USA] #54 "Help me."
  • Gremenzaterdag 12 mei 2007 @ 21:04
    Thanx!
    Drifter__zaterdag 12 mei 2007 @ 21:06
    "We gonna blow them all to hell"
    Suertezaterdag 12 mei 2007 @ 23:34
    Ik lees net dat de moeder van little Ben gespeeld wordt door de vrouw van Michael Emerson (Ben)
    Tim86zaterdag 12 mei 2007 @ 23:51
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 23:34 schreef Suerte het volgende:
    Ik lees net dat de moeder van little Ben gespeeld wordt door de vrouw van Michael Emerson (Ben)
    that's pretty sick
    -Mo-zaterdag 12 mei 2007 @ 23:55
    Waarom speelt Francis G. Fox eigenlijk niet de vader van Jack? Gemiste kans.
    Haunterzaterdag 12 mei 2007 @ 23:57
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 23:55 schreef -Mo- het volgende:
    Waarom speelt Francis G. Fox eigenlijk niet de vader van Jack? Gemiste kans.
    Hey, ik heb een déjà vu

    Iets met het getal 24 ofzo
    #ANONIEMzondag 13 mei 2007 @ 00:56
    Ik ben het vorige topic aan het doorlezen, maar ben ik de enige die vindt dat Jacob op Tom lijkt?
    Haunterzondag 13 mei 2007 @ 01:07
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 00:56 schreef clumsy_clown het volgende:
    Ik ben het vorige topic aan het doorlezen, maar ben ik de enige die vindt dat Jacob op Tom lijkt?
    Of op Kelvin?



    (Voor de mensen die het niet meer weten, die gast die voor Desmond in de Swan zat)
    Merkiezondag 13 mei 2007 @ 01:23
    Hoe kan je dat nou in godsnaam bepalen aan de hand van een vage screenshot.
    Tim86zondag 13 mei 2007 @ 01:34
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 01:23 schreef Merkie het volgende:
    Hoe kan je dat nou in godsnaam bepalen aan de hand van een vage screenshot.
    speculeren, speculeren..dat is wat iedereen hier doet en ook het enige wat je kan doen eigenlijk
    Dubnobasswithmyheadmanzondag 13 mei 2007 @ 01:48
    De deeltjes lopen wel een beetje achter in de OP .
    Geqxonzondag 13 mei 2007 @ 02:43
    Knap dat die ene hostile, degene die Ben tegenkwam toen hij als kleine jongen wegliep, totaal niet verouderd was.

    Misschien leven de hostiles daar al wel een paar eeuwen, en hebben ze de special ability om eeuwig te kunnen leven?

    Want wat was anders hun rede om op dat eiland te verblijven
    MaJozondag 13 mei 2007 @ 03:23
    Goeie ep Lost is echt weer terug op het oude niveau

    Vaag inderdaad dat die ene gast (Richard?) totaal niet verouderd is. Ook zou je denken dat hij de superieur van ben is naar aanleiding van de flashback maar dat lijkt er verder niet op? Nogal vreemd... En wat betreft Locke, het is niet zeker dat hij dood is, misschien wordt ie nog gered
    Tim86zondag 13 mei 2007 @ 11:34
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 03:23 schreef MaJo het volgende:
    Goeie ep Lost is echt weer terug op het oude niveau

    Vaag inderdaad dat die ene gast (Richard?) totaal niet verouderd is. Ook zou je denken dat hij de superieur van ben is naar aanleiding van de flashback maar dat lijkt er verder niet op? Nogal vreemd... En wat betreft Locke, het is niet zeker dat hij dood is, misschien wordt ie nog gered
    volgens mij is Richard ook de enige die op en neer kan/mag reizen naar de gewone wereld..
    Ranja_Ranjazondag 13 mei 2007 @ 11:37
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 11:34 schreef Tim86 het volgende:

    [..]

    volgens mij is Richard ook de enige die op en neer kan/mag reizen naar de gewone wereld..
    Nee hoor, Ethan ook.
    Menderzondag 13 mei 2007 @ 12:26
    Ben erg beniewd naar de volgende eppisode. Ik denk dat Ben nu van plan is om een gas attack op het lost kamp uit te voeren nadat ze Sun ontvoerd hebben. Omdat Ben een gasmasker aan Juliet gaf voordat ze bij het lost kamp kwam. En nu de laatste eppisode gezien te hebben weten we wel wat dat betekend. Maar Juliet zal het lost kamp wel helpen, omdat ze nu (zo het lijkt) wel aan hun kant zal staan nu ze het verteld heeft aan Jack.

    Maar mischien heb ik het wel helemaal mis
    Merkiezondag 13 mei 2007 @ 12:58
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 11:37 schreef Ranja_Ranja het volgende:

    [..]

    Nee hoor, Ethan ook.
    Ik denk dat Ethan dan ook oorspronkelijk een hostile was.
    dapluizzondag 13 mei 2007 @ 13:31
    Was dat gasmasker dat juliette kreeg niet voor die keer dat ze allemaal incl. Locke weg gingen ? Toen ze ineens vastgemaakt aan Kate wakker werd in de jungle.
    Ranja_Ranjazondag 13 mei 2007 @ 13:41
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 12:58 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Ethan dan ook oorspronkelijk een hostile was.
    Nu istie dood
    remlofzondag 13 mei 2007 @ 15:27
    Is het niet zo dat Jacob alleen gezien kan worden door mensen met een slecht geweten (die iemand hebben vermoord dus). Dat zou verklaren waarom Ben tegen Locke zei dat ie "not ready" was en hem aanzette om z'n vader te vermoorden.
    Daarom was Ben ook zo verbaasd dat Locke Jacob niet kon zien...

    Dit zal ook wel weer niet kloppen, maar was wel het eerste dat ik me bedacht
    Kadeshzondag 13 mei 2007 @ 15:35
    Ik ben wel erg benieuwd naar de finale aflevering, al zal die wel weer een giga clifhanger bevatten. En dan is het weer lang wachten.
    mikezwetzondag 13 mei 2007 @ 16:48
    19 en 20 gezien en het lijkt mij dat het eiland een soort platform is tussen hemel en hel. De mensen moeten daar bewijzen of ze goed of slecht zijn ? Als ik zo nadenk heeft niemand die gemoord heeft dat in koele bloede gedaan en zat er steeds wel een soort emotie of verhaal achter...

    Waar zijn Michael en Wat dan heen. En Walt had van die vreemde krachten, waarom is juist hij weg...

    In een ander topic las ik dat er nog 4 seizoenen komen, ben ik zelf niet z'n voorstander van, van mij mag het nu wel een beetje afgerond worden
    Menderzondag 13 mei 2007 @ 16:52
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 13:31 schreef dapluiz het volgende:
    Was dat gasmasker dat juliette kreeg niet voor die keer dat ze allemaal incl. Locke weg gingen ? Toen ze ineens vastgemaakt aan Kate wakker werd in de jungle.
    Oja da's waar, had ik niet aan gedacht. Gelukkig maar.
    Haunterzondag 13 mei 2007 @ 17:02
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 16:48 schreef mikezwet het volgende:
    19 en 20 gezien en het lijkt mij dat het eiland een soort platform is tussen hemel en hel. De mensen moeten daar bewijzen of ze goed of slecht zijn ? Als ik zo nadenk heeft niemand die gemoord heeft dat in koele bloede gedaan en zat er steeds wel een soort emotie of verhaal achter...

    Waar zijn Michael en Wat dan heen. En Walt had van die vreemde krachten, waarom is juist hij weg...

    In een ander topic las ik dat er nog 4 seizoenen komen, ben ik zelf niet z'n voorstander van, van mij mag het nu wel een beetje afgerond worden
    Ten 1e, dat verhaal van hemel en hel is ontkracht door de makers volgens mij
    Ten 2e, dan heb je niet goed in de topic gekeken want er komen nog 3 seizoenen van elk 16 afleveringen (ook 2301230103 keer gezegd maar goed)
    Menderzondag 13 mei 2007 @ 17:03
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 16:48 schreef mikezwet het volgende:
    Waar zijn Michael en Wat dan heen. En Walt had van die vreemde krachten, waarom is juist hij weg...
    Ik denk niet dat Michael en Walt met dat bootje het ooit kunnen halen tot aan land. Toen Walt eerst met datzelfde (volgens mij) bootje ontvoerd werdt zei iemand van het lost kamp dat zo'n boot wel van het eiland af moest komen omdat het geen groot bereik heeft.

    Mischien was het Ben's bedoeling hun gewoon een kant op te sturen ook al konden ze het land niet halen. Hopelijk zijn Michael en Walt het schip tegen gekomen waarvandaan die vrouw met de helicopter vertrok naar het eiland.
    Haunterzondag 13 mei 2007 @ 17:05
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:03 schreef Mender het volgende:

    [..]
    Hopelijk zijn Michael en Walt het schip tegen gekomen waarvandaan die vrouw met de helicopter vertrok naar het eiland.
    Die is door het bedrijf van Penny gestuurd
    Menderzondag 13 mei 2007 @ 17:08
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:05 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Die is door het bedrijf van Penny gestuurd
    Ja dat weet ik, maar mischien zijn ze het schip toevallig tegen gekomen. Het kan toch dat het schip er toen al was? Desmond zit er namelijk al een tijdje.
    Haunterzondag 13 mei 2007 @ 17:11
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:08 schreef Mender het volgende:

    [..]

    Ja dat weet ik, maar mischien zijn ze het schip toevallig tegen gekomen. Het kan toch dat het schip er toen al was? Desmond zit er namelijk al een tijdje.
    Maar hij is pas ontdekt sinds die implosie van de hatch, en dat is in Lost-termen nog niet zo heel lang geleden.
    Symerzondag 13 mei 2007 @ 18:02
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:02 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Ten 1e, dat verhaal van hemel en hel is ontkracht door de makers volgens mij
    Ten 2e, dan heb je niet goed in de topic gekeken want er komen nog 3 seizoenen van elk 16 afleveringen (ook 2301230103 keer gezegd maar goed)
    Over het eerste punt:
    quote:
    Damon Lindelof: We're still trying to be ... firmly ensconced in the world of science fact. I don't think we've shown anything on the show yet ... that has no rational explanation in the real world that we all function within. We certainly hint at psychic phenomena, happenstance and ... things being in a place where they probably shouldn't be. But nothing is flat-out impossible. There are no spaceships. There isn't any time travel.
    Wat de makers zeggen mag dus met een korreltje zout genomen worden (later hebben ze verduidelijkt dat Desmond daadwerkelijk door tijd heeft gereisd in afl 8).

    Als ik een dure show van 6 seizoenen had en de kijkers zouden in het eerste seizoen al raden wat het eiland is, zou ik ook zeggen dat dat niet zo is

    Toch geloof ik niet dat dat het geval trouwens.
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:11 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Maar hij is pas ontdekt sinds die implosie van de hatch, en dat is in Lost-termen nog niet zo heel lang geleden.
    Precies even lang als dat Michael nu onderweg is, dus het zou kunnen. Maar als hij door Naomi's schip opgepikt zou zijn had Naomi dat wel gezegd.
    Jiviszondag 13 mei 2007 @ 19:36
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 16:48 schreef mikezwet het volgende:
    19 en 20 gezien en het lijkt mij dat het eiland een soort platform is tussen hemel en hel. De mensen moeten daar bewijzen of ze goed of slecht zijn ? Als ik zo nadenk heeft niemand die gemoord heeft dat in koele bloede gedaan en zat er steeds wel een soort emotie of verhaal achter...

    Waar zijn Michael en Wat dan heen. En Walt had van die vreemde krachten, waarom is juist hij weg...

    In een ander topic las ik dat er nog 4 seizoenen komen, ben ik zelf niet z'n voorstander van, van mij mag het nu wel een beetje afgerond worden
    Ranja_Ranjazondag 13 mei 2007 @ 19:42
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 01:07 schreef Haunter het volgende:
    [afbeelding]
    Hij kijkt wel scarry
    Merkiezondag 13 mei 2007 @ 19:55
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 19:36 schreef Jivis het volgende:

    [..]

    Het moet eigenlijk echt onderhand eens keer de OP in hoor .
    Gremenzondag 13 mei 2007 @ 19:58
    Wat is nu eigenlijk de relatie tussen dharma, the others en Mittelos Bioscience? en van wie is/was de sub? Even wat punten:

    - Dharma heeft alles op het eiland opgebouwt en kwam daar met de sub en bracht ook zo de mensen naar het eiland.
    - The others hebben dus blijkbaar toch Dharma verdreven/kapot gemaakt (laat zeggen 10 jaar terug ofzo, Ben was toen al volwassen)
    - Toch is er onlangs nog een drop geweest van Dharma voedsel, wie stuurt deze dan?
    - Dharma heeft dus toch nog een levend moeder bedrijf in de gewone wereld? (hanso foundation?)
    - Merken deze dan niks, missen ze bijv hun contact en de sub niet?

    - The others hebben (hadden) de sub overgenomen en bezochten daarmee en dus daarna pas de gewone wereld?
    - Ethan en Richard werken voor Mittelos Bioscience. Maar Richard blijkt een oorspronkelijke bewoner en dus een other the zijn. Hoe kan hij dan een bedrijf (Mittelos Bioscience) opzetten en runnen in de gewone wereld? Heeft hij dat dan in een paar jaar gedaan, sinds ze Dharma vernietigd hebben en de sub hebben.
    - Mittelos Bioscience heeft juliet gerecruit en met de sub naar eiland gebracht.

    - Die rus was de laatste dharma medewerker en had nog contact met de gewone wereld, met wie dan?met de hanso foundation en regelde hij de drops? En had de hanso foundation/Dharma daardoor niet door dat er iets aan de hand is op het eiland, dat de others iedereen vermoord hebben?
    - Later hadden Ben en Juliet vanaf die boerderij contact met Richard en Mittelos Bioscience

    - Komen de oorspronkelijke bewoners (the others en richard ed) van de blackrock vandaan?
    - Magnus Hanso was kapitein van de Black Rock, Alvar Hanso zijn kleinzoon oprichter van de Foundation.
    - Hanso en de oorspronkelijke bewoners lijken dus redelijk een verband te hebben.
    - Thomas Mittelwerk is chief bij Hanso Foundation. Mittelwerk <-> Mittelos? Heeft hij Mittelos Bioscience opgestart?

    - Is Mittelos Bioscience nu eigenlijk niet gewoon hetzelfde als, of anders van de Hanso Foundation en dus ook het moederbedrijf van Dharma. En hebben the others (richard en ethan in de eerste plaats) dus eigenlijk zichzelf uitgemoord Ik snap er echt niks meer van

    Waar mis ik iets of zit me denk fout?
    Gremenzondag 13 mei 2007 @ 20:05
    Ah ik vind net nog dat Thomas Werner Mittelwerk de Hanso Headquarters heeft opgeblazen.

    Zou Thomas Werner Mittelwerk via Hanso stiekem contact hebben gehad met de oorspronklijke bewoners? En dat toen dus dat de Hanso foundation en dharma ongeveer tegelijk vernietigd zijn.
    Daarna is Mittelos opgericht door Thomas Werner Mittelwerk en regelen zijn alles in de gewone wereld en hebben the others de macht op het eiland gekregen....
    Symerzondag 13 mei 2007 @ 20:36
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 19:58 schreef Gremen het volgende:
    - Is Mittelos Bioscience nu eigenlijk niet gewoon hetzelfde als, of anders van de Hanso Foundation en dus ook het moederbedrijf van Dharma. En hebben the others (richard en ethan in de eerste plaats) dus eigenlijk zichzelf uitgemoord Ik snap er echt niks meer van

    Waar mis ik iets of zit me denk fout?
    Die zit volgens mij in dit stukje:
    quote:
    - Komen de oorspronkelijke bewoners (the others en richard ed) van de blackrock vandaan?
    - Magnus Hanso was kapitein van de Black Rock, Alvar Hanso zijn kleinzoon oprichter van de Foundation.
    - Hanso en de oorspronkelijke bewoners lijken dus redelijk een verband te hebben.
    - Thomas Mittelwerk is chief bij Hanso Foundation. Mittelwerk <-> Mittelos? Heeft hij Mittelos Bioscience opgestart?
    Daar zie ik 3 vraagtekens.
    Symerzondag 13 mei 2007 @ 20:37
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:05 schreef Gremen het volgende:
    Ah ik vind net nog dat Thomas Werner Mittelwerk de Hanso Headquarters heeft opgeblazen.

    Zou Thomas Werner Mittelwerk via Hanso stiekem contact hebben gehad met de oorspronklijke bewoners? En dat toen dus dat de Hanso foundation en dharma ongeveer tegelijk vernietigd zijn.
    Daarna is Mittelos opgericht door Thomas Werner Mittelwerk en regelen zijn alles in de gewone wereld en hebben the others de macht op het eiland gekregen....
    Mittelwerk blaast The Hanso Foundation echter pas in 2006 op. Dat moet dus nog gebeuren in Lost-tijd.
    timbobzondag 13 mei 2007 @ 20:42
    Ik heb zonet nog even die scene in Jacob's hutje gekeken in slow motion.

    Nadat ben word weggeblazen en je de flits ziet van Jacob, zie je Locke duidelijk naar Jacob kijken vol verbazing
    (en daarna nog een close up van de ogen van Jacob)

    Als hij zo kijkt naar jacob, waarom zegt hij dan later dat Ben het zelf deed?
    MaJozondag 13 mei 2007 @ 20:52
    Wat is de hanso foundation dan, kan me dit even niet herinneren?

    En is er ergens een screencap van Jacob? Ben nu wel benieuwd hoe hij er dan uitziet
    #ANONIEMzondag 13 mei 2007 @ 20:56
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:52 schreef MaJo het volgende:
    Wat is de hanso foundation dan, kan me dit even niet herinneren?

    En is er ergens een screencap van Jacob? Ben nu wel benieuwd hoe hij er dan uitziet
    in de film heet het dharma foundation, in het echte leven heet het hanso foundation. een pic van jacob is op 1 van deze paginas te bewonderen, ff teruglezen dus (lui mormel!).
    MaJozondag 13 mei 2007 @ 21:01
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:56 schreef SolidasRock het volgende:

    [..]

    in de film heet het dharma foundation, in het echte leven heet het hanso foundation. een pic van jacob is op 1 van deze paginas te bewonderen, ff teruglezen dus (lui mormel!).
    Bedankt voor de uitleg

    En voordat je me beticht een lui mormel te zijn, ik lees ALLE topics door Nergens stond een screencap, ik zie net dat er gelinkt wordt naar een wikipedia pagina waar die cap opstaat maar in het topic staat ie nergens!
    Gremenzondag 13 mei 2007 @ 21:06
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:36 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Die zit volgens mij in dit stukje:
    [..]

    Daar zie ik 3 vraagtekens.
    Idd, ben er wel een soort van vanuit gegaan dat er een connectie is tussen Hanso (foundation) en the others.
    De volgende verbanden zijn iig wel duidelijk:
    - Mittelos en the others (eerst alleen Richard, later ook Ben)
    - Hanso en Dharma
    - The others dharma hebben vergast.
    Dus als Mittelos en Hanso verbonden zijn is die cirkel wel rond, dat zou toch apart zijn.
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:37 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Mittelwerk blaast The Hanso Foundation echter pas in 2006 op. Dat moet dus nog gebeuren in Lost-tijd.
    Ow. Dan is het helemaal raar, waarom doet de The Hanso Foundation dan nu niks, gaan ze niet eens kijken wat er met het Dharma Initiative is. Toch een project wat ze gefinancieerd hebben
    Mip1988zondag 13 mei 2007 @ 21:24
    ik kan echt niet wachten tot de finale! smullen
    Xurkzondag 13 mei 2007 @ 21:34
    Na het beluisteren van de nieuwste podcast kan ook écht niet wachten tot de finale
    #ANONIEMzondag 13 mei 2007 @ 21:43
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 21:01 schreef MaJo het volgende:

    En voordat je me beticht een lui mormel te zijn, ik lees ALLE topics door Nergens stond een screencap, ik zie net dat er gelinkt wordt naar een wikipedia pagina waar die cap opstaat maar in het topic staat ie nergens!
    Hier heb je hem al, hij was in de vorige topic te vinden lui mormel

    LOST [USA] #54 "Help me."

    Symerzondag 13 mei 2007 @ 22:08
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 20:56 schreef SolidasRock het volgende:

    [..]

    in de film heet het dharma foundation, in het echte leven heet het hanso foundation. een pic van jacob is op 1 van deze paginas te bewonderen, ff teruglezen dus (lui mormel!).
    The Dharma Initiative is/was een project van The Hanso Foundation. Zie ook dit interview met een Hanso woordvoerder.
    MaJozondag 13 mei 2007 @ 22:18
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 21:43 schreef SolidasRock het volgende:

    [..]

    Hier heb je hem al, hij was in de het vorige topic te vinden lui mormel

    LOST [USA] #54 "Help me."

    Ik zie dat ik die hele bladzijde nooit gelezen heb Per ongeluk geskipt blijkbaar

    Maar dan mag je nog wel wat liever tegen me doen

    Edit: ik heb het hele topic nooit gelezen 53 was de laatste in mijn AT en heb daarna de meest recente aangeklikt, wist niet dat er nog 1 tussen zat Had al het gevoel dat ik dingen gemist had
    Xurkzondag 13 mei 2007 @ 22:23
    Het gaat de laatste tijd dan ook echt abnormaal hard met deze topics

    Ik ben verslaafd geraakt aan die podcasts, zit er al twee uur naar te luisteren
    Jiviszondag 13 mei 2007 @ 22:34
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 22:23 schreef Xurk het volgende:
    Het gaat de laatste tijd dan ook echt abnormaal hard met deze topics

    Ik ben verslaafd geraakt aan die podcasts, zit er al twee uur naar te luisteren
    Die producers zijn ook briljant
    Symerzondag 13 mei 2007 @ 22:54
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 22:34 schreef Jivis het volgende:

    [..]

    Die producers zijn ook briljant
    Idd, deze week ook weer over Ezra James Sharkington
    TC03maandag 14 mei 2007 @ 00:12
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 12:58 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Ethan dan ook oorspronkelijk een hostile was.
    Zou wel zijn skills verklaren.
    t-x-mmaandag 14 mei 2007 @ 09:36
    http://abc.go.com/primetime/lost/podcast
    quote:
    Ezra James Sharkington
    dapluizmaandag 14 mei 2007 @ 12:38
    Ze mogen Carlton en Damon ook na het einde van de serie nog wel een wekelijkse podcast geven, van een droogkloten zijn dat
    Bullet-toothmaandag 14 mei 2007 @ 15:34
    Donderdag weer .
    Symermaandag 14 mei 2007 @ 15:43
    Ik zat gisteren die scène met Jacob nog een keer te kijken en daar zit iets vreemds in (behalve de onzichtbare man natuurlijk).

    Als Jacob kwaad wordt valt de lamp van tafel en ontstaat er vuur. De camera laat het vuur goed zien en we zien hoe Locke angstig naar het vuur kijkt. Ineens verdwijnt het vuur en zien we Locke verbaasd kijken naar waar eerst dat vuur was.

    Zou Jacob dan vuur kunnen beheersen? Dan zou hij ook de man achter Smokey kunnen zijn.

    Of is de lamp een paar seconden terug in de tijd gesprongen? Dan zou Jacob met tijd kunnen knoeien en de man achter de eeuwige jeugd van Richard en Horace zijn.

    Ik denk het tweede, het is het meest vergezochte, maar ook het meest spannende imo.
    Jivismaandag 14 mei 2007 @ 15:44
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 15:34 schreef Bullet-tooth het volgende:
    Donderdag weer .
    Dat weten we ook wel zonder dat jij het zegt.
    Bullet-toothmaandag 14 mei 2007 @ 15:46
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 15:44 schreef Jivis het volgende:

    [..]

    Dat weten we ook wel zonder dat jij het zegt.
    Echt waar?
    Tvp's worden weggehaald en dus post ik iets anders nutteloos.
    Dubnobasswithmyheadmanmaandag 14 mei 2007 @ 15:59
    We gaan toch niet de Heroes kant op .
    keplermaandag 14 mei 2007 @ 17:26
    de Hanso-foundation heeft dus alleen te maken met de promotie van de serie Lost?
    Symermaandag 14 mei 2007 @ 17:29
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 17:26 schreef kepler het volgende:
    de Hanso-foundation heeft dus alleen te maken met de promotie van de serie Lost?
    In feite wel ja. Er zit wel een verhaal achter (Hanso is de geldschieter van Dharma en zijn opa was de kapitein van de Black Rock), maar de foundation is voornamelijk gebruikt voor het internetspel wat tot doel had nieuwe kijkers te trekken en oude kijkers vast te houden.
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 15:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
    We gaan toch niet de Heroes kant op .
    Heroes is tof
    CrazyDutchPunkmaandag 14 mei 2007 @ 17:31
    "3 out of 5 Lost deaths confirmed"
    I've just been given the go ahead from my inside contact to release the names of 3 of the dead this Season.
    SPOILER
    We should have the go-ahead to release the other 2 shortly, who are both females.
    WHO: Charlie, Tom & Pryce
    You may know them as:
    Charlie: The sometimes annoying, resident island has-been rocker drug addict with a good heart.
    Tom: First appeared when Walt was taken from the raft: the bearded guy who shot Sawyer. Was previously believed to be the leader of the Others, before Ben and before Jacob. Generally well-liked among fans.
    Pryce: Minor Other. He was guarding Sayid when he was chained to a swing-set.
    bron en foto's van de characters:
    http://spoilerslost.blogs(...)eaths-confirmed.html
    NoT-YouR-MaNmaandag 14 mei 2007 @ 17:47
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 15:43 schreef Symer het volgende:
    Ik zat gisteren die scène met Jacob nog een keer te kijken en daar zit iets vreemds in (behalve de onzichtbare man natuurlijk).

    Als Jacob kwaad wordt valt de lamp van tafel en ontstaat er vuur. De camera laat het vuur goed zien en we zien hoe Locke angstig naar het vuur kijkt. Ineens verdwijnt het vuur en zien we Locke verbaasd kijken naar waar eerst dat vuur was.

    Zou Jacob dan vuur kunnen beheersen? Dan zou hij ook de man achter Smokey kunnen zijn.

    Of is de lamp een paar seconden terug in de tijd gesprongen? Dan zou Jacob met tijd kunnen knoeien en de man achter de eeuwige jeugd van Richard en Horace zijn.

    Ik denk het tweede, het is het meest vergezochte, maar ook het meest spannende imo.
    Tja het is ook warm in hel en goed dat de devil hitte en vuur kan beheersen
    Kantarmaandag 14 mei 2007 @ 18:29
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 15:43 schreef Symer het volgende:
    Ik zat gisteren die scène met Jacob nog een keer te kijken en daar zit iets vreemds in (behalve de onzichtbare man natuurlijk).

    Als Jacob kwaad wordt valt de lamp van tafel en ontstaat er vuur. De camera laat het vuur goed zien en we zien hoe Locke angstig naar het vuur kijkt. Ineens verdwijnt het vuur en zien we Locke verbaasd kijken naar waar eerst dat vuur was.

    Zou Jacob dan vuur kunnen beheersen? Dan zou hij ook de man achter Smokey kunnen zijn.

    Of is de lamp een paar seconden terug in de tijd gesprongen? Dan zou Jacob met tijd kunnen knoeien en de man achter de eeuwige jeugd van Richard en Horace zijn.

    Ik denk het tweede, het is het meest vergezochte, maar ook het meest spannende imo.
    Ik denk ook het tweede, voornamelijk omdat we even later Ben doodgewoon met een hele lamp naar buiten zien komen. Daar zit meer achter...
    Dubnobasswithmyheadmanmaandag 14 mei 2007 @ 18:38
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 17:29 schreef Symer het volgende:


    Heroes is tof
    Dat zeker! Maar het zou eerst allemaal wetenschappelijk te verklaren zijn, daar zijn ze al op terug gekomen, dat kan dan nog wel. Maar ik lees hier theorieën over specialabilities enzo .. Laat Heroes nou Heroes zijn en Lost Lost .
    Dalamarmaandag 14 mei 2007 @ 22:17
    Een ding lijkt me in de seizoensfinale te gaan gebeuren...
    Rousseau heeft een volle kist dynamiet meegenomen, het gebeurde zo even tussendoor op de Black Rock, maar dit gaat dit seizoen nog wel terugkomen denk ik.
    Rossdalemaandag 14 mei 2007 @ 22:25
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 22:17 schreef Dalamar het volgende:
    Een ding lijkt me in de seizoensfinale te gaan gebeuren...
    Rousseau heeft een volle kist dynamiet meegenomen, het gebeurde zo even tussendoor op de Black Rock, maar dit gaat dit seizoen nog wel terugkomen denk ik.
    Lijkt me inderdaad ook wel, ik ben benieuwd wat ze van plan is. Zou ze dan eindelijk eens echt achter Alex aangaan?
    de_sapjemaandag 14 mei 2007 @ 23:39
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 22:17 schreef Dalamar het volgende:
    Een ding lijkt me in de seizoensfinale te gaan gebeuren...
    Rousseau heeft een volle kist dynamiet meegenomen, het gebeurde zo even tussendoor op de Black Rock, maar dit gaat dit seizoen nog wel terugkomen denk ik.
    SPOILER
    doet ze niet gewoon mee aan het plan van jack om alle others op te blazen? (te zien in de preview)
    koentje.kdinsdag 15 mei 2007 @ 14:54
    GROTE SPOILER OVER DE 3 LAATSTE AFLEVERINGEN!!! Alle grote dingen staan erin, doden, laatste scene enz enz.

    (het is nog niet zeker dat dit ook echt waar is!!)

    LEZEN OP EIGEN RISICO!

    Ik heb spijt dat ik het heb gelezen...
    SPOILER
    EP 321 CHARLIE'S FLASHBACKS
    Basically, this is another show where they make you think that Charlie's going to die, but then it doesn't happen.

    Desmond tells Charlie that he's seen a vision of Charlie's death and that this time it HAS to happen because it's going to cause another of his visions to come true -- one of Claire and her baby being rescued from the island by a helicopter. He tells Charlie that he's going to drown after turning a switch next to a yellow light in a new underwater hatch.

    At the same time, Sayid tells Jack that he can't get a rescue signal out on Naomi's phone because Rousseau's old distress call is blocking the signal. He tells Jack that they need to go to a radio tower to turn it off. Juliet, though, tells them that still won't get the signal out because Ben has been blocking all transmissions from the island by a jamming device on an underwater hatch called THE LOOKING GLASS.

    They know from Sayid's maps that the hatch is flooded. Charlie volunteers for the suicide missions to swim down there and turn off the signal. After what Desmond's told him, he now knows that this is his destiny.

    He swims down to the underwater hatch -- but it isn't flooded! He comes up in a pressurized chamber. He's overjoyed that he doesn't have to die....but discovers that there's TWO CHICKS down there (probably Others) pointing guns at him.

    The FLASHBACKS are the five greatest moments in Charlie's life. He saves a stranger being beaten on the street (the stranger is Nadia, Sayid's long-lost love), he shows his Dad he can swim when he's a young kid, he hears YOU ALL EVERYBODY on the radio for the first time, and his brother Liam gives him the DS ring. But his greatest moment is when he met Claire on the beach the first night after the plane crashed on the island. (He writes down these five memories and asks Desmond to give them to Claire after he's gone).

    The episode is just okay. Not as good as the last two, it's basically setting things up for the finale. It would've been better if they'd have killed Charlie in it.
    Now onto the finale...

    Episode 322 FINALE "THROUGH THE LOOKING GLASS"

    The finale is full of action, a few deaths -- and that huge twist I mentioned earlier.

    First, the deaths. A bunch of Others get killed when they try to raid the camp. This includes Friendly, who Sawyer shoots in cold blood -- and also the other new tough guy Other (I think his name is Price) who gets run over by Hurley in the van.

    And Charlie FINALLY dies. Thank god. I've always thought he was one of the weaker characters and his death has been threated in so many episodes its about time it finally happened. He unblocks the jamming signal in the underwater station but drowns when Mikhail uses a grenade to blow it up, killing them both. It's a cool death for Charlie. Maybe cooler than he deserves.

    Another big moment is when an old favorite of the show returns. Locke is just about to kill himself in the Dharma grave pit that he fell into after Ben shot him when he hears a voice telling him not to. He looks up to see...WALT!! Walt helps him out of the pit and then disappears. No sign of Michael, and there's no explanation about where Walt has been or what happened to him or Michael.

    Locke then makes it to the Radio Tower -- and gets there in time to kill Naomi just before she makes the rescue call. He throws a knife straight into her back. Jack can't understand what Locke is doing and tells him that he'll have to shoot him to stop him from making the call himself. Locke threatens to kill Jack, but then backs down.

    Jack makes the rescue call -- and someone on the other end answers. The story on the island ends with help on the way. Or maybe not. Ben has told Jack that Naomi and her people aren't who they say they are -- and just before he dies, Charlie sees a transmission in the underwater hatch from Desmond's Penny -- who, contrary to what Naomi has said, denies that she knows Naomi at all!!

    But the HUGE TWIST of the episode -- in fact, probably the huge twist of the entire series -- happens in the flashback. They start by showing that Jack is totally fucked up. He's popping pills and suicidal. The first flashback shows him about to kill himself by jumping off a bridge -- only a car accident nearby causes him to stop, and instead of killing himself he fins himself helping the accident victims.

    But he keeps spiraling. He sees his ex-wife at the hospital -- she's pregnant with another man's child. He goes to a funeral of a person that we never discover, but whoever it is, his (or her) death rocks Jack hard. He steals drugs from the hospital and is caught by the new doctor in charge.

    And all the time, he's constantly on the phone desperately trying to contact somebody. And the last scene shows us who...he goes to meet the mystery person, and it's the last person on earth we would think...it's KATE!

    And it's now that we realize that for the first time in Lost history, we haven't been watching a flashback. We've been watching a FLASH-FORWARD!

    Yep, that's right. THEY ACTUALLY SHOW THAT JACK AND KATE MAKE IT OFF THE ISLAND. For some reason, this has been the cause of Jack's spiral. He tells Kate they have to go back to the island. She refuses and drives away. The show finishes with Jack screaming "We have to go back!!"

    It's a bold move by the writer's no doubt, but I'm not sure if it will pay off entirely. It raises many other questions -- how did they get off the island, did anyone else get off the island, who stayed behind -- but on a show that has been all about our heroes trying to get back home, its kind of disappointing to know that Jack and Kate actually return to the mainland and that they could stay there if they want.

    The twist is bound to cause huge discussion among Lost fans. I felt it was a bit of a cheat, but maybe others will like it more...

    Hope enjoyed the scoop. You can call me LOSTFAN108.
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 14:58
    Het feit dat jullie het al over doden hebben is al een major spoiler
    PietjePuk007dinsdag 15 mei 2007 @ 15:01
    Wow wat een spoiler . Het hele plot tot het einde van het seizoen wordt uitgelegd .
    keplerdinsdag 15 mei 2007 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 14:58 schreef Haunter het volgende:
    Het feit dat jullie het al over doden hebben is al een major spoiler
    wel een beetje ja Nu ga ik kijken en steeds maar denken wanneer er nu iemand doodgaat
    Suertedinsdag 15 mei 2007 @ 15:21
    OMG
    Als het allemaal waar is wat in die spoiler staat
    SPOILER
    Dat Charlie dood gaat, is geen verassing.Jammer om te weten dat Jack het overleefd
    G-Martdinsdag 15 mei 2007 @ 15:27
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 14:54 schreef koentje.k het volgende:
    GROTE SPOILER OVER DE 3 LAATSTE AFLEVERINGEN!!! Alle grote dingen staan erin, doden, laatste scene enz enz.

    (het is nog niet zeker dat dit ook echt waar is!!)

    LEZEN OP EIGEN RISICO!

    Ik heb spijt dat ik het heb gelezen...
    SPOILER
    EP 321 CHARLIE'S FLASHBACKS
    Basically, this is another show where they make you think that Charlie's going to die, but then it doesn't happen.

    Desmond tells Charlie that he's seen a vision of Charlie's death and that this time it HAS to happen because it's going to cause another of his visions to come true -- one of Claire and her baby being rescued from the island by a helicopter. He tells Charlie that he's going to drown after turning a switch next to a yellow light in a new underwater hatch.

    At the same time, Sayid tells Jack that he can't get a rescue signal out on Naomi's phone because Rousseau's old distress call is blocking the signal. He tells Jack that they need to go to a radio tower to turn it off. Juliet, though, tells them that still won't get the signal out because Ben has been blocking all transmissions from the island by a jamming device on an underwater hatch called THE LOOKING GLASS.

    They know from Sayid's maps that the hatch is flooded. Charlie volunteers for the suicide missions to swim down there and turn off the signal. After what Desmond's told him, he now knows that this is his destiny.

    He swims down to the underwater hatch -- but it isn't flooded! He comes up in a pressurized chamber. He's overjoyed that he doesn't have to die....but discovers that there's TWO CHICKS down there (probably Others) pointing guns at him.

    The FLASHBACKS are the five greatest moments in Charlie's life. He saves a stranger being beaten on the street (the stranger is Nadia, Sayid's long-lost love), he shows his Dad he can swim when he's a young kid, he hears YOU ALL EVERYBODY on the radio for the first time, and his brother Liam gives him the DS ring. But his greatest moment is when he met Claire on the beach the first night after the plane crashed on the island. (He writes down these five memories and asks Desmond to give them to Claire after he's gone).

    The episode is just okay. Not as good as the last two, it's basically setting things up for the finale. It would've been better if they'd have killed Charlie in it.
    Now onto the finale...

    Episode 322 FINALE "THROUGH THE LOOKING GLASS"

    The finale is full of action, a few deaths -- and that huge twist I mentioned earlier.

    First, the deaths. A bunch of Others get killed when they try to raid the camp. This includes Friendly, who Sawyer shoots in cold blood -- and also the other new tough guy Other (I think his name is Price) who gets run over by Hurley in the van.

    And Charlie FINALLY dies. Thank god. I've always thought he was one of the weaker characters and his death has been threated in so many episodes its about time it finally happened. He unblocks the jamming signal in the underwater station but drowns when Mikhail uses a grenade to blow it up, killing them both. It's a cool death for Charlie. Maybe cooler than he deserves.

    Another big moment is when an old favorite of the show returns. Locke is just about to kill himself in the Dharma grave pit that he fell into after Ben shot him when he hears a voice telling him not to. He looks up to see...WALT!! Walt helps him out of the pit and then disappears. No sign of Michael, and there's no explanation about where Walt has been or what happened to him or Michael.

    Locke then makes it to the Radio Tower -- and gets there in time to kill Naomi just before she makes the rescue call. He throws a knife straight into her back. Jack can't understand what Locke is doing and tells him that he'll have to shoot him to stop him from making the call himself. Locke threatens to kill Jack, but then backs down.

    Jack makes the rescue call -- and someone on the other end answers. The story on the island ends with help on the way. Or maybe not. Ben has told Jack that Naomi and her people aren't who they say they are -- and just before he dies, Charlie sees a transmission in the underwater hatch from Desmond's Penny -- who, contrary to what Naomi has said, denies that she knows Naomi at all!!

    But the HUGE TWIST of the episode -- in fact, probably the huge twist of the entire series -- happens in the flashback. They start by showing that Jack is totally fucked up. He's popping pills and suicidal. The first flashback shows him about to kill himself by jumping off a bridge -- only a car accident nearby causes him to stop, and instead of killing himself he fins himself helping the accident victims.

    But he keeps spiraling. He sees his ex-wife at the hospital -- she's pregnant with another man's child. He goes to a funeral of a person that we never discover, but whoever it is, his (or her) death rocks Jack hard. He steals drugs from the hospital and is caught by the new doctor in charge.

    And all the time, he's constantly on the phone desperately trying to contact somebody. And the last scene shows us who...he goes to meet the mystery person, and it's the last person on earth we would think...it's KATE!

    And it's now that we realize that for the first time in Lost history, we haven't been watching a flashback. We've been watching a FLASH-FORWARD!

    Yep, that's right. THEY ACTUALLY SHOW THAT JACK AND KATE MAKE IT OFF THE ISLAND. For some reason, this has been the cause of Jack's spiral. He tells Kate they have to go back to the island. She refuses and drives away. The show finishes with Jack screaming "We have to go back!!"

    It's a bold move by the writer's no doubt, but I'm not sure if it will pay off entirely. It raises many other questions -- how did they get off the island, did anyone else get off the island, who stayed behind -- but on a show that has been all about our heroes trying to get back home, its kind of disappointing to know that Jack and Kate actually return to the mainland and that they could stay there if they want.

    The twist is bound to cause huge discussion among Lost fans. I felt it was a bit of a cheat, but maybe others will like it more...

    Hope enjoyed the scoop. You can call me LOSTFAN108.
    Als dit klopt ben ik tevreden. Jezus wat vet, zelfs als dit verzonnen is.
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 15:28
    Ik snap niet dat sommigen via zo'n kort stukje tekst nu al willen weten hoe het seizoen afloopt, dan is de hele spanning toch weg?
    Rossdaledinsdag 15 mei 2007 @ 15:29
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 15:09 schreef kepler het volgende:

    [..]

    wel een beetje ja Nu ga ik kijken en steeds maar denken wanneer er nu iemand doodgaat
    Achja het is in ieder geval al een hele tijd vrij duidelijk dat
    SPOILER
    Charlie
    een keer doodgaat
    CrazyDutchPunkdinsdag 15 mei 2007 @ 15:32
    Tering wat gaaf
    PietjePuk007dinsdag 15 mei 2007 @ 15:34
    De diehard niet-spoiler-lezers krijgen het moeilijk nu .
    Wat is de bron van het verhaal eigenlijk?
    NielZjuhdinsdag 15 mei 2007 @ 15:35
    Ik moet mezelf echt tegenhouden om die spoiler te lezen
    koentje.kdinsdag 15 mei 2007 @ 15:41
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 15:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
    De diehard niet-spoiler-lezers krijgen het moeilijk nu .
    Wat is de bron van het verhaal eigenlijk?
    http://spoilerslost.blogspot.com/ gepost op forums door iemand die zich uitgeeft als: LOSTFAN108 en een "insider" zou zijn.
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 15:43
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 15:35 schreef NielZjuh het volgende:
    Ik moet mezelf echt tegenhouden om die spoiler te lezen
    Haha dat heb ik ook uit nieuwsgierigheid ga ik heel voorzichtig het eerste woordje selecteren, maar dan kom ik toch tot de conclusie dat ik het niet wil zien hehe
    koentje.kdinsdag 15 mei 2007 @ 15:51
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 15:43 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Haha dat heb ik ook uit nieuwsgierigheid ga ik heel voorzichtig het eerste woordje selecteren, maar dan kom ik toch tot de conclusie dat ik het niet wil zien hehe
    Ik heb het wel gelezen... Het kan zijn dat het totaal niet waar is, wat ik ook hoop trouwens want ik vind het maar lame
    Symerdinsdag 15 mei 2007 @ 15:58
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 15:43 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Haha dat heb ik ook uit nieuwsgierigheid ga ik heel voorzichtig het eerste woordje selecteren, maar dan kom ik toch tot de conclusie dat ik het niet wil zien hehe
    Ik ook

    Ik lees nu alle posts in dit topic heel langzaam en zo gauw ik denk dat het iets met de spoiler te maken heeft scrol ik verder. Ben blijkbaar nogal paranoïde aangelegd
    keplerdinsdag 15 mei 2007 @ 16:18
    ik moet me beheersen om die spoilers niet te lezen, de promo's kijk ik ook niet meer

    veel leuker om niks te weten en dan te kijken
    Edenoniphobicdinsdag 15 mei 2007 @ 16:31
    Kap toch eens met die lame spoilers, waarom kunnen jullie niet gewoon wachten totdat iets uitgezonden wordt, wat heeft dat voor zin. Je gaat toch ook geen boek achterstevoren lezen.

    Ja ik weet het, je hoeft ze niet te lezen (en heb het ook niet gedaan gelukkig) maar vervolgens gaan er weer een tiental posts over die spoilers, waarbij nog steeds menig ongewenste info doorsijpelt. Ik wil helemaal niet weten dat er doden vallen bv. Fuck off daarmee. Leer eens gewoon af te wachten ipv alles vantevoren te willen weten.
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 16:34
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 16:31 schreef Edenoniphobic het volgende:
    Kap toch eens met die lame spoilers, waarom kunnen jullie niet gewoon wachten totdat iets uitgezonden wordt, wat heeft dat voor zin. Je gaat toch ook geen boek achterstevoren lezen.

    Ja ik weet het, je hoeft ze niet te lezen (en heb het ook niet gedaan gelukkig) maar vervolgens gaan er weer een tiental posts over die spoilers, waarbij nog steeds menig ongewenste info doorsijpelt. Ik wil helemaal niet weten dat er doden vallen bv. Fuck off daarmee. Leer eens gewoon af te wachten ipv alles vantevoren te willen weten.
    Probeerde ik ook al duidelijk te maken, vreselijk irritant idd
    Merkiedinsdag 15 mei 2007 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 16:31 schreef Edenoniphobic het volgende:
    Kap toch eens met die lame spoilers, waarom kunnen jullie niet gewoon wachten totdat iets uitgezonden wordt, wat heeft dat voor zin. Je gaat toch ook geen boek achterstevoren lezen.

    Ja ik weet het, je hoeft ze niet te lezen (en heb het ook niet gedaan gelukkig) maar vervolgens gaan er weer een tiental posts over die spoilers, waarbij nog steeds menig ongewenste info doorsijpelt. Ik wil helemaal niet weten dat er doden vallen bv. Fuck off daarmee. Leer eens gewoon af te wachten ipv alles vantevoren te willen weten.
    Inderdaad, ik stel voor dat er een apart spoilertopic voor Lost komt.
    PietjePuk007dinsdag 15 mei 2007 @ 16:42
    Rustig, denk aan jullie hart, het is en blijft maar een tvserie .
    Skull-splitterdinsdag 15 mei 2007 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 16:37 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Inderdaad, ik stel voor dat er een apart spoilertopic voor Lost komt.
    Ik vind dat zo'n ongezonde ontwikkeling, die spoilertags zitten er niet voor niets, en het is maar aan ons er gewoon vanaf te blijven als we bepaalde dingen niet willen weten. Zet er wel voor of na waar de spoiler betrekking tot heeft, een hele post in spoiler nodigt namelijk uit het geheel te lezen, terwijl je sommige dingen best kunt lezen zonder het verhaal aan te tasten.
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 16:45 schreef Skull-splitter het volgende:

    [..]

    Ik vind dat zo'n ongezonde ontwikkeling, die spoilertags zitten er niet voor niets, en het is maar aan ons er gewoon vanaf te blijven als we bepaalde dingen niet willen weten. Zet er wel voor of na waar de spoiler betrekking tot heeft, een hele post in spoiler nodigt namelijk uit het geheel te lezen, terwijl je sommige dingen best kunt lezen zonder het verhaal aan te tasten.
    Maar aangezien sommigen er in slagen om buiten spoilertags om nog steeds spoilers te vermelden, wil ik niet het risico lopen om deze te lezen.
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 17:01
    Ik snap ook echt niet waarom mensen die spoilers al willen lezen? Het woord zegt het al; bederven Waarom kijk je uberhaupt nog naar de serie als je al weet wat er gebeurd En vooral bij een serie als Lost, de mysteries maken de serie, als je al weet wat er komt dan is het toch niet leuk meer
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 17:02
    En inderdaad, ik wil helemaal niet weten dat er nog een bepaald aantal karakters doodgaan dit seizoen! Hou dus die spoilers helemaal in spoilertags en ga niet dit soort dingen omschrijven.
    Ranja_Ranjadinsdag 15 mei 2007 @ 17:57
    Donderdag weer
    Merkiedinsdag 15 mei 2007 @ 18:00
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 16:45 schreef Skull-splitter het volgende:

    [..]

    Ik vind dat zo'n ongezonde ontwikkeling, die spoilertags zitten er niet voor niets, en het is maar aan ons er gewoon vanaf te blijven als we bepaalde dingen niet willen weten. Zet er wel voor of na waar de spoiler betrekking tot heeft, een hele post in spoiler nodigt namelijk uit het geheel te lezen, terwijl je sommige dingen best kunt lezen zonder het verhaal aan te tasten.
    Die tags worden net te vaak vergeten, en soms staan er zowat complete pagina's in witte blokken.
    #ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 18:10
    Dat gezeur om spoilers pffff, lees dit topic dan gewoon niet. In topicjes waar iedereen kan reageren kom je nou eenmaal dingen te weten. Hier reageren en intussen brullen dat je er zelf achter wilt komen of het niet wil weten en dat iedereen maar moet spoileren is debiel of niet?
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 18:12
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:10 schreef SolidasRock het volgende:
    Dat gezeur om spoilers pffff, lees dit topic dan gewoon niet. In topicjes waar iedereen kan reageren kom je nou eenmaal dingen te weten. Hier reageren en intussen brullen dat je er zelf achter wilt komen of het niet wil weten en dat iedereen maar moet spoileren is debiel of niet?
    Leg eens uit dan wat er zo leuk aan is om de spoilers te weten. Daar ben ik nou écht benieuwd naar.
    G-Martdinsdag 15 mei 2007 @ 18:19
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:12 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Leg eens uit dan wat er zo leuk aan is om de spoilers te weten. Daar ben ik nou écht benieuwd naar.
    Omdat iedereen wil weten hoe het verhaal verder gaat.

    Ik lees de spoilers omdat het voor mij helemaal niks van het plezier afhaalt van het kijken naar Lost. Ik vind het nog steeds net zo vet om te kijken. Daarnaast kun je zoveel spoilers lezen als je wilt, maar je weet toch nooit exact wat er gaat gebeuren.
    #ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 18:23
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:12 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Leg eens uit dan wat er zo leuk aan is om de spoilers te weten. Daar ben ik nou écht benieuwd naar.
    Ik lees en reageer in deze topic om dingen te weten te komen. Soms lees ik hier iets wat me niet opgevallen was. Spoilers lees ik altijd en nooit heb ik er spijt van gehad, juist dan let ik beter op om het betreffende besproken stukje goed te zien.

    Doordat ik subs nodig heb heb ik de aflevering vaak 1 dag later pas kunnen bekijken dan de meesten hier, en dus heb ik vaak al beetje voorkennis.
    #ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 18:24
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:19 schreef G-Mart het volgende:

    [..]

    Omdat iedereen wil weten hoe het verhaal verder gaat.

    Ik lees de spoilers omdat het voor mij helemaal niks van het plezier afhaalt van het kijken naar Lost. Ik vind het nog steeds net zo vet om te kijken. Daarnaast kun je zoveel spoilers lezen als je wilt, maar je weet toch nooit exact wat er gaat gebeuren.
    Juist, deze tekst had ik moeten schrijven want het komt 100% overeen met wat ik ervan vind...
    Skull-splitterdinsdag 15 mei 2007 @ 18:34
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:00 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Die tags worden net te vaak vergeten, en soms staan er zowat complete pagina's in witte blokken.
    True, zo heb ik een post gehad over de thematiek en verwijzingen wat ik volledig achter spoilers had gezet, omdat ik vind dat mensen dat zelf moeten bepalen of ze dat willen lezen of zelf hun theorie willen opbouwen...
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 19:22
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:34 schreef Skull-splitter het volgende:

    [..]

    True, zo heb ik een post gehad over de thematiek en verwijzingen wat ik volledig achter spoilers had gezet, omdat ik vind dat mensen dat zelf moeten bepalen of ze dat willen lezen of zelf hun theorie willen opbouwen...
    Ik vind niet dat je daar spoilertags voor hoeft te gebruiken aangezien we hier in het topic juist zitten te filosoferen hoe het nou precies zou zitten. Zodra er dingen zijn waarvan je weet dat die gaan gebeuren moet je dat tussen spoilertags zetten omdat veel mensen het liefst als een blanco blad de aflevering ingaan
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 19:23
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 18:19 schreef G-Mart het volgende:

    [..]

    Omdat iedereen wil weten hoe het verhaal verder gaat.

    Ik lees de spoilers omdat het voor mij helemaal niks van het plezier afhaalt van het kijken naar Lost. Ik vind het nog steeds net zo vet om te kijken. Daarnaast kun je zoveel spoilers lezen als je wilt, maar je weet toch nooit exact wat er gaat gebeuren.
    Nou ja ieder zijn meug denk ik dan... Ik wil ook weten hoe het verhaal verder gaat maar niet voordat het uitgezonden is kan ik net zo goed niet meer kijken
    Symerdinsdag 15 mei 2007 @ 19:29
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 19:23 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Nou ja ieder zijn meug denk ik dan... Ik wil ook weten hoe het verhaal verder gaat maar niet voordat het uitgezonden is kan ik net zo goed niet meer kijken
    Zo denk ik er ook over. Af en toe kan ik de verleiding niet weerstaan en dan zit ik de hele volgende aflevering te wachten wanneer ze nou gaan onthullen dat bv Hurley's vriend denkbeeldig is terwijl ik anders van m'n stoel was gevallen van verbazing bij die onthulling.

    Ik val graag van m'n stoel dus kan ik veel meer van Lost genieten als ik geen spoilers lees
    #ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 19:31
    Ik ken gasten die teletekst checken wat de voetbalstanden zijn en dan savonds doodleuk alle wedstrijden wil kijken omdat hij het toch zelf wil gezien hebben....
    #ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 19:35
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 19:29 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Zo denk ik er ook over. Af en toe kan ik de verleiding niet weerstaan en dan zit ik de hele volgende aflevering te wachten wanneer ze nou gaan onthullen dat bv Hurley's vriend denkbeeldig is terwijl ik anders van m'n stoel was gevallen van verbazing bij die onthulling.

    Ik val graag van m'n stoel dus kan ik veel meer van Lost genieten als ik geen spoilers lees
    Tja dat is ook weer zo. Ik kom ook hier om te horen of ik een superaflevering kan verwachten of een flutaflevering maar aan de andere kant is het idd leuker zelf dingen te ontdekken. Maar dat neemt niet weg als mensen niks willen te weten komen ze dan ook deze topic moeten mijden ipv zeuren over spoilers. Ik vind zelf dat dingen die nog moeten gebeuren in spoilerstags moeten maar speculaties en afgelopen afleveringen daartegenin niet.
    Symerdinsdag 15 mei 2007 @ 19:43
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 19:35 schreef SolidasRock het volgende:

    [..]

    Tja dat is ook weer zo. Ik kom ook hier om te horen of ik een superaflevering kan verwachten of een flutaflevering maar aan de andere kant is het idd leuker zelf dingen te ontdekken. Maar dat neemt niet weg als mensen niks willen te weten komen ze dan ook deze topic moeten mijden ipv zeuren over spoilers. Ik vind zelf dat dingen die nog moeten gebeuren in spoilerstags moeten maar speculaties en afgelopen afleveringen daartegenin niet.
    Vind ik ook
    Haunterdinsdag 15 mei 2007 @ 19:44
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 19:35 schreef SolidasRock het volgende:

    [..]

    Tja dat is ook weer zo. Ik kom ook hier om te horen of ik een superaflevering kan verwachten of een flutaflevering maar aan de andere kant is het idd leuker zelf dingen te ontdekken. Maar dat neemt niet weg als mensen niks willen te weten komen ze dan ook deze topic moeten mijden ipv zeuren over spoilers. Ik vind zelf dat dingen die nog moeten gebeuren in spoilerstags moeten maar speculaties en afgelopen afleveringen daartegenin niet.
    Ik kom hier om een aflevering of de serie over het algemeen te bespreken, niet om er achter te komen wat er komen gaat. Of het een superaflevering of flutaflevering is oordeel ik zelf wel aan de hand van de uitzending zelf, daar heb ik geen spoilers voor nodig
    Napsterdinsdag 15 mei 2007 @ 20:28
    Kwam deze tegen op YouTube, best mooi gemaakt
    Addicted To Lost

    http://youtube.com/watch?v=OzW5qtpddrs
    Skull-splitterdinsdag 15 mei 2007 @ 20:35
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 19:22 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Ik vind niet dat je daar spoilertags voor hoeft te gebruiken aangezien we hier in het topic juist zitten te filosoferen hoe het nou precies zou zitten. Zodra er dingen zijn waarvan je weet dat die gaan gebeuren moet je dat tussen spoilertags zetten omdat veel mensen het liefst als een blanco blad de aflevering ingaan
    Hmhm, maar als ik daar een compleet werkstuk van maak dan kan ik voor iemand anders zijn zin weer teveel informatie geven, maar die keus laat ik dus aan de lezer
    Dubnobasswithmyheadmandinsdag 15 mei 2007 @ 20:48
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 20:35 schreef Skull-splitter het volgende:

    [..]

    Hmhm, maar als ik daar een compleet werkstuk van maak dan kan ik voor iemand anders zijn zin weer teveel informatie geven, maar die keus laat ik dus aan de lezer
    Dan zet je toch even voor jou theorie dat je het verhaal anders maar niet moet lezen. Het is speculeren/filosoferen over hoe Lost verder gaat, in elkaar steekt. Daarvoor lees ik dit topic. Dat iedereen het een leuke aflevering vond boeit mij niet , spoilers natuurlijk al helemaal niet .
    Mip1988dinsdag 15 mei 2007 @ 20:50
    wtf @spoiler
    Skull-splitterdinsdag 15 mei 2007 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 20:48 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

    [..]

    Dan zet je toch even voor jou theorie dat je het verhaal anders maar niet moet lezen. Het is speculeren/filosoferen over hoe Lost verder gaat, in elkaar steekt. Daarvoor lees ik dit topic. Dat iedereen het een leuke aflevering vond boeit mij niet , spoilers natuurlijk al helemaal niet .
    Ik zet het dan ook VOOR de spoiler-tags wat voor een spoiler het is. Maar dit is oeverloos gelul
    Dubnobasswithmyheadmandinsdag 15 mei 2007 @ 21:12
    SPOILER
    Inderdaad, laten we ontopic gaan.
    Jarnodinsdag 15 mei 2007 @ 21:34
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 21:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
    SPOILER
    Inderdaad, laten we ontopic gaan.
    Ik wou dat ik dit niet gelezen had.
    G-Martdinsdag 15 mei 2007 @ 22:04
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 21:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
    SPOILER
    Inderdaad, laten we ontopic gaan.
    Wat?!?! Serieus, had echt niet verwacht dat
    SPOILER
    d-;
    dood zou gaan
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 22:04 schreef G-Mart het volgende:

    [..]

    Wat?!?! Serieus, had echt niet verwacht dat
    SPOILER
    d-;
    dood zou gaan
    Flikker nou eens op met die reacties op spoilers! Zet die ook in spoilertags
    Merkiedinsdag 15 mei 2007 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 22:14 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Flikker nou eens op met die reacties op spoilers! Zet die ook in spoilertags
    Je kan deze spoiler van G-Mart en Dubnobasswithmyheadman gerust lezen hoor .
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 22:22
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 22:15 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Je kan deze spoiler van G-Mart en Dubnobasswithmyheadman gerust lezen hoor .
    grappig hoor Bewijst wel dat ik sterk ben en écht geen spoilers lees
    Merkiedinsdag 15 mei 2007 @ 22:34
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 22:22 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    grappig hoor Bewijst wel dat ik sterk ben en écht geen spoilers lees
    Ik had ze wel gelezen omdat ik al dacht dat dat het fake-spoilers waren. Mijn inschattingsvermogen was juist .
    MaJodinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
    quote:
    Op dinsdag 15 mei 2007 22:34 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Ik had ze wel gelezen omdat ik al dacht dat dat het fake-spoilers waren. Mijn inschattingsvermogen was juist .
    SPOILER
    Spoilerhumor
    koentje.kdinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
    Ik heb erg zin in de nieuwe afleveringen, ookal heb ik de spoiler gelezen/gepost. Wie weet was het helemaal niet zo.

    Donderdag: Dag van de week!
    Dubnobasswithmyheadmandinsdag 15 mei 2007 @ 23:45
    .
    Haunterwoensdag 16 mei 2007 @ 07:36
    Lost is voor mij op dit moment de enige serie waar ik ECHT naar uitkijk
    Napsterwoensdag 16 mei 2007 @ 10:53
    edit - stond al in het topic

    [ Bericht 98% gewijzigd door Napster op 16-05-2007 11:06:22 ]
    Bullet-toothwoensdag 16 mei 2007 @ 10:55
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 10:53 schreef Napster het volgende:
    Megaspoilers over de seizoensfinale


    LOSTFAN108
    [/spoiler]
    Haal a.u.b. weg.
    Het staat allemaal al op pagina 4.
    Napsterwoensdag 16 mei 2007 @ 11:06
    Sorry, zie het ja
    Heb het weggehaald
    pfafwoensdag 16 mei 2007 @ 12:06
    Ik heb nog nooit een spoiler gelezen.
    Jiviswoensdag 16 mei 2007 @ 12:51
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 12:06 schreef pfaf het volgende:
    Ik heb nog nooit een spoiler gelezen.
    Ik ben trots op je .
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 13:49
    The Misfit heeft trouwens zijn software op de foto van Jacob losgelaten, blijkt dat het Jacks vader is

    ArcticBlizzardwoensdag 16 mei 2007 @ 16:06
    Iemand nog een foto om het mee te vergelijken?

    [ Bericht 24% gewijzigd door ArcticBlizzard op 16-05-2007 16:36:03 ]
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 17:18
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 16:06 schreef ArcticBlizzard het volgende:
    Iemand nog een foto om het mee te vergelijken?
    Als je heel goed kijkt kun je aan de kin zien dat iemand gewoon een foto van Jacks pa op het gezicht van Jacob heeft geplakt, maar het past wel mooi Bovendien vond ik 'Help me' erg op de stem van Jacks pa lijken.
    Jiviswoensdag 16 mei 2007 @ 17:18
    Dat "help me" was toch Carlton Cuse, of was dat enkel een gerucht?
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 17:20
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 17:18 schreef Jivis het volgende:
    Dat "help me" was toch Carlton Cuse, of was dat enkel een gerucht?
    Dat stond op Lostpedia idd, maar dat is volgens mij nergens bevestigd.

    Het is er ook alweer vanaf gehaald trouwens.

    [ Bericht 8% gewijzigd door Symer op 16-05-2007 17:27:24 ]
    Haunterwoensdag 16 mei 2007 @ 17:46
    Als het Jack's pa is verklaart het ook meteen die lege doodskist in seizoen 1 (??)

    OMG mensen antwoorden, antwoorden...

    Ranja_Ranjawoensdag 16 mei 2007 @ 17:52
    Afwachten tot morgen dan maar
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 17:54
    Zou Jacob morgen al terugkomen denk je?

    Lijkt me echt zoiets dat volgend seizoen pas weer genoemd wordt.
    Ranja_Ranjawoensdag 16 mei 2007 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 17:54 schreef Symer het volgende:
    Zou Jacob morgen al terugkomen denk je?

    Lijkt me echt zoiets dat volgend seizoen pas weer genoemd wordt.
    Het gaat nu denk ik over hoe het op het strand gaat ja.
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 18:04
    Dat wordt ook wel spannend denk ik
    TC03woensdag 16 mei 2007 @ 18:12
    De aankomende aflevering zal waarschijnlijk wel wat minder worden.
    Jiviswoensdag 16 mei 2007 @ 18:14
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 18:12 schreef TC03 het volgende:
    De aankomende aflevering zal waarschijnlijk wel wat minder worden.
    Dat weet je niet TC03!!!
    calvobbeswoensdag 16 mei 2007 @ 18:24
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 17:54 schreef Symer het volgende:
    Zou Jacob morgen al terugkomen denk je?

    Lijkt me echt zoiets dat volgend seizoen pas weer genoemd wordt.
    De producenten zeiden in de podcast dat Jacob vooral in seizoen 4 een rol zou gaan spelen.
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 18:28
    Is ook beter denk ik, het wordt een beetje te krap om die verhaallijn nu al uit te diepen. Het moet natuurlijk niet ten koste gaan van de andere plotlijnen.
    Napsterwoensdag 16 mei 2007 @ 18:28
    Ik zag laatst een foto van Jacob met het gezicht van Locke erop, die leek ook precies, dus dat zegt niks
    Skull-splitterwoensdag 16 mei 2007 @ 18:30
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 18:24 schreef calvobbes het volgende:

    [..]

    De producenten zeiden in de podcast dat Jacob vooral in seizoen 4 een rol zou gaan spelen.
    * Skull-splitter mompelt over soortgelijke uitspraak over smokey voor S3
    PietjePuk007woensdag 16 mei 2007 @ 19:17
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 16:06 schreef ArcticBlizzard het volgende:
    Iemand nog een foto om het mee te vergelijken?
    Moeilijk he googlen .

    Omdat ik 't zelf ook wil weten .
    Merkiewoensdag 16 mei 2007 @ 20:55
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 13:49 schreef Symer het volgende:
    The Misfit heeft trouwens zijn software op de foto van Jacob losgelaten, blijkt dat het Jacks vader is

    [[url=http://xs115.xs.to/xs115/07203/jacob.png]afbeelding][/url]
    Die foto lijkt me fake hoor .
    Addict89woensdag 16 mei 2007 @ 20:57
    Neus klopt ook totaal niet.

    http://lostpedia.com/wiki/Image:3x20_Jacob_portrait.jpg
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 21:04
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 20:55 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Die foto lijkt me fake hoor .
    Is het ook
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 20:57 schreef Addict89 het volgende:
    Neus klopt ook totaal niet.

    http://lostpedia.com/wiki/Image:3x20_Jacob_portrait.jpg
    Die neus is idd iets platter geworden, maar Jacks pa is dan ook in een houten kist uit een vliegtuig gedonderd
    Merkiewoensdag 16 mei 2007 @ 21:06
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 21:04 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Is het ook
    Waarom post je het dan als zijnde een ONTHULLING .
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 21:08
    Omdat The Misfit het normaal gesproken nooit fout heeft.
    Merkiewoensdag 16 mei 2007 @ 21:13
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 21:08 schreef Symer het volgende:
    Omdat The Misfit het normaal gesproken nooit fout heeft.
    Stel ik nou een domme vraag als ik me dan afvraag waarom hij Misfit heet ? Zo ja, dan heb ik de vraag niet gesteld .
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 21:22
    Weet ik niet, ik weet wel dat z'n echte naam Mike Rotch is. (hihi )
    Rossdalewoensdag 16 mei 2007 @ 21:41
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 21:22 schreef Symer het volgende:
    Weet ik niet, ik weet wel dat z'n echte naam Mike Rotch is. (hihi )
    Lijkt me stug, Mike Rotch lijkt me nogal een woordspeling. Als je het verkeerd uitspreekt heb je "My Crotch"
    Symerwoensdag 16 mei 2007 @ 21:49
    Vandaar '(hihi )'

    Zo heb ik z'n naam ook onthouden.
    dapluizwoensdag 16 mei 2007 @ 23:35
    Morgen eerst lekker uitslapen en dan gelijk Lost kjiken
    Haunterwoensdag 16 mei 2007 @ 23:37
    quote:
    Op woensdag 16 mei 2007 23:35 schreef dapluiz het volgende:
    Morgen eerst lekker uitslapen en dan gelijk Lost kjiken
    Same here
    PietjePuk007woensdag 16 mei 2007 @ 23:42
    Het zal wel storm lopen morgen in de Lost-topics. Iedereen vrij, buiten geen lekker weer & een superspannende aflevering voor de boeg.

    Laat maar komen .
    chansadreswoensdag 16 mei 2007 @ 23:49
    Morgen !
    MaJowoensdag 16 mei 2007 @ 23:54
    Ik ga hem vannacht alvast aanzetten (vanochtend ook de wekker gezet voor Veronica Mars ) Wel handig, kan ik meteen kijken als ik wakker wordt
    Gremendonderdag 17 mei 2007 @ 00:41
    Shit morgen veel te weinig geen tijd, en ik kan nu al niet wachten
    Merkiedonderdag 17 mei 2007 @ 00:41
    Ben morgen de hele dag vrij, alle tijd der wereld dus .
    -Mo-donderdag 17 mei 2007 @ 00:43
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 00:41 schreef Merkie het volgende:
    Ben morgen de hele dag vrij, alle tijd der wereld dus .
    Napsterdonderdag 17 mei 2007 @ 01:11
    Ben t/m 28Mei vrij *o*
    MaJodonderdag 17 mei 2007 @ 02:01
    Ik moet morgen ook werken Maar ik ga ergens wel een gaatje zoeken want ik móét het zien
    InTrePidIvitydonderdag 17 mei 2007 @ 04:32
    Ik was toevallig nog wakker, dus meteen maar gekeken
    Intriges weer!! Het is duidelijk dat de opbouw naar de season finale nu bijna compleet is, de clash met The Others, Charlie die gevangen zit zonder de switch om te zetten...

    Het gaat een héél groot gat tot januari worden, dat voorspel ik wel
    spooky1234donderdag 17 mei 2007 @ 06:47
    viel nogal tegen.. weer zo een dejavu finale.. altijd weer wordt iedereen gemobiliseerd en is er 1 big battle en een backup 2nd story om het extra spannend te maken.. gaap.. hoe vaak gaan ze dit herhalen?

    Ik vond net iets op de forum wat bestwel eens zou kunnen kloppen maar we zullen het volgende week merken;
    SPOILER
    Here it is. What you've been waiting for. The mother of all Lost scoops. The "game-changer" The "rattlesnake in the mailbox." Let's start with this week's episode. Beware, MAJOR SPOILERS AHEAD! AND I MEAN IT. IF YOU DON'T WANT TO KNOW WHAT HAPPENS IN THE NEXT EPISODE AND THE FINALE DON'T READ ANYMORE.

    EP 321 CHARLIE'S FLASHBACKS Basically, this is another show where they make you think that Charlie's going to die, but then it doesn't happen. Desmond tells Charlie that he's seen a vision of Charlie's death and that this time it HAS to happen because it's going to cause another of his visions to come true -- one of Claire and her baby being rescued from the island by a helicopter. He tells Charlie that he's going to drown after turning a switch next to a yellow light in a new underwater hatch. At the same time, Sayid tells Jack that he can't get a rescue signal out on Naomi's phone because Rousseau's old distress call is blocking the signal. He tells Jack that they need to go to a radio tower to turn it off. Juliet, though, tells them that still won't get the signal out because Ben has been blocking all transmissions from the island by a jamming device on an underwater hatch called THE LOOKING GLASS. They know from Sayid's maps that the hatch is flooded. Charlie volunteers for the suicide missions to swim down there and turn off the signal. After what Desmond's told him, he now knows that this is his destiny. He swims down to the udnerwater hatch -- but it isn't flooded! He comes up in a pressurized chamber. He's overjoyed that he doesn't have to die....but discovers that there's TWO CHICKS down there (probably Others) pointing guns at him. The FLASHBACKS are the five greatest moments in Charlie's life. He saves a stranger being beaten on the street (the stranger is Nadia, Sayid's long-lost love), he shows his Dad he can swim when he's a young kid, he hears YOU ALL EVERYBODY on the radio for the first time, and his brother Liam gives him the DS ring. But his greatest moment is when he met Claire on the beach the first night after the plane crashed on the island. (He writes down these five memories and asks Desmond to give them to Claire after he's gone). The episode is just okay. Not as good as the last two, it's basically setting things up for the finale. It woudl've been better if they'd have killed Charlie in it. Now onto the finale...
    TomGamer88
    Posted 5/15/2007 4:00:58 AM
    message detail episode 322 FINALE "THROUGH THE LOOKING GLASS" The finale is full of action, a few deaths -- and that huge twist I mentioned earlier. First, the deaths. A bunch of Others get killed when they try to raid the camp. This includes Friendly, who Sawyer shoots in cold blood -- and also the other new tough guy Other (I think his name is Price) who gets run over by Hurley in the van. And Charlie FINALLY dies. Thank god. I've always thought he was one of the weaker characters and his death has been threated in so many episodes its about time it finally happened. He unblocks the jamming signal in the underwater station but drowns when Mikhail uses a grenade to blow it up, killing them both. It's a cool death for Charlie. Maybe cooler than he deserves. Another big moment is when an old favorite of the show returns. Locke is just about to kill himself in the Dharma grave pit that he fell into after Ben shot him when he hears a voice telling him not to. He looks up to see...WALT!! Walt helps him out of the pit and then disappears. No sign of Michael, and there's no explanation about where Walt has been or what happened to him or Michael. Locke then makes it to the Radio Tower -- and gets there in time to kill Naomi just before she makes the rescue call. He throws a knife straight into her back. Jack can't understand what Locke is doing and tells him that he'll have to shoot him to stop him from making the call himself. Locke threatens to kill Jack, but then backs down. Jack makes the rescue call -- and someone on the other end answers. The story on the island ends with help on the way. Or maybe not. Ben has told Jack that Naomi and her people aren't who they say they are -- and just before he dies, Charlie sees a transmission in the underwater hatch from Desmond's Penny -- who, contrary to what Naomi has said, denies that she knows Naomi at all!! But the HUGE TWIST of the episode -- in fact, probably the huge twist of the entire series -- happens in the flashback. They start by showing that Jack is totally messed up. He's popping pills and suicidal. The first flashback shows him about to kill himself by jumping off a bridge -- only a car accident nearby causes him to stop, and instead of killing himself he fins himself helping the accident victims. But he keeps spiraling. He sees his ex-wife at the hospital -- she's pregnant with another man's child. He goes to a funeral of a person that we never discover, but whoever it is, his (or her) death rocks Jack hard. He steals drugs from the hospital and is caught by the new doctor in charge. And all the time, he's constantly on the phone desperately trying to contact somebody. And the last scene shows us who...he goes to meet the mystery person, and it's the last person on earth we would think...it's KATE! And it's now that we realize that for the first time in Lost history, we haven't been watching a flashback. We've been watching a FLASH-FORWARD! Yep, that's right. THEY ACTUALLY SHOW THAT JACK AND KATE MAKE IT OFF THE ISLAND. For some reason, this has been the cause of Jack's spiral. He tells Kate they have to go back to the island. She refuses and drives away. The show finishes with Jack screaming "We have to go back!!" It's a bold move by the writer's no doubt, but I'm not sure if it will pay off entirely. It raises many other questions -- how did they get off the island, did anyone else get off the island, who stayed behind -- but on a show that has been all about our heroes trying to get back home, its kind of disappointing to know that Jack and Kate actually return to the mainland and that they could stay there if they want. The twist is bound to cause huge discussion among Lost fans. I felt it was a bit of a cheat, but maybe others will like it more... Hope enjoyed the scoop.
    http://www.imdb.com/title/tt0411008/board/flat/74315143?p=1

    op imdb was het wel gepost voordat ep21 uitkwam en het klopt precies dus wellicht klopt 22 ook.
    Napsterdonderdag 17 mei 2007 @ 07:15
    download is bijna klaar
    ff Lost kijken, en dan mn bed weer in
    Napsterdonderdag 17 mei 2007 @ 08:10
    Die spoiler klopt wel ja
    Beniewd naar volgende week, al weet ik wat er ongeveer gaat gebeuren
    Symerdonderdag 17 mei 2007 @ 08:30
    Charlie kon niet zwemmen toen die vrouw verdronk in seizoen 1 en nu is hij ineens 'Junior swim champion' geweest?

    En die Nadia (Sayids vriendin) begint ook steeds vaker op te duiken, ik denk dat daar meer achter zit.

    Zielige aflevering verder
    PietjePuk007donderdag 17 mei 2007 @ 10:51
    Bij sommige neemt de verslaving wel ernstige vormen aan . Damn of half 5 Lost gaan kijken .
    budhadonderdag 17 mei 2007 @ 10:51
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 08:30 schreef Symer het volgende:
    Charlie kon niet zwemmen toen die vrouw verdronk in seizoen 1 en nu is hij ineens 'Junior swim champion' geweest?

    En die Nadia (Sayids vriendin) begint ook steeds vaker op te duiken, ik denk dat daar meer achter zit.

    Zielige aflevering verder
    Charlie zei maar wat zodat Jack hem selecteerde voor de opdracht.

    Vond het een vrij waardeloze aflevering. Natuurlijk werken ze naar de finale toe, maar dat is geen excuus om afleveringen tot die tijd oninteressant te maken. Het enige leuke vond ik de twist dat blijkt dat het station toch niet onder water staat en Charlie dus niet dood gaat.

    Om het nog een beetje boeiend te maken hadden ze misschien iets meer kunnen doen met die Nadia. Dat ze Charlie trakteerd op een kop koffie omdat hij haar heeft gered en dat zij dan iets verteld wat ons als kijker weer laat gissen. Zoiets.
    InTrePidIvitydonderdag 17 mei 2007 @ 11:06
    Dat was Nadia toch niet in die steeg?

    Nu we weten dat The Looking Glass niet onder water staat, is het verhaal van Juliet ook weer twijfelachtig, aangezien ze zei dat het station niet meer in gebruik was. Dus is ze nou wel te vertrouwen of niet? Intrige! Spanning! Want nu komt die finale weer in een ander daglicht, als ze ze wel naait (buiten Jack), dan werkt dat plan met het dynamiet ook niet. Jack op de vengeance-tour vind ik sowieso wel tof, ben erg benieuwd of het allemaal goed uitpakt.

    Nog iets wat ik me afvraag is dat het visioen dat Desmond had blijkbaar niet klopt, of hij voorzag dat het zo ging en heeft Charlie een ander verhaal verteld om hem gerust te stellen. Of z'n visioenen kloppen niet meer, wat betekent dat Charlie niet dood zal gaan, maar ook dat Claire en de baby niet gered worden... Ik ben toch wel erg benieuwd naar de finale!

    Lost
    InTrePidIvitydonderdag 17 mei 2007 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 10:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Bij sommige neemt de verslaving wel ernstige vormen aan . Damn of half 5 Lost gaan kijken .
    Ik kwam laat thuis, en zag dat'ie al binnen was, dus waarom niet he
    chansadresdonderdag 17 mei 2007 @ 11:12
    Een typisch "zoet-houd-episode".
    Maar vond deze sterker als die van Season 2.

    Megaspoiler spoiler:
    SPOILER
    De megaspoiler klopt dus voor deze episode!
    Dus grote kans...
    Kan niet wachten tot volgende week...
    En dan heeeeel lang wachten op Season 4
    janimiedonderdag 17 mei 2007 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 08:30 schreef Symer het volgende:
    Charlie kon niet zwemmen toen die vrouw verdronk in seizoen 1 en nu is hij ineens 'Junior swim champion' geweest?

    En die Nadia (Sayids vriendin) begint ook steeds vaker op te duiken, ik denk dat daar meer achter zit.

    Zielige aflevering verder
    zielig ?? het kwam net op gang en was alweer afgelopen, pfff , ik had me helemaal voorbereid op de dood van iemand na jou reactie te hebben gelezen .. moest het nog zien namelijk
    budhadonderdag 17 mei 2007 @ 11:15
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Dat was Nadia toch niet in die steeg?

    Nu we weten dat The Looking Glass niet onder water staat, is het verhaal van Juliet ook weer twijfelachtig, aangezien ze zei dat het station niet meer in gebruik was. Dus is ze nou wel te vertrouwen of niet? Intrige! Spanning! Want nu komt die finale weer in een ander daglicht, als ze ze wel naait (buiten Jack), dan werkt dat plan met het dynamiet ook niet. Jack op de vengeance-tour vind ik sowieso wel tof, ben erg benieuwd of het allemaal goed uitpakt.
    Juliet zei dat het onder water stond, maar niet dat het niet meer functioneerde of werd gebruikt.

    Wat mij meer verbaasd is dat ze die kabel niet gewoon opblazen ofzo.
    quote:
    Nog iets wat ik me afvraag is dat het visioen dat Desmond had blijkbaar niet klopt, of hij voorzag dat het zo ging en heeft Charlie een ander verhaal verteld om hem gerust te stellen. Of z'n visioenen kloppen niet meer, wat betekent dat Charlie niet dood zal gaan, maar ook dat Claire en de baby niet gered worden... Ik ben toch wel erg benieuwd naar de finale!
    Desmond heeft Charlie zijn visioen verteld. Wellicht dat dit de situatie heeft gewijzigd.
    Symerdonderdag 17 mei 2007 @ 11:32
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:13 schreef janimie het volgende:

    [..]

    zielig ?? het kwam net op gang en was alweer afgelopen, pfff , ik had me helemaal voorbereid op de dood van iemand na jou reactie te hebben gelezen .. moest het nog zien namelijk
    Ik vind niet dat er iemand dood hoeft te gaan voordat een aflevering zielig kan zijn.

    Charlie herinnert zich de leukste momenten van zijn leven voor de laatste keer (denkt hij), hij neemt stilletjes afscheid van Claire en Aaron en Hurley, en was op het einde bereid om voor redding te zorgen en Desmonds leven te redden door een vreselijke dood te sterven.

    Toen hij onder die hatch zwom kreeg ik het zelfs benauwd.
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Dat was Nadia toch niet in die steeg?
    Jawel
    Mireldonderdag 17 mei 2007 @ 11:51
    Misschien zijn de mensen in Looking Glass wel Dharma mensen, verklaart waarom ze zou bedreigend overkwamen. Misschien waren ze dus wel bang voor de Others.
    Symerdonderdag 17 mei 2007 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:51 schreef Mirel het volgende:
    Misschien zijn de mensen in Looking Glass wel Dharma mensen, verklaart waarom ze zou bedreigend overkwamen. Misschien waren ze dus wel bang voor de Others.
    Zou kunnen. Dat Ben daarom tegen iedereen had gezegd dat dat station onder water stond, om confrontaties te vermijden...

    Maar waarom zou Dharma radiosignalen blijven blokkeren?
    InTrePidIvitydonderdag 17 mei 2007 @ 11:56
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:32 schreef Symer het volgende:
    [..]
    Jawel
    Ik was in de war met die Portugese vrouw, Nadia is natuurlijk die chick van Sayid. Dat was me niet eens opgevallen
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 12:28
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:06 schreef InTrePidIvity het volgende:

    Nu we weten dat The Looking Glass niet onder water staat, is het verhaal van Juliet ook weer twijfelachtig, aangezien ze zei dat het station niet meer in gebruik was. Dus is ze nou wel te vertrouwen of niet?
    Juliette zei dat ze er weinig van wist. Alleen maar dingen die Ben haar had vertelt.
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 12:29
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:51 schreef Mirel het volgende:
    Misschien zijn de mensen in Looking Glass wel Dharma mensen, verklaart waarom ze zou bedreigend overkwamen. Misschien waren ze dus wel bang voor de Others.
    Ze hadden geen Dharma kleren aan. Die zagen er net zo verlopen uit als bij de others.
    chansadresdonderdag 17 mei 2007 @ 12:32
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:53 schreef Symer het volgende:

    [..]
    Maar waarom zou Dharma radiosignalen blijven blokkeren?
    Omdat ze de schone schijn willen ophouden dat alles goed gaat?
    Zodat de mensen niet gered worden en door kunnen vertellen wat er (is) gebeurd?
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 12:34
    Trouwens wel opvallend dat Alex een wit konijn aan het slachten was. Ik heb nog nooit gezien dat iemand een dier aan het slachten was en nu ineens een wit konijn zoals Ben vorige week in de flashbacks bij zich had....
    kastanovadonderdag 17 mei 2007 @ 12:39
    Zijn er nog geen engelse subtitles uit .
    Almere-Dudedonderdag 17 mei 2007 @ 12:41
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:39 schreef kastanova het volgende:
    Zijn er nog geen engelse subtitles uit .
    Heb je die nodig dan?
    rabouterdonderdag 17 mei 2007 @ 12:45
    die substation zou toch pas onder water lopen op het moment dat charlie die switch indrukt?
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 12:54
    Vanavond (dus) trouwens een special rondom lost
    quote:
    Lost: The Answers

    A look at the questions that have been answered and the mysteries yet to be solved for the survivors of Oceanic Flight 815 will be the focus of a new special -- in anticipation of the upcoming season finale episode -- on "Lost: The Answers," airing Thursday, May 17 on ABC

    The Special is hosted by “Lost” Executive Producers Damon Lindelof and Carlton Cuse ABC once again invites new and avid “Lost” viewers to take another look at one of the most talked about and critically acclaimed shows.
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 12:57
    En al een goede promo voor volgende week
    kastanovadonderdag 17 mei 2007 @ 12:58
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:41 schreef Almere-Dude het volgende:

    [..]

    Heb je die nodig dan?
    Nou nee, maar ik trek me gewoon graag af op srt's met lost dialogen er in .
    Mireldonderdag 17 mei 2007 @ 13:06
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:29 schreef calvobbes het volgende:

    [..]

    Ze hadden geen Dharma kleren aan. Die zagen er net zo verlopen uit als bij de others.
    Waarom zouden ze?
    janimiedonderdag 17 mei 2007 @ 13:14
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:57 schreef calvobbes het volgende:
    En al een goede promo voor volgende week
    spannendspannendspannendspannendspannendspannend spannendspannendspannendspannendspannendspannend spannendspannendspannendspannendspannendspannend
    spannendspannendspannendspannend
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 13:23
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:06 schreef Mirel het volgende:

    Waarom zouden ze?
    Omdat iedereen die voor Dharma werkt(e) daar in loopt.

    Mikhail loopt ook nog in Dharma kleren rond
    Ik denk dat ze bij de Others horen.

    Die vrouwen zullen toch ook wel redelijk pissed zijn dat Locke de duikboot heeft vernietigd. Waarschijnlijk hebben ze al een tijd geen eten en drinken gehad. Een andere manier om ze ongezien te bevoorraden is er niet...

    Dat zullen de Losties toch wel gezien hebben als er ineens een boot in het verlengde van die kabel had gelegen.
    Punedonderdag 17 mei 2007 @ 13:51
    Ik moet zeggen dat ik het toch wel een zielige ep vond, met Charlies moments.

    Die opmerking ook van Juliette als Karl haar aanwijst als "verrader".
    I told them. But, thanks!
    ArcticBlizzarddonderdag 17 mei 2007 @ 14:30
    Kan niet wachten tot de dubbele aflevering van volgende week.

    Vond het ook raar dat desmond zijn vision niet klopte, het stond niet onderwater toen hij aankwam.

    [ Bericht 0% gewijzigd door ArcticBlizzard op 17-05-2007 14:42:33 ]
    calvobbesdonderdag 17 mei 2007 @ 14:32
    Desmond heeft nergens gezegd dat het station al onder water stond. Desmond zei dat het onder water zou komen nadat Charlie de knop had omgedraaid.
    ArcticBlizzarddonderdag 17 mei 2007 @ 14:44
    Hmmmz, dan klopt het wel. Wel zielig voor charlie dat clair die ring niet heeft gezien.

    De promo gezien................bizar!
    Haunterdonderdag 17 mei 2007 @ 15:02
    Ik vond het echt een zielige aflevering... maar erg mooi! Voor het eerst dit seizoen dat ik Charlie kon waarderen... En dat einde, wtf?

    En ik denk dat Ben zijn groep weer voor de gek heeft gehouden door te zeggen dat de "Looking Glas-station" onderwater lag en niet meer gebruikt werd.

    Die reactie van Hurley toen Karl die pistool trok
    kastanovadonderdag 17 mei 2007 @ 15:09
    Ben nu "Lost - The greatest hits" aan het downloaden via een private torrentsite...
    Schijnt heel bijzonder te zijn, maar ik heb geen flauw idee wat voor een aflevering het is .
    MrWizzarddonderdag 17 mei 2007 @ 15:10
    Ehhm, dat station is toch gewoon onderwater? Je ziet Charlie op dat station neer kijken zodra hij net het water in gedoken is. Door zo'n station lucht/waterdicht te maken, kun je aan de onderkant gewoon een opening maken.
    Haunterdonderdag 17 mei 2007 @ 15:12
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:09 schreef kastanova het volgende:
    Ben nu "Lost - The greatest hits" aan het downloaden via een private torrentsite...
    Schijnt heel bijzonder te zijn, maar ik heb geen flauw idee wat voor een aflevering het is .
    Eeuh, dat is gewoon de laatste aflevering
    kastanovadonderdag 17 mei 2007 @ 15:16
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:12 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Eeuh, dat is gewoon de laatste aflevering
    Vond het idd al vreemd aangezien de term "Greatest hits" regelmatig voorkwam in de laatste aflevering, maar die aflevering werd dus anders genoemd .

    Verwarring alom .

    Naja, fuck it, wacht ik die aflevering van vanavond wel ff af...
    Haunterdonderdag 17 mei 2007 @ 15:17
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:16 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Vond het idd al vreemd aangezien de term "Greatest hits" regelmatig voorkwam in de laatste aflevering, maar die aflevering werd dus anders genoemd .

    Verwarring alom .

    Naja, fuck it, wacht ik die aflevering van vanavond wel ff af...
    Nee hoor, de aflevering heet ook gewoon "Greatest Hits"
    Kingadonderdag 17 mei 2007 @ 15:39
    tvptje voor straks...
    Jackass_donderdag 17 mei 2007 @ 15:45
    The greatest hits is gewoon de benaming voor episode 321, niks speciaals aan
    -Mo-donderdag 17 mei 2007 @ 15:47
    Wat een aanfluiting dat Charlie nog niet dood is.
    Haunterdonderdag 17 mei 2007 @ 15:52
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:47 schreef -Mo- het volgende:
    Wat een aanfluiting dat Charlie nog niet dood is.
    Haha ik vond het heel zielig allemaal voor Charlie en Claire enz, maar toen Desmond zichzelf opofferde en Charlie daarmee leek in te gaan had ik zoiets van; Desmond hou je bek en Charlie spring er in en ga dood
    -Mo-donderdag 17 mei 2007 @ 15:55
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:52 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Haha ik vond het heel zielig allemaal voor Charlie en Claire enz, maar toen Desmond zichzelf opofferde en Charlie daarmee leek in te gaan had ik zoiets van; Desmond hou je bek en Charlie spring er in en ga dood
    Ja, toen dat gebeurde kwam er opeens heel veel woede in mij naar boven en ik begon al te flippen.
    Jivisdonderdag 17 mei 2007 @ 16:03
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef -Mo- het volgende:

    [..]

    Ja, toen dat gebeurde kwam er opeens heel veel woede in mij naar boven en ik begon al te flippen.
    Ik was even bang dat Desmond dood zou gaan

    Maar goed, was wel aardige aflevering, maar inderdaad meer een aanloop naar de seizoensfinale .
    Haunterdonderdag 17 mei 2007 @ 16:04
    LOST [USA] # 56 - "..It's time for you to act like one"