Dat heeft wel wat ja, maar als iedereen er eentje heeft kun je er maar beter ook een set koptelefoons bij doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:26 schreef du_ke het volgende:Het gezellige pruttelen van een dieselaggregaat
.
Dat lijkt me niet onverstandigquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heeft wel wat ja, maar als iedereen er eentje heeft kun je er maar beter ook een set koptelefoons bij doen.![]()
Duurde dat feest maar 5 minuten? Vluggertje zeg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=nDmfKAYKMyo
Pornofeesten
Wat een suffe gelegenheid zeg. De naam is spannender dan de inhoud.
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duurde dat feest maar 5 minuten? Vluggertje zeg.
Aai-over-bol-smiley.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.
Hallo!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:
Binnenwandelend en goedgemutst groet ik u.
Voor jou is de viagra-spam uitgevondenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.
Wat een bricklayers.quote:Nederlanders die bij online games "cancerlayer" gaan roepen tegen hun tegenstanders.
Je doet het toch niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:35 schreef Monidique het volgende:
Of aan. Whatever.
Hallo Monidique, ik ben blij dat je goedgemutst bent.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:30 schreef Monidique het volgende:
Hallo Aaahikwordgek.
Ik dubbelwaag je, moederneuker. Zeg ''whatever'' nog een maal!quote:
Jouw moeder is Chuck Norris. 1337 natuurlijk, maar wel behaard.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:41 schreef Monidique het volgende:
Jouw moeder is zo lelijk, dat ik deze discussie al gewonnen heb.
Tsja, gebruik maken van het openbaar vervoer doe je ook op kosten van de belastingbetaler, dus ik zou het an sich niet verwerpelijk vinden. Er doemt zich natuurlijk wel de elementaire vraag op of je de huurtoeslag wel gebruikt voor het doel waarvoor het is ingesteld.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
? Minder huur betalen bedoel je?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Tsja, gebruik maken van het openbaar vervoer doe je ook op kosten van de belastingbetaler, dus ik zou het an sich niet verwerpelijk vinden. Er doemt zich natuurlijk wel de elementaire vraag op of je de huurtoeslag wel gebruikt voor het doel waarvoor het is ingesteld.
verhuren.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6649089.stmquote:Pakistan's top judge, suspended from his job by President Pervez Musharraf, has arrived in violence-hit Karachi for an anti-government rally.
Twelve people died in clashes ahead of the rally, which Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry plans to address.
Rival political activists exchanged gunfire, and vehicles were set on fire as 15,000 troops patrolled the city, with many streets blocked off.
Zonder enige schaamte ik zou gaan voor de financieel best aantrekkelijke. Voor de verhuurder dan hè.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
Ik denk dat ik dat ook zou doen. Wellicht na enige twijfel.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zonder enige schaamte Ik zou gaan voor de financieel best aantrekkelijke. Voor de verhuurder dan hè.
Zonder geld is altijd relatief. Onder bijstandsniveau, momenteel, en ze hoopt na verloop van tijd weer op bijstandsniveau te komen, zonder daarvoor een uitkering aan te vragen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
verhuren.
Aan een vriendin zonder geld.
Iets klopt hier niet.
het scheelt S. 150e per maand tov 28 voor de huurder. Misschien kan je zelfs dat nog onderling regelen. Dan word je er beide beter van.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat ook zou doen. Wellicht na enige twijfel.
Die vriendin van jou is nogal een wilde.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:06 schreef sigme het volgende:
terwijl ik weet dat er over een jaar of twee geinvesteerd (en flink ook) zal moeten worden in de benedenverdieping. Alles eruit, alles nieuw erin terug. Deur en kozijnen vervangen, muren strippen etc. Badkamer, keuken.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die vriendin van jou is nogal een wilde.
http://www.nytimes.com/2007/05/11/world/middleeast/11cnd-cheney.html?_r=1&ref=washington&oref=sloginquote:Vice President Dick Cheney used the deck of an American aircraft carrier just 150 miles off Iran’s coast as the backdrop today to warn the country that the United States was prepared to use its naval power to keep Tehran from disrupting off oil routes or “gaining nuclear weapons and dominating this region.”
(...)
But Mr. Cheney stitched all of those warnings together, and the symbolism of sending the administration’s most famous hawk to deliver the speech so close to Iran’s coast was unmistakable.
Waarom is het moreel verwerpelijk? Ik zou accoord gaan met een lagere huur omdat mijn vriendin niet meer kan opbrengen, een hogere huur doet meer recht aan de reëele waarde van dat huis.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
het scheelt S. 150e per maand tov 28 voor de huurder. Misschien kan je zelfs dat nog onderling regelen. Dan word je er beide beter van.
Maar laat ik wel voorop stellen dat dit natuurlijk moreel verwerpelijk is
Je gaat ook niet op vakantie van je WW![]()
Ik vind het acceptabel om meer dan 300,- euro te vragen. Hoeveel huur zou je vragen als het niet een vriendin van je was, die je wilde helpen? Als een huurprijs voor het huis van 450 euro redelijk is, dan vind ik dat je de huursubsidie mag gebruiken om de 'marktprijs' te verlagen naar een betaalbare prijs voor lage inkomens. Daar is het voor, ten slotte.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Zonder geld is altijd relatief. Onder bijstandsniveau, momenteel, en ze hoopt na verloop van tijd weer op bijstandsniveau te komen, zonder daarvoor een uitkering aan te vragen.
En voorlopig moet ex-vriendlief bijdragen in de huisvestingskosten.
Overigens zou ik natuurlijk het meerdere dat zij netto betaalt omdat de huurtoeslag niet helemaal gelijk oploopt gewoon aan haar teruggeven.
Alles overwegende zal ik in elk geval boven die 300,- gaan zitten; dat is echt alleen directe-kosten-dekkend; terwijl ik weet dat er over een jaar of twee geinvesteerd (en flink ook) zal moeten worden in de benedenverdieping. Alles eruit, alles nieuw erin terug. Deur en kozijnen vervangen, muren strippen etc. Badkamer, keuken. Daarvoor een reserve aanleggen zou reëel zijn (nog afgezien van een kleine winst op kapitaal).
Nee joh, het was een grapje..... Ik dacht dat je dat wel begreep uit een eerdere reactie.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom is het moreel verwerpelijk? Ik zou accoord gaan met een lagere huur omdat mijn vriendin niet meer kan opbrengen, een hogere huur doet meer recht aan de reëele waarde van dat huis.
Volgens mij is dat precies de bedoeling van die toeslag - dat mensen met te weinig inkomsten een prijs betalen die onder de reële waarde ligt.
De vraag is meer of ik, als tegenstander van dergelijke regelingen, het aan mezelf kan verkopen om deze regeling in mijn voordeel aan te wenden. Het alternatief is dat ik zelf geld toeleg op mijn huis & kapitaal. Meestal kies ik voor dat laatste.
Die hele powerzone is een proletenclubquote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=nDmfKAYKMyo
Pornofeesten
Wat een suffe gelegenheid zeg. De naam is spannender dan de inhoud.
Misschien kunnen we aan het einde van de dag eens trots op je zijnquote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:41 schreef sigme het volgende:
Dekselse jongens, ik ga maar weer eens potjes koken. En daarna in de diepvries stoppen. Het leven van een werkende vrouw gaat niet over rozen.
die is wel eens langsgekomen bij Beavis & Butthead, de theorie achter hole werd verduidelijktquote:
http://www.youtube.com/watch?v=_vgQalXaIxsquote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=bkQxrdOk8Us
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee joh, het was een grapje..... Ik dacht dat je dat wel begreep uit een eerdere reactie.![]()
Tsja. Mijn huisje is klein, heel klein. Zeg 46 m2. En geen buitenruimte. Maar wel in een fijne buurt. En de bovenverdieping is al aangepakt; compleet nieuw.quote:Ik betaal overigens 480e voor 100-120m2 aan woonoppervlak.
Aardappelsalade is af; championsaus met spekjes is af, tomatensaus met gehakt staat nog op; dat wordt lasagne. Voor vanavond hoef ik niks te doen: de sardientjes gaan in de frituur; paella is al klaar hoeft alleen gebakken te worden, sla snij ik vers uit de tuin.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien kunnen we aan het einde van de dag eens trots op je zijn
Rest: http://www.nrc.nl/wetensc(...)g_bij_het_eindexamenquote:Niveaudaling bij het eindexamen
Zes argumenten over het niveau van het landelijk eindexamen
Het examenniveau daalt. Of niet? Experts zijn het niet eens. Over kennis en vaardigheden. Breedte en diepgang. En over ‘wereldwijze’ scholieren, die ‘in paniek raken van een logaritme’.
Marlies Hagers en Derk Walters
“Eerlijk gezegd denk ik bij die oude examens nogal eens ‘jeetje, eitje’. De vragen zijn nu een stuk pittiger”, zegt biologiedocent Wim Bax. Zijn verklaring: de huidige examens bevatten ook tal van open vragen, “het is allemaal veel minder dichtgetimmerd”. En dat is weer het gevolg van het feit dat leerlingen hun ‘Binas’ erbij mogen houden – het biologie-, natuurkunde- en scheikundebijbeltje vol feiten en formules. Voor anderen is dat juist een aanwijzing dat het niveau van het eindexamen daalt.
Wat klopt er van de veelgehoorde klacht dat scholieren zoveel minder hoeven te weten en kunnen dan ‘vroeger’? Zelf examens vergelijken (zie kaders) is één methode om daar achter te komen. Wat ook kan, is de eindexamencijfers door de jaren heen bestuderen. Die laten zien dat iedereen gemiddeld altijd een 6,5 haalt. Elk jaar slaagt en zakt ongeveer hetzelfde percentage leerlingen. Maar leraren die vaak proefwerken nakijken, weten dat het niet ‘lekker’ voelt als de hele klas een toets voldoende (of onvoldoende) maakt. De neiging om de normen dan zo te veranderen dat aanvaardbare percentages leerlingen boven en onder de 6 eindigen, is bijna onbedwingbaar, zoals onderwijskundige Kornelis Posthumus al in 1940 constateerde.
De normering is het terrein van de examenmakers: Cito en Cevo (Centrale Examencommissie Vaststelling Opgaven). Die twee laten beantwoording van vragen echter over aan het ministerie van Onderwijs – het onderwerp ligt politiek gevoelig. We moeten het doen met een rapport uit 2006 van het Cevo over de examens na 2000, met de tamelijk cryptische eindconclusie dat “waar een vergelijking mogelijk is, het niveau per vak ongeveer gelijk is gebleven”.
Die formulering verbaast onderwijssocioloog Jaap Dronkers niet. “De examens zijn elk jaar anders, en de leerlingen ook, dus het is erg lastig om het niveau over een aantal jaren te vergelijken”, zegt hij. Maar, zegt hij ook, “zo’n uitkomst met tal van mitsen en maren komt het ministerie heel goed uit, want dan hoeven ze er hun vingers niet aan te branden.”
Het huidige debat is samen te vatten in drie argumenten voor en drie argumenten tegen niveaudaling van het examen – zonder definitieve eindconclusie
Groeit vast wel ergens bij de buren, toch?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Aardappelsalade is af; championsaus met spekjes is af, tomatensaus met gehakt staat nog op; dat wordt lasagne. Voor vanavond hoef ik niks te doen: de sardientjes gaan in de frituur; paella is al klaar hoeft alleen gebakken te worden, sla snij ik vers uit de tuin.
Morgen gadogado; ik zou alvast rijst kunnen koken. Maar ach, dat kost morgen ook geen tijd, kan samen met het maken van de pindasaus. $%#%$#Ben ik toch vergeten om twee aardappels achter te houden voor de gadogado
.
Ga toch werken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:47 schreef Reya het volgende:
Allemaal de schuld van de leraren economie van tegenwoordig.
Aha, bij jou ook al, de mijne was een Western Digital, maar vanwege de porno rma ik 'm nietquote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:52 schreef Autodidact het volgende:
Mijn kut-hd kapot.
In het "Onderwijsblad" - het ledenblad van onderwijsvakbond AOB - stond deze uitgaven een interessant artikel waarin de schoolexamens van 1964 (voor de mammoetwet) worden besproken. De examens worden besproken door een aantal docenten van nu, die vaak zelf nog voor de mammoetwet eindexamen hebben gedaan. Zij waren verbaasd over het niveau en het type vragen dat gesteld werd en waren genezen van vroeger-was-alles-beter-sentimenten.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Rest: http://www.nrc.nl/wetensc(...)g_bij_het_eindexamen
Ik heb net weer mogen werken zaterdag.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:09 schreef Monidique het volgende:
Zaterdagen zijn heerlijk om helemaal niets te doen. Nu ben ik zal niet zo'n bezig baasje, maar toch...
Nou, dat heb ik gelukkig nog kunnen redden.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Aha, bij jou ook al, de mijne was een Western Digital, maar vanwege de porno rma ik 'm niet
http://www.ft.com/cms/s/50e2255e-0025-11dc-8c98-000b5df10621.htmlquote:We think we know the story of "tulipmania": the 17th-century Dutch dropped fortunes on tulips, ruined their economy, even killed themselves over the bulbs. In short, tulipmania is remembered as the first market bubble. It has been used as an analogy for subsequent ones, most recently during the dotcom boom. However, Anne Goldgar tells us at the start of her excellent debunking book: "Most of what we have heard of it is not true." For instance, Goldgar couldn't identify a single person bankrupted by tulipmania. In this dense academic work - with longueurs for readers who aren't themselves tulipmaniacs - she tells a new story.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:04 schreef Autodidact het volgende:
Gatverdamme, M.
Fuck het publiek.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:04 schreef Autodidact het volgende:
Gatverdamme, M.
Het ergst zijn de crowdsurfers...
zeker wel, dit schopt kontquote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:01 schreef Monidique het volgende:
Apocalyptica - Hall of the mountain king cover of Edward G.
Niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En fuck Apocalyptica. Triple anal.
bunch of wuzziesquote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:09 schreef Autodidact het volgende:
http://youtube.com/watch?v=x5sXk5tHbqA
The alcoholic era.
Da's later. Dit is pre-emo.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:11 schreef Aoristus het volgende:
[..]
bunch of wuzzies![]()
Ik kan niets meer met metallica sinds ik weet dat ze een counselmannetje hebben ingeschakeld om hun gevoelens te structureren
PIEP,quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:09 schreef Autodidact het volgende:
http://youtube.com/watch?v=x5sXk5tHbqA
The alcoholic era.
Prem zou voortaan als ''Premo'' door het leven moeten gaan, dan werd 'ie nog veel meer geintimideerd.quote:
Mooi te zien dat het precies om Frankrijk heen loopt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 15:38 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blauwe_Banaan![]()
.
quote:De Blauwe Banaan is een multinationale Europese metropool (in het Engels ook vaak een megalopolis genoemd), die verschillende agglomeraties uit verschillende (West) Europese staten omvat. Grofweg begint de Blauwe Banaan bij de agglomeraties in de West-Midlands van Groot-Brittannië, en eindigt het bij de agglomeraties van Milaan en Turijn, met daartussen de agglomeraties van onder andere Parijs, Randstad, de Vlaamse Ruit en het Ruhrgebied.
(...)
# Ile de France, Frankrijk, 11,5 miljoen inwoners
# de Lille-Kortrijk-Tournai regio, Frankrijk en België, 1.8 miljoen inwoners
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |