Dat heeft wel wat ja, maar als iedereen er eentje heeft kun je er maar beter ook een set koptelefoons bij doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:26 schreef du_ke het volgende:Het gezellige pruttelen van een dieselaggregaat
.
Dat lijkt me niet onverstandigquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heeft wel wat ja, maar als iedereen er eentje heeft kun je er maar beter ook een set koptelefoons bij doen.![]()
Duurde dat feest maar 5 minuten? Vluggertje zeg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=nDmfKAYKMyo
Pornofeesten
Wat een suffe gelegenheid zeg. De naam is spannender dan de inhoud.
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duurde dat feest maar 5 minuten? Vluggertje zeg.
Aai-over-bol-smiley.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.
Hallo!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:
Binnenwandelend en goedgemutst groet ik u.
Voor jou is de viagra-spam uitgevondenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor sommige mannen is 5 minuten al een hele prestatie.
Wat een bricklayers.quote:Nederlanders die bij online games "cancerlayer" gaan roepen tegen hun tegenstanders.
Je doet het toch niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:35 schreef Monidique het volgende:
Of aan. Whatever.
Hallo Monidique, ik ben blij dat je goedgemutst bent.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:30 schreef Monidique het volgende:
Hallo Aaahikwordgek.
Ik dubbelwaag je, moederneuker. Zeg ''whatever'' nog een maal!quote:
Jouw moeder is Chuck Norris. 1337 natuurlijk, maar wel behaard.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:41 schreef Monidique het volgende:
Jouw moeder is zo lelijk, dat ik deze discussie al gewonnen heb.
Tsja, gebruik maken van het openbaar vervoer doe je ook op kosten van de belastingbetaler, dus ik zou het an sich niet verwerpelijk vinden. Er doemt zich natuurlijk wel de elementaire vraag op of je de huurtoeslag wel gebruikt voor het doel waarvoor het is ingesteld.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
? Minder huur betalen bedoel je?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Tsja, gebruik maken van het openbaar vervoer doe je ook op kosten van de belastingbetaler, dus ik zou het an sich niet verwerpelijk vinden. Er doemt zich natuurlijk wel de elementaire vraag op of je de huurtoeslag wel gebruikt voor het doel waarvoor het is ingesteld.
verhuren.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6649089.stmquote:Pakistan's top judge, suspended from his job by President Pervez Musharraf, has arrived in violence-hit Karachi for an anti-government rally.
Twelve people died in clashes ahead of the rally, which Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry plans to address.
Rival political activists exchanged gunfire, and vehicles were set on fire as 15,000 troops patrolled the city, with many streets blocked off.
Zonder enige schaamte ik zou gaan voor de financieel best aantrekkelijke. Voor de verhuurder dan hè.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef sigme het volgende:
Geachte aanwezigen, ik vraag uw morele oordeel over het volgende.
Ik ga mijn pied-à-terre verhuren. Aan een vriendin zonder geld. Mijn eigen directe kosten eraan zijn een kleine 300 euro (hypotheek + ozb). Ik wil haar dus 300,- vragen.
Nu was ik even aan het kijken naar haar huurtoeslagmogelijkheden.
Bij een huur van 300 krijgt ze 100 euro huurtoeslag
Bij 350 -> 147, 400 -> 185, 450 -> 222
Netto betaalt zij dus 200 / 203 / 215 /228; waar ik respectievelijk 300 / 350 / 400 / 450 opstrijk.
Op kosten van de belastingbetaler, dat moge duidelijk zijn.
Wat is acceptabel?
Ik denk dat ik dat ook zou doen. Wellicht na enige twijfel.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zonder enige schaamte Ik zou gaan voor de financieel best aantrekkelijke. Voor de verhuurder dan hè.
Zonder geld is altijd relatief. Onder bijstandsniveau, momenteel, en ze hoopt na verloop van tijd weer op bijstandsniveau te komen, zonder daarvoor een uitkering aan te vragen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
verhuren.
Aan een vriendin zonder geld.
Iets klopt hier niet.
het scheelt S. 150e per maand tov 28 voor de huurder. Misschien kan je zelfs dat nog onderling regelen. Dan word je er beide beter van.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat ook zou doen. Wellicht na enige twijfel.
Die vriendin van jou is nogal een wilde.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:06 schreef sigme het volgende:
terwijl ik weet dat er over een jaar of twee geinvesteerd (en flink ook) zal moeten worden in de benedenverdieping. Alles eruit, alles nieuw erin terug. Deur en kozijnen vervangen, muren strippen etc. Badkamer, keuken.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die vriendin van jou is nogal een wilde.
http://www.nytimes.com/2007/05/11/world/middleeast/11cnd-cheney.html?_r=1&ref=washington&oref=sloginquote:Vice President Dick Cheney used the deck of an American aircraft carrier just 150 miles off Iran’s coast as the backdrop today to warn the country that the United States was prepared to use its naval power to keep Tehran from disrupting off oil routes or “gaining nuclear weapons and dominating this region.”
(...)
But Mr. Cheney stitched all of those warnings together, and the symbolism of sending the administration’s most famous hawk to deliver the speech so close to Iran’s coast was unmistakable.
Waarom is het moreel verwerpelijk? Ik zou accoord gaan met een lagere huur omdat mijn vriendin niet meer kan opbrengen, een hogere huur doet meer recht aan de reëele waarde van dat huis.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
het scheelt S. 150e per maand tov 28 voor de huurder. Misschien kan je zelfs dat nog onderling regelen. Dan word je er beide beter van.
Maar laat ik wel voorop stellen dat dit natuurlijk moreel verwerpelijk is
Je gaat ook niet op vakantie van je WW![]()
Ik vind het acceptabel om meer dan 300,- euro te vragen. Hoeveel huur zou je vragen als het niet een vriendin van je was, die je wilde helpen? Als een huurprijs voor het huis van 450 euro redelijk is, dan vind ik dat je de huursubsidie mag gebruiken om de 'marktprijs' te verlagen naar een betaalbare prijs voor lage inkomens. Daar is het voor, ten slotte.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Zonder geld is altijd relatief. Onder bijstandsniveau, momenteel, en ze hoopt na verloop van tijd weer op bijstandsniveau te komen, zonder daarvoor een uitkering aan te vragen.
En voorlopig moet ex-vriendlief bijdragen in de huisvestingskosten.
Overigens zou ik natuurlijk het meerdere dat zij netto betaalt omdat de huurtoeslag niet helemaal gelijk oploopt gewoon aan haar teruggeven.
Alles overwegende zal ik in elk geval boven die 300,- gaan zitten; dat is echt alleen directe-kosten-dekkend; terwijl ik weet dat er over een jaar of twee geinvesteerd (en flink ook) zal moeten worden in de benedenverdieping. Alles eruit, alles nieuw erin terug. Deur en kozijnen vervangen, muren strippen etc. Badkamer, keuken. Daarvoor een reserve aanleggen zou reëel zijn (nog afgezien van een kleine winst op kapitaal).
Nee joh, het was een grapje..... Ik dacht dat je dat wel begreep uit een eerdere reactie.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom is het moreel verwerpelijk? Ik zou accoord gaan met een lagere huur omdat mijn vriendin niet meer kan opbrengen, een hogere huur doet meer recht aan de reëele waarde van dat huis.
Volgens mij is dat precies de bedoeling van die toeslag - dat mensen met te weinig inkomsten een prijs betalen die onder de reële waarde ligt.
De vraag is meer of ik, als tegenstander van dergelijke regelingen, het aan mezelf kan verkopen om deze regeling in mijn voordeel aan te wenden. Het alternatief is dat ik zelf geld toeleg op mijn huis & kapitaal. Meestal kies ik voor dat laatste.
Die hele powerzone is een proletenclubquote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=nDmfKAYKMyo
Pornofeesten
Wat een suffe gelegenheid zeg. De naam is spannender dan de inhoud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |