Dat in ieder geval. Ik heb de mp3's even onderzocht, en de kwaliteit van de 'betere' versie schommelt tussen 128 en 160 kbps. Maar het klinkt erg (radio-)gecompressed en inderdaad nog veel vervorming. Wachten tot de CD uit is, binnen 3 weken, om een goed oordeel over de productie te kunnen geven, dus.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:06 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik hen nu trouwens die betere download beluisterd met een goede koptelefoon en er zit alsnog heel veel vervorming en tikken in. Het is dus nog niet de uiteindelijk te verwachten kwaliteit.
Veel quasi-elitaire en cynische stukken voor een viering van een jubileum...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:17 schreef Thelonious het volgende:
Ik heb deze net besteld. Hopelijk is het de moeite waard.
http://www.wah-wah.nl/?s1=1312211344816256113&
A, die moet ik hebben dan.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:24 schreef mindgames het volgende:
[..]
Veel quasi-elitaire en cynische stukken voor een viering van een jubileum...
De andere twee waren de bootleg-ontdekkingen van de eeuw. Ik verwacht dus ook veel van deze. Was er vorig jaar nog maar één iets langere versie van 'Remember' beschikbaar, nu 3 volledige sessies! En nieuwe 'Walls And Bridges' outtakes, aaaaah...quote:JOHN LENNON - Remember New York City (PDF-alert!)
2CDs - Yellow Dog Masters Choice - First disc contains new outtakes and rehearsals from 'Remember' and the second disc is of different versions and outtakes of Sometime In New York City. Beautiful packaging in an extra large 14 x 16 cm hardback book with 20 full color pages.
JOHN LENNON - Come On Listen To Me (PDF-alert!)
2CDs - Yellow Dog Masters Choice - Outtakes from Walls and Bridges. First disc has an alternate version of WHATEVER GETS YOU THROUGH THE NIGHT as does the second disc which also includes other Walls and Bridges outtakes. Beautiful packaging in an extra large 14 x 16 cm hardback book with 20 full color pages.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:37 schreef Thelonious het volgende:
Kun je voor mij dan een "Live at the TVP" maken?
Heel tof van je!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:52 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
[afbeelding]
Op m'n werk kan ik 'm wel mooier maken: daar heb ik betere tools. Maar het komt misschien al in de richting.
Samen met Paperback Writer toch?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:40 schreef hello_goodbye het volgende:
Helemaal mee eens!!! Supernummer! En dat even op de achterkant van een single... (Of was het officieel een dubbele A-KANT...?)
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:37 schreef ruud_fr het volgende:
leuk satecl
All Things Must Pass uit 1970.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:59 schreef satecl het volgende:
Ik heb trouwens nog een vraag: Als ik The Beatles luister, luister ik ook echt alleen The Beatles en niet solo-carrieres van Beatles.
Nu heb ik wel albums van John Lennon en Paul Mccartney, maar ik vraag me af of George Harrison een beetje goeie muziek heeft gedaan(want eigenlijk vind ik George het beste muziek maken in de latere tijden..). Welk album zou ik moeten kopen/downloaden om even te luisteren naar zijn beste werk..?
Hehe, die van jou is ook leuk!quote:
Jaaaaaaaaaaa, ik moet alle credits aan jou geven want door jouw post kwam ik natuurlijk op het idee!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:40 schreef satecl het volgende:
Jammer jatte jullie allemaal mijn idee
satecl zet nog maar eens een keer Glass Onion op
Hm, tsja, iedereen loopt weg met ATMP... Maar eerlijk gezegd vind ik 33 1/3 echt super... Het is eigenlijk ook het ENIGE album van George wat ik VAAK gespeeld heb. Eerlijk gezegd ken ik z'n andere albums niet, en dat geldt ook voor Ringo. Van John ken ik wel meer, maar van hem is bij mij alleen het geniale Plastic Ono Band blijven hangen. De rest heb ik sinds de jaren zeventig eigenlijk niet meer gedraaid. Ik ben dus duidelijk meer een McCartney-fan, want van hem draai ik van alles en nog wat (alhowel zijn werk tussen Tug of war > Flaming Pie volkomen aan mij voorbij is gegaan...quote:
Ik zou zeggen, geef ATMP nog es een kans. Kan dat je 'm nu toch anders interpreteert dan 30 jaar geledenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:31 schreef hello_goodbye het volgende:
Hm, tsja, iedereen loopt weg met ATMP... Maar eerlijk gezegd vind ik 33 1/3 echt super... Het is eigenlijk ook het ENIGE album van George wat ik VAAK gespeeld heb.
Plastic Ono Band is idd een prachtplaat. Maar wat vind je dan van Imagine? Die vind ik toch nét iets beter.quote:Van John ken ik wel meer, maar van hem is bij mij alleen het geniale Plastic Ono Band blijven hangen.
Morgen, volgende maand, over 20 jaar, nooit..... Wie zal 't zeggen.quote:Op zondag 13 mei 2007 00:23 schreef alex4allofyou het volgende:
Enig idee wanneer er remasters worden gemaakt van de originele albums in hopenlijk DTS?
Zeker bij de latere albums kun je dan eindelijk al die geweldige streams goed horen.
Jammer is dat toch, wat ik namelijk jammer vind is dat het moeilijk uit te leggen valt wat er precies zo geniaal aan de latere nummers is van The Beatles aan leeftijdgenoten omdat het geluid zo 'vlak' is als je t zacht afspeelt. Ik luister altijd met koptelefoon en behoorlijk hard en dan valt er zoveel te ontdekken in hun muziek, alleen valt dat weg als je t 'gewoon' afspeelt. Op de anthology DVDs kon je t wel goed horen alleen waren er maar een paar nummers vanquote:Op zondag 13 mei 2007 00:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Morgen, volgende maand, over 20 jaar, nooit..... Wie zal 't zeggen.
Je weet 't maar nooit met Apple.
Sommige mixen op de Anthology DVD zijn . Op een dag bedacht ik me dat ze de nummers op de DVD wel hebben moeten remixen voor de 5.1-mix. Toen bedacht ik mij dat dat zou betekenen dat 'I Am The Walrus' eindelijk in écht stereo te horen was. Wow, toen 'Sitting in an English garden...' voor het eerst in stereo door mijn boxen kwam... Mooi moment. Ik kan wel korte samples en vergelijkingen posten met de CD-mix en de Anthology DVD-mix van sommige nummers, als iemand het wilt horen?quote:Op zondag 13 mei 2007 00:57 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Jammer is dat toch, wat ik namelijk jammer vind is dat het moeilijk uit te leggen valt wat er precies zo geniaal aan de latere nummers is van The Beatles aan leeftijdgenoten omdat het geluid zo 'vlak' is als je t zacht afspeelt. Ik luister altijd met koptelefoon en behoorlijk hard en dan valt er zoveel te ontdekken in hun muziek, alleen valt dat weg als je t 'gewoon' afspeelt. Op de anthology DVDs kon je t wel goed horen alleen waren er maar een paar nummers van
Van MaccaReport.com:quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef mindgames het volgende:
Hopelijk kan Starbucks met hun 'nieuwe manier van promoten' iets losmaken.
quote:Q: And are you planning to go back on the road?
PAUL: I'm going to do some little bits and pieces to support the album, but it won't be a major tour until possibly next year, and that's basically down to personal circumstances -- "he said" (laughs).
SPECIAL LAUNCH EVENTS: Special performance events scheduled to take place in New York, Los Angeles and London. Additional information TBD.
PRESS: Significant national coverage expected from both Television, Print, and Online outlets. Appearances on national TV shows are anticipated, as well as interviews/reviews in daily newspapers such as USA Today, NY Times & LA Times, and music/lifestyle magazines such as Rolling Stone, etc.
RADIO: First single “Ever Present Past.”Add date: April 30th. AAA, Mainstream AC, News Talk, Classic Rock, Beatles Specialty Shows, Classic Hits Radio, Jack FM, Public Radio.
RETAIL: High visibility campaigns, price & positioning support and regional listening events planned.
VIDEO: “Dance Tonight,” directed by Michel Gondry and featuring Natalie Portman. Video servicing to all national outlets with emphasis on VH1 & VH1 Classic. Video will also be serviced to YouTube, Google, Yahoo, and other key websites for major impact.
NATIONAL CABLE & NATIONAL/LOCAL MARKET BROADCAST TV
ADVERTISING: ·Extensive 30:second TV ad campaign to commence Friday June 1st ·National Cable outlets will include the following: A&E, BBCA, BRAVO, CNN, VH1, DISCOVERY, CNN, FOX NEWS, MSNBC, BIOGRAPHY & HISTORY CHANNEL·Additional advertising will take place on the following Broadcast programming; either national or Top DMAs: TODAY SHOW, GOOD MORNING AMERICA, THE VIEW, ELLEN, LIVE WITH REGIS & KELLY, CBS SUNDAY MORNING.
NATIONAL PRINT ADVERTISING:
USA Today 1/2 Page Fri. June 1 2.1 M
New York Times Full Page Sun. June 3 & 10 1.6 M
Los Angeles Times Full Page Sun. June 3 1.2 M
Chicago Tribune Full Page Sun. June 3 960,000
Rolling Stone Full Page July 12 issue 1.4 M
Wired 1/3 Page July 623,000
As well as… Paste, Harp, Utne Reader & Mother Jones;
TRADE: Billboard - False Cover and Inside Front Cover - June 2 issue; Radio & Records - Cover - June 3 issue
Additional advertising campaign to target Dads and Grads.
NEW MEDIA: Online marketing specialists will secure placement, editorial and reviews with music, lifestyle and affinity sites; likely 60-80 sites for initial push and focus, including AOL, Yahoo & VH1.com to name a few. Additional tasks include MySpace and YouTube content, coverage and management, as well as placement of extensive banner advertisements throughout the web.
LIFESTYLE MARKETING: Movie Theatres: Movie Tunes: 13,500 screens for audio, 2,500 screens for video exposure; Cinema Sounds: 13,500 screens for audio, 2,163 screens for video; Landmark: 208 screens in 23 cities; Laemmle Theatres: 88 targeted art-house screens Airlines: American: Aug. in-flight audio feature and AAtractions; United: Video placement for June or July (TBD) & feature in Hemispheres; Delta/Northwest: Video placement TBD. Street Teams: 7 week campaign in 8 markets: NY, LA, CHI, SF, BOS, ATL, PHI & DC; 14″ x 22″ posters visible in over 4,000 locations; In store play in over 800 locations.
Fuck, dan kan ik niet achter blijven...quote:Op zondag 13 mei 2007 01:44 schreef webfreak het volgende:
Zonder hippe TVP hoor je er tegenweurdig niet meer bij
De oorlog is een terugvindpost.quote:Op zondag 13 mei 2007 02:45 schreef mindgames het volgende:
[..]
Fuck, dan kan ik niet achter blijven...
[afbeelding]
Na een 3 uur lange 'Remember'-sessie gehoord te hebben, kwam er nog een leuke verrassing langs.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:45 schreef mindgames het volgende:
Yeah yeah yeah, de andere helft van de bootlegs waar we hier over spraken zijn ook gearriveerd.
Was er vorig jaar nog maar één iets langere versie van 'Remember' beschikbaar, nu 3 volledige sessies!
Nu alvast ééntje. Fragment van 'Got To Get You Into My Life'.quote:Op zondag 13 mei 2007 10:49 schreef hello_goodbye het volgende:
Ha, leuk, die TVP's!
Laat die vergelijkingen maar komen, mindgames! Lijkt me wel leuk om ze eens naast elkaar te horen.
Tja of is die op de foto rechts Faul??quote:Op zondag 13 mei 2007 01:55 schreef mindgames het volgende:
Hij ziet er weer een stuk beter uit als in de scheidingsperiode.
quote:Op zondag 13 mei 2007 18:43 schreef hello_goodbye het volgende:
Toch begin ik me langzamerhand echt af te vragen of er nou echt nog nieuwe remasters op cd met mooie hoesjes uit gaan komen... :s
1 juni 2007 hé?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:20 schreef mindgames het volgende:
(...) Een verjaardag is voor een platenmaatschappij dé aanleiding om een 'oude' plaat opnieuw uit te brengen. Kijk maar naar 'Pet Sounds', die is vorig jaar voor de 3de keer geremastered uitgebracht. Nieuwe stereo-mix inclusief de orginele mono-mix. Zelfs een 5.1-mix! (...) bij The Beatles is elk mogelijke 'verjaardag' voorbij gegaan zonder ook maar één geremasterde seconde. (...) Dit jaar zijn er nog 3 grote mogelijkheden. Óf er komt op 1 juni 2007 de 40-jarige verjaardag van Sgt. Pepper uit. (...)
Tja ik ben er ook opzoek naar geweest in diverse plaatsen maar kon um ook niet vinden. Wel is het zo dat nieuwe acties bij Kruidvat pas op dinsdag in de actie gaan dus het kan zijn dat hij er morgen is. Anders wordt het idd bestellen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:49 schreef Frozen het volgende:
Bij deze een tvp van mij.
Is die Trekpleister of Kruidvat aanbieding van The US vs. John Lennon alleen via internet te krijgen? Ik ben bij beide winkels langs geweest vandaag ( wist niet meer welke de aanbieding had ) en het kassavlees had geen flauw idee waar ik het over had of wie John Lennon was....
Als 'ie maar tourt hè! Dat jaartje extra kan er ook nog wel bij.quote:Op maandag 14 mei 2007 10:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ah, Paul tourt pas volgend jaar ivm persoonlijke omstandigheden...a well.
Ik wist 't!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:29 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik kon het niet laten. Ook gehoord.
Bron: Apple.comquote:UPERTINO, California—May 15, 2007—Apple® today announced that thirteen-time Grammy award winner Paul McCartney’s new album, "Memory Almost Full" is available for digital pre-order beginning today exclusively on the iTunes® Store (www.itunes.com). iTunes customers pre-ordering the 13 track album in the US will receive the "Dance Tonight" music video when the album is delivered and the single “Ever Present Past”, immediately upon pre-ordering the new album. Additionally, Paul McCartney's full catalog of 25 solo albums will be available for the first time digitally on iTunes later this month.
“Paul McCartney is one of the greatest musicians of all time, and we're extremely excited to offer his first digitally distributed album on iTunes,” said Steve Jobs, Apple’s CEO.
“’Memory Almost Full’ is a very personal album for me, and I'm thrilled to let fans experience it in a whole new way,” said Paul McCartney. “There’s no better time to make this music available through iTunes.”
“Memory Almost Full”, McCartney's latest solo album, will be publicly available for purchase on June 5th, 2007 and represents the first global release by Hear Music, the newly formed record label from Starbucks Entertainment and Concord Music Group. iTunes customers in the US participating in the pre-sale will receive a free download of the music video for the album's opening track "Dance Tonight" which stars Natalie Portman and was directed by acclaimed director Michel Gondry. Outside North America, iTunes customers who pre-order the album will get an exclusive acoustic version of the single “Dance Tonight”.
Ik las in een eerder onbevestigd bericht dat hij zijn complete catalogus ook weer opnieuw op CD gaat uitbrengen, maar daar las ik in dit persbericht niets over. Die downloads kunnen me écht gestolen worden. Wie gaat nu een fucking euro betalen per nummer waar je geeneens over mag bepalen wat je er wél en níét mee wilt doen? Maar goed, het is wel een goede stap in de richting van 'remasters' en 'Beatles' in één zin . Ik verwacht trouwens niet dat dit ineens een stormloop op McCartney-nummers gaat veroorzaken. 'Ebony and Ivory' weer uit het niets op 1, enzo. Iedereen heeft die nummers al. Maar met de juiste promotie kan het er hopelijk wel voor zorgen dat een complete nieuwe generatie McCartney's solo-werk gaat ontdekken!quote:Op woensdag 16 mei 2007 10:37 schreef webfreak het volgende:
McCartney's Complete Catalog of 25 Solo Albums Coming to iTunes This Month
[..]
Bron: Apple.com
quote:Het koffie-conglomeraat Starbucks is bezig om op 5 juni een speciale wereldwijde luistersessie te organiseren voor het nieuwe album "Memory Almost Full" van Sir Paul McCartney. Op meer dan 10.000 lokaties in 29 landen zal het volledige album de gehele dag te horen zijn. Starbucks schat dat wereldwijd meer dan 6 miljoen mensen die dag op z'n minst een deel van het album zullen horen. "Memory Almost Full" zal verder een prominente plaats in de Starbucks winkels krijgen.
Starbucks pakt het groots aan, dat levert vast veel publiciteit op. Ik ben benieuwd naar de verkoopcijfers.quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:23 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ik las in een eerder onbevestigd bericht dat hij zijn complete catalogus ook weer opnieuw op CD gaat uitbrengen, maar daar las ik in dit persbericht niets over. Die downloads kunnen me écht gestolen worden. Wie gaat nu een fucking euro betalen per nummer waar je geeneens over mag bepalen wat je er wél en níét mee wilt doen? Maar goed, het is wel een goede stap in de richting van 'remasters' en 'Beatles' in één zin . Ik verwacht trouwens niet dat dit ineens een stormloop op McCartney-nummers gaat veroorzaken. 'Ebony and Ivory' weer uit het niets op 1, enzo. Iedereen heeft die nummers al. Maar met de juiste promotie kan het er hopelijk wel voor zorgen dat een complete nieuwe generatie McCartney's solo-werk gaat ontdekken!
Ik postte een paar dagen geleden die huge lijst met Starbucks-promotie aan McCartney. Dit bericht sluit daar op aan:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuwsquote:Op woensdag 16 mei 2007 16:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Verkoop zal mij een rotzorg zijn. Evenals Itunes. Ik koop de platen met hoesje. Fuck die hele digi wereld.
A oke, sorry, zo had ik het nog niet gezien.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
Album nu trouwens een keer helemaal geluisterd en het klinkt goed. De komende dagen nog maar een paar keer luisteren voor ik echt een oordeel kan geven
Kijk, dát bedoelde ik te zeggen!quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
Dat is (vanzelfsprekend) ook de enige reden waarom ik het bericht plaatste.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mee eens, maar met McCartney+iTunes is misschien Beatles+iTunes ook weer een stap dichterbij, wat weer vaak in verband wordt gebracht met Beatles+remasters. Die eerste twee boeien me niet, maar dat laatste wel, dus ik vind het goed nieuws
Goeie vraag... Nederlandse Beatles-fora bedoel je?quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:11 schreef Thelonious het volgende:
Wat is nou het meest actieve Beatles forum?
Misschien haalt McCartney daar inspiratie uit voor z'n DVD-releasesquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Goeie vraag... Nederlandse Beatles-fora bedoel je?
Internationaal zul je er ontelbaar veel vinden.
Je hebt natuurlijk ook het officiele Macca-forum, maar daar ben ik 't echt héél snel zat. Bij het minste of geringste beetje kritiek over 'koning Paul', word je meteen met de grond gelijk gemaakt... Discussieren is er niet bij, het is één en al verheerlijking. Wel jammer.
Bedankt, die ga ik bekijken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:24 schreef webfreak het volgende:
Op Neerlandse bodem lijkt me die van Beatlesfanclub.nl een van de grootsten.
klik.
Er is helemaal niets mis met dit topic.quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:40 schreef mindgames het volgende:
Maar wat is er mis met dit topic? Hier worden de meest uiteenlopende onderwerpen besproken, zitten veel verschillende users en wordt ook nog eens veel gepost.
Heb me aangemeld bij BootlegZone.quote:Op donderdag 17 mei 2007 00:04 schreef mindgames het volgende:
Ik begrijp je. Dat is toch ook wel te vinden op BootlegZone. Veel enthousiaste mensen die in detail kunnen vertellen wat ze voelden toen ze voor het eerst 'Hold Your Hand' op de Amerikaanse radio hoorden . Dat vind ik ook altijd mooi om te lezen. Ik vind het wel een fijn idee om bootlegs compleet te hebben, maar kan me dan ook weer niet echt interesseren voor verschillende persingen. Het gaat mij puur om de muziek, niet om de objecten. Begrijp me goed, ik zou graag de complete Beatles-collectie op LP in mint-kwaliteit willen hebben. Maar dat ik alle platen op LP heb vind ik genoeg.
En over WAH WAH, zoals ik zei niet echt waardig 'eerbetoon', hé.
Dat zijn zeker aanraders, ik zou bijna zeggen basisbezit van een Beatlesliefhebber Bovendien vind ik de Let It Be versie van de PM2 vele malen mooier dan die van het Let It Be album.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:25 schreef Kolkus het volgende:
Ik zit erover te denken Past Masters 2 en Anthology 3 te kopen, zijn dit aanraders?!
Mooi, dit wou ik horen!quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat zijn zeker aanraders, ik zou bijna zeggen basisbezit van een Beatlesliefhebber Bovendien vind ik de Let It Be versie van de PM2 vele malen mooier dan die van het Let It Be album.
Op de Past Masters staan alle nummers die niet op een regulier Beatles-album staan. De singles (die bijna nooit op het album stonden), de B-kanten en de exclusieve EP-tracks. Dit klinkt als 'weggevertjes' of 'tweede keus' maar in het geval van The Beatles hebben we het hier over nummers zoals 'I Want to Hold Your Hand', 'I Feel Fine', 'Day Tripper' en 'Revolution', om er maar een paar te noemen. Hele grote aanrader dus!quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:41 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Mooi, dit wou ik horen!
Ga ze morgen aanschaffen, zijn de andere delen ook aanraders??
Hier is ie met videoclip: http://www.youtube.com/watch?v=oPkytVdy5Us&mode=related&search=quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:07 schreef Blinker het volgende:
Ik vond dit net youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=tH2hu-isE8E
Echt erg
En niet te vergeten Sie Liebt Dich en Komm, Gib Mir Deine Handquote:Op donderdag 17 mei 2007 15:04 schreef mindgames het volgende:
[..]
Op de Past Masters staan alle nummers die niet op een regulier Beatles-album staan. De singles (die bijna nooit op het album stonden), de B-kanten en de exclusieve EP-tracks. Dit klinkt als 'weggevertjes' of 'tweede keus' maar in het geval van The Beatles hebben we het hier over nummers zoals 'I Want to Hold Your Hand', 'I Feel Fine', 'Day Tripper' en 'Revolution', om er maar een paar te noemen. Hele grote aanrader dus!
Komt van het album 'In my Life' waarbij George Martin samenwerkt met enkele andere artiesten en acteurs die Beatles nummers in een nieuw jasje steken. Onder andere Sean Connery, Phil Collins en Robin Williams hebben er aan meegewerktquote:Op donderdag 17 mei 2007 15:17 schreef Blinker het volgende:
Had het net al gezien ja
Wel geproduceert door George Martin
Ik vind het een zeer geslaagde versiequote:Op donderdag 17 mei 2007 15:07 schreef Blinker het volgende:
Ik vond dit net youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=tH2hu-isE8E
Echt erg
Eens. A Day In The Life is wel echt een prachtnummer (en Lovely Rita is gewoon een ontzettend leuk liedje), maar ik ben ook niet zo weg van Sgt. Pepper. Wel een invloedrijk experimenteel album natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:50 schreef Kolkus het volgende:
Ik vind Sgt. Pepper een goed album, maar er staan mij iets te veel niemendalletjes op.
Nee, geef mij maar Revolver, Rubber Soul en Abbey Road.
Ouwe zakquote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:28 schreef Blinker het volgende:
Ik vind het zeker niet overschat en al helemaal niet vergeleken met het vullis dat je tegenwoordig op de radio hoort.
Mja en dat vraag ik me dus af. In hoeverre was dit album werkelijk invloedrijk. Ik denk dat ze met Pepper de rest van popindustrie hebben laten zien wat er in de underground al een tijdje aan de gang was. Avant Garde werd commercieel.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 12:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Eens. A Day In The Life is wel echt een prachtnummer (en Lovely Rita is gewoon een ontzettend leuk liedje), maar ik ben ook niet zo weg van Sgt. Pepper. Wel een invloedrijk experimenteel album natuurlijk.
That's right.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:39 schreef hello_goodbye het volgende:
Ja, maar The Beatles hebben (inderdaad) wereldwijd bekend gemaakt wat er elders al gebeurde. Pepper was ontegenzeggelijk van grote invloed, maar ook ik vind het bij verre niet het beste Beatles-album. In ieder geval had het voor die tijd de perfecte combinatie tussen underground, experimenteel en regular pop, waardoor het aansloeg bij een GROOT publiek. En daardoor is het dus een van de meest invloedrijke albums ooit. 'Meest invloedrijke' pretendeert ook helemaal niet te zeggen dat Pepper het eerste of beste of wat dan ook was, maar het opende de wereld voor de mogelijkheden die tot dan toe alleen bekend waren bij de happy few. Dat kan gewoon niet ontkent worden.
Ik draai Pepper zelden, trouwens... En na Lucy haak ik af en ik ben pas weer terug bij Pepper reprise...
Da's apart.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:39 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik draai Pepper zelden, trouwens... En na Lucy haak ik af en ik ben pas weer terug bij Pepper reprise...
Dat is zo'n eindeloze draaikolkdiscussie... de een roept Pet Sounds, de ander Freak Out, etc. Het lijkt er soms meer om te gaan zich af te zetten tegen de populariteit van de Beatles.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:05 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Mja en dat vraag ik me dus af. In hoeverre was dit album werkelijk invloedrijk. Ik denk dat ze met Pepper de rest van popindustrie hebben laten zien wat er in de underground al een tijdje aan de gang was. Avant Garde werd commercieel.
Het experiment op Revolver is vollop aanwezig. Het ligt er alleen niet zo dik op, als bij Pepper.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef Soul79 het volgende:
Sgt. Pepper's is m.i. volkomen geslaagd; het experimenteren op Revolver wil nog niet altijd lukken (Tomorrow never knows)
Dat gaat wel erg ver...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef webfreak het volgende:
Ook ik vind Sgt. Pepper erg overschat. Het is in mijn ogen één van de minste Beatles-platen (staat voor mij zo'n beetje gelijk aan Let It Be).
Tomorrow never knows is juist meesterlijk, maar goed smaken verschillen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:08 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat gaat wel erg ver...
Ik vind juist Revolver enorm overschat. Het is tegenwoordig nogal modieus om dat het beste album te noemen ipv Peppers. Maar er zijn zoveel zwakke momenten..... Tomorrow never knows is een hoop gekkigheid maar gaat uiteindelijk nergens over, de nummers van Harrison vind ik matig, er staan een hoop gelijkvormige, oppervlakkig-vrolijke riedeltjes op (And your bird can sing, Goodday sunshine, I want to tell you, She said she said etc.), en Yellow Submarine en Doctor Robert vind ik slecht op het irritante af.
Hey Bulldogquote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het album YS vind ik wel geweldig Op all together now na dan. Als ik dat nummer wil horen ga ik wel naar een zeilvereniging.
Helemaal eens over alles wat je over Sgt. Pepper zegt. In Beatles-termen betekend dat voor mij dat er op Sgt. Pepper's allemaal nummers staan die een 8 waard zijn, op Revolver, Rubber Soul, The White Album (enz. ) nummers die een 9 waard zijn. Ok, 'A Day In The Life' is een 10 waard. Datzelfde geldt voor mij persoonlijk voor 'Being For The Benefit Of Mr. Kite'....maar ja.....quote:Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef webfreak het volgende:
Da's apart.
Ik vind Lucy denk ik het slechtste nummer op Pepper.
Nummers als She's Leaving Home, Fixing A Hole, Good Morning vind ik erg goed te pruimen. Al horen die niet bij de top van 't beatles-repetoire.
Ook ik vind Sgt. Pepper erg overschat. Het is in mijn ogen één van de minste Beatles-platen (staat voor mij zo'n beetje gelijk aan Let It Be). Dat sommige mensen het als 'best album ever' bombarderen, kan ik nog steeds niet inkomen.
Het is gewoon een middelmatige plaat, die opvalt vanwege de psychedelische productie, en de suggestie dat het een conceptplaat is (wat niet het geval is).
Ik hoor in de tegenwoordige popmuziek véél meer "Revolver" en "Abbey Road" terug, dan Pepper. Ik denk dan ook dat die albums uiteindelijk een stuk invloedrijker zijn geweest.
Arrggg...je moet nooit stoppen! Muziek is grenzeloos!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:28 schreef mindgames het volgende:
[..]
Helemaal eens over alles wat je over Sgt. Pepper zegt. In Beatles-termen betekend dat voor mij dat er op Sgt. Pepper's allemaal nummers staan die een 8 waard zijn, op Revolver, Rubber Soul, The White Album (enz. ) nummers die een 9 waard zijn. Ok, 'A Day In The Life' is een 10 waard. Datzelfde geldt voor mij persoonlijk voor 'Being For The Benefit Of Mr. Kite'....maar ja.....
Ik vind de experimenten op Revolver juist heel erg goed geslaagd. Subtiel, nooit te dik er boven op. Wel aawezig, maar het verpest het nooit. Ze weten precies wanneer ze moeten stoppen. Mijn mening over Revolver is totaal tegenovergesteld met Soul79. Maar inderdaad, smaken verschillen.
Moet er wel ff bij zeggen dat ik Eleanor Rigby, For no one en I'm only sleeping dan weer beter vind dan het meeste op Sgt Pepper.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:28 schreef mindgames het volgende:
Mijn mening over Revolver is totaal tegenovergesteld met Soul79. Maar inderdaad, smaken verschillen.
Wanneer ze moeten stoppen met een experiment verwerken in muziek. Ik bedoel te zeggen, 'Tomorrow Never Knows' bestaat niet uit 10 minuten lang tape-loops en vage geluiden. Het is juist precies goed. De goede geluiden op precies het goede moment. En dat met die apparatuur! Niet dat ze eindeloos doorgaan om het maar 'vaag' te laten lijken of om hun experiment maar uit te kunnen voeren. Dat probeerde ik te zeggen. TNK is, denk ik , mijn favoriete Beatles-nummer. Samen met Ticket To Ride. Samen met Walrus. De perfectie...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Arrggg...je moet nooit stoppen! Muziek is grenzeloos!
Maar goed, verder zeer eens met wat joe zegt.
Dan verschillen we van smaak. 10 minuten gekte bij Tomorrowquote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:53 schreef mindgames het volgende:
[..]
Wanneer ze moeten stoppen met een experiment verwerken in muziek. Ik bedoel te zeggen, 'Tomorrow Never Knows' bestaat niet uit 10 minuten lang tape-loops en vage geluiden. Het is juist precies goed. De goede geluiden op precies het goede moment. En dat met die apparatuur! Niet dat ze eindeloos doorgaan om het maar 'vaag' te laten lijken of om hun experiment maar uit te kunnen voeren. Dat probeerde ik te zeggen. TNK is, denk ik , mijn favoriete Beatles-nummer. Samen met Ticket To Ride. Samen met Walrus. De perfectie...
Mooi verhaal, Thelonious!!
Mooi verhaal. Jammer alleen dat Pepper je van de lekkere wijven afgehouden heeftquote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Sgt Pepper is de meest afgekraakte plaat in de afgelopen 25 jaar, niet de meest overschatte. Sinds de opkomst van de punk is het volgens mij in de mode om die plaat niet goed te vinden.
Ik zou Thriller of een plaat van Pink Floyd nomineren voor de titel meest overschatte plaat.
Sgt Pepper was de eerste plaat die ik had. Ik heb er op mijn 16e bijna iedere dag naar geluisterd.
Deze plaat heeft mij geleerd te luisteren.
De eerste keer dat ik 'm hoorde op mijn walkman viel het vies tegen. Ik was er van overtuigd geweest dat The Beatles mijn band waren, dat ze foutloos waren, maar ik begon toch even te twijfelen. Ik had een rockplaat verwacht met uptempo nummers en zonnige harmonieen.
Maar ik had er 25 gulden voor neergelegd, dus ik beluisterde het bandje nog een keer, en nog een keer. En toen viel het kwartje, en het maakte een oorverdovend lawaai!
Ik was en ben een simpel figuur. Ik hield van lekkere wijven, deed aan voetbal en hield van spanning en sensatie. Ik was zeker in die tijd niet gevoelig voor subtiele zaken, kunst, literatuur, de verfijnde dingen van het leven.
Maar die avond dat ik op mijn bed lag met mijn walkman is er iets verandert. Er is een deur open gegaan, en die open deur heeft mijn leven kleur gegeven.
Ik hou er wel van om dingen te dramatiseren, dus zeg ik: die avond heb ik God gezien. Die avond heb ik mijn eigen toekomst, mijn potentieel gezien. Die avond heeft mijn leven gered.
Die avond heeft mijn leven zin gegeven.
Geen enkel werk heeft mij zo geinspireerd als Sgt Pepper. Nu weet ik dat er vele wegen leiden naar "God", het "Nirvana", of hoe je het wil noemen, maar voor mij was en is het deze plaat. Voor miljoenen mensen is het misschien een plaat van Celine Dion, voor jullie hopelijk een andere plaat van The Beatles.
Revolver is het Oude Testament, Sgt Pepper het Nieuwe.
Sommige mensen hebben een kruis aan de muur hangen, ik een hoes van Sgt Pepper.
Wat mij betreft zijn The Beatles niet groter dan Jezus, maar ze zijn zeker even groot.
And it really doesn't matter if I'm wrong, I'm right.
Sgt Pepper!
Haha, ik zou ook geen probleem hebben met een 10 minuten outtake van TNK. Maar ik vind dat TNK zo mooi is omdat het geen overkill is, precies goed. Het gaat nooit vervelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 17:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Dan verschillen we van smaak. 10 minuten gekte bij Tomorrow
Mooi verhaal! Alhoewel ik persoonlijk Jezus boven de Beatles heb staan. (Weten jullie dat ook weer. Maar The Beatles zijn wel nummer 1 wat muziek betreft. )quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Dit is gewoon ONMOGELIJK. Punt uit. Dat KAN gewoon niet! In zo'n wereld wil ik niet leven...!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Voor miljoenen mensen is het misschien een plaat van Celine Dion
Sensation Redquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:24 schreef mindgames het volgende:
Hahaha. Smaken verschillen. Maar Celine Dion of Marco Borsato kan ik niet inkomen. Kan ik zelfs heel boos om worden. "Trek met z'n allen de kleur rood aan naar mijn optreden." "Ok, dat doen we dan maar." Kan ik gewoon niet bij.
Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:24 schreef mindgames het volgende:
Hahaha. Smaken verschillen. Maar Celine Dion of Marco Borsato kan ik niet inkomen. Kan ik zelfs heel boos om worden. "Trek met z'n allen de kleur rood aan naar mijn optreden." "Ok, dat doen we dan maar." Kan ik gewoon niet bij.
McCartney is groter dan God, dus dan welquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:29 schreef Rasing het volgende:
[..]
Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?
Lees eerst maar eens Siddartha van Hesse eer je zulke uitspraken doetquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
McCartney is groter dan God, dus dan wel
Nee, want ik kom voor de muziek. Klinkt misschien wat vreemd. Maar ik bedoelde het niet zo arrogant als het er staat. Ik wilde als voorbeeld nemen dat mensen het gewoon voor zoete koek slikken dat bepaalde artiesten elk jaar dezelfde plaat uitbrengen. Ik vind de door mij genoemde artiesten in die post echt het toppunt van walgelijkheid. Wat MrBadGuy zegt is dan wel weer waar .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:29 schreef Rasing het volgende:
[..]
Als Paul een album uit zou brengen met een kleur in de titel, en vraagt om die kleur naar zijn optreden aan te trekken, zou je het dan niet doen?
Ja, 'Feet In The Clouds' is ook hemels. Serieus, ik heb de McCartney-plaat nu 15 keer helemaal gedraaid, en elke keer wordt hij beter. Cliché, maar het is in dit geval zeker zo. In het begin vond ik hem zwaar tegenvallen. Nu vind ik hem op hetzelfde niveau als 'Chaos'. Tof dat McCartney op zijn 64ste gewoon nog platen maakt die er toe doen. En dit is pas een crappy geluidskwaliteit-versie!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:35 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ontopic: de nieuwe plaat van Macca is hemels (kut...dus toch god)
Hm, wat is de tekst van Dance tonight ook al weer...?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ja belachelijk inderdaad! Of als mensen roepen Stamp your feet and clap your hands en dat mensen dat ook daadwerkelijk doen, debiel gewoon!
Dat zal de grap zijn, haha .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:55 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Hm, wat is de tekst van Dance tonight ook al weer...?
Welkomquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:10 schreef lovelyrita het volgende:
Lovely Rita, die plaat luisterde ik toen ik deze naam aanmaakte. Maar ben over het algemeen meer liefhebber van de wat eerdere (lievige en zoete) platen.
hey ik ben niet onze vaders, die of Stones leuk vonden of Beatles. Ik ga ook gewoon 8 juni naar Nijmegen natuurlijkquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:22 schreef ruud_fr het volgende:
durf het bijna niet te zeggen, maar heb de Stones op staan
net Revolver gedraaid
Inderdaad, ik vind het ook iets te makkelijk om te roepen dat Sgt Peppers minder is dan Revolver, White Album of Abbey Road. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze zich meer afzetten tegen Sgt Peppers vanwege de hype er omheen dan vanwege de muziek zelf.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:45 schreef Thelonious het volgende:
Ik ben het niet met jullie eens.
Sgt Pepper is de meest afgekraakte plaat in de afgelopen 25 jaar, niet de meest overschatte.
Dat is in mijn geval zeker niet zo. Ik heb er zelf ook een hekel aan als mensen niet naar bepaalde bands of albums willen luisteren, omdat 'iedereen in de pers' er zo enthousiast over is. Dat is onzin, als iets goed is is iets goed. Zoals ik al eerder zei, het is niet dat ik Sgt. Pepper ongelooflijk slecht vind. Ik vind het gewoon één haar minder goed als album, dan de andere albums. Alle nummers op zich zijn goede nummers.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:24 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vind het ook iets te makkelijk om te roepen dat Sgt Peppers minder is dan Revolver, White Album of Abbey Road. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze zich meer afzetten tegen Sgt Peppers vanwege de hype er omheen dan vanwege de muziek zelf.
whehe okquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:23 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
hey ik ben niet onze vaders, die of Stones leuk vonden of Beatles. Ik ga ook gewoon 8 juni naar Nijmegen natuurlijk
klopt ja, was mij ook al opgevallenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:24 schreef rebel6 het volgende:
Tomorrow never knows doet denken aan een nr van de Chemical Brothers (Setting sun), best goed
Eng nummer vind ik dat altijdquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:30 schreef lovelyrita het volgende:
lalala little child, little child won't you dance with me?
Ik ook. Net als 'Hey little girl, is your daddy home?'. Krijg je een beetje de creeps van.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:36 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Eng nummer vind ik dat altijd
[afbeelding]
Het is ook niet mijn favoriete album hoor, ik ga voor het meest bekritiseerde Beatles-album, maar ik durf die naam niet eens te noemen want dan word ik uitgelachen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:29 schreef mindgames het volgende:
[..]
Dat is in mijn geval zeker niet zo. Ik heb er zelf ook een hekel aan als mensen niet naar bepaalde bands of albums willen luisteren, omdat 'iedereen in de pers' er zo enthousiast over is. Dat is onzin, als iets goed is is iets goed. Zoals ik al eerder zei, het is niet dat ik Sgt. Pepper ongelooflijk slecht vind. Ik vind het gewoon één haar minder goed als album, dan de andere albums. Alle nummers op zich zijn goede nummers.
Ja, het is maar net wat je eerder hoort he.quote:Waar denk je trouwens dat 'Setting Sun' van The Chemical Brothers van gesampled is ? Ook geen toeval dat net Neil Gallagher op die plaat meedoet.
Dank je.quote:Mooie vergelijkingen over Sgt. Pepper.
Welke is dat dan? Zeg het maar tegen mij.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:46 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Het is ook niet mijn favoriete album hoor, ik ga voor het meest bekritiseerde Beatles-album, maar ik durf die naam niet eens te noemen want dan word ik uitgelachen.
[..]
de K van Kras denk ik, want dat is mij nooit opgevallen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nee, dan liever een meiske dat met een gast van de motorclub er vandoor gaat.
(We didn't know that it was wrongK...wie hoort dat ook?!)
Jup. Plat liverpools Erg leuk.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:48 schreef rebel6 het volgende:
[..]
de K van Kras denk ik, want dat is mij nooit opgevallen.
Liverpudlian, he? Vooral bij Paul hoor je altijd die zachte 'k' na een 'ng'!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
(We didn't know that it was wrongK...wie hoort dat ook?!)
Dat was mn eerste Beatles-LP. Speciaal plekje in mijn hart, met een van de mooiste nummers ooit gemaakt!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:49 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Beatles for sale? Daar is niets mis mee hoor
Let it be is sinds kort m'n favoriet, daarvoor altijd MMT. Kom maar op met de kritiek!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:47 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Welke is dat dan? Zeg het maar tegen mij.
klinkt allemaal goed, maar nu weten we nog niet wat je een van de mooiste nummers ooit gemaakt vindquote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:00 schreef lovelyrita het volgende:
Ik luisterde de plaat voor het eerste op de dag dat de lente was aangebroken. Het was een maandagochtend, ik had vrij, en lag lekker naakt in bed met de zon die op me scheen. Warme pistoletjes met brie. En toen die plaat op. Ik had nog nooit zoiets moois gehoord. Mijn eeste kennismaking met de Beatles naast de hits.
Ik hou niet zo van mensen die afgaan op sterrenbeelden.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
* Naakt in bed
* 2 jaar jonger dan mij
* Leeuw
* Kunstgeschiedenis
* Beatles
Daten?
Ik weet niet wat ik hierop moet zeggen hoor.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:05 schreef TheGrandWazoo het volgende:
*zoekt lachband*
Wat schrijf jij poëtisch!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:00 schreef lovelyrita het volgende:
Ik luisterde de plaat voor het eerste op de dag dat de lente was aangebroken. Het was een maandagochtend, ik had vrij, en lag lekker naakt in bed met de zon die op me scheen. Warme pistoletjes met brie. En toen die plaat op. Ik had nog nooit zoiets moois gehoord. Mijn eeste kennismaking met de Beatles naast de hits.
Hoeveel bewijzen heb je al?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:11 schreef lovelyrita het volgende:
Voor een vak op de UVA maak ik een tentoonstelling over de Paul-is-dead-mythe.
Oh, het gaat over Beatles for Sale. En vooral I'll follow the sun vond ik mooi. Op een gegeven moment bleef ik gewoon bij de platenspeler zitten zodat ik hem steeds opnieuw kon aanzettenquote:
Het enige wat nog ontbreekt is een Parijse hotelkamer en Paul in z'n jonge jaren.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:13 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Zo voelt het toch ook, je eerste kennismaking met Beatles. Ik voelde me er verliefd door
ooooh Paul ja, die foto's doen mijn hart sneller kloppen. Wat een heerlijke jongen (toen)!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Het enige wat nog ontbreekt is een Parijse hotelkamer en Paul in z'n jonge jaren.
niet, dit is Fok!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:16 schreef lovelyrita het volgende:
hey hoe persoonlijk moet je het nemen als je geen reactie krijgt op priveberichten?
Yeah, yeah, yeah, yeahquote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:19 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
niet, dit is Fok!
hier zitten rare kwasten
of diegene is nog niet online geweest
Die K spreekt McCartney zelfs in recente interviews en nummers nog uit. 'Jenny Wren could singK' .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:49 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Jup. Plat liverpools Erg leuk.
Ja, net zoals dat 'Boys' onvervoegd door Ringo gezongen werd. Very strange.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:36 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Eng nummer vind ik dat altijd
Ik draai de eerste 3 albums eigenlijk nooit meer, iets te vrolijk naar mijn smaak.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Goeiendag, wat een geleuter!
Rebel6, ik vind Let it be ook heerlijk, hoor! Vond de Naked versie de laatste jaren het beste, maar ik heb onlangs de DESS versies van alle lp's en nu luister ik weer regelmatig de originele LiB. Er zijn eigenlijk diverse albums die ik regelmatig draai en dus de beste vind. Ik zou niet echt een superfavoriet kunnen kiezen, omdat juist de onderlinge afwisseling zo top is! Ik heb het al vaker gezegd dat ik na een album uit de latere periode altijd zin heb in een album uit de vroege periode en dan weer een album uit etc. etc. etc.
Drie keer raden welk album ik morgen als eerste ga draaien, ook mede dankzij lovelyrita.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:43 schreef mindgames het volgende:
[..]
Die K spreekt McCartney zelfs in recente interviews en nummers nog uit. 'Jenny Wren could singK' .
En er is niets mis met Beatles For Sale. Als een groep anno 2007 een album uitbrengt met nummers van het niveau 'I'm a Loser', 'Baby's In Black', 'I'll Follow The Sun', 'Eight Days A Week', 'Every Little Thing', 'I Don't Want To Spoil the Party' en 'What You're Doing'....
Nee, ik kan geen écht favoriet album kiezen .
Daar heb ik totaal geen last van. Vind het een lekker nummer, net als "I'm on fire" van The Boss. De wisswerking tussen de zang van Lennon en de mondharmonica is zo fijn. Little Child, die-die-die, Litte Child, die-die-die.......quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:36 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Eng nummer vind ik dat altijd
[afbeelding]
Het is niet Neil maar Lee Gallagher die dat nummer zingt.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:29 schreef mindgames het volgende:
[..]
Waar denk je trouwens dat 'Setting Sun' van The Chemical Brothers van gesampled is ? Ook geen toeval dat net Neil Gallagher op die plaat meedoet.
Dat liet hij op Anthology al lichtelijk blijken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:40 schreef TheGrandWazoo het volgende:
ALBUM'
vrijdag 18 mei 2007
Ringo Starr heeft opgebiecht dat hij de voorkeur geeft aan 'The White Album' en 'Revolver' boven 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band'.
Hoewel Starr toegaf dat 'Sgt. Pepper's' "zijn doel diende", heeft hij onthuld dat hij de voorkeur geeft aan de andere twee albums. Hij zegt: "Als muzikant gaf ik de voorkeur aan 'Revolver', en ik prefereerde 'The White Album' omdat we daar weer muzikanten op waren. Het was alsof iedereen al zijn waanzin uitte op 'Sgt. Pepper', dus dat doel diende het."
Zo heb ik vroeger een tijdje gedacht dat "Oh Darling" een cover was! Tot ik eindelijk Abbey Road aanschafte, en de credits zag.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:16 schreef hello_goodbye het volgende:
Gekke is dat ik bij veel van de nummers van Beatles for sale het idee heb dat het OOK covers zijn... Vooral What you're doing... Op een of andere manier lijkt dat geen Lennon/McCartney composities. Terwijl het best aardige songs zijn, trouwens. Als ik die zie staan in het lijstje denk ik 'Huh? Was dat een eigen compositie...?'
Overigens heb ik het omgekeerde bij Please please me: daar weet ik nauwelijks wat nou een original of een cover is.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:03 schreef lovelyrita het volgende:
Het mooiste nummer is natuurlijk I'll follow the sun. Toen dat nummer afgelopen was rende ik direct naar mijn platenspeler om hem weer aan te zetten. En dat nog een aantal keer. Ik hou ook van Beatles for Sale. Ik heb hem meteen opgezet nu
Wauw, wist ik niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:13 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Wist je trouwens dat Oh Darling opgenomen is na aanleiding van het verschijnen van Ruben and the jets van Zappa?
Ook één van mijn favorieten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:16 schreef TNA het volgende:
Misschien is For No One toch wel mijn favoriete nummer. Die subtiele muziek, Pauls stem, en dan die solo. Wat een nummer. En natuurlijk de tekst.
Grappig! Daar had ik bij dat nummer ook precies last van! Waar ik me aan irriteerde was de voorspelbare echo in de eerste zinnen. Maar dat is meer een productie-irritatie. "She's makes me feel glad (glad glad glad)" enz. En daarna de zinnen die herhaald worden. "If you ask me why (If you ask me why), I'm not gonna lie (I'm not gonna lie)." Heel vreemd dat ik het niet meer erg vond toen ik er achter kwam dat het niet zo maar een echo/delay was, maar gewoon een herhaalde zin (opnieuw ingezongen op een andere manier). Treurig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 00:41 schreef Thelonious het volgende:
McCartney solo is toch het ultieme bewijs dat de tekst er niet zozeer toe doet. Het zijn maar klanken. Waar ik meer problemen mee heb is rijmwoorden die je bij wijze van spreken een minuut vantevoren hoort aan komen. Net beluisterde ik even, door de enthousiaste reacties in dit topic, oa "See your sunshine" van de nieuwe Macca-plaat. Daar kon ik een rijmwoord aan horen komen donderen. "Adore" was het woord. Heb het meteen uitgezet. Denk niet dat ik dat nummer nog wil horen.
quote:Page 153 : " We often used to say to people, the words don't really matter, people don't listen to words, it's the sound they listen to."
Page 200 : "Sometimes we didn't fight it if the lyric came out rather bland on some of those filler songs like "It's Only Love". If a lyric was really bad we'd edit it, but we weren't
that fussy about it, because, it's only a rock and roll song.
I mean, this is not literature.
Oh, . Ik heb ook wel eens gelezen dat er in dat nummer een sample van 'Taxman' zit. Ik zal het nummer binnenkort maar weer eens goed beluisteren .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 01:02 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Het is niet Neil maar Lee Gallagher die dat nummer zingt.
Neil zingt weer Let forever be van The Chemical Brothers.
Dat geldt voor For No One én Here, There & Everywhere. Here, There & Everywhere is ook George Martin's favoriete nummer, schijnt. Wat quotes van Lennon:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ook één van mijn favorieten.
Dit schijnt overigens Lennon's favoriete McCartney-liedje te zijn geweest. Niet heel verwonderlijk opzich.
Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Daarom had die Stipe tijdens Live Aid 2 zo'n blauwe plak op zijn gezicht. Had ie backstage mot met Macca.
Ken verder niet meteen Beatle haters. Ja, Zappa. En die had daar alle reden voor Maar dat is iets voor later. Bovendien gaf ie in 1988 toe dat ze geweldige muziek maakte en heeft ie ook een aantal Beatle nummers tijdens die tour gespeeld.
Ah, het is Pop Hates The Beatles van Allan Sherman, dezelfde man die van 'A Taste Of Honey', 'A Waste Of Money' heeft gemaakt . Soort Weird Al Yankovic van de jaren '60. Eigenlijk best grappig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef mindgames het volgende:
Ik heb wel ergens een geweldig flauw Amerikaans begin jaren '60 anti-Beatles nummer. Eens opzoeken of het een bekende Amerikaan is. Grappen over pruiken en over Ringo die niet snugger zou zijn.
*gaat ook op zoek naar lachband
quote:My daughter needs a new phonograph.
She wore out all the needles.
Besides, I broke the old one in half.
I hate the Beatles.
She says they have a Liverpool beat.
She says they used to play there.
Four nice kids from offa the street.
Why didn’t they stay there?
What is all the screaming about?
Fainting and swooning.
Sounds to me like their guitars
Could use a little tuning.
The boys are from the British Empire.
The British think they’re keen.
If that is what the British desire,
God Save The Queen.
No daughter of mine can push me around.
In my house I’m the master.
But when the British come into town,
Gad, what a disaster!
Little girls in sneakers and jeans.
Destroyed the territory.
‘Twas like some of the gorier scenes
From West Side Story.
Of course my daughter had to go there.
“The tickets are cheap!” she hollers.
I was able to pick up a pair
For forty-seven dollars.
When the Beatles come on the stage,
They scream and shriek and cheer them.
Now I know why they’re such a rage,
It’s impossible to hear them.
Ringo is the one with the drum,
The others all play with him.
It shows you what a boy can become
Without a sense of rhythm.
There’s Beatle books and T-shirts and rings,
And one thing and another.
To buy my daughter all of these things,
I had to sell her brother.
Back in 1776
We fought the British then, folks.
Parents of America,
It’s time to do it again, folks.
When they come back, here’s how we’ll begin,
We’ll throw ‘em in Boston Harbor.
But please, before we toss ‘em all in,
Let’s take ‘em to a barber!
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreftquote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
o?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
Je gaat me niet vertellen dat je dat niet wist?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Die hele beatle fanclub.nl is a big drag. Slecht vertaalde stukken en achterlijke artikelen die nergens op slaan. Heb ik liever nog Azing die vertelt dat hij de 250ste Indiaanse persing van Goodbye van Marry Hopkin heeft gevonden.
Hoewel.
Helaas voor Stipe vind de rest van REM The Beatles, vooral van circa 1965-66 wel goed, en hun gitarist ziet ze als grote invloed.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
Maarten t Hart deed precies hetzelfde met de boeken van WF Hermans toen die kritiek had op Mozart.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leukquote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.
Die blazers zijn vooral erg goed.
Dan nog!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:53 schreef Soul79 het volgende:
Zijn minachting voor popmuziek komt in bijna elk boek of interview van hem wel voor dacht ik. Hij heeft er op zich wel gelijk mee, maar alleen als je de Beatles gelijk gaat stellen met de echt grote klassieke componisten. Maar da's ook geen vergelijking.
Dat wil ik met klem tegenspreken! Mozart had geen versterker! De arme man!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
Dan moet ik het nog eens een keer goed beluisteren want die waren me niet opgevallen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leuk
Briljante versie, yes indeed.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:06 schreef webfreak het volgende:
[..]
Briljante versie, yes indeed.
Doet niet onder voor 't origineel. Zappa geeft 't nummer een rauwe soul-allure mee, maar houdt tegelijkertijd het nummer intact.
Het is natuurlijk ook bijna een Zappa-nummer; de madness in I Am The Walrus sluit naadloos aan op FZ.
Precies, daar zit de crux. En verder is het een kwestie van smaak. Ik denk ik covers ook nooit in 'overtreffen' want de oorspronkelijke intentie kan niemand bereiken. Een eigen draai of simpelweg een mooie uitvoering voldoet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:10 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.
En het origineel blijft onovertroffen hoor.
Zou ik ook nooit zo zeggen hoor. Wel beslaan klassieke componisten een veel breder muzikaal spectrum (mooi gezegd ). Meer verschillende toonsoorten, noten, maatsoorten, meer chromatiek, klankkleur, harmonisch bijzonder, etc etc. Anders gezegd bestrijken ze het hele alfabet, ze beginnen bij A en eindigen bij Z terwijl popmuziek begint bij A en meestal niet verder komt dan B of C (of E of F, zoals de Beatles )quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
Heb de door Mindgames gesuggereerde Bootlegzone gecheckt en vond het erg moeilijk om daar met de search mij interesserende dingen te vinden.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:14 schreef hello_goodbye het volgende:
EDIT:
Hoe verloopt de zoektocht naar goede (engelstalige) Beatles-fora? Ik wordt het Beatlesfanblub forum (en hun non-nieuws) een beetje zat... Hier is het ook gezellig, hoor, maar we zijn toch maar met een erg klein clubje...
En het is nog redelijk inhoudelijk ook.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed .
Nou, ik zie Jimi Hendrix (die natuurlijk ook niet verkeerd is)quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
Hey The Beatles op BBC2
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
Ja! Ik heb er al wat gepost en verder rondgekeken: het ziet er okay uit. Best wel aardig wat posts op een dag, veel subfora, netjes per onderdeel (als je inlogt zie je er nog veel meer, bijvoorbeeld voor elke Beatle een subforum)). Ik denk dat ik me daar wel thuis ga voelen. Gebeurt in ieder geval meer dan op het forum van de Beatlesfanclub. En ik vind het internationale idee ook wel aardig, moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
Gefeliciteerd, dit was de 5000e post in het grote beatles topicquote:
Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed .
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:08 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.
[afbeelding]
Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?quote:Hi I have to remove your latest post which suggests you have access to a copy of Memory Almost Full.
Paul's team are monitoring the board as requiring us to contact all members that post such suggestions.
This is to suppress debate about the possibility of leaked copies of the album.
We have evidence that people are trying to secure access to such through the message board.
Your post will attract their attention.
Please wait until the album is released on the 5th June before commenting about the album content.
Thank you
Martin
quote:INTERVIEW SIR PAUL MCCARTNEY IN TIJD VOOR TWEE
Je hebt sterretjes, grote sterren en een paar Hele Groten. En dan heb je nog Paul McCartney. Met trots kondigen wij aan: een exclusief interview met Sir Paul, maandag 28 mei in Tijd voor Twee, va. 12:00.
De lucky bastard! Hij had ook al een interview met Paul in Arnhem, 2003.quote:
Leuk In Shrek 2 zat ook al een verwijzing naar Sgt. Pepperquote:Op maandag 21 mei 2007 08:43 schreef Honky het volgende:
"Live and let die" zit in Shrek 3
Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:12 schreef mindgames het volgende:
[..]
De lucky bastard! Hij had ook al een interview met Paul in Arnhem, 2003.
Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.
Wanneer sturen ze eens een vakman?
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?quote:Op maandag 21 mei 2007 20:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.
Kan het wel raden inderdaad. Schandalig.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
Vertelquote:Op maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug ". De persagent ging voor de interviewer zitten en zei: "Nog één zo'n vraag en het interview is voorbij." Toen kwam Paul terug. "Zo, dat is ook weer geregeld . We gaan verder!".quote:
quote:Op maandag 21 mei 2007 20:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug ". De persagent ging voor de interviewer zitten en zei: "Nog één zo'n vraag en het interview is voorbij." Toen kwam Paul terug. "Zo, dat is ook weer geregeld . We gaan verder!".
Wel begrijpelijk bij een interview over Wingspan, natuurlijk...quote:Op maandag 21 mei 2007 20:56 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
geen vragen over The Beatles, stuk minder interessant
Geweldige reeks, dit! (y)quote:Op maandag 21 mei 2007 11:34 schreef webfreak het volgende:
Wat is het officiele Macca-forum toch triest.
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
[..]
Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedultd!
Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!quote:Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedult!
Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.
Het is een beetje raar om zoiets dood te zwijgen op een forum. Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Ik durf te wedden dat de helft van 't forum er zo over denkt, maar niemand mag zijn mening geven. Daarvoor moet je dus op een ander forum zijn. Heel kort-door-de-bocht, als je 't mij vraagt.
Want laten we eerlijk zijn: als je een Macca-fan bent, en je zit op zo'n forum.. Dan weet je gewoon dat 't album gelekt is. Onzin dus, om te proberen dat te verbergen.
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
Je kunt net zo makkelijk een 'advance copy' hebben. Moeten ze het geheim houden ofzo ?quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!
Tsja zijn forum, zijn regels. Zoiets geldt hier ook.quote:Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.
Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studio .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef hello_goodbye het volgende:
Over mindere tekstgen gesproken (en mindere nummers): wat vinden jullie van The end of the end...? Ik irriteer me aan de openingszinnen, die later ook nog herhaald worden.
(...)
En tot overmaat van ramp wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen, maar die komt dus niet. Dat had VEEL ZACHTER gemoeten! En ook op een ECHTE piano...
Scherpquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:57 schreef mindgames het volgende:
Btw, de videoclip van 'Dance Tonight' zal vanaf morgenochtend exclusief op YouTube te zien zijn.
"Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studio .
Haha . In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:10 schreef mindgames het volgende:
[..]
Haha . In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.
Jaaaahaaaaa, dat weeeeet ik!!!!!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:20 schreef mindgames het volgende:
Hmmm....andere basslijnen en meer gitaar? Het ligt vast aan de crappy mp3-versie dat het niet eerder opviel... Al kan ik veel gevallen opnoemen van acts waar hun plaat maanden te voren uitlekt en er dan op de daadwerkelijke CD een totaal andere mix staat.
Ja, dat over die kwaliteit bedoelde ik ook. Het nummer is inderdaad niet zo sterk als single. Maar ik houd wel van deze 'simpele' stijl van McCartney. 'Gewoon' een paar mooie akkoorden op een mooi instrument. Hoe simpel kan het zijn . De brug doet me enigzins denken aan 'Every Night', die hoge 'oooooeeeeh'. Ik waardeer het nummer dus wel. Maar toch, stel je voor dat 'Ever Present Past' op deze manier gelanceerd werd... Nu denken veel buitenstaanders: "Oh ja, die Paul brengt voor de 30ste keer hetzelfde nummer uit", of denken misschien dat zijn nieuwe album niet zo heel sterk is. Maar ik denk dat het Paul niet veel kan schelen . Het kan mij ook weinig schelen, trouwens.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.
Ik begin 't nummer langzamerhand wel meer te waarderen trouwens. Ik blijf erbij dat 't niet echt een sterke single is, maar gewoon een leuke intro.
Het doet me een beetje denken aan "Ram On", ook zo'n eenvoudig ukelele-liedje dat als prima intermezzo dient.
quote:(...) Some reviewers even compared this track (Ever Present Past) to some stuff released on his McCartney II (1980) solo album, (...)
One thing people should know about Paul. He doesn't think about or reference other music he's done. It's all as purely compositional and performance driven as it can be. Because he's singing and playing, one can go back and make a case for "this is influenced by that", but I've never seen a hint of that. (...)
The mandolin/whistling bits take me back a little bit to the track Ram On (from Ram 1971's album). Any reference to mix/record this song while producing it? Was it the first track to be taped, by the way?
"Dance" was actually the last one recorded. You know, what I told you before was true. I've never had one conversation with Paul about references. He doesn't think like that, ever. He just writes and records...
Ook omdat die low-quality MP3's nog tijden lang over het web blijven zwerven waardoor de high-quality MP3's wat moeilijker te vinden zijn. En dus de gang naar de platenzaak sneller gemaakt zal worden.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
En een snotje achtergelaten toch? Man, ik had meteen de hele boel onder geschetenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Ha, dat is lachen wat dat is nou PRECIES wat ik bedoelde te zeggen met 'wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen'. Hij speelt het langzame End of the end net alsof hij Lady Madonna aan het raggen is!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:10 schreef mindgames het volgende:
[..]
Haha . In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |