Dat liet hij op Anthology al lichtelijk blijken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 15:40 schreef TheGrandWazoo het volgende:
ALBUM'
vrijdag 18 mei 2007
Ringo Starr heeft opgebiecht dat hij de voorkeur geeft aan 'The White Album' en 'Revolver' boven 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band'.
Hoewel Starr toegaf dat 'Sgt. Pepper's' "zijn doel diende", heeft hij onthuld dat hij de voorkeur geeft aan de andere twee albums. Hij zegt: "Als muzikant gaf ik de voorkeur aan 'Revolver', en ik prefereerde 'The White Album' omdat we daar weer muzikanten op waren. Het was alsof iedereen al zijn waanzin uitte op 'Sgt. Pepper', dus dat doel diende het."
Zo heb ik vroeger een tijdje gedacht dat "Oh Darling" een cover was! Tot ik eindelijk Abbey Road aanschafte, en de credits zag.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:16 schreef hello_goodbye het volgende:
Gekke is dat ik bij veel van de nummers van Beatles for sale het idee heb dat het OOK covers zijn... Vooral What you're doing... Op een of andere manier lijkt dat geen Lennon/McCartney composities. Terwijl het best aardige songs zijn, trouwens. Als ik die zie staan in het lijstje denk ik 'Huh? Was dat een eigen compositie...?'
Overigens heb ik het omgekeerde bij Please please me: daar weet ik nauwelijks wat nou een original of een cover is.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:03 schreef lovelyrita het volgende:
Het mooiste nummer is natuurlijk I'll follow the sun. Toen dat nummer afgelopen was rende ik direct naar mijn platenspeler om hem weer aan te zetten. En dat nog een aantal keer. Ik hou ook van Beatles for Sale. Ik heb hem meteen opgezet nu
Wauw, wist ik niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:13 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Wist je trouwens dat Oh Darling opgenomen is na aanleiding van het verschijnen van Ruben and the jets van Zappa?
Ook één van mijn favorieten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:16 schreef TNA het volgende:
Misschien is For No One toch wel mijn favoriete nummer. Die subtiele muziek, Pauls stem, en dan die solo. Wat een nummer. En natuurlijk de tekst.
Grappig! Daar had ik bij dat nummer ook precies last van! Waar ik me aan irriteerde was de voorspelbare echo in de eerste zinnen. Maar dat is meer een productie-irritatie. "She's makes me feel glad (glad glad glad)" enz. En daarna de zinnen die herhaald worden. "If you ask me why (If you ask me why), I'm not gonna lie (I'm not gonna lie)." Heel vreemd dat ik het niet meer erg vond toen ik er achter kwam dat het niet zo maar een echo/delay was, maar gewoon een herhaalde zin (opnieuw ingezongen op een andere manier). Treurig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 00:41 schreef Thelonious het volgende:
McCartney solo is toch het ultieme bewijs dat de tekst er niet zozeer toe doet. Het zijn maar klanken. Waar ik meer problemen mee heb is rijmwoorden die je bij wijze van spreken een minuut vantevoren hoort aan komen. Net beluisterde ik even, door de enthousiaste reacties in dit topic, oa "See your sunshine" van de nieuwe Macca-plaat. Daar kon ik een rijmwoord aan horen komen donderen. "Adore" was het woord. Heb het meteen uitgezet. Denk niet dat ik dat nummer nog wil horen.
quote:Page 153 : " We often used to say to people, the words don't really matter, people don't listen to words, it's the sound they listen to."
Page 200 : "Sometimes we didn't fight it if the lyric came out rather bland on some of those filler songs like "It's Only Love". If a lyric was really bad we'd edit it, but we weren't
that fussy about it, because, it's only a rock and roll song.
I mean, this is not literature.
Oh, . Ik heb ook wel eens gelezen dat er in dat nummer een sample van 'Taxman' zit. Ik zal het nummer binnenkort maar weer eens goed beluisteren .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 01:02 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Het is niet Neil maar Lee Gallagher die dat nummer zingt.
Neil zingt weer Let forever be van The Chemical Brothers.
Dat geldt voor For No One én Here, There & Everywhere. Here, There & Everywhere is ook George Martin's favoriete nummer, schijnt. Wat quotes van Lennon:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ook één van mijn favorieten.
Dit schijnt overigens Lennon's favoriete McCartney-liedje te zijn geweest. Niet heel verwonderlijk opzich.
Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Daarom had die Stipe tijdens Live Aid 2 zo'n blauwe plak op zijn gezicht. Had ie backstage mot met Macca.
Ken verder niet meteen Beatle haters. Ja, Zappa. En die had daar alle reden voor Maar dat is iets voor later. Bovendien gaf ie in 1988 toe dat ze geweldige muziek maakte en heeft ie ook een aantal Beatle nummers tijdens die tour gespeeld.
Ah, het is Pop Hates The Beatles van Allan Sherman, dezelfde man die van 'A Taste Of Honey', 'A Waste Of Money' heeft gemaakt . Soort Weird Al Yankovic van de jaren '60. Eigenlijk best grappig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef mindgames het volgende:
Ik heb wel ergens een geweldig flauw Amerikaans begin jaren '60 anti-Beatles nummer. Eens opzoeken of het een bekende Amerikaan is. Grappen over pruiken en over Ringo die niet snugger zou zijn.
*gaat ook op zoek naar lachband
quote:My daughter needs a new phonograph.
She wore out all the needles.
Besides, I broke the old one in half.
I hate the Beatles.
She says they have a Liverpool beat.
She says they used to play there.
Four nice kids from offa the street.
Why didn’t they stay there?
What is all the screaming about?
Fainting and swooning.
Sounds to me like their guitars
Could use a little tuning.
The boys are from the British Empire.
The British think they’re keen.
If that is what the British desire,
God Save The Queen.
No daughter of mine can push me around.
In my house I’m the master.
But when the British come into town,
Gad, what a disaster!
Little girls in sneakers and jeans.
Destroyed the territory.
‘Twas like some of the gorier scenes
From West Side Story.
Of course my daughter had to go there.
“The tickets are cheap!” she hollers.
I was able to pick up a pair
For forty-seven dollars.
When the Beatles come on the stage,
They scream and shriek and cheer them.
Now I know why they’re such a rage,
It’s impossible to hear them.
Ringo is the one with the drum,
The others all play with him.
It shows you what a boy can become
Without a sense of rhythm.
There’s Beatle books and T-shirts and rings,
And one thing and another.
To buy my daughter all of these things,
I had to sell her brother.
Back in 1776
We fought the British then, folks.
Parents of America,
It’s time to do it again, folks.
When they come back, here’s how we’ll begin,
We’ll throw ‘em in Boston Harbor.
But please, before we toss ‘em all in,
Let’s take ‘em to a barber!
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreftquote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Oe, ik zou graag Zappa dat willen zien toegeven, dus als ie dat on camera heeft gezegd, of als je er iets van kunt vinden, zou ik het graag zien.
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:35 schreef Thelonious het volgende:
Ik las een paar jaar geleden een Michael Stipe interview in de NME en daarin zei hij dat The Beatles "elevator-music" hadden gemaakt, dat hij het niet kon verdragen.
o?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
Je gaat me niet vertellen dat je dat niet wist?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Die hele beatle fanclub.nl is a big drag. Slecht vertaalde stukken en achterlijke artikelen die nergens op slaan. Heb ik liever nog Azing die vertelt dat hij de 250ste Indiaanse persing van Goodbye van Marry Hopkin heeft gevonden.
Hoewel.
Helaas voor Stipe vind de rest van REM The Beatles, vooral van circa 1965-66 wel goed, en hun gitarist ziet ze als grote invloed.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Afkomstig van hem is dat wel een heel raar verwijt. REM is nou juist bij uitstek liftmuziek: altijd midtempo, gezapig, steeds dezelfde akkoorden, simpele Byrds-achtige riffjes en harmonietjes, amper solo's, etc. Het is Beatle-muziek maar dan zonder het radicale en veelzijdige dat de Beatles kenmerkt.
Wel een leuke Beatle-hater is Maarten 't Hart; die bekritiseert ze dan tenminste nog op goede (muzikale) gronden.
Maarten t Hart deed precies hetzelfde met de boeken van WF Hermans toen die kritiek had op Mozart.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
o?
* Gooit zijn boeken meteen weer het raam uit*
Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leukquote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Is inderdaad een topversie alleen jammer dat Zappa totaal niets lijkt bij te dragen aan de muziek.
Die blazers zijn vooral erg goed.
Dan nog!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:53 schreef Soul79 het volgende:
Zijn minachting voor popmuziek komt in bijna elk boek of interview van hem wel voor dacht ik. Hij heeft er op zich wel gelijk mee, maar alleen als je de Beatles gelijk gaat stellen met de echt grote klassieke componisten. Maar da's ook geen vergelijking.
Dat wil ik met klem tegenspreken! Mozart had geen versterker! De arme man!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
Dan moet ik het nog eens een keer goed beluisteren want die waren me niet opgevallen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Naja, ik vind zijn synclavier improvisaties wel erg leuk
Briljante versie, yes indeed.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bestaat alleen maar een opname van I am the walrus live. In een TOP versie zo vind ik zelf. Maar misschien ben ik te kritiekloos van Zappa betreft
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU
Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:06 schreef webfreak het volgende:
[..]
Briljante versie, yes indeed.
Doet niet onder voor 't origineel. Zappa geeft 't nummer een rauwe soul-allure mee, maar houdt tegelijkertijd het nummer intact.
Het is natuurlijk ook bijna een Zappa-nummer; de madness in I Am The Walrus sluit naadloos aan op FZ.
Precies, daar zit de crux. En verder is het een kwestie van smaak. Ik denk ik covers ook nooit in 'overtreffen' want de oorspronkelijke intentie kan niemand bereiken. Een eigen draai of simpelweg een mooie uitvoering voldoet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:10 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Ik ben geen Zappa-kenner maar ik vind de madness van I am the Walrus organischer, harmonischer dan Zappa's madness. Die heeft toch iets willekeurigs, ook door zijn interesse in atonale muziek natuurlijk.
En het origineel blijft onovertroffen hoor.
Zou ik ook nooit zo zeggen hoor. Wel beslaan klassieke componisten een veel breder muzikaal spectrum (mooi gezegd ). Meer verschillende toonsoorten, noten, maatsoorten, meer chromatiek, klankkleur, harmonisch bijzonder, etc etc. Anders gezegd bestrijken ze het hele alfabet, ze beginnen bij A en eindigen bij Z terwijl popmuziek begint bij A en meestal niet verder komt dan B of C (of E of F, zoals de Beatles )quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dan nog!
Het blijft natuurlijk onzin dat klassieke componisten bij voorbaat "genialer" zijn dan popmusici. Maar dat is een oneindige discussie, zo heb ik vaker moeten ondervinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |