MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Heb de door Mindgames gesuggereerde Bootlegzone gecheckt en vond het erg moeilijk om daar met de search mij interesserende dingen te vinden.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:14 schreef hello_goodbye het volgende:
EDIT:
Hoe verloopt de zoektocht naar goede (engelstalige) Beatles-fora? Ik wordt het Beatlesfanblub forum (en hun non-nieuws) een beetje zat... Hier is het ook gezellig, hoor, maar we zijn toch maar met een erg klein clubje...
Hier is het ook gezellig, hoor, maar we zijn toch maar met een erg klein clubje...Verder heb ik niet gezocht.
Keeping an eye on the world going by my window.
En het is nog redelijk inhoudelijk ook.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed .
.Goede zaak.
Keeping an eye on the world going by my window.
Sweet, er komt een Dance Tonight 7" picture disc. Ook komt Lennon: Legend opnieuw uit, maar dan de CD en DVD in één verpakt. Vreemd. Zie het op bepaalde sites al voor 15 euro in de aanbieding staan...
Ik heb me geregistreerd op deze:
http://www.beatlelinks.net/forums/index.php
Kent iemand dat forum? Lijkt me aardig bezocht en wel leuke topics, zo op het eerste gezicht. Genoeg subfora ook!
http://www.beatlelinks.net/forums/index.php
Kent iemand dat forum? Lijkt me aardig bezocht en wel leuke topics, zo op het eerste gezicht. Genoeg subfora ook!
Hey The Beatles op BBC2
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
[ Bericht 56% gewijzigd door Thelonious op 19-05-2007 22:55:14 ]
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
[ Bericht 56% gewijzigd door Thelonious op 19-05-2007 22:55:14 ]
Keeping an eye on the world going by my window.
Nou, ik zie Jimi Hendrix (die natuurlijk ook niet verkeerd is)quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
Hey The Beatles op BBC2
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
(die natuurlijk ook niet verkeerd is)En een hoop hoogdravende, quasi-diepzinnige sociologische bla bla van overjarige hippies over de Sixties
Ja! Ik heb er al wat gepost en verder rondgekeken: het ziet er okay uit. Best wel aardig wat posts op een dag, veel subfora, netjes per onderdeel (als je inlogt zie je er nog veel meer, bijvoorbeeld voor elke Beatle een subforum)). Ik denk dat ik me daar wel thuis ga voelen. Gebeurt in ieder geval meer dan op het forum van de Beatlesfanclub. En ik vind het internationale idee ook wel aardig, moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:49 schreef Thelonious het volgende:
edit: Dat forum ziet er wel goed uit trouwens.
Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, bijna 250 posts in één week. Doen we goed .
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:08 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat vraagt om een extra flauwe photoshop.
[afbeelding]
"Live and let die" zit in Shrek 3
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
Wat is het officiele Macca-forum toch triest.
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?quote:Hi I have to remove your latest post which suggests you have access to a copy of Memory Almost Full.
Paul's team are monitoring the board as requiring us to contact all members that post such suggestions.
This is to suppress debate about the possibility of leaked copies of the album.
We have evidence that people are trying to secure access to such through the message board.
Your post will attract their attention.
Please wait until the album is released on the 5th June before commenting about the album content.
Thank you
Martin
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
Inderdaad, het werkt alleen maar in het voordeel dat er een versie geleakt is! Ze hebben nu een zogenaamde 'buzz' gecreëerd. Ik weet ook 99% zeker dat iemand uit Paul's team dit gelekt heeft. Wie heeft er nu anderhalve maand van te voren een volledige kopie van het album, en ript hem dan zo belabberd dat het als radio-compressie vermengt met 128 kbps klinkt . Het is vooropgezet plan. NIEMAND die deze rip heeft vind het wel prima zo. Iedereen is nieuwsgierig en wil het album kopen (of een betere versie downloaden). De mensen die het toch wel downloaden, die kopen de plaat toch niet...
. Het is vooropgezet plan. NIEMAND die deze rip heeft vind het wel prima zo. Iedereen is nieuwsgierig en wil het album kopen (of een betere versie downloaden). De mensen die het toch wel downloaden, die kopen de plaat toch niet...
quote:INTERVIEW SIR PAUL MCCARTNEY IN TIJD VOOR TWEE
Je hebt sterretjes, grote sterren en een paar Hele Groten. En dan heb je nog Paul McCartney. Met trots kondigen wij aan: een exclusief interview met Sir Paul, maandag 28 mei in Tijd voor Twee, va. 12:00.
Leuk In Shrek 2 zat ook al een verwijzing naar Sgt. Pepperquote:Op maandag 21 mei 2007 08:43 schreef Honky het volgende:
"Live and let die" zit in Shrek 3
Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:12 schreef mindgames het volgende:
[..]
De lucky bastard! Hij had ook al een interview met Paul in Arnhem, 2003.
Wanneer sturen ze eens een vakman?
Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Inderdaad een lucky bastard. Net als Reinout Oerlemans.
Wanneer sturen ze eens een vakman?
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?quote:Op maandag 21 mei 2007 20:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ja precies. Maar ergens logisch he...die agenten zien erop dat je Macca geen kritische vraag stelt. Het is gewoon een groot instituut.
Kan het wel raden inderdaad. Schandalig.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Vertelquote:Op maandag 21 mei 2007 20:36 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja, weten jullie wat er gebeurd vóórdat de interviewer Paul mag interviewen?
De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug ". De persagent ging voor de interviewer zitten en zei: "Nog één zo'n vraag en het interview is voorbij." Toen kwam Paul terug. "Zo, dat is ook weer geregeld . We gaan verder!".quote:
edit: voor de duidelijkheid. Paul had er zogenaamd 'niets mee te maken'. Hij was 'koffie halen' .
"Dat is ook weer geregeld" sloeg niet op de opmerking van de persagent....u snapt het.
[ Bericht 6% gewijzigd door mindgames op 21-05-2007 21:01:37 ]
quote:Op maandag 21 mei 2007 20:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
De interviewer wordt eerst uitgehoord door de persagent. Voorbeelden van wat journalisten in de tijd dat Paul Wingspan ging promoten: "Géén vragen over Beatles of over de dood van Linda!!!". "Wat wil je gaan vragen?". Enzovoort. Paul scheen - natuurlijk - een ontzettend aardige meneer. De journalist in kwestie stelde een vraag over Wings, maar legde een verband met The Beatles. Plots stond Paul op, omdat hij 'nog wat moest regelen'. "Ik ben zo terug ". De persagent ging voor de interviewer zitten en zei: "Nog één zo'n vraag en het interview is voorbij." Toen kwam Paul terug. "Zo, dat is ook weer geregeld . We gaan verder!".
geen vragen over The Beatles, stuk minder interessant
Wel begrijpelijk bij een interview over Wingspan, natuurlijk...quote:Op maandag 21 mei 2007 20:56 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
geen vragen over The Beatles, stuk minder interessant
Maar ik heb maar weinig interessante en eerlijke interviews gezien met Paul.
Alleen 'vrienden' van hem mogen dat, natuurlijk...
Jools Holland, bijvoorbeeld.
Die heeft ook wat interviews voor Anthology gedaan.
Geweldige reeks, dit! (y)quote:Op maandag 21 mei 2007 11:34 schreef webfreak het volgende:
Wat is het officiele Macca-forum toch triest.
Je tikt één post met daarin hoe geweldig je het album vindt.... Wordt 'ie weggehaald... Nou, graag gedaan.
Krijg vervolgens dit in m'n inbox:
[..]
Wat heeft dit soort censuur nou voor zin?
Als je 't wil downloaden, heb je 'm zo te pakken.. It's all over the place.
Ik denk dat kritieken juist goed zijn, des te meer mensen rennen 5 Juni naar de winkels.
Paul heeft geen moderator-team nodig, maar een marketing-team
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedult!
Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedultd!
Het is een beetje raar om zoiets dood te zwijgen op een forum. Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Ik durf te wedden dat de helft van 't forum er zo over denkt, maar niemand mag zijn mening geven. Daarvoor moet je dus op een ander forum zijn. Heel kort-door-de-bocht, als je 't mij vraagt.
Want laten we eerlijk zijn: als je een Macca-fan bent, en je zit op zo'n forum.. Dan weet je gewoon dat 't album gelekt is. Onzin dus, om te proberen dat te verbergen.
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!quote:Op maandag 21 mei 2007 21:02 schreef el_bario het volgende:
[..]
Geweldige reeks, dit! (y)
Beetje flauwe post alleen. Dat het straks volop gedownload wordt snapt hij zelf ook wel. Laat hem alsjeblief dan nog zelf bepalen vanaf wanneer ;-) Wdb maken ze gewoon een redelijk punt. Sommige mensen hebben geen schaamte en posten zelfs trots op de band website dat ze er niet voor betalen. Dat is zoiets als naar een muziekant stappen voor een handtekening op een CDRommetje. Nog triester IMO!
Trouwens helpt een gelekt album ook niet echt mee aan een marketing campagne (en ieders mening, van de critici tot aan de Nederlands Beatles fanclub leden (NOFI) ook niet).
Er zijn meerdere liefhebbers/kenners uit de industrie wereldwijd die zich er met liefde voor inzetten om het de fans te brengen, en dat zijn niet de minsten... en ik kan het weten want ik werk met ze hihi. Laat ons dat werk doen en heb gewoon nog wat gedult!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat het gedownload wordt is gewoon een feit. Dat is de 21e eeuw: albums lekken zeer regelmatig vantevoren uit, dat is geen uitzondering ofzo.
Het is een beetje raar om zoiets dood te zwijgen op een forum. Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Ik durf te wedden dat de helft van 't forum er zo over denkt, maar niemand mag zijn mening geven. Daarvoor moet je dus op een ander forum zijn. Heel kort-door-de-bocht, als je 't mij vraagt.
Want laten we eerlijk zijn: als je een Macca-fan bent, en je zit op zo'n forum.. Dan weet je gewoon dat 't album gelekt is. Onzin dus, om te proberen dat te verbergen.
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Je kunt net zo makkelijk een 'advance copy' hebben. Moeten ze het geheim houden ofzo ?quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
Ik heb geen link op 't forum gezet, of uberhaupt hardop gezegd dat ik 't album heb gedownload. Ik zei gewoon: "het is een te gek album, dat zich kan meten met Flaming Pie".
Je suggereert niets over downloads. Men gaat echt niet meer of minder op zoek naar een uitgelekte versie door jouw opmerking.
quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Pleurt op. Zo lang kennen wij niet wachten!
Van mij krije ook niks!
Tsja zijn forum, zijn regels. Zoiets geldt hier ook.quote:Het is vooral dodelijk voor de site zelf! Want alle fans "verhuizen" dus naar fan sites waar je wel zonder enig censuur mag lullen. Op het officiele forum mocht er zelfs niet meer over Heather gepraat worden.
Webfreak: kijk effe snel hier Frank Zappa
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studio .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef hello_goodbye het volgende:
Over mindere tekstgen gesproken (en mindere nummers): wat vinden jullie van The end of the end...? Ik irriteer me aan de openingszinnen, die later ook nog herhaald worden.
(...)
En tot overmaat van ramp wordt er op een piano geramd alsof er een snelle rocker aan zit te komen, maar die komt dus niet. Dat had VEEL ZACHTER gemoeten! En ook op een ECHTE piano...
Btw, de videoclip van 'Dance Tonight' zal vanaf morgenochtend exclusief op YouTube te zien zijn.
"Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
"Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
Scherpquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:57 schreef mindgames het volgende:
Btw, de videoclip van 'Dance Tonight' zal vanaf morgenochtend exclusief op YouTube te zien zijn.
"Monday May 23rd", volgens Starbucks. Ik hoop dat dit een foutje is en we niet moeten wachten tot 2011.
Paul zal vrijdag 8 juni ook te zien zijn bij 'Later With Jools' op BBC2!! Ook Editors treden op. Paul doet een aantal nieuwe nummers!
Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:52 schreef mindgames het volgende:
[..]
Om er nog even op terug te komen. Het ís een échte piano, bekend van een redelijk beroemd nummer, opgenomen in een redelijk beroemde studio .
Haha . In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Kan wel wezen: volgens mij klinkt het redelijk beroerd.
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:10 schreef mindgames het volgende:
[..]
Haha . In ieder geval, het is dé Lady Madonna-piano van Abbey Road.
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Jaaaahaaaaa, dat weeeeet ik!!!!!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Thanks voor de link!
Hmmm....andere basslijnen en meer gitaar? Het ligt vast aan de crappy mp3-versie dat het niet eerder opviel... Al kan ik veel gevallen opnoemen van acts waar hun plaat maanden te voren uitlekt en er dan op de daadwerkelijke CD een totaal andere mix staat.
Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:20 schreef mindgames het volgende:
Hmmm....andere basslijnen en meer gitaar? Het ligt vast aan de crappy mp3-versie dat het niet eerder opviel... Al kan ik veel gevallen opnoemen van acts waar hun plaat maanden te voren uitlekt en er dan op de daadwerkelijke CD een totaal andere mix staat.
Ik begin 't nummer langzamerhand wel meer te waarderen trouwens. Ik blijf erbij dat 't niet echt een sterke single is, maar gewoon een leuke intro.
Het doet me een beetje denken aan "Ram On", ook zo'n eenvoudig ukelele-liedje dat als prima intermezzo dient.
Ja, dat over die kwaliteit bedoelde ik ook. Het nummer is inderdaad niet zo sterk als single. Maar ik houd wel van deze 'simpele' stijl van McCartney. 'Gewoon' een paar mooie akkoorden op een mooi instrument. Hoe simpel kan het zijn . De brug doet me enigzins denken aan 'Every Night', die hoge 'oooooeeeeh'. Ik waardeer het nummer dus wel. Maar toch, stel je voor dat 'Ever Present Past' op deze manier gelanceerd werd... Nu denken veel buitenstaanders: "Oh ja, die Paul brengt voor de 30ste keer hetzelfde nummer uit", of denken misschien dat zijn nieuwe album niet zo heel sterk is. Maar ik denk dat het Paul niet veel kan schelen . Het kan mij ook weinig schelen, trouwens.quote:Op woensdag 23 mei 2007 00:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat 't vooral aan de matige kwaliteit van de MP3's ligt, eigenlijk.
Ik begin 't nummer langzamerhand wel meer te waarderen trouwens. Ik blijf erbij dat 't niet echt een sterke single is, maar gewoon een leuke intro.
Het doet me een beetje denken aan "Ram On", ook zo'n eenvoudig ukelele-liedje dat als prima intermezzo dient.
Over de 'Ram On'-vergelijking. Een recent interview met producer David Kahne:
quote:(...) Some reviewers even compared this track (Ever Present Past) to some stuff released on his McCartney II (1980) solo album, (...)
One thing people should know about Paul. He doesn't think about or reference other music he's done. It's all as purely compositional and performance driven as it can be. Because he's singing and playing, one can go back and make a case for "this is influenced by that", but I've never seen a hint of that. (...)
The mandolin/whistling bits take me back a little bit to the track Ram On (from Ram 1971's album). Any reference to mix/record this song while producing it? Was it the first track to be taped, by the way?
"Dance" was actually the last one recorded. You know, what I told you before was true. I've never had one conversation with Paul about references. He doesn't think like that, ever. He just writes and records...
Ook omdat die low-quality MP3's nog tijden lang over het web blijven zwerven waardoor de high-quality MP3's wat moeilijker te vinden zijn. En dus de gang naar de platenzaak sneller gemaakt zal worden.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:22 schreef webfreak het volgende:
En ja; ik blijf erbij dat een lek van low-quality MP3's zeker bevordelijk kan zijn voor de album-verkoop.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het enige echte nadeel van MAF is gewoon het artwork
Zet alle McCartney-albums op een rijtje, dan is MAF gewoon de aller-aller-lelijkste hoes. Uit marketingtechnisch oogpunt is dat doodzonde, want zoiets is toch een barriére voor een hoop mensen die de plaat niet kennen.
Maar het kan NOG erger... Dit is namelijk de hoes voor de Limited Edition:
En dat is geen grap
Zet alle McCartney-albums op een rijtje, dan is MAF gewoon de aller-aller-lelijkste hoes. Uit marketingtechnisch oogpunt is dat doodzonde, want zoiets is toch een barriére voor een hoop mensen die de plaat niet kennen.
Maar het kan NOG erger... Dit is namelijk de hoes voor de Limited Edition:
En dat is geen grap
Houd toch eens op over marketingtechnische crap. We hebben het altijd nog over muziek. Mensen kopen geen platen omwille van de hoes. Of het moeten zulke domme mensen dat ze beter euthanasie kunnen overwegen.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
En een snotje achtergelaten toch? Man, ik had meteen de hele boel onder geschetenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan, daar heb ik naast gestaan! (Ja, je mag me uitschelden nu.)
Anyhow: DANCE TONIGHT... DE VIDEOCLIP!!!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
