ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ja sorry, ik kan die grappen op dit moment niet echt waarderen, ik zit nu niet echt relaxed . Mag-ie nu weer open?quote:
Hope for the best, prepare for the worst.
Nee, poep-en-plas humor zitten we niet op te wachten.quote:Op zondag 13 mei 2007 20:35 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ja sorry, ik kan die grappen op dit moment niet echt waarderen, ik zit nu niet echt relaxed . Mag-ie nu weer open?
Mijn beste remlof,quote:Op zondag 13 mei 2007 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, poep-en-plas humor zitten we niet op te wachten.
Ik ben doodserieus. Ik zoek een oplossing voor mijn probleem. Ik krijg zo niet echt een positief beeld over de sanitaire voorzieningen op FOK!
Hope for the best, prepare for the worst.
Dan zit je in het verkeerde subforum. Probeer LIF eens, alhoewel ik je daar ook niet veel kans geef.quote:Op zondag 13 mei 2007 20:38 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Mijn beste remlof,
Ik ben doodserieus. Ik zoek een oplossing voor mijn probleem. Ik krijg zo niet echt een positief beeld over de sanitaire voorzieningen op FOK!
Oh, en ja, we willen eigenlijk gewoon dat je in je broek kakt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dat wel zonder foto's of filmmateriaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik wil even een complimentje geven voor de strenge moderatie, iedereen gedraagt zich in ONZ-maatstaven netjes, en voor het eerst heeft [VBL] meer bans te voorduren gekregen dan wij
trouwens, hoeveel notes heb ik al sinds onze afspraak remlof?
trouwens, hoeveel notes heb ik al sinds onze afspraak remlof?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Streel even z'n ego.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik doe het de laatste tijd ook goed he
of zn fallus als je toch bezig bentquote:Op zondag 13 mei 2007 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik doe het de laatste tijd ook goed he
In Memphis, Tennessee, a woman is not to drive a car unless a man warns approaching motorists or pedestrians by walking in front of the car that is being driven.
Geachte moderator(s) m/v,
Helaas heb moeten constateren dat een topic onterecht is gesloten: Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik heb er het volste begrip voor dat dit topic gesloten is:
-- een afkeer tegen TT mede veroorzaakt door de opdringerige avatar
-- het reeds eerder openen van topics door TS die al dan niet terecht zijn gesloten
Met grote nadruk wil ik u zeggen, dat ik dit geen 'betrekkelijk hersenloze aktie" vond, eerder een gevalletje 'tunnelvisie'.
Ik vertrouw erop dat genoemd topic snel weer zal worden heropend.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Helaas heb moeten constateren dat een topic onterecht is gesloten: Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik heb er het volste begrip voor dat dit topic gesloten is:
-- een afkeer tegen TT mede veroorzaakt door de opdringerige avatar
-- het reeds eerder openen van topics door TS die al dan niet terecht zijn gesloten
Met grote nadruk wil ik u zeggen, dat ik dit geen 'betrekkelijk hersenloze aktie" vond, eerder een gevalletje 'tunnelvisie'.
Ik vertrouw erop dat genoemd topic snel weer zal worden heropend.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Geachte Peter6000,
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Geachte Postbode,quote:Op maandag 14 mei 2007 10:22 schreef SiemeN het volgende:
Geachte Peter6000,
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
Allereerst mijn complimenten voor uw snelle reaktie.
Helaas heb ik moeten constateren dat u een aantal redenaties heeft, die de term 'objectiviteit' niet waardig zijn, ik zal proberen dit puntsgewijs nader te verklaren:
1) De usericon kan vanwege het drukke karakter onbewust ergernis oproepen, hetgeen een beslissing een topic te sluiten kan doen versnellen.
2) Een topic dat nergens over gaat, lijkt me uitstekend geschikt voor ONZ. Ik vind het wel degelijk boeiend hoe mensen omgaan met het fenomeen sign.
En 'een hoop mensen met mij'.
Ik heb indeze wat jurisprudentie gecreëerd, onderstaande OP`s zijn ook vrij kort, en alle deze ochtend gemaakt:
quote:Op maandag 14 mei 2007 09:22 schreef outcast_within het volgende:
Je krijgt van wandelen toch juist honger?
Muahahaha, dat moest er ff uit ^_^
quote:Op maandag 14 mei 2007 03:14 schreef PizzaSalami het volgende:
Doe mij de bap. In van die mooie witte jurkjes, lekker man.
Ok, morgen afdansen .
quote:Op maandag 14 mei 2007 08:43 schreef l.g.bjorno het volgende:
stel je komt op straat een vervelende homo/bi tegen wat zou jij dan tegen hem roepen (alleen benamingen aub+ als het een afkorting is even erbij zetten wat het betent)
brand maar los
3) Dat 'iets vele malen besproken is' lijkt me niet echt een goed argument, er zijn altijd nieuwe users die het onderwerp interessant vinden. Zoals ikquote:Op maandag 14 mei 2007 03:40 schreef soppig het volgende:
Die is toch heul wel goed met gezegden toch ? was een keertje een filmpje van bij kopspijkers oid. Weet iemand wat voor onzin ie allemaal verkeerd combineerde ?
Het fenomeen sign, dat in iedere Fokpost wel of niet te vinden is, lijkt me zeker topicwaardig. Ik denk zelfs dat er een topicreeks uit zou kunnen ontstaan. Potentie door herkenbaarheid.
En anders is het wel zo netjes bij het sluiten de users erop te attenderen in welk topic een signdiscussie gaande is.
Verder wil ik met nadruk stellen dat ik uw post niet 'betrekkelijk hersenloos' vind.
In vertrouwen dat u uw vergissing herstelt,
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Een TT is een topictitel. Daar is geen usericon in te vinden. Bovendien staat de usericon van ryangozer hier geblokkeerd, dus daar wordt mijn keuze sowieso niet door beinvloed.quote:Op maandag 14 mei 2007 10:39 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Geachte Postbode,
1) De usericon kan vanwege het drukke karakter onbewust ergernis oproepen, hetgeen een beslissing een topic te sluiten kan doen versnellen.
Nee dus. We willen in ONZ wél enige inhoud. Helaas begrijpen de meeste users dat niet helemaal. Natuurlijk zijn ernog zat topics open die niet beter zijn dan het topic van ryangozer. Wij zijn ook mensen en zien niet alles. Als een topic wat niet nodig was tijdens het openen gemist is door de mods maar inmiddels al afgezakt is in de active topics lijst is een slotje niet echt meer nodig. Het topic zakt immers vanzelf wel weg. Daarnaast is alles relatief. Soms beslist een mod een matig topic te sluiten, soms ook niet. Het hangt allemaal af van de context. Lees ook eens Huisregel(s) Onzin voor je leven!quote:2) Een topic dat nergens over gaat, lijkt me uitstekend geschikt voor ONZ.
Okay, toegegeven: er zijn altijd nieuwere users die een topic wel kunnen waarderen, dat is helemaal waar. Dit onderwerp is op de manier waarop ryangozer het brengt echter niet topic waardig. Als iemand een dergelijk topic opent met een leuke, inhoudelijke OP, dan zul je mij het topic niet zien sluiten. De wijze waarop ryangozer echter dit topic besloot in te vullen is ver onder de maat. Enige inhoud is, zoals eerder al gezegd, zeer zeker gewenst. Tot slot wil ik toevoegen dat het onderwerp sowieso geen topicrééks waard is. Met uitzondering van de reeds lopende reeksen zien we deze namelijk liever niet.quote:3) Dat 'iets vele malen besproken is' lijkt me niet echt een goed argument, er zijn altijd nieuwe users die het onderwerp interessant vinden. Zoals ik
Het fenomeen sign, dat in iedere Fokpost wel of niet te vinden is, lijkt me zeker topicwaardig. Ik denk zelfs dat er een topicreeks uit zou kunnen ontstaan. Potentie door herkenbaarheid.
En anders is het wel zo netjes bij het sluiten de users erop te attenderen in welk topic een signdiscussie gaande is.
Kortom: het topic zoals ryangozer deze heeft gemaakt is niét topic waardig. Mocht jij toch de niet te onderdrukken behoefte voelen om over signatures te praten raad ik je aan het met een leuke en inhoudelijke OP nog eens te proberen.
Gegroet.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiemeN op 14-05-2007 10:57:04 ]
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Wie een bagger topic opent moet op de blaren zitten, hm?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Maar goed. Vooruit maar weer. Omdat ik zo goedhartig ben.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
laf. je wilt gewoon een wit voetje halen. zeg dat dan inplaats van goedhartig te doen.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:04 schreef SiemeN het volgende:
Maar goed. Vooruit maar weer. Omdat ik zo goedhartig ben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hij zag gewoon wat voor privacyschendende vragen er gesteld werden v
v
Nomnomnomnomnomnomnomnomnomnom
Bij wie zou ik een wit voetje willen halen? Het was toch een bagger topic. Wordt niet gemist.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laf. je wilt gewoon een wit voetje halen. zeg dat dan inplaats van goedhartig te doen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
ik hoop dat je er van geleerd hebt.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:22 schreef PluisigNijntje het volgende:
Nee hij zag gewoon wat voor privacyschendende vragen er gesteld werden v
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Kan ik dan in mijn dichterlijk vrijheid dan ook even een doodsverwensing posten jegens peter6000quote:Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef Peter6000 het volgende:
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Lang leve mij! *O*
Doe maar niet.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Dude. Kappen met je gezanik. De #2 is weggehaald omdat we niet aan reeksen doen.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef Peter6000 het volgende:
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
-blablabla-
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee doodgewenst te worden, sterker nog: ik krijg er een warm en blij-kwetsbaar gevoel bij, van binnen.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:51 schreef SiemeN het volgende:
Doe maar niet.
Maar ik neem aan dat je doelt op de mogeljike precedentwerking die kan gaan ontstaan mocht je hierin meegaan.
Peter6000, ik wordt een beetje droevig van je. Ik ben echter wel blij dat u ons niet 'betrekkelijk hersenloos' vindt. Dat is uiteraard geheel wederzijds. Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh, dat ook.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:53 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Dude. Kappen met je gezanik. De #2 is weggehaald omdat we niet aan reeksen doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat niet. de SC of de doodsverwensing?quote:Op maandag 14 mei 2007 13:51 schreef SiemeN het volgende:
Doe maar niet.
quote:Op maandag 14 mei 2007 14:03 schreef SiemeN het volgende:
Allebei
Lang leve mij! *O*
Ik wil het inderdaad graag leuk houden hier en doodsverwensingen werken nogal sfeer verziekend, doorgaans.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee doodgewenst te worden, sterker nog: ik krijg er een warm en blij-kwetsbaar gevoel bij, van binnen.
Maar ik neem aan dat je doelt op de mogeljike precedentwerking die kan gaan ontstaan mocht je hierin meegaan.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Wens je me nog wel succes in het zwart?quote:Op maandag 14 mei 2007 13:54 schreef jogy het volgende:
Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik zal je missen. Maar ongevraagd topictitels aanpassen dat doe je gewoon niet, heb je de notulen van de vorige vergadering niet doorgelezen? Succes in het zwart, 'empty8'quote:Op maandag 14 mei 2007 13:56 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Wens je me nog wel succes in het zwart?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik fijn om te lezen, ik heb namelijk vrij lang nagedacht over de TT, moet het woordje 'sign' er nu wel of niet in.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:54 schreef jogy het volgende:
Peter6000, ik wordt een beetje droevig van je. Ik ben echter wel blij dat u ons niet 'betrekkelijk hersenloos' vindt. Dat is uiteraard geheel wederzijds. Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Uiteindelijk heb ik toch maar besloten de oorspronkelijke TT te handhaven, en er een ludiek #2 achter te plaatsen. Dit ook om aan te geven dat ik respecteer dat deel 1 gesloten is.
Het niet doen aan reeksen was IK (en met mij heel veel users ) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.
) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.Dank u wel dat u de moeite nam mijn opmerking te beantwoorden, ondanks dat dit bij uw functie hoort, vind ik een complimentje mijnerzijds toch wel op zijn plaats.
Ik heb toch alweer een nieuwe vraag: als het huidige deel vol zit, en er is een goedlopende discussie gaande, hoe moet dat dan verder na post 300.?
In het DGK subforum ben ik gewend aan reeksen, maar hoe doet men dat hier dan?
Met oneindige hoogachting,
Peter6000
Beste Peter600,quote:Op maandag 14 mei 2007 14:01 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat vind ik fijn om te lezen, ik heb namelijk vrij lang nagedacht over de TT, moet het woordje 'sign' er nu wel of niet in.
Uiteindelijk heb ik toch maar besloten de oorspronkelijke TT te handhaven, en er een ludiek #2 achter te plaatsen. Dit ook om aan te geven dat ik respecteer dat deel 1 gesloten is.
Het niet doen aan reeksen was IK (en met mij heel veel users ) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.
Dank u wel dat u de moeite nam mijn opmerking te beantwoorden, ondanks dat dit bij uw functie hoort, vind ik een complimentje mijnerzijds toch wel op zijn plaats.
Ik heb toch alweer een nieuwe vraag: als het huidige deel vol zit, en er is een goedlopende discussie gaande, hoe moet dat dan verder na post 300.?
In het DGK subforum ben ik gewend aan reeksen, maar hoe doet men dat hier dan?
Met oneindige hoogachting,
Peter6000
In ONZ handhaven wij, de ONZ mods geen objectieve moderatie omdat er niets objectiefs is aan humor of pogingen daartoe. Het is hier echt zaak om even mee te draaien in ONZ zodat je weet wat wel en niet te doen in het gezelligste subforum van FOK! ( ja, dit is ook subjectief natuurlijk ). Wat betreft reeksen, handhaven wij een 'nee, tenzij' moderatie. Wat inhoudt dat het dus in principe niet gewenst is, tenzij het topic zodanig goed gaat met ontopic non bagger- of SC posts. topics als 'wie klikt er op de linkjes in de sigs' zal hoogwaarschijnlijk niet een al te lang leven zijn beschoren want zeg nou zelf, hoe lang ken je discussieren over het wel of niet klikken op die links? Gevreesd wordt dan ook dat het snel verzandt in een 'ja' 'nee' topic en die zal weinig tot geen glimlachjes teweeg brengen bij de gebruikers die hier rondhangen en die zijn toch wel noodzakelijk hier.
Maar hoe dan ook, wees welkom en ik wens je veel postplezier. En denk eraan, het is hier geen DGK dus je zal opnieuw moeten wennen aan de manier van moderatie, succes ermee.
Met vriendelijke groet,
jogy
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geachte murp,quote:Op maandag 14 mei 2007 14:36 schreef murp het volgende:
is dit TRU ofzo
Afgezien van het feit dat ONZ niet op TRU lijkt, vind ik deze vraag ongepast.
Dus wil je in het vervolg terughoudendheid in acht nemen met dit soort ongepaste opmerkingen?
Ook om de lieve vrede te bewaren tussen users van verschillende subfora
Overigens heb ik hiermee nog geen antwoord gegeven op je vraag
Dat antwoord is; nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kappen nou, straks wordt FB nog een TTT
Edoch ik mij kostelijk vermaak, maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
*popcorn haalt 2
Edoch ik mij kostelijk vermaak, maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
*popcorn haalt 2
Eargasm. .Luister naar mijn waarschuwing!
niet.quote:Op maandag 14 mei 2007 14:48 schreef Zrtlrnc het volgende:
maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
Toontje was wat anders, die zocht zelf de publiciteit. En zoals je al zei, jouw topic was niet grappig.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:37 schreef Trigalti het volgende:
Ik herinner me.... toontje...
JA REMLOF.. dus open dat topic maar weer heel snel.. ook al is ie niet grappig!
Klopt... et spijt me.... leer me nou eens een goed topic openen...quote:Op maandag 14 mei 2007 17:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Toontje was wat anders, die zocht zelf de publiciteit. En zoals je al zei, jouw topic was niet grappig.
Geef me de ingredienten.. Ik acteer wel als Perfume, the story of a murderer's Jean-Baptiste Grenouille
En maak het perfecte.. "parfum" topic!
O machtige remlof... teach me!
------------------
Het mij ook een raadsel waarom een topic als Pudding die druipt op de tieten van Katja. gesloten wordt, en bijvoorbeeld Rosbief fantopic! wel open blijft.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:44 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Klopt... et spijt me.... leer me nou eens een goed topic openen...
Maar goed, als er een club is die mij accepteert als lid, wil ik daar niet bijhoren. oid.
Pudding die druipt op de tieten van Katja. is een verkapt weltrusten topic en is om die reden gesloten.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het mij ook een raadsel waarom een topic als Pudding die druipt op de tieten van Katja. gesloten wordt, en bijvoorbeeld Rosbief fantopic! wel open blijft.
Maar goed, als er een club is die mij accepteert als lid, wil ik daar niet bijhoren. oid.
Verder is hier wat bagger van jou en WurM verwijderd, alleen feedback graag.
Peter6000, ik wil je hier niet meer zien tot je de huisregels minstens 3032 keer gelezen hebt. Misschien dat je dán eens gaat begrijpen dat wij mods gewoon mensen zijn en een matig topic sóms open laten en sóms ook sluiten. Context.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het mij ook een raadsel waarom een topic als Pudding die druipt op de tieten van Katja. gesloten wordt, en bijvoorbeeld Rosbief fantopic! wel open blijft.
Maar goed, als er een club is die mij accepteert als lid, wil ik daar niet bijhoren. oid.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik was aan het feedbacken. Ik vond FB te baggerig. En ja, dat is feedback. Maar feedback van kutusers wordt dus ook niet op prijs gesteld.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Pudding die druipt op de tieten van Katja. is een verkapt weltrusten topic en is om die reden gesloten.
Verder is hier wat bagger van jou en WurM verwijderd, alleen feedback graag.
me topic was aardig bedoeld hoor remlof!
en waarom zijn ze aandachttrekkend dan? andere mogen toch ook topics openen??
en waarom zijn ze aandachttrekkend dan? andere mogen toch ook topics openen??
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Het topic was, net zoals elk ander topic dat je opent, binnen tien minuten al verzand in bagger. En daar beginnen we een beetje genoeg van te krijgen.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:26 schreef Viswijfje het volgende:
me topic was aardig bedoeld hoor remlof!
en waarom zijn ze aandachttrekkend dan? andere mogen toch ook topics openen??
ruim die troep dan op in plaats van mij te straffen!!quote:Op maandag 14 mei 2007 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Het topic was, net zoals elk ander topic dat je opent, binnen tien minuten al verzand in bagger. En daar beginnen we een beetje genoeg van te krijgen.
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Om andere users met problemen te helpen hebben we een compleet subforum geopend Viswijfje. Je hoeft er niet eens een eigen topic te openen waarin je je hulp aanbiedt. Men opent zelf al topics met vragen! Ga er eens kijken! En blijf vooral ook weg van hier!
Relaties & Psychologie
Groetjes,
de Postbode.
Relaties & Psychologie
Groetjes,
de Postbode.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Open dan eens fatsoenlijke topics, zoals ik doe. Doe worden nooit geslotenquote:Op maandag 14 mei 2007 20:32 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ruim die troep dan op in plaats van mij te straffen!!
Daar komt ze net vandaan en werd naar Onzin verwezen.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:36 schreef SiemeN het volgende:
Om andere users met problemen te helpen hebben we een compleet subforum geopend Viswijfje. Je hoeft er niet eens een eigen topic te openen waarin je je hulp aanbiedt. Men opent zelf al topics met vragen! Ga er eens kijken! En blijf vooral ook weg van hier!
Relaties & Psychologie
Groetjes,
de Postbode.
Nou dan heeft ze nu een behoorlijke conclusie te trekkenquote:Op maandag 14 mei 2007 20:41 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daar komt ze net vandaan en werd naar Onzin verwezen.
voor jezelf, stumper?quote:Op maandag 14 mei 2007 20:46 schreef LudoSanders het volgende:
Mag ik een ban aanvragen ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee en je kan jezelf bannen door een niet bestaand e-mail adres in te vullen en de passmailer te gebruiken.
.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:53 schreef remlof het volgende:
Nee en je kan jezelf bannen door een niet bestaand e-mail adres in te vullen en de passmailer te gebruiken.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Of door valse scores te plaatsen in het Live Voetbaltopic. Play-offs zijn wel bijna over, dus ik zou opschieten.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:53 schreef remlof het volgende:
Nee en je kan jezelf bannen door een niet bestaand e-mail adres in te vullen en de passmailer te gebruiken.
De lemming is dicht.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:54 schreef zarGon het volgende:
Aanraders in walibi world
Aanranders in Walibi World
Kan er minstens eentje op slot?
Dan zit er niets anders voor haar op dan uit te loggen, vrees ik.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:41 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daar komt ze net vandaan en werd naar Onzin verwezen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Prima optie. Een win-win situatie.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:05 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Dan zit er niets anders voor haar op dan uit te loggen, vrees ik.
Er is echter nog een optie, die werkelijk iedereen gelukkig zal maken, maar dat schijnt weer tegen de policy te zijn.
Dus ik zal het anders omschrijven: -goed bedoeld dirkh ik weet het, maar dat kunnen we niet laten staan-
[ Bericht 7% gewijzigd door remlof op 14-05-2007 21:18:39 ]
!
Gooit de etter je topics dicht!?quote:Op maandag 14 mei 2007 23:54 schreef De_Ananas het volgende:
Godver kut remlof !
kusje!
Maar dat zijn toch twee hele andere topics? De eerste gaat volgens de titel over de attracties die erg leuk zijn in Walibi, en de tweede gaat over vieze mannen in het park.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:54 schreef zarGon het volgende:
Aanraders in walibi world
Aanranders in Walibi World
Kan er minstens eentje op slot?
2 puntjes,quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:52 schreef Snakey het volgende:
Je moet weer goed zo doorgaan sneeuwvlok, dan heb je heel snel weer even genoeg tijd voor jezelf.
1. Ik wil met U aangesproken worden.
2. Mijn naam moet in het vervolg met een hoofdletter geschreven worden...
Voor de rest mag ik je wel Snakey.
Dat eerste kan je op je buik schrijven. Dat tweede kan alleen als ik niet te lui bent om mijn shift ingedrukt te houden.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:01 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[..]
2 puntjes,
1. Ik wil met U aangesproken worden.
2. Mijn naam moet in het vervolg met een hoofdletter geschreven worden...
Voor de rest mag ik je wel Snakey.
En nu stoppen met baggeren.
Als dat alles is wat je van zijn post tot je neemt...quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:01 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[..]
2 puntjes,
1. Ik wil met U aangesproken worden.
2. Mijn naam moet in het vervolg met een hoofdletter geschreven worden...
Voor de rest mag ik je wel Snakey.
*zucht*quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als dat alles is wat je van zijn post tot je neemt...
Ik ook van jou Sneeuwvlok.
En nu opdonderen allemaal.
Flikker nou eens op met je niet constructieve commentaar, De_Ananas. Je bent hier al meedere malen voor gewaarschuwd en het houd een keertje op. Opbouwende kritiek mag altijd, maar dit is etteren om het etteren.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als dat alles is wat je van zijn post tot je neemt...
Ik mag hem wel.
Neh, schrijf je moeder maar een lange brief ofzo.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:38 schreef Dribbel_ het volgende:
snakey doe m'n topic weer open alsjeblieft s
Ik kan niet schrijvenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:45 schreef Snakey het volgende:
[..]
Neh, schrijf je moeder maar een lange brief ofzo.
Sorryquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:13 schreef SiemeN het volgende:
Flikker nou eens op met je niet constructieve commentaar, De_Ananas. Je bent hier al meedere malen voor gewaarschuwd en het houd een keertje op. Opbouwende kritiek mag altijd, maar dit is etteren om het etteren.
kan er niet een topic zijn waarin netjes uitgelegd word waarom topics worden gesloten want zoals bij die van de ringtones snap ik t niet..dat is toch hartstikke leuk om over te praten want iedereen heeft ringtones!!
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Tadaaa: Huisregel(s) Onzin voor je leven!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:58 schreef Viswijfje het volgende:
kan er niet een topic zijn waarin netjes uitgelegd word waarom topics worden gesloten want zoals bij die van de ringtones snap ik t niet..dat is toch hartstikke leuk om over te praten want iedereen heeft ringtones!!
ja want lullen over andere is aso dat doe ik nietquote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:05 schreef murp het volgende:
alle topics van viswijfje, gaat over haar zelf
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Discusiëren over Viswijfje, of als je zo heet jezelf verdedigen mag in Dames en heren A's en FA's
Niet hier graag
Niet hier graag
Bagger dat eens niet zo in ons TTT .quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste kan ik dus juist niet. Het enige dat moderators meer kunnen dan users is topics sluiten, verplaatsen, posts wissen en mensen voordragen voor een ban.
Hoewel dat voordragen zelden gebeurt, meestal is het voldoende om een FA te wijzen op iemands postgedrag.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
sorry maar sinds wanneer doet chowi topic dicht? en me leesplankjetopic vond ik als ik rondkijk na de andere topics prima ertussen passen!!!! ik had er vantevoren voor nagedacht en alles!!
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 21:59 schreef Svensational het volgende:
[..]
Bagger dat eens niet zo in ons TTT .
Ik deed het, maar ik had niks toe te voegen aan haar post.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:03 schreef Viswijfje het volgende:
sorry maar sinds wanneer doet chowi topic dicht? en me leesplankjetopic vond ik als ik rondkijk na de andere topics prima ertussen passen!!!! ik had er vantevoren voor nagedacht en alles!!
ik zou blij zijn als Yvonne weer thuiskomt!
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Nog maar één nachtje slapen, snoes.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:08 schreef Viswijfje het volgende:
ik zou blij zijn als Yvonne weer thuiskomt!
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
johquote:
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Kun jij je naam niet veranderen in Zeikwijfje?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 22:08 schreef Viswijfje het volgende:
ik zou blij zijn als Yvonne weer thuiskomt!
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 19:18 schreef remlof het volgende:
Discusiëren over Viswijfje mag in Dames en heren A's en FA's
Niet hier graag
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
