ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Berenanusje! Kom eens hier, poeespoespoes!
Mag deze weer open? Ben van mijn ban af
Wil me even verdedigen
Mag deze weer open? Ben van mijn ban af
Wil me even verdedigen
kusje!
Have fun.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:53 schreef Berenanus het volgende:
Berenanusje! Kom eens hier, poeespoespoes!
Mag deze weer open? Ben van mijn ban af
Wil me even verdedigen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom kreeg het topic waarin ik een link naar Goatse plaatste een slotje???
Goatse zien? Klik dan hier!
Goatse zien? Klik dan hier!
De man. Het kapsel. Het charisma. De stem. De brede borstkas. De swami. Eén brok liefde. Warm en puur. Heb mij lief.
Fotoboek.
Fotoboek.
Omdat dat soort linkjes niet gewenst zijn, lees de policy eens.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:17 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Waarom kreeg het topic waarin ik een link naar Goatse plaatste een slotje???
Goatse zien? Klik dan hier!
2007. Niemand die de hele collectie ooit geplaatst heeftquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:17 schreef Swami_Twelvinchala... het volgende:
Waarom kreeg het topic waarin ik een link naar Goatse plaatste een slotje???
Goatse zien? Klik dan hier!
Kan er een keer wat aan alle fipo en lapo posts worden gedaan? In kuttopics ok, maar soms in potentieel goede topics verbaggeren bepaalde users het topic.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ik ben ze al als de ziekte aan het verwijderen en de daarbij horende notes aan het plaatsen. Kost wat tijd. Working on it.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:44 schreef Afwazig het volgende:
Kan er een keer wat aan alle fipo en lapo posts worden gedaan? In kuttopics ok, maar soms in potentieel goede topics verbaggeren bepaalde users het topic.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Mja ik zie het, thanks. Alhoewel het alsnog triest gesteld is met ONZ de laatste tijd . Alleen maar naamtopics en hoi / doei bagger. Beetje jammer weer, maarja zal wel overgaan .quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:45 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik ben ze al als de ziekte aan het verwijderen en de daarbij horende notes aan het plaatsen. Kost wat tijd. Working on it.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Klik-nou-toch-gewoon-eens-een-keer-op-de-link-in-dat-topic!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat soort linkjes niet gewenst zijn, lees de policy eens.
De man. Het kapsel. Het charisma. De stem. De brede borstkas. De swami. Eén brok liefde. Warm en puur. Heb mij lief.
Fotoboek.
Fotoboek.
Dat is niet waar. Remlof zit er bovenop en sluit alle baggertopics in no-time. Het is dat andere mods hem nog een beetje terughouden, anders zou Remlof werkelijke alle topics sluiten.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:52 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Mja ik zie het, thanks. Alhoewel het alsnog triest gesteld is met ONZ de laatste tijd . Alleen maar naamtopics en hoi / doei bagger. Beetje jammer weer, maarja zal wel overgaan .
Jah, ik sloot het. Ik zal het weer opengooien.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:21 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
[..]
Klik-nou-toch-gewoon-eens-een-keer-op-de-link-in-dat-topic!
Kan zwaai hier xxxx uit met extreme urgentie teruggeplaatst worden in het DGK subforum.
Het dient ter regulatie van het groeiende aantal zwaai hier <naam DGK deelnemer> uit, en er is 3 uur over nagedacht alvorens het te openen.
Gert (moderator in het desbetreffende subforum) is op vrijdagnacht altijd een klein beetje dronken, en dan doet hij dit soort vreemde dingen (een compleet topic in een ander subforum plaatsen).
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Het dient ter regulatie van het groeiende aantal zwaai hier <naam DGK deelnemer> uit, en er is 3 uur over nagedacht alvorens het te openen.
Gert (moderator in het desbetreffende subforum) is op vrijdagnacht altijd een klein beetje dronken, en dan doet hij dit soort vreemde dingen (een compleet topic in een ander subforum plaatsen).
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Nee.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:40 schreef Peter6000 het volgende:
Kan zwaai hier xxxx uit met extreme urgentie teruggeplaatst worden in het DGK subforum.
Het dient ter regulatie van het groeiende aantal zwaai hier <naam DGK deelnemer> uit, en er is 3 uur over nagedacht alvorens het te openen.
Gert (moderator in het desbetreffende subforum) is op vrijdagnacht altijd een klein beetje dronken, en dan doet hij dit soort vreemde dingen (een compleet topic in een ander subforum plaatsen).
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Als gert hem terug wilt halen is hij meer dan welkom, dus probeer het nog eens bij hem. Ik heb geen zin in topicpingpong.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:40 schreef Peter6000 het volgende:
Kan zwaai hier xxxx uit met extreme urgentie teruggeplaatst worden in het DGK subforum.
Het dient ter regulatie van het groeiende aantal zwaai hier <naam DGK deelnemer> uit, en er is 3 uur over nagedacht alvorens het te openen.
Gert (moderator in het desbetreffende subforum) is op vrijdagnacht altijd een klein beetje dronken, en dan doet hij dit soort vreemde dingen (een compleet topic in een ander subforum plaatsen).
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kunt u dat preciseren?quote:
Ik wil hierbij met nadruk stellen dat ik u niet 'betrekkelijk hersenloos' vind.
Wat Jogy verbaliseert.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Kunt u dat preciseren?
Ik wil hierbij met nadruk stellen dat ik u niet 'betrekkelijk hersenloos' vind.
Juist wel toch?quote:Op zondag 13 mei 2007 20:16 schreef Dirkh het volgende:
Meer dan 24 uur geen feedback
Dan doen jullie het niet goed.
Waarom is mijn topic dicht? Ik begon net handige tips te krijgen. Willen jullie soms dat ik straks in m'n broek poep .
.
Hope for the best, prepare for the worst.
Omdat het een oude grap is, daarom. En bovendien was mijn fipo eigenlijk het enige juiste antwoordquote:Op zondag 13 mei 2007 20:24 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht? Ik begon net handige tips te krijgen. Willen jullie soms dat ik straks in m'n broek poep .
quote:Op zondag 13 mei 2007 20:24 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht? Ik begon net handige tips te krijgen. Willen jullie soms dat ik straks in m'n broek poep .
Beetje creatief wezen.
Ik wou even feedbackquote:Op zondag 13 mei 2007 20:24 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht? Ik begon net handige tips te krijgen. Willen jullie soms dat ik straks in m'n broek poep .
Ja sorry, ik kan die grappen op dit moment niet echt waarderen, ik zit nu niet echt relaxed . Mag-ie nu weer open?quote:
Hope for the best, prepare for the worst.
Nee, poep-en-plas humor zitten we niet op te wachten.quote:Op zondag 13 mei 2007 20:35 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ja sorry, ik kan die grappen op dit moment niet echt waarderen, ik zit nu niet echt relaxed . Mag-ie nu weer open?
Mijn beste remlof,quote:Op zondag 13 mei 2007 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, poep-en-plas humor zitten we niet op te wachten.
Ik ben doodserieus. Ik zoek een oplossing voor mijn probleem. Ik krijg zo niet echt een positief beeld over de sanitaire voorzieningen op FOK!
Hope for the best, prepare for the worst.
Dan zit je in het verkeerde subforum. Probeer LIF eens, alhoewel ik je daar ook niet veel kans geef.quote:Op zondag 13 mei 2007 20:38 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Mijn beste remlof,
Ik ben doodserieus. Ik zoek een oplossing voor mijn probleem. Ik krijg zo niet echt een positief beeld over de sanitaire voorzieningen op FOK!
Oh, en ja, we willen eigenlijk gewoon dat je in je broek kakt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dat wel zonder foto's of filmmateriaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik wil even een complimentje geven voor de strenge moderatie, iedereen gedraagt zich in ONZ-maatstaven netjes, en voor het eerst heeft [VBL] meer bans te voorduren gekregen dan wij
trouwens, hoeveel notes heb ik al sinds onze afspraak remlof?
trouwens, hoeveel notes heb ik al sinds onze afspraak remlof?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Streel even z'n ego.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik doe het de laatste tijd ook goed he
of zn fallus als je toch bezig bentquote:Op zondag 13 mei 2007 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik doe het de laatste tijd ook goed he
In Memphis, Tennessee, a woman is not to drive a car unless a man warns approaching motorists or pedestrians by walking in front of the car that is being driven.
Geachte moderator(s) m/v,
Helaas heb moeten constateren dat een topic onterecht is gesloten: Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik heb er het volste begrip voor dat dit topic gesloten is:
-- een afkeer tegen TT mede veroorzaakt door de opdringerige avatar
-- het reeds eerder openen van topics door TS die al dan niet terecht zijn gesloten
Met grote nadruk wil ik u zeggen, dat ik dit geen 'betrekkelijk hersenloze aktie" vond, eerder een gevalletje 'tunnelvisie'.
Ik vertrouw erop dat genoemd topic snel weer zal worden heropend.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Helaas heb moeten constateren dat een topic onterecht is gesloten: Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik heb er het volste begrip voor dat dit topic gesloten is:
-- een afkeer tegen TT mede veroorzaakt door de opdringerige avatar
-- het reeds eerder openen van topics door TS die al dan niet terecht zijn gesloten
Met grote nadruk wil ik u zeggen, dat ik dit geen 'betrekkelijk hersenloze aktie" vond, eerder een gevalletje 'tunnelvisie'.
Ik vertrouw erop dat genoemd topic snel weer zal worden heropend.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan
Geachte Peter6000,
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Geachte Postbode,quote:Op maandag 14 mei 2007 10:22 schreef SiemeN het volgende:
Geachte Peter6000,
1) Wat is precies het verband tussen de TT en het usericon van de TS? In een TT is geen usericon te zien.
2) De TS baggerde er vrolijk op los. Ik, en een hoop mensen met mij, zitten hier niet te wachten op topics met een OP van hoogstens 9 woorden.
3) Het topic gaat werkelijk nergens over. Of users wel of niet op links in signatures klikken is totaal niet boeiend en bovendien al vele malen besproken. Mocht hij het écht willen weten kan hij het nog eens proberen met een OP die wél enige inhoud heeft.
Zodoende kom ik tot de conclusie dat dit eerder een gevalltje 'flikker op met je tyfusbagger' is.
Hoogachtend,
de Postbode.
Allereerst mijn complimenten voor uw snelle reaktie.
Helaas heb ik moeten constateren dat u een aantal redenaties heeft, die de term 'objectiviteit' niet waardig zijn, ik zal proberen dit puntsgewijs nader te verklaren:
1) De usericon kan vanwege het drukke karakter onbewust ergernis oproepen, hetgeen een beslissing een topic te sluiten kan doen versnellen.
2) Een topic dat nergens over gaat, lijkt me uitstekend geschikt voor ONZ. Ik vind het wel degelijk boeiend hoe mensen omgaan met het fenomeen sign.
En 'een hoop mensen met mij'.
Ik heb indeze wat jurisprudentie gecreëerd, onderstaande OP`s zijn ook vrij kort, en alle deze ochtend gemaakt:
quote:Op maandag 14 mei 2007 09:22 schreef outcast_within het volgende:
Je krijgt van wandelen toch juist honger?
Muahahaha, dat moest er ff uit ^_^
quote:Op maandag 14 mei 2007 03:14 schreef PizzaSalami het volgende:
Doe mij de bap. In van die mooie witte jurkjes, lekker man.
Ok, morgen afdansen .
quote:Op maandag 14 mei 2007 08:43 schreef l.g.bjorno het volgende:
stel je komt op straat een vervelende homo/bi tegen wat zou jij dan tegen hem roepen (alleen benamingen aub+ als het een afkorting is even erbij zetten wat het betent)
brand maar los
3) Dat 'iets vele malen besproken is' lijkt me niet echt een goed argument, er zijn altijd nieuwe users die het onderwerp interessant vinden. Zoals ikquote:Op maandag 14 mei 2007 03:40 schreef soppig het volgende:
Die is toch heul wel goed met gezegden toch ? was een keertje een filmpje van bij kopspijkers oid. Weet iemand wat voor onzin ie allemaal verkeerd combineerde ?
Het fenomeen sign, dat in iedere Fokpost wel of niet te vinden is, lijkt me zeker topicwaardig. Ik denk zelfs dat er een topicreeks uit zou kunnen ontstaan. Potentie door herkenbaarheid.
En anders is het wel zo netjes bij het sluiten de users erop te attenderen in welk topic een signdiscussie gaande is.
Verder wil ik met nadruk stellen dat ik uw post niet 'betrekkelijk hersenloos' vind.
In vertrouwen dat u uw vergissing herstelt,
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Een TT is een topictitel. Daar is geen usericon in te vinden. Bovendien staat de usericon van ryangozer hier geblokkeerd, dus daar wordt mijn keuze sowieso niet door beinvloed.quote:Op maandag 14 mei 2007 10:39 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Geachte Postbode,
1) De usericon kan vanwege het drukke karakter onbewust ergernis oproepen, hetgeen een beslissing een topic te sluiten kan doen versnellen.
Nee dus. We willen in ONZ wél enige inhoud. Helaas begrijpen de meeste users dat niet helemaal. Natuurlijk zijn ernog zat topics open die niet beter zijn dan het topic van ryangozer. Wij zijn ook mensen en zien niet alles. Als een topic wat niet nodig was tijdens het openen gemist is door de mods maar inmiddels al afgezakt is in de active topics lijst is een slotje niet echt meer nodig. Het topic zakt immers vanzelf wel weg. Daarnaast is alles relatief. Soms beslist een mod een matig topic te sluiten, soms ook niet. Het hangt allemaal af van de context. Lees ook eens Huisregel(s) Onzin voor je leven!quote:2) Een topic dat nergens over gaat, lijkt me uitstekend geschikt voor ONZ.
Okay, toegegeven: er zijn altijd nieuwere users die een topic wel kunnen waarderen, dat is helemaal waar. Dit onderwerp is op de manier waarop ryangozer het brengt echter niet topic waardig. Als iemand een dergelijk topic opent met een leuke, inhoudelijke OP, dan zul je mij het topic niet zien sluiten. De wijze waarop ryangozer echter dit topic besloot in te vullen is ver onder de maat. Enige inhoud is, zoals eerder al gezegd, zeer zeker gewenst. Tot slot wil ik toevoegen dat het onderwerp sowieso geen topicrééks waard is. Met uitzondering van de reeds lopende reeksen zien we deze namelijk liever niet.quote:3) Dat 'iets vele malen besproken is' lijkt me niet echt een goed argument, er zijn altijd nieuwe users die het onderwerp interessant vinden. Zoals ik
Het fenomeen sign, dat in iedere Fokpost wel of niet te vinden is, lijkt me zeker topicwaardig. Ik denk zelfs dat er een topicreeks uit zou kunnen ontstaan. Potentie door herkenbaarheid.
En anders is het wel zo netjes bij het sluiten de users erop te attenderen in welk topic een signdiscussie gaande is.
Kortom: het topic zoals ryangozer deze heeft gemaakt is niét topic waardig. Mocht jij toch de niet te onderdrukken behoefte voelen om over signatures te praten raad ik je aan het met een leuke en inhoudelijke OP nog eens te proberen.
Gegroet.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiemeN op 14-05-2007 10:57:04 ]
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Wie een bagger topic opent moet op de blaren zitten, hm?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Maar goed. Vooruit maar weer. Omdat ik zo goedhartig ben.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
laf. je wilt gewoon een wit voetje halen. zeg dat dan inplaats van goedhartig te doen.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:04 schreef SiemeN het volgende:
Maar goed. Vooruit maar weer. Omdat ik zo goedhartig ben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hij zag gewoon wat voor privacyschendende vragen er gesteld werden v
Nomnomnomnomnomnomnomnomnomnom
Bij wie zou ik een wit voetje willen halen? Het was toch een bagger topic. Wordt niet gemist.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laf. je wilt gewoon een wit voetje halen. zeg dat dan inplaats van goedhartig te doen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
ik hoop dat je er van geleerd hebt.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:22 schreef PluisigNijntje het volgende:
Nee hij zag gewoon wat voor privacyschendende vragen er gesteld werden v
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Kan ik dan in mijn dichterlijk vrijheid dan ook even een doodsverwensing posten jegens peter6000quote:Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef Peter6000 het volgende:
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
Klik jij weleens op links in de handtekeningen?
Ik had hier #2 achter gezet, omdat ik deel 1 heb opgedragen aan de oorspronkelijke opener.
Dat topic moest gesloten worden, maar was dus wel degelijk een deeltje #1.
Ik merk toch dat ik hier moeite mee heb, omdat het mijn artistieke vrijheid beperkt.
Waar gaan we heen, als moderators zomaar TT`s gaan veranderen???
Met nadruk wel ik zeggen, dat ik u niet als 'betrekkelijk hersenloos' kwalificeer.
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Lang leve mij! *O*
Doe maar niet.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Dude. Kappen met je gezanik. De #2 is weggehaald omdat we niet aan reeksen doen.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef Peter6000 het volgende:
Tot mijn verbazing is zonder mij in te lichten een TT veranderd?
-blablabla-
Hoogachtend,
Peter6000
kingjaapfan.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee doodgewenst te worden, sterker nog: ik krijg er een warm en blij-kwetsbaar gevoel bij, van binnen.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:51 schreef SiemeN het volgende:
Doe maar niet.
Maar ik neem aan dat je doelt op de mogeljike precedentwerking die kan gaan ontstaan mocht je hierin meegaan.
Peter6000, ik wordt een beetje droevig van je. Ik ben echter wel blij dat u ons niet 'betrekkelijk hersenloos' vindt. Dat is uiteraard geheel wederzijds. Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh, dat ook.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:53 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Dude. Kappen met je gezanik. De #2 is weggehaald omdat we niet aan reeksen doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat niet. de SC of de doodsverwensing?quote:Op maandag 14 mei 2007 13:51 schreef SiemeN het volgende:
Doe maar niet.
quote:Op maandag 14 mei 2007 14:03 schreef SiemeN het volgende:
Allebei
Lang leve mij! *O*
Ik wil het inderdaad graag leuk houden hier en doodsverwensingen werken nogal sfeer verziekend, doorgaans.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee doodgewenst te worden, sterker nog: ik krijg er een warm en blij-kwetsbaar gevoel bij, van binnen.
Maar ik neem aan dat je doelt op de mogeljike precedentwerking die kan gaan ontstaan mocht je hierin meegaan.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Wens je me nog wel succes in het zwart?quote:Op maandag 14 mei 2007 13:54 schreef jogy het volgende:
Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik zal je missen. Maar ongevraagd topictitels aanpassen dat doe je gewoon niet, heb je de notulen van de vorige vergadering niet doorgelezen? Succes in het zwart, 'empty8'quote:Op maandag 14 mei 2007 13:56 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Wens je me nog wel succes in het zwart?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik fijn om te lezen, ik heb namelijk vrij lang nagedacht over de TT, moet het woordje 'sign' er nu wel of niet in.quote:Op maandag 14 mei 2007 13:54 schreef jogy het volgende:
Peter6000, ik wordt een beetje droevig van je. Ik ben echter wel blij dat u ons niet 'betrekkelijk hersenloos' vindt. Dat is uiteraard geheel wederzijds. Inzake de aangepaste TT zal ik een onderzoek in laten stellen achter de schermen om uit te zoeken welk onverlaat 'deel twee' heeft weggehaald en ik kan u verzekeren dat er dan gepaste stappen zullen worden ondernomen om herhaling te voorkomen.
Uiteindelijk heb ik toch maar besloten de oorspronkelijke TT te handhaven, en er een ludiek #2 achter te plaatsen. Dit ook om aan te geven dat ik respecteer dat deel 1 gesloten is.
Het niet doen aan reeksen was IK (en met mij heel veel users ) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.
) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.Dank u wel dat u de moeite nam mijn opmerking te beantwoorden, ondanks dat dit bij uw functie hoort, vind ik een complimentje mijnerzijds toch wel op zijn plaats.
Ik heb toch alweer een nieuwe vraag: als het huidige deel vol zit, en er is een goedlopende discussie gaande, hoe moet dat dan verder na post 300.?
In het DGK subforum ben ik gewend aan reeksen, maar hoe doet men dat hier dan?
Met oneindige hoogachting,
Peter6000
Beste Peter600,quote:Op maandag 14 mei 2007 14:01 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat vind ik fijn om te lezen, ik heb namelijk vrij lang nagedacht over de TT, moet het woordje 'sign' er nu wel of niet in.
Uiteindelijk heb ik toch maar besloten de oorspronkelijke TT te handhaven, en er een ludiek #2 achter te plaatsen. Dit ook om aan te geven dat ik respecteer dat deel 1 gesloten is.
Het niet doen aan reeksen was IK (en met mij heel veel users ) helaas niet van op de hoogte, en als het vantevoren aan mij duidelijk zou zijn gemaakt, zou ik er óók moeite mee gehad hebben, maar dan had ik in ieder geval meteen de beweegreden geweten.
Dank u wel dat u de moeite nam mijn opmerking te beantwoorden, ondanks dat dit bij uw functie hoort, vind ik een complimentje mijnerzijds toch wel op zijn plaats.
Ik heb toch alweer een nieuwe vraag: als het huidige deel vol zit, en er is een goedlopende discussie gaande, hoe moet dat dan verder na post 300.?
In het DGK subforum ben ik gewend aan reeksen, maar hoe doet men dat hier dan?
Met oneindige hoogachting,
Peter6000
In ONZ handhaven wij, de ONZ mods geen objectieve moderatie omdat er niets objectiefs is aan humor of pogingen daartoe. Het is hier echt zaak om even mee te draaien in ONZ zodat je weet wat wel en niet te doen in het gezelligste subforum van FOK! ( ja, dit is ook subjectief natuurlijk ). Wat betreft reeksen, handhaven wij een 'nee, tenzij' moderatie. Wat inhoudt dat het dus in principe niet gewenst is, tenzij het topic zodanig goed gaat met ontopic non bagger- of SC posts. topics als 'wie klikt er op de linkjes in de sigs' zal hoogwaarschijnlijk niet een al te lang leven zijn beschoren want zeg nou zelf, hoe lang ken je discussieren over het wel of niet klikken op die links? Gevreesd wordt dan ook dat het snel verzandt in een 'ja' 'nee' topic en die zal weinig tot geen glimlachjes teweeg brengen bij de gebruikers die hier rondhangen en die zijn toch wel noodzakelijk hier.
Maar hoe dan ook, wees welkom en ik wens je veel postplezier. En denk eraan, het is hier geen DGK dus je zal opnieuw moeten wennen aan de manier van moderatie, succes ermee.
Met vriendelijke groet,
jogy
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geachte murp,quote:Op maandag 14 mei 2007 14:36 schreef murp het volgende:
is dit TRU ofzo
Afgezien van het feit dat ONZ niet op TRU lijkt, vind ik deze vraag ongepast.
Dus wil je in het vervolg terughoudendheid in acht nemen met dit soort ongepaste opmerkingen?
Ook om de lieve vrede te bewaren tussen users van verschillende subfora
Overigens heb ik hiermee nog geen antwoord gegeven op je vraag
Dat antwoord is; nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kappen nou, straks wordt FB nog een TTT
Edoch ik mij kostelijk vermaak, maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
*popcorn haalt 2
Edoch ik mij kostelijk vermaak, maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
*popcorn haalt 2
Eargasm. .Luister naar mijn waarschuwing!
niet.quote:Op maandag 14 mei 2007 14:48 schreef Zrtlrnc het volgende:
maar het moet niet zo zijn dat FB amusanter is dan de gemiddelde ONZ tapique.
Toontje was wat anders, die zocht zelf de publiciteit. En zoals je al zei, jouw topic was niet grappig.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:37 schreef Trigalti het volgende:
Ik herinner me.... toontje...
JA REMLOF.. dus open dat topic maar weer heel snel.. ook al is ie niet grappig!
Klopt... et spijt me.... leer me nou eens een goed topic openen...quote:Op maandag 14 mei 2007 17:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Toontje was wat anders, die zocht zelf de publiciteit. En zoals je al zei, jouw topic was niet grappig.
Geef me de ingredienten.. Ik acteer wel als Perfume, the story of a murderer's Jean-Baptiste Grenouille
En maak het perfecte.. "parfum" topic!
O machtige remlof... teach me!
------------------
Het mij ook een raadsel waarom een topic als Pudding die druipt op de tieten van Katja. gesloten wordt, en bijvoorbeeld Rosbief fantopic! wel open blijft.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:44 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Klopt... et spijt me.... leer me nou eens een goed topic openen...
Maar goed, als er een club is die mij accepteert als lid, wil ik daar niet bijhoren. oid.
