TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Sjezus......wat een jeuk programma....
Stel eens een kritische vraag GVD!
Stel eens een kritische vraag GVD!
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
"Wat Wouter nu zegt"........oh wat zijn we goede vrienden!
<- Wouter die om zich heen kijkt naar zijn "vrienden" die nu natuurlijk alles met hem eens zijn....
[ Bericht 63% gewijzigd door Ooster op 21-05-2007 23:34:23 ]
<- Wouter die om zich heen kijkt naar zijn "vrienden" die nu natuurlijk alles met hem eens zijn....
<- Wouter die om zich heen kijkt naar zijn "vrienden" die nu natuurlijk alles met hem eens zijn.... [ Bericht 63% gewijzigd door Ooster op 21-05-2007 23:34:23 ]
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Is het de moeite om het staartje en straks de herhaling te kijken, of kan ik beter vast gaan slapen?
Je kan 'm ook op 10 zetten als je kritiekloze reclame wilt zien.........quote:Op maandag 21 mei 2007 23:39 schreef Veerboot het volgende:
Is het de moeite om het staartje en straks de herhaling te kijken, of kan ik beter vast gaan slapen?
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
niet erg de moeite tot nu toequote:Op maandag 21 mei 2007 23:39 schreef Veerboot het volgende:
Is het de moeite om het staartje en straks de herhaling te kijken, of kan ik beter vast gaan slapen?
haha ze was helemaal een beetje raarquote:Op maandag 21 mei 2007 23:37 schreef milagro het volgende:
schreeuw niet zo!!!!!!
Problematiek, publieksvraag, kort antwoord, geen tijd, op naar de volgende, projecten, mensen zijn belangrijk, verantwoordelijkheid, wachtlijsten, instanties, concreet, gehijg want geen tijd, hak op tak, punt gemaakt, even naar het onderwijs, ja ja ja, snel snel, tijd is bijna op, wel herkenning, dat dan weer wel, papier moet minder, concreet graag, wat nu Plasterk? Aan de andere kant, inspectie, verbeteren, Balkenende, onderwijs is leuk, minder lasten, minder regels. kortom...Bos meldt ongeleer hetzelfde, klager is niet tevreden. Concierge nodig! Nederland behandeld in pakweg 50 minuten? Nee, doe maar niet, ik zit ademloos te luisteren en ben er nul komma nul wijzer van geworden. Veiligheid en respect, omgangsvormen en het zijn allemaal elegante mannen, pffff...nu even niet meer, ik ga naar bed.
Ik vind het nog steeds een afschuwelijk programma. Met een bewezen format alleen kom je er echt niet. Blijkt wel uit dit programma.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik vond het goed te doen vanavond.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het programma zapte inderdaad wel heel erg snel van thema naar thema, en van minister naar gast naar (vice)-premier. Ik vond het eigenlijk wel goed uitgevoerd, want je kreeg in korte tijd toch wel een indruk van de "peilers" van het kabinetsbeleid. Het beeld is natuurlijk verre van compleet, maar het programma bleef mij een uur lang boeien. Kortom, leuk programma , maar aub niet iedere dag.quote:Op maandag 21 mei 2007 23:48 schreef Suko het volgende:
<Treffende samenvatting van de aflevering>
, maar aub niet iedere dag.Tijs van den Brink is goed in korte vragen stellen en snel ter zake komen. Dat kwam goed van pas bij deze aflevering.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Kabinet trekt 629.000 tv-kijkers
HILVERSUM (ANP) - Het optreden van het kabinet maandagavond in de EO-talkshow Knevel & Van den Brink trok 629.000 tv-kijkers. Dat blijkt dinsdag uit gegevens van de Stichting KijkOnderzoek.
De ploeg van Jan Peter Balkenende was in het rechtstreekse televisieprogramma aanwezig ter afsluiting van de de periode van honderd dagen waarin de bewindslieden in overleg gingen met de samenleving om toekomstplannen te maken. planet.nl
Dat valt me nog best mee eigenlijk.
HILVERSUM (ANP) - Het optreden van het kabinet maandagavond in de EO-talkshow Knevel & Van den Brink trok 629.000 tv-kijkers. Dat blijkt dinsdag uit gegevens van de Stichting KijkOnderzoek.
De ploeg van Jan Peter Balkenende was in het rechtstreekse televisieprogramma aanwezig ter afsluiting van de de periode van honderd dagen waarin de bewindslieden in overleg gingen met de samenleving om toekomstplannen te maken. planet.nl
Dat valt me nog best mee eigenlijk.
@ Wup, bedoel je Daphne? zij was in studio 24 bij de John Kraaykamp musical-awards 2007 !quote:Op maandag 21 mei 2007 23:23 schreef Wup het volgende:
de sidechick heeft ook een avondje vrij gekregen.
Om een prijs uit te reiken aan musical sterren
De gasten zijn:
- Paul Rosenmöller, over de dialoog in de samenleving en de afgelopen 100 dagen van het kabinet-Balkenende IV.
- Catherine Keyl, over haar afscheid bij omroep Max en haar nieuwe blad 'Catherine'.
- en de drie kersverse bestuurders van de JOVD, over het imago van de liberale jongerenorganisatie en de nieuwe koers die ze willen gaan varen.
Met sidechick Georgina Verbaan.
- Paul Rosenmöller, over de dialoog in de samenleving en de afgelopen 100 dagen van het kabinet-Balkenende IV.
- Catherine Keyl, over haar afscheid bij omroep Max en haar nieuwe blad 'Catherine'.
- en de drie kersverse bestuurders van de JOVD, over het imago van de liberale jongerenorganisatie en de nieuwe koers die ze willen gaan varen.
Met sidechick Georgina Verbaan.
Wanneer kunnen we weer van Miryanna genieten? .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Catherine Keyl zegt dat de media alleen maar 1 kant van de adoptiezaak belichten, maar het hele verhaal is nog maar een paar uur oud.
dat is altijd nog beter dan Knevel & van den Brink over God:(
ik heb de indruk dat de uitzending met de dag slechter wordt.....
ik heb de indruk dat de uitzending met de dag slechter wordt.....
Ik hoop nog op Rosenmöller. Die vind ik altijd wel sympathiek.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:28 schreef Wup het volgende:
dat is altijd nog beter dan Knevel & van den Brink over God:(
ik heb de indruk dat de uitzending met de dag slechter wordt.....
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Bij GL vond ik 'm een lul, maar sinds die lijstrekkersinterviews van vorig jaar vind ik 'm okee. Dat deed-ie echt verrassend goed en objectief.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:32 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik hoop nog op Rosenmöller. Die vind ik altijd wel sympathiek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat was inderdaad een mooie serie interviews. Ik vond Rosenmöller vooral goed luisteren. Deze vorm van slow-tv was ook een mooi contrast met alle one-liner fast-tv optredens van de heren en dames politici in rest van de tv-programma's tijdens de verkiezingstijd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef Arcee het volgende:
Bij GL vond ik 'm een lul, maar sinds die lijstrekkersinterviews van vorig jaar vind ik 'm okee. Dat deed-ie echt verrassend goed en objectief.
Overigens vond ik Rosenmöller toen hij nog in de politiek zat ook al sympathiek.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De gasten van vandaag:
-Mark Rutte over de 100 dagen van het kabinet en de afwezigheid van Balkenende bij verantwoordingsdag.
-Astrid Tingen over de gijzeling door Molukkers op een basisschool in Bovensmilde in 1977.
Sidekick: Miryanna van Reeden
Niet echt aansprekende gasten, maar ik ga het toch nog maar eens proberen.
-Mark Rutte over de 100 dagen van het kabinet en de afwezigheid van Balkenende bij verantwoordingsdag.
-Astrid Tingen over de gijzeling door Molukkers op een basisschool in Bovensmilde in 1977.
Sidekick: Miryanna van Reeden
Niet echt aansprekende gasten, maar ik ga het toch nog maar eens proberen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Miryannaaaaa !
Dat wordt dus weer een uurtje genieten .
Dat wordt dus weer een uurtje genieten .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind dat ze sowiezo het verhaal een beetje raar verteld.... 100 afzonderlijke beten lijkt mij bijna onmogelijk. 20 minuten scheen die aap haar vast gehouden te hebben terwijl andere ooggetuigen toch een veel kortere tijd zeggen(wat mij ook iets realistischer lijkt). Ook zegt ze dat haar moeder nog nooit is gezegt dat ze die aap niet in de ogen moet kijken iets wat Blijdorp toch wel naar buiten heeft gebracht.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:30 schreef Toad het volgende:
Ik snap echt niet dat de familie van die vrouw beelden van haar vrij geeft en publiciteit zoekt.
Tja, komt voor haar moeder op natuurlijk én schadebedrag veiligstellen. Maar ik kots een beetje van dat hele Bokito-gedoe, het is al fout dat beesten in afgesloten ruimtes worden gehouden om ons mensen te plezieren, waar dan een bordje bijstaat wáár ze oorspronkelijk leven (en horen). Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:24 schreef Wup het volgende:
gut gut wat zit dat kind leuk drama te trappen daar...
weg zij.
Waarschijnlijk komt er nog een boek van.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vind dat ze sowiezo het verhaal een beetje raar verteld.... 100 afzonderlijke beten lijkt mij bijna onmogelijk. 20 minuten scheen die aap haar vast gehouden te hebben terwijl andere ooggetuigen toch een veel kortere tijd zeggen(wat mij ook iets realistischer lijkt). Ook zegt ze dat haar moeder nog nooit is gezegt dat ze die aap niet in de ogen moet kijken iets wat Blijdorp toch wel naar buiten heeft gebracht.
***** Kraak.....
In NOVA zat een vrouw die haar boek heeft hedrukt met een hoofdstuk over deze kwestie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:40 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt er nog een boek van.
Dat van Drenthe heb ik eens in een lange documentaire gezien, dat geschreeuw van die kinderen: "Wij willen leven! " zal ik nooit vergeten. En er mag nog steeds geen herdenkingsmonument komen om de sfeer (nog steeds gespannen) niet nog meer te verpesten....
ik snap niet dat zo'n kind naar een tv programma komt. Zeker niet naar dit programma waar de heren er een onbedwingbare behoefte op nahouden om iedereen maar een trauma aan te praten....quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef Suko het volgende:
Tja, komt voor haar moeder op natuurlijk én schadebedrag veiligstellen. Maar ik kots een beetje van dat hele Bokito-gedoe, het is al fout dat beesten in afgesloten ruimtes worden gehouden om ons mensen te plezieren, waar dan een bordje bijstaat wáár ze oorspronkelijk leven (en horen). Maar dat is een andere discussie.
en dan notabene nog een advocaat meenemen ook.
gelukkig hebben ze nu een tweede slachtoffer:)
Ook gezien. Alhoewel ik haar wel wat vaag vond en natuurlijk lekker commercieel om het boek nu te herdrukken+extra hoofdstukje over vriend Bokito.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:43 schreef Toad het volgende:
[..]
In NOVA zat een vrouw die haar boek heeft hedrukt met een hoofdstuk over deze kwestie.
als Rutten dezelfde kwaliteit krijgt voorgeschoteld als wij kan ik het hem niet kwalijk nemen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:40 schreef Toad het volgende:
Rutte is niet zo thuis in de digitale wereld. Of hij is alvast aan het voorslapen.
het ging sowieso nergens over.
ojah over de verdorven jeugd van tegenwoordig:)
Het ging over het profileren van Rutte en de VVD, nergens anders over inderdaadquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:48 schreef Wup het volgende:
[..]
als Rutten dezelfde kwaliteit krijgt voorgeschoteld als wij kan ik het hem niet kwalijk nemen.
het ging sowieso nergens over.
ojah over de verdorven jeugd van tegenwoordig:)
Draai het om.
ow sorry, dan zat ik mee te slapen. Ik dacht dat het over die waardeloze youtube filmpjes gingquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:52 schreef Gizlijntje het volgende:
Het ging over het profileren van Rutte en de VVD, nergens anders over inderdaad
Dit onderwerp leent zich meer voor andere tijden. Volgens mij zijn er ook al een paar goede docu's en boeken over.
Volgens K en vdB wel wellicht..quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:53 schreef Wup het volgende:
[..]
ow sorry, dan zat ik mee te slapen. Ik dacht dat het over die waardeloze youtube filmpjes ging
Draai het om.
is ook al eens geweest bij Andere Tijden als ik het me goed herinnerquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:54 schreef Toad het volgende:
Dit onderwerp leent zich meer voor andere tijden. Volgens mij zijn er ook al een paar goede docu's en boeken over.
Gijzelhumor, laat 'r dan ook een grap vertellen. Maar het is inderdaad een sombie-uitzending. Rutte is ook geen olijkerd. Zwaai.
!
Best interessant wel.
Vanavond:
(onder voorbehoud)
Jaap Jongbloed over de verdwijning van het Britse meisje Maddy in Portugal. Burgemeester Job Cohen van Amsterdam over de Westermoskee, het wegpesten van gezinnen en Milli Görüs. Jort Kelder over de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof in de zaak Moszkowicz-Kelder.
Helaas met hoofddoek sidechick Esmaa Alariachi. Zij zou een rem kunnen zijn voor Job Cohen die toch al zo bang is gedurfde uitspraken te doen, maar we zullen zien.
Vanavond:
(onder voorbehoud)
Jaap Jongbloed over de verdwijning van het Britse meisje Maddy in Portugal. Burgemeester Job Cohen van Amsterdam over de Westermoskee, het wegpesten van gezinnen en Milli Görüs. Jort Kelder over de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof in de zaak Moszkowicz-Kelder.
Helaas met hoofddoek sidechick Esmaa Alariachi. Zij zou een rem kunnen zijn voor Job Cohen die toch al zo bang is gedurfde uitspraken te doen, maar we zullen zien.
Er staat een mooi vernietigend stukje over dit programma in de varagids door Wouke van Scherreburg, Aad van den Heuvel en Koos Postema.
Net als hen hoop ik dat dit gejatte concept zo snel mogelijk van de buis verdwijnt, het is er tenslotte alleen maar gekomen omdat het geld voor Pauw en Witteman op was. Bovendien is Knevel helemaal niet gewaagd aan van den Brink en laat Knevel zijn gasten niet uitspreken.
Net als hen hoop ik dat dit gejatte concept zo snel mogelijk van de buis verdwijnt, het is er tenslotte alleen maar gekomen omdat het geld voor Pauw en Witteman op was. Bovendien is Knevel helemaal niet gewaagd aan van den Brink en laat Knevel zijn gasten niet uitspreken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik vind alleen Jort Kelder leuk [vraag me niet waarom] uit dit rijtje en dat gekibbel met Moszkowicz is nou niet echt boeiend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:25 schreef Suko het volgende:
Vanavond:
(onder voorbehoud)
Jaap Jongbloed over de verdwijning van het Britse meisje Maddy in Portugal. Burgemeester Job Cohen van Amsterdam over de Westermoskee, het wegpesten van gezinnen en Milli Gorus. Jort Kelder over de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof in de zaak Moszkowicz-Kelder.
Helaas met hoofddoek sidechick Esmaa Alariachi. Zij zou een rem kunnen zijn voor Job Cohen die toch al zo bang is gedurfde uitspraken te doen, maar we zullen zien.
Jongbloed heb ik niks op tegen maar dat spoorloos kan me niet interesseren. Iemand kwijt, drama, snik, huil, blablabla....het zal allemaal wel.
Cohen is een slome zak die idd. nooit iets te melden heeft:)
ik merk dat ik dit programma braaf elke avond aanzet maar het eigenlijk nooit uitkijk.
Het kan mijn aandacht niet lang genoeg vasthouden.
schrijven ze met zn drieen een stukje?quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:29 schreef Aoristus het volgende:
Er staat een mooi vernietigend stukje over dit programma in de varagids door Wouke van Scherreburg, Aad van den Heuvel en Koos Postema.
Net als hen hoop ik dat dit gejatte concept zo snel mogelijk van de buis verdwijnt, het is er tenslotte alleen maar gekomen omdat het geld voor Pauw en Witteman op was. Bovendien is Knevel helemaal niet gewaagd aan van den Brink en laat Knevel zijn gasten niet uitspreken.
geld op echt waar? hebben die twee zoveel te eisen?
Wat zie jij in van den Brink wat ik niet zie?
Ja. Ja. Nee. van den Brink is wel een bijtertje, dat komt totaal niet uit de verf bij K&vdB omdat Knevel zich nog altijd als de vader die respect verdient gedraagt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:47 schreef Wup het volgende:
[..]
schrijven ze met zn drieen een stukje?
geld op echt waar? hebben die twee zoveel te eisen?
Wat zie jij in van den Brink wat ik niet zie?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
v/d Brink is idd een bijtertje als hij het alleen doet, vooral op de radio. Het zegt wel wat toen ik hem voor het eerst hoorde ik dacht dat hij van de VARA was. Nu wordt hij ondergeKneveld en dat is iets wat bij P&W niet voorkomt, die kunnen elkaar goed aan.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja. Ja. Nee. van den Brink is wel een bijtertje, dat komt totaal niet uit de verf bij K&vdB omdat Knevel zich nog altijd als de vader die respect verdient gedraagt.
Nu wordt hij ondergeKneveld en dat is iets wat bij P&W niet voorkomt, die kunnen elkaar goed aan.
In de Varagids? Goh.. verassend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:29 schreef Aoristus het volgende:
Er staat een mooi vernietigend stukje over dit programma in de varagids door Wouke van Scherreburg, Aad van den Heuvel en Koos Postema.
Net als hen hoop ik dat dit gejatte concept zo snel mogelijk van de buis verdwijnt, het is er tenslotte alleen maar gekomen omdat het geld voor Pauw en Witteman op was. Bovendien is Knevel helemaal niet gewaagd aan van den Brink en laat Knevel zijn gasten niet uitspreken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bram Moszkowicz komt, zag ik op ned 1 Jort was bij '' Wat Heet'' vanavond.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:42 schreef Wup het volgende:
[..]
ik vind alleen Jort Kelder leuk [vraag me niet waarom] uit dit rijtje en dat gekibbel met Moszkowicz is nou niet echt boeiend.
Jongbloed heb ik niks op tegen maar dat spoorloos kan me niet interesseren. Iemand kwijt, drama, snik, huil, blablabla....het zal allemaal wel.
Cohen is een slome zak die idd. nooit iets te melden heeft:)
ik merk dat ik dit programma braaf elke avond aanzet maar het eigenlijk nooit uitkijk.
Het kan mijn aandacht niet lang genoeg vasthouden.
Jaap Jongbloed vind ik wel aardig
Ik moet wel zeggen dat de laatste paar weken het christelijk karakter gelukkig een beetje aan het vervagen is, er is minder gelul over 'gezin als hoeksteen van de samenleving' en nog meer van die jaren '50 onzin waar ik me altijd aan erger.
Maar of dat overall gezien positief is weet ik niet, het onderscheidt zich nu weinig van Pauw en Witteman, dat kan moeilijk de bedoeling van de PO zijn.
Maar of dat overall gezien positief is weet ik niet, het onderscheidt zich nu weinig van Pauw en Witteman, dat kan moeilijk de bedoeling van de PO zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat zouden Knevel en Van de Brink denken dat God met dat meisje gedaan heeft in 1993?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Naar verhaal, zeg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hehehe, Cohen is het ook een beetje beu. "Gelukkig heb je geen verstand van voetbal".quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:26 schreef BVO het volgende:
Zeurdiscussie weer.
Helemaal gelijkquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Hehehe, Cohen is het ook een beetje beu. "Gelukkig heb je geen verstand van voetbal".
Minder dan 50% kans dat die Westermoskee er nog komt, zegt Cohen, is genoteerd maar gij zijt zo gauw omver te lullen, duurt ff wat langer maar dat 'monster' komt er gewoon, in eigen beheer. De Bibob zal wel iets vinden maar mogelijk niet genoeg om alles te stoppen. En verder boeit het mij nog voor geen meter.
Ja, ze gaan totaal niet in op provocaties.quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Ik moet wel zeggen dat de laatste paar weken het christelijk karakter gelukkig een beetje aan het vervagen is
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Totaal geen scherpe vraag aan Cohen over die moskee, hij heeft de boel volkomen uit de hand laten lopen en een ongelofelijk vertrouwen gehad (ondanks de waarschuwingen) in MG. Ik weet zeker dat P&W dat wel hadden gedaan, ondanks het hoge VARA-gehalte. Ik vind dit echt gekabbel-babbel.quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, ze gaan totaal niet in op provocaties.
Het is jammer dat Cohen nooit eens iets sec kan veroordelen, er komt altijd een "maar" bij kijken.
Het is altijd een incident, alsof vele incidenten geen regel worden op den duur
En bij dat weggepeste Egyptische stel..... er is al anderhalf jaar niets gebeurd, ja, en? waarom dat nu als eerste noemen? Oh dat betekent dat de strenge aanpak werkt? Of dat het wel meevalt? wat?
Nee, ik heb de man echt nooit iets sec horen veroordelen, blijft een beetje jammer.
Het is altijd een incident, alsof vele incidenten geen regel worden op den duur
En bij dat weggepeste Egyptische stel..... er is al anderhalf jaar niets gebeurd, ja, en? waarom dat nu als eerste noemen? Oh dat betekent dat de strenge aanpak werkt? Of dat het wel meevalt? wat?
Nee, ik heb de man echt nooit iets sec horen veroordelen, blijft een beetje jammer.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Inderdaad, jekkes. Ik heb het toen eigenlijk helemaal gemist.quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Naar verhaal, zeg.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ik ben de draad wel een beetje kwijt nu hoor.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Is het toeval dat je bij K&vdB in hun decor een groot rood Jezus-kruis ziet? Links achter Knevel. Dan zie je een soort van kruis in die achtergrond.
ik vind eindelijk Verdonk een keertje de moeite van het aanhoren waard.
jammer dat ze die irritante knul zoveel zendtijd gaven
ander pluspuntje is de afwezigheid van Lucille
jammer dat ze die irritante knul zoveel zendtijd gaven
ander pluspuntje is de afwezigheid van Lucille
Die Knevel benadert Witteman wel hoor, met zijn subjectieve journalistiek.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Van Rheeden is gewoon een lekker wijfquote:Op vrijdag 25 mei 2007 23:48 schreef evert het volgende:
van rheeden is wel een goede side kick
Let's go fucking Mental.
Miryanna mag er elke avond zitten !quote:Op vrijdag 25 mei 2007 23:48 schreef evert het volgende:
van rheeden is wel een goede side kick
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Heb alleen die van Hoof gezien en wat vreemd toch dat zelfs experts het gedrag van Bokito verschillend uitleggen, maar hij kwam bij mij het meest geloofwaardig over, uitleggend dat opgevoed door de mens het geenszins een agressieve smile was en dat 'tongelen' mogelijk ook aangeleerd. Kan je je vraagtekens zetten bij die opvoeders in Berlijn! Wat keek v/d Brink af en toe benauwd bij dit onderwerp, ha ha, te pijnlijk voor een EO-mannetje? Van Rheeden is idd wel oke, maar het gegeven sidekick mag van mij nog steeds wel weg, voor de radio werkt het misschien wel maar interviewers in een talkshow moeten dat niet nodig willen hebben, nou ja zoiets dan. Maandag Antoine Bodar, 'onze' eigen mediageile Vaticaan-geweten.
Lucille heeft voorlopig geen tijd..quote:Op vrijdag 25 mei 2007 23:22 schreef Wup het volgende:
ik vind eindelijk Verdonk een keertje de moeite van het aanhoren waard.
jammer dat ze die irritante knul zoveel zendtijd gaven
ander pluspuntje is de afwezigheid van Lucille
Zij is morgenavond te zien op NED 1 met een speciale Lingo
Heb gisteren het laatste stukje gezien, maar telkens als het gesprek met die apendeskundige lekker op gang kwam stelde Knevel of v/d Brink een vraag. Heel irritant
Volgens mij is het kijkcijfertechnisch in ieder geval een groot succes. Gisteren 973.000 kijkers, daarmee het 6e programma van de dag. En da's best knap om die tijd.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja, dat vond ik ook. Albert Verlinde en Miryanna stelden leuke vragen en het werd een interessant verhaal, maar de heren presentatoren wilden het te strak bij het onderwerp houden. Dat was jammer.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:41 schreef Rens_Wilders het volgende:
Heb gisteren het laatste stukje gezien, maar telkens als het gesprek met die apendeskundige lekker op gang kwam stelde Knevel of v/d Brink een vraag. Heel irritant
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
En daarmee relativeert het misschien ook wel het succes van Pauw en Witteman. Mensen kijken gewoon graag naar een talkshow tussen 23.00 en 00.00 uur.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Volgens mij is het kijkcijfertechnisch in ieder geval een groot succes. Gisteren 973.000 kijkers, daarmee het 6e programma van de dag. En da's best knap om die tijd.
Idd, mensen zijn helemaal ingeprogrammeerd om Barend en van Dorp te kijken. En P&W en K&vdB hebben dat gat (mooi) opgevuld.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En daarmee relativeert het misschien ook wel het succes van Pauw en Witteman. Mensen kijken gewoon graag naar een talkshow tussen 23.00 en 00.00 uur.
Ja, maar daar keken echt veel minder mensen naar. Zeker bij Talpa, maar ook bij RTL haalden ze volgens mij nooit een miljoen kijkers.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Idd, mensen zijn helemaal ingeprogrammeerd om Barend en van Dorp te kijken. En P&W en K&vdB hebben dat gat (mooi) opgevuld.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De zender doet ook veel. B&vD hadden redelijke cijfers bij RTL en erg matige cijfers bij Talpa. Hadden ze op (het vernieuwde) NED1 gezeten, dan zou het vele malen beter bekeken zijn. Sinds NED1 op de schop is gegaan en de succesvolste programma's van de publieke omroep programmeert, trekken alle programma's zich aan elkaar op op die zender.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 19:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar daar keken echt veel minder mensen naar. Zeker bij Talpa, maar ook bij RTL haalden ze volgens mij nooit een miljoen kijkers.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik denk dat dat gewoon "universeel" is , mensen zien graag een talkshow op tv 's avonds. In België heb je bv "De Laatste Show" die al lang een succes is, in Amerika heb je de "Tonight Show" en "Late Show with David Letterman" en dergelijke. Op Duitsland heb je rond dat uur die talkshow met Johannes Kernerquote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Idd, mensen zijn helemaal ingeprogrammeerd om Barend en van Dorp te kijken. En P&W en K&vdB hebben dat gat (mooi) opgevuld.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
