haha ze was helemaal een beetje raarquote:Op maandag 21 mei 2007 23:37 schreef milagro het volgende:
schreeuw niet zo!!!!!!
Het programma zapte inderdaad wel heel erg snel van thema naar thema, en van minister naar gast naar (vice)-premier. Ik vond het eigenlijk wel goed uitgevoerd, want je kreeg in korte tijd toch wel een indruk van de "peilers" van het kabinetsbeleid. Het beeld is natuurlijk verre van compleet, maar het programma bleef mij een uur lang boeien. Kortom, leuk programmaquote:Op maandag 21 mei 2007 23:48 schreef Suko het volgende:
<Treffende samenvatting van de aflevering>
@ Wup, bedoel je Daphne? zij was in studio 24 bij de John Kraaykamp musical-awards 2007 !quote:Op maandag 21 mei 2007 23:23 schreef Wup het volgende:
de sidechick heeft ook een avondje vrij gekregen.
Ik hoop nog op Rosenmöller. Die vind ik altijd wel sympathiek.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:28 schreef Wup het volgende:
dat is altijd nog beter dan Knevel & van den Brink over God:(
ik heb de indruk dat de uitzending met de dag slechter wordt.....
Bij GL vond ik 'm een lul, maar sinds die lijstrekkersinterviews van vorig jaar vind ik 'm okee. Dat deed-ie echt verrassend goed en objectief.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:32 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik hoop nog op Rosenmöller. Die vind ik altijd wel sympathiek.![]()
Dat was inderdaad een mooie serie interviews. Ik vond Rosenmöller vooral goed luisteren. Deze vorm van slow-tv was ook een mooi contrast met alle one-liner fast-tv optredens van de heren en dames politici in rest van de tv-programma's tijdens de verkiezingstijd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef Arcee het volgende:
Bij GL vond ik 'm een lul, maar sinds die lijstrekkersinterviews van vorig jaar vind ik 'm okee. Dat deed-ie echt verrassend goed en objectief.
Ik vind dat ze sowiezo het verhaal een beetje raar verteld.... 100 afzonderlijke beten lijkt mij bijna onmogelijk. 20 minuten scheen die aap haar vast gehouden te hebben terwijl andere ooggetuigen toch een veel kortere tijd zeggen(wat mij ook iets realistischer lijkt). Ook zegt ze dat haar moeder nog nooit is gezegt dat ze die aap niet in de ogen moet kijken iets wat Blijdorp toch wel naar buiten heeft gebracht.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:30 schreef Toad het volgende:
Ik snap echt niet dat de familie van die vrouw beelden van haar vrij geeft en publiciteit zoekt.
Tja, komt voor haar moeder op natuurlijk én schadebedrag veiligstellen. Maar ik kots een beetje van dat hele Bokito-gedoe, het is al fout dat beesten in afgesloten ruimtes worden gehouden om ons mensen te plezieren, waar dan een bordje bijstaat wáár ze oorspronkelijk leven (en horen). Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:24 schreef Wup het volgende:
gut gut wat zit dat kind leuk drama te trappen daar...
weg zij.
Waarschijnlijk komt er nog een boek van.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vind dat ze sowiezo het verhaal een beetje raar verteld.... 100 afzonderlijke beten lijkt mij bijna onmogelijk. 20 minuten scheen die aap haar vast gehouden te hebben terwijl andere ooggetuigen toch een veel kortere tijd zeggen(wat mij ook iets realistischer lijkt). Ook zegt ze dat haar moeder nog nooit is gezegt dat ze die aap niet in de ogen moet kijken iets wat Blijdorp toch wel naar buiten heeft gebracht.
In NOVA zat een vrouw die haar boek heeft hedrukt met een hoofdstuk over deze kwestie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:40 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt er nog een boek van.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |