BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
1. De economie van de VS is belangrijk. Als daar iets mee gebeurd, dan zijn we de pineut als Nederland.quote:Op dinsdag 18 december 2007 14:15 schreef Vagere_Hein het volgende:
tvp en tevens: wat de hell doet dit topic in dit forum?
2. De beslissingen die de VS maakt bepaalt in grote mate ons eigen beslissingen in Nederland. VS naar Irak = Nederland naar Irak. VS naar Afghanistan = Nederland in Afghanistan.
En dat kost ons geld.. veel geld. Nederlands belastinggeld van Nederlandse burgers wordt gebruikt om corporaties rijk te maken.
3. Wij worden meegesleurd in de problemen die de VS veroorzaakt. Terrorisme is iets waar we normaal niet bang voor hoeven te zijn, maar danzij de VS beleid en ons bemoeienis zijn we ook betrokken.
Nederland heeft Ron Paul nodig. Meer dan we denken. Want wat doet Hillary Clinton in onze nieuwsuitzendingen? Ik hoor alleenmaar berichten over Hillary terwijl ze nooit tegen de oorlog heeft gestemd.
We media (en de corporaties die daarachter staan) bepaalt weer voor ons voor wie we moeten stemmen. Maar gelukkig hebben wij de internet.
Hier trouwens een uur lange interview met Ron Paul:
http://video.google.com/videoplay?docid=8417135044213597647
Het is zo jammer dat mensen zich het bos in laten sturen met zulke noties. Ja, zo wordt het afgedaan door TPTB maar dat belet jou persoonlijk toch niet om jezelf te informeren?quote:
Ik zal je een voorbeeld geven dat door jezelf te controleren is en aan de hand van je bevindingen kun je zelf beoordelen of het vage conspiracy is waar we het over hebben of dat het werkelijkheid is.
De volgende personen zijn verbonden met de CFR:
Fred Thompson
Rudy Giuliani
John McCain
Mitt Romney
Mike Huckabee
Jim Gilmore
Newt Gingrich
Hillary Clinton
Barack Obama
John Edwards
Joe Biden
Chris Dodd
Bill Richardson
CFR / NAU & 2008 Presidential Candidates
De meesten zijn zelf lid. Bij anderen zoals Obama is hun partner lid, Obama's vrouw is directeur van de CFR in Chicago, en anderen hebben hun staff vol zitten met CFR leden en schrijven stukken voor Foreign Affairs, gepubliceerd door de CFR. Enz. Google het.
De NAU of North American Union zou ook een vage conspiracy zijn.
Building a North American Community - Council on Foreign Relations Press
Wat het einddoel is van de CFR is men ook niet geheimzinnig over. Zoek het op als je het wilt weten.
De echte conspiracy hier is een conspiracy of silence. Men praat er niet over en vraagt er niet naar. Wat vrij eenvoudig is wanneer de mainstream media volledig in handen is van dezelfde mensen.
Nogmaals, geloof aub niks van wat ik hier schrijf, zoek het zelf op of blijf geloven dat het "vage complottheorieën" zijn. Iedereen is capabel genoeg om zelf een keuze te maken en het is ieders eigen verantwoordelijkheid.
Over of Ron Paul's leven gevaar loopt? Hij zelf heeft in interviews gezegd dat hij een bedreiging is voor de status quo en het establishment, dat zijn plannen zoals het afschaffen van de fed loodrecht staan op die van het military-industrial complex en de internationale bankiers en dat hij zich hier ten diepste van bewust is maar zich desondanks kandidaat stelt. Beoordeel zelf wat hij daarmee bedoeld.
Weet je wanneer Ron Paul besloot in de politiek te gaan? Een dag na de moord op president Kennedy.
JFK Speech on Secret Societies and Freedom of the Press (duurt maar 5 minuten)
Ron Paul wil de macht van de FED en de CIA breken. Weet je wie de laatste was die dit heeft geprobeerd?
At approximately 2:15, the ticker is running a Huckabee quote that says, “Actually I will confess this, if you play this spot backwards it says ‘Paul is dead, Paul is dead, Paul is dead.”
http://www.youtube.com/watch?v=fZXWW4C2kpE
http://ladyliberty.wordpr(...)nd-that-news-banner/
Wat zijn ze aan het sublimeren?
Heb je uberhaupt gelezen wat er in die ticker staat en ken je de achtergrond van de kwoot "Paul is dead"?quote:Op woensdag 19 december 2007 08:33 schreef COLAIUTA het volgende:
[ afbeelding ]
At approximately 2:15, the ticker is running a Huckabee quote that says, “Actually I will confess this, if you play this spot backwards it says ‘Paul is dead, Paul is dead, Paul is dead.”
http://www.youtube.com/watch?v=fZXWW4C2kpE
http://ladyliberty.wordpr(...)nd-that-news-banner/
Wat zijn ze aan het sublimeren?
Mijn god zeg, ik verbaas me inderdaad niet meer dat dit topic hier staat.
Just How Out Of It Is Ron Paul?
The "Only Man Who Can Save America" as I believe it is termed, is on Glenn Beck's show being asked about his nutjob followers. Glenn Beck of course is right at the top of the troofer hit list for his previous program with Michael Shermer and James Meigs. The troofers are not going to be happy with this clip though, although not so much for Beck, as for Ron Paul, as he unequivocally states that he does not believe in the tenents of the 9/11 conspiracy theories such as no plane hitting the Pentagon or remote control planes. I can't really endorse his response though, because bizarrely, he claims that he was not even aware of being supported by wacko conspiracy theorists. When asked about the Pentagon being hit by a missile or remote controlled planes, he claimed that he had "never even heard of these challenges before".
WHAT? Hello, how many times have you been on Alex Jones' radio program? Have you even paid attention to who Alex Jones is? Not to mention that these are hardly the only fringe elements that he hangs out with. As I pointed out previously he has been the main speaker at event like those run by the Freedom Law School, which is on the watchlist for extremist organizations by the ADL, and is frequented by all sorts of fringe types such as tax resisters, anti-Semites, and conspiracy theorists.
So the man is either lying, or he is completely clueless about a social movement that is fairly widely known in the country as a whole, and that is rampant among his followers. Do you want this man running the country?
The "Only Man Who Can Save America" as I believe it is termed, is on Glenn Beck's show being asked about his nutjob followers. Glenn Beck of course is right at the top of the troofer hit list for his previous program with Michael Shermer and James Meigs. The troofers are not going to be happy with this clip though, although not so much for Beck, as for Ron Paul, as he unequivocally states that he does not believe in the tenents of the 9/11 conspiracy theories such as no plane hitting the Pentagon or remote control planes. I can't really endorse his response though, because bizarrely, he claims that he was not even aware of being supported by wacko conspiracy theorists. When asked about the Pentagon being hit by a missile or remote controlled planes, he claimed that he had "never even heard of these challenges before".
WHAT? Hello, how many times have you been on Alex Jones' radio program? Have you even paid attention to who Alex Jones is? Not to mention that these are hardly the only fringe elements that he hangs out with. As I pointed out previously he has been the main speaker at event like those run by the Freedom Law School, which is on the watchlist for extremist organizations by the ADL, and is frequented by all sorts of fringe types such as tax resisters, anti-Semites, and conspiracy theorists.
So the man is either lying, or he is completely clueless about a social movement that is fairly widely known in the country as a whole, and that is rampant among his followers. Do you want this man running the country?
Oeh, tegengeluid, goede dingenquote:Op woensdag 19 december 2007 12:48 schreef Terecht het volgende:
Just How Out Of It Is Ron Paul?
The "Only Man Who Can Save America" as I believe it is termed, is on Glenn Beck's show being asked about his nutjob followers. Glenn Beck of course is right at the top of the troofer hit list for his previous program with Michael Shermer and James Meigs. The troofers are not going to be happy with this clip though, although not so much for Beck, as for Ron Paul, as he unequivocally states that he does not believe in the tenents of the 9/11 conspiracy theories such as no plane hitting the Pentagon or remote control planes. I can't really endorse his response though, because bizarrely, he claims that he was not even aware of being supported by wacko conspiracy theorists. When asked about the Pentagon being hit by a missile or remote controlled planes, he claimed that he had "never even heard of these challenges before".
WHAT? Hello, how many times have you been on Alex Jones' radio program? Have you even paid attention to who Alex Jones is? Not to mention that these are hardly the only fringe elements that he hangs out with. As I pointed out previously he has been the main speaker at event like those run by the Freedom Law School, which is on the watchlist for extremist organizations by the ADL, and is frequented by all sorts of fringe types such as tax resisters, anti-Semites, and conspiracy theorists.
So the man is either lying, or he is completely clueless about a social movement that is fairly widely known in the country as a whole, and that is rampant among his followers. Do you want this man running the country?
. Anyway, iemand hoeft niet meteen te geloven in de meest extreme dingen als hij bij Alex Jones op de radio komt lijkt me. Als ik een interview heb met Geert Wilders ben ik niet meteen een Geert Wilders adept. Dus hij kan heus wel geloven dat er een achtergrond aan uitbuiting van een situatie is ( Irak, Afghanistan en de thuissituatie ) zonder te geloven of zelfs geinteresseerd te zijn in eventuele details. Daarbij komt nog dat ook hij een zo groot mogelijke doelgroep aan zich wilt binden en dat doe je niet door te beweren dat een raket in de Pentagon gevlogen is of te beweren dat de VS regering zelf de vliegtuigen de WTC in heeft gevlogen. Als je trouwens een kans wilt maken in de VS dan moet je wel weten welke gevechten je verder brengen en welke je alleen maar isoleren. Dus Ron Paul doet er goed aan om zijn vingers niet te branden aan de wildste verhalen in samenzweringsland.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En de CFR?quote:Op woensdag 19 december 2007 12:41 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt gelezen wat er in die ticker staat en ken je de achtergrond van de kwoot "Paul is dead"?
Mijn god zeg, ik verbaas me inderdaad niet meer dat dit topic hier staat.
Ron Paul gaf er ook antwoord op in een recent debat. Hij noemde het een conflict van ideologiën. De groep die richting wereldregering wil en de groep die juist richting decentralisatie wil.
Toch kun je nauwelijks CFR of Bilderberg zeggen of je wordt CT'er genoemd.
David Rockefeller (CFR, Bilderberg, Trilateral Commission, WTO, Wereld Bank, FED, Bohemian Club etc. etc.) in zijn boek memoirs.
Ron Paul - New World Orderquote:For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents [...] to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it.
Ron Paul Bashes the New World
Werkelijkheid of fantasie van enkele fringe elementen?
quote:Kan men Ron Paul aanrekenen dat hij steun geniet onder de mafkezen van de "9/11 Truth Movement" en neo-nazi's?
http://www.luxetlibertas.com/artikel15112007a.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik zou Jones niet met Wilders willen vergelijken, volgens mij vind jan modaal (mainstream media) Jones toch wel wat extremer in zijn standpunten dan Wilders. Het verschil tussen jou en Paul is dat Paul een politicus is, en het feit dat hij zich affilieert met figuren als Jones en de radio show van Jones zelfs gebruikt om zijn standpunten te verkondigen, doet vermoeden dat Paul Jones een integer platform vindt.quote:Op woensdag 19 december 2007 14:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Oeh, tegengeluid, goede dingen
Anyway, iemand hoeft niet meteen te geloven in de meest extreme dingen als hij bij Alex Jones op de radio komt lijkt me. Als ik een interview heb met Geert Wilders ben ik niet meteen een Geert Wilders adept. Dus hij kan heus wel geloven dat er een achtergrond aan uitbuiting van een situatie is ( Irak, Afghanistan en de thuissituatie ) zonder te geloven of zelfs geinteresseerd te zijn in eventuele details. Daarbij komt nog dat ook hij een zo groot mogelijke doelgroep aan zich wilt binden en dat doe je niet door te beweren dat een raket in de Pentagon gevlogen is of te beweren dat de VS regering zelf de vliegtuigen de WTC in heeft gevlogen. Als je trouwens een kans wilt maken in de VS dan moet je wel weten welke gevechten je verder brengen en welke je alleen maar isoleren. Dus Ron Paul doet er goed aan om zijn vingers niet te branden aan de wildste verhalen in samenzweringsland.
Tja, dan haal je het toch zelf wel een beetje op de hals als men met een scheef oog naar Ron Paul kijkt.
Tevens geloof ik er geen zak van dat hij niet wist van zulke complottheorieen en dat Jones die complottheorieen propageert. Hij liegt dat ie barst, en dat kun je ook wel zien op die clip. Hij staart als een hert in de koplampen van een naderende auto.
Ik denk eerder dat Jones zich affilieert met Paul dan vice versa.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik zou Jones niet met Wilders willen vergelijken, volgens mij vind jan modaal (mainstream media) Jones toch wel wat extremer in zijn standpunten dan Wilders. Het verschil tussen jou en Paul is dat Paul een politicus is, en het feit dat hij zich affilieert met figuren als Jones en de radio show van Jones zelfs gebruikt om zijn standpunten te verkondigen, doet vermoeden dat Paul Jones een integer platform vindt.
Tja, dan haal je het toch zelf wel een beetje op de hals als men met een scheef oog naar Ron Paul kijkt.
Tevens geloof ik er geen zak van dat hij niet wist van zulke complottheorieen en dat Jones die complottheorieen propageert. Hij liegt dat ie barst, en dat kun je ook wel zien op die clip. Hij staart als een hert in de koplampen van een naderende auto.
Van iemand die de mening heeft, 9-11 was geen inside job kan ik me enigszins voorstellen dat hij zich niet in complotthorien verdiept, maar over leugeaars gsproken... Misschien doe hij wel gewoon wat Bush hem bevolen heeft ? let us never....
Denk dat Ron Paul ook beter niet op FOX meer kan verschijnen, maar ja, je moet wat.
http://www.infowars.com/a(...)_paul_alex_jones.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ron Paul komt uit Texas en is tegen de globalisering van de NWO, Alex Jones komt uit Texas en is tegen de globalisering van de NWO. Heel vreemd inderdaad dat als de ene een radioprogramma heeft hij net die politicus, die soortgelijke standpunten heeft en uit zijn eigen staat is, een platform wil bieden.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Jones zich affilieert met Paul dan vice versa.
Van iemand die de mening heeft, 9-11 was geen inside job kan ik me enigszins voorstellen dat hij zich niet in complotthorien verdiept, maar over leugeaars gsproken... Misschien doe hij wel gewoon wat Bush hem bevolen heeft ? let us never....
Denk dat Ron Paul ook beter niet op FOX meer kan verschijnen, maar ja, je moet wat.
http://www.infowars.com/a(...)_paul_alex_jones.htm
Bovendien heeft Ron Paul ook bij Alex Jones expliciet gezegd dat hij niet in een inside job gelooft. Al tijden terug. Ieder moet zelf maar uitmaken of hij Ron Paul gelooft of niet. Het maakt namelijk geen bal uit.
Wat wel zeker is mocht Ron Paul president worden is dat er een nieuw onderzoek komt.
http://www.youtube.com/watch?v=j_qUvgfzuPM
Dit filmpje blijft geniaal.
!
Fox is echt te erg voor woorden. Terwijl ik zelf zo'n hekel aan de Nederlandse linkse media heb.
Dit filmpje blijft geniaal.
quote:How can an organization claim to be a "news organization" when they clearly twist the story?
Ron Paul said the US foreign policy contributes to the hatred which leads to Terrorism... but somehow he is equated to Rosi O'donnel?
Misrepresentation of the facts in the news like this should be illegal.
Fox clearly wants Ron Paul and his message out of the race! Why does Fox do this? What is their agenda? Regardless of the reason, this is not news it's gossip.
!Fox is echt te erg voor woorden. Terwijl ik zelf zo'n hekel aan de Nederlandse linkse media heb.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De Blimp heeft inmiddels beide banners! 
Ron Paul Blimp gets banner
Leuke song: http://www.myspace.com/aimeeallen
Ron Paul Blimp gets banner
Leuke song: http://www.myspace.com/aimeeallen
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Jones zich affilieert met Paul dan vice versa.
Dat zijn gewoon mijn vermoedensquote:Van iemand die de mening heeft, 9-11 was geen inside job kan ik me enigszins voorstellen dat hij zich niet in complotthorien verdiept, maar over leugeaars gsproken... Misschien doe hij wel gewoon wat Bush hem bevolen heeft ? let us never....
. Andere republikeinse kandidaten (Romney en McCain) die gevraagd werden naar 9/11 complottheorieen, wisten gelijk waarover het ging. Gezien het feit dat Paul een aantal keren te gast is geweest bij Jones en dat in die shows ook over 9/11 is gesproken, zou het mij hoogst verbazen als Ron Paul echt niets wist van zulke theorieen.Typisch FOX dat uit de context rukken van beelden, al is dit bericht van mei 2007.quote:Denk dat Ron Paul ook beter niet op FOX meer kan verschijnen, maar ja, je moet wat.
http://www.infowars.com/a(...)_paul_alex_jones.htm
Hoe dan ook, dit gaat denk ik zeker gebruikt worden door de andere kandidaten om Ron Paul in diskrediet te brengen.
Dat heb ik hem wel 'n aantal keren zien zeggen, maar zo hoorde ik ene Wouter Bos ook wel 's wat zeggen.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:52 schreef NorthernStar het volgende:
Wat wel zeker is mocht Ron Paul president worden is dat er een nieuw onderzoek komt.
Toch vind ik het merkwaardig dat hij beweert dat hij nog nooit van de remote control/ no plane pentagon theorieen heeft gehoord, zeker omdat ik hem toch vaker op bijeenkomsten/shows heb gezien waar deze theorieen werden besproken.
Ik denk dat ik het vermogen ontbeer om me in te leven in de gedachtengangen van 'n presidentskandidaat, alhoewel ik me wel voor kan stellen waarom hij erover zou liegen.
Newsweek noemt hem al 'n CT aanhanger , daar hebben ze 9-11 niet eens bij nodig.
Zou hij echt gezegd hebben, I want you to be scared ?quote:Ron Paul wants you to be scared. There's a conspiracy in the land—what he calls a "conspiracy of ideas"—to give up America's sovereignty.
http://www.newsweek.com/id/73372
Clear Media Conspiracy Against Ron Paul
http://www.rense.com/general76/paul.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik kan serieus geen inschatting maken in hoeverre hij wel of niet in een inside job gelooft. Ik vermoed dat hij in de richting zit van LIHOP (Let It Happen On Purpose) maar dat weet ik verder ook niet. Wat wel als een paal boven water staat is dat het politieke zelfmoord zou zijn, mocht hij dat geloven, het luidop te zeggen.quote:Op woensdag 19 december 2007 17:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat heb ik hem wel 'n aantal keren zien zeggen, maar zo hoorde ik ene Wouter Bos ook wel 's wat zeggen.
Toch vind ik het merkwaardig dat hij beweert dat hij nog nooit van de remote control/ no plane pentagon theorieen heeft gehoord, zeker omdat ik hem toch vaker op bijeenkomsten/shows heb gezien waar deze theorieen werden besproken.
Ik denk dat ik het vermogen ontbeer om me in te leven in de gedachtengangen van 'n presidentskandidaat, alhoewel ik me wel voor kan stellen waarom hij erover zou liegen.
Het maakt in dit stadium ook niks uit. Ron Paul wil de wortel aanpakken en dan wordt heel 9/11 in feite bijzaak.
Van Wouter Bos zou ik nog geen tweedehands fiets kopen btw.
Het goede is dat er best veel Ron Paul aanhangers zijn die nu pas zien hoe de media te werk gaat. Mensen die er voorheen nooit bij stilstonden zien nu ineens de manipulatie en "mind control" die er over hun heen wordt gestrooid.quote:Newsweek noemt hem al 'n CT aanhanger , daar hebben ze 9-11 niet eens bij nodig.
[..]
Zou hij echt gezegd hebben, I want you to be scared ?
Clear Media Conspiracy Against Ron Paul
http://www.rense.com/general76/paul.htm
Een soort van Red Pill effect.
how deep the rabbit hole goes...
Eergisteren stond ook een stuk in de Limburger over de presidentsverkiezingen van volgend jaar.
Alle kandidaten werden voorgesteld,zowel Democratisch als Republikeins... 2 keer raden wie er ontbrak
Huckabee werd er overigens neergezet als DE verrassing van deze verkiezingen.
Alle kandidaten werden voorgesteld,zowel Democratisch als Republikeins... 2 keer raden wie er ontbrak
Huckabee werd er overigens neergezet als DE verrassing van deze verkiezingen.
Ik lees regelmatig kranten, maar zie zijn naam zelden, eigenlijk nooit. Clinton en Oprah daarentegen.quote:Op donderdag 20 december 2007 08:47 schreef Refragmental het volgende:
Eergisteren stond ook een stuk in de Limburger over de presidentsverkiezingen van volgend jaar.
Alle kandidaten werden voorgesteld,zowel Democratisch als Republikeins... 2 keer raden wie er ontbrak
Huckabee werd er overigens neergezet als DE verrassing van deze verkiezingen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Vieze KUTMEDIA!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 20 december 2007 08:47 schreef Refragmental het volgende:
Eergisteren stond ook een stuk in de Limburger over de presidentsverkiezingen van volgend jaar.
Alle kandidaten werden voorgesteld,zowel Democratisch als Republikeins... 2 keer raden wie er ontbrak
Huckabee werd er overigens neergezet als DE verrassing van deze verkiezingen.
Allemaal kontenlikkers van the powers that be...
Andere Nederlandse media beginnen Ron Paul nu ook op te pikken:
Algemeen Dagblad: 'VS door Irak op rand van bankroet'
BN/De Stem: 'Dr. No' wil uit de VN, de NAVO én het IMF
[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 21-12-2007 21:39:59 ]
Algemeen Dagblad: 'VS door Irak op rand van bankroet'
BN/De Stem: 'Dr. No' wil uit de VN, de NAVO én het IMF
[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 21-12-2007 21:39:59 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Als de innige relaties tussen RP en diverse neo-nazi's zoals Stormfront wat bekender worden zal er geen gebrek meer zijn aan MSM aandacht.
Wat kortzichtig van de schrijver van dat stuk.quote:Op woensdag 19 december 2007 12:48 schreef Terecht het volgende:
Just How Out Of It Is Ron Paul?
So the man is either lying, or he is completely clueless about a social movement that is fairly widely known in the country as a whole, and that is rampant among his followers. Do you want this man running the country?
Die persoon weet dus geen hol van de positie van iemand in die situatie af.
Je kunt je niet zomaar publiekelijk openbaren als iemand die zo'n gevoelig onderwerp even voor iedereen doorgrond.
Either lying or clueless? wat dacht men van "careful"
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
???quote:Op vrijdag 21 december 2007 21:40 schreef CeeJee het volgende:
Als de innige relaties tussen RP en diverse neo-nazi's zoals Stormfront wat bekender worden zal er geen gebrek meer zijn aan MSM aandacht.
Zeer éénzijdige relatie dan, want Ron Paul heeft niks met die mensen behalve dan dat zij hem steunen, niet andersom.
Even de tactiek die gebruikt worden door die smeerlappenr:quote:Op woensdag 19 december 2007 17:06 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=j_qUvgfzuPM
Dit filmpje blijft geniaal.
[..]
"Provided great tv" "on stage" "i hope that will disqualify him" (referring to ron paul)
"Infects" "Virus" "very small proporsion" "strain of 911th truther virus on the left and mainstream" "why do ' believe it" "havent quite made up their mind about it" "bush derangement syndrome" (oh mijn god.. hoe kom je er op...) "That Pathology * has taken hold of democrats who 'consider themselves' mainstream" "just willing to believe" "plain ignorance" "paranoid strain on the left" "tinfoilhat wearers" "fantasy where america bears the blame for global jihad" "conspiracy nuts" (referring to 911 truth movement)
"suspect or 'blame' him for americas problems" (referring to bush)
"they bear blame for mainstreaming it" "abselutely wabbit" "impervious to reason or logic" (bugs bunny nuts) (referring to o'donnel baldwin, sheen etc)
* Pathology is the study and diagnosis of disease through examination of organs, tissues, cells and bodily fluids.
Foxnews = fucking evil.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ook al ben ik geen aanhanger van conspiracy theories, ben ik geen fan van zo een malloot als Alex Jones, neem ik het hele "de grote boze schaduwoverheid" verhaaltje niet zo serieus, mag ik toch nog zeggen dat RP mijn favoriete Republikeinse kandidaat is? 
An unstable system is a system that is not stable
Nee, sorrie.quote:Op vrijdag 21 december 2007 23:28 schreef Cyclonis het volgende:
Ook al ben ik geen aanhanger van conspiracy theories, ben ik geen fan van zo een malloot als Alex Jones, neem ik het hele "de grote boze schaduwoverheid" verhaaltje niet zo serieus, mag ik toch nog zeggen dat RP mijn favoriete Republikeinse kandidaat is?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op vrijdag 21 december 2007 23:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat kortzichtig van de schrijver van dat stuk.
Die persoon weet dus geen hol van de positie van iemand in die situatie af.
Je kunt je niet zomaar publiekelijk openbaren als iemand die zo'n gevoelig onderwerp even voor iedereen doorgrond.
Either lying or clueless? wat dacht men van "careful"
Je hebt de ironie van het stukje duidelijk niet begrepen.
quote:Nee, sorrie.
quote:I second that.
wegwezen
fine, dan ga ik wel op die CIA gast juichen
An unstable system is a system that is not stable
Zegt iemand die smiley's als dezequote:Op vrijdag 21 december 2007 23:28 schreef Cyclonis het volgende:
Ook al ben ik geen aanhanger van conspiracy theories, ben ik geen fan van zo een malloot als Alex Jones, neem ik het hele "de grote boze schaduwoverheid" verhaaltje niet zo serieus, mag ik toch nog zeggen dat RP mijn favoriete Republikeinse kandidaat is?
gebruikt tov personen die praktisch dezelfde mening hebben als Paul over de FED. quote:Ron Paul:
Weet je, het idee dat we een geheime bank kunnen maken die dingen managen en ons nauwelijks iets vertellen, het Congres noch de Executive Branch, over wat ze in feite doen, is een probleem. Ik kan niet eens naar een monetaire beleidsvergadering van de Federal Reserve, en ik zit nota bene in het Bancaire Committee van het US Congres. Ik wil de overheid openen, en de Fed zou zeker open moeten zijn. Maar het is een instituut dat in feite niet zou moeten bestaan. Het staat Big Government toe om groter te worden zonder verantwoording af te hoeven leggen. En daarom hebben we nu te maken met uit de hand lopende uitgaven voor oorlog en welvaartsvoorzieningen.
http://www.vrijspreker.nl(...)redden-van-de-dollar
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En zo denkt de rest van de wereld ook over Ron Paulquote:Op vrijdag 21 december 2007 23:17 schreef Vagere_Hein het volgende:
joh neem die knul nou niet serieus.Loopt alleen maar te trollen.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 12:51 schreef CeeJee het volgende:
[..]
En zo denkt de rest van de wereld Fox-channel ook over Ron Paul
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kappen met uitlokken. Je bent al een post kwijt, volgende keer mag je er zelf achteraan wmb.quote:Op zaterdag 22 december 2007 12:51 schreef CeeJee het volgende:
[..]
En zo denkt de rest van de wereld ook over Ron Paul
Ik heb weer wat hoop voor amerika.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Fox News Bars Ron Paul From Presidential Forum
Texas Congressman Ron Paul has been banned from attending a presidential forum just two days before the New Hampshire Primary by Fox News.
The forum is due to be screened by Fox on January 6th 2008 but it won't include the Republican fundraising frontrunner and a contender who is set to garner over 10% of the vote in New Hampshire.
This is another blatant ploy to sideline Ron Paul and pretend as if he isn't going to play a crucial role in the campaign when even mainstream news media are now admitting that to be the case.
http://www.prisonplanet.c(...)122907_bars_paul.htm
http://www.ronpaul2008.co(...)ws-excluded-ron-paul
Ze zullen hem blijven negeren.
Mocht hij toch winnen.... dan gaan ze de smerige trukendoos openen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MDF op 30-12-2007 07:44:56 ]
Texas Congressman Ron Paul has been banned from attending a presidential forum just two days before the New Hampshire Primary by Fox News.
The forum is due to be screened by Fox on January 6th 2008 but it won't include the Republican fundraising frontrunner and a contender who is set to garner over 10% of the vote in New Hampshire.
This is another blatant ploy to sideline Ron Paul and pretend as if he isn't going to play a crucial role in the campaign when even mainstream news media are now admitting that to be the case.
http://www.prisonplanet.c(...)122907_bars_paul.htm
http://www.ronpaul2008.co(...)ws-excluded-ron-paul
Ze zullen hem blijven negeren.
Mocht hij toch winnen.... dan gaan ze de smerige trukendoos openen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MDF op 30-12-2007 07:44:56 ]
Ron Paul is de beste maar ze willen hem niet, geilianie moet het worden, kost wat kostquote:Op zondag 30 december 2007 07:01 schreef MDF het volgende:
Fox News Bars Ron Paul From Presidential Forum
Texas Congressman Ron Paul has been banned from attending a presidential forum just two days before the New Hampshire Primary by Fox News.
The forum is due to be screened by Fox on January 6th 2008 but it won't include the Republican fundraising frontrunner and a contender who is set to garner over 10% of the vote in New Hampshire.
This is another blatant ploy to sideline Ron Paul and pretend as if he isn't going to play a crucial role in the campaign when even mainstream news media are now admitting that to be the case.
http://www.prisonplanet.c(...)122907_bars_paul.htm
Ze zullen hem blijven negeren.
Mocht hij toch winnen.... dan gaan ze de smerige trukendoos openen.
.zijn die Republikeinen sterk in, in het doorduwen van kandidaten die door het grote geld gesteund worden.
Ja maar dit geeft de Paulites weer wat te doen.quote:Op zondag 30 december 2007 07:01 schreef MDF het volgende:
Fox News Bars Ron Paul From Presidential Forum
Ze zullen hem blijven negeren.
Mocht hij toch winnen.... dan gaan ze de smerige trukendoos openen.
Paul: Fox News is 'scared of me'
Charge!!quote:"They are scared of me and don't want my message to get out, but it will," Paul said in an interview at a diner here. "They are propagandists for this war and I challenge them on the notion that they are conservative."
"They will not win this skirmish," he promised.
BOYCOTT FOX NEWS SPONSORS: USE "MESSAGED" BOYCOTT
Er zijn al verschillende sponsors die hebben toegezegd met Fox te zullen breken als Ron Paul uitgesloten blijft.
Het is zo achterlijk.
Die Huckabee heeft zogenaamd ontzettend veel steun. Wat dan blijkt uit polls die ze uitvoeren. *kuch*
Huckabee had de 27e december een "Huckabomb" (god wat origineel). Hij kreeg hier uitgebreid aandacht voor van de grote nieuwsstations.
Hoeveel is ingezameld die dag?
Het onvoorstelbare bedrag van 91.000 dollar.
De Tea Party is vooraf amper genoemd in de mainstream media. Die had een resultaat van 6,3 miljoen dollar.
Bovendien neemt Huckabee geld aan van special interests en lobbies en krijgt Ron Paul zijn geld van individuen.
Huckabee staat dit kwartaal op een kleine 5 miljoen, Ron Paul heeft bijna 20 miljoen. Ron Paul heeft dit kwartaal al meer individuele donateurs dan alle andere kandidaten in het vorige kwartaal bij elkaar.
En nog durven ze te beweren dat hij amper aanhang heeft. Corrupt zooitje.
Anyhoe. Dit lijkt me een nogal domme en onnodige zet van Fox die volgens mij alleen maar in het voordeel van Ron Paul kan werken. De meeste mensen houden niet van censuur. Denk aan hoe elke aanval op Fortuyn zijn positie en aanhang alleen maar versterkte.
New York Times retracts its smear of Ron Paul (over die zogenaamde banden met stormfront ed.)
Viva la Revolution!
News Report on Guiliani (
)
Ik ben heel erg benieuwd hoeveel de uitslag van Ron Paul afwijkt met die van de peiligen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja, Barrack Obama, is Clinton voorbij.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:28 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Al wat voorspelling voor iowa bekend?
Hadden we een andere keuze van jou verwacht dan?quote:Op zaterdag 22 december 2007 00:55 schreef Terecht het volgende:
Wat als ik zeg dat ik voor ' liberal neocon' Billary ga?
Humor heb je ook al niet, wat een verzuurd mannetje ben je tochquote:Op donderdag 3 januari 2008 04:14 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Hadden we een andere keuze van jou verwacht dan?
.
Bij de NOS kwamen er gister zes kandidaten voorbij, en wie zat er niet bij ?quote:1/2/08
ron paulWhether you look at the race nationally, in Iowa, or in New Hampshire; Ron Paul is polling about as well as John Kerry and John Edwards did at the same point in time in 2004. And when you consider the massive amount of donations Ron Paul has received and the large number of straw polls that Ron Paul has won; Ron Paul is in far better position for a strong finish in this Republican race than the average voter would have considered would be true for Kerry or Edwards.
If Fox News is so naive that they would ignore Ron Paul despite this historical precedent then they are about as smart as my left nut.
http://www.usaelectionpolls.com/
Als hij al's in het nieuws komt word hij geasiocieerd met spam.
http://www.actueel.nl/bal(...)entskandidaat%2Ehtml
quote:Wordt Ron Paul bewust door de Nederlandse pers doodgezwegen?
http://www.ditkannietwaarzijn.info/?p=644
http://www.nos.nl/nosjour(...)inse_kandidaten.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat is wel erg weinig, deze youtube lijst is veel representatiever.
Op nu.nl kun je ook bar weinig over Ron Paul vinden.
Het gebeurt nog steeds dat Ron Paul's aanhangers worden afgeschilderd als trollers en spammers.
Dit komt natuurlijke mede doordat de reputatie van Ron Paul zelf onberispelijk is.
Een momentje, ik vond laatst een leuk artikel.
Edit: gevonden! Artikel over Ron Paul en de Nederlandse pers
Leuk samenzweringstheorietje: Handleiding ter bestrijding van Ron Paul
The Iowa Crime of '07
Grote overlapping tussen politiek & Brave New World, zoals wel vaker natuurlijk!
[ Bericht 37% gewijzigd door whahas op 03-01-2008 22:39:22 (3 leuke artikeltjes gevonden) ]
Op nu.nl kun je ook bar weinig over Ron Paul vinden.
Het gebeurt nog steeds dat Ron Paul's aanhangers worden afgeschilderd als trollers en spammers.
Dit komt natuurlijke mede doordat de reputatie van Ron Paul zelf onberispelijk is.
Een momentje, ik vond laatst een leuk artikel.
Edit: gevonden! Artikel over Ron Paul en de Nederlandse pers
Leuk samenzweringstheorietje: Handleiding ter bestrijding van Ron Paul
The Iowa Crime of '07
Grote overlapping tussen politiek & Brave New World, zoals wel vaker natuurlijk!
[ Bericht 37% gewijzigd door whahas op 03-01-2008 22:39:22 (3 leuke artikeltjes gevonden) ]
When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. - Jimi Hendrix
Nice.
Het is vreemd. Ik ben, naar mijn idee, een echte socialist en stem SP enzo, maar als ik hem zo hoor praten word ik bijna liberaal!
Trouwens, xman, waarom link jij niet naar de oorspronkelijke Money as Debt video?
Het is dan misschien wel op video.google (sommige mensen hebben daar iets tegen, weet niet waarom), maar de video is in zijn totaliteit én je kunt de video daar ook downloaden.
Het is vreemd. Ik ben, naar mijn idee, een echte socialist en stem SP enzo, maar als ik hem zo hoor praten word ik bijna liberaal!
Trouwens, xman, waarom link jij niet naar de oorspronkelijke Money as Debt video?
Het is dan misschien wel op video.google (sommige mensen hebben daar iets tegen, weet niet waarom), maar de video is in zijn totaliteit én je kunt de video daar ook downloaden.
When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. - Jimi Hendrix
Als ik in de vs zou wonen wist ik wel wat ik stemde, ik zei het al in een ander topic maar ik zie een ideale wereld als een waar ron paul de president van amerika is.
Grappig trouwens, zonet breng ik ron paul ter sprake in het presidentsverkiezing (vs) topic in POL en men schijnt nieteens op de hoogte te zijn dus ik verwees iedereen daar hier even heen
(hele topic daar gaat over clinton obama en guliani )
Grappig trouwens, zonet breng ik ron paul ter sprake in het presidentsverkiezing (vs) topic in POL en men schijnt nieteens op de hoogte te zijn dus ik verwees iedereen daar hier even heen
(hele topic daar gaat over clinton obama en guliani
)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ron Paul echt een verrassing met 10 procent
. Guiliani slechts 3,5% .Echt belachelijk dat hij niet voor het Fox News debat is uitgenodigd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je kan het ook anders zien, Guillani toch nog 3,5% terwijl hij Iowa heeft laten schieten omdat hij wist dat hij daar toch niet hoog zou scoren. New Hampshire zal meer duidelijkheid geven over waar Ron Paul staat omdat dan iedereen weer meedoet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:28 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Ron Paul echt een verrassing met 10 procent
Echt belachelijk dat hij niet voor het Fox News debat is uitgenodigd.
Volgens CNN is Ron Paul trouwens slaugthered, terwijl het juist idd een verrassende 10% was.
Sens. Chris Dodd and Joe Biden have bowed out gracefully, while New Mexico Gov. Bill Richardson, Rep. Ron Paul and Rep. Duncan Hunter continue their quests after getting slaughtered in Iowa.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/01/04/iowa.analysis/index.html
Hoe was de uitslag trouwens in verhouding met de polls?
Hoger dan de telefonische peilingen (die tussen de 3 en 8 procent zaten) en lager dan de internet polls (die tussen de 40 en 90 procent zaten).quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:54 schreef mouzzer het volgende:
Hoe was de uitslag trouwens in verhouding met de polls?
Getting slaughteredquote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:54 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Je kan het ook anders zien, Guillani toch nog 3,5% terwijl hij Iowa heeft laten schieten omdat hij wist dat hij daar toch niet hoog zou scoren. New Hampshire zal meer duidelijkheid geven over waar Ron Paul staat omdat dan iedereen weer meedoet.
Volgens CNN is Ron Paul trouwens slaugthered, terwijl het juist idd een verrassende 10% was.
Sens. Chris Dodd and Joe Biden have bowed out gracefully, while New Mexico Gov. Bill Richardson, Rep. Ron Paul and Rep. Duncan Hunter continue their quests after getting slaughtered in Iowa.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/01/04/iowa.analysis/index.html
Hoe was de uitslag trouwens in verhouding met de polls?
.Ik denk dat Ron Paul hoge ogen gaat gooien in New Hampshire. Volgens de straw polls daar scoort hij opperbest:
In Iowa kreeg Paul bij een grote straw poll 10 procent van de stemmen, wat dus klopte met de uitslag. Ik denk dat Paul in New Hampshire op zijn minst 3e wordt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben het eens met de meeste comments over Ron Paul op Youtube. Geweldige inhoud, maar te weinig presentatie. En ik ben bang dat hij gaat verliezen als hij niet snel iets doet aan zijn charisma. Amerikanen willen graag een krachtig leider hebben, waarschijnlijk zelfs meer dan dat ze een slimme leider willen.
Ik hoop dus echt dat hij heel snel training krijgt, want ik kijk zijn interviews en krijg echt medelijden met die man, wetende dat hij wellicht het beste inziet van iedereen wat er mis is met Amerika op dit moment, maar hij presenteert het als een leraar van de middelbare school, en niet als een president.
Ik hoop dus echt dat hij heel snel training krijgt, want ik kijk zijn interviews en krijg echt medelijden met die man, wetende dat hij wellicht het beste inziet van iedereen wat er mis is met Amerika op dit moment, maar hij presenteert het als een leraar van de middelbare school, en niet als een president.
An unstable system is a system that is not stable
Dus je ziet liever iemand die het publiek bespeelt dan iemand die eerlijk en normaal antwoord?
Het enige wat ron paul ontbreekt is steun van de media, maar dat zie ik als iets positiefs, hij is iig geen puppet.
Het enige wat ron paul ontbreekt is steun van de media, maar dat zie ik als iets positiefs, hij is iig geen puppet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat ik denk dat de Amerikanen dat liever zien. En dan kun je daar wel over klagen, maar dat is gewoon een randvoorwaarde als je president wilt worden in dat land. Je zult toch moeten overkomen als een krachtig leider, en niet alleen als een goedbedoelend iemand.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Dus je ziet liever iemand die het publiek bespeelt dan iemand die eerlijk en normaal antwoord?
Het enige wat ron paul ontbreekt is steun van de media, maar dat zie ik als iets positiefs, hij is iig geen puppet.
Ik heb nergens gezegd dat ik dat liever wil.
An unstable system is a system that is not stable
Volgens mij gaat die ideologie enkel van de media uit, niet van de mensen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:49 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat ik denk dat de Amerikanen dat liever zien. En dan kun je daar wel over klagen, maar dat is gewoon een randvoorwaarde als je president wilt worden in dat land. Je zult toch moeten overkomen als een krachtig leider, en niet alleen als een goedbedoelend iemand.
Ik heb nergens gezegd dat ik dat liever wil.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En dat is nog een reden dat je getrained moet worden voor dit soort dingen. De media is nou eenmaal een machtsorgaan, en dat is nog een randvoorwaarde die je moet meenemen. Je moet de media kunnen bespelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Volgens mij gaat die ideologie enkel van de media uit, niet van de mensen.
En ja, idealisten zullen dan wel gaan zeggen "ja maar dat zou niet zo moeten" of allemaal andere uitlatingen in de zin van "zou moeten", "als als als", maar het feit blijft dat:
- De media een machtsorgaan is die je moet leren bespelen of aan jouw kant hebben, wil je het ver schoppen in de (vooral Amerikaanse) politiek, onafhankelijk of dit gewenst is of niet
- Het volk wordt sterk beinvloed door de media
Als je alleen maar loopt de klagen over deze 2 feiten, kom je niet ver. Deze 2 feiten moet je eerst accepteren, ermee om leren gaan, en als je aan de macht bent, kun je er wat aan veranderen.
An unstable system is a system that is not stable
Helemaal mee eens. Als je iets wilt veranderen moet je je eerst de oude situatie meester maken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:38 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
En dat is nog een reden dat je getrained moet worden voor dit soort dingen. De media is nou eenmaal een machtsorgaan, en dat is nog een randvoorwaarde die je moet meenemen. Je moet de media kunnen bespelen.
En ja, idealisten zullen dan wel gaan zeggen "ja maar dat zou niet zo moeten" of allemaal andere uitlatingen in de zin van "zou moeten", "als als als", maar het feit blijft dat:
- De media een machtsorgaan is die je moet leren bespelen of aan jouw kant hebben, wil je het ver schoppen in de (vooral Amerikaanse) politiek, onafhankelijk of dit gewenst is of niet
- Het volk wordt sterk beinvloed door de media
Als je alleen maar loopt de klagen over deze 2 feiten, kom je niet ver. Deze 2 feiten moet je eerst accepteren, ermee om leren gaan, en als je aan de macht bent, kun je er wat aan veranderen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://inflandersfields.e(...)gen-in-hun-hemd.htmlquote:Nu is het ook nog wachten op de definitieve beslissing van Fox News over de deelname van Ron Paul in hun groot republikeins presidentsdebat van dit weekend. Zij hadden Ron Paul en Duncan Hunter immers geweerd uit het debat op basis van hun nationale peilingen, met name 6% voor Ron Paul en 2% voor Duncan Hunter. Of ze op hun beslissing na de 10% van Ron Paul in Iowa alsnog zullen terugkomen, weet ik niet, maar ja, wat zei Bredero ook al weer? Inderdaad, het kan verkeren, en de Iowa Caucus heeft dat bewezen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb nog wat meer over hem gelezen en gekeken. Ik denk echt dat hij het zwaar gaat krijgen, alleen al door zijn uitstraling. Hoewel de beste man zo een beetje de beste standpunten heeft en het meest eerlijk overkomt van iedereen, en ook nog eens echt inhoudelijk spreekt, gaat zijn uitstraling hem de das om doen schat ik. Hij is te braaf en te lief, hij is de wijze uil in een arena met vrij slimme wolven. Als je kijkt naar het verschil tussen hem en Hilary of Obama, dan zie je al heel snel wie dit spelletje weet te spelen, en wie weet wat het volk graag hoort. Uiteindelijk is de massa dom, en weinig geinteresseerd in ingewikkelde praatjes over het buitenlandse beleid van de USA. Het meest populair wordt je (volgens mij) door gewoon elkaar op heel laag niveau af te kraken in debatten, niet al te ingewikkelde verhaaltjes vertellen, krachtig overkomen en VOORAL zoveel mogelijk in de media te komen.
Nu heeft RP het voordeel dat hij erg populair is op het internet, wat een onderschat medium is van andere politici, maar ik heb het idee dat hij het internet toch wat overschat. Ik zit hier nog 2 weekjes in California, en echt niemand die ik spreek heeft ooit over hem gehoord. Iedereen hier die ik ken of spreek heeft het alleen maar over Obama, Clinton, Huckabee of Giuliani.
Maar goed, alsnog zit hij in de race, en is allerminst afgeslacht zoals op CNN werd beweerd.
Nu heeft RP het voordeel dat hij erg populair is op het internet, wat een onderschat medium is van andere politici, maar ik heb het idee dat hij het internet toch wat overschat. Ik zit hier nog 2 weekjes in California, en echt niemand die ik spreek heeft ooit over hem gehoord. Iedereen hier die ik ken of spreek heeft het alleen maar over Obama, Clinton, Huckabee of Giuliani.
Maar goed, alsnog zit hij in de race, en is allerminst afgeslacht zoals op CNN werd beweerd.
An unstable system is a system that is not stable
Ik denk eerder dat de media al in handen is en dat je enkel kunt assimileren in hun voorkeuren dan dat je ze kunt omkopen met wat charisma.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:38 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
En dat is nog een reden dat je getrained moet worden voor dit soort dingen. De media is nou eenmaal een machtsorgaan, en dat is nog een randvoorwaarde die je moet meenemen. Je moet de media kunnen bespelen.
En als je aan de macht bent ben je net zo corrupt als zij bedoel je.quote:En ja, idealisten zullen dan wel gaan zeggen "ja maar dat zou niet zo moeten" of allemaal andere uitlatingen in de zin van "zou moeten", "als als als", maar het feit blijft dat:
- De media een machtsorgaan is die je moet leren bespelen of aan jouw kant hebben, wil je het ver schoppen in de (vooral Amerikaanse) politiek, onafhankelijk of dit gewenst is of niet
- Het volk wordt sterk beinvloed door de media
Als je alleen maar loopt de klagen over deze 2 feiten, kom je niet ver. Deze 2 feiten moet je eerst accepteren, ermee om leren gaan, en als je aan de macht bent, kun je er wat aan veranderen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als je het systeem van binnenuit wilt veranderen, dan zul je toch eerst moeten 'assimileren', en zodra je aan de macht bent, doe je wat je moet doen. Als je de media tegen je hebt, wordt het al erg moeilijk te winnen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de media al in handen is en dat je enkel kunt assimileren in hun voorkeuren dan dat je ze kunt omkopen met wat charisma.
[..]
En als je aan de macht bent ben je net zo corrupt als zij bedoel je.
En je kunt wel degelijk de media achter je krijgen met charisma, vriendjespolitiek etc. Zo werkt het nou eenmaal. En ja, ik weet ook wel dat dat niet ideaal is, maar dat is wel de realiteit. De enige andere manier om dat aan te passen is een revolutie door het volk, maar ik schat dat dat uiteindelijk weer stabiliseert in een soortgelijke maatschappij. Je zult altijd een elite hebben binnen een samenleving, en deze elite werkt niet altijd even eerlijk.
An unstable system is a system that is not stable
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:12 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Als je het systeem van binnenuit wilt veranderen, dan zul je toch eerst moeten 'assimileren', en zodra je aan de macht bent, doe je wat je moet doen. Als je de media tegen je hebt, wordt het al erg moeilijk te winnen.
En je kunt wel degelijk de media achter je krijgen met charisma, vriendjespolitiek etc. Zo werkt het nou eenmaal. En ja, ik weet ook wel dat dat niet ideaal is, maar dat is wel de realiteit. De enige andere manier om dat aan te passen is een revolutie door het volk, maar ik schat dat dat uiteindelijk weer stabiliseert in een soortgelijke maatschappij. Je zult altijd een elite hebben binnen een samenleving, en deze elite werkt niet altijd even eerlijk.
Dan ga je ervan uit dat "de media" zelf geen agenda heeft. Is dat wel zo?
Het grootste deel van de Amerikaanse media is in handen van vijf corperaties. De eigenaren, directeuren en andere beleidsmakers zitten grotendeels onderling weer in allerlei andere organisaties. Er is ergens een website die dat deels in beeld heeft gebracht, ben de url helaas kwijt, maar dan zie je hoe die kleine groep met elkaar verbonden is.
Een hoop van deze lui in de top zitten bijvoorbeeld bij de Council on Foreign Relations, wonen de Bilderberg bijeenkomsten bij, de Trilateral Commission etc.
Daar zitten ze samen met de internationale bankiers, de top van de grote corperaties en multinationals en de politici. Dit is de echte regering, daar worden de beslissingen gemaakt.
Huckabee, Obama, Hillary, Giuliani, McCain etc. ze zitten er allemaal bij. En de media doet niks anders dan voorselecten welke kandidaten "viable" oftewel stembaar zijn. Je mag kiezen tussen CFR kandidaat A, CFR kandidaat B en CFR kandidaat C. Dat is hun democratie.
Een outsider is geen kandidaat wat deze media betreft. "Longshot", "fringe", "second- of third tier", "dark horse" etc. Ze hebben allemaal hetzelfde lijstje met associatiewoorden gekregen. Ron Paul werd niet genoemd zonder een dergelijke typering. Honderdduizend keer vragen of hij ook onafhankelijk zal gaan wanneer hij de nominatie niet krijgt, ook zoiets. Allemaal met één doel, het publiek conditioneren dat Ron Paul geen serieuze keuze is.
Bush senior had het over a thousand points of light, nou de groep, de elite, het establishment, hoe je ze ook wil noemen is volgens kenners zo'n 5.000 man sterk. Die bepalen wat er gebeurt en zij bepalen ook wie president wordt.
En niet alleen is Ron Paul een outsider, die zijn er wel meer, Ron Paul heeft zichzelf ook nog eens tot aartsvijand van deze groep gemaakt door nationale soevereiniteit en grondwet als kernpunten te nemen. Deze groep zijn de internationalisten, de globalisten, de lenin-communisten, de hele nieuwe wereldorde die zij voorstaan staat haaks op Ron Pauls boodschap van decentralisatie en beperkte macht voor overheden.
Waarom is Ron Paul zo sterk op het internet? Heeft misschien iets te maken dat deze info niet in de mainstream media aan bod komt? Maar wel op internet te vinden is?
De beweging die op gang aan het komen is gaat lang niet alleen om deze presidentsverkiezingen. Het gaat om iets veel fundamentelers. En uiteindelijk kan het maar een uitkomst hebben. Er gaat hoe dan ook een confrontatie tussen dit establishment en de groeiende groep van geinformeerde burgers (en dus tegenstanders) komen.
Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable. - JFK
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 05-01-2008 08:49:22 ]
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 03:26 schreef Cyclonis het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=bFYqtDL50AM
dit krijg je dus, als je de media tegen je hebt
Bedoelen ze de Irakoorlog van 2003 en de aanslagen van 11 september... 2004?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zou de Fox News-kijker dat uberhaupt wel weten?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:24 schreef CeeJee het volgende:
Irak is voor 2001 regelmatig gebombardeerd, ooit van Desert Fox gehoord ?
Zo denkt de Fox News-kijker dat de Irakoorlog uit 2003 tot 9/11 heeft geleid.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit is wel het laatste forum waar je mensen moet aanspreken op rare denkbeelden over 9/11.
Maar om terug te komen op Ron Paul, heeft iemand al gevraagd aan het Ron Paul Blimp Team waarom ze een reclamemiddel gebruiken dat door de kou niet kan komen in de cruciale staten waar nu voorverkiezingen zijn ?
Maar om terug te komen op Ron Paul, heeft iemand al gevraagd aan het Ron Paul Blimp Team waarom ze een reclamemiddel gebruiken dat door de kou niet kan komen in de cruciale staten waar nu voorverkiezingen zijn ?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
