quote:Wat is dan het nut van de overname?Op zaterdag 5 mei 2007 09:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
overgenomen en vervolgens opgedoekt
quote:kleiner aantal concurrenten
Verder hoeft de TS denk ik niet echt zorgen te maken. Gezien zijn postgedrag denk ik niet dat ie last heeft van geld wat niet in het depositogarantiestelsel valt.
Want het is wel duidelijk dat elke keer dat jij aan je toetsenbord zit, je hersenen zonder zuurstof zitten...
TRU-bezoeker met je complot ideeen quote:wordt het garantiefonds is gebruikt.. het is btw 20.000 per rekeninghouder en over het bedrag 20.000 tot 40.000 90%.Op zaterdag 5 mei 2007 09:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
denederlandse bank betaalt toch tot 18000 euro als het mis gaat??? Ik den kdt de kan groot is dat de Nederlandse Bank flink wat mensen moet gaan compenseren uit dat garantiefonds!!
quote:wil niet veel zeggen maar iets van 25 jaar geleden is er een bank in nederland failliet gegaan..Op zaterdag 5 mei 2007 09:35 schreef dahei het volgende:
Wel eens gehoord van de Nederlandse Bank? Die staat garant voor het faillissement van een bank en zorgt er ook voor dat banken zich aan de regels houden. Denk je echt dat een bank dit soort zaken kan maken, dan ben je wel erg simpel, maar ja... Je bent nou eenmaal BHFH...
quote:als barclays abn amro overneemt dan moeten zij failliet zijn als eigenaar van... Staken van activiteiten kan altijd maar dan ben je je geld niet kwijt dat is namelijk geen failissement. Als je niet wilt dat het geld in handen van buitenlandes is dan kan je beter je centen in een oude sok onder je bed leggen.Op zaterdag 5 mei 2007 09:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat nu als barclays abn amro overneemt en vervolgens op d fles gaat? Of dat als dat andere bankentrio om een lange neus te maken alle activiteiten in Nederland staakt en de rekeninghouders gewoon hun geld afpakt? Ik zou mijn geld niet vertrouwen in handen van die buitenlanders.
quote:Ja!!!!Op zaterdag 5 mei 2007 09:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
abn amro is de volgende! Het gaat nu echt mis, iedereen spreekt al van een doemscenario!!
Ik ben al aan het hamsteren!!! De wereld vergaat gewoon. En hamsteren? Aaaaaaaaaah..... precies: Ahold komt daarna aan de beurt!!!
quote:ja een doemscenario voor de werknemers, ontslagen zullen er vallen. Zelf heb ik liever dat barclays de zaak overneemt dan dat het opgesplitst wordt want dan staan er veel meer mensen op straat.Op zaterdag 5 mei 2007 09:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
abn amro is de volgende! Het gaat nu echt mis, iedereen spreekt al van een doemscenario!!
quote:Ahum Fortis is een NEDERLANDS / belgische bank en wil met die overname bewerkstelligen om de grootste bank van Nederland te worden. In belgie zijn ze dat namelijk al. Maar dat houdt jouw niet tegen om je rekening op te zeggen hoorOp zaterdag 5 mei 2007 09:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat nu als barclays abn amro overneemt en vervolgens op d fles gaat? Of dat als dat andere bankentrio om een lange neus te maken alle activiteiten in Nederland staakt en de rekeninghouders gewoon hun geld afpakt? Ik zou mijn geld niet vertrouwen in handen van die buitenlanders.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de overheid moet gewoon een streep zetten door een overname, de minister van financien kan elke deal gewoon verbieden.
Ja, maar dat is Wouterlrlr Bos
, die verbiedt het op maandag, maar dinsdag mag het weer...Wat erg!
En welke bank is beter dan?
quote:Overstappen kan je heel weinig tijd kosten. Elke bank is namelijk verplicht om een 'overstapservice' te bieden. Daarbij wordt alles van de ene bank naar de andere bank verhuisd. Ben zelf java-ontwikkelaar bij Fortis en heb deze service moeten bouwen vanwege een verplichtstelling van de nederlandse bank aan alle banken. Dus kies gewoon een bank uit die jouw goed lijkt en vraag daar naar hun overstapserviceOp zaterdag 5 mei 2007 09:44 schreef enter het volgende:
Ik ben de ABN al maanden zat (door andere redenen), maar overstappen kost ook weer tijd.
En welke bank is beter dan?
quote:Thanks.Op zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef Mister.Ed het volgende:
[..]
Overstappen kan je heel weinig tijd kosten. Elke bank is namelijk verplicht om een 'overstapservice' te bieden. Daarbij wordt alles van de ene bank naar de andere bank verhuisd. Ben zelf java-ontwikkelaar bij Fortis en heb deze service moeten bouwen vanwege een verplichtstelling van de nederlandse bank aan alle banken. Dus kies gewoon een bank uit die jouw goed lijkt en vraag daar naar hun overstapservice
quote:totdat je gaat internetbankieren op hun verouderd systeemOp zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zou naar de postbank gaan, dat lijktme meer vertrouwd.
Dan vraag je erom om je rekening te laten leegplunderen
opzegge is onzin
heb deze info van een medewerkster van abn amro
quote:Postbank is top, en geen mens die de beschikking krijgt over de transactiecode, die krijg je op je telefoon, en op de telefoon staat een pincode. Dus alleen ik kan een TANcode ontvangen.Op zaterdag 5 mei 2007 09:51 schreef Mister.Ed het volgende:
[..]
totdat je gaat internetbankieren op hun verouderd systeem
Dan vraag je erom om je rekening te laten leegplunderen
quote:http://tweakers.net/nieuw(...)eiliging-banken.htmlOp zaterdag 5 mei 2007 09:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Postbank is top, en geen mens die de beschikking krijgt over de transactiecode, die krijg je op je telefoon, en op de telefoon staat een pincode. Dus alleen ik kan een TANcode ontvangen.
quote:Dat idee heb ik ook met de postbank.Op zaterdag 5 mei 2007 09:51 schreef Mister.Ed het volgende:
[..]
totdat je gaat internetbankieren op hun verouderd systeem
Dan vraag je erom om je rekening te laten leegplunderen
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zou naar de postbank gaan, dat lijktme meer vertrouwd.
Het leuke is dat er binnenkort een bod verwacht wordt op ING
Maar goed, TT-edit, want het -RO is nu net het enige goede van die bank....
quote:De toekomst is dat banken zonder personeel kunnen werken, en de banken nu van heeel veeel personeel afmoeten. Dat kan alleen door overnames. Bij de bank kan 80% van de mensen naar huis.Op zaterdag 5 mei 2007 09:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb iedereen aangeraden hun rekening op te zeggen bij abn/amro. Ik vermoed dat de kans groot is dat het wordt opgedoekt en de mensen zijn dan al hun spaargeld kwijt???!! Als de bank al niet opgedoekt wordt, worden waarschijnlijk de tarieven op zijn minst vervijfvoudigd. Wie heeft nog meer de rekening bij abn.amro opgezegd? Alleen al uit principe zou ik mijn rekening opzeggen vanwege de walgelijke gang van zaken. Bos moet gewoon ingrijpen en de hele verkoop van de bank verbieden!! Straks is iedereen zijn geld kwijt!! Ik heb er geen vertrouwen meer in in ieder geval!!
quote:Systemen met Random Readers/Edentifyers zijn ook niet veilig.. http://tweakers.net/nieuws/46953
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:55 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)eiliging-banken.html
quote:Volgens hem kunnen de per sms gegeven codes maar éénmaal gebruikt worden en bovendien heeft de bank programma's draaien die alarm slaan bij ongebruikelijke transacties.
De SMS kan alleen naar de Phone van de gebruiker, en bij wijziging van telefoonnummer gaat er een brief naar je huisadres, die je met legitimatie op moet halen bij het postkantoor. Dus ik zie een rus of andere kraker niet met een brief uit mijn brievenbus naar mijn postkantoor lopen
quote:En er zijn ook geruchten dat ING zich toch gaat bemoeien met overname van ABN AMro. Achja, over een jaar zullen we wel zien wat er allemaal van is gekomen.Op zaterdag 5 mei 2007 09:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het leuke is dat er binnenkort een bod verwacht wordt op ING
Maar goed, TT-edit, want het -RO is nu net het enige goede van die bank....
quote:Niets aan de hand voor BHFH dus, die heeft toch geen cent te makken.Op zaterdag 5 mei 2007 09:36 schreef jagermaster het volgende:
wordt het garantiefonds is gebruikt.. het is btw 20.000 per rekeninghouder en over het bedrag 20.000 tot 40.000 90%.
quote:Europese bank??? Wereldbank bedoel je.Op zaterdag 5 mei 2007 10:37 schreef Mister.Ed het volgende:
Ik geef het nog 10 tot 15 jaar en dan zitten we allemaal bij 1 europeese bank.... althans als de trent van overnames blijven doorgaan zoals de afgelopen 10 jaar
De bankensector kan bijna helemaal zonder personeel draaien, de software updates komen uit india en de bijkantoren kunnen dicht .
De ontslaggolf voor administratief lager en middenkader personeel is begonnen met de introductie van SAP interactive-forms gecombineerd met klantportals.
Het is alleen zaak om de identiteit van de overgenomen bank te bewaren om geen klanten te verliezen. Dus dezelfde klantportal en dezelfde afschriften als voorheen
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 05-05-2007 11:46:25 ]
ik sta rood.
quote:(Paar) jaar geleden toch nog? De van der Hoop bank ofzo...?Op zaterdag 5 mei 2007 09:38 schreef jagermaster het volgende:
[..]
wil niet veel zeggen maar iets van 25 jaar geleden is er een bank in nederland failliet gegaan..
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zou naar de postbank gaan, dat lijktme meer vertrouwd.
Mensen die echt zo naief zijn om in dit soort complottheorieen te geloven zouden niet eens een bankrekening mogen hebben in dit land.
Ik zit bij de ABN Amro bank, ben er dik tevreden over en ben ook zeker niet van plan om over te stappen naar welke andere bank dan ook. Het is echt onmogelijk om je geld kwijt te raken aan een bank door overname of beeindiging van de activiteiten, dus dit soort paranoia kun je beter voor je houden.
quote:Je kunt altijd een hoop onzin lezen op fora.Op zaterdag 5 mei 2007 09:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb iedereen aangeraden hun rekening op te zeggen bij abn/amro. Ik vermoed dat de kans groot is dat het wordt opgedoekt en de mensen zijn dan al hun spaargeld kwijt???!! Als de bank al niet opgedoekt wordt, worden waarschijnlijk de tarieven op zijn minst vervijfvoudigd. Wie heeft nog meer de rekening bij abn.amro opgezegd? Alleen al uit principe zou ik mijn rekening opzeggen vanwege de walgelijke gang van zaken. Bos moet gewoon ingrijpen en de hele verkoop van de bank verbieden!! Straks is iedereen zijn geld kwijt!! Ik heb er geen vertrouwen meer in in ieder geval!!
Deze is het inlijsten waard.
quote:Als jij gaat HAMSTEREEEEE!!! bij AH zie ik niet in waarom Ahold op de fles zou gaan.Op zaterdag 5 mei 2007 09:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja!!!!
Ik ben al aan het hamsteren!!! De wereld vergaat gewoon. En hamsteren? Aaaaaaaaaah..... precies: Ahold komt daarna aan de beurt!!!
quote:Hoe triest. Lees je ook ieder jaarverslag van een bedrijf waarmee je zaken doet (zoals Ahold) en baseer je daar dan op of je wel of geen klant wordt?Op zaterdag 5 mei 2007 09:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb iedereen aangeraden hun rekening op te zeggen bij abn/amro. Ik vermoed dat de kans groot is dat het wordt opgedoekt en de mensen zijn dan al hun spaargeld kwijt???!! Als de bank al niet opgedoekt wordt, worden waarschijnlijk de tarieven op zijn minst vervijfvoudigd. Wie heeft nog meer de rekening bij abn.amro opgezegd? Alleen al uit principe zou ik mijn rekening opzeggen vanwege de walgelijke gang van zaken. Bos moet gewoon ingrijpen en de hele verkoop van de bank verbieden!! Straks is iedereen zijn geld kwijt!! Ik heb er geen vertrouwen meer in in ieder geval!!
quote:Op zondag 6 mei 2007 13:09 schreef InnocentFR het volgende:
Kon je deze topic niet in ONZ openen?
quote:Laten we hem er op zijn minst naar toe verhuizen, dergelijke onzin hoort op de juiste plaats thuis.Op zondag 6 mei 2007 13:09 schreef InnocentFR het volgende:
Kon je deze topic niet in ONZ openen?
quote:idd, want dit slaat echt helemaal nergens opOp zondag 6 mei 2007 13:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Laten we hem er op zijn minst naar toe verhuizen, dergelijke onzin hoort op de juiste plaats thuis.
Alsof je je geld kwijtraakt als de bank overgenomen/gesloten wordt:? We leven niet meer in de middeleeuwen
Ik blijf zelf voorlopig nog bij ABN-AMRO. Ik hoop nog steeds op Barclays.
quote:Eigenlijk interesseert het mij geen biet naar wie ze toe gaan. Of het nou ABN blijft of bv Fortis wordt een bank is een bank.Op zondag 6 mei 2007 15:07 schreef Kremers het volgende:
[..]
idd, want dit slaat echt helemaal nergens op
Alsof je je geld kwijtraakt als de bank overgenomen/gesloten wordt:? We leven niet meer in de middeleeuwen
Ik blijf zelf voorlopig nog bij ABN-AMRO. Ik hoop nog steeds op Barclays.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:56 schreef tlepel het volgende:
De nederlandse bank staat garant als jou spaargeld verdwijnt tot 25.000 euro
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:36 schreef jagermaster het volgende:
het is btw 20.000 per rekeninghouder en over het bedrag 20.000 tot 40.000 90%.
quote:Ik lach me kreupen man, hou opOp zaterdag 5 mei 2007 09:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik heb iedereen aangeraden hun rekening op te zeggen bij abn/amro. Ik vermoed dat de kans groot is dat het wordt opgedoekt en de mensen zijn dan al hun spaargeld kwijt???!! Als de bank al niet opgedoekt wordt, worden waarschijnlijk de tarieven op zijn minst vervijfvoudigd. Wie heeft nog meer de rekening bij abn.amro opgezegd? Alleen al uit principe zou ik mijn rekening opzeggen vanwege de walgelijke gang van zaken. Bos moet gewoon ingrijpen en de hele verkoop van de bank verbieden!! Straks is iedereen zijn geld kwijt!! Ik heb er geen vertrouwen meer in in ieder geval!!
quote:Tuurlijk wel. Barclays koopt voor 70 miljard, 960 miljard aan spaartegoedenOp zaterdag 5 mei 2007 09:59 schreef Falco het volgende:
Hallo BHFH, je geld raakt niet zomaar kwijt als een bank overgenomen wordt.
Hamsteren dus
quote:Een stomme kutkloon die te veel aandacht krijgt met z'n mallotige topics.Op zondag 6 mei 2007 10:45 schreef Tim2005 het volgende:
BloodHound wat ben jij voor idioot jo
quote:Per rekeninghouder is elke bank onder de regels van DNB verplicht om maximaal ¤ 20.000 terug te betalen. In andere gevallen is dat ¤ 40.000 maar dat is volgens mij voor degenen die ook nog het aandelenhandel overlaten aan een bank.Op woensdag 9 mei 2007 19:12 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Ik weet niet meer wie zei(den) dat je naar ABN AMRO moet gaan, maar dat is nu echt wel het laatste wat je moet doen. Ze worden sowieso overgenomen en of het nou Barclays is of Fortis/RSB/Santander, ze willen snel rendement over hun investering. Dus ik vermoed dat ze de prijzen omhoog zullen gooien. Dus zeker NIET naar ABN AMRO gaan. Ikzelf als ABN AMRO rekeninghouder zit nu te oriënteren naar welke andere Nederlandse bank ik kan gaan. En ja als ik één van de eersten ben die overstapt en heel veel rekeninghouders (die ook weten hoe het economisch in elkaar steekt) dat ook zouden kunnen doen dan zal de bank alleen minder vermogen overhouden. ABN AMRO mag dan wel financieel sterk zijn maar als Nout Wellink zich er mee gaat moeien (je weet wel die man van de DNB die de ene Amsterdamse bank zomaar failliet liet gaan) dan weet ik wel zeker dat ik moet overstappen.
Dus als je ABN AMRO neemt, oké. Maar vraag je dan niet af na een paar maanden waarom de bank die ABN AMRO heeft overgenomen de kosten omhoog drijft.
Dus als je minder dan ¤ 20.000 vermogen hebt (op zowel je bankrekening als je spaarrekening) dan hoef je je geen zorgen te maken. Maar reken er maar op dat de kosten omhoog gaan want de bank die ABN AMRO overneemt wil snel rendement over zijn investering zien.
Ik ben me in ieder geval aan het oriënteren naar welke andere Nederlandse bank ik ga. Maar alleen al vanwege de toekomstige kostenstijging waar rekeninghouders de dupe van zullen worden en het genante houding van het ABN AMRO bestuur wil ik mijn geld niet aan zulke figuren overlaten. En als Nout Wellink (DNB-mannetje die de ene Amsterdamse bank failliet liet gaan terwijl hij hypocriet verklaarde dat er niets aan de hand was) zegt dat ik me geen zorgen hoef te maken dan maak ik me JUIST wel zorgen.
quote:20.000 per persoon, dus als je met z'n 2-en bent is het 40.000.Op woensdag 9 mei 2007 19:22 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Per rekeninghouder is elke bank onder de regels van DNB verplicht om maximaal ¤ 20.000 terug te betalen. In andere gevallen is dat ¤ 40.000 maar dat is volgens mij voor degenen die ook nog het aandelenhandel overlaten aan een bank.
Daarnaast is het 90% van het bedrag dat je boven 20.000 tot 40.000 hebt (en van 40K tot 80K met z'n 2-en).
quote:vast wel meer......Op woensdag 9 mei 2007 19:55 schreef MouseOver het volgende:
We lachen er nu wel om, maar ik ben niet verbaasd als de abn per filiaal dagelijks 1 of 2 klanten met een dergelijk verhaal voor hun neus krijgen
quote:Ik ken ook mensen die overstappen, gewoon omdat zij klanten willen zijn en geen pakvee
quote:Als ABN AMRO medewerker kan ik je melden dat het een veelvoud daarvan is. En ze krijgen allemaal hetzelfde antwoord: niets aan de hand, je geld is 100% veilig. Het enige wat voor de klant veranderd (als het al zover komt) is het logo op het briefpapier.Op woensdag 9 mei 2007 19:55 schreef MouseOver het volgende:
We lachen er nu wel om, maar ik ben niet verbaasd als de abn per filiaal dagelijks 1 of 2 klanten met een dergelijk verhaal voor hun neus krijgen
Helaas willen veel mensen dat niet geloven. Godzijdank hebben Wouter Bos en meneer Wellink dit verhaal vandaag bevestigd, hopelijk scheelt dat wat. We worden er namelijk nogal ziek van... althans, ik wel.
Als iedereen massaal in paniek zijn geld gaat opnemen, dan kun je er zeker van zijn dat de bank verdwijnt, dat kunnen ze nooit opbrengen.
quote:Kan ik me voorstellen, je zou er ook gestoord van worden. Mij boeit het weinig welk logo er op de gevel staat, als mijn geld maar veilig is. En dat is het volgens mij....Op woensdag 9 mei 2007 22:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Als ABN AMRO medewerker kan ik je melden dat het een veelvoud daarvan is. En ze krijgen allemaal hetzelfde antwoord: niets aan de hand, je geld is 100% veilig. Het enige wat voor de klant veranderd (als het al zover komt) is het logo op het briefpapier.
Helaas willen veel mensen dat niet geloven. Godzijdank hebben Wouter Bos en meneer Wellink dit verhaal vandaag bevestigd, hopelijk scheelt dat wat. We worden er namelijk nogal ziek van... althans, ik wel.
quote:Ik hoop voor ze dat ze dan niet naar Postbank overstappen...Op woensdag 9 mei 2007 21:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik ken ook mensen die overstappen, gewoon omdat zij klanten willen zijn en geen pakvee
Wat ik me wel eens afvraag he? Als Ahold (of Albert Heijn los) nu overgenomen wordt, gaan TS en zijn medestanders dan ook elders boodschappen doen omdat het vlees opeens niet meer vers zou zijn? En als Opel overgenomen wordt, verkoopt dan half Opel-rijdend Nederland zijn auto omdat de kwaliteit minder zou zijn? En als de huisartspraktijk door een andere arts wordt bemand, gaat dan iedereen opeens naar een andere dokter omdat de behandeling niet goed zou zijn? En als Marlboro van naam veranderd, gaat iedereen dan massaal Barclays (
) roken? Vragen... vragen... vragen...quote:Ik weet het wel zeker. Niemand van de betrokken partijen heeft er belang bij om de klanten te benadelen. Sommige mensen zijn bang voor een failissement. Waar die angst vandaan komt is mij overigens een raadsel, maar dat terzijde. Dat failissement komt er niet. Punt. Ik denk dat mensen de financiele kracht van een bedrijf als ABN AMRO onderschatten. Zelfs als het minder goed gaat, kan het héél veel hebben.Op woensdag 9 mei 2007 22:14 schreef karr-1 het volgende: En dat is het volgens mij....
quote:2005. Maar da's niet te vergelijken met ABN AMRO. Die bank had 75 medewerkers. ABN AMRO ongeveer 100.000. Van der Hoop is failliet gegaan door een aanslag van de belastingdienst van 5,5 miljoen euro. Dan is er wel meer mis hoor...Op zaterdag 5 mei 2007 10:59 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
(Paar) jaar geleden toch nog? De van der Hoop bank ofzo...?
De meeste mensen hadden op het moment van faillissement het geld allang weggeboekt, dat gebeurt namelijk niet van de een op andere dag. Momenteel is daar nog helemaal geen aanleiding voor.
Oh, en om misverstanden uit de weg te helpen: Fortis en consorten hebben nog niet eens een officieel bod gedaan op ABN AMRO. Wel op LaSalle, maar dat is afgewezen omdat het niet een heel goed bod was. Integendeel. Verder is helemaal niet duidelijk of Fortis ABN AMRO wel kan betalen. Daarom heeft Bos vanavond een meeting met Fortis.
[ Bericht 22% gewijzigd door Cosworth op 09-05-2007 22:53:56 ]
quote:Nou ik ga toch weg, ik hou niet van Barclays bank, en meer mensen met mij. Een bank die zoveel winst maakt haalt dat bij zijn klantenOp woensdag 9 mei 2007 22:18 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Niemand van de betrokken partijen heeft er belang bij om de klanten te benadelen. Sommige mensen zijn bang voor een failissement. Waar die angst vandaan komt is mij overigens een raadsel, maar dat terzijde. Dat failissement komt er niet. Punt. Ik denk dat mensen de financiele kracht van een bedrijf als ABN AMRO onderschatten. Zelfs als het minder goed gaat, kan het héél veel hebben.
quote:Goh, dus jij gaat alles in je oude sok doenOp donderdag 10 mei 2007 07:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Nou ik ga toch weg, ik hou niet van Barclays bank, en meer mensen met mij. Een bank die zoveel winst maakt haalt dat bij zijn klanten
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als de bank al niet opgedoekt wordt, worden waarschijnlijk de tarieven op zijn minst vervijfvoudigd. Wie heeft nog meer de rekening bij abn.amro opgezegd?
dat betekent minstens een rentepercentage van 10% op je spaarrekening. Niet verkeerd quote:Ik denk dat het merendeel van de winst door trading wordt gehaald, maar goed.Op donderdag 10 mei 2007 07:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Nou ik ga toch weg, ik hou niet van Barclays bank, en meer mensen met mij. Een bank die zoveel winst maakt haalt dat bij zijn klanten
quote:Los van dit specifieke geval vind ik het op zich geen slechte zaak dat mensen bij dit soort zaken enige scepsis hebben tegenover medewerkers van grotere bedrijven. Ook niet zo heel vreemd trouwens, als je bedenkt dat in het geval van een faillissement verkoop over het algemeen tot het moment zelf doorgaat.Op woensdag 9 mei 2007 22:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Als ABN AMRO medewerker kan ik je melden dat het een veelvoud daarvan is. En ze krijgen allemaal hetzelfde antwoord: niets aan de hand, je geld is 100% veilig. Het enige wat voor de klant veranderd (als het al zover komt) is het logo op het briefpapier.
Helaas willen veel mensen dat niet geloven. Godzijdank hebben Wouter Bos en meneer Wellink dit verhaal vandaag bevestigd, hopelijk scheelt dat wat. We worden er namelijk nogal ziek van... althans, ik wel.
quote:Daarom ben ik juist zo blij dat Wouter Bos en Nout Wellink die verklaringen hebben gedaan.Op donderdag 10 mei 2007 08:42 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Los van dit specifieke geval vind ik het op zich geen slechte zaak dat mensen bij dit soort zaken enige scepsis hebben tegenover medewerkers van grotere bedrijven. Ook niet zo heel vreemd trouwens, als je bedenkt dat in het geval van een faillissement verkoop over het algemeen tot het moment zelf doorgaat.
quote:Wát een onzin. Maargoed, veel plezier bij ING:Op donderdag 10 mei 2007 07:59 schreef henkway het volgende:
Een bank die zoveel winst maakt haalt dat bij zijn klanten
Omzet ¤ 71,272 miljard (2005)
Winst ¤ 8,894 miljard (2005)
Of Rabobank:
"Rabobank boekt 2,4 miljard euro winst in 2006"
Of toch SNS?:
Omzet ¤ 3567 miljoen (2006)
Winst ¤ 371 miljoen (2006)
Ze halen zichzelf de paniek en onrust op de hals. Dat kunnen ze hun klanten niet verwijten.
Een bank die zo met zijn klanten omspringt zou ik ook niet meer vertrouwen.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 09:19 schreef Twinkle20 het volgende:
ALS ABN-Amro nou eens eerder de klanten was gaan informeren.. dat had ze een hoop stress gescheeld.
Ze halen zichzelf de paniek en onrust op de hals. Dat kunnen ze hun klanten niet verwijten.
Een bank die zo met zijn klanten omspringt zou ik ook niet meer vertrouwen.
ABN AMRO zou dat misschien best willen, maar kan niet teveel toezeggingen doen. Immers, alles wat gezegd wordt maar uiteindelijk niet uitkomt, zal tegen ABN AMRO gebruikt worden.
Al ben ik met je eens dat het netjes geweest zou zijn al eerder duidelijk te maken dat het geld veilig is.
quote:Ze hebben maling aan alle regels die een goede dienstverlener in acht zou nemen. Ze zouden kunnen beginnen met hun klanten serieus te nemen. Die voorlichtingsafdeling bij ABN heeft zeker weinig in de melk te brokkelenOp donderdag 10 mei 2007 09:19 schreef Twinkle20 het volgende:
ALS ABN-Amro nou eens eerder de klanten was gaan informeren.. dat had ze een hoop stress gescheeld.
Ze halen zichzelf de paniek en onrust op de hals. Dat kunnen ze hun klanten niet verwijten.
Een bank die zo met zijn klanten omspringt zou ik ook niet meer vertrouwen.
quote:Noem eerst eens wat argumenten? Overigens is ABN AMRO niet alleen dienstverlener, maar ook - niet in de laatste plaats - een commerciele, beursgenoteerde organisatie. Maar dat terzijde.Op donderdag 10 mei 2007 09:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ze hebben maling aan alle regels die een goede dienstverlener in acht zou nemen. Ze zouden kunnen beginnen met hun klanten serieus te nemen. Die voorlichtingsafdeling bij ABN heeft zeker weinig in de melk te brokkelen
quote:Een goede voorlichter zou moeten weten dat vooral de klanten die niks van de materie afweten goed geinformeerd moeten worden. Omdat dit de grootste groep is, loopt die al gauw achter de grootste opiniemakers aan en voor je het weet breekt er paniek uit en gaan mensen massaal hun rekening opzeggen. De schade kan in de tientallen miljoenen lopen, dat simpel voorkomen kunnen worden als ze zich niet zo arrogant hadden opgesteld en wat meer naar de adviezen van hun voorlichters hadden geluisterd.
Ze hadden de zorgen en frustraties van hun klanten al in een heel vroeg stadium kunnen opvangen door gelijk een brief te sturen waarin uitgelegd wordt wat de ontwikkelingen voor hun persoonlijk gaat betekenen. Ook de optredens op TV kwamen zeer pedant en elitair over. Pas sinds vanmorgen zag ik de bestuursvoorzitter zalvende woorden spreken, wat natuurlijk veel en veel te laat is.
quote:Amen.Op donderdag 10 mei 2007 09:32 schreef LENUS het volgende:
Een goede voorlichter zou moeten weten dat vooral de klanten die niks van de materie afweten goed geinformeerd moeten worden. Omdat dit de grootste groep is, loopt die al gauw achter de grootste opiniemakers aan en voor je het weet breekt er paniek uit en gaan mensen massaal hun rekening opzeggen. De schade kan in de tientallen miljoenen lopen, dat simpel voorkomen kunnen worden als ze zich niet zo arrogant hadden opgesteld en wat meer naar de adviezen van hun voorlichters hadden geluisterd.
Ze hadden de zorgen en frustraties van hun klanten al in een heel vroeg stadium kunnen opvangen door gelijk een brief te sturen waarin uitgelegd wordt wat de ontwikkelingen voor hun persoonlijk gaat betekenen. Ook de optredens op TV kwamen zeer pedant en elitair over. Pas sinds vanmorgen zag ik de bestuursvoorzitter zalvende woorden spreken, wat natuurlijk veel en veel te laat is.
quote:Nee hoor, er was juist een enorme informatiebehoefte. Die had ABN beter zelf kunnen vervullen in plaats van de opniniemakers.Op donderdag 10 mei 2007 10:23 schreef Cosworth het volgende:
Ervaring leert dat als je brieven gaat sturen, veel klanten juist ongerust worden. Daarom is gewacht tot het moment dat het écht nodig is.
quote:Het eerste dat nieuwe medewerkers zo'n beetje leren: je kunt het nooit iedereen naar hun zin maken. In dit geval is dat ook zo.Op donderdag 10 mei 2007 10:31 schreef LENUS het volgende:
Nee hoor, er was juist een enorme informatiebehoefte. Die had ABN beter zelf kunnen vervullen in plaats van de opniniemakers.
Neemt niet weg dat die verhalen van mensen die bang zijn hun geld kwijt te raken, ontzettend ridicuul zijn.
quote:Wat loop jij een onzin uit te kramen zegOp donderdag 10 mei 2007 10:34 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Het eerste dat nieuwe medewerkers zo'n beetje leren: je kunt het nooit iedereen naar hun zin maken. In dit geval is dat ook zo.
Het gaat om een gebrekkige informatieverstrekking en een hele verkeerde "tone of voice" die beiden eenvoudig te tackelen waren.quote:Het volgende wat ze leren is: sommige mensen hebben gewoon áltijd wat te zeiken. Wordt er niet gecommuniceerd, is het niet goed. Wordt er wel gecommuniceerd, is het te laat. Wordt er te vroeg gecommuniceerd, dan worden mensen onterecht ongerust. Wordt er te zakelijk gecommuniceerd, dan is het arrogant. Wordt er te eenvoudig gecommuniceerd, dan klagen mensen dat ze 'niet als klein kind behandeld willen worden'.Op donderdag 10 mei 2007 10:41 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat loop jij een onzin uit te kramen zeg
Enzovoort, enzovoort. Een bedrijf met 5 miljoen klanten krijgt een constante stroom van klachten binnen. Het is niet anders.
quote:En jij vind dat dit voor de huidige crisis opgaat?Op donderdag 10 mei 2007 10:47 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Het volgende wat ze leren is: sommige mensen hebben gewoon áltijd wat te zeiken. Wordt er niet gecommuniceerd, is het niet goed. Wordt er wel gecommuniceerd, is het te laat. Wordt er te vroeg gecommuniceerd, dan worden mensen onterecht ongerust. Wordt er te zakelijk gecommuniceerd, dan is het arrogant. Wordt er te eenvoudig gecommuniceerd, dan klagen mensen dat ze 'niet als klein kind behandeld willen worden'.
Want dat is waar we nu over spreken, een crisis die is ontstaan door gebrekkige communicatie. Ik zou zeggen, sla eens een basisboek communicatie en voorlichting open en doe er je voordeel mee quote:Oh, dat boek heb ik in mijn studie tot in den treuren uitgeplozen. Ja, ik vind dat dat voor deze 'crisis' opgaat. Ik betwijfel overigens of er echt een crisis is. Dat 'ie gecreerd is door de media, is zeker. Of dat terecht is? Mwah.Op donderdag 10 mei 2007 10:51 schreef LENUS het volgende:
En jij vind dat dit voor de huidige crisis opgaat?
Uiteindelijk hebben we het hier over:
- ABN AMRO maakt tot op heden 30% meer winst dan vorig jaar (1.3 miljard afgelopen kwartaal).
- Barclays wil het bedrijf kopen.
- Fortis wil het kopen, maar kan het niet betalen. Heeft dus ook nog GEEN officieel bod gedaan.
- Lasalle is verkocht aan Bank of America.
- Dat mag niet, omdat de aandeelhouders bang zijn dat ze een paar dubbeltjes mislopen.
- Fortis doet bod op Lasalle, maar dat is afgewezen omdat de voorwaarden aan het bod niet heel rooskleurig waren.
Dat is het.
quote:Crisis??? Man, de wereld vergaat niet niet en er is ook geen noodtoestand afgekondigd. Er wordt gewoonj een bedrijf overgenomen door een ander bedrijf, so what? Dat er mensen zijn die dat een reden vinden om hun rekening op te zeggen bij ABN is triest; dat zijn nou echt domme mensen die zich laten leiden door de media.Op donderdag 10 mei 2007 10:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
En jij vind dat dit voor de huidige crisis opgaat?
Ik vraag me echt af of deze mensen van ieder bedrijf waar ze zaken meedoen het jaarverslag doorlezen om te kijken of de bedrijfsvoering wel in hun straatje past.
Mensen die nu hun rekening bij de ABN opzeggen zijn heel erg triest en zijn kuddedieren omdat pietje het ook doet, en ze het eigenlijk wel 'hip' vinden.
Als er straks bij ABN Nederland 10.000 mensen op straat komen te staan omdat de klandizie is afgenomen, zijn ZIJ verantwoordelijk!
quote:gaan die 10000 solliciteren bij de concurrent ;pOp donderdag 10 mei 2007 11:01 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Als er straks bij ABN Nederland 10.000 mensen op straat komen te staan omdat de klandizie is afgenomen, zijn ZIJ verantwoordelijk!
quote:Crisis? Jazeker, in marketingtermen is dit een crisis te noemen. Want juist onder de grootste groep van de consumentenmarkt bestaat grote onrust en dan kun jij ook wel uitrekenen dat het merk daarmee enorme schade is toegebracht. Of jij ze dan dom vindt doet er niet toe, het maakt de schade niet minder groot.Op donderdag 10 mei 2007 11:01 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Crisis??? Man, de wereld vergaat niet niet en er is ook geen noodtoestand afgekondigd. Er wordt gewoonj een bedrijf overgenomen door een ander bedrijf, so what? Dat er mensen zijn die dat een reden vinden om hun rekening op te zeggen bij ABN is triest; dat zijn nou echt domme mensen die zich laten leiden door de media.
Ik vraag me echt af of deze mensen van ieder bedrijf waar ze zaken meedoen het jaarverslag doorlezen om te kijken of de bedrijfsvoering wel in hun straatje past.
Mensen die nu hun rekening bij de ABN opzeggen zijn heel erg triest en zijn kuddedieren omdat pietje het ook doet, en ze het eigenlijk wel 'hip' vinden.
Als er straks bij ABN Nederland 10.000 mensen op straat komen te staan omdat de klandizie is afgenomen, zijn ZIJ verantwoordelijk!
Ik kan het jou niet kwalijk nemen omdat jij blijkbaar geen verstand van zaken hebt. Cosworth vervult kennelijk wel een voorlichtingsfunctie bij ABN, dus dat is des te treuriger.
quote:In marketingtermen wel, maar je bracht het alsof er een atoombom op Nederland was gevallen. Maar is de consumentenmarkt wel het grootst bij ABN? Lijkt mij dat b2b een veel grotere tak is en dat consumenten maar een leuke bijverdienste zijn (die kun je zo lekker leegzuigen).Op donderdag 10 mei 2007 11:09 schreef LENUS het volgende:
[..]
Crisis? Jazeker, in marketingtermen is dit een crisis te noemen. Want juist onder de grootste groep van de consumentenmarkt bestaat grote onrust en dan kun jij ook wel uitrekenen dat het merk daarmee enorme schade is toegebracht. Of jij ze dan dom vindt doet er niet toe, het maakt de schade niet minder groot.
Ik kan het jou niet kwalijk nemen omdat jij blijkbaar geen verstand van zaken hebt. Cosworth vervult kennelijk wel een voorlichtingsfunctie bij ABN, dus dat is des te treuriger.
quote:Meestal zijn het mensen die alleen de krantenkoppen lezen, het verhaal er onder overslaan.Op donderdag 10 mei 2007 11:01 schreef zure_apple het volgende:
Ik vraag me echt af of deze mensen van ieder bedrijf waar ze zaken meedoen het jaarverslag doorlezen om te kijken of de bedrijfsvoering wel in hun straatje past.
quote:Nee. Alles wat ik roep is op persoonlijke titel. Ik heb wél veel met klanten te maken (als je het zo ziet is het wellicht wel een voorlichtersrol, ik ben er alleen niet voor aangenomen), dus ben er constant mee bezig. In tegenstelling tot mensen op bijvoorbeeld de personeelsadministratie. Die hebben er veel minder direct mee te maken.Op donderdag 10 mei 2007 11:09 schreef LENUS het volgende:
Cosworth vervult kennelijk wel een voorlichtingsfunctie bij ABN, dus dat is des te treuriger.
quote:De opbrengsten die de consumententak binnenhaalt, worden allemaal gebruikt om zaken als kantoren, personeel en pinautomaten te bekostigen. Dat betekent dat alles in de zakelijke tak pure winst is. Althans, da's het doel.Op donderdag 10 mei 2007 11:11 schreef zure_apple het volgende:
In marketingtermen wel, maar je bracht het alsof er een atoombom op Nederland was gevallen. Maar is de consumentenmarkt wel het grootst bij ABN? Lijkt mij dat b2b een veel grotere tak is en dat consumenten maar een leuke bijverdienste zijn (die kun je zo lekker leegzuigen).
quote:Nee, helemaal niet zelfs. Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat Fortis ABN AMRO niet zal overnemen. Als dat wel gebeurt, is het een ander verhaal. Maar ach, werk genoeg bij andere bedrijven. Al zou ik het héél jammer vinden om weg te gaan bij ABN AMRO. Het is namelijk een ontzettend tof bedrijf om voor te werken.Op donderdag 10 mei 2007 11:25 schreef Gunner het volgende:
Cosworth, ben je al bang dat je baan op de tocht staat?
quote:Wouter Bos, mister draaikont en geld af willen snoepen van de hardwerkende ouderen die van hun welverdiende pensioen genieten.Op woensdag 9 mei 2007 22:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Als ABN AMRO medewerker kan ik je melden dat het een veelvoud daarvan is. En ze krijgen allemaal hetzelfde antwoord: niets aan de hand, je geld is 100% veilig. Het enige wat voor de klant veranderd (als het al zover komt) is het logo op het briefpapier.
Helaas willen veel mensen dat niet geloven. Godzijdank hebben Wouter Bos en meneer Wellink dit verhaal vandaag bevestigd, hopelijk scheelt dat wat. We worden er namelijk nogal ziek van... althans, ik wel.
Nout Wellink, degene die zei dat die ene Amsterdamse bank niet failliet zou gaan en dat dus niemand zich zorgen hoefde te maken.
Dat juist die twee personen reageren doet bij mij een belletje rinkelen. Ik denk juist dat die 2 juist de vermoedens hebben versterkt bij ABN AMRO rekeninghouders.
En sinds wanneer doet ABN AMRO aan een charme-offensief? Jullie zijn zo arrogant als de neten dus jullie zouden zo'n offensief niet eens nodig hebben (zeker als Wellink pretendeert dat ABN AMRO een krachtige bank is). Maar er is wel degelijk wat aan de hand, jullie zien de bui al hangen. Rekeninghouders beginnen weg te lopen en pas op basis daarvan beginnen jullie te laat aan een charme-offensief. Toen het bestuur zat te kloten was ABN AMRO echt niet aan de klanten aan het denken en durfden een paar medewerkers zelfs bij de rechtbank ABN AMRO te ondersteunen in de hoop dat ABN AMRO de juridische uitspraak in hun voordeel zouden krijgen. Ik zei het al op voorhand dat ABN AMRO die rechtszaak zou verliezen en het bleek dus ook zo te zijn. Er is echt geen moment gedacht aan de rekeninghouders, pas op het moment dat de rekeninghouders hun vraagtekens begonnen te zetten. Het proces van denken is al bij veel mensen in gang gezet en daar hebben jullie mijn inziens te laat op ingehaakt. Veel mensen zien de bui al hangen en terecht. Ik zal wel gek zijn om op te draaien voor eventuele kosten. De kans daarop is gewoon groter dan de kans dat het niet gebeurd. Ik wil niet dat de schadeclain van Bank of America op mij verhaald gaat worden, ik wil niet meewerken aan de versnelling van de ROI van degene die ABN AMRO overneemt. Bijkomende factor wat dan meer op onderbuikgevoelens speelt is de genânte houding van het ABN AMRO bestuur.
En dat jullie simpel zeggen: 'er gebeurd niets alleen het logo veranderd' staat werkelijk in geen verhouding met hoe de rekeninghouders beredeneren. Met keiharde garanties komt men niet. De welbekende teken aan de wand!
quote:Dat zei Wellink dus ook over die ene Amsterdamse bank die in 2004 failliet is gegaan. Niemand moest zich zorgen maken en uiteindelijk is die bank toch failliet gegaan. Dit zou je moeten weten als medewerker van ABN AMRO want dan kan je goed inleven in de gevoelens van de rekeninghouder. We worden heus niet zomaar onzeker, wel als Wellink wat zegt over ABN AMRO. Dan gaan de meeste juist het tegenovergestelde denken.Op woensdag 9 mei 2007 22:18 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Niemand van de betrokken partijen heeft er belang bij om de klanten te benadelen. Sommige mensen zijn bang voor een failissement. Waar die angst vandaan komt is mij overigens een raadsel, maar dat terzijde. Dat failissement komt er niet. Punt. Ik denk dat mensen de financiele kracht van een bedrijf als ABN AMRO onderschatten. Zelfs als het minder goed gaat, kan het héél veel hebben.
quote:Jij snapt het en dan heb jij het nog niet eens over de eventuele kostenstijging. Die zie ik namelijk er wel achteraan komen.Op donderdag 10 mei 2007 09:32 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een goede voorlichter zou moeten weten dat vooral de klanten die niks van de materie afweten goed geinformeerd moeten worden. Omdat dit de grootste groep is, loopt die al gauw achter de grootste opiniemakers aan en voor je het weet breekt er paniek uit en gaan mensen massaal hun rekening opzeggen. De schade kan in de tientallen miljoenen lopen, dat simpel voorkomen kunnen worden als ze zich niet zo arrogant hadden opgesteld en wat meer naar de adviezen van hun voorlichters hadden geluisterd.
Ze hadden de zorgen en frustraties van hun klanten al in een heel vroeg stadium kunnen opvangen door gelijk een brief te sturen waarin uitgelegd wordt wat de ontwikkelingen voor hun persoonlijk gaat betekenen. Ook de optredens op TV kwamen zeer pedant en elitair over. Pas sinds vanmorgen zag ik de bestuursvoorzitter zalvende woorden spreken, wat natuurlijk veel en veel te laat is.
quote:En dat moment is veels te laat. Verkeerd getimed door ABN AMRO en daarmee hebben ze hun klanten onderschat.Op donderdag 10 mei 2007 10:23 schreef Cosworth het volgende:
Ervaring leert dat als je brieven gaat sturen, veel klanten juist ongerust worden. Daarom is gewacht tot het moment dat het écht nodig is.
quote:Dat leer je overal binnen een commerciële organisatie. De meesten houden het op 90 % tevreden en 10% ontevreden. De verhoudingen echter die ontevreden zijn ligt gevoelsmatig denk ik toch wel vele malen hoger.Op donderdag 10 mei 2007 10:34 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Het eerste dat nieuwe medewerkers zo'n beetje leren: je kunt het nooit iedereen naar hun zin maken. In dit geval is dat ook zo.
quote:Zo jij onderschat de rekeninghouders van ABN AMRO echt wel! Niet gaan zeuren als jij hun kosten mag gaan dekken door er meer voor hun diensten te betalen. Sinds wanneer zijn klanten verantwoordelijk voor ontslagen? Deze situatie is niet gecreëerd door de rekeninghouders, deze situatie is gecreëerd door ABN AMRO zelf. ZIJ zijn de schuldigen, niet de rekeninghouders.Op donderdag 10 mei 2007 11:01 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Crisis??? Man, de wereld vergaat niet niet en er is ook geen noodtoestand afgekondigd. Er wordt gewoonj een bedrijf overgenomen door een ander bedrijf, so what? Dat er mensen zijn die dat een reden vinden om hun rekening op te zeggen bij ABN is triest; dat zijn nou echt domme mensen die zich laten leiden door de media.
Ik vraag me echt af of deze mensen van ieder bedrijf waar ze zaken meedoen het jaarverslag doorlezen om te kijken of de bedrijfsvoering wel in hun straatje past.
Mensen die nu hun rekening bij de ABN opzeggen zijn heel erg triest en zijn kuddedieren omdat pietje het ook doet, en ze het eigenlijk wel 'hip' vinden.
Als er straks bij ABN Nederland 10.000 mensen op straat komen te staan omdat de klandizie is afgenomen, zijn ZIJ verantwoordelijk!
[ Bericht 23% gewijzigd door Zij-en-Hij op 10-05-2007 14:44:04 ]
Ooit afgewezen voor een krediet? Je begrijpt, ik ben het met veel (dus niet 'alle') punten niet helemaal eens. Maar aangezien ik de discussie al veel te vaak aan moet gaan (met klanten, vrienden, familie, in vrijwel alle gevallen begrijpen ze mij aan het eind van het verhaal overigens), sla ik deze keer even over. Zwaktebod? Het zal wel.
quote:Slim.Op donderdag 10 mei 2007 15:39 schreef Gunner het volgende:
ik blijf gewoon bij ABN overigens. Ze hebben vorige week toch netjes het geld teruggestort wat ik te weinig had gekregen na het pinnen bij een GEA met een nette brief erbij. En het internetbankieren werkt voor mij wel heel prettig
Je moet een bank beoordelen op zijn prestaties in het dagelijks leven. Niet op de manier waarop ze met een zogenaamde 'crisis' omgaan.
quote:Met het internationaal worden van de bankwereld is het tijd voor een internationale bank, Deutsche bank, of zo.Op donderdag 10 mei 2007 15:47 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Slim.
Je moet een bank beoordelen op zijn prestaties in het dagelijks leven. Niet op de manier waarop ze met een zogenaamde 'crisis' omgaan.
laat die ABN AMRO zich maar opheffen.
quote:ABN AMRO is aardig internationaal hoor...Op donderdag 10 mei 2007 17:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Met het internationaal worden van de bankwereld is het tijd voor een internationale bank, Deutsche bank, of zo.
laat die ABN AMRO zich maar opheffen.
Wiki:
"Met wereldwijd meer dan 4.500 vestigingen in 53 landen"
"Alle business units op een rij:
* Business unit Nederland
* Business unit Europe (excl. Nederland)
* Business unit Noord Amerika
* Business unit Latijns Amerika
* Business unit Azië"
"ABN AMRO Bank NV heeft vier thuismarkten: Nederland, Italië (Antonveneta), Brazilië (Banco Real) en de Verenigde Staten (LaSalle Bank)."
De ABNAMRO heeft aandeelhouders en klanten. De klanten bepalen uiteindelijk de waarde van het bedrijf. Maar nu bepaalt eigenlijk een hedgefunds, die alleen gericht is om zo snel zo veel mogelijk geld te verdienen, waar mijn (aanzienlijke hoeveelheid) geld terecht komt.
Tegelijk communiceerde de ABNAMRO niet of nauwelijks met mij, terwijl het mij, als klant, ook aangaat. En nu communiceren ze ook vreemd in mijn ogen met die antwoorden, ze zeggen ook niet alles. Ze beweren dat mijn geld veilig is en dat slechts tientallen mensen hun rekening opgezegd hebben. Maar wat ze dus nadrukkelijk niet zeggen is dat er geld overgeboekt wordt naar andere banken. Wat volgens mij wel gebeurt (op welke schaal?). Dat doe ik ook, maar mijn ABN rekeningen bestaan ook nog. Impliciet zeggen ze dus dat mensen hun rekening niet opzeggen, maar dat er wel geld overgeboekt wordt naar andere rekeningen. Anders zouden ze wel zeggen dat er geen of nauwelijks geld overgeboekt wordt in lijn met de andere antwoorden. Deze 'geruststellende antwoorden' komen natuurlijk niet voor niets nu. Halve informatie is ook informatie. Op mij komt de brief in de kranten vooral over als iemand die in paniek roept dat we niet in paniek moeten raken.
Een fusie/overname vind ik overigens geen probleem, maar ik heb wel problemen met de macht van de aandeelhouders en vooral de belang van een club als TCI. Ik wil die niet laten spelen met mijn geld. En verder is er een aanzienlijk banenverlies te verwachten, helemaal als die drie banken de ABNAMRO overnemen.
quote:Heel juist, wij willen gewoon niet verkocht worden, met toekomstige winsten op mijn persoontje als inzet. Het is gewoon een daad stellen.Op donderdag 10 mei 2007 18:46 schreef jjdevries het volgende:
Ik ben ook aan het overstappen. Niet zozeer omdat ik bang ben voor mijn geld, maar vooral omdat ik mij niet kan vinden in de manier waarop dit gaat.
De ABNAMRO heeft aandeelhouders en klanten. De klanten bepalen uiteindelijk de waarde van het bedrijf. Maar nu bepaalt eigenlijk een hedgefunds, die alleen gericht is om zo snel zo veel mogelijk geld te verdienen, waar mijn (aanzienlijke hoeveelheid) geld terecht komt.
Tegelijk communiceerde de ABNAMRO niet of nauwelijks met mij, terwijl het mij, als klant, ook aangaat. En nu communiceren ze ook vreemd in mijn ogen met die antwoorden, ze zeggen ook niet alles. Ze beweren dat mijn geld veilig is en dat slechts tientallen mensen hun rekening opgezegd hebben. Maar wat ze dus nadrukkelijk niet zeggen is dat er geld overgeboekt wordt naar andere banken. Wat volgens mij wel gebeurt (op welke schaal?). Dat doe ik ook, maar mijn ABN rekeningen bestaan ook nog. Impliciet zeggen ze dus dat mensen hun rekening niet opzeggen, maar dat er wel geld overgeboekt wordt naar andere rekeningen. Anders zouden ze wel zeggen dat er geen of nauwelijks geld overgeboekt wordt in lijn met de andere antwoorden. Deze 'geruststellende antwoorden' komen natuurlijk niet voor niets nu. Halve informatie is ook informatie. Op mij komt de brief in de kranten vooral over als iemand die in paniek roept dat we niet in paniek moeten raken.
Een fusie/overname vind ik overigens geen probleem, maar ik heb wel problemen met de macht van de aandeelhouders en vooral de belang van een club als TCI. Ik wil die niet laten spelen met mijn geld. En verder is er een aanzienlijk banenverlies te verwachten, helemaal als die drie banken de ABNAMRO overnemen.
quote:"Wij"?Op donderdag 10 mei 2007 19:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Heel juist, wij willen gewoon niet verkocht worden, met toekomstige winsten op mijn persoontje als inzet.
Maargoed, als reactie op wat je voorganger schreef: ieder zo zijn keuze. Natuurlijk vindt ABN AMRO het niet leuk als je (helemaal of met alleen je spaargeld) wegloopt, maar het heeft wel ergere dingen meegemaakt qua uitstroom van klanten. Maar dat maakt het niet minder vervelend. Des te meer uitdagingen het komende jaar, om dat weer goed te maken.
quote:Het ging mij niet zozeer om de ergte van het uitstromen van klanten, maar om de manier waarop de aandeelhouders en ABNAMRO zich gedragen en communiceren.Op donderdag 10 mei 2007 19:25 schreef Cosworth het volgende:
[..]
"Wij"?
Maargoed, als reactie op wat je voorganger schreef: ieder zo zijn keuze. Natuurlijk vindt ABN AMRO het niet leuk als je (helemaal of met alleen je spaargeld) wegloopt, maar het heeft wel ergere dingen meegemaakt qua uitstroom van klanten. Maar dat maakt het niet minder vervelend. Des te meer uitdagingen het komende jaar, om dat weer goed te maken.
Overigens om het daar toch over te hebben: Er is natuurlijk altijd (een kleine) kans dat de Bank of America een enorme schadevergoeding krijgt. Dat zal vermoedelijk een grotere uitloop tot gevolg hebben met alle gevolgen van dien. Dat gebeurde ook toen Van Der Hoop Bankiers een belastingsschuld kreeg door illegale transacties. Door de uitloop die daarop volgde zijn ze failliet gegaan. Die (kleine) bank kan je natuurlijk niet vergelijken met de ABNAMRO, maar het geeft wel aan wat -onbedoelde- gevolgen van handelen zoals met die La Salle Bank zouden kunnen zijn. Aan de andere kant, door het te voorspellen, kan je het al teweegbrengen. Een self-fullfilling prophecy kan je in dit soort zaken vrij makkelijk doen.
quote:Inderdaad, dat doet de ABNAMRO voorkomen.Op donderdag 10 mei 2007 19:57 schreef Cosworth het volgende:
Er is een boeteclausule opgenomen van 220 miljoen euro (of dollar, dat weet ik eerlijk gezegd niet). Laat het eens 10x zoveel worden, dan is het 2,2 miljard. Net iets meer dan 1 kwartaalwinst. Meer dan dat wordt het nooit.
De Bank of America daarentegen laat zich echter niet uit over de hoogte van een eventuele schadevergoeding, maar zegt aanzienlijke schade opgelopen te hebben door de handelswijze van ABNAMRO.
Dat staat als ik het goed begrepen heb, los van die boeteclausule. Die bouteclausule geldt alleen als de overeenkomst onder bepaalde en beperkte voorwaarden beeindigd wordt. Valt de huidige beeindiging daaronder? Ik betwijfel het, maar wellicht kan jij als ABNAMRO medewerker zicht geven over die bepaalde en beperkte voorwaarden?
quote:Het is vooral borrelpraat. Het meeste geld blijft gewoon staan, gelukkig.Op donderdag 10 mei 2007 20:07 schreef Aventura het volgende:
Ja, vooral iedereen aanmoedigen om hun rekening op te zeggen. Als iedereen dat door angst gedreven gaat doen, dan zorgen zij er zelf voor dat de bank failliet gaat. En dan kan iedereen naar z'n centen fluiten. Gewoon lekker laten staan dus.
quote:Ja, maar borrelpraat kan ook heel veel kwaad doen. Niks is erger dan negatieve geluiden. Dat kan beurzen doen vallen en bedrijven failliet doen gaan (Niet dat ik ook maar in de verste verte denk dat dit gaat gebeuren in deze situatie, maar goed).Op donderdag 10 mei 2007 20:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Het is vooral borrelpraat. Het meeste geld blijft gewoon staan, gelukkig.
quote:Borrelpraat icm met bijvoorbeeld een hoge claim van Bank of America kan er inderdaad tot grote gevolgen leiden denk ik. Maar dat is ook wat de ABNAMRO en aandeelhouders totaal onderschatten, de sentimenten van klanten.Op donderdag 10 mei 2007 20:12 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja, maar borrelpraat kan ook heel veel kwaad doen. Niks is erger dan negatieve geluiden. Dat kan beurzen doen vallen en bedrijven failliet doen gaan (Niet dat ik ook maar in de verste verte denk dat dit gaat gebeuren in deze situatie, maar goed).
Die 200 miljoen heeft trouwens kennelijk betrekking op de verkoop van de La Salle Bank aan een andere bank onder aanzienlijk betere voorwaarden. De Bank of America zou dan recht hebben op 200 miljoen. Maar dat speelt nu dus helemaal niet. Wat de Bank of America nu zal eisen is totaal onduidelijk. Ik vermoed dat ze eerst de ontwikklingen mbt Fortis en consorten afwachten.
quote:Je moest eens weten wat er allemaal bij zo'n communicatietraject komt kijken. Je kunt niet zomaar een advertentie plaatsen en een brief de deur uitdoen. Elke uiting heeft verregaande consequenties. Eerst moet het juridisch worden dichtgetimmerd ivm. claims. En uiteraard moet de klantenservice volop paraat zijn. Er moeten mensen geinstrueerd worden. En dan heb ik het niet alleen over de mensen die op het callcenter zitten, maar ook alle medewerkers met klanten in hun portefeuille (particulier en zakelijk). Als je zo'n publiciteitsoffensief niet goed voorbereidt en daardoor de klant niet goed kunt bijstaan met informatie en antwoorden op nadere vragen, dan wekt dat zeer zeker nog veel meer irritatie op bij de klant.Op donderdag 10 mei 2007 09:19 schreef Twinkle20 het volgende:
ALS ABN-Amro nou eens eerder de klanten was gaan informeren.. dat had ze een hoop stress gescheeld.
Ze halen zichzelf de paniek en onrust op de hals. Dat kunnen ze hun klanten niet verwijten.
Een bank die zo met zijn klanten omspringt zou ik ook niet meer vertrouwen.
quote:Klopt, aan de andere kant hadden ze het ook wel eerder kunnen doen. Ze hebben veel tijd en moeite besteed aan het contact met de aandeelhouders e.d., maar de klanten 'vergaten' ze.Op donderdag 10 mei 2007 20:19 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat er allemaal bij zo'n communicatietraject komt kijken. Je kunt niet zomaar een advertentie plaatsen en een brief de deur uitdoen. Elke uiting heeft verregaande consequenties. Eerst moet het juridisch worden dichtgetimmerd ivm. claims. En uiteraard moet de klantenservice volop paraat zijn. Er moeten mensen geinstrueerd worden. En dan heb ik het niet alleen over de mensen die op het callcenter zitten, maar ook alle medewerkers met klanten in hun portefeuille (particulier en zakelijk). Als je zo'n publiciteitsoffensief niet goed voorbereidt en daardoor de klant niet goed kunt bijstaan met informatie en antwoorden op nadere vragen, dan wekt dat zeer zeker nog veel meer irritatie op bij de klant.
Overigens heb ik vandaag op BNR een communicatiespecialist precies hetzelfde horen zeggen als het gevoel dat ik kreeg: dat het eerder onrust kan wekken dan geruststellen. De uitingen van Wellink en Bos zouden eigenlijk genoeg moeten zijn. Waarom zou je dan met antwoorden op vragen moeten komen als 'zeggen veel mensen hun rekeningen op"?
quote:En omdat het antwoord ook goed uitkomt. Veelgestelde vragen waarvan de antwoorden niet goed uitkomen, zal je uiteraard niet in de advertentie tegenkomen. Aan de ene kant wil je ze informeren, aan de andere kant wil je niet alle informatie geven. Dat geldt voor vrijwel elke communicatie, maar in deze situatie lijkt het me nog veel precairer.Op donderdag 10 mei 2007 20:35 schreef Aventura het volgende:
Omdat dat een vraag is, die veel mensen stellen aan de bank.
Blijft wel dat ze gewoon te laat waren met informeren van hun klanten. Niet voor niets dat vele mensen als met organisaties als de consumentenbond belden hoe het zat met hun geld bij de ABNAMRO. Ze voeren nu een defensief communicatiebeleid (achteraf gerustellen) ipv een offensief communicatiebeleid. Dat kan je de ABNAMRO zeker aanrekenen (als je dat wilt).
quote:Geloof me, als ABN AMRO iets had kunnen doen (zonder te veel andere negatieve bijwerkingen) had ze dat allang gedaan. Middelen genoeg. Maar zoals Aventura al aangeeft: dat lukt gewoon niet altijd. Om juridische redenen, maar ook omdat timing belangrijk is.Op donderdag 10 mei 2007 10:47 schreef Cosworth het volgende:
Wordt er niet gecommuniceerd, is het niet goed. Wordt er wel gecommuniceerd, is het te laat. Wordt er te vroeg gecommuniceerd, dan worden mensen onterecht ongerust. Wordt er te zakelijk gecommuniceerd, dan is het arrogant. Wordt er te eenvoudig gecommuniceerd, dan klagen mensen dat ze 'niet als klein kind behandeld willen worden'.
Enzovoort, enzovoort. Een bedrijf met 5 miljoen klanten krijgt een constante stroom van klachten binnen. Het is niet anders.
Er zijn klanten die eerst geen zorgen hadden, een brief ontvingen van hun accountmanager, en alsnog ongerust werden. Want 'als er brieven gestuurd worden, moet het wel heel erg mis zijn'... Tsja...
quote:Precies die Tsja zeg het feitelijk al, dat de emoties van die klanten niet goed ingeschat zijn. Hun accountmanager zou dat toch kunnen weten?Op donderdag 10 mei 2007 20:47 schreef Cosworth het volgende:
Ik quote mezelf nog even:
[..]
Geloof me, als ABN AMRO iets had kunnen doen (zonder te veel andere negatieve bijwerkingen) had ze dat allang gedaan. Middelen genoeg. Maar zoals Aventura al aangeeft: dat lukt gewoon niet altijd. Om juridische redenen, maar ook omdat timing belangrijk is.
Er zijn klanten die eerst geen zorgen hadden, een brief ontvingen van hun accountmanager, en alsnog ongerust werden. Want 'als er brieven gestuurd worden, moet het wel heel erg mis zijn'... Tsja...
Maar goed, ze zitten nu in het defensief, dat is altijd veel moeilijker dan offensief communiceren. Niet eerst afwachten wat de Telegraaf voor onzin vertelt, maar zelf feiten vertellen. Je kan het de communicatieafdeling toch echt aanrekenen dat ze nu in een veel lastiger pakket zitten op communicatiegebied.
quote:Voorlopig gaat het niet goed nu is groenink ook al niet meer welkom bij shell, ik snap niet waarom die bank zichzelf zo in de etalage zet, een bank moet vertrouwen uitstralen.Op donderdag 10 mei 2007 22:00 schreef Cosworth het volgende:
Dat 'tjsa' sloeg op het feit dat je niet zomaar een brief moet sturen, om niet onnodig paniek te zaaien. Niet de communicatieafdeling bepaalt het beleid op dit soort momenten, maar Rijkman Groenink en vooral Jan Peter Schmittman (Directeur BU NL) zelf.
Ik heb het gehad ermee. Ik hou niet van engelse banken
quote:Je openingszin raakt kant noch wal, aangezien het niet op mij van toepassing isOp donderdag 10 mei 2007 15:37 schreef Cosworth het volgende:
Poe poe, wat een frustraties...
Je begrijpt, ik ben het met veel (dus niet 'alle') punten niet helemaal eens. Maar aangezien ik de discussie al veel te vaak aan moet gaan (met klanten, vrienden, familie, in vrijwel alle gevallen begrijpen ze mij aan het eind van het verhaal overigens), sla ik deze keer even over. Zwaktebod? Het zal wel.
...Zwaktebod? Je geeft zelf het antwoord al. Iemand die nuchter analyseert valt moeilijk te overtuigen hè. Dat jij op een gegeven moment een openingszin toepast om iets te insinueren wat overduidelijk niet klopt, is voor mij een teken aan de wand dat je de boel niet onder de controle hebt.
Wellicht dat de mensen in jouw omgeving in die prietpraat geloven (en dat doe je dan goed want je weet de 'onwetende' rekeninghouders te behouden), maar iemand die goed geïnformeerd is neemt geen genoegen met: 'alleen het logo op de briefpapier veranderd'. Dat je blij bent met de woorden van Bos en Wellink daar word ik dan helemaal bang van.
Combinatie Wellink, Bos en in het nauw gedreven ABN AMRO. Zeg dan maar dagdag
... Ik ben er zelf in ieder geval gerust op. quote:Je spreekt je bestuur tegenOp donderdag 10 mei 2007 18:32 schreef Cosworth het volgende:
[..]
ABN AMRO is aardig internationaal hoor...
Wiki:
"Met wereldwijd meer dan 4.500 vestigingen in 53 landen"
"Alle business units op een rij:
* Business unit Nederland
* Business unit Europe (excl. Nederland)
* Business unit Noord Amerika
* Business unit Latijns Amerika
* Business unit Azië"
"ABN AMRO Bank NV heeftvierdrie thuismarkten: Nederland, Italië (Antonveneta), Brazilië (Banco Real)en de Verenigde Staten (LaSalle Bank)."
Maar ik wacht wel af, maar niet wat betreft het oríënteren.
quote:Ik dacht dat ik een pessimist was, maar jij bent nog een graadje erger.Op vrijdag 11 mei 2007 09:24 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Combinatie Wellink, Bos en in het nauw gedreven ABN AMRO. Zeg dan maar dagdag
Wat er toen met Van Der Hoop Bankiers is gebeurd, is in de verste verte niet vergelijkbaar met wat er nu met ABN Amro speelt.
quote:Dat weet ik, maar sinds die Amsterdamse bank failliet is gegaan hou ik rekening met alle opties en dan wel in het negatieve.Op vrijdag 11 mei 2007 10:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik een pessimist was, maar jij bent nog een graadje erger.
Wat er toen met Van Der Hoop Bankiers is gebeurd, is in de verste verte niet vergelijkbaar met wat er nu met ABN Amro speelt.
quote:PricelessOp vrijdag 11 mei 2007 10:46 schreef Zij-en-Hij het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar sinds die Amsterdamse bank failliet is gegaan hou ik rekening met alle opties en dan wel in het negatieve.
quote:Het zou min of meer vergelijkbaar kunnen worden als bv de Bank of America een enorme schadevergoeding toegekend krijgt. Door de juryrechtspraak in de VS zou dat kunnen. Vaak wordt in de VS eerst de vergoeding toegekend door een jury en pas in hoger beroep door een rechter. Die jury vergoedingen zijn vaak veel hoger dan uiteindelijk toegekend wordt door een rechter, maar zijn de enige die eigenlijk bekend zijn (zie bv de McDonalds koffiezaak). Als mensen schrikken van de bedragen die toegekend zouden kunnen worden door een jury aan de Bank of America, zou het een soortgelijke situatie als bij Van Der Hoop bankiers kunnen opleveren. Maar dan nog was de positie van de Van Der Hoop Bankiers al een stuk wankelder.Op vrijdag 11 mei 2007 10:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik een pessimist was, maar jij bent nog een graadje erger.
Wat er toen met Van Der Hoop Bankiers is gebeurd, is in de verste verte niet vergelijkbaar met wat er nu met ABN Amro speelt.
De juryrechtspraak is kennelijk ook een of van de redenen dat in de VS vaak geschikt wordt tussen bedrijven, men wil kennelijk niet in eerste instantie tot enorme schadevergoedingen veroordeeld worden (hoewel die later dus wel weer minder zullen worden, maar de reputatieschade is dan al gedaan).
Niet elke rechtzaak hoeft echter door een jury beoordeeld te worden. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wanneer een rechter en wanneer een jury rechtspraak toegepast wordt.
In ieder geval alvast een waarschuwing: mocht de ABNAMRO tot een enorme schadevergoeding veroordeeld worden door een jury, niet schrikken, de rechter zal in hoger beroep tot een veel lager bedrag komen.
quote:Als het aan de heer Schmittman lag, dan communiceerde hij het liefst direct dat ABN fuseert met het consortium Fortis/RBS/Santander, maar dat mag hij weer niet zeggen van Groenink.Op donderdag 10 mei 2007 22:00 schreef Cosworth het volgende:
Dat 'tjsa' sloeg op het feit dat je niet zomaar een brief moet sturen, om niet onnodig paniek te zaaien. Niet de communicatieafdeling bepaalt het beleid op dit soort momenten, maar Rijkman Groenink en vooral Jan Peter Schmittman (Directeur BU NL) zelf.
quote:'ABN AMRO overweegt verkoop Braziliaanse bank'
maandag 21 mei 2007 11:06
ABN AMRO en de Britse bank Barclays werken aan plannen voor de verkoop van de Banco Real, de Braziliaanse dochter van ABN AMRO.
Dat stellen ingewijden rondom de bank, zo meldt Het Financieele Dagblad vandaag.
Een verkoop kan de beoogde fusiepartners helpen om een eventueel hoger bod van het consortium van Fortis , Royal Bank of Scotland en Santander te pareren. Als het zover komt, betekent dit dat de helft van het ABN Amro-concern zoals het begin dit jaar bestond, zal zijn afgesplitst. De Amerikaanse dochter LaSalle is al verkocht.
Voorbereidende gesprekken
Een bron benadrukt tegen de krant dat het om voorbereidende gesprekken gaat. 'Als het consortium niets meer van zich laat horen, doen ABN Amro en Barclays ook niets.' Het consortium moet uiterlijk 27 mei laten weten of het nog van plan is een bod te doen.
Als ABN Amro de Braziliaanse activiteiten verkoopt aan de hoogste bieder, kan in de fusie met Barclays extra cash worden uitgekeerd aan ABN Amro-aandeelhouders. Eerder deze maand heeft de Braziliaanse bank Banco Itaú al publiekelijk zijn belangstelling voor Banco Real gemeld. Andere potentiële kopers zijn de Spaanse banken BBVA en Santander.
Bod consortium
Zondag schreef de Britse krant The Observer dat het bankenconsortium Fortis, Royal Bank of Scotland (RBS) en Santander deze week een bod op tafel hoopt te leggen van 68,7 miljard euro (47 miljard pond) voor ABN AMRO. RBS zou bovendien de Amerikaanse ABN-dochter LaSalle willen verdelen met rivaal Bank of America.
Het consortium is in een felle overnameslag verwikkeld rond ABN met het Britse Barclays. ABN heeft al ingestemd met een overname van ongeveer 67 miljard euro door Barclays, waarbij LaSalle voor 21 miljard dollar naar Bank of America gaat. De rechter heeft daar echter een stokje voor gestoken en de verkoop van LaSalle bevroren totdat de aandeelhouders van ABN zich over de zaak uitspreken.
quote:Ik wacht af en wat zie je dan? ABN AMRO heeft gewoon werkelijk schijt aan juridische uitspraken. Ze zijn al aan het plannen om Banco Real te verkopen. Waar ABN AMRO op gebouwd is wordt gewoon verkwanseld omdat het bestuur zo nodig met Barclays in zee wil gaan. Maar ik wacht weer eventjes af, want tot nu toe wordt mijn gedachtegang alleen maar bevestigd.Op donderdag 10 mei 2007 18:32 schreef Cosworth het volgende:
[..]
ABN AMRO is aardig internationaal hoor...
Wiki:
"Met wereldwijd meer dan 4.500 vestigingen in 53 landen"
"Alle business units op een rij:
* Business unit Nederland
* Business unit Europe (excl. Nederland)
* Business unit Noord Amerika
* Business unit Latijns Amerika
* Business unit Azië"
"ABN AMRO Bank NV heeftviertwee thuismarkten: Nederland, Italië (Antonveneta),Brazilië (Banco Real) en de Verenigde Staten (LaSalle Bank)."
quote:Hier kan ik eigenlijk alleen maar om lachenOp vrijdag 11 mei 2007 09:24 schreef Zij-en-Hij het volgende:
[..]
Combinatie Wellink, Bos en in het nauw gedreven ABN AMRO. Zeg dan maar dagdag
Ik zit nu een aantal jaren bij de ABN, na bijna 20 jaar bij de Rabobank gezeten te hebben. Het bevalt me prima, wil nooit meer terug en ik ben zeker niet van plan om bij de ABN weg te gaan vanwege een mogelijke overname of fusie. Mij als klant kan weinig overkomen, ze zouden wel stom zijn als dat gebeurt.. Maar zou dat dan ook redenen zijn om daar je bankrekening op te zeggen, vraag ik me dan af?quote:Voor mij niet. In de moderne maatschappij gaan we steeds meer globaliseren, het is te bekrompen om alleen nog maar aan NL te denken en alles in eigen land te willen houden. Wil een beetje bedrijf overleven, dan moeten ze ook zaken buiten de grens doen.Op maandag 21 mei 2007 13:18 schreef Falco het volgende:
Overigens is zo'n fusie meestal een voorbode voor nog meer fusies, overnames en nog meer veranderingen in de bankwereld. Je ziet het nu al met dat het merk Postbank verdwijnt en dat daar ING voor in de plaats komt. Rabobank zal de slag ook wel niet willen missen nadat ze dat in de fusiegolf van begin jaren '90 wel hebben gedaan. Wie weet gaan ze samen met Credit Agricole of SNS bank ofzo
En met het uitgeven van aandelen loop je altijd het risico dat je overgenomen wordt door een ander, maar dat hoeft niet per definitie slecht of verkeerd te zijn.
quote:Hardwerkende ouderen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Ik ken eigenlijk maar 2 soorten ouderen. Ten eerste zij die voor de oorlog zijn geboren. Die hebben wel hard gewerkt maar zijn inmiddels gestopt. Ten tweede de mensen die na de oorlog zijn geboren en die inmiddels ook oud worden genoemd. Die hebben tussen hun 30ste (na een lange studie) en hun 45ste ligt werk verricht om vervolgens nog 10 jaar op hun vervroegde pensioen te wachten. Ze hebben allemaal prachtige mooie huizen en hebben het verder ook goed voor elkaar. Tot slot is het specifieke aan deze groep dat ze zodra er ook maar iets verandert zij direct beginnen te schreeuwen met het woord asociaal. Hiermee bedoelen ze dat er niet langer geld wordt ingehouden van werkende jongeren om het vervolgens aan de rijke ouderen te geven.Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Wouter Bos, mister draaikont en geld af willen snoepen van de hardwerkende ouderen die van hun welverdiende pensioen genieten.
quote:helemaal mee eens. In de moderne maatschappij komen er steeds meer ouderen en zo langzamerhand is het voor de jongeren niet meer op te brengen om al die groeiende lasten te betalen. Dat er dan bij een bepaalde groep ouderen wat extra gehaald wordt is zeer zeker niet asociaal, maar volkomen terecht.Op maandag 21 mei 2007 15:29 schreef DRA het volgende:
[..]
Hardwerkende ouderen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Ik ken eigenlijk maar 2 soorten ouderen. Ten eerste zij die voor de oorlog zijn geboren. Die hebben wel hard gewerkt maar zijn inmiddels gestopt. Ten tweede de mensen die na de oorlog zijn geboren en die inmiddels ook oud worden genoemd. Die hebben tussen hun 30ste (na een lange studie) en hun 45ste ligt werk verricht om vervolgens nog 10 jaar op hun vervroegde pensioen te wachten. Ze hebben allemaal prachtige mooie huizen en hebben het verder ook goed voor elkaar. Tot slot is het specifieke aan deze groep dat ze zodra er ook maar iets verandert zij direct beginnen te schreeuwen met het woord asociaal. Hiermee bedoelen ze dat er niet langer geld wordt ingehouden van werkende jongeren om het vervolgens aan de rijke ouderen te geven.
Mooiste is nog dat ik het nog echt zie gebeuren ook. Een paar van die paniekzaaiers die een sneeuwbaleffect veroorzaken. Nog een paar keer op de NOS en ABN houdt geen klant meer over
AMro 'Kantoren Rabobank hengelen naar klanten ABN'
http://www.nu.nl/news/111(...)_klanten_ABN%27.html
quote:Dat er één persoon overgegaan is naar een andere bank zegt niets...Op dinsdag 12 juni 2007 21:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
alle vrienden en kennissen die ik heb zijn inmiddels overgestapt naar Rabo , of postbank en een hele hoop anderen overwegen dit en terecht. weg met die oplichtersbank. Laat de boel dan maar op de fles gaan. ik las net dat abn-amro bijna alle klanten kwijtraakt in NL.
quote:Reageer niet op hem johOp dinsdag 12 juni 2007 21:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat er één persoon overgegaan is naar een andere bank zegt niets...
quote:Lees de vetgedrukte quote en m'n reactie nog eens
quote:Op internet lees je ook genoeg meningen die dat over ING/Postbank denken, nadat er betaald moest gaan worden voor een Giropas (en het vervallen van de gratis Giropasbasis). Een Rabo Totaalpakket is niet (veel) goedkoper dan een betaalpakket van ABN AMRO. Dus hoezo oplichtersbank?Op dinsdag 12 juni 2007 21:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
alle vrienden en kennissen die ik heb zijn inmiddels overgestapt naar Rabo , of postbank en een hele hoop anderen overwegen dit en terecht. weg met die oplichtersbank. Laat de boel dan maar op de fles gaan. ik las net dat abn-amro bijna alle klanten kwijtraakt in NL.
Ik probeer al enige tijd mijn privé-rekening op te zeggen bij de ABN-AMRO waarbij ze mij een aanzienlijk bedrag van 2 deposito rekeningen moeten uitbetalen. Ik word echter steeds van het kastje naar de muur gestuurd en ze weigeren mee te werken. Welke methode moet ik toepassen om het beschaafd op te lossen ? 
[ Bericht 10% gewijzigd door ABN op 24-07-2010 21:33:08 ]
quote:Is de periode van die deposito's dan al afgelopen?Op zaterdag 24 juli 2010 19:52 schreef ABN het volgende:
Ik probeer al enige tijd mijn privé-rekening op te zeggen bij de ABN-AMRO waarbij ze mij een aanzienlijk bedrag van 2 deposito rekeningen moeten uitbetalen. Ik word echter steeds van het kastje naar de muur gestuurd en ze weigeren mee te werken. Welke methode moet ik toepassen om het beschaafd op te lossen ?
quote:Ja, die zijn afgelopen ! Omdat ik in het buitenland woon kan ik niet zomaar even een bankshop binnenlopen.Op zaterdag 24 juli 2010 20:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Is de periode van die deposito's dan al afgelopen?
Alles moet zgn. schriftelijk en rechtsgeldige bijlage's in e-mails erkent de ABN-AMRO niet zo lieten ze mij per e-mail weten. Dus het duurt en het duurt maar, en blokkeren ze zonder bericht zomaar de toegang tot de rekening. Dat het banktechnisch voor de ABN-AMRO gezien hun faillissement beter is dat rekeninghouders niet hun deposito opzeggen heb ik toch niets mee te maken. Ik wil mijn gewoon mijn eigen geld terug en desnoods contant. Wettelijk is dat mogelijk om direkt na persoonlijke opzegging contant je geld op te eisen, toch ?
Maar gezien hoe stijlloos en agressief ze met hun eigen aandeelhouders zijn omgegaan zullen ze dat zeker wel niet gaan doen bij een rekeninghouder(s). Bah ! wat een kleinzielig en ordinair gedoe met deze ABN-AMRO staatsbank.
[ Bericht 2% gewijzigd door ABN op 25-07-2010 22:24:25 ]
quote:Ja, samen met de ASN de minst smerige optie. (Rabo ben ik van genezen)
Probleem is dat veel mensen een hypotheek of andere lastige verbinding hebben met hun bank
quote:Heel vreemd... Want bij een deposito dat afloopt, moet je zelf aangeven wat je wilt. Verlengen met eenzelfde periode of laten storten op een rekening naar keuze. Ik neem aan dat je voor afloop netjes aangegeven hebt wat je wilde?
[..]
Ja, die zijn afgelopen ! Omdat ik in het buitenland woon kan ik niet zomaar even een bankshop binnenlopen.
Alles moet zgn. schriftelijk en rechtsgeldige bijlage's in e-mails erkent de ABN-AMRO niet zo lieten ze mij per e-mail weten. Dus het duurt en het duurt maar, en blokkeren ze zonder bericht zomaar de toegang tot de rekening. Dat het banktechnisch voor de ABN-AMRO gezien hun faillissement beter is dat rekeninghouders niet hun deposito opzeggen heb ik toch niets mee te maken. Ik wil mijn gewoon mijn eigen geld terug en desnoods contant. Wettelijk is dat mogelijk om direkt na persoonlijke opzegging contant je geld op te eisen, toch ?
Maar gezien hoe stijlloos en agressief ze met hun eigen aandeelhouders zijn omgegaan zullen ze dat zeker wel niet gaan doen bij een rekeninghouder(s). Bah ! wat een kleinzielig en ordinair gedoe met deze ABN-AMRO staatsbank.
Zie ook:
quote:BronLoopt uw Spaar Deposito bijna af?
U hebt bij het openen van uw Spaar Deposito bepaald wat er met het saldo gebeurt als de looptijd verstreken is. Daarbij hebt u ervoor kunnen kiezen om uw Spaar Deposito te verlengen met dezelfde looptijd (bekijk de actuele rentepercentages hierboven), of het bedrag te laten storten op een andere ABN AMRO rekening op uw naam. De keuze die u toen gemaakt hebt staat op uw rekeningafschrift.
Wilt u de bestemming van uw saldo wijzigen? Dat kan met het online formulier of via 0900 - 00 24 (¤ 0,10 per minuut). Houd rekening met een verwerkingstijd van minimaal een week. U hebt hierbij uw e.dentifier nodig.
Direct regelen? Ga dan langs bij een van onze vestigingen.
Als het klopt wat jij zegt, dan staat het geld van de deposito dus gewoon op jouw rekening. Als dat niet zo is, lijkt het erop dat je toch zelf ergens een fout gemaakt hebt.
Je kunt de rekening eenvoudig opheffen als het niet je enige rekening is bij ABN. Is dat niet het geval dan moet je inderdaad langs bij een kantoor. Maar dan zie ik het probleem ook niet echt, want als jij de juiste actie ondernomen hebt bij het aflopen van de deposito, moet je gewoon aan je geld kunnen komen,
Overigens heeft ABN niet alleen kantoren in Nederland, dus langsgaan bij een kantoor zou ook moeten kunnen in het buitenland.
[ Bericht 2% gewijzigd door ABN op 26-07-2010 16:35:18 ]
quote:Die kantoren hebben geen directe banden met kantoren in Nederland. Helaas.Op maandag 26 juli 2010 08:53 schreef Sjeen het volgende:
Overigens heeft ABN niet alleen kantoren in Nederland, dus langsgaan bij een kantoor zou ook moeten kunnen in het buitenland.
quote:Waarom reageer je nou niet inhoudelijk?
Je hoeft geen econoom te zijn om het te begrijpen, maar als slechts een paar duizend klanten vanuit het buitenland hun deposito opzeggen bij de ABN-AMRO, is het net zoals de DSB definitief voorbij met de wereldbank van weleer. Tijd om schoon schip te maken !
quote:Da's wel jammer dan...
[..]
Die kantoren hebben geen directe banden met kantoren in Nederland. Helaas.
[ Bericht 0% gewijzigd door ABN op 27-07-2010 01:29:04 ]
quote:Doe maar lekker een paar van die oproepen. Waarom ook niet nog een bank naar de Filistijnen helpen?Op dinsdag 27 juli 2010 01:22 schreef ABN het volgende:
Gezien wie de leiding heeft bij ABN-AMRO heeft kijk ik wel uit om er hier inhoudelijk en in detail op in te gaan. Ik wil bij deze wel een oproep doen aan iedereen die bij de ABN-AMRO een rekening heeft, op te zeggen !
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 01:22 schreef ABN het volgende:
Gezien wie de leiding heeft bij ABN-AMRO heeft kijk ik wel uit om er hier inhoudelijk en in detail op in te gaan. Ik wil bij deze wel een oproep doen aan iedereen die bij de ABN-AMRO een rekening heeft, op te zeggen !
quote:Lekker laf... Dat je niet inhoudelijk op de simpele vraag over je deposito wilt ingaan, zegt voor mij genoeg. Dan ligt wat mij betreft de fout bij jezelf.
Gezien wie de leiding heeft bij ABN-AMRO heeft kijk ik wel uit om er hier inhoudelijk en in detail op in te gaan. Ik wil bij deze wel een oproep doen aan iedereen die bij de ABN-AMRO een rekening heeft, op te zeggen !
quote:Pieter Lakeman, ben jij datOp dinsdag 27 juli 2010 01:22 schreef ABN het volgende:
Gezien wie de leiding heeft bij ABN-AMRO heeft kijk ik wel uit om er hier inhoudelijk en in detail op in te gaan. Ik wil bij deze wel een oproep doen aan iedereen die bij de ABN-AMRO een rekening heeft, op te zeggen !
?
Het zal me niets verbazen als het klopt wat user ABN zegt. Ik heb ergere dingen meegemaakt met die lui.
Zodra de rechtszaak is gewonnen kom ik weer gal spuwen
Ben nog een paar dingen aan het afhandelen maar zeer binnenkort gaat deze rekening opgeheven worden en doe ik mijn zaken wel met ASN en Triodos.
Een bank die omgaat levert echter meer ellende op.
Die ABN-AMRO moet dus eigenlijk onder Curatele gesteld worden. Vervelend genoeg mag dat alleen weer onder gezag van de nederlandse bank, maar die zullen dat bij hun vriendjes niet gaan doen. Kortom, op kosten van de belastingbetaler blijven de huidige vrolijk, lustig, en genietend doorgaan met mensen structureel kapot te maken. (Zgn. sociale determinatie), want het kwalitatieve (opgeleide) personeel zoals ik ze gewend was zijn intussen allemaal opgestapt naar de concurrentie, vandaar. En met name daar wringt nu de schoen bij de ABN-AMRO, (lees ook > caroline). Deze mokkende doelgroep zal tot grote angst van de ABN-AMRO groter en groter gaan worden. Daar is geen ontkomen meer aan, helaas. Het zijn nl. met name deze klanten en aandeelhouders die de waarde van de ABN-AMRO bepalen. Het zal ook niet alleen blijven bij dit forumpje. Binnenkort zal er een persbericht uitgebracht worden via diverse relaties. pas op HEREN VAN DE ABN-AMRO ! nederlanders zijn een uiterst solidair volkje
m.b.t. transparantie.
Als de grote massa
binnenkort verneemt dat de ABN-AMRO aan het wankelen is dan kan het heel snel gaan leert de ervaring, toch? Maar deze wel allemaal opstappen zonder Premie. zo voldoende Sjeen ! of wil je meer ?[ Bericht 6% gewijzigd door ABN op 28-07-2010 07:15:55 ]
quote:Je hebt het nieuws de afgelopen 2 jaar gemist?Op woensdag 28 juli 2010 05:25 schreef ABN het volgende:
Via de kamer van Koophandel valt niet te verifiëren wie er momenteel bij de ABN-AMRO de leiding heeft.
quote:De hoofdletters en onderstrepingen zijn wel heel handig, dan weten we waar we op moeten letten.Op woensdag 28 juli 2010 05:25 schreef ABN het volgende:
Via de kamer van Koophandel valt niet te verifiëren wie er momenteel bij de ABN-AMRO de leiding heeft.
Die ABN-AMRO moet dus eigenlijk onder Curatele gesteld worden. Vervelend genoeg mag dat alleen weer onder gezag van de nederlandse bank, maar die zullen dat bij hun vriendjes niet gaan doen. Kortom, op kosten van de belastingbetaler blijven de huidige vrolijk, lustig, en genietend doorgaan met mensen structureel kapot te maken. (Zgn. sociale determinatie), want het kwalitatieve (opgeleide) personeel zoals ik ze gewend was zijn intussen allemaal opgestapt naar de concurrentie, vandaar. En met name daar wringt nu de schoen bij de ABN-AMRO, (lees ook > caroline). Deze mokkende doelgroep zal tot grote angst van de ABN-AMRO groter en groter gaan worden. Daar is geen ontkomen meer aan, helaas. Het zijn nl. met name deze klanten en aandeelhouders die de waarde van de ABN-AMRO bepalen. Het zal ook niet alleen blijven bij dit forumpje. Binnenkort zal er een persbericht uitgebracht worden via diverse relaties. pas op HEREN VAN DE ABN-AMRO ! nederlanders zijn een uiterst solidair volkje
m.b.t. transparantie.
Als de grote massa
quote:ik zou het best grappig vinden als de heren juristen van ABN-AMRO achter je echte naam komen en je via de rechter een gruwelijke poot uitdraaien wegens laster. Dit geheel buiten mijn mening over deze bank om, maar ik vind je handelswijze ietwat laf.Op woensdag 28 juli 2010 05:25 schreef ABN het volgende:
Via de kamer van Koophandel valt niet te verifiëren wie er momenteel bij de ABN-AMRO de leiding heeft.
Die ABN-AMRO moet dus eigenlijk onder Curatele gesteld worden. Vervelend genoeg mag dat alleen weer onder gezag van de nederlandse bank, maar die zullen dat bij hun vriendjes niet gaan doen. Kortom, op kosten van de belastingbetaler blijven de huidige vrolijk, lustig, en genietend doorgaan met mensen structureel kapot te maken. (Zgn. sociale determinatie), want het kwalitatieve (opgeleide) personeel zoals ik ze gewend was zijn intussen allemaal opgestapt naar de concurrentie, vandaar. En met name daar wringt nu de schoen bij de ABN-AMRO, (lees ook > caroline). Deze mokkende doelgroep zal tot grote angst van de ABN-AMRO groter en groter gaan worden. Daar is geen ontkomen meer aan, helaas. Het zijn nl. met name deze klanten en aandeelhouders die de waarde van de ABN-AMRO bepalen. Het zal ook niet alleen blijven bij dit forumpje. Binnenkort zal er een persbericht uitgebracht worden via diverse relaties. pas op HEREN VAN DE ABN-AMRO ! nederlanders zijn een uiterst solidair volkje
m.b.t. transparantie.
Als de grote massa
Blinde wraak, is er iets mooiers?
.quote:Nee, want je reageert nog steeds niet inhoudelijk op mijn vraag... Ik zal 'm nog even voor je quoten:
Via de kamer van Koophandel valt niet te verifiëren wie er momenteel bij de ABN-AMRO de leiding heeft.
Die ABN-AMRO moet dus eigenlijk onder Curatele gesteld worden. Vervelend genoeg mag dat alleen weer onder gezag van de nederlandse bank, maar die zullen dat bij hun vriendjes niet gaan doen. Kortom, op kosten van de belastingbetaler blijven de huidige vrolijk, lustig, en genietend doorgaan met mensen structureel kapot te maken. (Zgn. sociale determinatie), want het kwalitatieve (opgeleide) personeel zoals ik ze gewend was zijn intussen allemaal opgestapt naar de concurrentie, vandaar. En met name daar wringt nu de schoen bij de ABN-AMRO, (lees ook > caroline). Deze mokkende doelgroep zal tot grote angst van de ABN-AMRO groter en groter gaan worden. Daar is geen ontkomen meer aan, helaas. Het zijn nl. met name deze klanten en aandeelhouders die de waarde van de ABN-AMRO bepalen. Het zal ook niet alleen blijven bij dit forumpje. Binnenkort zal er een persbericht uitgebracht worden via diverse relaties. pas op HEREN VAN DE ABN-AMRO ! nederlanders zijn een uiterst solidair volkje
m.b.t. transparantie.
Als de grote massa
quote:
[..]
Heel vreemd... Want bij een deposito dat afloopt, moet je zelf aangeven wat je wilt. Verlengen met eenzelfde periode of laten storten op een rekening naar keuze. Ik neem aan dat je voor afloop netjes aangegeven hebt wat je wilde?
Zie ook:
[..]
Bron
Als het klopt wat jij zegt, dan staat het geld van de deposito dus gewoon op jouw rekening. Als dat niet zo is, lijkt het erop dat je toch zelf ergens een fout gemaakt hebt.
Je kunt de rekening eenvoudig opheffen als het niet je enige rekening is bij ABN. Is dat niet het geval dan moet je inderdaad langs bij een kantoor. Maar dan zie ik het probleem ook niet echt, want als jij de juiste actie ondernomen hebt bij het aflopen van de deposito, moet je gewoon aan je geld kunnen komen,
Overigens heeft ABN niet alleen kantoren in Nederland, dus langsgaan bij een kantoor zou ook moeten kunnen in het buitenland.
quote:Waar lees je dit dan?Op dinsdag 12 juni 2007 21:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
alle vrienden en kennissen die ik heb zijn inmiddels overgestapt naar Rabo , of postbank en een hele hoop anderen overwegen dit en terecht. weg met die oplichtersbank. Laat de boel dan maar op de fles gaan. ik las net dat abn-amro bijna alle klanten kwijtraakt in NL.
quote:Je weet dat je op een post van meer dan 2 jaar oud reageert,...?
quote:OepsOp woensdag 28 juli 2010 13:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je weet dat je op een post van meer dan 2 jaar oud reageert,...?
Niet gezien. Nu vallen een aantal dingen ook op zijn plek 
.quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:10 schreef nikky het volgende:
[..]
Oeps
De meeste Nederlanders zijn zeer trouw / honkvast / lui en veranderen niet zo gauw van bank / verzekeraar.
quote:Echter.Op woensdag 28 juli 2010 13:49 schreef caroline88 het volgende:
Geloof er trouwens geen Fok van dat iedereen en masse ABN AMRO de rug toekeert.
De meeste Nederlanders zijn zeer trouw / honkvast / lui en veranderen niet zo gauw van bank / verzekeraar.
Als er 1 schaap over de dam is volgen er meer.
quote:BronMan gaat door het lint in ABN Amro-filiaal
LEEUWARDEN - Een boze klant is woensdag in een filiaal van de ABN Amro in Leeuwarden compleet door het lint gegaan. Na het incident sloot de bank aan de Willemskade de deuren.
De klant gooide onder meer een computer van een bureau af. Waarom de man kwaad werd, is niet duidelijk.
Omdat de medewerkers van de bank na afloop van het incident erg waren geschrokken, werd de bank voor onbekende tijd gesloten.
De politie heeft een onderzoek ingesteld.
quote:Lees even je contract/voorwaarden na die je aangegaan bent na het zetten van je handtekening, lost een stuk meer op dan als 1 of andere stakker op een forum schreeuwen over je geld.Op zondag 25 juli 2010 21:31 schreef ABN het volgende:
[..]
Ja, die zijn afgelopen ! Omdat ik in het buitenland woon kan ik niet zomaar even een bankshop binnenlopen.
Alles moet zgn. schriftelijk en rechtsgeldige bijlage's in e-mails erkent de ABN-AMRO niet zo lieten ze mij per e-mail weten. Dus het duurt en het duurt maar, en blokkeren ze zonder bericht zomaar de toegang tot de rekening. Dat het banktechnisch voor de ABN-AMRO gezien hun faillissement beter is dat rekeninghouders niet hun deposito opzeggen heb ik toch niets mee te maken. Ik wil mijn gewoon mijn eigen geld terug en desnoods contant. Wettelijk is dat mogelijk om direkt na persoonlijke opzegging contant je geld op te eisen, toch ?
Maar gezien hoe stijlloos en agressief ze met hun eigen aandeelhouders zijn omgegaan zullen ze dat zeker wel niet gaan doen bij een rekeninghouder(s). Bah ! wat een kleinzielig en ordinair gedoe met deze ABN-AMRO staatsbank.
[ Bericht 0% gewijzigd door ABN op 28-07-2010 19:47:47 ]
Maar schijnbaar maakt hier niemand zich hier druk om .......? wellicht stikt het hier van de ABN-AMRO medewerkers die zich aan het vervelen zijn gezien de stijlloze opmerkingen tegen iemand waar ze bij geprobeerd hebben hem van zijn geld te beroven, en nu bang zijn dat hu baantje op de tocht komt te staan ?
Mijn complimenten dat je het blijft volhouden.
quote:Om jouw ongefundeerde gezeik? Niet bepaald. En nee, ik werk niet bij ABN.
Maar schijnbaar maakt hier niemand zich hier druk om .......?
quote:Weet jij eens moet gaan doen, fris aan het werk gaan, of een vriendje zoeken !Op woensdag 28 juli 2010 20:09 schreef ManAtWork het volgende:
Jij ziet echt overal een complot in, haha.
Mijn complimenten dat je het blijft volhouden.
quote:Of ik aan het werk ga, beslis ik zelf wel.Op woensdag 28 juli 2010 20:12 schreef ABN het volgende:
[..]
Weet jij eens moet gaan doen, fris aan het werk gaan, of een vriendje zoeken !
En ik hoef geen vriendje.
Daarnaast heb ik het veel te druk om jouw complottheorieën bij te houden. Wie weet zit er ergens een kern van waarheid in.
quote:Waar bemoei jij je dan mee ?Op woensdag 28 juli 2010 20:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Om jouw ongefundeerde gezeik? Niet bepaald. En nee, ik werk niet bij ABN.
quote:O shit, dit topic is alleen voor (ex) ABN-werknemers,... Als ik dat geweten had, had ik hier niet gepost.
Mijn nederige excuses heer ABN, mijn nederig excuses.
quote:
quote:Dat leek me wel duidelijk.Op woensdag 28 juli 2010 20:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Om jouw ongefundeerde gezeik? Niet bepaald. En nee, ik werk niet bij ABN.
quote:Weet je waar een kern van waarheid in zit ? Dat figuren die de hele dag rondhangen op serieuse forums en zich bemoeien met anderen psychologisch aangemerkt worden als contact- gestoord !Op woensdag 28 juli 2010 20:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Of ik aan het werk ga, beslis ik zelf wel.
En ik hoef geen vriendje.
Daarnaast heb ik het veel te druk om jouw complottheorieën bij te houden. Wie weet zit er ergens een kern van waarheid in.
Kan je je ongefundeerde aluhoedjesgezwets niet gewoon voor je houden?
quote:Kijk weer zo'n bemoeierig belastinginspecteurtjeOp woensdag 28 juli 2010 20:37 schreef DonJames het volgende:
Guttegut, het is weer een hele aanwinst voor dit forum
Kan je je ongefundeerde aluhoedjesgezwets niet gewoon voor je houden?
En dan moet ik inhoudelijk ergens op in gaan. ?quote:Ik ben geen inspecteur.Op woensdag 28 juli 2010 20:56 schreef ABN het volgende:
[..]
Kijk weer zo'n bemoeierig belastinginspecteurtje
quote:Doe dat, vermaak me eens met je onwetendheid.En dan moet ik inhoudelijk ergens op in gaan. ?
quote:Met jouw eigen onwetenheid, bedoel je ?Op woensdag 28 juli 2010 21:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ben geen inspecteur.
[..]
Doe dat, vermaak me eens met je onwetendheid.
of misschien groter, en de onwetenheid van alle ABN-AMRO mederwerkers(ters) ?[ Bericht 3% gewijzigd door ABN op 28-07-2010 21:10:47 ]
quote:Mijn vraag staat nog steeds...
[..]
Kijk weer zo'n bemoeierig belastinginspecteurtje
quote:Helaas sjeen, dat wordt mij hier onmogelijk gemaakt. Het stikt hier namelijk van de Belastinginspecteurtjes en ABN-AMRO medewerkertjes.
quote:Heel vreemd... Want bij een deposito dat afloopt, moet je zelf aangeven wat je wilt. Verlengen met eenzelfde periode of laten storten op een rekening naar keuze. Ik neem aan dat je voor afloop netjes aangegeven hebt wat je wilde?
quote:Als je nou eens de reacties die je ergeren gewoon negeert, en inhoudelijk antwoordt op de vraag van Sjeen?Op woensdag 28 juli 2010 21:14 schreef ABN het volgende:
[..]
Helaas sjeen, dat wordt mij hier onmogelijk gemaakt. Het stikt hier namelijk van de Belastinginspecteurtjes en ABN-AMRO medewerkertjes.
Dat zou de discussie meteen op een hoger peil brengen.
quote:Ik weet redelijk hoe het in elkaar zit. Ik heb echter sterk het idee dat jij er totaal geen kaas van hebt gegeten, aangezien je de vraag van Sjeen stelselmatig ontwijkt. Dus, is het je eigen fout geweest? Of begrijp je het gewoon niet en loop je maar wat te trollen? Bovenstaande "nietus, dat ben je zelf" reactie is ook wel typisch voor jouw (gebrek aan) niveau, trouwens.
quote:Groter dan wat?of misschien groter, en de onwetenheid van alle ABN-AMRO mederwerkers(ters) ?
quote:De algemene geschiedenis van dit form leert dat dat zinloos is !Op woensdag 28 juli 2010 21:15 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Als je nou eens de reacties die je ergeren gewoon negeert, en inhoudelijk antwoordt op de vraag van Sjeen?
Dat zou de discussie meteen op een hoger peil brengen.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik weet redelijk hoe het in elkaar zit. Ik heb echter sterk het idee dat jij er totaal geen kaas van hebt gegeten, aangezien je de vraag van Sjeen stelselmatig ontwijkt. Dus, is het je eigen fout geweest? Of begrijp je het gewoon niet en loop je maar wat te trollen? Bovenstaande "nietus, dat ben je zelf" reactie is ook wel typisch voor jouw (gebrek aan) niveau, trouwens.
[..]
Groter dan wat? dan het snorretje onder die neus van jou !
quote:In dat geval stel ik voor dat je maar weer afscheid van ons neemt.Op woensdag 28 juli 2010 21:21 schreef ABN het volgende:
[..]
De algemene geschiedenis van dit form leert dat dat zinloos is !
quote:Aha, dus jij bent die bedenker van dat als burgers hun rekening opzeggen dat je ze hun rekening blokkeert ten gunste van jullie eigen voorwaarden. Dan treffen we het, dan kun je hier gelijk eens uitleg over geven !Op woensdag 28 juli 2010 21:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
In dat geval stel ik voor dat je maar weer afscheid van ons neemt.
quote:Van Belastinginspecteur naar ABN medewerker in enkele minuten. Gaat rap bij jou.
[..]
Aha, dus jij bent die bedenker van dat als burgers hun rekening opzeggen dat je ze hun rekening blokkeert ten gunste van jullie eigen voorwaarden. Dan treffen we het, dan kun je hier gelijk eens uitleg over geven !
quote:We wachten nog op een antwoord van jou.
We wachte nog steeds op het antwoord van de Hoge DonJames ........
Begint het nu een beetje dun door te lopen bij em =
quote:Aangezien jij van mening bent dat onderbouwingen totaal overbodig zijn ga ik ook maar eens gewoon wat ongefundeerde tekst neerzetten. Gewoon, omdat het (volgens jou) kan.Op woensdag 28 juli 2010 21:25 schreef ABN het volgende:
Kortom mensen ! komt u binnen via Google op dit Forum: Zeg gewoon uw rekening op bij dat stelletje criminelen van de ABN AMRO !
Mensen! Komt u binnen via Google op dit forum, let dan op voor de user ABN! Hij is gelieerd aan Al Qaida, eet het liefst z'n eigen ontlasting en raakt in het zwembad erg opgewonden van blootlopende kleuters in het pierenbad.
quote:Dat kan je uit die post opmaken?Op woensdag 28 juli 2010 21:30 schreef ABN het volgende:
Aha, dus jij bent die bedenker van dat als burgers hun rekening opzeggen dat je ze hun rekening blokkeert ten gunste van jullie eigen voorwaarden. Dan treffen we het, dan kun je hier gelijk eens uitleg over geven !
En nee, ik werk niet voor ABN-AMRO, überhaupt niet voor een bank. Je taalfouten versterken mijn overtuiging dat we hier niet te maken hebben met een bijzonder intelligent persoon
quote:Wat was de vraag?Op woensdag 28 juli 2010 21:35 schreef ABN het volgende:
We wachte nog steeds op het antwoord van de Hoge DonJames ........
quote:By the way het is jullie en wij !Op woensdag 28 juli 2010 21:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
We wachten nog op een antwoord van jou.
quote:Je hebt me ontmaskerd! Ik ben het, Gerrit Zalm.Op woensdag 28 juli 2010 21:45 schreef ABN het volgende:
Je bent een beetje dom geweest DonJames, je hebt jezelf veraaien. Hou je kinderachtige opmerkingen maar voor je als je straks de bank indraait !
Maar genoeg getrolled, gaan we nog een poging doen om het serieus te houden?
quote:Serieus is dit forum zeker. Maar zeker niet omdat er users als jij rondhangen die wat onsamenhangende onzin lopen te verkondigen.Op woensdag 28 juli 2010 20:23 schreef ABN het volgende:
[..]
Weet je waar een kern van waarheid in zit ? Dat figuren die de hele dag rondhangen op serieuse forums en zich bemoeien met anderen psychologisch aangemerkt worden als contact- gestoord !
Daarnaast heb ik je nooit als psychologisch aangemerkt of je contact gestoord genoemd. Dat jij jezelf als zodanig ziet, kan ik helaas niet helpen.
Verder zal ik je alvast helpen: ook ik ben geen belastinginspecteur of (ex) medewerker van ABN. Dat onderdeel kun je dan overslaan.
quote:Nee, ik...
quote:Antwoorden op een vraag word je door niemand onmogelijk gemaakt. Wij houden je niet van het toetsenbord vandaan. Als je de tijd die je op DJ hebt gewacht nu eens gebruikt had om Sjeen haar vraag te beantwoorden, waren we tenminste ergens opgeschoten.Op woensdag 28 juli 2010 21:14 schreef ABN het volgende:
[..]
Helaas sjeen, dat wordt mij hier onmogelijk gemaakt. Het stikt hier namelijk van de Belastinginspecteurtjes en ABN-AMRO medewerkertjes.
Maar blijkbaar is het wachten op een 'belastinginspecteurtje' (no-offence DJ) je meer waard dan een serieus antwoord geven zodat het topic serieus verder kan.
quote:Ssssst, Gerrit. We hadden toch afgesproken dat we elkaar geen Wouter of Gerrit zouden noemen.Op woensdag 28 juli 2010 21:52 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je hebt me ontmaskerd! Ik ben het, Gerrit Zalm.
Maar genoeg getrolled, gaan we nog een poging doen om het serieus te houden?
Vanaf morgen jouw ondergeschikten opdracht geven tot het sluiten van compromissen met gegoede burgers die momenteel allemaal van hun geld worden beroofd.
Het grenst nl. aan het onwaarschijnlijke dat wanneer iemand zijn rekning opzegt dat jullie door een paar trucs de voorwaarden ten gunste van de ABN/AMRO keren en het geld in de eigen kassa houden.
Nee gerrit, helaas dat zijn geen geintjes meer, toch =
quote:We? Dus het is een complot!Op woensdag 28 juli 2010 21:59 schreef ABN het volgende:
hahahahaha We hadden al zo´n vermoeden ! hahahahahaha
Vanaf morgen jouw ondergeschikten opdracht geven tot het sluiten van compromissen met gegoede burgers die momenteel allemaal van hun geld worden beroofd.
Het grenst nl. aan het onwaarschijnlijke dat wanneer iemand zijn rekning opzegt dat jullie door een paar trucs de voorwaarden ten gunste van de ABN/AMRO keren.
PANIEK! PANIEK!!
Gerrit ook .....
we willen geen pille, we willen antwoord op onze vraag aan gerrit..........
quote:Jij bent eerst, ik heb een vrij eenvoudige vraag nu al vier keer gesteld, je krijgt van mij nog een kans. Blijft het bij overloos geblaat, dan gaat hier een groot hangslot op
Pille =
quote:Welke vraag?Op woensdag 28 juli 2010 22:09 schreef ABN het volgende:
Pille =
en als die pillen je van je meervoudige persoonlijkheidsstoornis af helpen zou ik ze tóch maar nemen!
quote:Laat hem dan in ieder geval een passende kleur kiezen.Op woensdag 28 juli 2010 22:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij bent eerst, ik heb een vrij eenvoudige vraag nu al vier keer gesteld, je krijgt van mij nog een kans. Blijft het bij overloos geblaat, dan gaat hier een groot hangslot op
.jpg)
Pas wel op met de spionen die hier rondhanden. Vroeg of laat pakken ze jullie. FOKKE_SUKKE