Gouden Huub:quote:
Gewoon wat googleads op zetten, verdien je nog wat.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:03 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
Gouden Huub:
Totaal aantal pageviews: 90.430
Gemiddeld per maand: 18.086
Totaal aantal unieke bezoekers: 41.647
Gemiddeld per maand: 8.329
quote:
Heb je daar nou het hele vorige topic op gewacht ?quote:
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:06 schreef itsme het volgende:
Ik zit me voor het eerst zo boos te maken dat ik er over denk om talpa te schrijven. Nou dat is een unicum.
Lees net jullie reacties over het gesprek tussen amanda en brian.
Dit is toch ongelooflijk.Amanda moet gewoon tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Zij vertoont echt alle symptomen van vrouwen die zich laten mishandelen.door hun lovers.
Ze is blijkbaar zo gek op hem dat ze alles doet en accepteert om het maar weer goed te krijgen.
Brian is dan nog zo erg dat hij het niet eens toegeeft, en dus niet beterschap belooft.
Dat DGK dit toelaat allemaal. Er staat nog steeds geen woord over dat brian amanda heeft geslagen op die site, ik vind dat dit echt niet kan gewoon.
Ze kruipt gewoon voor hem.
Het is idd schandalig dat de redactie dit laat gebeuren, Amanda lijdt IMHO ook aan "Battered Wife Syndrome" en zou dus tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:06 schreef itsme het volgende:
Ik zit me voor het eerst zo boos te maken dat ik er over denk om talpa te schrijven. Nou dat is een unicum.
Lees net jullie reacties over het gesprek tussen amanda en brian.
Dit is toch ongelooflijk.Amanda moet gewoon tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Zij vertoont echt alle symptomen van vrouwen die zich laten mishandelen.door hun lovers.
Ze is blijkbaar zo gek op hem dat ze alles doet en accepteert om het maar weer goed te krijgen.
Brian is dan nog zo erg dat hij het niet eens toegeeft, en dus niet beterschap belooft.
Dat DGK dit toelaat allemaal. Er staat nog steeds geen woord over dat brian amanda heeft geslagen op die site, ik vind dat dit echt niet kan gewoon.
Ze kruipt gewoon voor hem.
Welk gesprek bedoel je? Ik wil niks over het hoofd zien...quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:06 schreef itsme het volgende:
Ik zit me voor het eerst zo boos te maken dat ik er over denk om talpa te schrijven. Nou dat is een unicum.
Lees net jullie reacties over het gesprek tussen amanda en brian.
Dit is toch ongelooflijk.Amanda moet gewoon tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Zij vertoont echt alle symptomen van vrouwen die zich laten mishandelen.door hun lovers.
Ze is blijkbaar zo gek op hem dat ze alles doet en accepteert om het maar weer goed te krijgen.
Brian is dan nog zo erg dat hij het niet eens toegeeft, en dus niet beterschap belooft.
Dat DGK dit toelaat allemaal. Er staat nog steeds geen woord over dat brian amanda heeft geslagen op die site, ik vind dat dit echt niet kan gewoon.
Ze kruipt gewoon voor hem.
Telegraafquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:08 schreef FdW het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_erectie.html?p=3,2
Kan dit een legitieme aanleiding zijn voor de Febo om LocoB te verwijderen?![]()
En geen enkele die er voor uit durft te komenquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef Nostalgist het volgende:
Ze begrijpen er geen jota van volgens mij......
Het is ook totaal geen interessante informatie voor mensen die willen gaan beleggen. 'Leuke' anekdotes zijn het, meer niet.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef Nostalgist het volgende:
Ze begrijpen er geen jota van volgens mij......
Ik weet het wel zekerquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef Nostalgist het volgende:
Ze begrijpen er geen jota van volgens mij......
De twee na laatste COS.....Brian verdraait het gesprek volledig, en praat Amanda een schuldgevoel aan....quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef demins het volgende:
[..]
Welk gesprek bedoel je? Ik wil niks over het hoofd zien...
is dit die beursgoeroe die voor jdm enige tijd geleden een half miljard verloor op de beurs ???quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:04 schreef Copycat het volgende:
Op wiens verzoek is deze beleggingscursus van start gegaan?
John Talpa?
Het gesprek van vanochtend.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef demins het volgende:
Welk gesprek bedoel je? Ik wil niks over het hoofd zien...
De enige die onbeschoft in het huis si die vieze vetzak, en die criminele antiquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:05 schreef Peter6000 het volgende:
Wat is Eric toch onbeschofd, hij zit middenin een 'workshop' te roken.
Ik ben jou constante reageren op mij spuugzat, en ik ben erg blij dat jij vanaf morgen hier niet meer post.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:13 schreef Napster het volgende:
[..]
De enige die onbeschoft in het huis si die vieze vetzak, en die criminele anti
quote:
Ben ik ook benieuwd naarquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:12 schreef 2live het volgende:
is Jaap eigenlijk nog afgevallen de laatste week?
Ik ga lekker betalen, alleen maar om te reageren op jouquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben jou constante reageren op mij spuugzat, en ik ben erg blij dat jij vanaf morgen hier niet meer post.
precies. Ik zat net even te zoeken op op google.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:10 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Het is idd schandalig dat de redactie dit laat gebeuren, Amanda lijdt IMHO ook aan "Battered Wife Syndrome" en zou dus tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
En dan kan het een programma zijn wat "een afspiegeling is van de maatschappij" maar dat maakt me in deze geen bal uit, je kunt niet toestaan dat dit onder jouw dak erger wordt, en iemand van 19 mag dan voor de wet tegenwoordig wel volwassen zijn, geestelijk iig nog niet.
Doe es ff rustig..... Wij behandelen jou ook met respect; hoe moeilijk het soms ook is....quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben jou constante reageren op mij spuugzat, en ik ben erg blij dat jij vanaf morgen hier niet meer post.
Ik ga niet betalen, maar blijf voorlopig nog wel COSsen. Doe ik overdag ook prima zonder streams.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:17 schreef Napster het volgende:
Ik ga lekker betalen, alleen maar om te reageren op jou
Leuk he![]()
![]()
Bij brian wel iddquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is toch heel vergelijkbaar met het beleggingswereldje?
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben jou constante reageren op mij spuugzat, en ik ben erg blij dat jij vanaf morgen hier niet meer post.
Als het pathalogisch is, moet je mild zijnquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:18 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
![]()
Alsof Petertje het niet doet om de aandacht.![]()
Ik snap er geen balletje van en ik ben niet blondquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:18 schreef Peter6000 het volgende:
Best wel gaaf, een stukje fundamentele analyse en technische analyse.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:20 schreef FdW het volgende:
[..]
Als het pathalogisch is, moet je mild zijn![]()
![]()
Mail dit naar Tien, misschien doen ze er wat mee. Niet geschoten, altijd mis.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:17 schreef itsme het volgende:
[..]
en..
Waarom ging ze niet weg bij de eerste klap die hij haar gaf? Jacqueline: "Ik was verliefd, en liefde maakt blind. Ik ben iemand die niet snel opgeeft en heel loyaal is. Dacht ook dat ik hem ‘wel even’ zou veranderen. Karel praatte me bovendien aan dat het aan mij lag. Dat geloofde ik. Achteraf snap ik dat wel: door de schuld bij mezelf te leggen, kon ik in de waan blijven dat ik zelf iets aan de situatie kon veranderen en kreeg ik het gevoel dat ik toch een soort controle had.
Nou dat gesprek heeft niet veel geholpen. Logisch daar DGK redactie doet alsof er niet is gebeurt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:12 schreef Disana het volgende:
Amanda had vandaag toch al met de psychologe gesproken, waarbij ze samen tot de conclusie kwamen dat het met de seks afgelopen zou zijn tussen Amanda en Brian? Dat hoorde ik haar zo'n uurtje geleden tegen Lieke zeggen.
't Is niet alles, maar het is een begin.
Als het door zou dringen... Misschien is geen seks de eerste stap. Zodat ze met meer afstand naar de situatie kan kijken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:22 schreef itsme het volgende:
[..]
Nou dat gesprek heeft niet veel geholpen. Logisch daar DGK redactie doet alsof er niet is gebeurt.
Het gesprek had niet over de seks moeten gaan maar waarom amanda zich heeft laten slaan en geen aangifte deed en nu weer achter zijn reet aan loopt.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:23 schreef Copycat het volgende:
Een workshop over battered wife syndrome zou heel wat beter op zijn plek zijn in de kooi dan een beleggingsworkshop.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:23 schreef Copycat het volgende:
Een workshop over battered wife syndrome zou heel wat beter op zijn plek zijn in de kooi dan een beleggingsworkshop.
18 augustus.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Ricard0j het volgende:
Even tussendoor, wanneer is de eerst-komende stemming?
Symptoombestrijding.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Disana het volgende:
Als het door zou dringen... Misschien is geen seks de eerste stap. Zodat ze met meer afstand naar de situatie kan kijken.
Vanavond 21:00uquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Ricard0j het volgende:
Even tussendoor, wanneer is de eerst-komende stemming?
ja maar kijk hoe ze net reageerde. Weer probeert brian de schuld op haar te leggen en ze tuint daar toch in.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Als het door zou dringen... Misschien is geen seks de eerste stap. Zodat ze met meer afstand naar de situatie kan kijken.
vanavond?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Ricard0j het volgende:
Even tussendoor, wanneer is de eerst-komende stemming?
Daar ben ik het niet mee eens. We zien allemaal liever dat Amanda ziet hoe ze hiermee omgaat en hoe er met haar wordt omgegaan - maar dat doet ze niet. Het wegnemen van de fysieke controle is een goed begin.quote:
Lees even mijn vorige post.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:25 schreef itsme het volgende:
[..]
ja maar kijk hoe ze net reageerde. Weer probeert brian de schuld op haar te leggen en ze tuint daar toch in.
Ze wil zo graag dat het weer goed is. Ik vind dit echt afgrijselijk om te zien.![]()
Klopt, maar dat blijft symptoombestrijding (die tot mislukken geodemd is, zodra hij weer toenadering zoekt) zolang er niet dieper op het issue wordt ingegaan.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:26 schreef Disana het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens. We zien allemaal liever dat Amanda ziet hoe ze hiermee omgaat en hoe er met haar wordt omgegaan - maar dat doet ze niet. Het wegnemen van de fysieke controle is een goed begin.
ik ook, want langzaam aan ben ik Amanda gaan waarderen..... ze is zo verschrikkelijk dom... maar ze heeft een goed hart (eigenlijk vind ik er best wel een lief meisje)quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:25 schreef itsme het volgende:
[..]
ja maar kijk hoe ze net reageerde. Weer probeert brian de schuld op haar te leggen en ze tuint daar toch in.
Ze wil zo graag dat het weer goed is. Ik vind dit echt afgrijselijk om te zien.![]()
Een omgangsverbod van 2 weken is beter op zijn plaatsquote:
Het is tenenkrommend schandalig om te zien, temeer omdat die laffe schoft weg had moeten zijn na zijn acties.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:25 schreef itsme het volgende:
[..]
ja maar kijk hoe ze net reageerde. Weer probeert brian de schuld op haar te leggen en ze tuint daar toch in.
Ze wil zo graag dat het weer goed is. Ik vind dit echt afgrijselijk om te zien.![]()
Aansluit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:28 schreef Desii het volgende:
ik ook, want langzaam aan ben ik Amanda gaan waarderen..... ze is zo verschrikkelijk dom... maar ze heeft een goed hart (eigenlijk vind ik er best wel een lief meisje)
Die seks is geen symptoom. Het is een belangrijk element in Amanda's denken waardoor het zo fout gaat. Al is het niet veel, ik hoop toch dat ze zich tenminste aan de conclusie van de psychologe houdt: geen seks met Brian meer.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Klopt, maar dat blijft symptoombestrijding (die tot mislukken geodemd is, zodra hij weer toenadering zoekt) zolang er niet dieper op het issue wordt ingegaan.
Ze kan niet tegen boze mannen en niet zonder sex.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:25 schreef itsme het volgende:
[..]
ja maar kijk hoe ze net reageerde. Weer probeert brian de schuld op haar te leggen en ze tuint daar toch in.
Ze wil zo graag dat het weer goed is. Ik vind dit echt afgrijselijk om te zien.![]()
Waarom verbaast me dit niet...quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:02 schreef Nostalgist het volgende:
Amanda weet het verschil niet eens tussen bruto en netto.
De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:29 schreef Disana het volgende:
Die seks is geen symptoom. Het is een belangrijk element in Amanda's denken waardoor het zo fout gaat. Al is het niet veel, ik hoop toch dat ze zich tenminste aan de conclusie van de psychologe houdt: geen seks met Brian meer.
Horen zien zwijgenquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:31 schreef Varen het volgende:
[..]
Ze kan niet tegen boze mannen en niet zonder sex.
Ik ben een moeder van volwassen kinderen en ik zou zo graag even met haar willen praten, maar het heeft geen zin, denk ik. Ze heeft haar eigen belevingswereld. Maar waar is haar eigen moeder, die ziet dit toch ook allemaal!
Leg dat eens een 19 jarige uitquote:De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.
Ik zag net wel dat je mij gequote had maar je had er zelf niets bij geschreven. ga even kijkenquote:
Hear, hear!quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Disana het volgende:
Overigens kon je vannacht zien hoe Brian haar nu ook al by proxy (op afstand, via een ander) vernedert. Jaap die haar stalkt als ze doucht of zich omkleedt, en met zijn blote reet over haar bed en kussen ragt.
Als er dus IETS moet gebeuren, is het zeker ook het aanpakken (lees: tot de grond afbranden) van Brian.
Dan mag jaap nooit op de beurs komenquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:30 schreef Peter6000 het volgende:
Als je stinkt wordt je weggestuurd op de beurs.![]()
En niemand die vraagt of er wel eens stiekem een zakje poep wordt meegenomen om een concurrent uit te schakelen.
Daar zijn gelukkig heel wat professionals voor die dat uitermate goed kunnen.quote:
Laat ik even duidelijk zijn he: als het aan mij lag, zou Amanda hier inzicht in hebben en zou Brian de poort uitgeschopt worden. Het is vreselijk om Brian verbaal met haar bezig te zien. Maar je kunt helaas niets in Amanda's hoofd proppen, ze moet er zelf achter komen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.
Ikm ben niet zo goed in brieven schrijven op het moment. En dit onderwerp is nogal gevoelig voor me omdat ook ik helaas hier vroeger ervaring mee heb gehad.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mail dit naar Tien, misschien doen ze er wat mee. Niet geschoten, altijd mis.
We vinden hem niet voor niets een onaangename smerige valse rat.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hear, hear!
Brian doet sowieso zo goed als alles by proxy.
Voor het reageren op fok hoef je niet te betalen tochquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:17 schreef Napster het volgende:
[..]
Ik ga lekker betalen, alleen maar om te reageren op jou
Leuk he![]()
![]()
Nog nietquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:36 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor het reageren op fok hoef je niet te betalen toch
Wij hebben niks te willenquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:34 schreef Taurus het volgende:
Ik zie opeens [de bewoners] Lieke, is 't nou echt al zeker dat zij in dat huis komt dan of is dat weer alleen maar gebaseerd op dat ene fotomomentje op de site dat zij er even bij stond?Ik wil helemaal niet dat zij als bewoner in huis komt
![]()
![]()
Vertouw jij die Gertquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:36 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor het reageren op fok hoef je niet te betalen toch
Ik stelde al eerder een mooie fok actie voor. Alle vrouwen die 'achter' werken goed in het gezicht spugen en slaan als ze bij de villa arriveren, kijken hoe normaal ze het dan vinden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:06 schreef itsme het volgende:
Dat DGK dit toelaat allemaal. Er staat nog steeds geen woord over dat brian amanda heeft geslagen op die site, ik vind dat dit echt niet kan gewoon.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:37 schreef Disana het volgende:
Dankjewel lieverd (smak smak), tot volgende week, zegt Natasia die er niet eens bij was.
Ze vertelde Lieke dat ze daar zó enorm van baalde dat ze geen seks had in de kooi. Denk niet dat die frustatie afstand gaat scheppen tussen haar en Brian. Wat een kuladvies overigens.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Als het door zou dringen... Misschien is geen seks de eerste stap. Zodat ze met meer afstand naar de situatie kan kijken.
via de seks denkt ze liefde te krijgen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.
Het viel me nog mee dat ze hem geen schattiebout noemde.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:37 schreef Disana het volgende:
Dankjewel lieverd (smak smak), tot volgende week, zegt Natasia die er niet eens bij was.
Het voordeel van geen seks hebben is dat Brian geen aanspraak op haar kan maken in wat voor vorm dan ook.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:38 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Ze vertelde Lieke dat ze daar zó enorm van baalde dat ze geen seks had in de kooi. Denk niet dat die frustatie afstand gaat scheppen tussen haar en Brian. Wat een kuladvies overigens.
mee eensquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:38 schreef itsme het volgende:
[..]
via de seks denkt ze liefde te krijgen.
Ik ben totaal geen fan van amanda maar heb nu toch ook medelijden met haar.![]()
maar het maakt me kwaad dat hier niet tegen opgetreden wordt en erger nog, dat het in de doofpot gestopt is. Geen woord over het slaan op de talpa site
ik hou mijn potomenee liever VOLquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:37 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nog niet![]()
Eens kijken of jullie ook fokken voor ¤0,95 per dag![]()
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik stelde al eerder een mooie fok actie voor. Alle vrouwen die 'achter' werken goed in het gezicht spugen en slaan als ze bij de villa arriveren, kijken hoe normaal ze het dan vinden.
Ach what the heck, doen we de mannen d'r ook bij![]()
Ik heb haar ooit in het begin horen zeggen :wij vrouwen doen toch al genoeg! En daarbij had ze het volgens mij over sex.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.
Ik vertrouw op Dannyquote:
In woorden en laffe grapjes zal hij het er continue bij haar inwrijven. Kan geen voorbeeld noemen maar dat doet hij met regelmaat.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Het voordeel van geen seks hebben is dat Brian geen aanspraak op haar kan maken in wat voor vorm dan ook.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De seks in naar mijn mening (helaas als ervaringsdeskundige) wel een symptoom van een dieper liggend issue. Het is onderdeel van. En in Amanda's belevingswereld haar belangrijkste bijdrage aan een relatie. Haar wapen. Haar moet heel goed duidelijk worden gemaakt dat haar seksualiteit niet haar persoon maakt.
Ik ben bang dat ze in haar nog zo jonge verleden niet echt in de smaak viel bij jongens die (drugsloze)diepgaande gesprekken met haar wilde voeren , of haar zo leuk vonden om haar inhoud. Dus zij weet niet anders dan sex geven, aandacht krijgenquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:38 schreef itsme het volgende:
[..]
via de seks denkt ze liefde te krijgen.
Ik ben totaal geen fan van amanda maar heb nu toch ook medelijden met haar.![]()
maar het maakt me kwaad dat hier niet tegen opgetreden wordt en erger nog, dat het in de doofpot gestopt is. Geen woord over het slaan op de talpa site
Wist ik niet. Hij geeft op een zeer professionele manier leiding, dus dacht ik; das de bossquote:
Oh ja, dat zeker. Hij doet het zelfs via Jaap (die er hopelijk vanavond uitgaat maar dat zal wel niet). Maar als Amanda meer afstand houdt, is de kans grote dat ze gaat zien hoe ze wordt behandeld.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:42 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
In woorden en laffe grapjes zal hij het er continue bij haar inwrijven. Kan geen voorbeeld noemen maar dat doet hij met regelmaat.
Lieke is sinds gisterenavond de nieuwe bewoner.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:34 schreef Taurus het volgende:
Ik zie opeens [de bewoners] Lieke, is 't nou echt al zeker dat zij in dat huis komt dan of is dat weer alleen maar gebaseerd op dat ene fotomomentje op de site dat zij er even bij stond?Ik wil helemaal niet dat zij als bewoner in huis komt
![]()
![]()
off-topic, maar: wat een mooi usericon heb je.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:44 schreef kissa het volgende:
[..]
Lieke is sinds gisterenavond de nieuwe bewoner.
quote:
Er is geen stemming voor huub aangevraagt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:45 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ik hoop dat Huub vanavond wordt weggestemd. Dan weet ik zeker dat ik geen geld uit ga geven.
Onder intensieve begeleiding "zeker" of ze het op eigen houtje kan. Ze wordt behoorlijk aan haar eigen lot overgelaten ook door de medebewoners maar die kunnen misschien van de redaktie geen kant op.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, dat zeker. Hij doet het zelfs via Jaap (die er hopelijk vanavond uitgaat maar dat zal wel niet). Maar als Amanda meer afstand houdt, is de kans grote dat ze gaat zien hoe ze wordt behandeld.
Voor wie wel?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:49 schreef blomst het volgende:
[..]
Er is geen stemming voor huub aangevraagt.
Iedereen krijgt ook het slechte voorbeeld: geen enkele afstraffing voor wat Brian heeft gedaan. Integendeel, hij werd zelfs tegen zichzelf in bescherming genomen tot hij er weer tegen kon.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:50 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Onder intensieve begeleiding "zeker" of ze het op eigen houtje kan. Ze wordt behoorlijk aan haar eigen lot overgelaten ook door de medebewoners maar die kunnen misschien van de redaktie geen kant op.
Eric en Jaap.quote:
ik vind dat rat een straat (kamerverbod) moet krijgen.quote:
Yip, en die dikke jongen heet Jaap en die gladjakker Erik. Ben je weer helemaal bij.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:34 schreef Taurus het volgende:
Ik zie opeens [de bewoners] Lieke, is 't nou echt al zeker dat zij in dat huis komt dan of is dat weer alleen maar gebaseerd op dat ene fotomomentje op de site dat zij er even bij stond?Ik wil helemaal niet dat zij als bewoner in huis komt
![]()
![]()
Zeg me...... dat het niet waar isquote:
Brian zal Jaap er zeker in willen houden, al was het maar omdat Jaap het vuile werk tegen Amanda voor hem opknapt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:52 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Dan gaat er dus weer niemand uit verwacht ik
Dan moeten ze dat nog even snel doen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:49 schreef blomst het volgende:
[..]
Er is geen stemming voor huub aangevraagt.
VEEG ME OPquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:54 schreef beequeen het volgende:
Natasja zegt tegen Amanda, dat Lieke Brainless leuker vindt dan Huub.
Oh, dacht dat iemand van de beveiliging was........quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:53 schreef voyeur het volgende:
en die dikke jongen heet Jaap
Dat kan niet meer. Kon tot gistermiddag 12.00 uur, gelukkig.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:54 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat nog even snel doen.Huub uit de Kooi
![]()
Natasia doet dus met andere woorden een extra duit in het zakje.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:54 schreef beequeen het volgende:
Natasja zegt tegen Amanda, dat Lieke Brainless leuker vindt dan Huub.
Ze mag geen immuniteit verlenen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef Taurus het volgende:
Ik hoop dat die Lieke er héél snel weer uit ligt. En die doos gaat natuurlijk niet naar immuniteit verlenen aan Brian of Natasia, maar weer 's aan Huub ofzo..![]()
Volgens mij mag ze geen immuniteit verlenen tochquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef Taurus het volgende:
Ik hoop dat die Lieke er héél snel weer uit ligt. En die doos gaat natuurlijk niet naar immuniteit verlenen aan Brian of Natasia, maar weer 's aan Huub ofzo..![]()
Zo voyeur, ik zat net aan je te denken. Ben benieuwd wat jij er van vind. De toestand tussen amanda en brian. het slaan door brian en nu zien we het continu aandacht vragen van brian door amanda.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
Yip, en die dikke jongen heet Jaap en die gladjakker Erik. Ben je weer helemaal bij.
Kut, dan blijf ik dus kijken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat kan niet meer. Kon tot gistermiddag 12.00 uur, gelukkig.![]()
Ze heeft geen immuniteit om uit te delen. Alleen twee keer voor zichzelf.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef Taurus het volgende:
Ik hoop dat die Lieke er héél snel weer uit ligt. En die doos gaat natuurlijk niet naar immuniteit verlenen aan Brian of Natasia, maar weer 's aan Huub ofzo..![]()
Die heeft Amanda altijd al in de richting van Brian gepraat, ongeacht wat er was gebeurd. Natasia heeft een pooier-mentaliteit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Natasia doet dus met andere woorden een extra duit in het zakje.
Dat slaan is ook nog steeds niet objectief vastgesteld. Brian kan haar ook (terug-)geduwd hebben wat onder de omstandigheden niet zo gek was.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:38 schreef itsme het volgende:
[..]
via de seks denkt ze liefde te krijgen.
Ik ben totaal geen fan van amanda maar heb nu toch ook medelijden met haar.![]()
maar het maakt me kwaad dat hier niet tegen opgetreden wordt en erger nog, dat het in de doofpot gestopt is. Geen woord over het slaan op de talpa site
Die ook met dit scenario op geen vertrek zal uitlopen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:57 schreef Peter6000 het volgende:
Dat wordt dus overduidelijk een ontslagronde tegen Eric.
Heb je de streams wel aan? Natasja zegt net tegen Amanda dat ze Jaap er uitstemt vanavond.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:57 schreef Peter6000 het volgende:
Huub --> Eric (hij denkt zo op een slimme manier verwarring te zaaien)
Lieke --> Eric (taktische overweging, maakt Huub zwakker)
Nicolaas --> Eric (hij mag Jaap wel)
Brian --> Eric (zijn maatje en backup)
Natasia --> Eric (ze is het constante geslijm van hem zat)
Amanda --> Eric (onder invloed van Brian kiest ze niet voor Jaap)
Dat wordt dus overduidelijk een ontslagronde tegen Eric.
Tegen wie zegt ze dat?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:58 schreef Disana het volgende:
Het lijkt Natasia leuk als Lieke Brian en Huub tegen elkaar uitspeelt, en dat Lieke met Brian gaat 'kloten' (seks).
KAN me niet voorstellen dat Amanda dat doet.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:57 schreef Peter6000 het volgende:
Huub --> Eric (hij denkt zo op een slimme manier verwarring te zaaien)
Lieke --> Eric (taktische overweging, maakt Huub zwakker)
Nicolaas --> Eric (hij mag Jaap wel)
Brian --> Eric (zijn maatje en backup)
Natasia --> Eric (ze is het constante geslijm van hem zat)
Amanda --> Eric (onder invloed van Brian kiest ze niet voor Jaap)
Dat wordt dus overduidelijk een ontslagronde tegen Eric.
Dat verwacht ik ook niet, niemand durft iemand eruit te stemmen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die ook met dit scenario op geen vertrek zal uitlopen.
uhhhhhhhhhhhhhhhhhquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:58 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Heb je de streams wel aan? Natasja zegt net tegen Amanda dat ze Jaap er uitstemt vanavond.
Ik ben bang dat Natasja de verhaallijn Lieke/Brainless al heeft doorgenomen met de FEBO:quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, tegen Amanda. Buiten aan tafel. Ze speculeren erover wat Liekes speltactiek zal zijn.
Dan zou het dus worden dat Lieke iets met Brian begint en Huub er dan uit stemt. Want dat is wat Natasia graag ziet nadat ze heel kort naar achter is geweest.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ben bang dat Natasja de verhaallijn Lieke/Brainless al heeft doorgenomen met de FEBO:
Loper of lopen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:02 schreef Disana het volgende:
Amanda is leuke dingen aan het opschrijven voor de Miss Bikini Contest. Loper over het zwembad, dat soort ideeen...
huh? Volgens mij reageer je nu zo omdat het brian is?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:57 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat slaan is ook nog steeds niet objectief vastgesteld. Brian kan haar ook (terug-)geduwd hebben wat onder de omstandigheden niet zo gek was.
Amanda denkt niet via seks liefde te krijgen, ze ziet seks als een teken dat een man om haar geeft en haar beschermen, c.q. onderhouden zal. Het is een vorm van ruilhandel.
ehh, iedereen stemt die vetklep eruitquote:Op donderdag 3 mei 2007 13:57 schreef Peter6000 het volgende:
Huub --> Eric (hij denkt zo op een slimme manier verwarring te zaaien)
Lieke --> Eric (taktische overweging, maakt Huub zwakker)
Nicolaas --> Eric (hij mag Jaap wel)
Brian --> Eric (zijn maatje en backup)
Natasia --> Eric (ze is het constante geslijm van hem zat)
Amanda --> Eric (onder invloed van Brian kiest ze niet voor Jaap)
Dat wordt dus overduidelijk een ontslagronde tegen Eric.
en die wil weer hetzelfde toneelstukje op gaan voeren zoals de laatste keer. O wat voelde hij zich goed.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:04 schreef Napster het volgende:
[..]
ehh, iedereen stemt die vetklep eruit
Behalve zn holmaat vrouwenbeater Brain
Hoi Itsme,quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:56 schreef itsme het volgende:
[..]
Zo voyeur, ik zat net aan je te denken. Ben benieuwd wat jij er van vind. De toestand tussen amanda en brian. het slaan door brian en nu zien we het continu aandacht vragen van brian door amanda.
Ik herinner me Diane en Frank namelijk ook nog en jou actie. Had verwacht dat jij nu ook wel op de bank zou staan.
Veeg me opquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:09 schreef Disana het volgende:
Brian wil platte zandkastelen.
Dat kan weer lachen worden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:10 schreef beequeen het volgende:
Daar is de weddingplanner.
Ga fijn nog een NSB topic voor je medeuser aanmaken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:11 schreef Peter6000 het volgende:
En maar Brian afkraken.![]()
Natuurlijk moeten die zandkastelen plat zijn, anders zijn de modellen niet meer te zien.
Ik heb alles gelezen en de filmpjes gezien, maar ik heb de klap niet kunnen vaststellen. PC Eend vind ik al acht jaar een hele precieze streamer en die beschrijft het, nadat hij alles bekeken heeft incl. de tv uitzending, zo:quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:04 schreef itsme het volgende:
[..]
huh? Volgens mij reageer je nu zo omdat het brian is?
Amanda heeft zelf toegegeven dat brian haar sloeg. natasia gaf het toe. De moeder van nettie gaf het toe. Wij streamers dachten het al door de beelden die we zagen waar amanda dubbelklapte m.a.w je bedoelt dat amanda dit verzonnen heeft?
<knip>
quote:Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef PC eend het volgende:
<knip>
Huub blijft hem fysiek uitdagen en brian wordt woedend, maar beheerst zich nog en slaat niet, er ontstaat duw en trekwerk waarbij amanda en natasia tussen beide kemphanen springen, brian wordt een paar keer weggeduwd door amanda waarop hij in haar gezicht spuugt en haar wegduwt, en vervolgens voor de derde keer weer verstandig van de situatie wegloopt die nu echt uit de hand begint te lopen.
Huub shreeuwt discriminerende opmerkingen naar zijn hoofd, brian gaat weer bellen in de private, huub komt na korte tijd ook weer agressief de private binnen gestormd en geeft brian en duw/klap, probeert hem weer irritant aan te raken en trekt de telefoon stuk.
Streamlock.....
Het grootste probleem wat ik steeds genoemd zie worden is dat brian amanda heeft ge-kopstoot, geslagen of een knietje zou hebben gegeven, dit lijkt me erg onwaarschijnlijk omdat huub hier bovenop stond en hier niks over zei en de beelden zijn onduidelijk (ik ga uit van een duw in the heat of the moment van zijn woede, nadat amanda hem een paar keer duwde).
<knip>
quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:15 schreef F04 het volgende:
Sjoerd is de 2e getuige. Die gast die de site van Kingjaap host en veel pornosites heeft volgens Jaap.
Dader en nu ook getuigequote:
Hai voyeurquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Hoi Itsme,
Ik vind het verschrikkelijk dat dit soort relaties bestaan, maar dat had je al wel begrepen. Je kan echter de realiteit niet veranderen; voor de Amanda's van deze wereld is het een manier van overleven en er zullen altijd Brian's zijn. Anders dan de anderen hier vind ik Brian als persoon niet zo verschrikkelijk fout, maar dat is een onderwerp apart. Hoe Huub haar als object gebruikt vind ik net zo fout.
Wat ik bij Diane en Frank zo erg vond was dat je een date rape op tv zag en het leek me belangrijk dat anderen daar op gewezen werden. Dat je daar tegen op kan treden en dat dat fout is. Bleek ook wel nodig want veel mensen vonden en vinden dat een meisje op een gegeven moment het recht niet meer heeft om nee te zeggen.
Dat DGK Amanda zo in beeld brengt en niet bewust intervenieert vind ik zo slecht nog niet. Het maakt het onderwerp zichbaar en bespreekbaar. In heel wat huiskamers biedt het een opening om er over te praten. Ik geloof niet dat DGK door een statement iets kan verbeteren. Het is Amanda's wereldbeeld dat het probleem is en dat los je niet op door een afkeurende opmerking naar Huub of Brian dat ze misbruik maken (wat ze doen en wat zal blijven gebeuren in haar leven).
Net als het merendeel van de COSsers, waaronder ondergetekende, mis jij het Jaap is fun-gen!quote:
come on now. Na het gebeuren dachten de meeste al dat Brian amanda geslagen had maar 100% zeker waren ze niet omdat de beelden niet dudielijk genoeg waren. wel was duidelijk dat Brian iets bij haar had gedaan.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik heb alles gelezen en de filmpjes gezien, maar ik heb de klap niet kunnen vaststellen. PC Eend vind ik al acht jaar een hele precieze streamer en die beschrijft het, nadat hij alles bekeken heeft incl. de tv uitzending, zo:
[..]
duhquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:17 schreef Marelle het volgende:
Brian als getuige??? Gaat dit betekenen dat Brian Jaap er niet uitstemt???
Dat bedoel ik.. moet eigenlijk zeggen dubieus mannetje met zn porno enzoquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:21 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
Schuin tegenover Tropicana in Rotterdam , dure locatie
ik ook, ik vind hem zo langzamerhand errug boringquote:
Leuk wat die schrijft, hij vergeet alleen te vermelden dat Brain aan Huub z haren trok, dus begonquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik heb alles gelezen en de filmpjes gezien, maar ik heb de klap niet kunnen vaststellen. PC Eend vind ik al acht jaar een hele precieze streamer en die beschrijft het, nadat hij alles bekeken heeft incl. de tv uitzending, zo:
[..]
Is Jaap misschien een van zijn sterren?quote:
(OFFTOPIC) Nee, dat is een straatje met vieze studentenkamertjesquote:
Hij heeft veel pornosites.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:24 schreef F04 het volgende:
[----> geen adressen
Hij dus.. dubieus buurtje overigens
Yep. Daar dacht ik zelf ook net aan. sorry.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:26 schreef avonne het volgende:
voyeur en itsme
Discussie elders alstublieft !!!
Wie het zoekt moet daar maar zoeken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:27 schreef the_undertaker het volgende:
Hoezo geen adressen,gewoon vrij opvraagbaar uit het domein registrar![]()
Ja geweldigquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:28 schreef demins het volgende:
Jaap is weer ernstig grappig!!!
quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:30 schreef Disana het volgende:
Dress code voor de gasten: zo weinig mogelijk. Strings, ondergoed, push-up beha's...
quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:31 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Dan ga ik morgen naar cora...
Jaap: Wie?
Inderdaad ze blijft harstikke rustig.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:32 schreef schizolientje het volgende:
Respect voor de weddingplanner
wat voor code?quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:32 schreef Marelle het volgende:
PQ83887006 (Code voor Cora)
Nee, het eerste gesprek met haar was net zo 'erg'quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:33 schreef Rens_Wilders het volgende:
Whahaha Jaap is voor het eerst lachwekkend!
Mischien zijn paswoord voor zijn kingjaap sitequote:Op donderdag 3 mei 2007 14:33 schreef Nostalgist het volgende:
pq3887006 is de code die Jaap doorgeeft aan Cora....
Krakers hier ???
Ze moet wel een verdomde droogkloot zijn, om naar al die onzin te luisteren. Ik zou onder de tafel liggen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
mijn hemel..... die is ook blij, die weddingplanner...
Het is een conventionele burgertrut. Vorige keer zat ze al zijn ideeen te torpederen of bij te sturen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ze moet wel een verdomde droogkloot zijn, om naar al die onzin te luisteren. Ik zou onder de tafel liggen.
Jaap vond het in eerste instantie zonde van de drijfkaasjes...... dan konden ze niet meer geconsumeerd worden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:35 schreef Peter6000 het volgende:
Doe die drijfkaarsen in de vijver want daar gaat toch niemand zwemmen behalve Huub en dan verbrand ie levend.
Een droogkloot moet ze zijn ja, maar ik zou me niet serieus genomen voelen.... Het is toch haar tijd die ze er aan besteedt....quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ze moet wel een verdomde droogkloot zijn, om naar al die onzin te luisteren. Ik zou onder de tafel liggen.
Volgende keer zit ze weer bij een normaal stel...quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een conventionele burgertrut. Vorige keer zat ze al zijn ideeen te torpederen of bij te sturen.
Oei.... dat zou wat zijn....quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:36 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
Mischien zijn paswoord voor zijn kingjaap site
Het enige waarvoor ze geschikt is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:38 schreef FdW het volgende:
[..]
Volgende keer zit ze weer bij een normaal stel...
Buiten het feit dat ik niks geloof van dit nephuwelijk, is de weddingplanner een goeie actrice.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een conventionele burgertrut. Vorige keer zat ze al zijn ideeen te torpederen of bij te sturen.
Verpest het nou niet voor me... ik wil graag denken dat ze echt isquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Buiten het feit dat ik niks geloof van dit nephuwelijk, is de weddingplanner een goeie actrice.![]()
Geld doet wonderen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:38 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Een droogkloot moet ze zijn ja, maar ik zou me niet serieus genomen voelen.... Het is toch haar tijd die ze er aan besteedt....
wanneer de weddingplanner deze code aan Cora doorgeeft, weet Cora precies wat Jaap met de weddingplanner heeft afgesproken ( op dit moment dus)quote:
Lieke wil huib er echt uithebben....quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:41 schreef Marrije het volgende:
Lieke wil Jaap er echt uit hebben.
Ik denk dat deze dame veel geleerd heeft van goedwillende mensen die in de kooi op hun neus zijn gegaan en daardoor zakelijke schade en gezichtsverlies hebben opgelopen.quote:
Als ze maar betaald krijgt. . .quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:38 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Een droogkloot moet ze zijn ja, maar ik zou me niet serieus genomen voelen.... Het is toch haar tijd die ze er aan besteedt....
Dat zou natuurlijk ook kunnenquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:41 schreef FdW het volgende:
[..]
Ik denk dat deze dame veel geleerd heeft van goedwillende mensen die in de kooi op hun neus zijn gegaan en daardoor zakelijke schade en gezichtsverlies hebben opgelopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |