De uitzending van woensdag 2 mei #2

wtf? gewoon een #2 van een uitzending topic

Mag ook hier...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:27 schreef elcastel het volgende:

[..]

Oké, Brian neukte al eerder in die (zoals jij het noemt) relatie. Brian wou géén relatie, hij was ook niet verliefd, gewoon genieten van elkaar en alle vrijheid. Hij heeft ook aangegeven dat hij het wél erg vond als hij zag of hoorde dat Amanda en Huub zoenden.

Huub weet dat ook en maakt daar gewoon handig gebruik van. Amanda mag op papier van alles van Brian, maar in feite mag hij alles en zij niets.

Tijd om in te grijpen dus, zie het als de bevrijding van Amanda.
.

Brian speelt dus niet met haar gevoelens, wat huub dus duidelijk wel doet (en dat is dan de 'bevrijding' van amanda? ) .
Hij geeft er geen valse hoop en zegt dat hij haar niet verliefd op haar is en is duidelijk.
Elkaar vrijlaten hoeft niet automatisch te betekenen dat hij het ook eens is dat ze in hun eigen bed met zijn grootste rivaal naar bed gaat, hij reageerde daar dus dan ook beheerst op, en begon pas te flippen nadat huub tegen de afspraak in hem weer fysiek ging uitdagen.

Er staan nog een aantal vragen open...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:37 schreef Jappie het volgende:
Er staan nog een aantal vragen open... [afbeelding]

Samenvatting:?
voetbal begint bijna

game on

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:28 schreef klarelucht het volgende:

[..]

Bullll.......Brian deed helemaal niet macho...
even voor de duidelijkheid: Brian is, en ..ja..Huub moet iets doen om te zijn.....(misschien te moeilijk?)

Ben bang van wel ......kun jij me helpen...hoe moet ik Brian zien...of anders gezegd...hoe zie jij Brian zelf ?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:28 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Sorry Eend, maar jij lult ook uit je nek !

Bewijs het maar, dat gaat je niet lukken

DENK DAT IK MAAR FF GA SPAMMEN TOT IEMAND ANTWOORD. JEZUUUS

nogmaals dan:

quote:

ff aandacht

maaarrrr niemand heeft nog antwoord gegeven op:
- er schijnt fysiek gedaan te zijn. worden ze tegenwoordig het huis niet meer uitgezet daarom?
- als er iemand een mes oid pakt omdat ze toch te veel flippen... wadan?
kan je iig wel zeggen: expiriment geslaagd, mensen gaan flippen.

meerdere keren gevraagd, door verschillende mensen, nog geen antwoord van die hard DGK kijkers

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:37 schreef PC eend het volgende:

[..]

Samenvatting:?
voetbal begint bijna

Wie spelen er ?

Afijn, bottom line van het verhaal: waar bemoeide Braaj zich eigenlijk mee?

Amanda is niet zijn bezit of zo. Laat die snol lekker zelf bepalen met wie ze neukt of door wie ze zich laat beffen.

Die crimineel is er elke keer klaar mee, maar blijft vervolgens wel doorjengelen.

Zou de redactie hem stiekem XTC geven of is het écht zijn karakter?

Geweldige uitzending!

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:40 schreef de_priester het volgende:
DENK DAT IK MAAR FF GA SPAMMEN TOT IEMAND ANTWOORD. JEZUUUS

nogmaals dan:
[..]

meerdere keren gevraagd, door verschillende mensen, nog geen antwoord van die hard DGK kijkers

DGK elke week weer grensverleggend...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:40 schreef de_priester het volgende:
DENK DAT IK MAAR FF GA SPAMMEN TOT IEMAND ANTWOORD. JEZUUUS

nogmaals dan:
meerdere keren gevraagd, door verschillende mensen, nog geen antwoord van die hard DGK kijkers

Zie jij iemand het huis uit gezet worden? Nou dan...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:41 schreef Cynix ® het volgende:
Afijn, bottom line van het verhaal: waar bemoeide Braaj zich eigenlijk mee?

Amanda is niet zijn bezit of zo. Laat die snol lekker zelf bepalen met wie ze neukt of door wie ze zich laat beffen.

Die crimineel is er elke keer kaar mee, maar blijft vervolgens wel doorjengelen.

Zou de redactie hem stiekem XTC geven of is het écht zijn karakter?

Brian speelt dus niet met haar gevoelens, wat huub dus duidelijk wel doet (en dat is dan de 'bevrijding' van amanda? ) .
Hij geeft er geen valse hoop en zegt dat hij haar niet verliefd op haar is en is duidelijk.
Elkaar vrijlaten hoeft niet automatisch te betekenen dat hij het ook eens is dat ze in hun eigen bed met zijn grootste rivaal naar bed gaat, hij reageerde daar dus dan ook beheerst op, en begon pas te flippen nadat huub tegen de afspraak in hem weer fysiek ging uitdagen.

Overigens jengelde hij niet alleen maar door, nadat hij er klaar mee was, ze hadden gewoon weer bijna elke avond sex (met elkaar).

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:41 schreef Cynix ® het volgende:
Afijn, bottom line van het verhaal: waar bemoeide Braaj zich eigenlijk mee?

Amanda is niet zijn bezit of zo. Laat die snol lekker zelf bepalen met wie ze neukt of door wie ze zich laat beffen.

Die crimineel is er elke keer kaar mee, maar blijft vervolgens wel doorjengelen.

Zou de redactie hem stiekem XTC geven of is het écht zijn karakter?

Zou jij het relaxt vinden als je rivaal je ex-vriendin zit te neuken in je eigen bed?? Dan ben je pas triest..

en huub is ook zo schijnheilig, hij neukt/beft haar alleen maar om Brian te pakken, en loopt vervolgens zielig te doen als Brian haar in d'r gezicht spuugt en "het arme meisje aan het huilen maakt". Wat een k*****debiel die huub.
Ik denk trouwens dat de familie/vrienden van Amanda niet het beste voor hebben met huub.....

Eend, ik sta altijd weer versteld waar je het allemaal vandaan haalt!

Tapaz?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:44 schreef PC eend het volgende:


Overigens jengelde hij niet alleen maar door, nadat hij er klaar mee was, ze hadden gewoon weer bijna elke avond sex (met elkaar).

Wie?? Brian met Amanda ?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:45 schreef Sanne het volgende:
Eend, ik sta altijd weer versteld waar je het allemaal vandaan haalt!

Het is alleen wel in zo'n haast geschreven dat het grammaticaal ook onnavolgbaar wordt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:40 schreef de_priester het volgende:
DENK DAT IK MAAR FF GA SPAMMEN TOT IEMAND ANTWOORD. JEZUUUS

nogmaals dan:
[..]

meerdere keren gevraagd, door verschillende mensen, nog geen antwoord van die hard DGK kijkers

Nu is fysiek geweld weer ten strengste verboden, net zoals roen na dat NL-huub incident.
Maar ik ben bang dat dit juist de meeste kijkers trekt..... zie daar het dilemma

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:45 schreef lindaatjuh het volgende:
en huub is ook zo schijnheilig, hij neukt/beft haar alleen maar om Brian te pakken,...

So what? Zijn goed recht. Ze is er toch zelf bij?

Mag je alleen maar neuken als je intens verliefd op iemand bent?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:45 schreef Sanne het volgende:
Eend, ik sta altijd weer versteld waar je het allemaal vandaan haalt!

Ik ben een ziener, als Brian net als Tanja ook ff op fok komt, dan zal iedereen zien dat ik weer gelijk heb

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:47 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het is alleen wel in zo'n haast geschreven dat het grammaticaal ook onnavolgbaar wordt.

Ik probeerde ook al een soort rebus op te lossen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:46 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wie?? Brian met Amanda ?

Yup

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:47 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het is alleen wel in zo'n haast geschreven dat het grammaticaal ook onnavolgbaar wordt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:49 schreef PC eend het volgende:

[..]

Yup

Waarmee de volkswijsheid "een kut trekt harder dan 10 paarden" voorlopig ook wel weer voldoende bewezen is.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:48 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

So what? Zijn goed recht. Ze is er toch zelf bij?

Mag je alleen maar neuken als je intens verliefd op iemand bent?

nee, ze was er niet bij... ladderzat aan de hik...EN ze zegt duidelijk...dat er niets is en niets zal gebeuren, (als het aan haar had gelegen)...ook het beffen !!!

dusss hij maakt misbruik van.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:48 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

So what? Zijn goed recht. Ze is er toch zelf bij?

Mag je alleen maar neuken als je intens verliefd op iemand bent?

niet als je dronken bent...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:47 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het is alleen wel in zo'n haast geschreven dat het grammaticaal ook onnavolgbaar wordt.

Dat is zijn handelsmerk.

Oh ja, ridder Braaj wilde haar alleen maar beschermen tegen bruut Huub. Sorry dat ik dat eerst niet zo zag. Mijn fout.

Wat een vréselijke * uitzending. Niks "de sloppen van 't Gooi", maak daar maar de sloppen van Nederland van!

Brian zat vooraf al zó ziek te doen, met die dichtgeknepen oogjes te prevelen over iemand vermoorden, in dat licht valt het inderdaad mee dat hij er niet op los heeft geslagen omdat zijn "bezit", mevrouw Fokking Hoer, in bed lag met iemand anders.

En dat hij er als een heroïnejunk uitziet de laatste dagen, is dus ook opgelost: meneer is in hongerstaking!
Ik wens hem héél veel succes en vooral doorzettingsvermogen.

En Huub was nauwelijks een haar beter, met z'n wel heel ordinaire geschreeuw ("smerige anti" etc), dat gaat wel heel ver. Bizar, dat zijn emoties de overhand niet nemen en hij tien seconden na een enorme scheld- en duwpartij lachend tegen Eric kan zeggen welke taktiek hij volgt.

En Natasia zat Brian van tevoren volkómen op te naaien, met opruiende taal. En daarna gillen en snikken als het uit de hand loopt. Lijp wijf.

* _{maar wel genieten}

Ik zeg inderdaad ook altijd 'oh schatje' als ik pertinent niet gebeft wil worden.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:56 schreef klarelucht het volgende:
dusss hij maakt misbruik van.

Mwah...hij had zelf ook een behoorlijke slok op...voor hetzelfde geld zou je kunnen zeggen dat zij misbruik heeft gemaakt van zijn dronkenschap.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:58 schreef Gert het volgende:
* _{maar wel genieten}

En daar gaat het toch allemaal om. Wat jij?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:58 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg inderdaad ook altijd 'oh schatje' als ik pertinent niet gebeft wil worden.

Jij ook?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:01 schreef Sanne het volgende:
Jij ook?

Tuurlijk. En "Ja, ja, ja, ik kom!" als ik het echt zat ben. Helaas gunde Brian Amanda niet de tijd om dit Huub duidelijk te maken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tuurlijk. En "Ja, ja, ja, ik kom!" als ik het echt zat ben. Helaas gunde Brian Amanda niet de tijd om dit Huub duidelijk te maken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:00 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

En daar gaat het toch allemaal om. Wat jij?

Het is een schande!

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:58 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg inderdaad ook altijd 'oh schatje' als ik pertinent niet gebeft wil worden.

Waarom zeg je niet gewoon nee net als amanda verschillende malen deed
Ook trok ze de dekens omhoog en schreeuwde om syl.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:10 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Zie, het bewijs dat je onzin lult

Dat is al de 2e keer dat je dat mij verwijt, nu ga ik het ook in je smoel gooien ook

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:08 schreef PC eend het volgende:

[..]

Waarom zeg je niet gewoon nee net als amanda verschillende malen deed
Ook trok ze de dekens omhoog en schreeuwde om syl.

Ho ho...dit is het uitzendingentopic.... niets van wat jij nu claimt heeft plaatsgevonden tijdens deze uitzending...

Huub was weer de aanstichter en aanleiding van het geweld
Hij heeft amanda bewust dronken gevoerd om er misbruik van te maken.
Hij bleef maar inschenken en haar proberen te zoenen, Amanda was daar nogal terughoudend in, zeker vergeleken met die avond na de stemming.
Ze ging daarna ook in haar eigen bed liggen, niets voor niks lijkt mij.
Huub achtervolgt haar zelfs tot in haar bed en gaat er dus bij liggen dit tegen haar zin in, ze wou dat hij haar met rust liet zei ze.
Syl kan het niet aanzien en verlaat de slaapkamer.
Aan haar bodylanguage is te merken dat amanda niet goed weet wat ze hier mee aanmoet (letterlijk met de handen in het haar).
Huub gooit zijn standaard zin er weer uit, zal ik je blij maken dat je als meisje geboren bent, amanda zegt: nou dat is wel een verleidelijk aanbod, waar ik uit opmaak dat ze op 2 gedachtes hinkt... ze is geil en dronken (en volgt vaak haar gevoel) en zou het wel willen, maar aan de andere kant denkt ze dit niet te kunnen maken tegenover brian en zegt dus een paar keer nee (dit kan niet).
Wat er onder de dekens gebeurd is kunnen we niet zien, maar het leek er sterk op dat huub haar gebeft heeft en haar probeerde te penetreren.
Amanda zegt nog een paar keer nee, probeert de dekens omhoog te trekken en roept om syl en vraagt waar ze is.

Terwijl huub met haar bezig is, zegt hij opeens: hij zou me slaan als hij me zo ziet he?, waaruit blijkt dat hij niet zo dronken is dat hij in een geile dronken bui onder 'lichte dwang' seks wil hebben, maar dat hij doelbewust bezig is Amanda te misbruiken voor het spel en hoopt dat Brian hem hierom gaat slaan, ze hebben immers afgesproken (ik denk ook met achter) elkaar niet meer fysiek uit te dagen, dus probeert huub het zo, terwijl hij ook een keer zei dat hij dronken meisjes juist altijd zou beschermen en nooit misbruik van de situatie te maken wat hij dus wel deed (dubbel op zelfs).
Brian komt binnen en trekt de deken omhoog en zegt: ben je haar aan het neuken? Gadverdamme vieze hoer.
Huub veert op en zegt ja, heb je daar problemen mee.
Brian blijft rustig en zegt ja best wel ja (wat hij ook al eerder aangaf), heeft het onder andere over dronken voeren (wat duidelijk het geval was).
Huub ziet dat brian rustig blijft, terwijl hij op een klap hoopte, getuige van zijn ('verlekkerde') uitspraak: 'zou hij me nu slaan'.
Daarop begint huub hem (tegen de afspraak in) toch weer fysiek uit te dagen, door hem weer zachte tikjes in zijn gezicht te geven, waarop Brian hem bij zijn haar pakt, waarop huub 2x uithaalt (zijn plan om amanda te misbruiken om zo brian zo gek te krijgen om hem te slaan backfired dus en huub begint zelf met slaan), brian begint te schreeuwen dat hij geslagen is, gaat nog niet totaal over de rooie maar loopt verstandig weg.
Hij belt in de private room en zegt dat hij geslagen is, waarschijnlijk kreeg hij daar geen bevredigend antwoord op, waardoor hij over de rooie ging en om zijn wanhoop duidelijk te maken zegt hij dat hij wel zelfmoord zou willen plegen en begint te schreeuwen en gaat uit zijn dak.
Huub hoort dat en komt agressief de private in en een gaat hem weer fysiek uitdagen terwijl brian al over de rooie was, brian loopt voor de tweede keer verstandig weg van de situatie om deze niet te laten escaleren , terwijl hij woest was had hij daar dus nog wel de helderheid van geest voor.
Huub blijft hem irritant uitdagen door hem te achtervolgen en dingen zijn kant op te gooien, waarop natas en amanda er ook achteraan gaan.
De situatie escaleert, maar dat was waarschijnlijk niet gebeurd als huub brian niet bleef achtervolgen, want amanda lag alweer in bed daarvoor.
Huub blijft hem fysiek uitdagen en brian wordt woedend, maar beheerst zich nog en slaat niet, er ontstaat duw en trekwerk waarbij amanda en natasia tussen beide kemphanen springen, brian wordt een paar keer weggeduwd door amanda waarop hij in haar gezicht spuugt en haar wegduwt, en vervolgens voor de derde keer weer verstandig van de situatie wegloopt die nu echt uit de hand begint te lopen.
Huub shreeuwt discriminerende opmerkingen naar zijn hoofd, brian gaat weer bellen in de private, huub komt na korte tijd ook weer agressief de private binnen gestormd en geeft brian en duw/klap, probeert hem weer irritant aan te raken en trekt de telefoon stuk.
Streamlock.....

Het grootste probleem wat ik steeds genoemd zie worden is dat brian amanda heeft ge-kopstoot, geslagen of een knietje zou hebben gegeven, dit lijkt me erg onwaarschijnlijk omdat huub hier bovenop stond en hier niks over zei en de beelden zijn onduidelijk (ik ga uit van een duw in the heat of the moment van zijn woede, nadat amanda hem een paar keer duwde).
Waar huub het wel meteen over had was over het spugen, dat vond hij echt niet kunnen.... maar huub was de aanleiding, als hij brian niet de hele tijd achtervolgde was amanda waarschijnlijk helemaal haar bed niet uitgekomen en was het helemaal niet gebeurd en de oorzaak lag ook bij huub die voor het spel amanda misbruikte door haar dronken te voeren en min of meer onder zachte dwang seks met haar wou hebben om zo brian uit te lokken hem te slaan.
Ik durf eigenlijk niet zo goed te oordelen of dat misbruik nou erger is dan dat spugen, ik neig naar het misbruik omdat het doelbewust is gedaan en het spugen tijdens een woede uitbarsting waarin amanda, waar hij ook woedend op was in zijn gezicht ging staan en hem eerst duwde.
Brian schreeuwt wel vaak heftig als hij een woedeaanval krijgt, dat is volgens mij de voornaamste reden waarom veel mensen denken dat hij een gevaarlijke gek is.
Dat schreeuwen komt voort uit woede en is voor een deel ook gespeelde emotie om zijn onmacht aan te tonen, en ik meen dat in de antilliaanse cultuur het gebruikelijk is je emoties op een luider niveau te uiten dan de meeste hier gewend zijn.
Maar Brian is geen gevaarlijke gek, getuige zijn 3x van de situatie weglopen, een gevaarlijke gek was allang doorgeslagen en in de aanval gegaan tijdens een woedeuitbarsting, hij houdt zichzelf juist, zeker in eerste instantie, onder controle.

Ik zal binnekort de dingen die ik noem in een filmpje vangen

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:08 schreef PC eend het volgende:

[..]

Waarom zeg je niet gewoon nee net als amanda verschillende malen deed
Ook trok ze de dekens omhoog en schreeuwde om syl.

Ze stribbelt inderdaad ontzettend tegen.

http://www.youtube.com/watch?v=yXpcuUABkZQ

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef Sanne het volgende:

[..]

Ze stribbelt inderdaad ontzettend tegen.

http://www.youtube.com/watch?v=yXpcuUABkZQ

Je bewijs kan niet gebruikt worden in deze zaak

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ho ho...dit is het uitzendingentopic.... niets van wat jij nu claimt heeft plaatsgevonden tijdens deze uitzending...

Dan maak ik me eigen uitzending wel

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dan maak ik me eigen uitzending wel

Wel begeleidt met een leuk muziekie dan he...we zijn inmiddels behoorlijk verwend wat dat aangaat.

06.03 Huub: Ik wil je niet pesten hoor. Ik wil je best wel blij maken dat je als meisje geboren bent.
06.10 Amanda: Ik ben ook heel blij dat ik als meisje geboren ben.
06.15 Huub: Dat ik je die orgasme bezorg zoals je nog nooit een orgasme is bezorgd.
06.22 Amanda: Dat is wel een heel verleidelijk aanbod.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef PC eend het volgende:

Huub was weer de aanstichter en aanleiding van het geweld
Hij heeft amanda bewust dronken gevoerd om er misbruik van te maken.
Hij bleef maar inschenken en haar proberen te zoenen, Amanda was daar nogal terughoudend in, zeker vergeleken met die avond na de stemming.
Ze ging daarna ook in haar eigen bed liggen, niets voor niks lijkt mij.
Huub achtervolgt haar zelfs tot in haar bed en gaat er dus bij liggen dit tegen haar zin in, ze wou dat hij haar met rust liet zei ze.
Syl kan het niet aanzien en verlaat de slaapkamer.
Aan haar bodylanguage is te merken dat amanda niet goed weet wat ze hier mee aanmoet (letterlijk met de handen in het haar).
Huub gooit zijn standaard zin er weer uit, zal ik je blij maken dat je als meisje geboren bent, amanda zegt: nou dat is wel een verleidelijk aanbod, waar ik uit opmaak dat ze op 2 gedachtes hinkt... ze is geil en dronken (en volgt vaak haar gevoel) en zou het wel willen, maar aan de andere kant denkt ze dit niet te kunnen maken tegenover brian en zegt dus een paar keer nee (dit kan niet).
Wat er onder de dekens gebeurd is kunnen we niet zien, maar het leek er sterk op dat huub haar gebeft heeft en haar probeerde te penetreren.
Amanda zegt nog een paar keer nee, probeert de dekens omhoog te trekken en roept om syl en vraagt waar ze is.

Terwijl huub met haar bezig is, zegt hij opeens: hij zou me slaan als hij me zo ziet he?, waaruit blijkt dat hij niet zo dronken is dat hij in een geile dronken bui onder 'lichte dwang' seks wil hebben, maar dat hij doelbewust bezig is Amanda te misbruiken voor het spel en hoopt dat Brian hem hierom gaat slaan, ze hebben immers afgesproken (ik denk ook met achter) elkaar niet meer fysiek uit te dagen, dus probeert huub het zo, terwijl hij ook een keer zei dat hij dronken meisjes juist altijd zou beschermen en nooit misbruik van de situatie te maken wat hij dus wel deed (dubbel op zelfs).
Brian komt binnen en trekt de deken omhoog en zegt: ben je haar aan het neuken? Gadverdamme vieze hoer.
Huub veert op en zegt ja, heb je daar problemen mee.
Brian blijft rustig en zegt ja best wel ja (wat hij ook al eerder aangaf), heeft het onder andere over dronken voeren (wat duidelijk het geval was).
Huub ziet dat brian rustig blijft, terwijl hij op een klap hoopte, getuige van zijn ('verlekkerde') uitspraak: 'zou hij me nu slaan'.
Daarop begint huub hem (tegen de afspraak in) toch weer fysiek uit te dagen, door hem weer zachte tikjes in zijn gezicht te geven, waarop Brian hem bij zijn haar pakt, waarop huub 2x uithaalt (zijn plan om amanda te misbruiken om zo brian zo gek te krijgen om hem te slaan backfired dus en huub begint zelf met slaan), brian begint te schreeuwen dat hij geslagen is, gaat nog niet totaal over de rooie maar loopt verstandig weg.
Hij belt in de private room en zegt dat hij geslagen is, waarschijnlijk kreeg hij daar geen bevredigend antwoord op, waardoor hij over de rooie ging en om zijn wanhoop duidelijk te maken zegt hij dat hij wel zelfmoord zou willen plegen en begint te schreeuwen en gaat uit zijn dak.
Huub hoort dat en komt agressief de private in en een gaat hem weer fysiek uitdagen terwijl brian al over de rooie was, brian loopt voor de tweede keer verstandig weg van de situatie om deze niet te laten escaleren , terwijl hij woest was had hij daar dus nog wel de helderheid van geest voor.
Huub blijft hem irritant uitdagen door hem te achtervolgen en dingen zijn kant op te gooien, waarop natas en amanda er ook achteraan gaan.
De situatie escaleert, maar dat was waarschijnlijk niet gebeurd als huub brian niet bleef achtervolgen, want amanda lag alweer in bed daarvoor.
Huub blijft hem fysiek uitdagen en brian wordt woedend, maar beheerst zich nog en slaat niet, er ontstaat duw en trekwerk waarbij amanda en natasia tussen beide kemphanen springen, brian wordt een paar keer weggeduwd door amanda waarop hij in haar gezicht spuugt en haar wegduwt, en vervolgens voor de derde keer weer verstandig van de situatie wegloopt die nu echt uit de hand begint te lopen.
Huub shreeuwt discriminerende opmerkingen naar zijn hoofd, brian gaat weer bellen in de private, huub komt na korte tijd ook weer agressief de private binnen gestormd en geeft brian en duw/klap, probeert hem weer irritant aan te raken en trekt de telefoon stuk.
Streamlock.....

Het grootste probleem wat ik steeds genoemd zie worden is dat brian amanda heeft ge-kopstoot, geslagen of een knietje zou hebben gegeven, dit lijkt me erg onwaarschijnlijk omdat huub hier bovenop stond en hier niks over zei en de beelden zijn onduidelijk (ik ga uit van een duw in the heat of the moment van zijn woede, nadat amanda hem een paar keer duwde).
Waar huub het wel meteen over had was over het spugen, dat vond hij echt niet kunnen.... maar huub was de aanleiding, als hij brian niet de hele tijd achtervolgde was amanda waarschijnlijk helemaal haar bed niet uitgekomen en was het helemaal niet gebeurd en de oorzaak lag ook bij huub die voor het spel amanda misbruikte door haar dronken te voeren en min of meer onder zachte dwang seks met haar wou hebben om zo brian uit te lokken hem te slaan.
Ik durf eigenlijk niet zo goed te oordelen of dat misbruik nou erger is dan dat spugen, ik neig naar het misbruik omdat het doelbewust is gedaan en het spugen tijdens een woede uitbarsting waarin amanda, waar hij ook woedend op was in zijn gezicht ging staan en hem eerst duwde.
Brian schreeuwt wel vaak heftig als hij een woedeaanval krijgt, dat is volgens mij de voornaamste reden waarom veel mensen denken dat hij een gevaarlijke gek is.
Dat schreeuwen komt voort uit woede en is voor een deel ook gespeelde emotie om zijn onmacht aan te tonen, en ik meen dat in de antilliaanse cultuur het gebruikelijk is je emoties op een luider niveau te uiten dan de meeste hier gewend zijn.
Maar Brian is geen gevaarlijke gek, getuige zijn 3x van de situatie weglopen, een gevaarlijke gek was allang doorgeslagen en in de aanval gegaan tijdens een woedeuitbarsting, hij houdt zichzelf juist, zeker in eerste instantie, onder controle.

Ik zal binnekort de dingen die ik noem in een filmpje vangen

Ik zou deze eigenlijk moeten printen en inlijsten.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef PC eend het volgende:
Huub was weer de aanstichter en aanleiding van het geweld
Hij heeft amanda bewust dronken gevoerd om er misbruik van te maken.

* Cynix ® krijgt Diane & Frank flashbacks. Alleen wilde die toen écht niet.

Ow eend ik denk ook niet trouwens dat Brain Amanda een kopstoot gaf.
Wel spuugde hij haar in haar gezicht.

Verder zie ik een dronken geile sloerie
Een terroriserende rotkabouter
en een volledig flippende antilliaan.

Heerrrrlijk.

Oeps, ik vergat nog de hysterische grafleeuwin Natasia.

[ Bericht 11% gewijzigd door Sanne op 02-05-2007 21:43:38 ]

Die opmerking over dat hij hem zou slaan kwam trouwens nadat Sloerie lag te piepen, ienieminie, en vervolgens iets wat op Brian leek.
Dan vraagt Huub, Wat zeg je?
Dan zegt hij als Brain hem zou zien dat hij hem zou slaan.
Weer gepiep van sloerie: Echt waar? Jij ? Hoezo?
En vervolgens die opmerking: Zo zonder condoom?
SLoerie: Er is toch niets aan de hand?

Hik. Geweldigenoten.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:48 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

So what? Zijn goed recht. Ze is er toch zelf bij?

Mag je alleen maar neuken als je intens verliefd op iemand bent?

WTF. Lees ff verder dan die zin want je mist m'n hele punt.... ik bedoel dus te zeggen dat Huub absoluut niet om amanda geeft, maar het wel zogenaamd erg vind als er in haar gezicht gespuugd wordt en ze aan het huilen is.....DAT is schijnheilig, niet dat hij iemand neukt om een ander te pakken.....

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:36 schreef lindaatjuh het volgende:

[..]

WTF. Lees ff verder dan die zin want je mist m'n hele punt.... ik bedoel dus te zeggen dat Huub absoluut niet om amanda geeft, maar het wel zogenaamd erg vind als er in haar gezicht gespuugd wordt en ze aan het huilen is.....DAT is schijnheilig, niet dat hij iemand neukt om een ander te pakken.....

Wat is er nou schijnheilig om in dit spel te proberen je tegenstander zo te laten flippen dat ie jankend of platgespoten in een ambulance het spel verlaat?
Niks schijnheilig van Huub, het is zijn tactiek. Die werkt blijkbaar.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:37 schreef Sanne het volgende:

[..]

Wat is er nou schijnheilig om in dit spel te proberen je tegenstander zo te laten flippen dat ie jankend of platgespoten in een ambulance het spel verlaat?
Niks schijnheilig van Huub, het is zijn tactiek. Die werkt blijkbaar.

Lees het nog maar een keer, misschien dat je het dan begrijpt....:
WTF. Lees ff verder dan die zin want je mist m'n hele punt.... ik bedoel dus te zeggen dat Huub absoluut niet om amanda geeft, maar het wel zogenaamd erg vind als er in haar gezicht gespuugd wordt en ze aan het huilen is.....DAT is schijnheilig, niet dat hij iemand neukt om een ander te pakken.....

Dat heeft niks met taktiek te maken, dat is triest gedoe. Boos worden op Brian dat hij Amanda pijn doet, terwijl hij haar zelf nog veel meer pijn doet......

Wie zegt er dan dat Huub om Amanda geeft?
Dat zie ik niemand beweren?

Het interesseert hem waarschijnlijk geen reet dat Brainless Sloerie in haar muil spuugt, natuurlijk niet. Dit is weer een kans om de boel volledig op te naaien. En laat dat net zijn missie zijn?

Dat was me het uitzendingetje wel

Erg mooie beelden nog van na de streamlock... Wel jammer dat ze het para telefoontje niet hebben uitgezonden!

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:45 schreef Sanne het volgende:
Het interesseert hem waarschijnlijk geen reet dat Brainless Sloerie in haar muil spuugt, natuurlijk niet.

Ja duh, dat bedoel ik dus. Brian kun je ook wel op een andere manier pakken. Ga dan niet zo zielig doen, en doen of je ergens boos om bent terwijl dat helemaal niet zo is. Hij kan heus wel wat beters bedenken...
En nounou, dat z'n zogenaamde tactiek werkt hebben we gezien.....alle bewoners vinden het lomp van hem, en er zijn sancties opgelegd.... z'n doel is bereikt hoor.......:{

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:49 schreef lindaatjuh het volgende:

[..]

Ja duh, dat bedoel ik dus. Brian kun je ook wel op een andere manier pakken. Ga dan niet zo zielig doen, en doen of je ergens boos om bent terwijl dat helemaal niet zo is.

Waarom doet Brian dan alsof hij boos is over een 'klap in z'n modderfokking kutgezicht' terwijl het voor iedereen overduidelijk is dat ie gewoon niet kan hebben dat "zijn" Amandaatje door Huub wordt verwend?

Oh wacht! Het ging om het winnen van een villa en een smak geld. Da's waar ook.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:48 schreef soylent het volgende:
Dat was me het uitzendingetje wel

Erg mooie beelden nog van na de streamlock... Wel jammer dat ze het para telefoontje niet hebben uitgezonden!

wss omdat op tv wat ophef veroorzaakt heeft

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:41 schreef lindaatjuh het volgende:
Lees het nog maar een keer, misschien dat je het dan begrijpt....:

Snap je zelf eigenlijk wel waar het concept van DGK om draait?

Als langste blijven zitten en zorgen dat de rest optieft. Goedschiks of kwaadschiks. Bijna alle middelen zijn daarvoor geoorloofd. Huub snapt het spel heel redelijk.
En zoveel mogelijk vrienden maken is iig niet een van doelen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:55 schreef Repeat het volgende:

[..]

wss omdat op tv wat ophef veroorzaakt heeft

Watte?

Ik heb die huub altijd al een eng mannetje gevonden, maar nou is het wel duidelijk dat ie gewoon helemaal psychisch gestoord is! De ene moment helemaal over de zeik gaan om niks (en zeg niet dat 't geacteerd is) en volgende moment lachen omdat 't zogenaamd bij z'n tactiek hoort.
Oehhhhh wat had ik graag met een koekepan tegen die kuttekop aangeslagen!

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 22:27 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Zoek het ff lekker uit

Ga ik doen, dan maak ik er een filmpje van... en gooi het in je smoel

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 22:58 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ga ik doen, dan maak ik er een filmpje van... en gooi het in je smoel

Ik heb ook nog een heel bijzonder filmpje.
Zal ik ook weer eens online gooien.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 23:20 schreef Sanne het volgende:

[..]

Ik heb ook nog een heel bijzonder filmpje.
Zal ik ook weer eens online gooien.

Fucking hell, dat klinkt als chantage

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef PC eend het volgende:


Ik zal binnekort de dingen die ik noem in een filmpje vangen

wie geeft brian het recht om beslissen dat hij uitmaakt wat goed is voor een ander.
en als amanda werkelijk zoveel gezopen had en dronken zou zijn stond ze nogal vast op haar benen en kon toch aardig recht en hard achter brian aanrennen??
en of het nu duwen of slaan is in de regels staat toch 1cm???
en nog eens wat amanda zegt nu dat brian haar geslagen heeft jij zegt het was onduidelijk te zien??? dus liegt ze volgens jou?
amanda zegt dat ze herhaaldelijk nee zei ! en dat gelooof je wel .
doe maar net als ik en zie ze allemaal maar als leugenaars en dat het een nieuwe soap met acteurs is.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 20:36 schreef PC eend het volgende:

[..]

Brian speelt dus niet met haar gevoelens, wat huub dus duidelijk wel doet (en dat is dan de 'bevrijding' van amanda? ) .
Hij geeft er geen valse hoop en zegt dat hij haar niet verliefd op haar is en is duidelijk.
Elkaar vrijlaten hoeft niet automatisch te betekenen dat hij het ook eens is dat ze in hun eigen bed met zijn grootste rivaal naar bed gaat, hij reageerde daar dus dan ook beheerst op, en begon pas te flippen nadat huub tegen de afspraak in hem weer fysiek ging uitdagen.

brian begon met de deken weg te trekken.
als je het allemaal een beetje gevolgd hebt is er de laatste keer dat dat gebeurde al gezegd dat dat niet meer mocht
dus dat was de eerste overtreding van de regels door brian(dekens van iemand aftrekken)
en dan kun je de rest zien als actie is reactie maar er kon maar 1 eindconclusie zijn en dat was een exit voor
brian huub en natasia.
maar aangezien daar de aangewezen winnaar tussen zit mochten ze blijven.
en aangezien lieke nu binnen is gekomen zonder dat zij een speler buitenspel mag zetten (omdat ze meer huub minded is)kun je wel aanneemen dat de winnaar teruggebracht is naar 2 kanidaten en aangezien de kleurlingen altijd de prijzen winnen (kijk maar op tv) en brian niet helemaal zuiver in kleur is wint natasia

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 23:33 schreef BENJOLA het volgende:

[..]

wie geeft brian het recht om beslissen dat hij uitmaakt wat goed is voor een ander.

Hij kan niet tegen onrechtvaardigheid en mensen die meisjes misbruiken.
Waarom zou hij geen recht om daar iets over te zeggen als zoiets in zijn eigen bed gebeurd met zijn eigen seksvriendin

quote:

en als amanda werkelijk zoveel gezopen had en dronken zou zijn stond ze nogal vast op haar benen en kon toch aardig recht en hard achter brian aanrennen??

Het was zo overduidelijk dat huub haar dronken voerde, daar is geen ontkennen aan, ze was ook behoorlijk de weg kwijt en stond niet vast op haar benen, is zelfs gevallen en wist niet meer dat ze met huub door de fontijn gelopen was.
Het kan wel zo zijn dat als je dronken bent dat je dan door een heftige gebeurtenis een stuk ontnuchterd...

quote:

en of het nu duwen of slaan is in de regels staat toch 1cm???

Huub was de eerste die die regel weer overtrad.
En amanda duwde brian ook voordat hij haar raakte.

quote:

en nog eens wat amanda zegt nu dat brian haar geslagen heeft jij zegt het was onduidelijk te zien??? dus liegt ze volgens jou?

Ja, net zoals toen met NL.
Ik denk dat als het echt gebeurd was, ze brian ook niet meer terug had gewild, ze dat direct zou zeggen en er niet dagenlang haar mond over zou houden en pas bevestigd als ze het in een brief leest waar ze kwaad om was.
En als ze echt zo hard geslagen was dat ze daar van achterover klapte en staat te krimpen van de pijn, dat er dan toch wel een plekje in haar gezicht gezien had moeten zijn.

quote:

amanda zegt dat ze herhaaldelijk nee zei ! en dat gelooof je wel .

Dat geloof ik omdat ik dat zelf gehoord heb en dat staat op band, net zoals dat ze de dekens omhoog trok en om syl riep.

quote:

doe maar net als ik en zie ze allemaal maar als leugenaars en dat het een nieuwe soap met acteurs is.

Als je daar automatisch vanuit gaat word het ook wat lastig om alles objectief te bekijken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 23:41 schreef BENJOLA het volgende:

[..]

brian begon met de deken weg te trekken.
als je het allemaal een beetje gevolgd hebt is er de laatste keer dat dat gebeurde al gezegd dat dat niet meer mocht
dus dat was de eerste overtreding van de regels door brian(dekens van iemand aftrekken)

Het was het dekbed van zijn eigen bed, dat lijkt me niet verboden.

quote:

en dan kun je de rest zien als actie is reactie maar er kon maar 1 eindconclusie zijn en dat was een exit voor
brian huub en natasia.

Waarom natasia

quote:

maar aangezien daar de aangewezen winnaar tussen zit mochten ze blijven.
en aangezien lieke nu binnen is gekomen zonder dat zij een speler buitenspel mag zetten (omdat ze meer huub minded is)kun je wel aanneemen dat de winnaar teruggebracht is naar 2 kanidaten en aangezien de kleurlingen altijd de prijzen winnen (kijk maar op tv) en brian niet helemaal zuiver in kleur is wint natasia

Ze gaan niet snel de 2 hoofdrolspelers wegsturen nee.
Voor de rest begin je nogal eng te klinken.

Gekkenhuis

Natasia : 'Huub en Amanda hebben geneukt'

Nicolaas : 'Nou en ?'

'Ik ga vandaag in honerstaking'

Schitterende aflevering

Mijn god dat geschreeuw van Natasia

Haha te erg die Natasia

Natasia flipt ook

^{Kijk nu de HH}

Moet plots aan deze band met voorspellende gave denken.

Brian jankerd

Een van de beste afleveringen van de laatste tijd

Brian

Snap nu waarom de aflevering vandaag een 2de topic is geopend voor de uitzending

Schitterend net ff gekeken.

Ik zeg ik hou d'r van

Het feit dat voor het bespreken van de uitzending van vandaag zelfs een tweede topic nodig was, geeft wel aardig aan in welke richting het programma moet.

Die richting gaat het dan ook uit

De ontwikkelingen in DGK staan in gelijke verhouding tot de gedachtewisselingen in deze topics.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 23:41 schreef BENJOLA het volgende:

[..]

<knip>kun je wel aanneemen dat de winnaar teruggebracht is naar 2 kanidaten en aangezien de kleurlingen altijd de prijzen winnen (kijk maar op tv) en brian niet helemaal zuiver in kleur is wint natasia

Schrijf je dat nou met je witte puntmuts op? Humor!

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 21:13 schreef PC eend het volgende:

<nauwgezette reconstructie

Bewonderenswaardig Eend, dat je zoveel tijd en moeite stopt in een poging tegen de stroom op te roeien. Zo nu en dan schiet ik in de lach als ik zoveel woorden zie over een televisiespelletje, maar dan herinnert Phileine me weer aan het feit dat ik ooit lange discussies voerde met Moor over de lengte van Maurice haar

In dat licht is deze discussie heel wat relevanter. Ik vrees alleen dat het eigenlijk weinig uitmaakt wat je schrijft; het volksgericht heeft al gesproken en feiten zijn dan slechts hinderlijke hobbeltjes.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 11:42 schreef voyeur het volgende:
Ik vrees alleen dat het eigenlijk weinig uitmaakt wat je schrijft; het volksgericht heeft al gesproken en feiten zijn dan slechts hinderlijke hobbeltjes.

Nee, dát ben ik niet met je eens. Huub hád een cultstatus, maar dat is al weer enige tijd voorbij. Misschien zijn de 'kampen' hier op FOK! nog (lang) niet in evenwicht, het is zéker geen kansloze strijd. Wat mij betreft liggen er nog verschillende opties open voor de eindstrijd.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 11:42 schreef voyeur het volgende:

[..]

Bewonderenswaardig Eend, dat je zoveel tijd en moeite stopt in een poging tegen de stroom op te roeien. Zo nu en dan schiet ik in de lach als ik zoveel woorden zie over een televisiespelletje, maar dan herinnert Phileine me weer aan het feit dat ik ooit lange discussies voerde met Moor over de lengte van Maurice haar

In dat licht is deze discussie heel wat relevanter. Ik vrees alleen dat het eigenlijk weinig uitmaakt wat je schrijft; het volksgericht heeft al gesproken en feiten zijn dan slechts hinderlijke hobbeltjes.

Je zei Moor!

Waar is het topic van vandaag?
Iemand?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 00:36 schreef Sanne het volgende:
Waar is het topic van vandaag?
Iemand?

Buggie

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 21:29 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nee, dát ben ik niet met je eens. Huub hád een cultstatus, maar dat is al weer enige tijd voorbij. Misschien zijn de 'kampen' hier op FOK! nog (lang) niet in evenwicht, het is zéker geen kansloze strijd. Wat mij betreft liggen er nog verschillende opties open voor de eindstrijd.

Oh, zeker de slinger zal nog wel eens een andere stand bereiken, maar dat verandert niets aan de verwaarloosbare betekenis van feiten in deze hele discussie. Ze zullen 'hineingeinterpretierd' worden om in een nieuw wereldbeeld te passen, maar nimmer voor zich spreken.

Aiaihaih, please niet op deze laatste zin inhakken, ik zie in hoe dwaas deze is in wetenschapstheorethische zin. Vervloekt worden door Popper's nazaten zou mijn jammerlijk eind zijn.