Slachtpartij op Amerikaanse campus #3

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:37 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Waar zijn ze dan voor ontworpen denk je?
Om op plaatjes van Osama te schieten?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wie zijn dit keer de klos? De Beatles, Heavy Metal bands, Death Metal, Marilyn Manson, Hip hop?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:37 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Waar zijn ze dan voor ontworpen denk je?
Om op plaatjes van Osama te schieten?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:39 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ze zijn ontworpen om een projectiel uit een loop te persen richting een doel, simpel gezegd.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:38 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, kan je die hobby in grote lijnen hetzelfde beoefenen met 'wapens' die niet zo dodelijk zijn.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Mischien is de dader gepest.

maar doodstraf voor die mafkees

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Waarom zijn zwaarden ontworpen ?.....
Laido is ook een sport.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:40 schreef kipknots het volgende:

[..]

Blijkbaar was Jack Thompson alweer op FOX te zien.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:38 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, kan je die hobby in grote lijnen hetzelfde beoefenen met 'wapens' die niet zo dodelijk zijn.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:41 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Begin dan eerst eens bij veel dodelijkere hobbies zoals voetbal, autoracen en dergelijke. Of de wielrenners bijvoorbeeld, het zou veel minder dodelijk zijn als ze op driewielers reden, das in grote lijnen toch ook dezelfde hobby?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
Ik schakel net pas in. Dreigt er nu nog iets of is er geen schutter meer in de universiteit(en)?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:33 schreef Ephemera het volgende:

[..]

is dat van dat rijtje echt waar? Ik hoorde of las ergens dat dat helemaal niet waar was..

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
Ik schakel net pas in. Dreigt er nu nog iets of is er geen schutter meer in de universiteit(en)?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:42 schreef -skippybal- het volgende:
Dus moet iedereen maar met zwaarden op straat lopen?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De schutter is dood.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:41 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Begin dan eerst eens bij veel dodelijkere hobbies zoals voetbal, autoracen en dergelijke. Of de wielrenners bijvoorbeeld, het zou veel minder dodelijk zijn als ze op driewielers reden, das in grote lijnen toch ook dezelfde hobby?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:03 schreef Kleffe_Dop het volgende:
President Bush nu op CNN

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:44 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Goed punt....
Hetzelfde verhaal als met legale vuurwapens. Je mag ze wel vervoeren mits afgeschermd ,ongeladen, munitie afzonderlijk en liefst nog zonder magazijn.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:45 schreef opgebaarde het volgende:
in principe is een aansteker ook een vuurwapen, er komt vuur uit en als je ermee gooit naar iemand zijn hoofd is het een wapen....

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:45 schreef Bullebak het volgende:
Overigens zie ik geen enkel probleem in het beoefenen van een schietsport, als het zoals in bijvoorbeeld in Nederland geregeld is. Erg leuk om te doen zelfs.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Dader is nog niet geidentificeerd, hij had namelijk geen identiteitsbewijs bij zich.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:42 schreef Document1 het volgende:

[..]

Tuurlijk... het is allemaal de schuld van videogames

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hoe hard je daar ook tegenin gaat, dat is niet te voorkomen. Zie je dat echt niet?
[..]

Bullshit, het zijn bijna nooit de mensen die wapens bezitten of dragen voor zelfverdediging, sport, jagen enzovoorts die verantwoordelijk zijn voor dit soort incidenten. Het zijn vrijwel altijd criminelen of gekken die wapens illegaal aanschaffen om ermee te moorden.

Ik heb al als voorbeeld andere landen als Zwitserland en Canada genoemd met een sterke schutterstraditie, weinig regels en veel wapens per capita, en toch zijn daar aanzienlijk minder incidenten dan in de VS.
[..]

Doe niet zo ad hominem, ik durf te wedden dat ik hoger opgeleid ben dan jij, en veel beter geinformeerd wat betreft dit onderwerp.

Ik onderken ook al eerder dat legale wapens illegaal kunnen worden, en dat dat ook nog beter aangepakt moet worden. Maar als jij denkt dat legale wapenproductie het grootste probleem is, ben je een beetje kortzichtig.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:46 schreef -skippybal- het volgende:
Goeie regels inderdaad.Kijk maar hoe goed dat werkt in de VS.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Dader is nog niet geidentificeerd, hij had namelijk geen identiteitsbewijs bij zich.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:41 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Begin dan eerst eens bij veel dodelijkere hobbies zoals voetbal, autoracen en dergelijke. Of de wielrenners bijvoorbeeld, het zou veel minder dodelijk zijn als ze op driewielers reden, das in grote lijnen toch ook dezelfde hobby?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:47 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar daarom hoef je nog geen m16 in slaapkamer te hebben liggen...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:48 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Niet onder je kussen nee.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:48 schreef The_Agency het volgende:
Paar vraagjes.

[afbeelding]

Die eerste schietpartij bij dat gebouw in het zuid-oosten schijnt om 7:15 am lokale tijd te zijn geweest.
De tweede schietpartij in het noorden van de campus schijnt om 9:15 am lokale tijd te zijn geweest en ongeveer een kwartier te hebben geduurd.

In het geval het 1 dader is geweest (en daar lijkt het op) loopt deze persoon ongeveer 750 meter (!) in 2 uur tijd van schietlokatie 1 naar schietlokatie 2, zonder in de tussentijd op andere personen te schieten.

Volgens een ooggetuige die op schietlokatie 2 aanwezig was in een klaslokaal, arriveerde de politie ongeveer 5 minuten nadat ze het gebouw ontvlucht waren en er 911 was gebeld.

Raarrrr, zijn de tijden misschien incorrect? is schietpartij 1 onafhankelijk van schietpartij 2? Werd de dader misschien gezocht op lokatie 1 en is hij ondertussen ontglipt en naar 2 gelopen? Of is er sprake van meerdere schutters?

Als er accuratere informatie aanwezig is hoop ik dat er hier duidelijk over komt.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:48 schreef The_Agency het volgende:
Paar vraagjes.

[afbeelding]

Die eerste schietpartij bij dat gebouw in het zuid-oosten schijnt om 7:15 am lokale tijd te zijn geweest.
De tweede schietpartij in het noorden van de campus schijnt om 9:15 am lokale tijd te zijn geweest en ongeveer een kwartier te hebben geduurd.

In het geval het 1 dader is geweest (en daar lijkt het op) loopt deze persoon ongeveer 750 meter (!) in 2 uur tijd van schietlokatie 1 naar schietlokatie 2, zonder in de tussentijd op andere personen te schieten.

Volgens een ooggetuige die op schietlokatie 2 aanwezig was in een klaslokaal, arriveerde de politie ongeveer 5 minuten nadat ze het gebouw ontvlucht waren en er 911 was gebeld.

Raarrrr, zijn de tijden misschien incorrect? is schietpartij 1 onafhankelijk van schietpartij 2? Werd de dader misschien gezocht op lokatie 1 en is hij ondertussen ontglipt en naar 2 gelopen? Of is er sprake van meerdere schutters?

Als er accuratere informatie aanwezig is hoop ik dat er hier duidelijk over komt.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
Maar wat denk je verder van doorverkoop? Denk je nou echt dat er van alle schietverenigingen er nooit een pistool doorlekt naar mensen met kwade bedoelingen?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:50 schreef Isabeau het volgende:
[...]
En hadden maar meer Amerikanen een wapen bij zich, dan was die schutter waarschijnlijk eerder uitgeschakeld dan pas na 30+ doden

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:51 schreef Ephemera het volgende:

[..]

daar worden nu ook vragen over gesteld op CNN. Wat ik er van begreep was dat ze de dader bleven zoeken op de eerste locatie of dat ze dachten dat hij volledig van het terrein was verdwenen. Vandaar ook dat de rest van de studenten niet gealarmeerd zijn in de tussenliggende 2 uur.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:48 schreef The_Agency het volgende:
Paar vraagjes.

[afbeelding]

Die eerste schietpartij bij dat gebouw in het zuid-oosten schijnt om 7:15 am lokale tijd te zijn geweest.
De tweede schietpartij in het noorden van de campus schijnt om 9:15 am lokale tijd te zijn geweest en ongeveer een kwartier te hebben geduurd.

In het geval het 1 dader is geweest (en daar lijkt het op) loopt deze persoon ongeveer 750 meter (!) in 2 uur tijd van schietlokatie 1 naar schietlokatie 2, zonder in de tussentijd op andere personen te schieten.

Volgens een ooggetuige die op schietlokatie 2 aanwezig was in een klaslokaal, arriveerde de politie ongeveer 5 minuten nadat ze het gebouw ontvlucht waren en er 911 was gebeld.

Raarrrr, zijn de tijden misschien incorrect? is schietpartij 1 onafhankelijk van schietpartij 2? Werd de dader misschien gezocht op lokatie 1 en is hij ondertussen ontglipt en naar 2 gelopen? Of is er sprake van meerdere schutters?

Als er accuratere informatie aanwezig is hoop ik dat er hier duidelijk over komt.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:51 schreef -skippybal- het volgende:
Zou je je nou echt serieus veiliger op straat voelen als je weet dat er weet ik veel hoeveel mensen er met een pistool rondlopen?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:50 schreef Isabeau het volgende:
Wat een gezeur over wapens weer. Alsof wapens mensen doden, ik ben nog altijd van mening dat mensen mensen doden. Als je in Nederland aan een wapen wilt komen om mensen af te maken dan lukt dat ook wel.

En hadden maar meer Amerikanen een wapen bij zich, dan was die schutter waarschijnlijk eerder uitgeschakeld dan pas na 30+ doden