Slachtpartij op Amerikaanse campus #3

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:01 schreef Meki het volgende:

[..]

Niemand heeft een wapen nodig
behalve Politie en veiligheidsmensen

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef Apotheose het volgende:

[..]

tsja, als ze echt geweld willen gebruiken verzinnen ze wel wat anders dan vuurwapens...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:02 schreef Drugshond het volgende:
Vaag soms zie ik dit topic in de index en soms niet >> tvp

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat is zo, maar met een vuurwapen maak je nu eenmaal in een korte tijd veel meer slachtoffers als met een mes/knuppel/.... bijvoorbeeld. Iemand met een vuurwapen is ook moeilijker/risicovoller om te overmeesteren dan iemand met een mes/knuppel/...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef StateOfMind het volgende:
Dat is zo, maar met een vuurwapen maak je nu eenmaal in een korte tijd veel meer slachtoffers als met een mes/knuppel/.... bijvoorbeeld. Iemand met een vuurwapen is ook moeilijker/risicovoller om te overmeesteren dan iemand met een mes/knuppel/...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wat is nodig? En waarom heb jij ineens zoveel vertrouwen in je overheid en politie?

quote:

Op maandag 16 april 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Mensen die wapens bezitten / dragen zijn zeker automatisch doorgedraaide moordlustige criminelen in jouw beperkte referentiekadertje?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb 5 keer lopen F5-en voor ik het topic zag

quote:

Op maandag 16 april 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Mensen die wapens bezitten / dragen zijn zeker automatisch doorgedraaide moordlustige criminelen in jouw beperkte referentiekadertje?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:01 schreef Re het volgende:

[..]

wat probeer je nou, over de rug van 31 slachtoffers je gelijk te halen omdat je zo'n schietgrage kneus bent?

quote:

vertel eens hoe je iemand die aan twee 9 mm guns komt?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Spijkerbommen naar binnen gooien, dan ligt zo een hele klas plat. Ik noem maar iets.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? Zoals ik zeg, iedereen een wapen meegeven, dat zal vast afschrikwekkend werken.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Soul79 het volgende:
CNN maakt er weer een mooie show van.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Moet je eens naar Fox kijken, die gasten ondervragen getuigen en slachtoffers met zoveel sensatiezucht in hun stem, ze kunnen zich nauwelijks inhouden

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En die bestel je zomaar op je éérste beste gunshop website?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Het is niet duidelijk of de dader dood is, althans volgens CNN wil de politie daar niets over zeggen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:08 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Je hebt maar één doorgedraaid persoon nodig voor zoiets.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Fuck you, ik reageer juist op de mensen die hier de slachtoffers negeren en de dader van verantwoordelijkheid ontheffen door de schuld bij legaal wapenbezit te leggen.
[..]

Illegale wapens zijn echt niet moeilijk te vinden, in de VS niet, en hier niet.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Bullebak het volgende:
Er is sowieso nog een vuurgevecht geweest met de dader, dus overleven lijkt me vrij lastig.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, die kun je vrij makkelijk zelf maken. Zeker als het een student is van een technische hogeschool/universiteit, die draait zo'n bom in een paar avonden in elkaar. Zeker in de VS waar je veel makkelijker aan de benodigde chemicalieën en glaswerk kan komen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb altijd meer vertrouwen in Politie met wapens dan burgers met wapens

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:07 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Nee, er wordt op geen enkele zender gezegd dat dit de dader oid is, de dader is gewoon dood.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb altijd meer vertrouwen in Politie met wapens dan burgers met wapens

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

FOX is eng

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En ook maar 1 om zijn auto in een groep kinderen te ploegen. Lijkt me niet echt verstandig om beperkingen op onze vrijheid te beperken omdat een doorgedraaid persoon er misschien misbruik van zou maken.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Soul79 het volgende:
Die arme Chinees is waarschijnlijk opgepakt door overijverige politiemensen toen die hoorden dat de dader een 'Asian' was

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

die waren het ook toen er opeens werd gezegd dat er 46!!! doden waren.. .

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Mwoa, dat zegt lang niet alles natuurlijk...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Als hij dan toevallig in de buurt staa in zoveel chaos zie ik het probleem niet eigenlijk.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Xith het volgende:
Op dit alles in perspectief te plaatsen;

In Irak sterven er gemiddeld 30-50 mensen per dag door aanslagen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En ook maar 1 om zijn auto in een groep kinderen te ploegen. Lijkt me niet echt verstandig om beperkingen op onze vrijheid te beperken omdat een doorgedraaid persoon er misschien misbruik van zou maken.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Re het volgende:

[..]

vanaf de eerste 5 minuten zat je er al bovenop als redder van de Riffle Association ongeveer...

je subjectieve redenatie dat het wel illegale wapens moeten zijn slaat natuurlijk net zo erg als een tang op een strontschip

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef honderd het volgende:
Toch apart dat in situaties als deze zo goed als iedereen totaal in shock raakt, waar is dan ineens het overlevingsinstinct van de mensen gebleven. Dat vraag ik me serieus af, ik kan me serieus voorstellen dat je het rennen op een gegeven moment ziek bent en deze jongens pakt. Aan de andere kant hopen de meeste natuurlijk dat ze het overleven als ze zich rustig houden.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Ik zou het toch niet tof vinden om op allemaal sites, fora en blogs te komen met als onderschrift "DIT IS DE DADER!!1!!11!1!1!!!einz!fuiaiqol1!"

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat is een voorspelling gebasseerd op kennis van zaken. In de VS zijn 75% van de vuurwapen slachtoffers gedood met een illegaal wapen. En dat was ook bij de meeste voorgaande slachtpartijen het geval.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:17 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]



Ik word echt misselijk van mensen als jij.

Die onder het excuus van vrijheid menen dat je gewoon lekker allemaal een vuurwapen mag hebben.

Steek die glock maar in je aars en verhuis naar amerika.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef honderd het volgende:
Toch apart dat in situaties als deze zo goed als iedereen totaal in shock raakt, waar is dan ineens het overlevingsinstinct van de mensen gebleven. Dat vraag ik me serieus af, ik kan me serieus voorstellen dat je het rennen op een gegeven moment ziek bent en deze jongens pakt. Aan de andere kant hopen de meeste natuurlijk dat ze het overleven als ze zich rustig houden.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef honderd het volgende:
Toch apart dat in situaties als deze zo goed als iedereen totaal in shock raakt, waar is dan ineens het overlevingsinstinct van de mensen gebleven. Dat vraag ik me serieus af, ik kan me serieus voorstellen dat je het rennen op een gegeven moment ziek bent en deze jongens pakt. Aan de andere kant hopen de meeste natuurlijk dat ze het overleven als ze zich rustig houden.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:19 schreef Document1 het volgende:
Wat zei Bush?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Xith het volgende:
Op dit alles in perspectief te plaatsen;

In Irak sterven er gemiddeld 30-50 mensen per dag door aanslagen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat is een voorspelling gebasseerd op kennis van zaken. In de VS zijn 75% van de vuurwapen slachtoffers gedood met een illegaal wapen. En dat was ook bij de meeste voorgaande slachtpartijen het geval.

En wie is hier nou subjectief? Ik durf te wedden dat je je nog nooit hebt verdiept in Amerikaans wapenbezit, nauwelijks feiten kent, nog nooit een wapen hebt vastgehad, nog nooit een wapenbezitter hebt ontmoet, enz enz. En toch denk je dat je het recht heb hierover te oordelen!

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:19 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En hoeveel van die wapen waren ooit legaal og bedoeld voor de legale markt? Juist...

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:19 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ga gewoon eens gezellig naar een lokale scheitvereniging en dan zie je dat wapens niets met dood en geweld te maken hoeven hebben.

quote:

wa·pen (het ~, ~en/~s)
1 voorwerp om mee te vechten, om zich mee te verdedigen => strijdmiddel
2 herkenningsteken van een adellijk geslacht, een gewest, een stad, een land enz. => familiewapen, stamwapen
3 legeronderdeel met een gespecificeerde gevechtstaak

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:19 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ga gewoon eens gezellig naar een lokale scheitvereniging en dan zie je dat wapens niets met dood en geweld te maken hoeven hebben.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:19 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ga gewoon eens gezellig naar een lokale scheitvereniging

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:21 schreef -skippybal- het volgende:
Oh ja, 50% van de Amerikanen heeft natuurlijk schieten als hobby

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:21 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Oh ja, 50% van de Amerikanen heeft natuurlijk schieten als hobby

quote:

En:
[..]

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Beetje blikjes schieten is wel leuk hoor maar dat kan ook met een luchtdruk geweer met kaliber rijstkorrel.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:20 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

"Ladies and gentlemen......We've got him!"

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:23 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik denk dat zelfverdediging en jagen nog voor sport komen als redenen voor wapenbezit in de VS. Heb je problemen met zelfverdediging en/of jagen?
[..]

De gebruiker bepaalt waar hij iets voor gebruikt.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:21 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Schietverenigingen moeten afgeschaft worden.

Alle wapenprodukties voor commercieel gebruikt moeten aan banden gelegd worden.

Eigenlijk moeten alle wapens verwijderd worden uit deze wereld, maar goed dat is te naief helaas om dat te willen. Maar wapenproduktie moet enkel en alleen voor agenten en militairen zijn.

quote:

Je gaat maar lekker darten of kruisboogschieten.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:23 schreef 2Drix het volgende:
Zit net ff op Fox te kijken, hoor net een ziek verhaal van een vriendin van iemand die in het lokaal was waar geschoten werd....

Zij was 1 van de 4 overlevenden in het lokaal, ze overleefde door net te doen of ze ook was dood geschoten...en bleef dus een tijdje stil liggen tussen de lichamen

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:26 schreef Hertog_Martin het volgende:

Ipv steeds verder excaleren moet je het probleem bij de bron aanpakken

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:23 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik denk dat zelfverdediging en jagen nog voor sport komen als redenen voor wapenbezit in de VS. Heb je problemen met zelfverdediging en/of jagen?
[..]

quote:

De gebruiker bepaalt waar hij iets voor gebruikt.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:28 schreef Damzkieee het volgende:
Dood houden in zo'n situatie is enorm knap trouwens.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:28 schreef Damzkieee het volgende:
Dood houden in zo'n situatie is enorm knap trouwens.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:27 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

http://www.a-human-right.com/s_monopoly.jpg
[..]

Waarom? Ik vind schieten leuk, ik doe het al jaren.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:30 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Omdat voor mensen als jij er zoveel wapens in omloop zijn, wapens die in verkeerd gebruik eindigen.

En nu niet weer piepen over je vrijheid. Je kan niet alles hebben, al helemaal niet als de schaduwzijde ervan duizenden doden zijn per jaar.

Je kan prima schijfschieten met minder dodelijke wapens.

(semi-)automatics moeten al helemaal algeheel verboden worden.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:27 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Zo'n verhaal, net als die jongen die in zijn arm geschoten werd, ontkracht wat mij betreft de hypothese van "gewoon op een rijtje en boem boem boem één voor één"

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Messen moeten ook verboden worden. En stukken hout. En auto's. En electriciteit. En lucifers.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:32 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, die van op het rijtje zullen het wel niet meer na kunnen vertellen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Messen moeten ook verboden worden. En stukken hout. En auto's. En electriciteit. En lucifers.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:30 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik denk dat ik dat nooit zou kunnen. Ik zou te snel ademhalen of op een andere manier niet echt dood lijken.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:26 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Als aanvallers niet over vuurwapens meer kunnen beschikken zijn vuurwapens ook niet nodig voor zelfverdediging...

quote:

Je snapt echt niet dat jouw instelling de reden van escalatie is he? de reden dat er steeds meer mensen gewapend zijn met als gevolg dat er ook veel meer incidenten zijn.

quote:

Als 1 gang met messen begint, gaan andere jongeren ook gangs vormen en ook met messen lopen, dan begint er 1 met vuurwapens, en de rest ook.

escalatie escalatie..

Ipv steeds verder excaleren moet je het probleem bij de bron aanpakken

Maar goed dat snappen domme gungeilerts als jij niet.

Dat illegaal wapenbezit voorvloeit uit legale produktie ook niet..

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:33 schreef 2Drix het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een debiele reactie

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:30 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Omdat voor mensen als jij er zoveel wapens in omloop zijn, wapens die in verkeerd gebruik eindigen.

En nu niet weer piepen over je vrijheid. Je kan niet alles hebben, al helemaal niet als de schaduwzijde ervan duizenden doden zijn per jaar.

Je kan prima schijfschieten met minder dodelijke wapens.

(semi-)automatics moeten al helemaal algeheel verboden worden.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:33 schreef Ephemera het volgende:

[..]

is dat van dat rijtje echt waar? Ik hoorde of las ergens dat dat helemaal niet waar was..

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:28 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

98% van de vuurwapens heeft als primair doel kogels afschieten die mensen minimaal kunnen vervonden.
Daar moet je dus niét gemakkelijk aan kunnen komen.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:34 schreef Evil_Jur het volgende:


Doe niet zo ad hominem, ik durf te wedden dat ik hoger opgeleid ben dan jij

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Staat nog steeds op nu.nl.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:35 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom ???. het geeft je helemaal niks

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:36 schreef MrBadGuy het volgende:
Fox News geeft nu al de school de schuld

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:35 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom ???. het geeft je helemaal niks

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is (veel) makkelijker om aan het illegaal dan een legaal wapen te komen.
Alle wapens in de ban doen helpt namelijk ook niet. Regulering van wie er wapen mogen bezitten wel.
Zijn er in Zwitserland dan zoveel schietincidenten ?!, het is niet het wapenprobleem. Maar een sociaal-maatschappelijk probleem.
Vergeet niet dat het hier om een pistool betrof... en geen semi-auto.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik bezit al jaren allerlei wapens en dat hebben ze nog nooit gedaan, zijn ze zeker kapot.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:36 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Om welke reden?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:36 schreef Ephemera het volgende:

[..]

ok.. ik ga even op zoek naar mijn bron.
Die ik waarschijnlijk niet meer vind, omdat de berichten per 5 minuten worden vervangen..

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:36 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het geeft me lol en onstpanning, dat is het punt van de meeste hobbies.

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:36 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Om welke reden?

quote:

Op maandag 16 april 2007 22:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk dat we ff een paar uurtjes moeten wachten voordat er zekerheid over alle informatie is.