Wat is nodig? En waarom heb jij ineens zoveel vertrouwen in je overheid en politie?quote:Op maandag 16 april 2007 22:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Niemand heeft een wapen nodig
behalve Politie en veiligheidsmensen
Schijnt een verslaggever te zijn van een lokale omroep.quote:Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is
Dat is zo, maar met een vuurwapen maak je nu eenmaal in een korte tijd veel meer slachtoffers als met een mes/knuppel/.... bijvoorbeeld. Iemand met een vuurwapen is ook moeilijker/risicovoller om te overmeesteren dan iemand met een mes/knuppel/...quote:Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef Apotheose het volgende:
[..]
tsja, als ze echt geweld willen gebruiken verzinnen ze wel wat anders dan vuurwapens...
Ik heb 5 keer lopen F5-en voor ik het topic zagquote:Op maandag 16 april 2007 22:02 schreef Drugshond het volgende:
Vaag soms zie ik dit topic in de index en soms niet >> tvp
De dader is dood... waarschijnlijk niet dus.quote:Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is
1 dader is dood ja. En sommige geruchten spreken van een tweede dader. och ja, we zullen wel achter de waarheid komen.quote:Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is
een automatisch machinegeweer oid gaat anders heul sneller dan 2 pistols, lijkt mij dan.quote:Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is zo, maar met een vuurwapen maak je nu eenmaal in een korte tijd veel meer slachtoffers als met een mes/knuppel/.... bijvoorbeeld. Iemand met een vuurwapen is ook moeilijker/risicovoller om te overmeesteren dan iemand met een mes/knuppel/...
Spijkerbommen naar binnen gooien, dan ligt zo een hele klas plat. Ik noem maar iets.quote:Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef StateOfMind het volgende:
Dat is zo, maar met een vuurwapen maak je nu eenmaal in een korte tijd veel meer slachtoffers als met een mes/knuppel/.... bijvoorbeeld. Iemand met een vuurwapen is ook moeilijker/risicovoller om te overmeesteren dan iemand met een mes/knuppel/...
Nee, er wordt op geen enkele zender gezegd dat dit de dader oid is, de dader is gewoon dood.quote:Op maandag 16 april 2007 22:04 schreef michiel_merk het volgende:
[afbeelding] van de fp het is trouwens niet bekend of dit de dader is
Jij bent echt zo'n persoon wat voor escalatie zorgt in deze maatschappij.quote:Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat is nodig? En waarom heb jij ineens zoveel vertrouwen in je overheid en politie?
Je hebt maar één doorgedraaid persoon nodig voor zoiets.quote:Op maandag 16 april 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Mensen die wapens bezitten / dragen zijn zeker automatisch doorgedraaide moordlustige criminelen in jouw beperkte referentiekadertje?
ja, heb ik ook geregeld de laatste tijd. Vooral als je net een nieuw topic opent, maar anders gebeurt het ook.quote:Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb 5 keer lopen F5-en voor ik het topic zag![]()
Hoe kom je daar nou bij? Zoals ik zeg, iedereen een wapen meegeven, dat zal vast afschrikwekkend werken.quote:Op maandag 16 april 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Mensen die wapens bezitten / dragen zijn zeker automatisch doorgedraaide moordlustige criminelen in jouw beperkte referentiekadertje?
Fuck you, ik reageer juist op de mensen die hier de slachtoffers negeren en de dader van verantwoordelijkheid ontheffen door de schuld bij legaal wapenbezit te leggen.quote:Op maandag 16 april 2007 22:01 schreef Re het volgende:
[..]
wat probeer je nou, over de rug van 31 slachtoffers je gelijk te halen omdat je zo'n schietgrage kneus bent?
Illegale wapens zijn echt niet moeilijk te vinden, in de VS niet, en hier niet.quote:vertel eens hoe je iemand die aan twee 9 mm guns komt?
En die bestel je zomaar op je éérste beste gunshop website?quote:Op maandag 16 april 2007 22:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Spijkerbommen naar binnen gooien, dan ligt zo een hele klas plat. Ik noem maar iets.![]()
Ik proef je sarcasme.quote:Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Zoals ik zeg, iedereen een wapen meegeven, dat zal vast afschrikwekkend werken.
Moet je eens naar Fox kijken, die gasten ondervragen getuigen en slachtoffers met zoveel sensatiezucht in hun stem, ze kunnen zich nauwelijks inhoudenquote:Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Soul79 het volgende:
CNN maakt er weer een mooie show van.
Ik heb altijd meer vertrouwen in Politie met wapens dan burgers met wapensquote:Op maandag 16 april 2007 22:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat is nodig? En waarom heb jij ineens zoveel vertrouwen in je overheid en politie?
FOX is engquote:Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Moet je eens naar Fox kijken, die gasten ondervragen getuigen en slachtoffers met zoveel sensatiezucht in hun stem, ze kunnen zich nauwelijks inhouden![]()
Nee, die kun je vrij makkelijk zelf maken. Zeker als het een student is van een technische hogeschool/universiteit, die draait zo'n bom in een paar avonden in elkaar (ik heb het zelf ook wel eens gedaan, zij het ik de bom natuurlijk niet vul met spijkers). Zeker in de VS waar je veel makkelijker aan de benodigde chemicalieën en glaswerk kan komen.quote:Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En die bestel je zomaar op je éérste beste gunshop website?
Op die persconferentie vertelde de politie dat hij wel degelijk dood is, en dat ze aan het onderzoeken zijn of dat het zelfmoord is geweest. Er is sowieso nog een vuurgevecht geweest met de dader, dus overleven lijkt me vrij lastig.quote:Op maandag 16 april 2007 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Het is niet duidelijk of de dader dood is, althans volgens CNN wil de politie daar niets over zeggen.
En ook maar 1 om zijn auto in een groep kinderen te ploegen. Lijkt me niet echt verstandig om beperkingen op onze vrijheid te beperken omdat een doorgedraaid persoon er misschien misbruik van zou maken.quote:Op maandag 16 april 2007 22:08 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Je hebt maar één doorgedraaid persoon nodig voor zoiets.
vanaf de eerste 5 minuten zat je er al bovenop als redder van de Riffle Association ongeveer...quote:Op maandag 16 april 2007 22:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Fuck you, ik reageer juist op de mensen die hier de slachtoffers negeren en de dader van verantwoordelijkheid ontheffen door de schuld bij legaal wapenbezit te leggen.
[..]
Illegale wapens zijn echt niet moeilijk te vinden, in de VS niet, en hier niet.
Mwoa, dat zegt lang niet alles natuurlijk...quote:Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Bullebak het volgende:
Er is sowieso nog een vuurgevecht geweest met de dader, dus overleven lijkt me vrij lastig.
Jaja, met dat Wiskunde van tegenwoordig he!quote:Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, die kun je vrij makkelijk zelf maken. Zeker als het een student is van een technische hogeschool/universiteit, die draait zo'n bom in een paar avonden in elkaar. Zeker in de VS waar je veel makkelijker aan de benodigde chemicalieën en glaswerk kan komen.
Wij hebben geen vertrouwen in jouquote:Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb altijd meer vertrouwen in Politie met wapens dan burgers met wapens
Aha ok, ik schakel net in, er waren dus geen handlangersquote:Op maandag 16 april 2007 22:07 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Nee, er wordt op geen enkele zender gezegd dat dit de dader oid is, de dader is gewoon dood.
Ik over het algemeen ook wel, maar geen absoluut vertrouwen.quote:Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb altijd meer vertrouwen in Politie met wapens dan burgers met wapens
die waren het ook toen er opeens werd gezegd dat er 46!!! doden waren.. .quote:
Jij ziet het feit dat je niet gemakkelijk aan een wapen komt een beperking van je vrijheid?quote:Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En ook maar 1 om zijn auto in een groep kinderen te ploegen. Lijkt me niet echt verstandig om beperkingen op onze vrijheid te beperken omdat een doorgedraaid persoon er misschien misbruik van zou maken.
Als hij dan toevallig in de buurt staa in zoveel chaos zie ik het probleem niet eigenlijk.quote:Op maandag 16 april 2007 22:12 schreef Soul79 het volgende:
Die arme Chinees is waarschijnlijk opgepakt door overijverige politiemensen toen die hoorden dat de dader een 'Asian' was![]()
ja, dat heeft ook ongeveer 4 seconden op Wiki gestaanquote:Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
die waren het ook toen er opeens werd gezegd dat er 46!!! doden waren.. .
Niet alles, maar wel een hoop. Als de politie zegt dat hij na een vuurgevecht dood is aangetroffen, geloof ik dat welquote:Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mwoa, dat zegt lang niet alles natuurlijk...
Ik zou het toch niet tof vinden om op allemaal sites, fora en blogs te komen met als onderschrift "DIT IS DE DADER!!1!!11!1!1!!!einz!fuiaiqol1!"quote:Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Als hij dan toevallig in de buurt staa in zoveel chaos zie ik het probleem niet eigenlijk.
Sorry, maar ik mis je punt evenquote:Op maandag 16 april 2007 22:14 schreef Xith het volgende:
Op dit alles in perspectief te plaatsen;
In Irak sterven er gemiddeld 30-50 mensen per dag door aanslagen.
quote:Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En ook maar 1 om zijn auto in een groep kinderen te ploegen. Lijkt me niet echt verstandig om beperkingen op onze vrijheid te beperken omdat een doorgedraaid persoon er misschien misbruik van zou maken.
Dat is een voorspelling gebasseerd op kennis van zaken. In de VS zijn 75% van de vuurwapen slachtoffers gedood met een illegaal wapen. En dat was ook bij de meeste voorgaande slachtpartijen het geval.quote:Op maandag 16 april 2007 22:13 schreef Re het volgende:
[..]
vanaf de eerste 5 minuten zat je er al bovenop als redder van de Riffle Association ongeveer...
je subjectieve redenatie dat het wel illegale wapens moeten zijn slaat natuurlijk net zo erg als een tang op een strontschip
Verstijfd van angst wellicht?quote:Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef honderd het volgende:
Toch apart dat in situaties als deze zo goed als iedereen totaal in shock raakt, waar is dan ineens het overlevingsinstinct van de mensen gebleven. Dat vraag ik me serieus af, ik kan me serieus voorstellen dat je het rennen op een gegeven moment ziek bent en deze jongens pakt. Aan de andere kant hopen de meeste natuurlijk dat ze het overleven als ze zich rustig houden.
Het zal indd niet helpen bij een sollicitatiequote:Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik zou het toch niet tof vinden om op allemaal sites, fora en blogs te komen met als onderschrift "DIT IS DE DADER!!1!!11!1!1!!!einz!fuiaiqol1!"
En hoeveel van die wapen waren ooit legaal og bedoeld voor de legale markt? Juist...quote:Op maandag 16 april 2007 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is een voorspelling gebasseerd op kennis van zaken. In de VS zijn 75% van de vuurwapen slachtoffers gedood met een illegaal wapen. En dat was ook bij de meeste voorgaande slachtpartijen het geval.
Ga gewoon eens gezellig naar een lokale scheitvereniging en dan zie je dat wapens niets met dood en geweld te maken hoeven hebben.quote:Op maandag 16 april 2007 22:17 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Ik word echt misselijk van mensen als jij.
Die onder het excuus van vrijheid menen dat je gewoon lekker allemaal een vuurwapen mag hebben.
Steek die glock maar in je aars en verhuis naar amerika.
Het overlevingsinstinct is voldoende hoorbaar in het eerder vermelde telefoongesprek.quote:Op maandag 16 april 2007 22:16 schreef honderd het volgende:
Toch apart dat in situaties als deze zo goed als iedereen totaal in shock raakt, waar is dan ineens het overlevingsinstinct van de mensen gebleven. Dat vraag ik me serieus af, ik kan me serieus voorstellen dat je het rennen op een gegeven moment ziek bent en deze jongens pakt. Aan de andere kant hopen de meeste natuurlijk dat ze het overleven als ze zich rustig houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |