Je mag ook helemaal niks meer tegenwoordig.quote:AMSTERDAM - Feesten waarbij jongeren openlijk porno zien en waar seks wordt bedreven, moeten aan banden worden gelegd vindt een meerderheid in de Tweede Kamer. Dat schrijft dagblad de Pers donderdag.
Zeker twee keer per maand zouden jongerenfeesten plaatsvinden met een hoog pornografisch gehalte. "Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant. "Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
Naast de PvdA zouden ook de VVD en het CDA vergunningen voor deze feesten willen tegenhouden.
Urban and porn
Zondag was in de club The Power Zone in Amsterdam een 'urban and porn'- feest met paaldanseressen, seks op tv-schermen en tenslotte werd op een podium seks bedreven, aldus de ochtendkrant.
De gemeente Amsterdam onderzoekt of in dit geval de vergunning misbruikt is. Pas als 'wekelijks seksuele voorstellingen worden gehouden' komt de horecavergunning van The Power Zone in gevaar, aldus de gemeente in de krant.
Inderdaad...die feesten zijn 18 +quote:Op donderdag 12 april 2007 09:00 schreef Litpho het volgende:
Je zou denken dat dergelijke feesten al een minimumleeftijd hadden juist om deze reden. Ik zie geen reden om volwassenen die daar zelf voor hebben gekozen (de naam van het feest zou een hint moeten zijn) tegen porno te beschermen.
Dijsselbloem is nog maagd dus, wat een betutteling weer. Er hoeft niet eens een sharia te worden ingevoerd, we hebben al genoeg fundamentalisten in de regering en het parlement.quote:"Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
Je zou het van de CU verwachten, maar de PvdA komt er mee.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dijsselbloem is nog maagd dus, wat een betutteling weer. Er hoeft niet eens een sharia te worden ingevoerd, we hebben al genoeg fundamentalisten in de regering en het parlement.
Dijsselbloem heeft wel vaker van dit soort fatsoensideetjes.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:20 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je zou het van de CU verwachten, maar de PvdA komt er mee.
Me dunkt!quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
Hm.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
In Belgie heb je toch nog langs elke snelweg sexboerderijen en parenclubs?quote:Op donderdag 12 april 2007 09:36 schreef Calyptus het volgende:
wat? Pornofeesten???
Kutbelgië, hier doen ze niks
Zijn er nog volop hoorquote:Op donderdag 12 april 2007 09:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
In Belgie heb je toch nog langs elke snelweg sexboerderijen en parenclubs?. Of is die tijd ook alweer voorbij?
Dat is geen liberaal geluid.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
Als ik Jambers mag geloven zit België vol met mensen die 24 uur per dag met sex bezig zijn.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
In Belgie heb je toch nog langs elke snelweg sexboerderijen en parenclubs?. Of is die tijd ook alweer voorbij?
Ik zie de Gristen Unie honden zelf die pornofeesten bezoeken. De smerige christenen zijn zelf vaak de ergste.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:41 schreef kless het volgende:
Begin eerste met een liegverbod voor politicie.
*belofen na komen* ach misschien komen ze deze dan ook niet na
Ja dus? Dan verbieden of afkeuren?quote:Op donderdag 12 april 2007 10:49 schreef Posdnous het volgende:
Ja, geweldige feesten zijn dat.
Sta je wat te drinken terwijl naast je de plaatselijke breezahsletjes een paar male strippers staan te pijpen. Dat is het zo'n beetje.
Tof feest.
Prima, dat valt dus netjes onder die APV en daar hoeft dus geen overkoepelende regelgeving voor uit de kamer te komen. Volgend onderwerp.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:45 schreef Posdnous het volgende:
http://www.nu.nl/news/666(...)erotische_party.html
gebeurde al vaker
Verbieden niet, afkeuren wel. Net zo goed als ik Gerard Joling ook afkeur.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:52 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Ja dus? Dan verbieden of afkeuren?
En wat is jouw probleem dan als mensen dit plezierig vinden? Wat boeit jou nou wat de seksuele moraal van een ander is? Heb je er last van?quote:Op donderdag 12 april 2007 10:55 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Verbieden niet, afkeuren wel. Net zo goed als ik Gerard Joling ook afkeur.
Vooral weer even kotsen op links, dat je dan niet je meer afzet tegen de VVD die zich liberaal durft te noemen maar het totaal niet meer is.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:58 schreef Metro2005 het volgende:
We stromen flink af op een communistisch land waarin de overheid bepaalt welke kleur auto je hebt, wat je elke dag eet en wanneer je neukt.
Gatverdamme wat kots ik op dit kabinet, en die ranzige linkse klotebende die er nu zit![]()
Het verhoogt het erotisch sfeertje daar, sneu is het niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:02 schreef Larissa het volgende:
Naar live sex kijken op zo'n feest.. is ook wel een beetje sneu.![]()
Wel een duister sfeertje daar binnen, ik weet nog dat een maatje van me, op een gegeven moment bang was voor die grote brede doorgesnoven en losgeslagen homofielen daarbinnen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:04 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Het verhoogt het erotisch sfeertje daar, sneu is het niet.
Het lijkt mij juist eerder een vorm van liberaal extremisme. Na de uitwassen van de islam, maken wij nu gewoon ook kennis met de uitwassen van het liberalisme.quote:
Kijken naar sex.. je kunt het beter zelf doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:04 schreef Stupiditeit het volgende:
Het verhoogt het erotisch sfeertje daar, sneu is het niet.
die linkse betutteling is inderdaad te ziek voor woorden, maar ja zo wil de domme meerderheid het blijkbaarquote:Op donderdag 12 april 2007 10:58 schreef Metro2005 het volgende:
We stromen flink af op een communistisch land waarin de overheid bepaalt welke kleur auto je hebt, wat je elke dag eet en wanneer je neukt.
Gatverdamme wat kots ik op dit kabinet, en die ranzige linkse klotebende die er nu zit![]()
PVDA is rechts zekerquote:Op donderdag 12 april 2007 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vooral weer even kotsen op links, dat je dan niet je meer afzet tegen de VVD die zich liberaal durft te noemen maar het totaal niet meer is.![]()
Ik zie nergens in het bericht staan dat de SP dit voorstel steunt![]()
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:03 schreef LENUS het volgende:
Die Dijselbloem moet vroeger extreem veel gepest zijn want hij wilde eerder al geweld in computergames aanpakken![]()
Voor mij hoeft het ook niet, maar waar komt die drang tot verbieden verbieden verbieden nou elke keer vandaan? Kun je niet gewoon een keer je schouders ophalen en mensen hun lolletje gunnen (zolang er geen criminele activiteiten plaatsvinden etc etc)?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:02 schreef Larissa het volgende:
Naar live sex kijken op zo'n feest.. is ook wel een beetje sneu.![]()
Eh. Nee.quote:Op donderdag 12 april 2007, zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de Pers het volgende:
"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven"
Ik denk dat er in het normale uitgaansleven meer gebeurt dan op zo'n sexparty hoor. Qua onvrijwillige sex, dus.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:12 schreef JohnDope het volgende:
Is wel interessant om uit te zoeken hoeveel verkrachtingen e.d. wel niet hebben plaatsgevonden op zo'n sexfeest waar iedereen zwaar onder de drugs e.d. is...
Dan zie ik persoonlijk toch liever een paar goede matpartijen...
Ik verbied helemaal niets.. ik vind het alleen sneu. Mag toch?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:09 schreef Jarno het volgende:
Voor mij hoeft het ook niet, maar waar komt die drang tot verbieden verbieden verbieden nou elke keer vandaan? Kun je niet gewoon een keer je schouders ophalen en mensen hun lolletje gunnen (zolang er geen criminele activiteiten plaatsvinden etc etc)?
Wat een figuur ben je ook he.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:12 schreef JohnDope het volgende:
Is wel interessant om uit te zoeken hoeveel verkrachtingen e.d. wel niet hebben plaatsgevonden op zo'n sexfeest waar iedereen zwaar onder de drugs e.d. is...
Dan zie ik persoonlijk toch liever een paar goede matpartijen...
Jahoor. Maar in je eerdere post leek je een dergelijk verbod te steunen omdat je het sneu vind.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:14 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik verbied helemaal niets.. ik vind het alleen sneu. Mag toch?
Dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat er in het normale uitgaansleven meer gebeurt dan op zo'n sexparty hoor. Qua onvrijwillige sex, dus.
Welja, mep er nog eens een onderzoek tegenaan.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.
Uhuh.. mij geen woorden in de mond leggen he?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef Jarno het volgende:
Jahoor. Maar in je eerdere post leek je een dergelijk verbod te steunen omdat je het sneu vind.
Vandaar dat ik je ook de kans gaf het toe te lichten.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Larissa het volgende:
[..]
Uhuh.. mij geen woorden in de mond leggen he?![]()
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man. Bij het reguliere uitgaansleven ligt dat anders. Daar willen de meeste vrouwen gewoon een gezellige avond en is de kans veel kleiner dat de vrouw ook zin heeft in sex.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.
Dit is zeker wel een nuttig onderzoek. Want jij kent de cijfers ook niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
Welja, mep er nog eens een onderzoek tegenaan.
Er stond al een toelichting onder.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Jarno het volgende:
Vandaar dat ik je ook de kans gaf het toe te lichten..
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:07 schreef Larissa het volgende:
Kijken naar sex.. je kunt het beter zelf doen.![]()
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man.
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man.
Natuurlijk, dat zeg ik ook niet. Maar de kans is groter dat de vrouw een aanbod tot sex afslaat op een gewoon feest dan op een pornofeest.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.
Allicht.quote:En mannen kunnen overigens ook verkracht worden.
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat zeg ik ook niet. Maar de kans is groter dat de vrouw een aanbod tot sex afslaat op een gewoon feest dan op een pornofeest.
[..]
Allicht.
Jij kan ook denken wat je wil, maar ik denk van niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.
Heb je die TV Rijnmond docu niet gezien onlangs? Man, wat een slaapverwekkend gebeuren was dat! Volgens mij wordt het allemaal groter gemaakt dan het is. Ga gewoon regeren en je niet druk maken over dit soort futiliteiten.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.
Misschien moeten we die undercover-gozer van sbs6 even een reportage laten maken over die (underground/upperground) sexfeesten.
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:29 schreef JohnDope het volgende:
En ik denk dat dat ook op die sexfeesten gebeurt, maar dan met sexueelgeweld, want daar is ook iedereen helemaal doorgesnoven en onder de GHB e.d.
Als het aan Dijsselbloem ligt betaal je weer 300 euro voor een hoerquote:Op donderdag 12 april 2007 08:54 schreef Jarno het volgende:
"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
En moet je van te voren zuipenquote:Op donderdag 12 april 2007 11:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Als het aan Dijsselbloem ligt betaal je weer 300 euro voor een hoer.
volgens mij is dat toch iets dat ieder individu zelf bepaald, daar heeft die man zich toch niet mee te bemoeien ..quote:"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
het gaat hier over feestjes voor 18+'ers, die betalen vet entree dus kiezen er bewust voor, volgens mij mogen volwassen mensen dat gewoon, het enige waarover evtl gevallen zou kunnen worden is dat er dingen gebeuren die buiten de verleende vergunningen vallen ..quote:"Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntquote:Op donderdag 12 april 2007 11:06 schreef Petera het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist eerder een vorm van liberaal extremisme. Na de uitwassen van de islam, maken wij nu gewoon ook kennis met de uitwassen van het liberalisme.
Doe eens niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:50 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntde zon schijnt
] he?
![]()
Dat jij ook je morele bezwaren hebt was ook al overduidelijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:55 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het de meest zinnige opmerking van dit hele topic eigenlijk.
Hij heeft gelijk. Probeer het eens ietwat normaler te formuleren.quote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
quote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:06 schreef Petera het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist eerder een vorm van liberaal extremisme. Na de uitwassen van de islam, maken wij nu gewoon ook kennis met de uitwassen van het liberalisme.
Je wil hier toch niet mee suggereren, dat alle niet-christenen voorstanders zijn van pedofilie hèquote:Op donderdag 12 april 2007 11:50 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntde zon schijnt
] he?
![]()
Goed, het was ietwat overdreven geformuleerd.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Probeer het eens ietwat normaler te formuleren.
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef Petera het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je wil hier toch niet mee suggereren, dat alle niet-christenen voorstanders zijn van pedofilie hè![]()
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik pedofidie afkeur (of goedkeur, voordat de discussie straks daarover gaat).
Maatschappelijke moraal? Hoger niveau? Christelijke moraal? Wat bedoel je met 'hoger'?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben wel voor een pleidooi voor het tillen van de maatschappelijke moraal naar een hoger niveau.
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.
Mensen die anno 2007 seksualiteit als iets kostbaars zien, het is net als eten, gewoon een bevredigend iets , en verschrikkelijk normaal.
Je begrijpt het nog steeds niet. Ik noemde het voorstaan pedofilie liberaal extremisme, ik had het helemaal niet over het houden van pornofeesten.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.
Mensen die anno 2007 seksualiteit als iets kostbaars zien, het is net als eten, gewoon een bevredigend iets , en verschrikkelijk normaal.
Goed, je snapt wel dat ik er op doel dat het prive feestjes zijn? En dat je ervoor kunt kiezen om zoiets te aanschouwen? En dat seks an sich gewoon als een normale behoefte aanvoelt als je een bepaalde leeftijdgrens hebt bereikt?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.
Ik denk dat in het tweede geval het ook aan je locatie ligt. Als je niet op plaatsen komt die duidelijk als dusdanig zijn aangegeven verwacht ik dat je problemen beperkt blijven tot het hamburgervoorbeeldquote:Op donderdag 12 april 2007 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.
Goed, excuses, dan heb ik te vluchtig gelezen, maar daar ging de discussie niet over, als ik de topictitel lees.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:15 schreef Petera het volgende:
[..]
Je begrijpt het nog steeds niet. Ik noemde het voorstaan pedofilie liberaal extremisme, ik had het helemaal niet over het houden van pornofeesten.
Zal mij een zorg zijn wat andere mensen op een feest samen doen of naar welke films ze kijken, moeten ze toch zeker zelf weten.
Het is niet "Veronica komt naar je toe deze zomer". Jij moet nog steeds de drempel zelf over, uit eigen vrije wil.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:16 schreef Posdnous het volgende:
Het gaat er om dat die feestjes wel behoorlijk laagdrempelig zijn geworden en er een wat grijs gebied ontstaat waardoor er veel meer mensen mee in aanraking komen.
Sinds wanneer gaat de politiek over het seksuele moraal van de bevolking?quote:"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
Ja, tegenwoordig kijkt bijna iedereen elke dag porno en sekst er elke dag op losquote:"Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
Wat is precies jouw vraag?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:11 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Maatschappelijke moraal? Hoger niveau? Christelijke moraal? Wat bedoel je met 'hoger'?
Uitgaan komt vaak jong volk op af he, maar iemand van 18 jaar of ouder is gewoon volwassen.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:34 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik vraag me wel af wat ze in het krantenartikel "jongeren" noemen.
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben wel voor een pleidooi voor het tillen van de maatschappelijke moraal naar een hoger niveau.
Dat is niet expliciet een taak van de politiek, uiteraard.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:43 schreef damian5700 het volgende:
Ik bemerk overigens, dat jij in beginsel hier niet op tegen bent.
Welnee, daarmee stoten D'66 en GL hun moslimachterban tegen het hoofd.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
Daar vergis je je in.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:33 schreef pberends het volgende:
En wat zijn het precies voor feesten? Ik neem aan dat die hoerige paaldanseressen gewoon betaald krijgen en dat het geen breezers zijn die het vrijwillig doen met gasten op het podium.
En wat dat nog? Als het 18+ breezers zijn, mogen ze toch neuken met wie ze willen, waar ze willen en hoe ze willen?quote:
Heb je er dan zoveel last van joh?quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Liever eergisteren dan morgen.
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:00 schreef Posdnous het volgende:
http://www.pornopat.com/p(...)porno.html_xnxx.html.
.
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je er dan zoveel last van joh?
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualismequote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.
Jezus wat sociaal zeg
Dat bedoel ik. Dat is geen pertinent nee.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelfquote:Op donderdag 12 april 2007 13:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualisme
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Whehehe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Mijn dochter is godzijdank al helemaal verziekt wdb danquote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelf
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaanquote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."quote:Op donderdag 12 april 2007 13:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype..
Kom er vaak genoeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaan![]()
Ware het niet dat mijn geloof zelfmoord ten stelligste verbiedt en ik geen egoist ben om zodoende anderen met de ellende achter te laten.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.
Hehe, het heeft even geduurd maar we zijn er hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Om de hand vragen is niet perse noodzakelijk. 2 Getuigen is voldoende.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe.
Geloof me. Dat zal niet gebeuren. Op het moment dat jouw zoon om haar hand komt vragen verdwijnt ie miraculeus.
De overheid natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
de VVD is al 25 jaar niet meer liberaalquote:Op donderdag 12 april 2007 08:57 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, het is ondertussen wel duidelijk dat dit het kabinet van de verboden en betutteling gaat worden. Mensen moeten vooral tegen zichzelf beschermd worden en mogen vooral niet zelf denken en beslissen. Je zou er haast liberaal van worden (al lijkt de VVD ook mee te gaan in de hype).
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."
Ik zoeken, zie ik alleen mensen half out hangen daarzo.
Bummer
Idd. Het wordt altijd erger gemaakt als het is. Denk je: zo nu ga ik het beleven. Wat gebeurt er? Geen eene flikker.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Ik begrijp nog steeds niet jouw probleem/aversie tegen zulke gesloten feestjes. Het is vrijwillig, als je er niet mee geconfronteerd wil worden, dan gebeurt dat ook niet. In hoeverre moeten de 150 imbicielen nou bemoeien met mijn seksuele moraal, terwijl ik anderen geen kwaad doe?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).
Tussen burgers onderling zijn binnen de wettelijke kaders virtuele afspraken gemeengoed; normen, maar deze zijn dynamisch. Omgangsnormen vanvijftig jaar gelden zijn heel anders met die van nu. Bijvoorbeeld het aanspreken met 'U' gebeurt veel minder.
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.quote:Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.
Vroeger waren de morele zeden ogenschijnlijk meer waard dan nu, maar dat is het punt niet.quote:Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.
Niet als er entree wordt gevraagd en er vantevoren wordt aangekondigd wat er staat te gebeuren.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
En discotheken zijn in principe openbaar
Een discotheek is per definitie niet openbaar zolang het een private onderneming is, en om eerlijk te zijn ken ik daar weinig uitzonderingen op.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.
En discotheken zijn in principe openbaar en moeten toch iets aab marketing doen ten behoeve van de drankomzet, dacht ik zo.
[..]
OK, grappige opmerking is gemaakt en heb je nu ook nog een nuttige bijdrage?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:39 schreef soppig het volgende:
[insert grappige opmerking]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Een discotheek is per definitie niet openbaar zolang het een private onderneming is, en om eerlijk te zijn ken ik daar weinig uitzonderingen op.
Dit soort feesten is vaak echt alleen maar incrowd en wordt door derden georganiseert die de locatie uitkopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.
Dat punt laat je vervolgens wel liggen.
Precies.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.
Dus?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.
Dat punt laat je vervolgens wel liggen.
Goh, nooit gedacht dat jij dat zou weten.quote:
Ik snap het ook niet zo goed eigenlijk.quote:
Dat valt erg mee hoor Piet, de laatste jaren is het redelijk saaie bedoening. Met name omdat de tenten niet meer echt samenwerken, zo had je vroeger centrale muziek, zodat je over 400 meter allemaal zelfde muziek had.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
De volgende shock komt vast als men met koninginnedag door de reguliersdwarsstraat loopt.
Zat daar jaaaren geleden eens op een verhoging (waren geloof ik biervaten of zoiets) en zag hoe mensen daar door liepen, gezinnetjes met kinderen, die keken halverwege ineens naar hun schoenen, en hielden kinderen de een hand voor de ogen.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat valt erg mee hoor Piet, de laatste jaren is het redelijk saaie bedoening. Met name omdat de tenten niet meer echt samenwerken, zo had je vroeger centrale muziek, zodat je over 400 meter allemaal zelfde muziek had.
Daarnaast ligt de helft op koninginnedag ze roes uit te slapen van de nacht ervoor
De ene is te conservatief en de andere schiet way te ver doorquote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:14 schreef kingmob het volgende:
Op de radio wordt het net creatief in verband gebracht met groepsverkrachtingen en MTV-clips. Wanneer voeren ze de IQ-test in of minimaal een logica test voordat iemand de politiek in mag?
Als dit zo doorgaat voel ik me straks gedwongen om de "geen onzin en moralistisch gelul in de politiek"-partij op te richten. Omdat een stel puberende antillianen te dom zijn om hun eigen reet af te vegen mogen volwassenen ineens niet meer zelf bepalen hoe erotisch het feest is wat ze bezoeken?
Wat bezielt iemand die zoiets wil verbieden, wie heeft hier in hemelsnaam last van?
Sterker nog wie schiet hier iets mee op?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:14 schreef kingmob het volgende:
Wat bezielt iemand die zoiets wil verbieden, wie heeft hier in hemelsnaam last van?
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.
Waarom? Dat is kennelijk tegenwoordig allemaal niet meer nodig hoor. Je kunt prima roepen dat een grote poster met een vrouw in gouden bikini schadelijk is voor vrouwen zonder dit hard te hoeven maken, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.
Ik vraag me weleens af of de individualisering onverbreideld moet ontwikkelen of dat er meer maatschappelijke betrokkenheid moet zijn wanneer het gaat over morele zeden en maatschappelijke ethiek.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed eigenlijk.
Gaat het nu weer over de 'verloedering van de openbare ruimte' ofzo? En gaat het dan indirect tóch weer over de CU-bikini-poster?.
In de Politiek? Ben je gek, dat is helemaal niet nodig, hype en waan is genoeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:35 schreef gronk het volgende:
Waar worden die feesten eigenlijk gegeven?
(d'r is nog niemand in dit topic die daarom gevraagd heeft...)
Pardon, bewustwordingsproces?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vraag me weleens af of de individualisering onverbreideld moet ontwikkelen of dat er meer maatschappelijke betrokkenheid moet zijn wanneer het gaat over morele zeden en maatschappelijke ethiek.
Moet je als samenleving alles op zijn beloop laten of ten behoeve van de collectieve moraalsnorm af en toe het bewustwordingsproces bevorderen?
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:42 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Pardon, bewustwordingsproces?
Wat ik al eerder bedoelde, je hebt een bepaald doel voor ogen als het om moraal gaat. Leg mij uit wat dat zogenaamde hogere maatschappelijke moraal is waar je eigenlijk in elk post het over hebt? Je lijkt wel op ad verbrugge zeg.
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben. Dan heb je nu eenmaal te maken met simpele lui die hun hemd willen optrekken om op de bierbuik te trommelen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
Het is niet zo dat in mijn ideaal als gebonden is aan regels, maar dat er weleens stil wordt gestaan bij hetgeen men bezigt.
Onverschilligheid is bij sommige zaken simpelweg niet genoeg, vind ik.
Als 1 iemand iets fouts doet, rechtvaardigt dat niet gelijk om het ook zelf maar te doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom? Dat is kennelijk tegenwoordig allemaal niet meer nodig hoor. Je kunt prima roepen dat een grote poster met een vrouw in gouden bikini schadelijk is voor vrouwen zonder dit hard te hoeven maken, om maar wat te noemen..
Omdat dat in de OP staat.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:35 schreef gronk het volgende:
Waar worden die feesten eigenlijk gegeven?
(d'r is nog niemand in dit topic die daarom gevraagd heeft...)
het is van een net iets andere gradatie, maar je snapt dat deze argumenten, zowat woordelijk en met precies dezelfde intentie, dus ook worden gebruikt om het dragen van een boerka te propageren ?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
En dus ook met mensen die daarop zich afvragen of dat wel nodig is.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:55 schreef BertV het volgende:
[..]
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben. Dan heb je nu eenmaal te maken met simpele lui die hun hemd willen optrekken om op de bierbuik te trommelen.
Goed, dat mag je vinden. Ik zie seks als een soort consumptieartikel, wat heel prettig kan zijn als je het met iemand doet waar je veel om geeft. Wat is er zo bijzonder aan seks dan? Het vervelende is dat er genoeg mensen zijn die niet verantwoordelijk ermee om kunnen gaan, en ziektes verspreiden of onnodig zwanger worden, maar dat zal vaker het geval zijn bij de onderklasse.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
Het is niet zo dat in mijn ideaal als alles gebonden is aan regels, maar dat er weleens stil wordt gestaan bij hetgeen men bezigt.
Onverschilligheid is bij sommige zaken simpelweg niet genoeg, vind ik.
Religie overheerst toch in de Nederlandse politiek? Is dat niet genoeg? Dat laat toch zien dat er genoeg conservatieven onder ons zitten?quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En dus ook met mensen die daarop zich afvragen of dat wel nodig is.
Dat is het mooie van Nederland, dat iedereen een mening mag hebben.
Ja, dat is volstrekt anders.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef moussie het volgende:
[..]
het is van een net iets andere gradatie, maar je snapt dat deze argumenten, zowat woordelijk en met precies dezelfde intentie, dus ook worden gebruikt om het dragen van een boerka te propageren ?
Wanneer was dat dan?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:55 schreef BertV het volgende:
[..]
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben.
Bij wijze van spreke gun ik ook jou jouw porno-dvd'tje.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, dat mag je vinden. Ik zie seks als een soort consumptieartikel, wat heel prettig kan zijn als je het met iemand doet waar je veel om geeft. Wat is er zo bijzonder aan seks dan? Het vervelende is dat er genoeg mensen zijn die niet verantwoordelijk ermee om kunnen gaan, en ziektes verspreiden of onnodig zwanger worden, maar dat zal vaker het geval zijn bij de onderklasse.
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeienquote:
Dat is misschien een reden, dat er nu debat erover gehouden wordt. Ook is het debat over waarden en normen op de politieke agenda gezet door een partij met een religieus signature.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:01 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Religie overheerst toch in de Nederlandse politiek? Is dat niet genoeg? Dat laat toch zien dat er genoeg conservatieven onder ons zitten?
Nog steeds oneens en ik heb gewoon geen zin om een discussie te beginnen over een burqa. Open dan gewoon zelf een topic met dat onderwerp!quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeien
Toon maar eens aan dat MTV de oorzaak is van groepsverkrachtigen en dat het geen epifenomeen betreft. Ik wed dat de meeste groepsverkrachters ook WC papier gebruiken, is daar dan geen verband?quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bij wijze van spreke gun ik ook jou jouw porno-dvd'tje.
In het geval van de relatie van MTV-clips en groepsverkrachtiging, vind ik dat je hiertegen niet een onverschillige houding kan aanmeten.
Dat ga ik niet doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toon maar eens aan dat MTV de oorzaak is van groepsverkrachtigen en dat het geen epifenomeen betreft. Ik wed dat de meeste groepsverkrachters ook WC papier gebruiken, is daar dan geen verband?
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgiequote:Op donderdag 12 april 2007 17:22 schreef Stupiditeit het volgende:
FOK! Pornofeest
Kom je ook damian5700? Gezellig seks consumeren.
en in Nijmegenquote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgie
het gaat niet om de burqua maar om het principe .. hun willen dat vrouwen zich op een bepaalde manier kleden/gedragen omdat het anders in strijd is met hun morele normen en waarden, en jij wil precies hetzelfde .. een ander jouw seksuele norm en moraal opleggen ..quote:Op donderdag 12 april 2007 17:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nog steeds oneens en ik heb gewoon geen zin om een discussie te beginnen over een burqa. Open dan gewoon zelf een topic met dat onderwerp!
Owja, het CDA en de CU zijn ook echt zo links...quote:Op donderdag 12 april 2007 11:07 schreef LENUS het volgende:
[..]
die linkse betutteling is inderdaad te ziek voor woorden, maar ja zo wil de domme meerderheid het blijkbaar![]()
Als er potten zijn ga ik wel met een pils in me klauw aanmoedigen enzo hoor, geen probleemquote:Op donderdag 12 april 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgie
In jouw specifieke geval lijkt een burka me te preferreren boven een mini-rok.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeien
Precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:20 schreef Dutch_Courage het volgende:
Zondag knetterzat tegen de taxichauffeur gezegd dat hij ons maar naar een "techno-feest" moest brengen. Zijn we dus ook, per ongeluk, in de powezone beland (al hoorde ik pas achteraf dat die tent zo heette). Alleen maar negers daar, op ons na (tja, wat wil je, kut urban).
Helaas geen porno gezien ofzo, tenminste, ik kan me het niet herinneren.![]()
van zwart leer of zo .. en dan krijg jij met het zweepjequote:Op donderdag 12 april 2007 19:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In jouw specifieke geval lijkt een burka me te preferreren boven een mini-rok.
In de oude A20 (langs de, duh, A20) had je soms danseressen die topless gingen. Professioneel dus betaald, gewoon voor de show. Nou, poeh poeh, heftig hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel.
Zo was het vroeger ook met die zgn. feestjes waar iedereen er op los neukte.
Ik heb het echt nooit gezien en zelfs tenten als de iT en zo waren doornormaal op wat leernichtenacts op het podium na dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |