PVDA is rechts zekerquote:Op donderdag 12 april 2007 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vooral weer even kotsen op links, dat je dan niet je meer afzet tegen de VVD die zich liberaal durft te noemen maar het totaal niet meer is.![]()
Ik zie nergens in het bericht staan dat de SP dit voorstel steunt![]()
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:03 schreef LENUS het volgende:
Die Dijselbloem moet vroeger extreem veel gepest zijn want hij wilde eerder al geweld in computergames aanpakken![]()
Voor mij hoeft het ook niet, maar waar komt die drang tot verbieden verbieden verbieden nou elke keer vandaan? Kun je niet gewoon een keer je schouders ophalen en mensen hun lolletje gunnen (zolang er geen criminele activiteiten plaatsvinden etc etc)?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:02 schreef Larissa het volgende:
Naar live sex kijken op zo'n feest.. is ook wel een beetje sneu.![]()
Eh. Nee.quote:Op donderdag 12 april 2007, zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de Pers het volgende:
"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven"
Ik denk dat er in het normale uitgaansleven meer gebeurt dan op zo'n sexparty hoor. Qua onvrijwillige sex, dus.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:12 schreef JohnDope het volgende:
Is wel interessant om uit te zoeken hoeveel verkrachtingen e.d. wel niet hebben plaatsgevonden op zo'n sexfeest waar iedereen zwaar onder de drugs e.d. is...
Dan zie ik persoonlijk toch liever een paar goede matpartijen...
Ik verbied helemaal niets.. ik vind het alleen sneu. Mag toch?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:09 schreef Jarno het volgende:
Voor mij hoeft het ook niet, maar waar komt die drang tot verbieden verbieden verbieden nou elke keer vandaan? Kun je niet gewoon een keer je schouders ophalen en mensen hun lolletje gunnen (zolang er geen criminele activiteiten plaatsvinden etc etc)?
Wat een figuur ben je ook he.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:12 schreef JohnDope het volgende:
Is wel interessant om uit te zoeken hoeveel verkrachtingen e.d. wel niet hebben plaatsgevonden op zo'n sexfeest waar iedereen zwaar onder de drugs e.d. is...
Dan zie ik persoonlijk toch liever een paar goede matpartijen...
Jahoor. Maar in je eerdere post leek je een dergelijk verbod te steunen omdat je het sneu vind.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:14 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik verbied helemaal niets.. ik vind het alleen sneu. Mag toch?
Dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat er in het normale uitgaansleven meer gebeurt dan op zo'n sexparty hoor. Qua onvrijwillige sex, dus.
Welja, mep er nog eens een onderzoek tegenaan.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.
Uhuh.. mij geen woorden in de mond leggen he?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef Jarno het volgende:
Jahoor. Maar in je eerdere post leek je een dergelijk verbod te steunen omdat je het sneu vind.
Vandaar dat ik je ook de kans gaf het toe te lichten.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Larissa het volgende:
[..]
Uhuh.. mij geen woorden in de mond leggen he?![]()
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man. Bij het reguliere uitgaansleven ligt dat anders. Daar willen de meeste vrouwen gewoon een gezellige avond en is de kans veel kleiner dat de vrouw ook zin heeft in sex.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat denk ik dus niet, en zeker niet op die underground feesten. Vandaar dat het mij goed lijkt dat dat onderzocht wordt.
Dit is zeker wel een nuttig onderzoek. Want jij kent de cijfers ook niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
Welja, mep er nog eens een onderzoek tegenaan.
Er stond al een toelichting onder.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Jarno het volgende:
Vandaar dat ik je ook de kans gaf het toe te lichten..
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:07 schreef Larissa het volgende:
Kijken naar sex.. je kunt het beter zelf doen.![]()
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man.
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Als je naar zo'n pornofeest gaat als vrouw, is de kans groot dat je heel veel zin hebt in sex. Verkrachting is dus vaak niet nodig, omdat de kans groot is dat de vrouw net zo veel zin heeft als de man.
Natuurlijk, dat zeg ik ook niet. Maar de kans is groter dat de vrouw een aanbod tot sex afslaat op een gewoon feest dan op een pornofeest.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal best, maar dat betekent natuurlijk niet dat de vrouw zin heeft in sex met iedere man! Zij wil kiezen. En verder kunnen er ook nieuwsgierige types op dat feest rondlopen.
Allicht.quote:En mannen kunnen overigens ook verkracht worden.
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat zeg ik ook niet. Maar de kans is groter dat de vrouw een aanbod tot sex afslaat op een gewoon feest dan op een pornofeest.
[..]
Allicht.
Jij kan ook denken wat je wil, maar ik denk van niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.
Heb je die TV Rijnmond docu niet gezien onlangs? Man, wat een slaapverwekkend gebeuren was dat! Volgens mij wordt het allemaal groter gemaakt dan het is. Ga gewoon regeren en je niet druk maken over dit soort futiliteiten.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan denken wat jij wilt, maar ik denk dat er veel dingen gebeuren en gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen.
Misschien moeten we die undercover-gozer van sbs6 even een reportage laten maken over die (underground/upperground) sexfeesten.
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:29 schreef JohnDope het volgende:
En ik denk dat dat ook op die sexfeesten gebeurt, maar dan met sexueelgeweld, want daar is ook iedereen helemaal doorgesnoven en onder de GHB e.d.
Als het aan Dijsselbloem ligt betaal je weer 300 euro voor een hoerquote:Op donderdag 12 april 2007 08:54 schreef Jarno het volgende:
"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
En moet je van te voren zuipenquote:Op donderdag 12 april 2007 11:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Als het aan Dijsselbloem ligt betaal je weer 300 euro voor een hoer.
volgens mij is dat toch iets dat ieder individu zelf bepaald, daar heeft die man zich toch niet mee te bemoeien ..quote:"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
het gaat hier over feestjes voor 18+'ers, die betalen vet entree dus kiezen er bewust voor, volgens mij mogen volwassen mensen dat gewoon, het enige waarover evtl gevallen zou kunnen worden is dat er dingen gebeuren die buiten de verleende vergunningen vallen ..quote:"Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntquote:Op donderdag 12 april 2007 11:06 schreef Petera het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist eerder een vorm van liberaal extremisme. Na de uitwassen van de islam, maken wij nu gewoon ook kennis met de uitwassen van het liberalisme.
Doe eens niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:50 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntde zon schijnt
] he?
![]()
Dat jij ook je morele bezwaren hebt was ook al overduidelijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:55 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het de meest zinnige opmerking van dit hele topic eigenlijk.
Hij heeft gelijk. Probeer het eens ietwat normaler te formuleren.quote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
quote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:06 schreef Petera het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist eerder een vorm van liberaal extremisme. Na de uitwassen van de islam, maken wij nu gewoon ook kennis met de uitwassen van het liberalisme.
Je wil hier toch niet mee suggereren, dat alle niet-christenen voorstanders zijn van pedofilie hèquote:Op donderdag 12 april 2007 11:50 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Oh my god, liberaal extremisme, jij bent zeker een [edit : De zon schijntde zon schijnt
] he?
![]()
Goed, het was ietwat overdreven geformuleerd.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Probeer het eens ietwat normaler te formuleren.
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef Petera het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je wil hier toch niet mee suggereren, dat alle niet-christenen voorstanders zijn van pedofilie hè![]()
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik pedofidie afkeur (of goedkeur, voordat de discussie straks daarover gaat).
Maatschappelijke moraal? Hoger niveau? Christelijke moraal? Wat bedoel je met 'hoger'?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben wel voor een pleidooi voor het tillen van de maatschappelijke moraal naar een hoger niveau.
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.
Mensen die anno 2007 seksualiteit als iets kostbaars zien, het is net als eten, gewoon een bevredigend iets , en verschrikkelijk normaal.
Je begrijpt het nog steeds niet. Ik noemde het voorstaan pedofilie liberaal extremisme, ik had het helemaal niet over het houden van pornofeesten.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, minderjarige mensen op zulke feestjes is onverstandig, maar dat is de fout van de organisators, die moeten aangepakt worden, maar zulke feesten an sich gaan afkeuren vanwege een bepaald seksuele moraal.
Mensen die anno 2007 seksualiteit als iets kostbaars zien, het is net als eten, gewoon een bevredigend iets , en verschrikkelijk normaal.
Goed, je snapt wel dat ik er op doel dat het prive feestjes zijn? En dat je ervoor kunt kiezen om zoiets te aanschouwen? En dat seks an sich gewoon als een normale behoefte aanvoelt als je een bepaalde leeftijdgrens hebt bereikt?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.
Ik denk dat in het tweede geval het ook aan je locatie ligt. Als je niet op plaatsen komt die duidelijk als dusdanig zijn aangegeven verwacht ik dat je problemen beperkt blijven tot het hamburgervoorbeeldquote:Op donderdag 12 april 2007 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou nee, het is niet hetzelfde als eten, of er iemand naast me een hamburger staat te eten of iemands snikkel zit af te lebberen vind ik toch een redelijk verschil. Zal wel aan mijn bekrompen moraal liggen.
Goed, excuses, dan heb ik te vluchtig gelezen, maar daar ging de discussie niet over, als ik de topictitel lees.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:15 schreef Petera het volgende:
[..]
Je begrijpt het nog steeds niet. Ik noemde het voorstaan pedofilie liberaal extremisme, ik had het helemaal niet over het houden van pornofeesten.
Zal mij een zorg zijn wat andere mensen op een feest samen doen of naar welke films ze kijken, moeten ze toch zeker zelf weten.
Het is niet "Veronica komt naar je toe deze zomer". Jij moet nog steeds de drempel zelf over, uit eigen vrije wil.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:16 schreef Posdnous het volgende:
Het gaat er om dat die feestjes wel behoorlijk laagdrempelig zijn geworden en er een wat grijs gebied ontstaat waardoor er veel meer mensen mee in aanraking komen.
Sinds wanneer gaat de politiek over het seksuele moraal van de bevolking?quote:"Seksualiteit moet iets kwetsbaars en kostbaars blijven", zegt PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in de krant.
Ja, tegenwoordig kijkt bijna iedereen elke dag porno en sekst er elke dag op losquote:"Seks en porno doen hun intrede in ons dagelijks leven. Wij willen dat niet laten gebeuren."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |