Wat is precies jouw vraag?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:11 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Maatschappelijke moraal? Hoger niveau? Christelijke moraal? Wat bedoel je met 'hoger'?
Uitgaan komt vaak jong volk op af he, maar iemand van 18 jaar of ouder is gewoon volwassen.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:34 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik vraag me wel af wat ze in het krantenartikel "jongeren" noemen.
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben wel voor een pleidooi voor het tillen van de maatschappelijke moraal naar een hoger niveau.
Dat is niet expliciet een taak van de politiek, uiteraard.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:43 schreef damian5700 het volgende:
Ik bemerk overigens, dat jij in beginsel hier niet op tegen bent.
Welnee, daarmee stoten D'66 en GL hun moslimachterban tegen het hoofd.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
Daar vergis je je in.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:33 schreef pberends het volgende:
En wat zijn het precies voor feesten? Ik neem aan dat die hoerige paaldanseressen gewoon betaald krijgen en dat het geen breezers zijn die het vrijwillig doen met gasten op het podium.
En wat dat nog? Als het 18+ breezers zijn, mogen ze toch neuken met wie ze willen, waar ze willen en hoe ze willen?quote:
Heb je er dan zoveel last van joh?quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Liever eergisteren dan morgen.
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:00 schreef Posdnous het volgende:
http://www.pornopat.com/p(...)porno.html_xnxx.html.
.
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je er dan zoveel last van joh?
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualismequote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.
Jezus wat sociaal zeg
Dat bedoel ik. Dat is geen pertinent nee.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelfquote:Op donderdag 12 april 2007 13:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualisme
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Whehehe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Mijn dochter is godzijdank al helemaal verziekt wdb danquote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelf
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaanquote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."quote:Op donderdag 12 april 2007 13:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype..
Kom er vaak genoeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaan![]()
Ware het niet dat mijn geloof zelfmoord ten stelligste verbiedt en ik geen egoist ben om zodoende anderen met de ellende achter te laten.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.
Hehe, het heeft even geduurd maar we zijn er hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Om de hand vragen is niet perse noodzakelijk. 2 Getuigen is voldoende.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe.
Geloof me. Dat zal niet gebeuren. Op het moment dat jouw zoon om haar hand komt vragen verdwijnt ie miraculeus.
De overheid natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
de VVD is al 25 jaar niet meer liberaalquote:Op donderdag 12 april 2007 08:57 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, het is ondertussen wel duidelijk dat dit het kabinet van de verboden en betutteling gaat worden. Mensen moeten vooral tegen zichzelf beschermd worden en mogen vooral niet zelf denken en beslissen. Je zou er haast liberaal van worden (al lijkt de VVD ook mee te gaan in de hype).
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."
Ik zoeken, zie ik alleen mensen half out hangen daarzo.
Bummer
Idd. Het wordt altijd erger gemaakt als het is. Denk je: zo nu ga ik het beleven. Wat gebeurt er? Geen eene flikker.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Ik begrijp nog steeds niet jouw probleem/aversie tegen zulke gesloten feestjes. Het is vrijwillig, als je er niet mee geconfronteerd wil worden, dan gebeurt dat ook niet. In hoeverre moeten de 150 imbicielen nou bemoeien met mijn seksuele moraal, terwijl ik anderen geen kwaad doe?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).
Tussen burgers onderling zijn binnen de wettelijke kaders virtuele afspraken gemeengoed; normen, maar deze zijn dynamisch. Omgangsnormen vanvijftig jaar gelden zijn heel anders met die van nu. Bijvoorbeeld het aanspreken met 'U' gebeurt veel minder.
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.quote:Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.
Vroeger waren de morele zeden ogenschijnlijk meer waard dan nu, maar dat is het punt niet.quote:Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.
Niet als er entree wordt gevraagd en er vantevoren wordt aangekondigd wat er staat te gebeuren.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
En discotheken zijn in principe openbaar
Een discotheek is per definitie niet openbaar zolang het een private onderneming is, en om eerlijk te zijn ken ik daar weinig uitzonderingen op.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.
En discotheken zijn in principe openbaar en moeten toch iets aab marketing doen ten behoeve van de drankomzet, dacht ik zo.
[..]
OK, grappige opmerking is gemaakt en heb je nu ook nog een nuttige bijdrage?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:39 schreef soppig het volgende:
[insert grappige opmerking]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |