Wat is precies jouw vraag?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:11 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Maatschappelijke moraal? Hoger niveau? Christelijke moraal? Wat bedoel je met 'hoger'?
Uitgaan komt vaak jong volk op af he, maar iemand van 18 jaar of ouder is gewoon volwassen.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:34 schreef Dodecahedron het volgende:
Ik vraag me wel af wat ze in het krantenartikel "jongeren" noemen.
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:
Ik ben wel voor een pleidooi voor het tillen van de maatschappelijke moraal naar een hoger niveau.
Dat is niet expliciet een taak van de politiek, uiteraard.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zullen we dat dan even niet de taak maken van de politiek?
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:43 schreef damian5700 het volgende:
Ik bemerk overigens, dat jij in beginsel hier niet op tegen bent.
Welnee, daarmee stoten D'66 en GL hun moslimachterban tegen het hoofd.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:31 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat je D'66 en GL zo weinig hoort ageren. Daar zou toch het nieuwe liberale geluid vandaan kúnnen komen, zou je verwachten.
Daar vergis je je in.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:33 schreef pberends het volgende:
En wat zijn het precies voor feesten? Ik neem aan dat die hoerige paaldanseressen gewoon betaald krijgen en dat het geen breezers zijn die het vrijwillig doen met gasten op het podium.
En wat dat nog? Als het 18+ breezers zijn, mogen ze toch neuken met wie ze willen, waar ze willen en hoe ze willen?quote:
Heb je er dan zoveel last van joh?quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Liever eergisteren dan morgen.
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:00 schreef Posdnous het volgende:
http://www.pornopat.com/p(...)porno.html_xnxx.html.
.
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je er dan zoveel last van joh?
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dit gebeurt gewoon in de realiteit hoor. Die feesten in de matrixx bijvoorbeeld waren precies zo.
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualismequote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Itt jou ben ik geen individualist, derhalve reiken mijn motieven wel verder dan mijn eigen persoontje.
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou. Dat soort verhalen hing men ook op van de Immortality feesten in Sporthallen Zuid en bv Fun Factory in Zaandam. Ik ben heel veel op dat soort feesten geweest en heb nooit iets gezien wat in ook maar in de buurt kwam ervan.
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das waar. Ze reiken alleen tot je eigen geloofsgroep. De rest moet bekeren of verbranden.
Jezus wat sociaal zeg
Dat bedoel ik. Dat is geen pertinent nee.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Maar wat je nu laat zien is van EroMaxx in Tjechië, zit vol met betaalde acteurs en actrices. Geen realiteit dus in dit geval.
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelfquote:Op donderdag 12 april 2007 13:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Groepsseks is nou niet echt het kenmerk van individualisme
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Whehehe.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
Mijn dochter is godzijdank al helemaal verziekt wdb danquote:Op donderdag 12 april 2007 13:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jank niet. Ik doe het ook voor je dochtertje. Mocht het ooit zover komen dat mijn zoontje met jouw dochtertje trouwt, waarna ze uiteraard als goede moslims door het leven zullen gaan, vind ik het wel belangrijk als ook jouw dochtertje niet is blootgesteld aan dergelijke immorele en onzedelijke handelingen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Juist. Jij bedrijft groepseks (man/vrouw) om de ontvanger te plezieren en niet jezelf
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaanquote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Er zijn clubs in Praag waar wel degelijk dit soort dingen gebeuren. Zijn echter meer clubs waar dit soort dingen met betaalde acteurs en actrices gebeurd.
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."quote:Op donderdag 12 april 2007 13:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd, allemaal grootspraak. 'Pornofeesten', wat een hype..
Kom er vaak genoeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Praag lijkt me leuk om naar toe te gaan![]()
Ware het niet dat mijn geloof zelfmoord ten stelligste verbiedt en ik geen egoist ben om zodoende anderen met de ellende achter te laten.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Lul niet, tegen die tijd heb jij jezelf al lang opgeblazen in een internetcafe.
Hehe, het heeft even geduurd maar we zijn er hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Om de hand vragen is niet perse noodzakelijk. 2 Getuigen is voldoende.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe.
Geloof me. Dat zal niet gebeuren. Op het moment dat jouw zoon om haar hand komt vragen verdwijnt ie miraculeus.
De overheid natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
de VVD is al 25 jaar niet meer liberaalquote:Op donderdag 12 april 2007 08:57 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, het is ondertussen wel duidelijk dat dit het kabinet van de verboden en betutteling gaat worden. Mensen moeten vooral tegen zichzelf beschermd worden en mogen vooral niet zelf denken en beslissen. Je zou er haast liberaal van worden (al lijkt de VVD ook mee te gaan in de hype).
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
"Ja ze zitten daar allemaal met elkaar te neuken op de tribunes en onder het podium."
Ik zoeken, zie ik alleen mensen half out hangen daarzo.
Bummer
Idd. Het wordt altijd erger gemaakt als het is. Denk je: zo nu ga ik het beleven. Wat gebeurt er? Geen eene flikker.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Net zoiets als Salou, word je helemaal lekker gemaakt met allerhande shockdocs, kom je daar aan en blijkt het voor de helft gevuld met bejaarden en zijn de stranden compleet uitgestorven 's nachts.
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).quote:Op donderdag 12 april 2007 13:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ergens vind ik het ook een gevaarlijke ontwikkeling, wat is de volgende stap. Blokkeren van pornosites om onze tere zieltjes te beschermen, ik wil niet weten wat ze dan nog meer doen om ons te willen behoeden van imorele zaken. En wie bepaald wat imoreel is en wat niet?
Ik begrijp nog steeds niet jouw probleem/aversie tegen zulke gesloten feestjes. Het is vrijwillig, als je er niet mee geconfronteerd wil worden, dan gebeurt dat ook niet. In hoeverre moeten de 150 imbicielen nou bemoeien met mijn seksuele moraal, terwijl ik anderen geen kwaad doe?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch altijd om? Tussen de staat en haar burgers is alles formeel bij wet geregeld, maar dat betekent niet dat men te allen tijde zich kan verschuilen achter die wet of de grenzen van wetgeving moet gaan opzoeken (niet per definitie expliciet hier van toepassing, maar in algemene zin).
Tussen burgers onderling zijn binnen de wettelijke kaders virtuele afspraken gemeengoed; normen, maar deze zijn dynamisch. Omgangsnormen vanvijftig jaar gelden zijn heel anders met die van nu. Bijvoorbeeld het aanspreken met 'U' gebeurt veel minder.
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit en soortgelijke zaken gaan natuurlijk niet gegoten worden in wetgeving, maar op zijn hoogst in maatschappelijke contracten tussen burgers onderling. Overdrachtelijk geproken.
Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.quote:Ik vind het simpelweg een moment van bezinning in het proces van sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen.
Daarvoor niet onnoodzakelijk.
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Mensen hebben in mijn optiek geen ruk te maken met de sexuele beleving van anderen zolang dit legaal is en men er niet mee geconfronteerd wordt.
Vroeger waren de morele zeden ogenschijnlijk meer waard dan nu, maar dat is het punt niet.quote:Vroeger waren er ook al orgies, dus of het nou iets van het heden is, is voor mij zeer de vraag.
Niet als er entree wordt gevraagd en er vantevoren wordt aangekondigd wat er staat te gebeuren.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
En discotheken zijn in principe openbaar
Een discotheek is per definitie niet openbaar zolang het een private onderneming is, en om eerlijk te zijn ken ik daar weinig uitzonderingen op.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Totdat het in de publieke ruimte wordt gebracht. Dan vind ik dat daarover wel gedachte en standpunten over geformuleerd moeten kunnen worden.
En discotheken zijn in principe openbaar en moeten toch iets aab marketing doen ten behoeve van de drankomzet, dacht ik zo.
[..]
OK, grappige opmerking is gemaakt en heb je nu ook nog een nuttige bijdrage?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:39 schreef soppig het volgende:
[insert grappige opmerking]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Een discotheek is per definitie niet openbaar zolang het een private onderneming is, en om eerlijk te zijn ken ik daar weinig uitzonderingen op.
Dit soort feesten is vaak echt alleen maar incrowd en wordt door derden georganiseert die de locatie uitkopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.
Dat punt laat je vervolgens wel liggen.
Precies.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit zijn door porno-producenten gemaakte geintjes hoor.
Dus?quote:Op donderdag 12 april 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet deugdelijk geformuleerd, maar ik veronderstel dat reclameuitingen wel in de publieke ruimte terecht komen.
Dat punt laat je vervolgens wel liggen.
Goh, nooit gedacht dat jij dat zou weten.quote:
Ik snap het ook niet zo goed eigenlijk.quote:
Dat valt erg mee hoor Piet, de laatste jaren is het redelijk saaie bedoening. Met name omdat de tenten niet meer echt samenwerken, zo had je vroeger centrale muziek, zodat je over 400 meter allemaal zelfde muziek had.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
De volgende shock komt vast als men met koninginnedag door de reguliersdwarsstraat loopt.
Zat daar jaaaren geleden eens op een verhoging (waren geloof ik biervaten of zoiets) en zag hoe mensen daar door liepen, gezinnetjes met kinderen, die keken halverwege ineens naar hun schoenen, en hielden kinderen de een hand voor de ogen.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat valt erg mee hoor Piet, de laatste jaren is het redelijk saaie bedoening. Met name omdat de tenten niet meer echt samenwerken, zo had je vroeger centrale muziek, zodat je over 400 meter allemaal zelfde muziek had.
Daarnaast ligt de helft op koninginnedag ze roes uit te slapen van de nacht ervoor
De ene is te conservatief en de andere schiet way te ver doorquote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me dunkt!
GL-kandidaat Senaat voorstander pedofilie
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:14 schreef kingmob het volgende:
Op de radio wordt het net creatief in verband gebracht met groepsverkrachtingen en MTV-clips. Wanneer voeren ze de IQ-test in of minimaal een logica test voordat iemand de politiek in mag?
Als dit zo doorgaat voel ik me straks gedwongen om de "geen onzin en moralistisch gelul in de politiek"-partij op te richten. Omdat een stel puberende antillianen te dom zijn om hun eigen reet af te vegen mogen volwassenen ineens niet meer zelf bepalen hoe erotisch het feest is wat ze bezoeken?
Wat bezielt iemand die zoiets wil verbieden, wie heeft hier in hemelsnaam last van?
Sterker nog wie schiet hier iets mee op?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:14 schreef kingmob het volgende:
Wat bezielt iemand die zoiets wil verbieden, wie heeft hier in hemelsnaam last van?
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat we nodig hebben is een enfant terrible in de politiek, die als een politicus zoiets zegt, daar in de kamer over vraagt wat het toch voor een verband is tussen reformatorisch onderwijs en kindermisbruik.
Waarom? Dat is kennelijk tegenwoordig allemaal niet meer nodig hoor. Je kunt prima roepen dat een grote poster met een vrouw in gouden bikini schadelijk is voor vrouwen zonder dit hard te hoeven maken, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.
Ik vraag me weleens af of de individualisering onverbreideld moet ontwikkelen of dat er meer maatschappelijke betrokkenheid moet zijn wanneer het gaat over morele zeden en maatschappelijke ethiek.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed eigenlijk.
Gaat het nu weer over de 'verloedering van de openbare ruimte' ofzo? En gaat het dan indirect tóch weer over de CU-bikini-poster?.
In de Politiek? Ben je gek, dat is helemaal niet nodig, hype en waan is genoeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Moet hij wel eerst dat verband aantonen.
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:35 schreef gronk het volgende:
Waar worden die feesten eigenlijk gegeven?
(d'r is nog niemand in dit topic die daarom gevraagd heeft...)
Pardon, bewustwordingsproces?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vraag me weleens af of de individualisering onverbreideld moet ontwikkelen of dat er meer maatschappelijke betrokkenheid moet zijn wanneer het gaat over morele zeden en maatschappelijke ethiek.
Moet je als samenleving alles op zijn beloop laten of ten behoeve van de collectieve moraalsnorm af en toe het bewustwordingsproces bevorderen?
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:42 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Pardon, bewustwordingsproces?
Wat ik al eerder bedoelde, je hebt een bepaald doel voor ogen als het om moraal gaat. Leg mij uit wat dat zogenaamde hogere maatschappelijke moraal is waar je eigenlijk in elk post het over hebt? Je lijkt wel op ad verbrugge zeg.
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben. Dan heb je nu eenmaal te maken met simpele lui die hun hemd willen optrekken om op de bierbuik te trommelen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
Het is niet zo dat in mijn ideaal als gebonden is aan regels, maar dat er weleens stil wordt gestaan bij hetgeen men bezigt.
Onverschilligheid is bij sommige zaken simpelweg niet genoeg, vind ik.
Als 1 iemand iets fouts doet, rechtvaardigt dat niet gelijk om het ook zelf maar te doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom? Dat is kennelijk tegenwoordig allemaal niet meer nodig hoor. Je kunt prima roepen dat een grote poster met een vrouw in gouden bikini schadelijk is voor vrouwen zonder dit hard te hoeven maken, om maar wat te noemen..
Omdat dat in de OP staat.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:35 schreef gronk het volgende:
Waar worden die feesten eigenlijk gegeven?
(d'r is nog niemand in dit topic die daarom gevraagd heeft...)
het is van een net iets andere gradatie, maar je snapt dat deze argumenten, zowat woordelijk en met precies dezelfde intentie, dus ook worden gebruikt om het dragen van een boerka te propageren ?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
En dus ook met mensen die daarop zich afvragen of dat wel nodig is.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:55 schreef BertV het volgende:
[..]
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben. Dan heb je nu eenmaal te maken met simpele lui die hun hemd willen optrekken om op de bierbuik te trommelen.
Goed, dat mag je vinden. Ik zie seks als een soort consumptieartikel, wat heel prettig kan zijn als je het met iemand doet waar je veel om geeft. Wat is er zo bijzonder aan seks dan? Het vervelende is dat er genoeg mensen zijn die niet verantwoordelijk ermee om kunnen gaan, en ziektes verspreiden of onnodig zwanger worden, maar dat zal vaker het geval zijn bij de onderklasse.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waardigheid en minder vrijblijvendheid als het rondom seks en seksgerelateerde zaken gaat.
Ik vind seks geen supermarktartikel en soms lijkt dat wel de norm te zijn.
Het is niet zo dat in mijn ideaal als alles gebonden is aan regels, maar dat er weleens stil wordt gestaan bij hetgeen men bezigt.
Onverschilligheid is bij sommige zaken simpelweg niet genoeg, vind ik.
Religie overheerst toch in de Nederlandse politiek? Is dat niet genoeg? Dat laat toch zien dat er genoeg conservatieven onder ons zitten?quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En dus ook met mensen die daarop zich afvragen of dat wel nodig is.
Dat is het mooie van Nederland, dat iedereen een mening mag hebben.
Ja, dat is volstrekt anders.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef moussie het volgende:
[..]
het is van een net iets andere gradatie, maar je snapt dat deze argumenten, zowat woordelijk en met precies dezelfde intentie, dus ook worden gebruikt om het dragen van een boerka te propageren ?
Wanneer was dat dan?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:55 schreef BertV het volgende:
[..]
Het mooie van nederland is/was dat iedereen een mening mag/mocht hebben.
Bij wijze van spreke gun ik ook jou jouw porno-dvd'tje.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:00 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Goed, dat mag je vinden. Ik zie seks als een soort consumptieartikel, wat heel prettig kan zijn als je het met iemand doet waar je veel om geeft. Wat is er zo bijzonder aan seks dan? Het vervelende is dat er genoeg mensen zijn die niet verantwoordelijk ermee om kunnen gaan, en ziektes verspreiden of onnodig zwanger worden, maar dat zal vaker het geval zijn bij de onderklasse.
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeienquote:
Dat is misschien een reden, dat er nu debat erover gehouden wordt. Ook is het debat over waarden en normen op de politieke agenda gezet door een partij met een religieus signature.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:01 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Religie overheerst toch in de Nederlandse politiek? Is dat niet genoeg? Dat laat toch zien dat er genoeg conservatieven onder ons zitten?
Nog steeds oneens en ik heb gewoon geen zin om een discussie te beginnen over een burqa. Open dan gewoon zelf een topic met dat onderwerp!quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeien
Toon maar eens aan dat MTV de oorzaak is van groepsverkrachtigen en dat het geen epifenomeen betreft. Ik wed dat de meeste groepsverkrachters ook WC papier gebruiken, is daar dan geen verband?quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bij wijze van spreke gun ik ook jou jouw porno-dvd'tje.
In het geval van de relatie van MTV-clips en groepsverkrachtiging, vind ik dat je hiertegen niet een onverschillige houding kan aanmeten.
Dat ga ik niet doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toon maar eens aan dat MTV de oorzaak is van groepsverkrachtigen en dat het geen epifenomeen betreft. Ik wed dat de meeste groepsverkrachters ook WC papier gebruiken, is daar dan geen verband?
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgiequote:Op donderdag 12 april 2007 17:22 schreef Stupiditeit het volgende:
FOK! Pornofeest
Kom je ook damian5700? Gezellig seks consumeren.
en in Nijmegenquote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgie
het gaat niet om de burqua maar om het principe .. hun willen dat vrouwen zich op een bepaalde manier kleden/gedragen omdat het anders in strijd is met hun morele normen en waarden, en jij wil precies hetzelfde .. een ander jouw seksuele norm en moraal opleggen ..quote:Op donderdag 12 april 2007 17:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nog steeds oneens en ik heb gewoon geen zin om een discussie te beginnen over een burqa. Open dan gewoon zelf een topic met dat onderwerp!
Owja, het CDA en de CU zijn ook echt zo links...quote:Op donderdag 12 april 2007 11:07 schreef LENUS het volgende:
[..]
die linkse betutteling is inderdaad te ziek voor woorden, maar ja zo wil de domme meerderheid het blijkbaar![]()
Als er potten zijn ga ik wel met een pils in me klauw aanmoedigen enzo hoor, geen probleemquote:Op donderdag 12 april 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Fokkers en seks. Dat wordt dus 1 grote homo-orgie
In jouw specifieke geval lijkt een burka me te preferreren boven een mini-rok.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, dat is precies hetzelfde, de ander in zijn persoonlijke vrijheid beperken middels het opleggen van jouw normen en waarden .. het is mijn keuze of ik met een minirok op straat wil lopen net zoals dat het mijn keuze is om naar zo'n feest te gaan .. daar heeft niemand zich mee te bemoeien
Precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:20 schreef Dutch_Courage het volgende:
Zondag knetterzat tegen de taxichauffeur gezegd dat hij ons maar naar een "techno-feest" moest brengen. Zijn we dus ook, per ongeluk, in de powezone beland (al hoorde ik pas achteraf dat die tent zo heette). Alleen maar negers daar, op ons na (tja, wat wil je, kut urban).
Helaas geen porno gezien ofzo, tenminste, ik kan me het niet herinneren.![]()
van zwart leer of zo .. en dan krijg jij met het zweepjequote:Op donderdag 12 april 2007 19:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In jouw specifieke geval lijkt een burka me te preferreren boven een mini-rok.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |