Iig niet aan spaties na leestekensquote:Op woensdag 11 april 2007 22:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
denk je ook nog aan andere dingen dan vechten
Doe je dan ook niet zo voor onlinequote:Op woensdag 11 april 2007 23:01 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Ow nee hoor. Ik ben een man die niet of nauwelijks vecht.Misschien mag ik online aggressief overkomen maar ik ben een passief man.Ik kan gewoon hard uit mijn vel springen na dit soort idioterij.Noem het een kort lontje maar ik zal zeker niet bij elke fout op straat iemand op zijn bek slaan.Zo ben ik niet.
What else is newquote:Op donderdag 12 april 2007 00:11 schreef LudoSanders het volgende:
Addo staat verdedigend zijn mannetje, jammer dat hij zodra hij de bal krijgt idd niet weet wat te doen. Marcellis weinig tot geen fouten gemaakt, die van den Eijden heeft wel trage startsnelheid of viel mij dat nu net een paar keer toevallig op?
van vi.nl. Het was toch bijna een eigen goal van Salcido, en een goal van Crouch?quote:Doelman Gomes maakte het gevaar Peter Crouch nog onschadelijk, maar was in de rebound kansloos. Robbie Fowler, al voor rust ingebracht voor de geblesseerde Craig Bellamy, tekende voor de 1-0.
Met zijn spel van de laatste maand prefereer ik Da Costa eigenlijk boven niemand, hij blundert me iets te veel. Addo is overigens ook zo wisselvallig als de nete. Als hij tegen Twente speelt kan hij zo door domme foutjes 2/3 kansen weggeven.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:32 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
What else is new
Helaas is da Costa ook geen geweldenaar in de opbouw, maar ik zou m nog wel prefereren boven Addo.
Idd aardige pot, jammer alleen dat er geen goaltje in kon worden geprikt...
Mwah smerig. Ik vind het smerig om iemand van achteren te tackelen met een te hoog geheven been. Dit was een sliding gericht op de bal maar hij was te laat. Been was zoals ik het me kan herinneren niet te hoog. En Zenden stond ook meteen op...quote:Op donderdag 12 april 2007 08:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het was wel een smerige overtreding van Marcellis. Maar als de scheids een beetje in de geest van de wedstrijd fluit, geeft hij geel en een vrije trap. Dan had niemand er achteraf over gelult.
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?quote:11/4/2007 - Schuitema neemt Koeman in bescherm, trekt zelf boetekleed aan
BRON: PZC
PSV voorzitter Schuitema heeft in een interview met onder andere het PZC het boetekleed aangetrokken en Koeman in bescherming genomen.
PSV Netwerk
"Ronald Koeman heeft dat probleem (dat de selectie te krap was red) tijdig gesignaleerd en het is ook niet dat we geen middelen beschikbaar hadden om iets te doen. Tijdens de winterstop hebben we van alles geprobeerd, het is ons gewoon niet gelukt. We wilden niet zomaar wat halen."
PSV Netwerk
Op de vraag of hij Stan Valckx iets verwijt liet hij weten: "Misschien, achteraf, hadden we een andere transfer eerder moeten doordrukken en het risico moeten lopen dat we dan twéé nieuwe spelers zouden hebben. Ik had zélf enkele dagen eerder moeten zeggen: geen gelul, we wachten niet langer op Newcastle United en Luque."
Ronald Koeman hoeft in ieder geval niet te vrezen voor zijn positie. "Is niet aan de orde. Hij heeft een goede, volwassen controle over de ploeg. Zowel intern als naar buiten toe. Wij gaan geen gekke dingen doen, maar de dingen eenvoudig houden."
Beide zijn wel "risicoloos" gehaald en er hoefde geen transfersom betaald te worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Beide zijn wel "risicoloos" gehaald en er hoefde geen transfersom betaald te worden.
Er was 0,0 geld dus hebben ze het zo proberen op te lossen.
Dat het uigelopen is op een farce is een tweede maar echt kwalijk nemen kun je het ze niet denk ik....
Om heel eerlijk te zijn denk ik dat we met 2 andere of extra spelers ook het risico gelopen hadden om CL mis te lopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.
natuurlijk wordt Koeman in bescherming genomen, het laatste wat je nu wil als leiding is ook nog eens onrust rond de trainer.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?
Je vindt een faillissement ook rekbaar zekerquote:Op donderdag 12 april 2007 10:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.
quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef okee6 het volgende:
Aandoenlijk hoe Grrrrrrrr nu constateert dat men ontevreden was over de groep. Ik vind Kluivert aantrekken (ervaren) en Tardelli (talent) behoorlijk beter, en dan Denneboom laten staan. Voor Koeman juist bewonderenswaardig dat hij niks heeft gekocht toen.
Het was hem waarschijnlijk wel gelukt als hij eerder besloten had het erop te wagen. Dit bespaarde PSV mooi een pure verkwisting van transfergeld. Soms is je gebrek een voordeel. Als PSV de titel grijpt, heeft het een buitengewoon keurig jaar gedraaid. Er was al geen voldoende selectie, nu wel weer een jaar ontwikkeling op 't hoogste niveau erbij en dan zowel sportief als financieel resultaat geboekt.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]tis dat het niet lukte anders had hij het wel gedaan dus.
Dus als ik je goed begrijp is het een voordeel dat Koeman te lang twijfelde?quote:Op donderdag 12 april 2007 13:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het was hem waarschijnlijk wel gelukt als hij eerder besloten had het erop te wagen. Dit bespaarde PSV mooi een pure verkwisting van transfergeld. Soms is je gebrek een voordeel. Als PSV de titel grijpt, heeft het een buitengewoon keurig jaar gedraaid. Er was al geen voldoende selectie, nu wel weer een jaar ontwikkeling op 't hoogste niveau erbij en dan zowel sportief als financieel resultaat geboekt.
Wát? Stond Kluivert in het veld?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:05 schreef Lemming22 het volgende:
Kluivert is inderdaad passé, die krijgt niets meer voor elkaar behalve buitenspel staan.
Ik ben nu eenmaal aandoenlijkquote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef okee6 het volgende:
Aandoenlijk hoe Grrrrrrrr nu constateert dat men ontevreden was over de groep.
Behoorlijk beter dan wat?quote:Ik vind Kluivert aantrekken (ervaren) en Tardelli (talent) behoorlijk beter, en dan Denneboom laten staan.
Dat was niet Koeman zijn besluit, die riep toen de competitie koud aan de gang was al dat hij er een aanvaller bij wou (terwijl hij er dus net 2 had gehaald).quote:Voor Koeman juist bewonderenswaardig dat hij niks heeft gekocht toen.
Voor Koeman geldt hetzelfde voor Sun en Alcides. Gehaald en na een paar wedstrijden blijkbaar al te licht bevonden.quote:Hiddink kon de aanschaf van Ball niet laten voor 'just in case'.
Zeer rekbaar, er zijn clubs genoeg op deze wereld waar de financiële huishouding van geen kanten klopt maar toch niet failliet verklaard worden. Niet dat ik die clubs als voorbeeld voor PSV zie overigens...quote:Je vindt een faillissement ook rekbaar zeker![]()
Dat AZ Aissati graag zou willen hebben kan ik me voorstellen ja.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:09 schreef Steve_I. het volgende:
en wat vinden we hier van het lijstje van AZ met aisatti erop
Tja, d'r zullen wel meer clubs zijn met PSV'ers op hun lijstje. Je kan het verder pas serieus nemen als het concreet wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:09 schreef Steve_I. het volgende:
en wat vinden we hier van het lijstje van AZ met aisatti erop
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk![]()
Nouja, wat een onzin. We zitten te zeuren dat we alleen maar 'echte' Nederlanders willen en dan kiest iemand niet voor Nederland omdat hij zich geen echte Nederlander voelt, is het weer niet goed. Verder geloof ik echt niet dat spelers zichzelf aan gaan bieden bij een club. Een speler als hij is erg gewild.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Dat heeft hij niet gedaan, Aissati heeft in tegenstelling tot Huntelaar nog nooit of te nimmer met van Gaal gewerkt.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk![]()
Nou nou nou....quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Die kwam niet eens los van de grond..quote:Op donderdag 12 april 2007 11:05 schreef Lemming22 het volgende:
Kluivert is inderdaad passé, die krijgt niets meer voor elkaar behalve buitenspel staan.
Feher speelde ook bagger trouwens...
Is volstrekte onzin. Heb hem onlangs nog gesproken.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk![]()
quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Bekrompen geest...quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Ga jij ff bepalen voor die jongen waar z'n hart hoort te liggenquote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Zijn marktwaarde ligt vast wel lager ja, maar gezien zijn potentieel, de toekomstplannen die PSV met hem heeft en zijn langdurig doorlopende contract is het absoluut niet absurd om 20 miljoen te vragen. Als AZ het dan niet wil betalen, pech voor ze, want hij gaat bij PSV een gouden toekomst tegemoet (en daarna bij een buitenlandse topclub).quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Toen Jordi Cruijf voor het NL elftal koos was hij dus eigenlijk ook een verrader?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Het mislopen van de titel heeft bijna alleen maar directe negatieve gevolgen volgens mijquote:Op donderdag 12 april 2007 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens kan het eventueel mislopen van de titel al direct negatieve gevolgen hebben. Dan werd toch die trip naar het verre Oosten gecancelled? Dat soort reisjes kunnen zeer lucratief zijn. Meen me te herinneren dat we aan een toernooitje daar ooit iets van 1,5/2 miljoen dollar overhielden?
wat dacht je van een aantal voetballers in Oranje die in Suriname geboren zijn..............quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Toen Jordi Cruijf voor het NL elftal koos was hij dus eigenlijk ook een verrader?Die is bij mijn weten in feite ook meer Spanjaard dan Nederlander.
Denk dat je PSV en ajax door de war haalt hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens kan het eventueel mislopen van de titel al direct negatieve gevolgen hebben. Dan werd toch die trip naar het verre Oosten gecancelled? Dat soort reisjes kunnen zeer lucratief zijn. Meen me te herinneren dat we aan een toernooitje daar ooit iets van 1,5/2 miljoen dollar overhielden?
nee hoor, bij een titel zou PSV naar China gaan. Dat zou dus echt miljoenen hebben opgeleverd.......quote:Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk dat je PSV en ajax door de war haalt hoor.
Bij ajax precies hetzelfde dan in ieder geval.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee hoor, bij een titel zou PSV naar China gaan.
Je praat alsof de titel al vergeven is aan ajax of azquote:Dat zou dus echt miljoenen hebben opgeleverd.......
klopt, Ajax zou naar Azië gaan en een aantal landen aandoen en PSV alleen naar China. De site schijnt daar al lekker te lopen. En met Sun erbij kan je daar een flinke stap maken.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Bij ajax precies hetzelfde dan in ieder geval.
[..]
Je praat alsof de titel al vergeven is aan ajax of az![]()
We staan nog altijd 2 punten los hoor![]()
Die kunnen niet eens voor Suriname spelen joh.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat dacht je van een aantal voetballers in Oranje die in Suriname geboren zijn..............
Een paar jaar geleden werd inderdaad de peace cup (en belangrijker ¤ 2.000.000,-) gewonnen ja, finale tegen Lyon geloof ik...quote:Op donderdag 12 april 2007 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens kan het eventueel mislopen van de titel al direct negatieve gevolgen hebben. Dan werd toch die trip naar het verre Oosten gecancelled? Dat soort reisjes kunnen zeer lucratief zijn. Meen me te herinneren dat we aan een toernooitje daar ooit iets van 1,5/2 miljoen dollar overhielden?
waarom niet? ik ben onwetend in dezequote:Op donderdag 12 april 2007 17:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die kunnen niet eens voor Suriname spelen joh.
quote:Op donderdag 12 april 2007 17:31 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden werd inderdaad de peace cup (en belangrijker ¤ 2.000.000,-) gewonnen ja, finale tegen Lyon geloof ik...![]()
Omdat ze geen Surinaams paspoort hebben.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom niet? ik ben onwetend in deze
als ze er geboren zijn is dat aan te vragen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat ze geen Surinaams paspoort hebben.
Het wordt steeds triesterquote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Dan verliezen ze hun Nederlands paspoort als ik me niet vergis. Er was in ieder geval één of andere blokkade waardoor Kluivert, Davids, Seedorf etc. niet voor Suriname konden voetballen omdat ze een Nederlands paspoort hebben.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ze er geboren zijn is dat aan te vragen.
Precies! En dat ondanks dat idoten de training verstoren en de vele blessures.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Bij ajax precies hetzelfde dan in ieder geval.
[..]
Je praat alsof de titel al vergeven is aan ajax of az![]()
We staan nog altijd 2 punten los hoor![]()
Straks ga je nog de "negatieve opmerkingen op fok over de prestaties van PSV" als excuus gebruiken voor de belabberde resultaten sinds de winterstopquote:Op donderdag 12 april 2007 17:50 schreef okee6 het volgende:
[..]
Precies! En dat ondanks dat idoten de training verstoren en de vele blessures.
Tjongejonge, twee miljoen is écht veel geld! Weet je wat 'geen CL voetbal' halen oplevert? Daar valt zo'n lullig toernooitje bij weg. Komt bij dat je spelers er ziek (van) kunnen worden en dat het ten koste gaat van de broodnodige rust. ik zie PSV zoiets liever niet doen, maar niet ten koste van een titel.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee hoor, bij een titel zou PSV naar China gaan. Dat zou dus echt miljoenen hebben opgeleverd.......
Voor een club die het financieel niet zo ruim heeft is 2 miljoen al heel wat. Het idee was overigens om beide te kunnen doen, CL voetbal en het toernooi....quote:Op donderdag 12 april 2007 17:54 schreef okee6 het volgende:
[..]
Tjongejonge, twee miljoen is écht veel geld! Weet je wat 'geen CL voetbal' halen oplevert? Daar valt zo'n lullig toernooitje bij weg. Komt bij dat je spelers er ziek (van) kunnen worden en dat het ten koste gaat van de broodnodige rust. ik zie PSV zoiets liever niet doen, maar niet ten koste van een titel.
ach dat ging de laatste keer prima, die voorrondequote:Op donderdag 12 april 2007 18:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor een club die het financieel niet zo ruim heeft is 2 miljoen al heel wat. Het idee was overigens om beide te kunnen doen, CL voetbal en het toernooi....
Ik maak me trouwens veel meer zorgen over eventuele voorrondes CL die we moeten spelen als we via de play-offs kwalificatie daarvoor zouden afdwingen. Zet behoorlijk wat druk op je voorbereiding op het nieuwe seizoen. Veel meer dan een toernooitje voor de kat z'n kut spelen als het seizoen al afgelopen is en het nieuwe nog maanden op zich laat wachten.
Beter dan geen aankopen doen. PSV raakte Vennegoor op het laatste moment pas kwijt, het had ook géén aankopen kunnen doen. Kluivert heeft al meer bijgedragen dan ik had gehoopt, hij is alleen niet zo goed als vroeger tot stomme verbazing van sommigen. Tardelli is geen succes, maar dat kan gebeuren. Er is ook geen tijd geweest om hem te laten wennen.quote:Op donderdag 12 april 2007 14:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Behoorlijk beter dan wat?Koeman wou overigens Denneboom er maar wat graag bij hebben...
Als je het niet zegt word je daar later op afgerekend. Vind ik niks mis mee. PSV had niet meer tijd en geld om een betere aanvaller vast te leggen. In de winterstop heeft men gewoon op Luque gegokt, en dat verloren.quote:Dat was niet Koeman zijn besluit, die riep toen de competitie koud aan de gang was al dat hij er een aanvaller bij wou (terwijl hij er dus net 2 had gehaald).![]()
Alcides heb je nog niet veel van kunnen zien, mocht niet in de CL acteren. Sun is niet super op linksback, maar als Chinese linkshalf toch redelijk. Beetje categorie Beasley, voetballend niet briljant maar interessant.quote:Voor Koeman geldt hetzelfde voor Sun en Alcides. Gehaald en na een paar wedstrijden blijkbaar al te licht bevonden.
VI rekende deze week voor hoezeer PSV op de CL-inkomsten leunt, voor 20%. Mede met dank aan Hiddink, wiens aanblijven bij PSV afhing van de begrotingambities. Enigszins vergelijkbaar met zoals hoe Cocu het elftal meeweegt in zijn beslissing, maar Phillip kent wel begrip. In Nederland let de KNVB uitermate goed op de boekhouding en de gemeente Eindhoven is geen sponsor. Kortom na de tijd met de te grote broek is het dit seizoen even mager: Kwartfinale CL, kans op titelprolongatie.quote:Zeer rekbaar, er zijn clubs genoeg op deze wereld waar de financiële huishouding van geen kanten klopt maar toch niet failliet verklaard worden. Niet dat ik die clubs als voorbeeld voor PSV zie overigens...![]()
Die opmerkingen zijn meest van niet-fans, de fans die afgeven op de resultaten en Koeman nu bashen, die kan ik moeilijk begrijpen. Op dit moment heeft dat weinig zin, PSV ligt op koers en Koeman eigenlijk ook. De selectie had binnen het huidige budget niet sterker kunnen zijn, de ranglijst toont de waarde verder prima aan.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Straks ga je nog de "negatieve opmerkingen op fok over de prestaties van PSV" als excuus gebruiken voor de belabberde resultaten sinds de winterstop.
Fris mijn geheugen eens op, de laatste die ik me kan herinneren was tegen Mypa 47 oid, en dat is volgens mij meer dan 10 jaar geleden, ik ben een demente ouwe zak gewordenquote:Op donderdag 12 april 2007 18:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ach dat ging de laatste keer prima, die voorrondeuit was het nog ff spannend maar thuis een eitje
Rode Ster volgens mij, 5-0 thuis ofzo. Dat was toch het begin van de tocht naar de halve finale?quote:Op donderdag 12 april 2007 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fris mijn geheugen eens op, de laatste die ik me kan herinneren was tegen Mypa 47 oid, en dat is volgens mij meer dan 10 jaar geleden, ik ben een demente ouwe zak geworden.
Rode Ster.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fris mijn geheugen eens op, de laatste die ik me kan herinneren was tegen Mypa 47 oid, en dat is volgens mij meer dan 10 jaar geleden, ik ben een demente ouwe zak geworden.
Tardelli is net zoals Robert een prutser en een miskoop - ongeacht op een paar leuke momenten na.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:12 schreef okee6 het volgende:
[..]
Beter dan geen aankopen doen. PSV raakte Vennegoor op het laatste moment pas kwijt, het had ook géén aankopen kunnen doen. Kluivert heeft al meer bijgedragen dan ik had gehoopt, hij is alleen niet zo goed als vroeger tot stomme verbazing van sommigen. Tardelli is geen succes, maar dat kan gebeuren. Er is ook geen tijd geweest om hem te laten wennen.
En wat gaat dat op lange termijn betekenen wanneer PSV geen CL gaat spelen? Precies hetzelfde wat gebeurd is bij Ajax. Plus een onbekwame technische staf qua aankopen en handelen die niet de kwaliteiten hebben die Arnesen, Hiddink en Van Raaij hadden. Dat is wel een groot verschil hoor.quote:[..]
VI rekende deze week voor hoezeer PSV op de CL-inkomsten leunt, voor 20%. Mede met dank aan Hiddink, wiens aanblijven bij PSV afhing van de begrotingambities. Enigszins vergelijkbaar met zoals hoe Cocu het elftal meeweegt in zijn beslissing, maar Phillip kent wel begrip. In Nederland let de KNVB uitermate goed op de boekhouding en de gemeente Eindhoven is geen sponsor. Kortom na de tijd met de te grote broek is het dit seizoen even mager: Kwartfinale CL, kans op titelprolongatie.
Als Sneijder en Gabri weg zijn heeft ajax ook een probleem. Stam wordt er niet beter op en je ziet maar weer hoe ajax ervan afhankelijk isquote:Op donderdag 12 april 2007 18:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ajax is volgend seizoen ook echt alleen maar sterker hoor en AZ wordt ook niet zwakker.
Zelfs Bliksem (die toch zelf ook een behoorlijke bril op heeft als het om van Basten gaatquote:Op donderdag 12 april 2007 18:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind het echt merkwaardig hoe jij het af en toe ziet en beredeneert. In het Ajax topic lopen er ook een paar van dat soort figuren tussen, maar jij hebt echt oogkleppen op en een hele roze bril.
Die 5 miljoen is een bedrag wat de voorzitter later weer ingeslikt heeft, nu worden er ineens "geen bedragen meer genoemd, ook niet intern". Aldus Schuitema, doet me denken aan de tijden van Westerhof, toen verschenen er ook vaak uitspraken in de media die later niet waar bleken te zijn. Nou is deze van wat minder gewicht dan "we hebben al een alternatief waar alles mee rond is als Luque toch niet komt!" maar het geeft imo wel aan dat de professionaliteit soms ver te zoeken is.quote:Koeman heeft nu toch 5 miljoen voor weer twee aanvallers te besteden? En dan moet je Cocu nog vervangen. En dan is het nog maar afwachten wat je voor Alex en Farfan binnenhaalt, wat je dan ook waarschijnlijk niet compleet kan investeren.
Dat mag jij zo zien. Ik vind hem Europees tekort schieten. Ik denk dat hij niet voor een Denneboom onderdoet. Hij kan alleen niet profiteren van het spelen van een reeks of een ingespeeld elftal met automatismen. Ik heb zo het idee dat men altijd maar verwacht dat het wel weer een Ronaldo of Romario zal zijn. Vergeet niet dat PSV ook spelers koopt die niet eens het elftal halen.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Tardelli is net zoals Robert een prutser en een miskoop - ongeacht op een paar leuke momenten na.
quote:En wat gaat dat op lange termijn betekenen wanneer PSV geen CL gaat spelen? Precies hetzelfde wat gebeurd is bij Ajax. Plus een onbekwame technische staf qua aankopen en handelen die niet de kwaliteiten hebben die Arnesen, Hiddink en Van Raaij hadden. Dat is wel een groot verschil hoor.
Ik reageer hier voornamelijk op de negativiteit op dit moment, zelden op het perspectief. Bij deze...quote:Ik vind het echt merkwaardig hoe jij het af en toe ziet en beredeneert. In het Ajax topic lopen er ook een paar van dat soort figuren tussen, maar jij hebt echt oogkleppen op en een hele roze bril.
Koeman heeft nu toch 5 miljoen voor weer twee aanvallers te besteden? En dan moet je Cocu nog vervangen. En dan is het nog maar afwachten wat je voor Alex en Farfan binnenhaalt, wat je dan ook waarschijnlijk niet compleet kan investeren.
Ajax is volgend seizoen ook echt alleen maar sterker hoor en AZ wordt ook niet zwakker.
En dat is toch het niveau wat PSV nastreeft?quote:Op donderdag 12 april 2007 18:51 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat mag jij zo zien. Ik vind hem Europees tekort schieten. Ik denk dat hij niet voor een Denneboom onderdoet. Hij kan alleen niet profiteren van het spelen van een reeks of een ingespeeld elftal met automatismen. Ik heb zo het idee dat men altijd maar verwacht dat het wel weer een Ronaldo of Romario zal zijn. Vergeet niet dat PSV ook spelers koopt die niet eens het elftal halen.
Guus heeft PSV echt eigenhandig naar de kloten geholpen jaquote:[..]
Lees nog maar eens terug wat ik eind augustus 2006 opschreef. Ik geloof dat ik de eindtijd zag, zoiets als wat Feyenoord is overkomen. PSV had geen voltallig elftal en was ondanks de zwakke economische positie -gered door verkoop parkeerterrein- door Hiddink nog eens op kosten gejaagd. Alleen dankzij CL resultaat staat Guus er nu nog mooi op, en alhoewel niet leuk, het heeft gesaneerd. Op dit moment kun je zeggen dat dat dit seizoen nog geen grote gevolgen heeft gehad.
Ik lees wel vaker dingen van je en dan heb je het ook allemaal niet helemaal door, volgens mij dan.quote:[..]
Ik reageer hier voornamelijk op de negativiteit op dit moment, zelden op het perspectief. Bij deze...
Philips, CL. Als alles van de laatste jaren niet genoeg was, dan heb je het de komende seizoenen al helemaal moeilijk zonder extra inkomsten en zonder vervangers die Alex en Farfan en Cocu gelijk vervangen.quote:Ajax pompt al vijf jaar of langer meer geld in de selectie. AZ koopt al een jaar of drie structureel Nederlands talent uit de eredivisie op. Hoe moet PSV na een lange tijd van hoogtij daar dan tegenop boksen?
Dat was de jaren ervoor toch ook zo, hoorde ik Pyth altijd roepen? Toen lukte het Hiddink wel elke keer nog.quote:Je hebt een trainerswissel, een generatiewissel en zoals genoemd een gematigd budget, in elk geval te weinig groei. Ik had dit seizoen al niet op een titel gerekend en voor het volgend seizoen ook niet. Het is een meevaller dat Cocu dit seizoen wilde spelen. Hij had zich ook bij zijn standpunt kunnen houden, want versterking van de selectie voor Europese waardigheid zat er niet in.
Koeman heeft bij Ajax hulp gehad van Adriaanse, bij PSV van Hiddink. Bij Benfica en Vitesse beiden ook niet echt geslaagd. Bij Ajax ging het fout na anderhalf seizoen, bij PSV gaat het na driekwart seizoen al fout. Met bijna dezelfde selectie aan het begin van het seizoen als vorig jaar. Dan ligt het toch echt een ene Ronald Koeman grotendeels hoor. Het wordt alleen maar mooier wanneer de aankopen komenquote:Wat betreft Koeman: ik vind hem een beter coach dan Gerets, mede door de goede combinatie met Bruins Slot. Maar van mij part was de Amsterdamse kliek nooit naar Eindhoven gekomen. Het is wel zo dat ik Koeman vaardiger vind dan bijvoorbeeld een Advocaat of Stevens, maar welk alternatief is er voor PSV?
Ik heb geen idee.quote:Een Nederlandse coach vind ik sowieso een pluspunt en een Van Gaal, Van Basten of Adriaanse past simpelweg niet bij PSV. Wat wel beter kan is Valckx. Ik heb het idee dat er betere mensen te vinden zijn voor zijn plaats. Het aantrekken van Reker en het aantreden van Schuitema is in elk geval een positieve verandering.
Ajax heeft het zelf grotendeels uit handen gegeven. Maar je moet niet vergeten dat het daar ook een opbouw seizoen is geweest hoor - waarin wel (uiteraard) weer van alles werd verwacht. Veel nieuwe spelers in de as van het elftal, terwijl bij PSV de complete as is gebleven. Een nieuwe trainer, nieuwe aanpassingen. Het zoeken naar de ideale opstelling etc. Na de winterstop is pas gebleken hoe goed Ajax eigenlijk kan zijn, maar hoe fragiel het nog is. Volgend seizoen is Ajax enorm sterk, mits Sneijder als enige weggaat. Dan staat er een ingespeeld team, met een bekwame trainer, met een ideale mix van ervaring en talent.quote:Als ik supporter van AZ of met name Ajax zou zijn, zou ik rood van schaamte toekijken als PSV de schaal heft. Kijk wat ze moesten spelen, wie ze opstelden en hoe mager PSV voor de winterstop steeds won. Nu met manco offensief en defensief realiseren die ploegen zich dat pas. Amateuristisch, profsport onwaardig! voor AZ heb ik nog begrip, met zo'n belasting
Afellay.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wie the fuck wil nou in het nederland elftal voetballen onder van basten? No wonder dat aisatti voor marokko kiest, ik kies nog liever voor belgie dan voor nederland.
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Ik vraag me af hoe ze dat precies gaan invullen met Reker. Lijkt me sterk dat hij de macht krijgt die vroeger bij de voorzitter lag. Schuitema wordt president/voorzitter van de Raad van Commissarissen wat ik begrepen heb. Gaat die zich vanuit die positie constant met het beleid bemoeien? Lijkt me ook geen wenselijke constructie, de Raad is er in de eerste plaats om beleid te toetsen, niet om het zelf te maken.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:51 schreef okee6 het volgende:
Wat wel beter kan is Valckx. Ik heb het idee dat er betere mensen te vinden zijn voor zijn plaats. Het aantrekken van Reker en het aantreden van Schuitema is in elk geval een positieve verandering.
Ben jij diezelfde okee6 die in de winterstop beweerde dat PSV makkelijk kampioen moest worden omdat de selectie meer dan voldoende kwaliteit had? Het verhuren van Aissati en Roy was daar het ultieme bewijs voor oid, verbazend om je dan dit te zien beweren.quote:Als ik supporter van AZ of met name Ajax zou zijn, zou ik rood van schaamte toekijken als PSV de schaal heft. Kijk wat ze moesten spelen, wie ze opstelden en hoe mager PSV voor de winterstop steeds won. Nu met manco offensief en defensief realiseren die ploegen zich dat pas. Amateuristisch, profsport onwaardig! voor AZ heb ik nog begrip, met zo'n belasting
Niet als ze dit weekend al puntverlies lijdden...quote:Op donderdag 12 april 2007 19:58 schreef venomsnake het volgende:
Lees net op voetbalzone dat Alex misschien de laatste 2 duels van de competitie nog kan spelen.
Zou mooi zijn voor PSV zeg..!![]()
Gelijkspelen tegen Twente en dik winnen van Vitesse en Utrecht is ook voldoende voor de landstitelquote:Op donderdag 12 april 2007 19:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Niet als ze dit weekend al puntverlies lijdden...
het wordt geen gelijk spel tegen twente, twente gaat PSV afdrogen en AZ wint de titel...quote:Op donderdag 12 april 2007 20:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gelijkspelen tegen Twente en dik winnen van Vitesse en Utrecht is ook voldoende voor de landstitel.
Hij heeft een hoop mensen het mes op de keel gezet, ben jij er ook zo één die niet ziet hoe Van Raaij heeft moeten toegeven?? Het is echt niet alleen klootzak Timmer die PSV in mindere doen bracht. Waar zie jij lange termijn denken van de hand van Guus Hiddink. Niemand die een vinger naar hem durft te wijzen, hij bracht PSV internationaal elan en is nog steeds belangrijk achter de schermen. Eigenlijk heeft hij zich tot reddingsboei gekroond.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En dat is toch het niveau wat PSV nastreeft?. Lekker als je spelers gaat halen die alleen goed genoeg voor NL zijn. Wat een beleid
. Tuurlijk halen spelers het niet, maar het is ook niet de eerste miskoop oid.[q/uote]
Volgens mij is het beleid van PSV om betaald voetbal te (blijven) spelen.
[quote]Guus heeft PSV echt eigenhandig naar de kloten geholpen ja. Vandaar al die mensen die hem dolgraag terug zien keren en vandaar al die andere clubs die Hiddink willen hebben. Hiddink heeft het seizoen juist geredt door vorig seizoen er voor te zorgen dat Cocu, Alex en Gomes nog een seizoen bleven. Vanaf de winterstop is het alleen maar bergafwaarts gegaan en sta je straks echt met lege handen hoor.
De VI-lezertjes zijn daarvan nu ook op de hoogte, aangezien uitgebreid vermeld staat hoezeer PSV ge-drained wordt door de UEFA CL-bijdrage. Het nieuwe bestuur van PSV heeft een eerste aanzet gegeven om daarmee te breken, Hiddink ging daar niet mee akkoord en kon dus gaan.quote:Philips, CL. Als alles van de laatste jaren niet genoeg was, dan heb je het de komende seizoenen al helemaal moeilijk zonder extra inkomsten en zonder vervangers die Alex en Farfan en Cocu gelijk vervangen.
Als je een goede babbel hebt en veel persoonlijkheid dan kun je een potje breken. Hiddink was net niet te groot voor de club, dus PSV bestaat nog en laat nog redelijk wat voetbal zien. AZ en Ajax zweten nog.quote:Dat was de jaren ervoor toch ook zo, hoorde ik Pyth altijd roepen? Toen lukte het Hiddink wel elke keer nog.
Ga nou eerst eens afwachten wat er uit rolt. Iedere simpele ziel zag dat PSV weliswaar secuur, maar mager won. Op die wijze kun je in Nederland kampioen worden. Als je echter te ver komt Europees of te veel momenten met belangrijke geblesseerden, dan kan je budget selectie tegen je werken. Koeman heeft het goed uitgelegd: voor de winter pakten we verhoudingsgewijs te veel punten, nu wellicht te weinig, wees realistisch. Het is geen compleet elftal dat het laat liggen. Er ontbreken poppetjes, elke wedstrijd weer. Geld voor afdoende vervanging was er niet.quote:- Koeman bash -
Laat me niet lachen. Jans heeft 0 internationale ervaring. Niet elke goedgebekte vrolijke coach kan zo maar een topteam leiden.quote:Alternatieven zouden Jans kunnen zijn. Of een buitenlandse trainer voor PSV. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen. Wellicht wel Adriaanse als het fout gaat in de Oekraine.
Je hebt een behoorlijk vertroebelde blik. Met Davids vanaf augustus was Ajax ondanks het zwakke optreden van de voorzitter en Ten Cate al kampioen geweest.quote:Ajax heeft het zelf grotendeels uit handen gegeven. Maar je moet niet vergeten dat het daar ook een opbouw seizoen is geweest hoor - waarin wel (uiteraard) weer van alles werd verwacht. Veel nieuwe spelers in de as van het elftal, terwijl bij PSV de complete as is gebleven. Een nieuwe trainer, nieuwe aanpassingen. Het zoeken naar de ideale opstelling etc. Na de winterstop is pas gebleken hoe goed Ajax eigenlijk kan zijn, maar hoe fragiel het nog is. Volgend seizoen is Ajax enorm sterk, mits Sneijder als enige weggaat. Dan staat er een ingespeeld team, met een bekwame trainer, met een ideale mix van ervaring en talent.
Achteraf kan je nu zeggen dat Ajax al kampioen had moeten zijn, maar dat is geen excuus voor het hele drama wat PSV na de winterstop laat zien hoor. Sta je toch met lege handen en dan was je toch maar al te blij geweest met de beker (die troostprijs he, Pyth) en de JC schaal.
Schuitema heeft het juiste profiel, ik vind het belangrijk dat er geen mannetjes op belangrijke posities zitten. Met Timmer was ik niet zo blij.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze dat precies gaan invullen met Reker. Lijkt me sterk dat hij de macht krijgt die vroeger bij de voorzitter lag. Schuitema wordt president/voorzitter van de Raad van Commissarissen wat ik begrepen heb. Gaat die zich vanuit die positie constant met het beleid bemoeien? Lijkt me ook geen wenselijke constructie, de Raad is er in de eerste plaats om beleid te toetsen, niet om het zelf te maken.
Als PSV de titel pakt dan heb ik gewoon gelijk. Eigenlijk wil ik dat nu al claimen, want je was tenminste gelijkwaardig aan Ajax en AZ. Aissati is duidelijk aan het groeien, ook een goede zaak. Bij een lamlendig PSV had ie wellicht stil gestaan.quote:Ben jij diezelfde okee6 die in de winterstop beweerde dat PSV makkelijk kampioen moest worden omdat de selectie meer dan voldoende kwaliteit had? Het verhuren van Aissati en Roy was daar het ultieme bewijs voor oid, verbazend om je dan dit te zien beweren.
Nou lul jij altijd wel recht wat krom is dus zo erg verbaast het me eigenlijk ook weer niet![]()
Schuitema deed anders in één van zijn eerste interviews ook nogal schamper over het voorzitterschap. Hij was wel wat zwaarders gewend of iets in die trant. "Oh jee, het is er zo éénquote:Op donderdag 12 april 2007 20:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
Schuitema heeft het juiste profiel, ik vind het belangrijk dat er geen mannetjes op belangrijke posities zitten. Met Timmer was ik niet zo blij.
Ik claim ook alvast mijn gelijk, ik vreesde door de te smalle selectie dat de titel wel eens in gevaar zou kunnen komen. Dat is rijkelijk uitgekomen dacht ik zo.quote:Als PSV de titel pakt dan heb ik gewoon gelijk. Eigenlijk wil ik dat nu al claimen, want je was tenminste gelijkwaardig aan Ajax en AZ. Aissati is duidelijk aan het groeien, ook een goede zaak. Bij een lamlendig PSV had ie wellicht stil gestaan.
Nou dat heb ik dan gemist van Schuitema. Hij zei weld at zijn functie eigenlijk overbodig moest zijn en dat een directeur dat zou moeten doen.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Schuitema deed anders in één van zijn eerste interviews ook nogal schamper over het voorzitterschap. Hij was wel wat zwaarders gewend of iets in die trant. "Oh jee, het is er zo één", dacht toen...
[..]
Ik claim ook alvast mijn gelijk, ik vreesde door de te smalle selectie dat de titel wel eens in gevaar zou kunnen komen. Dat is rijkelijk uitgekomen dacht ik zo.![]()
Het ging echt nergens over: hij had wel tigduizend man onder zich gehad, dan kon PSV met zijn paar honderd medewerkers toch geen probleem voor hem zijn?quote:Op donderdag 12 april 2007 21:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nou dat heb ik dan gemist van Schuitema. Hij zei weld at zijn functie eigenlijk overbodig moest zijn en dat een directeur dat zou moeten doen.
Voetbalzone... de naam zegt het al.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:58 schreef venomsnake het volgende:
Lees net op voetbalzone dat Alex misschien de laatste 2 duels van de competitie nog kan spelen.
Zou mooi zijn voor PSV zeg..!![]()
quote:12/4/2007 - Koeman heeft goede hoop inzetbaarheid Alex voor laatste twee duels
(Gepost door RvN)
Tegenover Sportweek heeft Ronald Koeman laten weten goede hoop te hebben op een spoedige terugkeer van Alex. “We hebben goede hoop dat hij misschien de laatste twee duels kan spelen,” aldus Koeman. Een snelle terugkeer zou een boost aan het zelfvertrouwen van het elftal kunnen geven.
Zou toch wel erg mooi zijnquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:00 schreef rubbereend het volgende:
maar dit lijkt me een betrouwbaardere bron, van het PSV netwerk:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |