VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Iig niet aan spaties na leestekens .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
denk je ook nog aan andere dingen dan vechten
.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Zeg me niet ineens gaan aanspreken op correct NL he.
Ik ben nooit goed in Nederlands geweest namelijk.
Ik ben nooit goed in Nederlands geweest namelijk.
Ik ben nooit goed in Nederlands geweest namelijk. 
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Doe je dan ook niet zo voor onlinequote:Op woensdag 11 april 2007 23:01 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Ow nee hoor. Ik ben een man die niet of nauwelijks vecht.Misschien mag ik online aggressief overkomen maar ik ben een passief man.Ik kan gewoon hard uit mijn vel springen na dit soort idioterij.Noem het een kort lontje maar ik zal zeker niet bij elke fout op straat iemand op zijn bek slaan.Zo ben ik niet.
Ik support gevallen topclubs!
Aardige wedstrijd, verdedigend viel het me heel erg mee, Addo verdedigde goed, zijn passes waren slecht. Jammer van die rode kaart voor Marcellis, maar die reactie van het publiek daar was prachtig Hopelijk speelt 'ie ook tegen Twente
Aanvallend was het een beetje jammer trouwens, twee/drie kansjes gehad. Die eerste had er zomaar in kunnen vallen, maar helaas, het mocht niet zo wezen.
Hopelijk speelt 'ie ook tegen Twente 
Aanvallend was het een beetje jammer trouwens, twee/drie kansjes gehad. Die eerste had er zomaar in kunnen vallen, maar helaas, het mocht niet zo wezen.
Addo staat verdedigend zijn mannetje, jammer dat hij zodra hij de bal krijgt idd niet weet wat te doen. Marcellis weinig tot geen fouten gemaakt, die van den Eijden heeft wel trage startsnelheid of viel mij dat nu net een paar keer toevallig op?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Hij werd er vooral uitgelopen door Zenden, ook niet de langzaamste. Maar dat moet inderdaad nog groeien. Kijken of het een blijvertje wordt.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
What else is newquote:Op donderdag 12 april 2007 00:11 schreef LudoSanders het volgende:
Addo staat verdedigend zijn mannetje, jammer dat hij zodra hij de bal krijgt idd niet weet wat te doen. Marcellis weinig tot geen fouten gemaakt, die van den Eijden heeft wel trage startsnelheid of viel mij dat nu net een paar keer toevallig op?
Helaas is da Costa ook geen geweldenaar in de opbouw, maar ik zou m nog wel prefereren boven Addo.
Idd aardige pot, jammer alleen dat er geen goaltje in kon worden geprikt...
van vi.nl. Het was toch bijna een eigen goal van Salcido, en een goal van Crouch?quote:Doelman Gomes maakte het gevaar Peter Crouch nog onschadelijk, maar was in de rebound kansloos. Robbie Fowler, al voor rust ingebracht voor de geblesseerde Craig Bellamy, tekende voor de 1-0.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Gomes speelde zn beste wedstrijd in dik een maand ofzo, dat stemt ook hoopvol
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Met zijn spel van de laatste maand prefereer ik Da Costa eigenlijk boven niemand, hij blundert me iets te veel. Addo is overigens ook zo wisselvallig als de nete. Als hij tegen Twente speelt kan hij zo door domme foutjes 2/3 kansen weggeven.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:32 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
What else is new
Helaas is da Costa ook geen geweldenaar in de opbouw, maar ik zou m nog wel prefereren boven Addo.
Idd aardige pot, jammer alleen dat er geen goaltje in kon worden geprikt...
Maar we zullen zien, er moet iig een heel klein beetje meer vertrouwen in eigen kunnen zijn na vanavond.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Denk dat de scheids in de rust een telefoontje heeft gehad van de UEFA om er nog een wedstrijd van te maken na de rust. Wat een flauwe rode kaart zeg. Wel leuk hoe het publiek erop reageerde
De wedstrijd was wel een ideale wedstrijd voor PSV om wat vertrouwen te winnen en de automatismen terug te laten komen. Hopen dat ze aanvallend meer kunnen doen tegen Twente en dat Addo weer zijn mannetje staat. Ik prefereer Addo naar aanleiding van gisteren wel boven Da Costa.
De wedstrijd was wel een ideale wedstrijd voor PSV om wat vertrouwen te winnen en de automatismen terug te laten komen. Hopen dat ze aanvallend meer kunnen doen tegen Twente en dat Addo weer zijn mannetje staat. Ik prefereer Addo naar aanleiding van gisteren wel boven Da Costa.
We sure are cute for two ugly people.
Het was wel een smerige overtreding van Marcellis. Maar als de scheids een beetje in de geest van de wedstrijd fluit, geeft hij geel en een vrije trap. Dan had niemand er achteraf over gelult.
Addo speelde gisteren een goede wedstrijd ja, maar bij Addo geeft dat niet echt veel garantie dat hij de volgende wedstrijd ook goed speelt. Ik ben benieuwd zaterdag.
Addo speelde gisteren een goede wedstrijd ja, maar bij Addo geeft dat niet echt veel garantie dat hij de volgende wedstrijd ook goed speelt. Ik ben benieuwd zaterdag.
Mwah smerig. Ik vind het smerig om iemand van achteren te tackelen met een te hoog geheven been. Dit was een sliding gericht op de bal maar hij was te laat. Been was zoals ik het me kan herinneren niet te hoog. En Zenden stond ook meteen op...quote:Op donderdag 12 april 2007 08:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het was wel een smerige overtreding van Marcellis. Maar als de scheids een beetje in de geest van de wedstrijd fluit, geeft hij geel en een vrije trap. Dan had niemand er achteraf over gelult.
Goeie reactie van het publiek van Liverpool!
Vond PSV gisteren beter spelen dan dat ik verwacht had alleen werd er op die kopbal en schot van Farfan na geen kont gecreeerd.
Positief vond ik het debuut van Marcellis en Van Eijden.
Die rode kaart vond ik echt onbegrijpelijk, en als die niet gegeven wordt speel je waarschijnlijk gewoon 0-0
Positief vond ik het debuut van Marcellis en Van Eijden.
Die rode kaart vond ik echt onbegrijpelijk, en als die niet gegeven wordt speel je waarschijnlijk gewoon 0-0
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
De wedstrijd had zoals te verwachten was niet veel om het lijf, gelukkig had Liverpool er niet echt zin in en bleef een afstraffing bespaard.
En die rode kaart, tja je kunt hem geven, maar het pastte niet in het wedstrijdbeeld. Inderdaad een mooie reactie van het Liverpoolpubliek.
En die rode kaart, tja je kunt hem geven, maar het pastte niet in het wedstrijdbeeld. Inderdaad een mooie reactie van het Liverpoolpubliek.
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?quote:11/4/2007 - Schuitema neemt Koeman in bescherm, trekt zelf boetekleed aan
BRON: PZC
PSV voorzitter Schuitema heeft in een interview met onder andere het PZC het boetekleed aangetrokken en Koeman in bescherming genomen.
PSV Netwerk
"Ronald Koeman heeft dat probleem (dat de selectie te krap was red) tijdig gesignaleerd en het is ook niet dat we geen middelen beschikbaar hadden om iets te doen. Tijdens de winterstop hebben we van alles geprobeerd, het is ons gewoon niet gelukt. We wilden niet zomaar wat halen."
PSV Netwerk
Op de vraag of hij Stan Valckx iets verwijt liet hij weten: "Misschien, achteraf, hadden we een andere transfer eerder moeten doordrukken en het risico moeten lopen dat we dan twéé nieuwe spelers zouden hebben. Ik had zélf enkele dagen eerder moeten zeggen: geen gelul, we wachten niet langer op Newcastle United en Luque."
Ronald Koeman hoeft in ieder geval niet te vrezen voor zijn positie. "Is niet aan de orde. Hij heeft een goede, volwassen controle over de ploeg. Zowel intern als naar buiten toe. Wij gaan geen gekke dingen doen, maar de dingen eenvoudig houden."
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Beide zijn wel "risicoloos" gehaald en er hoefde geen transfersom betaald te worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?
Er was 0,0 geld dus hebben ze het zo proberen op te lossen.
Dat het uigelopen is op een farce is een tweede maar echt kwalijk nemen kun je het ze niet denk ik....
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Beide zijn wel "risicoloos" gehaald en er hoefde geen transfersom betaald te worden.
Er was 0,0 geld dus hebben ze het zo proberen op te lossen.
Dat het uigelopen is op een farce is een tweede maar echt kwalijk nemen kun je het ze niet denk ik....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Om heel eerlijk te zijn denk ik dat we met 2 andere of extra spelers ook het risico gelopen hadden om CL mis te lopen.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.
Het hele team zit sinds de winterstop in een negatieve spiraal op een paar uitzonderingen na.
Volgens mij was er tijdens de winterstop ook maar een heel erg beperkt budget (1-2 miljoen euro) aanwezig waar je niks tot weinig mee had gekunt.
Wat Kluivert betreft wist iedereen dat er een heel groot risico inzat, het is niet goed uitgepakt maar het is niet anders.
Ik zie hem overigens die laatste wedstrijden geen belangrijke rol meer vertolken, alleen al hoe ik hem gisteren weer over het veld zag "sjokken" zegt mij genoeg.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Kluivert is inderdaad passé, die krijgt niets meer voor elkaar behalve buitenspel staan.
Feher speelde ook bagger trouwens...
Feher speelde ook bagger trouwens...
natuurlijk wordt Koeman in bescherming genomen, het laatste wat je nu wil als leiding is ook nog eens onrust rond de trainer.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goed dat men intern dus ook niet tevreden is over de gang van zaken op de transfermarkt gedurende de winterstop. Ik verbaas me wel enigzins over het feit dat Koeman de loftrompet krijgt, vlak voor het sluiten van de markt aan het begin van de competitie mocht Koeman vervangers halen voor Beasley en Vennegoor. Dat werden dus Kluivert en Tardelli. Waar ik toen al bang voor was is ook gebleken: Kluivert is fysiek niet fit en Tardelli heeft het niveau niet. Als ik zoiets al zie aankomen moet de trainer die de beschikking heeft over een medisch rapport van Kluivert en hopen info over Tardelli zoiets toch ook weten?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Aandoenlijk hoe Grrrrrrrr nu constateert dat men ontevreden was over de groep. Ik vind Kluivert aantrekken (ervaren) en Tardelli (talent) behoorlijk beter, en dan Denneboom laten staan. Voor Koeman juist bewonderenswaardig dat hij niks heeft gekocht toen. Hiddink kon de aanschaf van Ball niet laten voor 'just in case'.
Je vindt een faillissement ook rekbaar zekerquote:Op donderdag 12 april 2007 10:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, nu lopen we wel het risico dat we naast de CL grijpen, dat is financieel ook een behoorlijke strop. Vreemd ook dat er in de winterstop wél ineens geld is om iets te doen. Geen geld of wel geld is zoals ik al eerder heb gezegd blijkbaar een rekbaar begrip. Vooral bij Kluivert was het risico op mislukken imo dermate hoog dat je je af kan vragen of het verantwoorde bedrijfsvoering is. Al hoop ik nog steeds dat hij nog iets kan betekenen voor ons in de laatste 3 wedstrijden.
tis dat het niet lukte anders had hij het wel gedaan dus.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef okee6 het volgende:
Aandoenlijk hoe Grrrrrrrr nu constateert dat men ontevreden was over de groep. Ik vind Kluivert aantrekken (ervaren) en Tardelli (talent) behoorlijk beter, en dan Denneboom laten staan. Voor Koeman juist bewonderenswaardig dat hij niks heeft gekocht toen.
tis dat het niet lukte anders had hij het wel gedaan dus.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het was hem waarschijnlijk wel gelukt als hij eerder besloten had het erop te wagen. Dit bespaarde PSV mooi een pure verkwisting van transfergeld. Soms is je gebrek een voordeel. Als PSV de titel grijpt, heeft het een buitengewoon keurig jaar gedraaid. Er was al geen voldoende selectie, nu wel weer een jaar ontwikkeling op 't hoogste niveau erbij en dan zowel sportief als financieel resultaat geboekt.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tis dat het niet lukte anders had hij het wel gedaan dus.
Dus als ik je goed begrijp is het een voordeel dat Koeman te lang twijfelde?quote:Op donderdag 12 april 2007 13:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het was hem waarschijnlijk wel gelukt als hij eerder besloten had het erop te wagen. Dit bespaarde PSV mooi een pure verkwisting van transfergeld. Soms is je gebrek een voordeel. Als PSV de titel grijpt, heeft het een buitengewoon keurig jaar gedraaid. Er was al geen voldoende selectie, nu wel weer een jaar ontwikkeling op 't hoogste niveau erbij en dan zowel sportief als financieel resultaat geboekt.
Als PSV dit jaar geen kampioen wordt, is dat simpelweg schandalig, kijkende naar de voorsprong halverwege.
Wát? Stond Kluivert in het veld?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:05 schreef Lemming22 het volgende:
Kluivert is inderdaad passé, die krijgt niets meer voor elkaar behalve buitenspel staan.
A.F.C. Ajax
Ik ben nu eenmaal aandoenlijk .quote:Op donderdag 12 april 2007 13:07 schreef okee6 het volgende:
Aandoenlijk hoe Grrrrrrrr nu constateert dat men ontevreden was over de groep.
.Behoorlijk beter dan wat? Koeman wou overigens Denneboom er maar wat graag bij hebben...quote:Ik vind Kluivert aantrekken (ervaren) en Tardelli (talent) behoorlijk beter, en dan Denneboom laten staan.
Dat was niet Koeman zijn besluit, die riep toen de competitie koud aan de gang was al dat hij er een aanvaller bij wou (terwijl hij er dus net 2 had gehaald).quote:Voor Koeman juist bewonderenswaardig dat hij niks heeft gekocht toen.
Voor Koeman geldt hetzelfde voor Sun en Alcides. Gehaald en na een paar wedstrijden blijkbaar al te licht bevonden.quote:Hiddink kon de aanschaf van Ball niet laten voor 'just in case'.
Zeer rekbaar, er zijn clubs genoeg op deze wereld waar de financiële huishouding van geen kanten klopt maar toch niet failliet verklaard worden. Niet dat ik die clubs als voorbeeld voor PSV zie overigens...quote:Je vindt een faillissement ook rekbaar zeker
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Heeft iemand een filmpje van de reactie van het Liverpool publiek op de rode kaart?
heb zelf niet kunnen kijken gisteren
heb zelf niet kunnen kijken gisteren
Dat AZ Aissati graag zou willen hebben kan ik me voorstellen ja.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:09 schreef Steve_I. het volgende:
en wat vinden we hier van het lijstje van AZ met aisatti erop
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Tja, d'r zullen wel meer clubs zijn met PSV'ers op hun lijstje. Je kan het verder pas serieus nemen als het concreet wordt.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:09 schreef Steve_I. het volgende:
en wat vinden we hier van het lijstje van AZ met aisatti erop
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk
Nouja, wat een onzin. We zitten te zeuren dat we alleen maar 'echte' Nederlanders willen en dan kiest iemand niet voor Nederland omdat hij zich geen echte Nederlander voelt, is het weer niet goed. Verder geloof ik echt niet dat spelers zichzelf aan gaan bieden bij een club. Een speler als hij is erg gewild.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat heeft hij niet gedaan, Aissati heeft in tegenstelling tot Huntelaar nog nooit of te nimmer met van Gaal gewerkt.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk
Huntelaar heeft net ook een verklaring gegeven en het is grote onzin.
az wil gewoon onrust zaaien bij PSV en vooral ajax, niks meer en niks minder.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Nou nou nou....quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Wat ik de laatste dagen al meer heb gelezen en wat ik best een begrijpelijke redenering vind: stamt dit bericht niet uit de tijd voordat Aisatti werd verhuurd aan Twente? Toen speelde hij veel te weinig en kan ik begrijpen dat hij weg wilde om ergens anders veel aan spelen toe te komen om zo zijn groei door te zetten. En Scheringa gooit het nu in de media om het vuurtje nog eens extra aan te stoken zodat PSV eventueel het kampioenschap zou kunnen gaan verspelen.
Hetzelfde met Huntelaar. Die zat een tijdje op de bank, had problemen met Ten Cate en wilde misschien wel weg. Nu speelt hij weer elke wedstrijd en scoort hij weer, is iedereen weer blij en zal hij echt niet naar AZ willen.
Allemaal onzin dus volgens mij.
En trouwens, mocht AZ Aisatti echt willen en Aisatti echt naar AZ willen, dan zal er een enorme prijskaart (geen prijskaartje meer) aan hangen. Hij heeft nog een enorm lang contract liggen (2011 ofzo?), Aisatti heeft een grote rol in de toekomstplannen van PSV en PSV laat hem dus echt niet zo maar voor een appel en een ei vertrekken. Dan zit ik toch te denken aan een bedrag rond de 20 miljoen.
Die kwam niet eens los van de grond..quote:Op donderdag 12 april 2007 11:05 schreef Lemming22 het volgende:
Kluivert is inderdaad passé, die krijgt niets meer voor elkaar behalve buitenspel staan.
Feher speelde ook bagger trouwens...
Is volstrekte onzin. Heb hem onlangs nog gesproken.quote:Op donderdag 12 april 2007 15:48 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als hij zichzelf heeft aangeboden dan is dat toch vrij triest eigenlijk
nou zijn we daar ook weer uit!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op donderdag 12 april 2007 15:57 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Och, dat het een NSB-er was was al bekend sinds hij zei dat z'n hart toch eigenlijk wel in marokko lag.
Omdat die jongen zijn gevoel volgt?
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Bekrompen geest...quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Als ik als Nederlander in een ander land zou worden geboren en daar ook opgroeien, maar nog een steeds een zeer sterke band zou hebben met Nederland, zou het voor mij ook niet vanzelfsprekend zijn om voor dat andere land te kiezen.
Ga jij ff bepalen voor die jongen waar z'n hart hoort te liggenquote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Volgens mij heeft ie nog niet eens definitief een keuze gemaakt, en hij moet het lekker zelf weten wat dat wordt.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Zijn marktwaarde ligt vast wel lager ja, maar gezien zijn potentieel, de toekomstplannen die PSV met hem heeft en zijn langdurig doorlopende contract is het absoluut niet absurd om 20 miljoen te vragen. Als AZ het dan niet wil betalen, pech voor ze, want hij gaat bij PSV een gouden toekomst tegemoet (en daarna bij een buitenlandse topclub).quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
Toen Jordi Cruijf voor het NL elftal koos was hij dus eigenlijk ook een verrader? Die is bij mijn weten in feite ook meer Spanjaard dan Nederlander.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:36 schreef Steve_I. het volgende:
Als je hier bent geboren en getogen klopt het gewoon niet als 'je hart in marokko ligt' punt.
20 miljoen voor aisatti is natuurlijk absurd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Overigens kan het eventueel mislopen van de titel al direct negatieve gevolgen hebben. Dan werd toch die trip naar het verre Oosten gecancelled? Dat soort reisjes kunnen zeer lucratief zijn. Meen me te herinneren dat we aan een toernooitje daar ooit iets van 1,5/2 miljoen dollar overhielden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
