abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48141004
In de verkiezingscampagne wilde hij :
Hoge inkomens aanpakken, nu als minister komt er geen hogere belasting voor hoge inkomens.
Hypotheekrenteaftrek beperken, nu staat er in het regeeraccord dat er niets verandert.
Onderzoek naar de politieke steun aan Irak-oorlog, in het regeeraccoord staat dat ze er geen onderzoek naar gaan doen.

De verkiezingsuitslag was ook al dramatisch(voor PvdA).
Bos wist in half jaar tijd de PvdA in de peilingen van 61 zetels te halveren naar 33 op 22nov.Een bijzondere prestatie.

Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
  maandag 9 april 2007 @ 12:10:03 #2
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_48141179
Vergeet niet dat hij er ook voor gezorgd heeft dat de pvda in de peiling op 66 heeft geholpen. Er zullen altijd peiken en dalen zijn en er moet meer gekeken worden naar de lange termijn.
Verder vind ik peilingen ongeloofwaardig.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
  maandag 9 april 2007 @ 12:12:32 #3
27026 xstatic1975
No pain no gain
pi_48141245
Bos is een draaikont eerste klas, op hem stemmen is gewoon vragen om genaaid te worden
  maandag 9 april 2007 @ 12:13:34 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48141277


Wat een origineel topic...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 9 april 2007 @ 12:16:38 #5
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_48141373
Ik geloof dat jij het politieke stelsel niet helemaal begrijpt.....

Neemt niet weg dat het heel "raar" is dat de SP zo snel aan de kant gezet is en dat deze nergens in de provincies aan bod is gekomen. Als je de PvdA gaat bekritiseren, doe het dan daar en niet op deze manier. De dingen die jij noemt hebben gewoon met ons kiesstelsel te maken en dat is (desondanks) eigenlijk het beste wat er te krijgen is.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
pi_48142509
Wat een zeikerd ben je toch gtotep
pi_48142767
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:04 schreef gtotep het volgende:
In de verkiezingscampagne wilde hij :
Hoge inkomens aanpakken, nu als minister komt er geen hogere belasting voor hoge inkomens.
Hypotheekrenteaftrek beperken, nu staat er in het regeeraccord dat er niets verandert.
Onderzoek naar de politieke steun aan Irak-oorlog, in het regeeraccoord staat dat ze er geen onderzoek naar gaan doen.
Regeren in Nederland kan alleen in coalities. Dat ebtekent dat je nooit al je ideeen kunt verwezenlijken.
quote:
De verkiezingsuitslag was ook al dramatisch(voor PvdA).
Bos wist in half jaar tijd de PvdA in de peilingen van 61 zetels te halveren naar 33 op 22nov.Een bijzondere prestatie.
Peilingen zijn niets waard. Tevens: waarom is het falen zijn schuld, maar het hoogstaan in de peilingen niet aan zijn kwaliteiten te wijten>?
quote:
Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
Wat een onzin. Het kan dat je vindt dat Bos weg moet, maar niet op basis van dit soort 'argumenten'.
pi_48142955
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:04 schreef gtotep het volgende:
In de verkiezingscampagne wilde hij :
Hoge inkomens aanpakken, nu als minister komt er geen hogere belasting voor hoge inkomens.
Hypotheekrenteaftrek beperken, nu staat er in het regeeraccord dat er niets verandert.
Onderzoek naar de politieke steun aan Irak-oorlog, in het regeeraccoord staat dat ze er geen onderzoek naar gaan doen.

De verkiezingsuitslag was ook al dramatisch(voor PvdA).
Bos wist in half jaar tijd de PvdA in de peilingen van 61 zetels te halveren naar 33 op 22nov.Een bijzondere prestatie.

Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
Wordt het niet eens tijd dat de PvdA vertrekt?
Ze zijn (net als de VVD en het CDA) toch totaal ongeloofwaardig geworden na alle verbroken beloften en de toestand waarin zij het land hebben gebracht?
Audaces fortuna juvat
  maandag 9 april 2007 @ 13:39:09 #9
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_48144016
zijn er echt nog mensen die Wouter de Kweetnietkabouter serieus nemen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_48150831
PvdA-lijder .

Tja, hij kan beter opdoeken.
  maandag 9 april 2007 @ 20:18:23 #11
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48154786
Hij draait weer. Wat is het toch met die vent?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 9 april 2007 @ 20:24:53 #12
130955 Floripas
Blast from the past
pi_48155051
quote:
Op maandag 9 april 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:
Hij draait weer. Wat is het toch met die vent?
Hij is de oplossing voor het broeikaseffect: een generator op hem aansluiten en we hebben allemaal gratis stroom.
  maandag 9 april 2007 @ 21:58:28 #13
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_48158982
Ik ben het absoluut niet eens met Wouter Bos van de Pvdja (EU grondwet weet je wel), maar hij is absoluut niet meer een 'draaikont' dan andere politici, wellicht wat onhandig. De media heeft mooi de publieke opinie weten te bepalen. Door het woord 'draaikont' etc. constant te gebruiken gaan mensen het zelf geloven.
  maandag 9 april 2007 @ 21:59:31 #14
3185 Adelante
To let it go now
pi_48159033
quote:
Op maandag 9 april 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:
Hij draait weer. Wat is het toch met die vent?
Issie toch ergens consequent in
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_48165074
quote:
Op maandag 9 april 2007 21:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met Wouter Bos van de Pvdja (EU grondwet weet je wel),
Die kende ik nog niet.
lollig
pi_48169169
quote:
Op maandag 9 april 2007 21:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met Wouter Bos van de Pvdja (EU grondwet weet je wel), maar hij is absoluut niet meer een 'draaikont' dan andere politici, wellicht wat onhandig. De media heeft mooi de publieke opinie weten te bepalen. Door het woord 'draaikont' etc. constant te gebruiken gaan mensen het zelf geloven.
M.a.w., hij wordt gedemoniseerd ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 10 april 2007 @ 10:38:02 #17
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48169253
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 10:35 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

M.a.w., hij wordt gedemoniseerd ?
Alelen rechtse mensen worden gedemoniseerd. Bij linkse mensen wordt gewoon de waarheid verteld onder het motto 'vrijheid van meningsuiting' en zo.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_48169440
quote:
Op maandag 9 april 2007 21:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met Wouter Bos van de Pvdja (EU grondwet weet je wel), maar hij is absoluut niet meer een 'draaikont' dan andere politici, wellicht wat onhandig. De media heeft mooi de publieke opinie weten te bepalen. Door het woord 'draaikont' etc. constant te gebruiken gaan mensen het zelf geloven.
Een leugen moet je maar vaak genoeg herhalen en dan gaan mensen (en users) het geloven idd.
I´m back.
pi_48170642
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Alelen rechtse mensen worden gedemoniseerd. Bij linkse mensen wordt gewoon de waarheid verteld onder het motto 'vrijheid van meningsuiting' en zo.
Ah okay ! Ik werd al bang
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_48171429
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Alelen rechtse mensen worden gedemoniseerd. Bij linkse mensen wordt gewoon de waarheid verteld onder het motto 'vrijheid van meningsuiting' en zo.
Wordt je nooit eens moe van jezelf of past de slachtofferrol wel bij je?
pi_48171678
Ach, zodra de tegenstanders van een politicus hard roepen om diens vertrek als partijleider is het een meestal een goed teken.
kennelijk bestaat er dan nog altijd een gevaar dat Bos de langste adem blijkt te hebben, en uiteindelijk het vertrouwen van mensen terugwint dat hij de laatste verkiezingen opzichtig verloren had (om die grond is het natuurlijk ook onzin hema an te rekenen dat hij in de coalitiebesprekingen weinig eigen beleid erdoorheen kan drukken, verliezers hebben dan nooit het 'hoogste woord')
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
pi_48172392
Bos moet bliven.
Dan weet ik tenminste zeker dat de PvdA(llochtonen) verliest bij de volgende verkiezingen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_48172823
quote:
Op maandag 9 april 2007 21:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben het absoluut niet eens met Wouter Bos van de Pvdja (EU grondwet weet je wel), maar hij is absoluut niet meer een 'draaikont' dan andere politici, wellicht wat onhandig. De media heeft mooi de publieke opinie weten te bepalen. Door het woord 'draaikont' etc. constant te gebruiken gaan mensen het zelf geloven.
Herhaling is de kracht van de reclame.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48173331
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 11:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wordt je nooit eens moe van jezelf of past de slachtofferrol wel bij je?
Ga er eens inhoudelijk op in in plaats van te trollen
pi_48174738
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga er eens inhoudelijk op in in plaats van te trollen
Beetje moeilijk bij de reacties die L_V geeft
pi_48174810
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 13:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Beetje moeilijk bij de reacties die L_V geeft
Met dit soort replies maak je je als mod niet echt geloofwaardiger: terwijl jij het nu even moeten trekken
pi_48175578
SCH zie FB
pi_48178867
De hele discussie omtrent de top inkomens gaat weer helemaal de foute kant op . We laten ons lijden door mensen met een nijdcomplex en landen voor we het in de gaten hebben weer in de jaren 70.

ik vind het onmogenlijk.
Nederland weer op zijn kleinst.

Niemand die wil inzien dat Nederland nu al de hoogste Loonbelastingsschijven in Europa kent.
Nee het moet nog hoger omdat "niet mag zijn wat men niet wil" . Met ratio en vrijheid heeft dat alles niet te maken .

En dan te bedenken dat Nederland zo trots is op zijn pragmatisme.
pi_48185144
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:04 schreef gtotep het volgende:


Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
quote:
'Leiderschapscrisis bij PvdA'

HILVERSUM - Oud-PvdA-minister Jan Pronk vindt dat er een leiderschapscrisis is in zijn partij. Nu PvdA-leider Wouter Bos vicepremier...

en minister van Financiën is geworden, kan hij volgens Pronk niet langer het eigen PvdA-verhaal uitdragen.

Pronk uitte dinsdag zijn kritiek bij de VPRO in het Radio 1-programma De Ochtenden. De PvdA is door toe te treden tot het nieuwe kabinet volgens hem ,,een bijwagen'' van het CDA geworden.

Pronk voorspelt dat de SP groter zal worden dan zijn partij. Het ontbreekt aan een goed PvdA-verhaal voor ,,de onderkant'' van de samenleving, aldus Pronk. ,,Bos straalt uit dat hij het niet weet.

Dat komt natuurlijk heel slecht over bij de mensen in het land: we hebben een leider die het zelf niet weet.''
(ANP)

Hieronder een filmpje uit het verkiezingsdebat met Balkenende tussen Bos en Balkenende over de topinkomens in Nederland.

Bron: AD
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:00:37 #30
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48188776
quote:
Pronk: Bos heeft PvdA in crisis gestort

Oud-PvdA-minister Jan Pronk heeft felle kritiek geuit op partijleider Wouter Bos. Die heeft een leiderschapscrisis in de partij veroorzaakt, en daarmee de weg vrijgemaakt voor de SP.

Dat zei de voormalige minister in een interview met het radioprogramma De Ochtenden. De partij verkeert volgens Pronk in 'een droeve situatie' en zal bij de komende verkiezingen kleiner worden dan de SP. Belangrijkste oorzaken zijn het gebrek aan 'een goed verhaal' en de positie van Wouter Bos als vicepremier en minister van Financiën.

Manager
'Bos heeft de verkiezingen gewoon verloren, dat wordt onvoldoende erkend,' signaleert Pronk, 'dat hij toch is gaan regeren is politiek best knap, maar heeft de PvdA tot bijwagen van het CDA gemaakt.'

Bos is dan ook niet meer geschikt als leider van de partij. 'Hij straalt uit dat hij het niet weet. Hij kan de lijnen niet meer uitzetten. Als minister is hij nu een manager, geen leider.' Bovendien, constateert Pronk, 'gelooft hij niet meer in zijn eigen verhaal'.

Onderkant
Geschikter als partijleider zijn volgens de PvdA-coryfee ministers Ronald Plasterk (Onderwijs) en Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie). Maar het kan nog jaren duren voordat er verkiezingen voor een nieuwe partijleider komen.

Pronk voorspelt dat de SP de PvdA intussen voorbij zal streven. Daarom moet de partij zich weer meer richten op 'de onderkant van de samenleving'. Dat de PvdA daarmee wel heel dichtbij de SP komt, ziet Pronk niet als een probleem, en mogelijk komt het in de toekomst tot een fusie. 'Maar dan moeten de partijen eerst samen in een kabinet.'
Bron

En nu geven mensen van binnen de PvdA zelfs toe dat er betere leiders zijn voor de partij dan Bos
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48189048
Pronk staat nogal alleen hoor.
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:11:01 #32
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48189159
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:07 schreef SCH het volgende:
Pronk staat nogal alleen hoor.
Als er een schaap over de dam is zullen er zeker meer volgen. De scheuren aan het PvdA fundament zijn goed te zien
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48189281
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:11 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als er een schaap over de dam is zullen er zeker meer volgen. De scheuren aan het PvdA fundament zijn goed te zien
Voorlopig is er meer gedonder binnen de VVD hoor.
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:14:21 #34
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48189284
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Bron

En nu geven mensen van binnen de PvdA zelfs toe dat er betere leiders zijn voor de partij dan Bos
Plasterk en Vogelaar... laat me niet lachen zeg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:16:21 #35
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48189349
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
Plasterk en Vogelaar... laat me niet lachen zeg.
Beide neem ik serieuze dan Bos
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48189382
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Beide neem ik serieuze dan Bos
Alsof dat iemand boeit
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:20:16 #37
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48189510
Trouwens Bos is niet de enige PvdA-er die last heeft van problemen met zijn geloofwaardigheid:

Inkomen oud-premier Kok stijgt bijna 18%

Volgens mij wel een diepliggende PvdA kwaal
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48189547
Gaat ie lekker Martijn.

Niks te doen in je bloemkoolmetpapje forum?
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:27:28 #39
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48189835
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:16 schreef Martijn_77 het volgende:
Beide neem ik serieuze dan Bos
CPN Ella ook?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:28:06 #40
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48189863
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
Volgens mij wel een diepliggende PvdA kwaal
Ja, hypocrisie en draaien... ze kunnen het niet laten en kennelijk ook niet meer verstoppen. De keizer heeft geen kleren aan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 10 april 2007 @ 20:30:23 #41
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48190001
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:27 schreef PJORourke het volgende:
CPN Ella ook?
Ben het niet eens met wat ze zeggen maar als ze iets zeggen blijven ze er wel langer achter staan dan menig andere PvdA-er
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48190053
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:30 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ben het niet eens met wat ze zeggen maar als ze iets zeggen blijven ze er wel langer achter staan dan menig andere PvdA-er
Ga anders Wouter even mailen. Daar ben je toch zo goed in .Huilie mails
pi_48191085
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Gaat ie lekker Martijn.

Niks te doen in je bloemkoolmetpapje forum?
SCH, zaniken over modjes doe je maar in FB, zaniken over CUL in CUL.
Ontopic!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 10 april 2007 @ 22:50:03 #44
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_48197333
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:04 schreef gtotep het volgende:
In de verkiezingscampagne wilde hij :
Hoge inkomens aanpakken, nu als minister komt er geen hogere belasting voor hoge inkomens.
Hypotheekrenteaftrek beperken, nu staat er in het regeeraccord dat er niets verandert.
Onderzoek naar de politieke steun aan Irak-oorlog, in het regeeraccoord staat dat ze er geen onderzoek naar gaan doen.

De verkiezingsuitslag was ook al dramatisch(voor PvdA).
Bos wist in half jaar tijd de PvdA in de peilingen van 61 zetels te halveren naar 33 op 22nov.Een bijzondere prestatie.

Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
Waarom hebben zoveel mensen toch, inclusief de oppositie en pvda fractie, zoveel moeite om het verschil te zien tussen zwaardere belastingen en fiscale maatregelingen?

Bos ziet niks in de belastingschaal te verhogen, maar dat betekent niet dat alle andere opties om fiscale maatregelen te nemen ook gelijk waardeloos zijn. Is het de waan van de dag en de gedachte de media te moeten opzoeken dat kamerleden zo slordig lezen/reageren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48198370
pvda
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 10 april 2007 @ 23:42:03 #46
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_48199751
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 23:07 schreef StarGazer het volgende:
pvda
onderbouwing
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  woensdag 11 april 2007 @ 00:38:54 #47
167723 sanni
Acima de seu
pi_48201518
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:04 schreef gtotep het volgende:

Wordt het niet eens tijd dat W.B. vertrekt als PvdA-leider, hij is verworden tot PvdA-lijder.
Het wordt tijd dat de hele PvdA zich opheft.
  woensdag 11 april 2007 @ 07:57:42 #48
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48204215
En weer een draai. Hij moet nu toch wel een VVD-mol zijn, niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 april 2007 @ 08:15:27 #49
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_48204385
quote:
Op maandag 9 april 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:
Hij draait weer. Wat is het toch met die vent?
quote:
Op woensdag 11 april 2007 07:57 schreef PJORourke het volgende:
En weer een draai. Hij moet nu toch wel een VVD-mol zijn, niet?
Als je het maar vaak genoeg herhaalt, dan begin je jezelf nog te geloven. Feit is dat Bos tegen een verhoging van de hoogste belastingschijf blijft; hij heeft nooit uitgesloten dat hij de bonussen niet wilde aanpakken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_48205134
quote:
Op woensdag 11 april 2007 08:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]

Als je het maar vaak genoeg herhaalt, dan begin je jezelf nog te geloven. Feit is dat Bos tegen een verhoging van de hoogste belastingschijf blijft; hij heeft nooit uitgesloten dat hij de bonussen niet wilde aanpakken.
TT niet gevolgd gisteren? Rond 22:00 was de melding op TT nog dat Bos topinkomens niet aan wil pakken en rond 22:30 stond Bos er opeens wel open voor, als dat geen draaien is wat is het dan wel?
pi_48205182
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Alelen rechtse mensen worden gedemoniseerd. Bij linkse mensen wordt gewoon de waarheid verteld onder het motto 'vrijheid van meningsuiting' en zo.
Wat is 'alelen'?
Ga je schoolopleiding afmaken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 11 april 2007 @ 09:11:42 #52
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48205241
quote:
Op woensdag 11 april 2007 08:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]

Als je het maar vaak genoeg herhaalt, dan begin je jezelf nog te geloven. Feit is dat Bos tegen een verhoging van de hoogste belastingschijf blijft; hij heeft nooit uitgesloten dat hij de bonussen niet wilde aanpakken.
Never let truth get in the way of a good bash....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_48205279
quote:
Op woensdag 11 april 2007 09:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Never let THE truth get in the way of a good bash....
Ga je schoolopleiding afmaken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48205480
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 20:54 schreef sigme het volgende:

[..]

SCH, zaniken over modjes doe je maar in FB, zaniken over CUL in CUL.
Ontopic!
Je hebt de verkeerde
  woensdag 11 april 2007 @ 09:21:24 #55
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48205510
Graag ontopic u allen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48205521
Sorry, Rock. Maar de verleiding was even te groot.

On-topic: ik vind Wouter Bos niet geloofwaardig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 11 april 2007 @ 09:26:19 #57
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_48205630
De PvdA.. Farizeeërsbende.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_48213635
quote:
Op woensdag 11 april 2007 09:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

TT niet gevolgd gisteren? Rond 22:00 was de melding op TT nog dat Bos topinkomens niet aan wil pakken en rond 22:30 stond Bos er opeens wel open voor, als dat geen draaien is wat is het dan wel?
Dat was de melding ja. Wil niet zeggen dat het zo is.
Bos zei namelijk zelf gisteren nog dat hij aleen de belastingmaatregel niet ziet zitten. Iets wat ook in de brief stond. Alle maatregelen zijn daarmee niet gelijk afgeschoten. Dat er een aantal kamerleden en nieuwsbronnen als enige mogelijkheid zwaardere belasting als oplossing zien en als dat er niet komt gelijk roepen dat hij niks wil, lijkt me niet de fout van Bos.

Wel is het weer een uitgelezen mogelijkheid voor mensen om Bos te bashen terwijl je als je naar zijn directe woorden kijkt hij nooit gezegd heeft alle mogelijkheden uit te sluiten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48214791
quote:
Op woensdag 11 april 2007 13:26 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dat was de melding ja. Wil niet zeggen dat het zo is.
Bos zei namelijk zelf gisteren nog dat hij aleen de belastingmaatregel niet ziet zitten. Iets wat ook in de brief stond. Alle maatregelen zijn daarmee niet gelijk afgeschoten. Dat er een aantal kamerleden en nieuwsbronnen als enige mogelijkheid zwaardere belasting als oplossing zien en als dat er niet komt gelijk roepen dat hij niks wil, lijkt me niet de fout van Bos.

Wel is het weer een uitgelezen mogelijkheid voor mensen om Bos te bashen terwijl je als je naar zijn directe woorden kijkt hij nooit gezegd heeft alle mogelijkheden uit te sluiten.
Bos is gisteren verschillende malen aan het woord geweest over dit onderwerp op verschillende zenders en zijn verhaal was 's middags anders dan die van 's avonds.

Je kunt wederom proberen om dit als Bos bashen af te doen maar dat begint een zeer zwak excuus te worden.
pi_48215021
quote:
Op woensdag 11 april 2007 13:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bos is gisteren verschillende malen aan het woord geweest over dit onderwerp op verschillende zenders en zijn verhaal was 's middags anders dan die van 's avonds.

Je kunt wederom proberen om dit als Bos bashen af te doen maar dat begint een zeer zwak excuus te worden.
dat mensne nu bos bashen snap ik wel. Geen excuus, eerder een constatering.

ik vind het slechte berichtgeving.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48215713
quote:
Op woensdag 11 april 2007 13:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bos is gisteren verschillende malen aan het woord geweest over dit onderwerp op verschillende zenders en zijn verhaal was 's middags anders dan die van 's avonds.

Je kunt wederom proberen om dit als Bos bashen af te doen maar dat begint een zeer zwak excuus te worden.
Tuurlijk is het wel Bos bashen. Alsof alle andere bewindslieden voortdurend en continu hetzelfde zeggen. Bij Bos is dat meteen draaien en liegen enz. Inhoudelijk wordt het dan niet meer onderbouwd.

Pak liever kwezels als M77 eens aan ipv dit soort onzinposts
pi_48215799
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk is het wel Bos bashen. Alsof alle andere bewindslieden voortdurend en continu hetzelfde zeggen. Bij Bos is dat meteen draaien en liegen enz. Inhoudelijk wordt het dan niet meer onderbouwd.

Pak liever kwezels als M77 eens aan ipv dit soort onzinposts
Doed niet zo zielig, als een bewindspersoon binnen 12 uur een compleet ander verhaal laat horen en wordt daar op aangevallen dan is het gelijk bashen.

Hoe hou je het nog vol bij je werkgever vraag ik mij dan af, radio 1 gebruikte vanochtend namelijk dezelfde bewoordingen.
pi_48215922
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Doed niet zo zielig, als een bewindspersoon binnen 12 uur een compleet ander verhaal laat horen en wordt daar op aangevallen dan is het gelijk bashen.

Hoe hou je het nog vol bij je werkgever vraag ik mij dan af, radio 1 gebruikte vanochtend namelijk dezelfde bewoordingen.
Flikker toch een eind op man, altijd weer mijn werk erbij halen

MOet je niet eens stoppen met modden, je wordt zo zuur
pi_48215941
Maar het is verschrikkelijk natuurlijk, een minister die luistert - het moest verboden worden
pi_48216694
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:29 schreef SCH het volgende:
Maar het is verschrikkelijk natuurlijk, een minister die luistert - het moest verboden worden
Dat lijkt me het probleem ook niet, wat ik me afvraag is waarom hij in eerste instantie niet wou luisteren.
pi_48218813
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat lijkt me het probleem ook niet, wat ik me afvraag is waarom hij in eerste instantie niet wou luisteren.
Dat is het probleem blijkbaar wel - want iemand mag nooit ergens op terug komen, iets op een andere manier zeggen, creatief denken enz. Dan heet het meteen draaikonterij enz. In plaats van dat we zeggen: de minister heeft het gehoord, er nog eens over nagedacht, het nog eens van een andere kant bekeken, onderzocht wat de mogelijkheden zijn enz. en komt tot een nieuwe overweging.

Als je het op de centimeter bekijkt is het namelijk niet zo verrassend. Bos gaat niet mee in de fiscalisering maar gaat op andere manieren kijken of er iets mee te doen is. Ik ben dolblij met dit soort ministers. Zijn voorganger was star, hield bijna alles tegen en was zo flexibel als een plank. Daar gaat mijn voorkeur niet naar uit.
pi_48219198
quote:
Op woensdag 11 april 2007 15:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is het probleem blijkbaar wel - want iemand mag nooit ergens op terug komen, iets op een andere manier zeggen, creatief denken enz. Dan heet het meteen draaikonterij enz. In plaats van dat we zeggen: de minister heeft het gehoord, er nog eens over nagedacht, het nog eens van een andere kant bekeken, onderzocht wat de mogelijkheden zijn enz. en komt tot een nieuwe overweging.
Uiteraard mag je terugkomen op eerder gedane uitspraken maar dan mag men toch wel afvragen wat de reden is om binnen 12 uur compleet om te draaien.
quote:
Als je het op de centimeter bekijkt is het namelijk niet zo verrassend.
[kuch]draaideur[/kuch] sorry iets te verleidelijk om niet op te reageren
quote:
Bos gaat niet mee in de fiscalisering maar gaat op andere manieren kijken of er iets mee te doen is. Ik ben dolblij met dit soort ministers. Zijn voorganger was star, hield bijna alles tegen en was zo flexibel als een plank. Daar gaat mijn voorkeur niet naar uit.
Het hangt er een beetje vanaf, ik maak mij eerlijk gezegt meer zorgen om bewindvoerders die hun standpunten af laten hangen van de publieke opinie (algemeen bedoeld niet specifiek Bos). Het getuigt van meer lef om er juist tegenin te gaan als dat beter zou zijn en ik ben van mening dat de overheid zich niet dient te bemoeien met de beloningen van topbestuurders (of wie dan ook) die niet in dienst zijn van de overheid.
pi_48219582
quote:
Op woensdag 11 april 2007 15:59 schreef Chewie het volgende:


Uiteraard mag je terugkomen op eerder gedane uitspraken maar dan mag men toch wel afvragen wat de reden is om binnen 12 uur compleet om te draaien.
Ik heb geen quote+linkje gezien van je naar wat Bos letterlijk zei in het eerste bericht en wat hij letterlijk zei in het tweede bericht, nog geen 12 uur later.
Je bewering blijft zo maar een beetje in de lucht aanhangen ...geen grond te bekennen.
pi_48219869
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb geen quote+linkje gezien van je naar wat Bos letterlijk zei in het eerste bericht en wat hij letterlijk zei in het tweede bericht, nog geen 12 uur later.
Je bewering blijft zo maar een beetje in de lucht aanhangen ...geen grond te bekennen.
Uitspraken waren dan ook gedaan op Radio 1 en BNR en ik zit niet continue Bos quotes op te nemen.

Overigens zou iemand die het nieuws een beetje gevolgt had hetzelfde hebben gehoord en had zelfs vanochtend nog die conclusie kunnen trekken bij het luisteren naar op zijn minst de nieuwsbulletins. Maar dat was je zeker weer teveel moeite?

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2007 16:18:33 ]
pi_48220064
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:16 schreef Chewie het volgende:

[..]

Uitspraken waren dan ook gedaan op Radio 1 en BNR en ik zit niet continue Bos quotes op te nemen.
Ja okeee... ik snapte al dat je geen quote kan overleggen.... maar voor mij blijft de mogelijkheid open dat je iets verkeerd geinterpreteerd hebt... wel of niet waar.. deze hele discussie zit op een dood spoor daarmee...
Jij hebt geen bewijsvoering... evenmin degene die je bewering aanvecht tav de 2 berichten.
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:16 schreef Chewie het volgende:
Maar dat was je zeker weer teveel moeite?
Jaja..beetje een persoonlijke aanval van je... en zeker voor een mod is het notdone...

De bewijslast ligt bij jou...jij doet de beschuldiging
  woensdag 11 april 2007 @ 16:25:09 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_48220230
Een mailtje naar BNR kan deze impasse vast doorbreken.
pi_48221096
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja okeee... ik snapte al dat je geen quote kan overleggen.... maar voor mij blijft de mogelijkheid open dat je iets verkeerd geinterpreteerd hebt... wel of niet waar.. deze hele discussie zit op een dood spoor daarmee...
Jij hebt geen bewijsvoering... evenmin degene die je bewering aanvecht tav de 2 berichten.
Iedereen die het nieuws gisteren gevolgd heeft kan vaststellen dat Bos in een zeer korte periode 2 verschillende dingen heeft gezegd, overigens heeft hij dit vorige week ook nog aan de kamer geschreven. Of dit wellicht door de media verkeerd geintepretteerd is laat ik in het midden.

Overigens zeggen de koppen in de verschillende kranten en TT gisteravond mij genoeg, alleen daar is al duidelijk uit te halen dat hij geswitcht is.
[..]
quote:
Jaja..beetje een persoonlijke aanval van je... en zeker voor een mod is het notdone...
Het is nogal tekenend dat jij dit persoonlijk opvat, dat jij blijkbaar gemist hebt dat Bos notabene in een brief aan de kamer heeft gemeldt dat hij niks ziet in fiscale maatregelen om topinkomens te beteugelen vind ik nogal tekenend.
quote:
De bewijslast ligt bij jou...jij doet de beschuldiging
Ik doe geen beschuldiging, ik constateer alleen iets waarbij ik me afvraag waarom hij zijn eerdere standpunt zo snel heeft bijgesteld.
pi_48221147
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een mailtje naar BNR kan deze impasse vast doorbreken.
Dit is bos eerst
http://www.minfin.nl/nl/a(...)07/04/AFP07-230.html
quote:
Geachte voorzitter,

Hierbij ontvangt u de brief waar tijdens het ordedebat van 3 april jl. om is verzocht. Naar aanleiding van dit debat kan worden geconstateerd dat een aantal fracties van de Tweede Kamer zorgen heeft over beloningen van bestuurders van ondernemingen in de private sector. Deze zorgen worden door het kabinet nadrukkelijk gedeeld. De stijgingen van beloningen van bestuurders zijn het afgelopen jaar in bepaalde gevallen erg fors geweest. De relatie met geleverde prestaties is niet altijd duidelijk en de ontwikkeling bevordert evenmin loonmatiging bij de CAO-onderhandelingen.

Het maatschappelijk brede dossier betreffende het beloningen- en inkomensbeleid is een onderwerp dat het gehele kabinet raakt. Het kabinet vindt het wenselijk het systeem van de totstandkoming van beloningen van bestuurders van ondernemingen te verbeteren. Zo staat het kabinet een grotere betrokkenheid voor van de werknemers. In het Coalitieakkoord is daarom opgenomen dat er een adviesrecht zal worden geïntroduceerd voor de Ondernemingsraad betreffende de beloningen van topbestuurders.

Naast het bovenstaande is in het debat over de regeringsverklaring, waar ook gesproken is over topinkomens, verwezen naar het werk van de Monitoringcommissie Corporate Governance Code (Commissie Frijns). Deze Commissie onderzoekt jaarlijks de naleving van de Corporate Governance Code (Code Tabaksblat) door beursgenoteerde ondernemingen. De Code Tabaksblat levert een bijdrage aan het beloningendebat door de aandacht voor de governancestructuur, onder meer door de invoering van de zogeheten remuneratiecommissie en de aandacht voor de onafhankelijkheid van commissarissen. Daarnaast wordt in de Code Tabaksblat nadruk gelegd op (de transparantie van) het verantwoordingsproces over het beloningenbeleid aan de aandeelhouders.

In haar laatste Monitoringrapport, van december 2006, heeft de Commissie Frijns haar zorgen geuit zijn over de geringe transparantie van de beloningen van bestuurders en het beloningenbeleid. De Commissie heeft daarom enkele aanbevelingen gedaan aan de raden van commissarissen om dit te verbeteren. De Commissie heeft ook aangegeven te hechten aan een expliciete verantwoording door de raad van commissarissen over de effectiviteit van het gevoerde renumeratiebeleid. In het bijzonder dient, volgens de commissie, de relatie tussen beloning en prestaties niet alleen ex-ante maar ook ex-post zichtbaar te worden gemaakt. De Commissie Frijns zal die relatie nader onderzoeken en daarover in december aan het kabinet rapporteren.

Het kabinet verwacht dat de beursgenoteerde ondernemingen de door de Commissie Frijns gedane aanbevelingen, conform het gebruikelijke “comply or explain”-principe, ter harte zal nemen.

Tijdens het ordedebat is tevens het voorstel van mevrouw Jongerius aan de orde geweest om de topinkomens aan te pakken via fiscale heffingen. Het kabinet is geen voorstander van fiscale maatregelen, omdat deze uitsluitend generiek kunnen werken en dus niet alleen de excessieve beloningsbestanddelen van topbestuurders treffen. Daarnaast heeft een apart toptarief negatieve gevolgen voor de concurrentiepositie van Nederland. Nederland behoort tot de landen met de hoogste IB-tarieven in Europa. Het fiscaal zwaarder belasten (of van aftrek uitsluiten) van bepaalde beloningsbestanddelen zoals bonussen leidt tot een verschuiving naar beloningsbestanddelen die niet door het zwaardere regime getroffen worden. Daarnaast zou een hoger toptarief hoogstwaarschijnlijk leiden tot een nog hoger bruto loon waardoor het netto loon gelijk blijft aan de situatie als voor de verhoging van het toptarief.

Tot slot is tijdens het debat de participatietop genoemd. De concrete agenda is nog niet vastgesteld. Dit zal geschieden in overleg met betrokken partijen.

Hoogachtend,

de minister van Financiën,

Wouter Bos

de staatssecretaris van Financiën,

mr. drs. J.C. de Jager
In de nova uitzending, wat is terug te luisteren is de horen dat hij deze belastingmaatregeling afkeurt, maar voorstellen niet per definitie negeert.
maar wie zegt dat je niks kan doen met de ontslagvergoedingen, optiesbeloningen en werkgevers invloed geven bij de beoordeling van salaris/beloning van topmanagers.

Lijkt me dus niet dat hij nou gedraaid is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48221395
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:44 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dit is bos eerst
http://www.minfin.nl/nl/a(...)07/04/AFP07-230.html
[..]

In de nova uitzending, wat is terug te luisteren is de horen dat hij deze belastingmaatregeling afkeurt, maar voorstellen niet per definitie negeert.
maar wie zegt dat je niks kan doen met de ontslagvergoedingen,
Hoe kun je die als overheid anders dan fiscaal aanpakken?
quote:
optiesbeloningen
Idem
quote:
en werkgevers invloed geven bij de beoordeling van salaris/beloning van topmanagers.
En dat hebben ze nu niet?
Wie bepaalt nu dan wat een topmanager gaat verdienen?

Aandeelhouders meer macht geven zou een goed idee zijn maar ik denk niet dat de PvdA zit te wachten op een meer Angelsaksisch model. Daarbij kunnen topmanagers bakken met geld verdienen maar dat is afhankelijk van de prestaties.
quote:
Lijkt me dus niet dat hij nou gedraaid is.
Mij wel, enige manier voor de overheid om dit aan te pakken is door fiscale maatregelen.
pi_48221871
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:50 schreef Chewie het volgende:


[..]

Mij wel, enige manier voor de overheid om dit aan te pakken is door fiscale maatregelen.
en Bos denkt dat je het op andere manier aan kan pakken. Jij denkt dat niet kan, maar dat maakt van iemand die denkt dat het wel kan niet meteen een draaier.

Bos is geen voorstander van fiscale maatregelen want hij denkt dat het anders kan.

Jij denkt dat het niet anders kan en dus is hij een draaikont? Omdat hij niet hetzelfde denkt?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48221875
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:43 schreef Chewie het volgende:


Het is nogal tekenend dat jij dit persoonlijk opvat, dat jij blijkbaar gemist hebt dat Bos notabene in een brief aan de kamer heeft gemeldt dat hij niks ziet in fiscale maatregelen om topinkomens te beteugelen vind ik nogal tekenend.
Toe nou...jij verwijt mij dat ik niet op dezelfde tijden naar dezelfde radiozenders luister als jij doet
Pardon...dat maak ik zelf wel uit..
Je verwijt is offtopic en flamerig... en voor een mod zeker ongewenst.
quote:
Ik doe geen beschuldiging, ik constateer alleen iets waarbij ik me afvraag waarom hij zijn eerdere standpunt zo snel heeft bijgesteld.
Je verwijt Bos dat hij zich tegenspreekt en omgedraaid is.
Met alle begrip dat het je onmogelijk is om met letterlijke quotes te komen, maar de discussie blijft zo wel hangen in het nikszeggende..
Daarbij bevestig je met die persoonlijke aanval op mij dat je met teveel emotie oordeelde inzake Bos.
Met teveel emotie luisteren en lezen leidt tot verkeerde interpretatie en irrationele/oneigenlijke argumenten bijv... mij verwijten dat ik niet jouw radioluisterschema hebt.
pi_48222084
Bos stuurt een brief met daarin de mededeling dat het kabinet geen heil ziet in fiscale maatregelen. bos denkt immers dat het anders kan.

Kamerleden en media leggen dit uit als het niet willen aanpakken van topinkomens.

Bos zegt dat hij wel maatregelen wil nemen, alleen geen fiscale zoals Jongerius had gevraagd. Een zogenoemde graaitax. Het kan immers ook anders volgens Bos.


En nu is hij ineens een draaier? War draait hij dan. Wijkt het standpunt van het 1e stukje af van die van het 3e stukje?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  woensdag 11 april 2007 @ 17:29:05 #78
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_48222858
quote:
'Bos moet afzien van partijleiderschap'
Uitgegeven: 11 april 2007 16:58

HILVERSUM - Ruim de helft van de PvdA-achterban (52 procent) wil dat Wouter Bos afziet van het partijleiderschap, nu hij minister is. Ook vindt een ruime meerderheid van 57 procent dat de leider van de PvdA in de Tweede Kamer hoort te zitten.

Dit blijkt uit een enquête onder het opiniepanel van het tv-programma EenVandaag, waarvan de uitslagen woensdagavond worden bekendgemaakt.

In het panel dat uit ruim 16.000 mensen bestaat, zitten 3300 deelnemers, die tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen op de PvdA hebben gestemd. De meesten van hen zijn ontevreden over de politieke koers van de partij.

Zij vinden dat de PvdA linkser moet worden. Iets meer dan de helft zegt dat de standpunten van de partij niet genoeg zichtbaar zijn in het regeerakkoord.

http://www.nu.nl/news/103(...)jleiderschap%27.html
Dus.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_48223778
Als je PvdA-er bent heb je geen vijanden nodig.
pi_48224525
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:56 schreef SCH het volgende:
Als je PvdA-er bent heb je geen vijanden nodig.
Het is inderdaad opvallend hoe verdeeld die partij is. Misschien niet alleen die partij trouwens, maar ze zijn wel degene die er het meest mee te koop lopen, een ongeleid projectiel als Verdonk daargelaten.
pi_48224593
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:22 schreef Tirion het volgende:

[..]

Het is inderdaad opvallend hoe verdeeld die partij is. Misschien niet alleen die partij trouwens, maar ze zijn wel degene die er het meest mee te koop lopen, een ongeleid projectiel als Verdonk daargelaten.
Vooral dat laatste, dat ze alles zo openlijk uit vechten. Op zich wel goed maar is het ook zo verstandig. Het CDA houdt de shit altijd lekker binnenboord.
  woensdag 11 april 2007 @ 19:24:54 #82
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48226979
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:29 schreef SCH het volgende:
Flikker toch een eind op man, altijd weer mijn werk erbij halen
Lijkt me logisch. Jij bent volledig incapabel om zaken onbevooroordeeld te benaderen.
quote:
MOet je niet eens stoppen met modden, je wordt zo zuur
Dan zijn we uitgeleverd aan Rock Slow Chat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 april 2007 @ 19:28:26 #83
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48227126
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:02 schreef Bluesdude het volgende:
Je verwijt is offtopic en flamerig... en voor een mod zeker ongewenst.
Uitstekend dat er een mod is die haatzaaiende zeikerds als jij op hun plaats zet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 april 2007 @ 19:38:44 #84
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48227576
quote:
'Bos moet afzien van partijleiderschap'

HILVERSUM - Ruim de helft van de PvdA-achterban (52 procent) wil dat Wouter Bos afziet van het partijleiderschap, nu hij minister is. Ook vindt een ruime meerderheid van 57 procent dat de leider van de PvdA in de Tweede Kamer hoort te zitten.

Dit blijkt uit een enquête onder het opiniepanel van het tv-programma EenVandaag, waarvan de uitslagen woensdagavond worden bekendgemaakt.

In het panel dat uit ruim 16.000 mensen bestaat, zitten 3300 deelnemers, die tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen op de PvdA hebben gestemd. De meesten van hen zijn ontevreden over de politieke koers van de partij. Zij vinden dat de PvdA linkser moet worden. Iets meer dan de helft zegt dat de standpunten van de partij niet genoeg zichtbaar zijn in het regeerakkoord.

Overdragen
Ook de Jonge Socialisten in de PvdA vinden dat Bos het partijleiderschap zou moeten overdragen aan een ander. "Bos heeft zelf gezegd dat de politiek leider van de partij in de Tweede Kamer zit of premier is", aldus JS-voorzitter Peter Scheffer. Volgens de Jonge Socialisten kan Bos als minister niet goed meer het standpunt van de PvdA uitdragen.

Dinsdag uitte oud-PvdA-minister Jan Pronk ook kritiek op zijn partij. Hij zei dat er een leiderschapscrisis is, nu Bos minister van Financiën is geworden. Volgens Pronk kan hij in die functie niet langer het eigen PvdA-verhaal uitdragen en is de PvdA door toe te treden tot het nieuwe kabinet "een bijwagen" van het CDA geworden.

Bos zei in een reactie niet geraakt te zijn door de kritiek van zijn partijgenoot. Hij wees erop dat "een heel partijcongres" ermee heeft ingestemd dat de PvdA en Bos toetreden tot het kabinet.

In het kabinet kan de PvdA bovendien volgens Bos werk maken van eigen prioriteiten als de aanpak van probleemwijken en milieuvervuiling.
Bron

Zelfs zijn eigen achterban is hem beu. Nee, die Bos is goed bezig

Zeker als ie het beeld van de eeuwige draaikont steeds blijft bevestigen. Ik denk dat Bos de eer aanzicht zelf moet houden en moet opstappen als partijleider. Want hij brengt veel schade aan de partij aan
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 12 april 2007 @ 06:40:22 #85
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48243559
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Zelfs zijn eigen achterban is hem beu.
Je leest wel wat je wilt lezen, he? Niemand is hem 'beu', zoals jij zo plastisch meent te moeten verwoorden. Men is van mening, dat de functie van partijleider moet worden overgedragen. Meer niet. Daar zijn goede gronden voor, vanuit het verleden, dus het is helemaal niet zo raar dat vanuit de partij die geluiden opklinken. Dat heeft niks met 'beu zijn' te maken, maar alles met partijstructuur en partijgeschiedenis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 12 april 2007 @ 18:47:58 #86
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48263454
Er stond vandaag ook een mooi stuk in de krant over Bos waarin eventjes fijntjes werd aangehaald waar hij allemaal steken heeft laten vallen.

Als je dat zo leest is het nog bewonderswaardig dat Bos niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en zijn geloofwaardigheid is erg ver te zoeken als je dat artikel leest.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48263533
quote:
Op donderdag 12 april 2007 18:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Er stond vandaag ook een mooi stuk in de krant over Bos waarin eventjes fijntjes werd aangehaald waar hij allemaal steken heeft laten vallen.

Als je dat zo leest is het nog bewonderswaardig dat Bos niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en zijn geloofwaardigheid is erg ver te zoeken als je dat artikel leest.
Een dergelijk topic kan je over iedere prominent politicus in elkaar draaien. Het wordt alleen niet iedereen nagedragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 12 april 2007 @ 18:51:55 #88
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_48263580
Wouter .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  donderdag 12 april 2007 @ 18:55:29 #89
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48263701
quote:
Op donderdag 12 april 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:
Een dergelijk topic kan je over iedere prominent politicus in elkaar draaien. Het wordt alleen niet iedereen nagedragen.
Nou als je dat stuk zo las dan is de PvdA bijna niets van hun verkeizingsbeloften nagekomen en is Bos ook zijn belofte om of MP of fractieleider te worden ook niet nagekomen en dat wordt hem vooral door de Jonge socialisten verweten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48265248
quote:
Op donderdag 12 april 2007 06:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Daar zijn goede gronden voor, vanuit het verleden, dus het is helemaal niet zo raar dat vanuit de partij die geluiden opklinken. Dat heeft niks met 'beu zijn' te maken, maar alles met partijstructuur en partijgeschiedenis.
Wat dan? Hun meest succesvolle leider was ook beide.
En uit andere berichten komt wel degelijk dat ze hem steeds meer zat zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 12 april 2007 @ 19:43:11 #91
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48265359
quote:
Op donderdag 12 april 2007 19:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat dan? Hun meest succesvolle leider was ook beide.
En uit andere berichten komt wel degelijk dat ze hem steeds meer zat zijn.
Zoals al eerder gezegd in dit topic: Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het vast wel geloven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_48265418
quote:
Op donderdag 12 april 2007 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd in dit topic: Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het vast wel geloven.
Jij weet het vast beter als al die PvdA-prominenten en leden zelf die WB zat zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 12 april 2007 @ 19:46:47 #93
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_48265500
quote:
Op donderdag 12 april 2007 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij weet het vast beter als al die PvdA-prominenten en leden zelf die WB zat zijn.
Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_48265922
quote:
Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.
Wat is kijekn? Ga je schoolopleiding afmaken.

En in DIT topic zie je alleen dat ja. Maar jij hebt in vele andere topics gepost en dus weet je ook dat er genoeg berichten zijn over prominente PvdA-ers en leden die het eigenlijk wel gehad hebben met Woutertje.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48297228
Vrijdag : W.B. reageert laconiek meldt teletekst.

Ik denk dat de peilingen van vanavond hem achter de oren doen krabben.
pi_48299797
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga er eens inhoudelijk op in in plaats van te trollen
Pardon??
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:50 schreef SCH het volgende:
Wat een zeikerd ben je toch gtotep
Grapjas
  vrijdag 13 april 2007 @ 19:09:35 #97
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_48301142
Zou er een soort Wouter Bos-fetish bestaan dat mensen zich verplicht voelen om minstens 3x per week een topic over hem te openen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 13 april 2007 @ 19:15:06 #98
130955 Floripas
Blast from the past
pi_48301336
Vijdag 13 april 2007. Vandaag is Wouter tweemaal naar het toilet geweest, maar hij heeft maar één grote bah gedaan. Het gehaktbrood van gisteren zat een beetje vast.
  vrijdag 13 april 2007 @ 19:24:23 #99
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_48301628
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 19:09 schreef ethiraseth het volgende:
Zou er een soort Wouter Bos-fetish bestaan dat mensen zich verplicht voelen om minstens 3x per week een topic over hem te openen?
en als de bron dan 3 keer elsevier is daalt er een rose wolk neer die je meeneemt naar de groten der aarde
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_48303152
quote:
Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.
Vandaar dat WB-tje morgen notabene in de krant reageert op alle commotie vanuit zijn eigen achterban.

Maar goed, jij weet het vast beter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')