Oude topics:
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XVIII
Semi-relevante topics:
Martina Hingis gaat weer meppen
Het grote Andy Murray fantopic
Sjeng Schalken
Recreatief tennistopic deel 6
Misa Krajicek #9 - Winnares Rosmalen!
[Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #11
Maria Sharapova De ultieme tennisbabe..? #2
Tennisbabes dit zijn de echte!
[Tournament] De fok!-spt tennisgame
Officiele Sites ATP Tour en WTA Tour:
ATP Tour
WTA Tour
Link naar de Play of the Week van de ATP Site
Mercedes Play of the Week
Links naar de sites van de 4 Grand Slams:
Australian
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Winnaars laatste edities van elke grand slam:
Australian Open
2004: Federer / Henin-Hardenne
2005: Safin / Williams. S
2006: Federer / Mauresmo
2007: Federer / Williams S.
Roland Garros
2003: Juan Carlos Ferrero / Henin-Hardenne
2004: Gaston Gaudio / Myskina
2005: Rafael Nadal / Henin-Hardenne
2006: Nadal ? Henin-Hardenne
Wimbledon
2003: Federer / Williams S.
2004: Federer / Sharapova
2005: Federer / Williams V.
2006: Federer / Mauresmo
US Open
2003: Roddick / Henin-Hardenne
2004: Federer / Kuznetsova
2005: Federer/ Clijsters
2006: Federer/ Sharapova
Federer heeft zeker niet makkelijk tegen Youzhny, allebei al twee breaks gemaakt.
quote:Mijn stream ligt wel 3 punten achterOp zaterdag 3 maart 2007 16:52 schreef Ambrosius het volgende:
Set FedEx 6-4.
Hij is trouwens ook live te zien op eurosport.com
http://www.eurosport.com/tennis/mcplayervideo_vid34748.shtml
En dan moet Federer natuurlijk een nog mooiere maken
quote:Het is meer dat hij er waardig vanaf wil, nou dat is wat mij betreft al gelukt.Op zaterdag 3 maart 2007 17:21 schreef leroytje het volgende:
Poe hij wilt maar niet opgeven die kerel
quote:dat cker!Op zaterdag 3 maart 2007 17:21 schreef XL het volgende:
[..]
Het is meer dat hij er waardig vanaf wil, nou dat is wat mij betreft al gelukt.
Mooi man!
quote:5 zelfs, nu maar zelf uitserveren dan.
GSM Henin trouwens in Doha: 6-4 6-2.
Tegen wie hij ook speelt, hij schakelt altijd een tandje hoger. Niemand kan hem alleen aan, misschien als ze samenspelen dat we kunnen zien tot wat Fed in staat is
quote:I think there's—he's the main guy and then there's probably four or five of us that are—I don't know. Maybe we need to do just a tag team effort or something, join forces, you know, like Power Rangers or something.Op zaterdag 3 maart 2007 17:37 schreef XL het volgende:
Ze zouden Federer eens tegen 3 man tegelijk moeten zetten. Gonzalez en Nadal achterin + Henman aan het net ofzo.
Tegen wie hij ook speelt, hij schakelt altijd een tandje hoger. Niemand kan hem alleen aan, misschien als ze samenspelen dat we kunnen zien tot wat Fed in staat is
* Andy Roddick, after losing to Roger Federer at the final of Cincinnati 2005.
quote:Ja da's leuk. Sympathieke figuur.Op zaterdag 3 maart 2007 17:29 schreef XL het volgende:
Die vreugde op zijn gezicht elke keer dat hij zichzelf in de wedstrijd houdt!
Mooi man!
quote:Dat was mijn post ja. Maar het was meer een vraag of dat wel eens vaker gebeurd was de laatste jarenOp zaterdag 3 maart 2007 17:45 schreef Federer-fan het volgende:
In de laatste post van het vorige topic (weet niet of ie van Ambrosius was) staat dat Federer voor het eerst in 5 jaar faalt. Weet niet of hij bedoelde wat ik dacht dat hij bedoelde, maar Federer verliest wel vaker zijn service als hij voor de set/partij serveert.
. Ik kan het me iig niet echt herinneren.quote:Ja, dat overkomt hem geregeld. Zo'n lapse of concentration. Ik kan geen concrete voorbeelden noemen, maar ook vorig jaar overkwam het hem vaak vond ik.Op zaterdag 3 maart 2007 17:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat was mijn post ja. Maar het was meer een vraag of dat wel eens vaker gebeurd was de laatste jaren
quote:Is het nu dan 45? En is het van Vilas?Op zaterdag 3 maart 2007 18:14 schreef TheGeneral het volgende:
Nog 5 overwinningen en het record met de meest opeenvolgende zeges achter elkaar is ook verbroken.
Ik dacht eigenlijk dat het 46 was; dan zou hij het evenaren als hij Indian Wells wint.
quote:Zou ook kunnen, denk dat jij gelijk hebt ja.Op zaterdag 3 maart 2007 18:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het nu dan 45? En is het van Vilas?
Ik dacht eigenlijk dat het 46 was; dan zou hij het evenaren als hij Indian Wells wint.
quote:Jup, 315 punten. Nadal verliest er 225 en Federer wint er 90.Op zaterdag 3 maart 2007 18:27 schreef suus21 het volgende:
En Fed loopt nu weer uit op Nadal qua punten, ongelofelijk.
quote:Niet sowieso al veel langer?Op zaterdag 3 maart 2007 18:32 schreef thijsdetweede het volgende:
Nadal is niet het ijkpunt lijkt me; die heeft de komende tijd zo'n sloot punten te verdedigen dat het me sterkt lijkt dat hij na Wimbledon nog tweede staat, en ik geloof dat Federer nog tot aan RG sowieso op 1 staat [...].
Ik vind het echt geweldig hoe Federer al die records breekt.
quote:Die stats hebben een tijdje terug op www.atptennis.com gestaan. Hopelijk komen er binnenkort weer wat nieuwe.Op zaterdag 3 maart 2007 18:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, denk dat jij gelijk hebt ja.
De winnaar speelt in de finale tegen Lucky Loser (!) Brands.
quote:Ik heb het nog even gechekt op de site van Federer:Op zaterdag 3 maart 2007 18:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, denk dat jij gelijk hebt ja.
'Roger has now equalled Björn Borg's mark of 41 consecutive victories – Borg was even present to watch Roger play today. Roger also remains on course to equal Guillermo Vilas's all-time record of 46 successive victories at the next tournament, in Indian Wells, starting next week. "You always try to make the best of it," said Roger. "Of course I usually play well in Indian Wells, but I will have to be at my best [to equal the record]."'
quote:Hij wint straight sets van Waske.Op zaterdag 3 maart 2007 19:22 schreef XL het volgende:
Haase staat nu op de baan tegen Waske.
De winnaar speelt in de finale tegen Lucky Loser (!) Brands.
Haase gaat hard richting top 100 hoor, die gaat hier een Challenger winnen. (dan zou hij rond plaats 130 terecht komen).
quote:De week na Roland Garros heeft Federer sowieso 5810 punten, Nadal heeft dan 1875 punten, en Roddick 2500. Tot die tijd zijn er 5 TMS toernooien ( 500 punten per stuk) en Roland Gaross zelf (1000): 3500. Theoretisch kan Federer nog 300 punten op andere toernooien winnen, Nadal ongeveer 850, Roddick 700.
Dus theoretisch kunnen Roddick en Nadal Er bij RG voorbij. Na Miami/Indian Wells kan Federer tot aan half augustus zeker zijn.
Als ik goed gerekend heb
quote:Oké, ja, da's waar. Je moet dan natuurlijk uitgaan van geen enkele winstpartij van Federer en alleen maar winstpartijen van zijn grootste concurrenten.Op zaterdag 3 maart 2007 22:45 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
De week na Roland Garros heeft Federer sowieso 5810 punten, Nadal heeft dan 1875 punten, en Roddick 2500. Tot die tijd zijn er 5 TMS toernooien ( 500 punten per stuk) en Roland Gaross zelf (1000): 3500. Theoretisch kan Federer nog 300 punten op andere toernooien winnen, Nadal ongeveer 850, Roddick 700.
Dus theoretisch kunnen Roddick en Nadal Er bij RG voorbij. Na Miami/Indian Wells kan Federer tot aan half augustus zeker zijn.
Als ik goed gerekend heb
Vond het wel leuk wat er op NOS-teletekst stond, dat Federer ook geen moeite heeft met spelers die in hele goede vorm zijn, zoals Gonzalez, Haas en Youznhy dit jaar.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/6416395.stm
En gelijk heeft ie
Want het begint morgen, maar beginnen dan ook gelijk de besten, of eerst nog wat qualifiers en lager gerankte spelers?
quote:Die begint volgende week pas, voor de heren althans. Zie http://www.atptennis.com/en/tournaments/profile/404.asp.Op zondag 4 maart 2007 12:31 schreef Mirri het volgende:
Weet iemand hoe het zit met de Pacific Life Open?
Want het begint morgen, maar beginnen dan ook gelijk de besten, of eerst nog wat qualifiers en lager gerankte spelers?
quote:Voor de dames begint het op 5 maart. Maar het duurt toch 2 weken?Op zondag 4 maart 2007 12:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die begint volgende week pas, voor de heren althans. Zie http://www.atptennis.com/en/tournaments/profile/404.asp.
Tof.
quote:Eerste ronde eruit op Indian WellsOp zondag 4 maart 2007 22:30 schreef Norrage het volgende:
Ach is er tenminste nog één argentijn die wat presteert
Monaco
Chela
Wint fftjes een toernooitje. Yay. Nu even een paar goede mastertoernooien en hij is terug in de top 10.
Kraaij moet even winnen van Arvidsson in R1 en mag dan als kanonnenvoer dienen voor sharapova
Brenda Schultz heeft overigens ook een wildcard (en Verkerk ook) maar zijn nog neit ingeloot.
quote:oh dat had ik nog niet gezien..naja is ook beter voor hemzelf en het toernooi..als je die kerel nu op de baan ziet staanOp dinsdag 6 maart 2007 10:28 schreef Norrage het volgende:
Verkerk heeft dus wel afgezegd he.
Indian Wells (no SE spots)
OUT: Ancic, Kiefer, Gaudio, Ramirez Hidalgo, Santoro, Verkerk, Wawrinka (and Montanes, Vassallo-Arguello from ALT)
IN: F.Lopez, Greul, Pless, Phau, Kunitsyn, Gimelstob, Korolev
NEXT: Dancevic, Starace, Kendrick, Lu, Di Mauro, Llodra, Karlovic, Delic
Volgens Sky heeft ook Nalbandian zich inmiddels teruggetrokken en dat zou betekenen dat Dancevic hem komt vervangen
quote:dat is het nadeel als je alleen via My Active Topics kijkt, niet gezien dus
thnx mitt
quote:The Estoril Open was supposed to be the next stage for all the Round Robin fuss, but the tournament chairman Joao Lagos said today that the system will not be used in Estoril.
The Round Robin system was supposed to be tested in 11 ATP tournaments this year: Adelaide, Delray Beach, Las Vegas, Vina del Mar, Buenos Aires, Estoril, Queen's, Portschach, Stuttgart, Umag and Stockholm.
I also read that ATP directors will meet next March 22nd, during TMS Miami, to discuss the system. ATP Player Council president, Ivan Ljubicic, declared that the Round Robin system shall be definitely terminated in this meeting, to never resurge again (so we all hope).
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:46 schreef XL het volgende:
Ik steel even een nieuwsbericht van Elikian uit een ander topic
[..]
Daardoor wordt Henin opnieuw nummer 1.
.Dat is gewoon beter dan vele atp-toernooien (vooral Rosmalen of Amersfoort springs to mind)
1e ronde:
Tursunov v Vliegen
Gicquel v Greul
Guccione v Bracciali
Roitman v Bolelli
Karlovic v Koubek
Monaco v Del Potro
Kuerten v Seppi
Udomchoke v Mayer
Horna v Kunitsyn
Starace v Hrbaty
Dikgedrukte zouden zelfs mooie finales zijn
Prestatie van Seppi vind ik wel een grote verrassing..versloeg oa Del Potro en Massu..
quote:Schalken ziet afscheid naderen
LANDGRAAF - Sjeng Schalken is niet optimistisch over zijn toekomst als tennisprof. "Het moment nadert dat ik stop", zei de Limburger maandag bij de presentatie van vrouwenwielerploeg Flexpoint.
Het bedrijf van zijn vrouw Ricky levert de vrijetijdskleding van de ploeg.
Hernia
Schalken speelde in februari 2006 zijn laatste wedstrijd. Hij wordt al meer dan twee jaar geteisterd door lichamelijke ongemakken: de ziekte van Pfeiffer, een hernia en een achillespeesblessure.
"De herniaklachten hinderen me nog steeds. Na drie, vier dagen op het hoogste niveau trainen, krijg ik last van uitvalverschijnselen in mijn been", vertelde hij in Landgraaf.
Ik denk overigens ook niet dat Schalken met zijn tennis in het huidige circuit nog in de top 30 zou mee kunnen draaien...tennis is toch wel aardig veranderd de laatste jaren (de top tenminste)
2e Ronde zal een heel ander verhaal worden. Patience (2) is dan zijn tegenstander.
Het is nog onzeker of Andy Murray komend weekeinde met Groot-Brittannië kan spelen in het Davis Cup-duel met Nederland. De winnaar van de ontmoeting in Birmingham gaat naar de play-offs om een plaats in de wereldgroep.
Murray heeft last van een liesblessure en een kwetsuur aan zijn heup." Ik dacht dat de ontsteking in mijn heup wel mee zou vallen, maar toen ik maandag ging trainen deed het erg veel pijn. Ik moet de komende dagen dus rustig aan doen", verklaarde de Schot.
DC-captain Jan Siemerink doet tegen de Britten een beroep op Raemon Sluiter, Robin Haase, Jesse Huta Galung, Rogier Wassen en Igor Sijsling.
Zonder Murray zijn ze niet veel..De dubbel hebben we in potentie een beter team met Wassen en Sluiter moet zijn singles toch kunnen winnen tegen die minderheden van het Engelse team. Enige spannende dan is hoe de vorm van Henman is.
Henman is op de weg terug. Ongelukkige loting gehad in Miami maar zeker weer back in business.
Dan hebben ze Rusedski vooralsnog staan als 3e man van de Britten. Het zal mij verassen wanneer Rusedski ook daadwerkelijk zou spelen vrijdag.
Hij heeft dit jaar pas 1 wedstrijd gespeeld in een challenger (verlies tegen de Deen Carlsen).
Kan die het niveau alweer aan? En kan die uberhaupt een best of 5 spelen?
***************************************
**Maria Sjarapova is ongeveer zes weken
uit de roulatie door een schouder- en
hamstringblessure.
De Russische nummer twee van de wereld
heeft zich moeten afmelden voor de Fed-
Cupwedstrijd van Rusland tegen Spanje.
Bij deelname was Sjarapova,die nog niet
eerder uitkwam in de landenwedstrijd,
speelgerechtigd geweest voor de OS van
volgend jaar in Peking.
Murray - Sluiter, Henman - Haase (2-0 voor de Britten
).quote:Ljubicic haalt uit naar Cañas
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ivan Ljubicic heeft flink uitgehaald naar collegatennisser Guillermo Cañas. "Achter onze rug belazeren die gedrogeerde spelers de boel, maar wij helpen ze wel om snel terug te keren door hen wildcards te geven", klaagde Ljubicic, die voorzitter is van de ATP-spelersraad. "Iemand die net uit gevangenis komt, geef je toch ook geen pistool", vervolgde de Kroaat zijn pleidooi.
Cañas maakte dit seizoen na een schorsing van vijftien maanden (wegens dopegebruik) zijn terugkeer in het internationale profcicruit. Daarna baarde de Argentijn snel opzien door in korte tijd tweemaal van Roger Federer te winnen. Afgelopen week behaalde Cañas in Miami zelfs die finale die hij uiteindelijk verloor van Novak Djokovic.
De ATP-spelersraad heeft korte tijd geleden al een voorstel bij de ATP ingediend om toernooi-organisatoren niet langer wildcards te laten verstrekken aan spelers die ooit betrapt zijn op doping. "Alle leden van de raad stemden in met het voorstel. Of de maatregel er ook effectief gaat komen, hangt niet van ons af. We zien wel wat er gebeurt", verklaarde Ljubicic strijdbaar.
Cañas weerlegt de beschuldigingen van Ljubicic. "Ik heb de organisatoren in Miami om een wildcard gevraagd. Ik heb die niet gekregen en moest de kwalificaties doorworstelen", aldus de Argentijn die overigens via de juridische weg nog altijd zijn onschuld wil bewijzen.
quote:Ja, ik snap het niet echt. Wat is zijn probleem nou? Canas heeft zijn straf toch gehad?Op donderdag 5 april 2007 17:06 schreef mitt het volgende:
Wat een dom geblaat van Ljubicic, had wel beter van hem verwacht.
nu live op Eurosport, tegen Golovin, ook niet verkeerd om naar te kijken.De andere halve finale in Amelia Island gaat tussen Petrova en Bammer.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:08 schreef Ambrosius het volgende:
Golovin
Ik houd niet zo van tennis, maare
MAar ik heb wel de indruk dat ze wel heel wat aangekomen is
Maar niet zoveel als Groeneveld. Heeft iemand die gezien(niet dit toernooi hoor)? OMFG...dat is echt zielig
Haar eerste toernooiwinst na een aantal verloren finales
1 Of andere tennisleraar die toevallig op vakantie is in Valencia ??
quote:Ik zag hem ook. Geen profiel op atptennis.com. Speelde 3 jaar geleden ook al Futures in Valencia (en ook dit jaar). Zal daar zijn WC wel verdiend hebben, weinig potentie denk ik.Op maandag 9 april 2007 10:48 schreef Wopper1 het volgende:
Wie is Christopher Dekker?
1 Of andere tennisleraar die toevallig op vakantie is in Valencia ??
[afbeelding]
Kwam wel dit ''profiel'' tegen. Nog aardig jong dus.. Wie weet
quote:lol ik kwam die naam al tegen en dacht dat het wel 1 of andere luxemburger zou zijn ofzo..verder niet op gelet...wel aardig afgedroogd zegOp maandag 9 april 2007 10:48 schreef Wopper1 het volgende:
Wie is Christopher Dekker?
1 Of andere tennisleraar die toevallig op vakantie is in Valencia ??
[afbeelding]
quote:Scheelt niks met Haase, de Bakker etc. Daarop staat hij wel wat achter dan.Op maandag 9 april 2007 11:00 schreef Wopper1 het volgende:
Weinig van bekend zo te zien.
Kwam wel dit ''profiel'' tegen. Nog aardig jong dus.. Wie weet
Vanavond om 22:30 Verkerk - Hanescu.
Ik denk dat Verkerk die partij moet en kan winnen.
Zelfs goede verkerk had het zwaar tegen hem
2004 Roland Garros
France Clay R64 Verkerk 4-6 6-3 3-6 6-0 3-0 RET
2004 Scottsdale
AZ, U.S.A. Hard Q Hanescu 7-5 6-4
Die Hanescu heeft Phau verslagen dit jaar maar verloren van Eschauer, Gasquet, Dancevic en Devilder (blessure). Beide komen terug van een blessure en hebben niet heel veel ritme..beetje 50-50 denk ik..
quote:Op maandag 9 april 2007 11:09 schreef Tim86 het volgende:
H2H = 1-1
Zelfs goede verkerk had het zwaar tegen hem
2004 Roland Garros
France Clay R64 Verkerk 4-6 6-3 3-6 6-0 3-0 RET
2004 Scottsdale
AZ, U.S.A. Hard Q Hanescu 7-5 6-4
Die Hanescu heeft Phau (Phau kwakkelt) verslagen dit jaar maar verloren van Eschauer, Gasquet, Dancevic en Devilder (blessure). (Dat heet kwakkelen) Beide komen terug van een blessure en hebben niet heel veel ritme..beetje 50-50 denk ik..
quote:het worden gewoon twee kwakkelende oude mannetjes tegenover elkaar
Heb hem in 2005 gezien bij Roland Garros. Imposante vertoning en erg sterk.
Heeft vorig jaar in mei zijn laatste duel gespeeld en is de draad weer aan het oppakken dit seizoen.
Zeker een leuke speler om in de gaten te houden.
Toch denk ik dat Verkerk dit moet kunnen winnen hoor
Heb die roemeen echt al jaren niet meer gezien..is wel stapje verder dan Verkerk kwa ritme verwacht ik..
Hopen dat Roddick er snel af gaat op gravel.
Echte gravelbijters uit europa zitten in valencia, de rest in houston
Krajicek nu trouwens bezig, meteen bp tegen vs jidkova
1. Het is 10x zo snel als europees gravel
2. Er doen geen eens gravelbijters aan mee (op een paar uitzonderingen na)
Dat toernooi is echt zielig. Het ergste is dat de Amerikanen dan altijd meteen denken dat ze wat op gravel kunnen betekenen, terwijl het echt tig keer zo snel is...Ze gaan er dan ook altijd hard af als ze europa in gaan.
quote:waarom is het zielig? Is gewoon een snelle ondergrond die tussen gravel en traag hardcourt in ligt, zelfde als Amelia Island en Charleston bij de vrouwen..Op dinsdag 10 april 2007 00:11 schreef Norrage het volgende:
Er zijn tweede redenen waarom Houston een aanfluiting is:
1. Het is 10x zo snel als europees gravel
2. Er doen geen eens gravelbijters aan mee (op een paar uitzonderingen na)
Dat toernooi is echt zielig. Het ergste is dat de Amerikanen dan altijd meteen denken dat ze wat op gravel kunnen betekenen, terwijl het echt tig keer zo snel is...Ze gaan er dan ook altijd hard af als ze europa in gaan.
Je moet alleen niet denken dat je als gravelbijter hier even kan presteren, een type als Feliciano Lopez of Ferrer zou hier het beste tot zijn recht komen, zelfde geldt voor Chela. Dat zijn allemaal spelers die tussen gravel en hardcourt inzitten.
edit: verkerk kan nog steeds niet..werd meteen gebroken, waarna Hanescu op de auto piloot naar setwinst toekruipt. Verloor pas 2 punten op zijn service en gaat nu voor de set serveren op 5-4
quote:Laat ze maar denken dat ze goed zijn in AmerikaOp dinsdag 10 april 2007 00:25 schreef Norrage het volgende:
Ik knap elk jaar weer opnieuw af op dat toernooi....
Volgende week in Monte Carlo zijn er misschien maar een paar
Het is tijd voor de mooie rally's en de gravelbijters.Quote:
If the ATP, which governs the men’s tour, and the International Tennis Federation (ITF), which governs the four Grand Slam events, had become buddy-buddy over the last few years — even joint-sponsoring the year-ending Masters Cup — that love was lost this week when the ATP announced it would elevate its Masters Series events on its new 2009 calendar to the same ranking-points status as the Australian Open, Roland Garros, the French Open and the US Open.
Currently the Slam events receive double the points on the ATP-run rankings as the ATP’s Masters Series events. In March the ATP announced it was working with the ITF to elevate the ITF-run Davis Cup competition by offering ranking points for Davis Cup play. Now it appears ATP President Etienne de Villiers was merely throwing the ITF a bone ahead of what will be devastating news for the ITF, which holds the Grand Slam events far and above any “regular tour” events.
“The Masters 1000 events will be worth the same amount of points as the grand slams,” ATP spokesman Stephen Duckitt told The Age on Monday. “I haven’t heard anything as to what the reaction from the slams has been.”
Als dat waar is? Hangt nog een beetje van de bron af hoe betrouwbaar die is....
Ik heb deze vrag een tijdje terug ook gesteld maar misschien dat er nog andere gedachten over zijn.
XL, ga jij weer zo'n mooit opic maken over de AMS Monte Carlo? Was met Miami een succes.
Als hij in de eerste rondes een beetje een aardige loting heeft zie ik hem wel de finale halen en misschien wel gewoon Rafa verslaan. Rafa is toch half geblesseerd en het is ook voor hem een eerste graveltoernooi, en dat na een voor hem voor het eerst ontzettend lange en intensieve focus op de snellere ondergronden...
Rafa zie ik absoluut niet zijn prestaties van de vorige 2 jaar nadoen (ongeslagen zijn zowat op gravel).
RG zie ik hem wel winnen, en ROme waarschijnlijk...MC denk ik toch het eerst aan Fed.
quote:Heeft hij dat gezegd in een interview waar je een link naartoe hebt?Op woensdag 11 april 2007 00:06 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft aangegeven MC vooral als een test te zien...
quote:Dat denk ik ook ja.Maar ik denk dat hij wel gebrand is om echt iets goeds te gaan doen...
quote:Zou wel leuk zijn om te zien. Hij is toch een beetje uit de winning mood.Als hij in de eerste rondes een beetje een aardige loting heeft zie ik hem wel de finale halen en misschien wel gewoon Rafa verslaan. Rafa is toch half geblesseerd en het is ook voor hem een eerste graveltoernooi, en dat na een voor hem voor het eerst ontzettend lange en intensieve focus op de snellere ondergronden...
quote:Ben ook heel benieuwd naar Nadal. Net als Federer heeft Nadal heel veel punten te verdedigen, maar Nadal nog wat meer. Hij won ze natuurlijk allemaal (Monte Carlo, Rome en Roland Garros) en versloeg Federer steeds in de finale.Rafa zie ik absoluut niet zijn prestaties van de vorige 2 jaar nadoen (ongeslagen zijn zowat op gravel).
RG zie ik hem wel winnen, en ROme waarschijnlijk...MC denk ik toch het eerst aan Fed.
Fed moet gewoon een aantal wedstrijden kunnen spelen om weer ritme op te doen. Vandaar mijn opmerking over de loting.
Dat artikel over Fed:
....Ik heb het gelezen...Kan het nu niet meer vinden?
Waar het op neerkwam is dat hij vroeger MC nooit speelde en dat hij dat nu wel doet maar vooral om wat gravelritme op te doen en alvast door te krijgen hoe hij ook al weer op gravel moet spelen.
Erg ambitieus om het toernooi te winnen is hij in ieder geval niet echt, en hij ziet het dus vooral als een test...
http://tennisinsight.com/playerid62.htm
Dacht dat die kerel allang gestopt was joh..
THE BATTLE OF SURFACES
On up-coming May 2nd, “The Battle of the Surfaces” will take place at the Palma Arena in Majorca, a unique event in history. Roger and Rafael Nadal, the two best tennis players in the world, will meet on a tennis court that is half grass and half clay.
Roger said: "We are both looking forward to this absolutely new event. The idea really appeals to me as we both dominate one of the surfaces. Rafa holds the record of 62 victories in series on clay and I have note been defeated on grass since 48 matches. It'll be fun to find out what it's like to play on a court with mixed surfaces! And it ought to be interesting to see who chooses the better tactic.
People have been talking about this event for quite a while. Now it's coming up pretty soon already and I like the fact that the stadium - which is very nice, by the way - is located on Majorca, Rafa's home. He has been to Basel, after all, and now I've got the opportunity to play at his place for once.
op gravel
wint in de finale van
Mariano Zabaleta Karlovic quote:Grappig, ik wilde net hetzelfde posten. Wat ik me afvroeg, is hoe die wedstrijd in zijn werk gaat. Is het de bedoeling dat ze steeds van kant wisselen? Lijkt me heel ontregelend. Maar als bijvoorbeeld Federer steeds op gras zou staan en Nadal op gravel is Nadal volgens in het voordeel. Het gravel op Nadals helft vertraagt dan Federers ballen en Nadals ballen blijven laag op het gras. Heeft iemand hier meer info over?Op zondag 15 april 2007 11:34 schreef TheGeneral het volgende:
Ook leuk, de Battle of the Surfaces komt op 2 mei:
THE BATTLE OF SURFACES
[...]
quote:op tennis.com las ik dat ze van kant wisselen. Ze hebben dus ook twee paar schoenen bij.Op zaterdag 21 april 2007 09:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Grappig, ik wilde net hetzelfde posten. Wat ik me afvroeg, is hoe die wedstrijd in zijn werk gaat. Is het de bedoeling dat ze steeds van kant wisselen? Lijkt me heel ontregelend. Maar als bijvoorbeeld Federer steeds op gras zou staan en Nadal op gravel is Nadal volgens in het voordeel. Het gravel op Nadals helft vertraagt dan Federers ballen en Nadals ballen blijven laag op het gras. Heeft iemand hier meer info over?
quote:Cool. Wordt het nog ergens uitgezonden?Op zaterdag 21 april 2007 09:37 schreef XL het volgende:
[..]
op tennis.com las ik dat ze van kant wisselen.
quote:Dan zal Nadal wel tijdwaarschuwingen krijgen.Ze hebben dus ook twee paar schoenen bij.
In wiens voordeel is het volgens jou? Zo op het eerste gezicht lijkt het mij voor beiden even voor- als nadelig. Federer is de beste op gras, Nadal de beste op gravel. Federer is de op een na beste op gravel en Nadal de op een na beste op gras.
quote:Ja, da's wel waar.Op zaterdag 21 april 2007 11:16 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik zou zeggen Federer. Fedje is beter op gravel dan Nadal op gras is,
quote:Maar weet je of het ergens wordt uitgezonden en zo ja waar?en bovendien is hij een stuk beter in zn spel aanpassen op de tegenstander en de omstandigheden. Maar het kan ook best zijn dat het hem niet werkelijk boeit. Dan wint Nadal.
Hoe vaak per jaar kan zo iemand zijn familie zien, thuis?
En als ze trainen, hebben ze dan een privébaan? Of ehh trainen ze gewoon in de plaatselijke sporthal?
quote:ben ik ook erg benieuwd naar..wil het voor geen goud missen, of live, of integraalOp zaterdag 21 april 2007 11:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's wel waar.
[..]
Maar weet je of het ergens wordt uitgezonden en zo ja waar?
edit: Nee dus, er komen maar 4 qualifiers het toernooi binnen, moet nu tegen Mahut..
De "geweldige plaatsingslijst":
1 Hrbaty, Dominik SVK 25
2 Acasuso, Jose ARG 37
3 Simon, Gilles FRA 40
4 Gicquel, Marc FRA 42
5 Benneteau, Julien FRA 46
6 Massu, Nicolas CHI 50 (finalist vorig jaar)
7 Grosjean, Sebastien FRA 51
8 Clement, Arnaud FRA 53
9 Ramirez Hidalgo, Ruben ESP 58
10 Vassallo Arguello, Martin ARG 62
11 Mathieu, Paul-Henri FRA 63
13 Serra, Florent FRA 66
14 Roitman, Sergio ARG 69
16 Montanes, Albert ESP 76
17 Udomchoke, Danai THA 77
18 Llodra, Michael FRA 79
19 Devilder, Nicolas FRA 81
OUT Greul, Simon GER 83
22 Pless, Kristian DEN 84
23 Di Mauro, Alessio ITA 86
24 (SE)
25 (SE)
26 (Q)
27 (Q)
28 (Q)
29 (Q)
30 (WC) CHAKI, Rabie MAR
31 (WC) SAOUDI, Slimane ALG
32 (WC) EL AYNAOUI, Younes MAR (doet het lekker in challengers nu, mooie outsider!!
Inmiddels ook wat plaatsen ingenomen door:
IN Russell, Michael USA 88
IN Hartfield, Diego ARG 89
IN Peya, Alexander AUT 96
IN Gulbis, Ernests LAT 97
en onderstaande spelers staan op de reservelijst:
1. Berlocq, Carlos ARG 110
2. Muller, Gilles LUX 112
3. Bolelli, Simone ITA 113
5. Economidis, Konstantinos GRE 115
Nee dan doe bij Barcelona maar
1 Nadal, Rafael ESP 2
2 Davydenko, Nikolay RUS 4
3 Robredo, Tommy ESP 7
4 Nalbandian, David ARG 10
6 Ferrer, David ESP 15
7 Nieminen, Jarkko FIN 19
8 Tursunov, Dmitry RUS 21
9 Ferrero, Juan Carlos ESP 23
10 Safin, Marat RUS 24
11 Stepanek, Radek CZE 26
12 Soderling, Robin SWE 27
13 Calleri, Agustin ARG 29
14 Chela, Juan Ignacio ARG 31
15 Almagro, Nicolas ESP 32
OUT Wawrinka, Stanislas SUI 34
18 Moya, Carlos ESP 36
19 Becker, Benjamin GER 38
20 Gaudio, Gaston ARG 41
21 Lee, Hyung-Taik KOR 47
22 Vliegen, Kristof BEL 48
OUT Srichaphan, Paradorn THA 52
25 Volandri, Filippo ITA 54
26 Mirnyi, Max BLR 55
OUT Kohlschreiber, Philipp GER 59
29 Canas, Guillermo ARG 60
31 Querrey, Sam USA 67
32 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 68
33 Spadea, Vincent USA 70
34 Korolev, Evgeny RUS 71
35 Martin, Alberto ESP 75
36 Kunitsyn, Igor RUS 78
37 Gabashvili, Teimuraz RUS 80
38 Johansson, Thomas SWE 85
40 Lopez, Feliciano ESP 92
41 Starace, Potito ITA 93
42 Goldstein, Paul USA 95
43 Hernandez, Oscar ESP 98
44 (SE)
45 (Q)
46 (Q)
47 (Q)
48 (Q)
49 (Q)
50 (Q)
51 (Q)
52 (WC) MANTILLA, Felix ESP (de oude koning
)53 (WC) GRANOLLERS-PUJOL, Marcel ESP
54 (WC) VICENTE, Fernando ESP
55 (WC) LOPEZ, Marc ESP
56 (WC) SALVA-VIDAL, Bartolome ESP
[ Bericht 46% gewijzigd door Tim86 op 22-04-2007 02:05:38 ]
Die was allang gestopt
quote:Nooit geweten649 Teletekst ma 23 apr
***ENNIS************************** 1/2
*** Succesvolle rentree Felix Mantilla
***************************************
**De Spanjaard Felix Mantilla heeft na
een afwezigheid van ruim 14 maanden een
succesvolle rentree gemaakt.Hij won in
de eerste ronde van Barcelona van de
Oezbeek Farrukh Doestov: 6-4,1-6,6-0.
Bij Mantilla,die tien toernooien won en
in 1998 de toptien bereikte,werd in het
najaar van 2005 huidkanker ontdekt."In
een vroeg stadium gelukkig,anders had
ik nu misschien niet meer geleefd
"Het niveau is intussen een stuk hoger.
Doestov is een qualifier,maar hij heeft
het me toch knap lastig gemaakt.Ik ben
dolblij dat ik gewonnen heb.Ik wilde zo
graag terugkomen,omdat ik mijn carrière
niet op zo'n treurige wijze af wilde
sluiten,aldus de 32-jarige Mantilla.
***************************************
volgende nieuws sport voetbal
Ik dacht dat hij gewoon gestopt was vanwege ouderdom.Felix
.Ik voel een Roland Garros overwinning aankomen.
quote:Felix!Op maandag 23 april 2007 21:30 schreef Chriz2k het volgende:
Held
Ik voel een Roland Garros overwinning aankomen.
Mantilla-Nadal in de finale van Roland Garros.
En dan wint Mantilla 5 games. Wist iemand hier dat die bestond? Ik ga hem maar kopen als ik hem kan vinden. Zijn site is trouwens wel arrogante troep zeg: http://www.bradgilberttennis.com/
quote:5 games maar? Dat zou Felix nooit overkomen. Die neemt minstens 7 injury time-outs om het ritme van Nadal te onderbreken.Op maandag 23 april 2007 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
Mantilla-Nadal in de finale van Roland Garros.
Het was vandaag bijltjesdag voor de toppers. Berlocq moest geblesseerd opgeven en Chaki verloor van Saoudi.
quote:Die foto als je op de site komt.Op dinsdag 24 april 2007 18:47 schreef Tim86 het volgende:
ik wil het nieuwe boek van Brad Gilbert nog kopen..over zijn jaren als coach
Zijn site is trouwens wel arrogante troep zeg: http://www.bradgilberttennis.com/
Het lijkt wel een rapper. En hij lijkt inderdaad wel erg vol van zichzelf. quote:En van Mahut verloren in 2 korte setjes... 6-2 6-4Op zondag 22 april 2007 01:53 schreef Tim86 het volgende:
Huta Galung verslaat Mackin in drie en Ulihrach in twee en kwalificeert zich dus voor het hoofdtoernooi lijkt me..site is totaal niet bijgewerkt etc maar het lijkt me dat je voor zo'n baggertoernooi geen drie ronden kwalificaties zal hebben.
edit: Nee dus, er komen maar 4 qualifiers het toernooi binnen, moet nu tegen Mahut..
Dat is wel heel erg....
quote:Gaudio is het spoor ook helemaal bijsterOp dinsdag 24 april 2007 23:45 schreef Komakie het volgende:
Gaston Gaudio verliest trouwens van Robin Soderling met 6-1 6-0
Dat is wel heel erg....
quote:Gaudio is de Coria van 2007.Op woensdag 25 april 2007 01:25 schreef erkel het volgende:
[..]
Gaudio is het spoor ook helemaal bijster
quote:Ja, inderdaad. Ik vond Gaudio trouwens enorm irritant met dat lachen tijdens die finale van Roland Garros.Op woensdag 25 april 2007 09:58 schreef Norrage het volgende:
Vorig jaar was Gaudio ook al de Coria van 2006..
10. 05-05-2003 Rome Italy Clay Roger Federer (Switzerland) 7-5 6-2 7-6(10)
Schitterende wedstrijd lijkt me.
(deze post mag naar KLB)
Ik kijk erg uit naar een mogelijke Canas (canas won met 6-1 6-1 van Vanek) tegen Nadal..Ben benieuwd waar Canas staat op gravel.
.quote:Wat doen je dan, veel dubbele fouten slaan?Op woensdag 25 april 2007 12:34 schreef suus21 het volgende:
ik ben dit jaar ook een Coria, vreselijk.
en wat is er met ferrero aan de hand?
Ik neem dus aan dat het die blessure weer is (zijn been volgens mij0
quote:Vervelend.Op woensdag 25 april 2007 17:49 schreef suus21 het volgende:
nee geen 1e service in ( maar dat komt door mn schouderblessure ) en verder gewoon slecht tennissen
Ik hoop dat het snel weer goed gaat. quote:zijn maag, volgens de officiële website.Op woensdag 25 april 2007 17:50 schreef Norrage het volgende:
Ferrero had voor Monte Carlo ook al een blessure...Was al verbaasd dat hij daar meedeed (en nog ver kwam ook).
Ik neem dus aan dat het die blessure weer is (zijn been volgens mij0
quote:Misschien wel, maar vorig jaar won hij nog van Nadal. Ik verbaas me er elke keer over hoe goed hij nog is. Hij is overigens (waarschijnlijk nog maar een maand of twee) de actieve speler met de meeste overwinningen op de ATP-tour. Als ik me niet vergis, heeft hij er 514 en Federer heeft laatst zijn 500e partij gewonnen.Op woensdag 25 april 2007 18:22 schreef XL het volgende:
Die Moya is natuurlijk ook al hoogbejaard. Dus ik verbind er nog geen conclusies aan.
quote:Nou, de laatste 2,5 jaar won hij twee toernooien:Op woensdag 25 april 2007 18:54 schreef suus21 het volgende:
waarom zou Moya moeten ophouden? Lichamelijk kan hij het nog steeds aan en zo af en toe boekt hij nog een titel. Goed genoeg dus om door te gaan..
2005--Chennai; 2006--Buenos Aires
quote:Op woensdag 25 april 2007 18:54 schreef suus21 het volgende:
waarom zou Moya moeten ophouden? Lichamelijk kan hij het nog steeds aan en zo af en toe boekt hij nog een titel. Goed genoeg dus om door te gaan..
quote:Daarmee bevestig je toch juist wat suus21 schrijft?Op woensdag 25 april 2007 18:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou, de laatste 2,5 jaar won hij twee toernooien:
2005--Chennai; 2006--Buenos Aires
quote:Nee, ik geef aan dat het wel even geleden is dat hij regelmatig toernooiwinsten haalt.Op woensdag 25 april 2007 19:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daarmee bevestig je toch juist wat suus21 schrijft?
quote:Ze schreef niet dat hij regelmatig toernooiwinsten haalt. Ze schreef dat hij nog af en toe een toernooi wint. En dat klopt wel vind ik.Op woensdag 25 april 2007 19:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, ik geef aan dat het wel even geleden is dat hij regelmatig toernooiwinsten haalt.
quote:Hij is 31.Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef XL het volgende:
Ik zeg ook niet dat hij moet stoppen, maar het is wel een hoogbejaarde opa.
Is 35 niet een beetje de pensioengerechtige leeftijd bij tennis? Santoro, Arthurs en Bjorkman zijn een stuk ouder. quote:Rond de 30 is het beste er meestal wel vanaf hoor, uitzonderingen daargelaten zoals jij die noemt.Op woensdag 25 april 2007 19:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij is 31.
Meeste stoppen dan ook.
quote:Ja, da's waar. Wat een domme opmerking was het eigenlijk van mij.Op woensdag 25 april 2007 20:29 schreef mitt het volgende:
[..]
Rond de 30 is het beste er meestal wel vanaf hoor, uitzonderingen daargelaten zoals jij die noemt.
Meeste stoppen dan ook.
quote:Inderdaad.Op woensdag 25 april 2007 21:46 schreef suus21 het volgende:
iig is Moya steenrijk geworden met tennis en verdient ie er nog lekker mee..
Vond het vorig jaar wel cooldat hij van Nadal won. Hij was echt een van deweinigen die van Nadal konen winnen; misschien kwam dat ook doordat Moya Nadal vroeger ook nog wel het een en ander heeft geleerd.
Ben trouwens benieuwd hoe lang die winning streak van Nadal op gravel nog doorgaat.
Speel jij ook competitie Fed Fan?
Ik speel dit jaar geen competitie. Ik word er tijdens de herencompetitie altijd zo moe van dat iedereen zo stoer probeert te doen en dat de meeste gesprekken het niveau hebben van een gesprek tussen 12-jarigen.
ik kijk ook al uit naar Rome. Ik neem aan dat Fed alleen maar masters speelt naar aanloop van RG?
quote:van wie?Op woensdag 25 april 2007 22:10 schreef mitt het volgende:
Ik zie Nadal in Rome al verliezen btw.
quote:
quote:Hij heeft een positieve balans tegen Nadal.
quote:RoitmanOp woensdag 25 april 2007 23:12 schreef suus21 het volgende:
wie is het...Galvani?
quote:http://images.google.com/images?q=sergio%20roitman&sourceid=mozilla2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wiOp donderdag 26 april 2007 00:12 schreef suus21 het volgende:
die d8 ik ook even, maar die lijkt er niet op..
quote:Ik kijk er ook al naar uit. Ja, Fed speelt nog Rome en Hamburg (beide Masters Series-toernooien) 'vóór Roland Garros.Op woensdag 25 april 2007 22:09 schreef suus21 het volgende:
dan moet je ook mix spelen...
ik kijk ook al uit naar Rome. Ik neem aan dat Fed alleen maar masters speelt naar aanloop van RG?
Dit is Feds schema voor de rest van het jaar:
07.05.07 Internazionali BNL d'Italia MS Rome (ITA) clay [o]
12.05.07 Masters Series Hamburg MS Hamburg (GER) clay [o]
27.05.07 Roland Garros GS Paris (FRA) clay [o]
11.06.07 Gerry Weber Open IS Halle (GER) grass [o]
25.06.07 Wimbledon GS Wimbledon (GBR) grass [o]
05.08.07 Rogers Masters MS Montreal (CAN) hard [o]
10.08.07 Western & Southern Financial Group Masters MS Cincinnati (USA) hard [o]
27.08.07 US Open GS New York (USA) hard [o]
01.10.07 AIG Japan Open Tennis Championships ISG Tokyo (JPN) hard [i]
15.10.07 Mutua Madrilena Masters Madrid MS Madrid (ESP) carpet [i]
22.10.07 Davidoff Swiss Indoors IS Basel (SUI) hard [i]
29.10.07 BNP Paribas Masters MS Paris (FRA) carpet [i]
11.11.07 Tennis Masters Cup MC Shanghai (CHN) hard [i]
(bron: www.rogerfederer.com, onder 'Schedule')
Wat wil je, je hebt zo ongeveer 2 grand slams achter elkaar en dan zou je nog even teruggaan naar 1 graveltoernooitje
Ook een keertje gewonnen volgens mij en een keertje de finale verloren....
Maar toen kwam hij ook nog niet zo ver op RG...Hij speelt eigenlijk alleen nog maar Masters en GS tegenwoordig (en Halle, Basel en Dubai en Tokio (de eerste twee vanwege grasvoorbereiding/thuisspelen en de laatste 2 vast vanwege veel geld))
quote:Het is wellicht wat speculatief, maar nu er echt schot lijkt te komen in de dopingzaak in Spanje (Ullrich is al aangepakt en ook van Basso wordt nu werk gemaakt) lijkt het een kwestie van tijd voordat ook andere sporters (behalve wielrenners) bij naam genoemd gaan worden en ook daadwerlijk aangepakt gaan worden, waaronder dus ook een aantal tennissers (door Fuentes zelf gezegd). De kans lijkt me dan ook wel vrij groot dat Nadal daartussen zitOp woensdag 25 april 2007 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
Ben trouwens benieuwd hoe lang die winning streak van Nadal op gravel nog doorgaat.
quote:Op donderdag 26 april 2007 13:38 schreef suus21 het volgende:
die nadal staat weer flink te vegen, wat is dat toch fijn als je zo bijna elke wedstrijd begint..
quote:Iemand enig idee? Ik wil zeker de halve finales en de finale graag zien.Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
Wordt Barcelona nog ergens uitgezonden? Ik heb nu een gewoon Casema-abonnement (met Eurosport), een plus-abonnement (met Eurosport 2) en Sport1. En het is nergens te zien. Weet iemand hier of het toch ergens te zien is?
quote:Dat zal dan toch Bwin moeten worden. Via de schotel, Paris Premiere en het Deense TV 2 SportOp donderdag 26 april 2007 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Iemand enig idee? Ik wil zeker de halve finales en de finale graag zien.
quote:Onbegrijpelijk. Vandaag ook weer vanaf moment no.1 alle ballen niet net naast de lijn maar gewoon op de lijn. Zo onwijs scherpOp donderdag 26 april 2007 19:32 schreef XL het volgende:
Ongekend hoor. Nadal geeft in 2 partijen slechts 9 punten op eigen service weg
quote:Ja, onwaarschijnlijk. Is dat weleens eerder gedaan?Op donderdag 26 april 2007 19:32 schreef XL het volgende:
Ongekend hoor. Nadal geeft in 2 partijen slechts 9 punten op eigen service weg
quote:Ik weet wel dat Haas een tijdje terug Memphis won zonder ook maar 1 BP tegen op eigen service in het hele toernooi, laat staan een break...Op vrijdag 27 april 2007 00:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, onwaarschijnlijk. Is dat weleens eerder gedaan?
quote:Misschien Karlovic ofzo al lijkt het me voor een servicekanon ook niet echt haalbaar. Die slaan meestal ook meer dubbele fouten. Maar de service van Nadal, die is eigenlijk helemaal niet zo bijzonderOp vrijdag 27 april 2007 01:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Haas een tijdje terug Memphis won zonder ook maar 1 BP tegen op eigen service in het hele toernooi, laat staan een break...
quote:Kerel doe jij es normaal.Op donderdag 26 april 2007 13:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is wellicht wat speculatief, maar nu er echt schot lijkt te komen in de dopingzaak in Spanje (Ullrich is al aangepakt en ook van Basso wordt nu werk gemaakt) lijkt het een kwestie van tijd voordat ook andere sporters (behalve wielrenners) bij naam genoemd gaan worden en ook daadwerlijk aangepakt gaan worden, waaronder dus ook een aantal tennissers (door Fuentes zelf gezegd). De kans lijkt me dan ook wel vrij groot dat Nadal daartussen zit
Is er eindelijk een supertenniser op gravel in deze tijd, komtie uit Spanje, en dus heeftie doping gebruikt
quote:Ow.Op donderdag 26 april 2007 19:28 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dat zal dan toch Bwin moeten worden. Via de schotel, Paris Premiere en het Deense TV 2 Sport
quote:Fedje heeft wel eens een toernooitje gewonnen zonder breakpoints tegen..Of de Halve Finale van een GS halen zonder breakpoints tegen etc...Op vrijdag 27 april 2007 00:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, onwaarschijnlijk. Is dat weleens eerder gedaan?
Maar verder kan ik er niet veel opnoemen...Roddick is het vast ook wel eens gelukt, tot de finale of zo. Meestal krijgen ze dan toch wel enigszins tegenstand...
quote:Gast doe eens een google op Nadal + FuentesOp vrijdag 27 april 2007 07:58 schreef leroytje het volgende:
[..]
Kerel doe jij es normaal.
Is er eindelijk een supertenniser op gravel in deze tijd, komtie uit Spanje, en dus heeftie doping gebruikt
Dan kom je op dit soort pagina's terecht:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eufemiano_Fuentes
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=15234&edicion=07/07/2006&pass
In eerste instantie is de hele zaak geklasseerd, omdat er eigenlijk geen wet was die dopinggebruik verbood in Spanje. Nu lijkt er inmiddels toch schot in de zaak te komen, omdat nu gebleken is dat er bloedzakken gevonden zijn die daadwerkelijk bloed van Ullrich bevatten. Binnenkort volgt eenzelfde onderzoek naar gevonden bloed van Ivan Basso. Tot nu toe zijn er alleen wielrenners bij naam genoemd in deze zaak, maar Fuentes zelf heeft in interviews aangegeven dat hij ook atleten, voetballers en tennissers in behandeling had, allemaal uit de top van hun sport. Dit omdat Fuentes zelf vond dat hij niks fout deed, maar wat hij deed (doet) is natuurlijk gewoon een vorm van bloeddoping. De link tussen een Spaanse top-tennisser en ome Miguel Angel Nadal (ex-voetballer van o.a. Barcelona), broer van Toni Nadal (coach van Rafael) is snel gelegd. Dat die andere sporters (grotendeels Spanjaarden) buiten schot blijven heeft alles te maken met de scheiding der machten in Spanje. Ook de grote Spaanse wielerheld (Valverde) staat op die lijst met wielrenners, maar blijft vooralsnog buiten schot, net als voetballers van Real Madrid en Barcelona (zoals Miguel Angel Nadal), omdat elke willekeurige politicus die die volkshelden aanpakt bijkans al z'n stemmen zal verliezen.
Maar jij bent vast zo naïef om te denken dat de complete Spaanse/Argentijnse gravelarmada clean is. Ik beschuldig (nog) niemand, maar de feiten wijzen wel heel erg in de richting van Nadal. En natuurlijk zie ik graag iemand die het vuur aan de schenen van Federer kan leggen of op gravel zelfs de betere is, maar als daar doping aan te pas moet komen dan toch maar liever niet (nogmaals ik beschuldig nog niemand).
Een aanrader is vooral dit stuk:
http://www.elojodigital.com/deportes/2006/12/31/933.html Als je het niet kunt lezen gooi het maar door babelfish, dan is het prima leesbaar. Er komen toch enkele opzienbarende feiten aan het licht:
-In het tennis weet men heus wel wie gebruikt, maar iedereen houdt z'n mond
-Verdenkingen van EPO-gebruik in Spanje zijn er al jaren, eerst van Ferrero en Corretja, nu van Nadal
-De snelle arm gecombineerd met de mate van gespierdheid van Nadal is fysiek in principe niet mogelijk
-Nadal en andere tennissers hebben al positief getest, maar zijn bewust beschermd, mede met het oog op het imago van tennis
-Ook op Roland Garros zou Nadal positief hebben getest, maar onder druk van Nike en hoge heren van de ATP, zijn die resultaten nooit naar buiten gekomen
-De reputatie van Nike op dat gebied is sowieso al slecht, gezien dingen die in het verleden gebeurd zijn (o.a. Ronaldo die van Nike moest meespelen in de wk-finale van '98)
-De prestatiecurve van Nadal laat ook zien dat sprake kan zijn van dopinggebruik: dit soort doping kan niet constant worden gebruikt, dus neemt Nadal deel aan weinig toernooien en heeft hij periodes in een jaar waarin zijn prestaties beduidend minder zijn dan op zijn top
-De (spier)blessures van Nadal zouden gefaked kunnen zijn, om de effecten van dopinggebruik te verhullen.
-De spelers die wel aangepakt worden naar buiten toe (Puerta, Canas) worden min of meer als voorbeeld gebruikt, om naar buiten te laten zien dat men wel optreedt tegen dopingebruik. Anderen die net zo goed gebruiken worden echter buiten schot gehouden.
En wat Canas betreft: hij is al gecleared door een hogere rechtbank. De ATP heeft daarna zijn schorsing van 24 maanden naar 18 maanden teruggedraaid nadat ze toegaven dat hij misschien toch niets had gebruikt.
quote:Het geruchtencircuit in de Spaanse sportwereld is na het losbarsten van Operación Puerto op volle gang gekomen. Zo zou Fuentes ook klanten hebben van buiten de wielerwereld. De Spaanse tennisser Rafael Nadal zou één van hen zijn.
quote:Verder schijt ik werkelijkwaar op die lijst, welke rasmongool komt daar mee?-In het tennis weet men heus wel wie gebruikt, maar iedereen houdt z'n mond
Vast en zeker, dat vind ik bullshit want andere zijn wel gewoon de lul
-Verdenkingen van EPO-gebruik in Spanje zijn er al jaren, eerst van Ferrero en Corretja, nu van Nadal
Precies, wat is er dan nog speciaal aan?? Zijn Ferrero en Corretja gepakt of ergens in de richting? (nee dan hebben ze niet gebruikt, zo simpel stel ik het).
-De snelle arm gecombineerd met de mate van gespierdheid van Nadal is fysiek in principe niet mogelijk
In principe (Lijkt me duidelijk he?)
-Nadal en andere tennissers hebben al positief getest, maar zijn bewust beschermd, mede met het oog op het imago van tennis
Hier wil ik graag altijd een fatsoenlijke bron van hebben.
-Ook op Roland Garros zou Nadal positief hebben getest, maar onder druk van Nike en hoge heren van de ATP, zijn die resultaten nooit naar buiten gekomen
Geruchten!.
-De reputatie van Nike op dat gebied is sowieso al slecht, gezien dingen die in het verleden gebeurd zijn (o.a. Ronaldo die van Nike moest meespelen in de wk-finale van '98)
Heeft niks met Nadal te maken, dat was Ronaldo. (Al snap ik het wel hoor!)
-De prestatiecurve van Nadal laat ook zien dat sprake kan zijn van dopinggebruik: dit soort doping kan niet constant worden gebruikt, dus neemt Nadal deel aan weinig toernooien en heeft hij periodes in een jaar waarin zijn prestaties beduidend minder zijn dan op zijn top
Ow ow, hier maakt diegene die dit gemaakt heeft het wel heel ert bont, maarja dat mischien alleen ik vinden.
-De (spier)blessures van Nadal zouden gefaked kunnen zijn, om de effecten van dopinggebruik te verhullen.
Allemaal bullshit van iemand die weer es niks te doen had!. zo kun je wel 100.000 redenen verzinnen
-De spelers die wel aangepakt worden naar buiten toe (Puerta, Canas) worden min of meer als voorbeeld gebruikt, om naar buiten te laten zien dat men wel optreedt tegen dopingebruik. Anderen die net zo goed gebruiken worden echter buiten schot gehouden.
Ik geloof simpelweg niet dat het zo is, en ook die hele lijst ik gemaakt op basis van verdenken (en misschien de helft ook nog wel op Jaloezie.
maarja zo gaat het standaard in deze fijne wereld, als er iemand goed is in een bepaalde tak van sport. dus daar kan ik wel mee leven, maar dat dan zoveel mensen iemand beoordelen/veroordelen, door dingen die in kranten of op inter gepubliceerd worden kan ik erg slecht tegen (En ja ik ben een fan van Nadal en van zijn spel!.
Goed, lang niet iedereen zal me dit in dank afnemen, maar zo denk ik erover. Ik kan er gewoon slecht tegen dat altijd de beste (of 1 van de betere) meteen beschuldigd moeten worden van valsspelen als ze heel veel winnen
Maar veel van die stellingen en aannames van die website zijn, zoals leroytje al aangeeft, makkelijk onderuit te halen. Noem het naief, maar ik vind veel van die stellingen erg ver gezocht.
Neemt niet weg dat het wel verdacht is allemaal..ik hoop in ieder geval dat hij onschuldig is..
quote:Dat zijn mijn bronnen niet, dat zijn resultaten die je krijgt als je googled op Nadal + Fuentes.Op vrijdag 27 april 2007 13:20 schreef leroytje het volgende:
ow ow ow ik heb ook nog ff 1 stukje uit 1 van je bronnen gehaald:
Zoals gezegd heeft Fuentes zelf aangegeven onder meer top-voetballers en top-tennissers te hebben behandeld.
quote:Welke andere? Degenen die wel zo dom zijn om zich te laten pakken? Of degenen die als voorbeeld gesteld worden?Vast en zeker, dat vind ik bullshit want andere zijn wel gewoon de lul
quote:Ze zijn niet gepakt, genoeg middelen om mogelijk dopinggebruik te maskeren. En anders is er nog altijd de ATP/de sponsor om e.e.a. te voorkomen. En tegenwoordig gebruikt men microdosissen, die nauwelijks opgespoord kunnen worden.Precies, wat is er dan nog speciaal aan?? Zijn Ferrero en Corretja gepakt of ergens in de richting? (nee dan hebben ze niet gebruikt, zo simpel stel ik het).
quote:Lijkt me inderdaad duidelijk: in principe niet, met doping welIn principe (Lijkt me duidelijk he?)
quote:Je doet net of ik dit stuk geschreven heb. Ik vat alleen samen wat er in dat stuk staat, zonder daarover mijn oordeel te vellen.Hier wil ik graag altijd een fatsoenlijke bron van hebben.
Geruchten!.
quote:Die lijsten komen gewoon van de plaatsen waar Fuentes vanuit opereerde. Veel van die papieren zijn zelfs afgebeeld in kranten, compleet met schema's van wanneer wat te gebruiken, en hoeveel er betaald is. Codenamen zoals Valv.Piti (Piti is de hond van Valverde) worden eenvoudig omgezet in namen, waar het gevonden bloed aan gekoppeld kan worden.Verder schijt ik werkelijkwaar op die lijst, welke rasmongool komt daar mee?
Ik geloof simpelweg niet dat het zo is, en ook die hele lijst ik gemaakt op basis van verdenken (en misschien de helft ook nog wel op Jaloezie
quote:Ik veroordeel niemand, maar de feiten wijzen erg in de richting van Nadal, simple as that. Overigens vreemd dat de allerbeste nog nooit ook maar in verband is gebracht met doping, uitgaande van jouw redenering.maarja zo gaat het standaard in deze fijne wereld, als er iemand goed is in een bepaalde tak van sport. dus daar kan ik wel mee leven, maar dat dan zoveel mensen iemand beoordelen/veroordelen, door dingen die in kranten of op inter gepubliceerd worden kan ik erg slecht tegen
quote:Dat was me nog niet duidelijk(En ja ik ben een fan van Nadal en van zijn spel!.
, hier hou ik van En tsja dat Federer (nog) niet beschuldigd is, kan ik ook niks aan doen
Voor Rafa dus de pech dat er een Spanjaard is die al andere geholpen heeft aan doping, tsja dan wordt je als toptennisser uit spanje ook meteen beschuldigd
Nalby ( mitt))En Mathieu staat weer een partijtje te choken tegen Acasuso. 7-6 5-2 voor en verliest 8 punten op rij.
Nu 7-6 5-4....2e keer voor de wedstrijd serveren.
Davydenko heeft zich trouwens teruggetrokken uit het toernooi i.v.m. een polsblessure.
Ben benieuwd naar zijn volgende twee wedstrijden want dan komt hij toch zo ongeveer de potentieel beste gravelspelers tegen in Ferrer en Canas.
Nadal speelt trouwens ook nog steeds in de dubbels in Barcelona.
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=federer&player2=siemerink
quote:Wist je dat niet? Hij vertelt het vrij vaakOp zaterdag 28 april 2007 13:50 schreef Tim86 het volgende:
lol...waar ik net achter kwam n.a.v. een interview met Siemerink:
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=federer&player2=siemerink
.Vanmiddag een leuke partij op het programma in Barcelona: Nadal-Ferrer, wordt nog een zware dobber voor Rafa denk ik.
Zo heeft Sampras ook maar 4 spelers die een positieve head-to-head met hem hebben (waarvan twee Nederlanders...) (wellicht een aantal spelers die sampras in het begin van zijn carriere hebben verslagen daargelaten)
quote:haha meestal als Siemerink zijn bek open trekt sla ik het tijdschift dicht/zet de tv uitOp zaterdag 28 april 2007 13:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wist je dat niet? Hij vertelt het vrij vaak
Vanmiddag een leuke partij op het programma in Barcelona: Nadal-Ferrer, wordt nog een zware dobber voor Rafa denk ik.
quote:5Op zaterdag 28 april 2007 13:54 schreef Norrage het volgende:
Eén van de 5 spelers met een positieve head to head met Fed. Weet je de anderen?
1. Lucas Arnold Ker(0-1)
2. Byron Black (0-1)
3. Sergi Bruguera (0-1)
4. Guillermo Canas (1-3)
5. Kenneth Carlsen (0-1)
6. Francisco Clavet (0-1)
7. Alex Corretja (2-3)
8. Thomas Engqvist (2-3)
9. Wayne Ferreira (1-2)
10. Andres Gaudenzi (0-1)
11. Markus Hantschk (0-1)
12. Dominik Hrbaty (0-2)
13. Yevgeny Kafelnikov (2-4)
14. Gustavo Kuerten (1-2)
15. Andrei Medvedev (0-1)
16. Rafael Nadal (3-7)
17. Patrick Rafter (0-3)
18. James Sekulov (0-1)
19. Jan Siemerink (0-1)
20. Franco Squillari (0-2)
21. Christophe van Garsse (0-1)
Want ik had inderdaad het lijstje Nadal, Canas, Hrbaty, Siemerink in mijn hoofd...(Siemerink is uiteraard niet actief meer)
Misschien was het alleen maar het geval bij Sampras? Kan je dat snel opzoeken?
Maar actieve spelers zijn het er in ieder geval niet veel...Nadal, Canas, Hrbaty dan...Carlssen en (hey komt dat uit op 5 ?)
Rafter had wel een duidelijke 0-3 trouwens, ook nog op drie surfaces: gravel, gras en hard
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=R255&playernum2=F324
)Van Sampras is het in ieder geval ook ergens uniek (want ergens heb ik dat getal 4 gelezen/gehoord)
Die heeft alleen negatieve head to head met:
Haarhuis - 1-3
Krajicek - 4-6
Hewitt - 4-5
Brugeura - 2-3
en...ja..je raad het al:
Federer - 0-1
En daar kom ik op 5 (Die 4 was (bedenk ik mij nu) wat een persoon mij vertelde, die wist alleen niet van de 0-1 tegen Fed
dus ik kom zelf op 5...Kan jij meer opzoeken?)...Federer (0-1)
Hewitt (4-5)
Krajicek (4-6)
Safin (3-4)
Stich (4-5)
Bruguera (2-3)
Haarhuis (1-3)
Noah (0-1)
Roddick (1-2)
quote:KUERTEN!Op zaterdag 28 april 2007 14:44 schreef Norrage het volgende:
Wie is dan de 5e actieve speler? Ik kom op Hrbaty, Canas en Nadal...En Carlssen inderdaad...Verder nog Ker of zo? (een speler die ik niet ken
Van Sampras is het in ieder geval ook ergens uniek (want ergens heb ik dat getal 4 gelezen/gehoord)
Die heeft alleen negatieve head to head met:
Haarhuis - 1-3
Krajicek - 4-6
Hewitt - 4-5
Brugeura - 2-3
en...ja..je raad het al:
Federer - 0-1
En daar kom ik op 5 (Die 4 was (bedenk ik mij nu) wat een persoon mij vertelde, die wist alleen niet van de 0-1 tegen Fed
quote:Dat zijn er inderdaad ook wel een paar...Grappig dat hij met de hele nieuwe garde (van die tijd, Hewitt, Safin, Roddick, Fed) negatief staatOp zaterdag 28 april 2007 14:47 schreef wimderon het volgende:
Van Sampras kan ik zo geen compleet overzicht vinden, maar wel dat Sampras negatief staat tegen:
Federer (0-1)
Hewitt (4-5)
Krajicek (4-6)
Safin (3-4)
Stich (4-5)
Bruguera (2-3)
Haarhuis (1-3)
Noah (0-1)
Roddick (1-2)
In tegenstelling tot een Fed die tegen al die jonkies echt dik voorstaat (Behalve Nadal dan)
quote:Sampras stopte als nr 34 op de wereldranglijst..dan is het beste er ook wel vanaf en verslaan de youngsters jeOp zaterdag 28 april 2007 14:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat zijn er inderdaad ook wel een paar...Grappig dat hij met de hele nieuwe garde (van die tijd, Hewitt, Safin, Roddick, Fed) negatief staat
In tegenstelling tot een Fed die tegen al die jonkies echt dik voorstaat (Behalve Nadal dan)
Maar bij jouw opmerking stond ik net wel even stil hoor...
quote:oke daar had ik nog niet naar gekeken..denk eigenlijk dat het bij federer de laatste paar jaar ook zo gaat lopen..er vind gewoon een wisseling van de wacht plaatsOp zaterdag 28 april 2007 15:00 schreef Norrage het volgende:
Maar Sampras zijn verliezen tegen Hewitt en Safin en Roddick (tegen Roddick waren het zelfs de twee eerste wedstrijden die hij verloor waarna hij in 2002 er nog eentje won) waren ook toen hij nog wel hoog stond. Rondom 2000...
Maar bij jouw opmerking stond ik net wel even stil hoor...
Dit soort vergelijkingen moeten we maar beter maken
Deze noemde ik net al:
Federer (0-1)
Hewitt (4-5)
Krajicek (4-6)
Safin (3-4)
Stich (4-5)
Bruguera (2-3)
Haarhuis (1-3)
Noah (0-1)
Roddick (1-2)
maar hij staat ook negatief tegen:
Giammalva Jr. (0-1)
Pernfors (0-2)
Shiras (0-1)
Saceanu (0-1)
Mecir (0-1)
Annacone (0-1)
Bastl (0-1)
Berger (0-2)
Di Pasquale (0-1)
Gonzalez (0-1)
Gross (0-1)
Ilie (0-1)
Keil (0-1)
Koevermans (0-1)
Levy (0-1)
Alberto Martin (0-1)
Mathieu (0-1)
Mirnyi (1-2)
Paes (0-1)
Rostagno (1-2)
Schaller (0-1)
Van Rensburg (1-2)
Die nederlagen zijn ook niet alleen maar aan het begin of het eind van zijn carrière. Opvallend is ook hoe moeilijk Sampras het traditioneel had tegen Nederlanders: Haarhuis 1-3, Krajicek 4-6, Koevermans 0-1, Eltingh 2-2.
*Dikgedrukte spelers zijn nog actief
Toch wel redelijk groot lijstje. Dan weet ik echt niet waar waar ik mijn gedachtes vandaan had
edit: en anderhalve minuut later 6-5 achter..
quote:Op wimby nog wel BastlOp zaterdag 28 april 2007 15:12 schreef Norrage het volgende:
Bastl
Toch wel redelijk groot lijstje. Dan weet ik echt niet waar waar ik mijn gedachtes vandaan had
Ok Sampras stond toen al wel geen top 10 meer, maar een paar maanden latern won hij nog wel de US Open...
Stond in die derde set een break voor, werd teruggebroken, maar breekt net weer waardoor het dus 2-4 staat.
32 minuten al bezig... en het staat pas 3-2.
6-3 7-5 En Nadal is niet echt sterk aan het spelen...Of Ferrer juist wel...Nadal lijkt een beetje moe te worden. Wordt nog leuk want als hij dit wint krijgt hij Canas te verduren...
quote:Dan zeg ik dat Ferrer Nadal weer breakt, en warempel. Het is gebeurd. 4-4.Op zaterdag 28 april 2007 17:08 schreef Norrage het volgende:
En net als ik dat zeg breakt Nadal
quote:Zie jij het ook op zo'n fijn klein schermpje?Op zaterdag 28 april 2007 17:23 schreef Ambrosius het volgende:
Geweldige pot is het trouwens zeg!
quote:JaOp zaterdag 28 april 2007 17:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zie jij het ook op zo'n fijn klein schermpje?
, maar ach, alles beter dan niks.quote:Is niet veel nee, maar ik vind het nog best duidelijk.Op zaterdag 28 april 2007 17:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja
quote:Waar kijken jullie eigenlijkOp zaterdag 28 april 2007 17:37 schreef TheGeneral het volgende:
Wat staat Ferrer werelds te spelen zeg. Je ziet dat hij duidelijk geen probleem heeft met de hoge topspinbal op zijn backhand, die ramt hij gewoon terug.
quote:Ja.Op zaterdag 28 april 2007 17:52 schreef Vector_SLD het volgende:
Ook op Bwin?
Singles Final:
(1)R Nadal (ESP) d (6)T Robredo (ESP) 64 64 60
GSM Nadal 7-5 6-1.
En geen best of five meer...Al de niet-grandslams hebben dat privilege verloren (op Miami na)
quote:Waar kijken jullie dan op?Op zaterdag 28 april 2007 17:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zie jij het ook op zo'n fijn klein schermpje?
quote:Hij had vandaag last van z'n kramp in z'n vingers, daarom gaf 'ie de tweede set weg. Ik vind nog steeds dat Canas gehyped is (hij verslaat twee keer Federer op hardcourt betekent niet dat hij wereldtop is op gravel imo), gewoon 2-0 Rafa wmb.Op zaterdag 28 april 2007 18:15 schreef suus21 het volgende:
Ik denk dat Canas wel een setje gaat pakken tegen nadal..
quote:Op zaterdag 28 april 2007 18:15 schreef suus21 het volgende:
Ik denk dat Canas wel een setje gaat pakken tegen nadal..
Ga jij het nog ergens (proberen te) volgen, suus21? (Zelfs) ik kan het deze keer niet zien, omdat het niet op Eurosport, niet op Eurosport2 en ook niet op Sport1 komt.
quote:Bwin.comOp zaterdag 28 april 2007 18:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ga jij het nog ergens (proberen te) volgen, suus21? (Zelfs) ik kan het deze keer niet zien, omdat het niet op Eurosport, niet op Eurosport2 en ook niet op Sport1 komt.
Klein schermpje, maar wel duidelijk.
quote:Bedankt.Op zaterdag 28 april 2007 18:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bwin.com
Klein schermpje, maar wel duidelijk.
Kost het nog geld om daarnaar te kijken/moet je zijn ingeschreven op Bwin om te kunnen kijken?quote:Wel registreren, maar kost geen geld.Op zaterdag 28 april 2007 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt.
quote:Je hoeft je toch niet te registreren, ik in ieder geval nietOp zaterdag 28 april 2007 19:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wel registreren, maar kost geen geld.
. Iemand een idee hoe laat het morgen begint?quote:Waar moet ik dan zijn op de site voor de livebeelden als ik me heb geregistreerd?Op zaterdag 28 april 2007 19:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wel registreren, maar kost geen geld.
http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?prevtrnnum=0&year=1996&query=Singles&selTournament=0&player=C383&x=17&y=13
Carretero heeft zijn hele carriere bijna dubbel zoveel partijen verloren als hij gewonnen heeft, en bovendien nooit in de top 100(net top 150) gestaan...
Maar wat doet hij in 1996, hij wint fftjes een Master Series (als qualifier, dus wint 8 wedstrijden op rij) waarin hij Kafelnikov verslaat en in de finale Corretja in het beste jaar van diens carriere...
Ongelooflijk. Was me niet bewust van deze speler
quote:Kijk hier even..ik kijk ook met de magnifier die daar staat..maakt het meteen 3x zo groot ofzo minimaalOp zaterdag 28 april 2007 19:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar moet ik dan zijn op de site voor de livebeelden als ik me heb geregistreerd?
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?id=8519
quote:Bedankt!Op zaterdag 28 april 2007 21:51 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Kijk hier even..ik kijk ook met de magnifier die daar staat..maakt het meteen 3x zo groot ofzo minimaal
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?id=8519
https://www.bwin.com/Flash/Eli/Eli.swf?languageID=2&eventID=880680&amount=&bets=&disallowedSports=&disallowedLeagues=¤tMoneyLine=EU&applicationID=1&userName=xxx&odf=EU&lcid=633091259044138600&countryID=40&subscribedVideoNewsletter=1&dontAskForVideoNewsle
en het nieuwe topic: http://forum.fok.nl/rde/edit_message/48817085/1/50
[ Bericht 10% gewijzigd door Norrage op 28-04-2007 22:33:05 ]
quote:Ook bedankt.Op zaterdag 28 april 2007 21:57 schreef Norrage het volgende:
anders ga je gewoon meteen na deze link, hoef je je niet te registreren...ik niet tenminste
https://www.bwin.com/Flash/Eli/Eli.swf?languageID=2&eventID=880680&amount=&bets=&disallowedSports=&disallowedLeagues=¤tMoneyLine=EU&applicationID=1&userName=xxx&odf=EU&lcid=633091259044138600&countryID=40&subscribedVideoNewsletter=1&dontAskForVideoNewsle
Da's een lange link.