Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Die OP in Fok Wiki mag ook wel eens geupdate wordenquote:
Ok.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 10:58 schreef SiemeN het volgende:
Hallo. Ik kom gezellig wat constructieve en opbouwende kritiek posten.
bron/?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 11:30 schreef KopieerMachine het volgende:
is het mode om topics uit 2004 te gaan kicken ofzo ?
Heeft u een klacht of opmerking m.b.t. ONZ ?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:46 schreef murp het volgende:
Of jeukt het gewoon in uw schaamstreek?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:48 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Heeft u een klacht of opmerking m.b.t. ONZ ?
Dat eindigt altijd in fappenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Of jeukt het gewoon in uw schaamstreek?
Ik ben niet bang voor een stelletje prutusersquote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:51 schreef seekfaM het volgende:
Remlof niet reageren!
Het is een complot!
[Willekeurige reactie die remlof voor mij mag editen]quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor een stelletje prutusers
originele TVP!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 13:53 schreef KopieerMachine het volgende:
[Willekeurige reactie die remlof voor mij mag editen]
En FB is natuurlijk nogal lastig te vinden tussen al die topics hier in ONZquote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een tvp voor hoelang het dauert, morgen is er vast alweer een nieuwe FB
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:45 schreef seekfaM het volgende:
*Gelukkig nieuwjaar nog iedereen*
heul geen verkapte tvp
wat hij zegt... er zijn er nu 3quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:22 schreef murp het volgende:
er zijn te veel remco topics
maak er effe 1 centraal ....
1e al geslotenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:43 schreef TwyLight het volgende:
Wie is dit dit en waarom sluit hij dat topic. er zijn ook ONZ mods aanwezig die dat kunnen doen
zeikerd...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:49 schreef TwyLight het volgende:
Ja maar door een vreemdeling
Gastslotzettersquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:22 schreef TwyLight het volgende:
Hey jogy wat doet die teknomist hier zeg hem dat die in zn eigen forum moet blijven
Ik zag hem al gaan ja, hij komt er vanzelf wel achter als hij niet meer kan posten.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:25 schreef Ulreazj het volgende:
Bevestigingsmail
Bevestigingsmail - dinsdag 2 januari 2007 @ 20:14
Er is er maar 1:
Kan die kerel tijdelijk weg? Zit alleen maar kut te posten met z'n verkleurde en vergeelde kutkiwi.
Tja, ik zat zelf al te twijfelen of dat topic wel open moest blijven maar gelukkig heeft tenknomist het dilemma voor me opgelost, blijft dicht .quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:22 schreef TwyLight het volgende:
Hey jogy wat doet die teknomist hier zeg hem dat die in zn eigen forum moet blijven
het topic hoeft ook niet open. ik zeg alleen dat een mod die hier normaal niet komt ook niet ineens hier topics moet gaan sluitenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja, ik zat zelf al te twijfelen of dat topic wel open moest blijven maar gelukkig heeft tenknomist het dilemma voor me opgelost, blijft dicht .
Ja , dit is ONZ, daarom juist.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:26 schreef TwyLight het volgende:
stel je niet aan. dit is ONZ
Mooi waark.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zag hem al gaan ja, hij komt er vanzelf wel achter als hij niet meer kan posten.
Mocht het zo zijn dat er in de ogen van de dienstdoende modjes ter plekke het idee verrijst dat er iemand te enthousiast bezig is buiten zijn eigen subforum dan zal diegene daar zeker over worden aangesproken.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:30 schreef TwyLight het volgende:
[..]
het topic hoeft ook niet open. ik zeg alleen dat een mod die hier normaal niet komt ook niet ineens hier topics moet gaan sluiten
Omdat het googlebagger is en je er 3 had geopend met ongeveer hetzelfde ( gebrek aan ) niveau. Leermomentje dus.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:33 schreef Vierkantblokje het volgende:
WAAROm krijgt mijn uBer pinguin topic een slotje!!
Ocherm, dat is spijtig ja.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:35 schreef Maisnon het volgende:
zit ik 2 uur lang een soundboard te maken, vergallen ze het Remco topic door telefoonnummers enzo te plaatsen
maar hij was wel populair!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het googlebagger is en je er 3 had geopend met ongeveer hetzelfde ( gebrek aan ) niveau. Leermomentje dus.
En ze zijn nog te groot ookquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:36 schreef seekfaM het volgende:
Kan iemand even bevestigingsmail even aanspreken, hij blijft maar met dat eten spelen...
kut userquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:37 schreef Vampier het volgende:
kut topic
Nah, dan zal ik je toch wel missen hoor, mocht het zo zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:47 schreef Vampier het volgende:
kut mod hier is een kut topic.... kut
Vampier de die hard Amerikaan
::mittelfingericon::quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Nah, dan zal ik je toch wel missen hoor, mocht het zo zijn.
.quote:
Inderdaad! stomme klonen dienen een speciale behandeling te krijgenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:23 schreef De_Burgemeester het volgende:
Ik wil meer aanzien als burgemeester hier, mijn functie wordt blijkbaar onderschat!
[afbeelding]
Ik ben helemaal niet stom.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Inderdaad! stomme klonen dienen een speciale behandeling te krijgen
Welles !quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:05 schreef -skippybal- het volgende:
Deze heb ik nog niet
Dat ben ik wel met je eens, het is gelul, vroeger was immers alles beterquote:Op woensdag 3 januari 2007 00:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi
Die moraalridders beginnen mij een beetje te vervelen.
''Vroeger was het hier goed, en nu is het allemaal Kut, tering, tyfus''
Nou ja, discussies verbieden op een forum lijkt me een beetje ver gaan, dan houdt je geen forum meer over.... Je bedoelt "offtopic" discussies en ja die kunnen irritant zijn, maar we kijken wel naar de context van het topic waar ze in ontstaan. Als je het hebt over dit topic, dan vind ik dat een voorbeeld van een topic waar het wel kan, dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld een topic waar een bepaald soort bijdragen worden verwacht (paint/rhymes etc)quote:Deze mensen proberen discussies/uit te lokken met users of moderators.. zéér irritant.
Als gevolg daarop verschijnt er een eindeloze discussie in het topic, waardoor het halve topic inmiddels off-topic is bevonden.
Dit noem ik topicverpesterij.. tevens is het bagger.. Discussie aanknopen die je maar lekker in de FB topic.
Ik vind dat de huidige moderators Discussies moeten gaan verbieden in ONZ topics. het is irritant.. veel gebagger en wat schiet je ermee op ?
Niks.
Waar staat dat dan?quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, het is gelul, vroeger was immers alles beter
Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, het is gelul, vroeger was immers alles beter
[..]
Nou ja, discussies verbieden op een forum lijkt me een beetje ver gaan, dan houdt je geen forum meer over.... Je bedoelt "offtopic" discussies en ja die kunnen irritant zijn, maar we kijken wel naar de context van het topic waar ze in ontstaan. Als je het hebt over dit topic, dan vind ik dat een voorbeeld van een topic waar het wel kan, dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld een topic waar een bepaald soort bijdragen worden verwacht (paint/rhymes etc)
Ach joh, da's een vergelijking voor die baggernewbie!quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier o.a. "de juweeltjes van vroeger"
zie de TTT's en de "andere" probeerde ik te verzamelen in De ONZinnigste topics van 2006quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ach joh, da's een vergelijking voor die baggernewbie!
Heb je trouwens linkjes van de huidige juweeltjes, ik loop een paar maanden achter. .
Tnx.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:38 schreef remlof het volgende:
[..]
zie de TTT's en de "andere" probeerde ik te verzamelen in De ONZinnigste topics van 2006
jah i know, maar dat was meer ter ieders informatiequote:Op woensdag 3 januari 2007 00:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Tnx.
Die eerste kende ik trouwens al, had ik ook zelf wel kunnen vinden. Staat immers in mn AT. .
Omdat niemand anders het doet...quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:17 schreef picobyte het volgende:
Ik klaag even over het weer, das altijd kansloos hier.
Weer of geen weer iemand vindt het altijd wel kudt of kloten weer.
... en het ging zo goed met mij, ik heb een terugval merk ik maar weerquote:Op woensdag 3 januari 2007 08:16 schreef jogy het volgende:
Dit mag je als waarschuwing ( laatste ) beschouwen murp. een enkel plaatje overal spammen is niet echt handig, postrechtengewijs.
ik zat vanmorgen maar wat te baggeren, denk je dat ik dat zelf niet wistquote:Op woensdag 3 januari 2007 11:08 schreef KopieerMachine het volgende:
Murp, let op je gedrag.
Ik zou vandaag geen topics meer openen, als je geen ban wilt.
Misschien zit ik ernaast .. maar niet ver
En niet Jogy uitdagen..
ik wil niet dat je wordt gebřnned, vrind
geen woorden maar dadenquote:Op woensdag 3 januari 2007 11:10 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi Remlof
Ik probeer minder te baggeren.
Goed hé ?
Ik verbeter mijn leven.
Woorden genoeg,quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
geen woorden maar daden
ditto voor murp
dat doe ik ook niet expressquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:39 schreef GI het volgende:
Kan iemand mij trouwens bijpraten ? Wie is die murp en waarom zie ik hem opeens overal verschijnen en kent iedereen hem ?
murp is een geval apart. Hij zegt dat hij niet baggert en dat hij braaf is maar eigenlijk is het een inlikkende baggerposterquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:39 schreef GI het volgende:
Kan iemand mij trouwens bijpraten ? Wie is die murp en waarom zie ik hem opeens overal verschijnen en kent iedereen hem ?
Daar hebben we er honderden van. Maar waarom valt deze opeens zo op ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
murp is een geval apart. Hij zegt dat hij niet baggert en dat hij braaf is maar eigenlijk is het een inlikkende baggerposter
quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:42 schreef GI het volgende:
[..]
Daar hebben we er honderden van. Maar waarom valt deze opeens zo op ?
quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
surveillance-fiets is een geval apart. Hij zegt dat hij niet baggert en dat hij braaf is maar eigenlijk is het een inlikkende baggerposter
Klopt maar ik zeg niet dat het niet zo is Dat is het verschilquote:
maar ik bagger toch niet?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Klopt maar ik zeg niet dat het niet zo is Dat is het verschil
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |