Ik verwacht Miami, ik hoop op the Pistons.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:23 schreef BGN het volgende:
Gaan de Pistons vannacht een tweede enorme dreun uitdelen?
Mooie foto!quote:
Ik meende dat Gadzuric volgens mijn mede forummers niet kan rennen. Als hij het wel kan zou het mooi zijn als hij naar de SUNS gaat. Stuur Elson er dan ook maar naar toe als back-up!quote:Suns is ideaal voor gadz. (denk ik dan). Ik las ergens dat er vanuit phoenix zelf interesse was.
Grote man naast Amare, die kan rebounden en kan rennen. Amare naar PF, Marion naar SF, QR naar SG en Nash PG.
Joe Johnson gaat waarschijnlijk toch weg, omdat de Suns hem niet kunnen betalen.
Nets hebben al Nenad Krstic, die het best aardig doet.
Postuur zegt niet alles. Is hij een type voor run & gun of set offense? Ik begreep dat Dan meer geschikt is voor ploegen die een wat tragere aanval spelen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:48 schreef Robertje het volgende:
Gadzuric kan best wel runnen hoor. Qua postuur lijkt ie op Marion.
Gadz is juist voor een center erg snel en athletisch....quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Postuur zegt niet alles. Is hij een type voor run & gun of set offense? Ik begreep dat Dan meer geschikt is voor ploegen die een wat tragere aanval spelen.
Wilde het net zeggenquote:Op donderdag 26 mei 2005 04:19 schreef BitetheBullet het volgende:
Damn de Heat geeft het weg, 62-63 nu
Ze zullen wel met bekertjes gaan gooienquote:Op donderdag 26 mei 2005 11:45 schreef Zwansen het volgende:
Wade is echt goed.... Ben benieuwd hoe hij het in Detroit zal doen.
Graag en dan de series verliezen met 4-0quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:57 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ze zullen wel met bekertjes gaan gooien
4 - 1 bedoel je.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:52 schreef Robertje het volgende:
[..]
Graag en dan de series verliezen met 4-0
Toch heb ik het idee dat Wade iets anders zal reageren dan Artestquote:Op donderdag 26 mei 2005 11:57 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ze zullen wel met bekertjes gaan gooien
Volgens seizoen is onze held weer terug en over +- 2 maanden speelt hij al in de summerleagequote:Op donderdag 26 mei 2005 15:43 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat Wade iets anders zal reageren dan Artest
Iets van tegenpolen qua karakter.
Laat me raden, Buffalo wild wings on the East belt line? Die mis ik ook inderdaad ja. Vorig jaar nog bij de playoffs in Detroit geweest, echt een hele goede sfeer in "the Palace". Als je de kans hebt om te gaan moet je zeker gaan (al zullen kaarten nu wel moeilijk te verkrijgen zijn)!quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik verwacht Miami, ik hoop op the Pistons.
Ok, we gaan met een stel lui naar de sportsbar, eerst eten en dan basketball kijken op de bigscreen tv's
Go Pistons.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:33 schreef Skeffie het volgende:
Laat me raden, Buffalo wild wings on the East belt line? Die mis ik ook inderdaad ja. Vorig jaar nog bij de playoffs in Detroit geweest, echt een hele goede sfeer in "the Palace". Als je de kans hebt om te gaan moet je zeker gaan (al zullen kaarten nu wel moeilijk te verkrijgen zijn)!
Hockeytown ... niet veel te beleven dit jaar helaas....quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:35 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee, 't was bij Damon's, 28th street.
Pistons ga ik nog wel eens heen, ben al 2 keer in Detroit geweest (baseball, hockey) en wil er niet te vaak komen
NIet echt een mooie stad
Precies! Ik wil meer wedstrijden... laten we het best 7's maken waarbij alle wedstrijden gespeeld moeten worden... dus ook de "garbage time" wedstrijden... En dat teams ook punten krijgen voor "style"... (met een jury en zo)...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:49 schreef Zwansen het volgende:
He bah, morgen pas weer een wedstrijd.
Laten we het hopen... of de Spurs... iedereen behalve de Heat...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:14 schreef popolon het volgende:
Er komen er nog wel een paar
Ok, hij kan nog heel even dus bij deze:
[afbeelding]
Spurs ligt vrij voor de hand, zeker nu Ginobili bewijst een topper te zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Laten we het hopen... of de Spurs... iedereen behalve de Heat...
Pistosn hebben inderdaad niet echt een go to guy (uiteindelijk zal het waarschijnlijk chauncey billups zijn, maar niet echt DE man). Dit maakt het op zich ook lastig om de Pistons tijdens een inhaal race te stoppen, omdat je niet echt iemand uit het spel kunt nemen (zoals bijvoorbeeld een Duncan of Wade). Alle spelers doen een duit in het zakje en vullen de stat sheets aan. Juist dat is de kracht van de Pistons (plus hun shut down defense natuurlijk)quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Spurs ligt vrij voor de hand, zeker nu Ginobili bewijst een topper te zijn.
Wed er maar niet op want veel zul je dan niet winnen.
Pistons zou mooi zijn maar iets teveel gevraagd denk ik, zijn eigenlijk één van de weinige teams zonder echte superspeler(s) trouwens.
Ik had McDyess ook allang afgeschreven na al zijn blessures... Larry Brown was natuurlijk al een goede coach, maar ja, die championship die miste hij toch wel een erg lange tijd gedurende zijn coaching career...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:45 schreef popolon het volgende:
Dat is zeker de kracht van Detroit, kan ook een minpunt zijn.
Maar ook alle lof voor Larry Brown die er toch een team van heeft weten te maken, en als een van de weinigen vertrouwen had in McDyess' terugkeer.
Tja ... al gebruiken de Spurs ook weinig bankspelers.quote:Op zondag 29 mei 2005 10:45 schreef WaStEd het volgende:
Alleen Jimmy J. en Hunter zijn van de bank gekomen bij Phoenix, zegt ook genoeg over het vertrouwen in de bank.
Stoudemire is meer een PF dan een center... en omdat Stoudemire center speelt, moet Marion PF spelen??? Nou, we zien hoe effectief dat is tegen de Spurs.quote:Op zondag 29 mei 2005 05:42 schreef popolon het volgende:
92-102 Spurs.
20 voor in Q3, Suns komen leuk terug tot 6 pts eind Q4 maar the Spurs zijn duidelijk te degelijk om dat weg te geven. 3-0, maar da's geen verassing.
Volgend jaar zie ik the Suns 't beter doen, de jonge Stoudemire wordt nog veel beter, wat een supercenter is dat toch
Stoudamire heeft zeker problemen met Duncan maar dat hebben er wel meer.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:30 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Stoudemire is meer een PF dan een center... en omdat Stoudemire center speelt, moet Marion PF spelen??? Nou, we zien hoe effectief dat is tegen de Spurs.
De Suns kunnen beter Jake Voskuhl als center gebruiken, Stoudemire als PF en Marion als SF.
Speelt Stoudemire goed als center? Jazeker!... maar het komt het team niet ten goede als andere posities overklast worden.
quote:O'Neal said his thigh is still bothering him, but he can count on his teammates to pick up the slack.
"It's just like a bunch of worker bees protecting the king bee, because I'm not a queen bee, I'm a king bee," O'Neal said. "Once I get it back going, it's going to be fun."
De stats zijn een beetje misleidend.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:10 schreef Barca het volgende:
104 - 113. Jammer dat Zo nauwelijks een rol van betekenis heeft gespeeld (als je de stats mag geloven).
Hunter stond tegen Wade, toen Wade van het veld ging ging Hunter ook.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:03 schreef pum het volgende:
Alleen toen Lindsey Hunter op het veld was, ging het goed met de verdediging en dus ook goed met het hele team. Maar met nog zo'n 7 (?) minuten te gaan, haalde Larry Brown Hunter van het veld, en hup, het ging weer slecht met Detroit. Dan zou je zeggen dat je Hunter weer op het veld stuurt, maar nee, Brown, waarvan ik zag dat ie de enige coach is die zowel de ncaa als de nba titel heeft gewonnen, vertikte dat. In plaats van Hunter, stond Prince weer te verdedigen op Wade... terwijl Prince al de hele wedstrijd verdedigend liep te zwalken
Oh ... misschien die game dan toch maar bestellen.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:53 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
De stats zijn een beetje misleidend.
Aangezien Shaq goed speelde heeft Mourning zich vooral kunnen bezig houden met nuttig in de weg lopen, zodat de Detroit frontcourt niet zoveel invloed had.
...stomme Duitserquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef J-Will het volgende:
Ginobili
Thnx. En Nash was goed?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:52 schreef BitetheBullet het volgende:
111-106
Het is nog erger dan dat zelfs.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:32 schreef BitetheBullet het volgende:
Dat maakt het nog niet een minder vervelend trekje. En er is niks meer irritant (of laf) dan een guard die de paint instormt om zich bij de minste aanraking te laten vallen.
Ik zal er de volgende wedstrijden nog wat meer op gaan letten... maar op dit moment vind ik het nog absolute onzin.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Het is nog erger dan dat zelfs.
Maar goed, 't staat ter 'discussie', ook in de media dus dat zal straks wel niet zo veel voordeel meer opleveren.
Misschien, maar gisteren lieten ze een heel mooi lijstje zien op ESPN sportscenter van de duikelingen, vragen om fouten etc. in alleen de playoffs al.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:43 schreef pum het volgende:
[..]
Ik zal er de volgende wedstrijden nog wat meer op gaan letten... maar op dit moment vind ik het nog absolute onzin.
Hij lijkt net op dat wijf van Miller...beetje janken en zielig kijken naar de scheids.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:17 schreef pum het volgende:
Wat een gelul over Ginobili... alle nba-spelers floppen d'rop los tegenwoordig. Hij krijgt zoveel fouten mee, omdat het zo'n onorthodoxe speler is.
Rasheed wat doe je?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:38 schreef BitetheBullet het volgende:
Jammer genoeg levert dat soort gedrag je bij basketbal meteen een double technical op
Of een D. Je moet het slim doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:38 schreef BitetheBullet het volgende:
Jammer genoeg levert dat soort gedrag je bij basketbal meteen een double technical op
Een hele nette must win.quote:Op woensdag 1 juni 2005 05:30 schreef popolon het volgende:
Series tied.
4 blocks ... in 16 minuten ... da's niet slecht.quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:45 schreef J-Will het volgende:
Zo 4 blocks Ga de game wel effe downloaden, en lekker kijken
Met een center en een bank van meer als 2 man.quote:Op donderdag 2 juni 2005 05:47 schreef popolon het volgende:
Dat zat er aan te komen: Spurs naar the Finals, terecht, 't is het slimste team in de NBA.
In Q4 14 punten voor, Suns komen terug tot 3 maar 't was net niet genoeg. 101-95.
Maar wat een wedstrijd, Stoudamire weer super (42 pts, 16 reb), dunkt een paar keer over een paar lui heen
Suns komen volgend jaar gewoon weer terug.
Vergeet de blessure van Johnson niet, die hebben ze gemist in de eerste paar games.quote:Op donderdag 2 juni 2005 10:26 schreef D3nn15 het volgende:
Jammer dat Steve Nash niet weer 30 en 10+ assist kon averagen, anders hadden ze wel een betere kans gehad ... Toch lollig met 7 spelers zo ver komen, belachelijk eigenlijk ...
Dullquote:Op donderdag 2 juni 2005 10:10 schreef Robertje het volgende:
Jezussssssssssssss....straks krijgen we de Finals met Detroit en de Spurs.
quote:Op donderdag 2 juni 2005 10:10 schreef Robertje het volgende:
Jezussssssssssssss....straks krijgen we de Finals met Detroit en de Spurs.
Neen, dan the Suns als je attractief bedoelt. De series Suns - Mavs waren tot nu toe het allermooist en was smullen voor de liefhebbers.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 04:59 schreef WaStEd het volgende:
Vind jij the Heat niet attractiever om naar te kijken dan.. los gezien van Shaq
Daar heb ik nu al genoeg over gezien op tv hier, niet de schuld van het team.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 05:06 schreef WaStEd het volgende:
En trouwens ik kan het niet helpen.. vorig jaar was ik blij voor de Pistons... nu heb ik er een hekel aan, komt door dat incidentje waar Indiana het grootste slachtoffer van moest worden
herkenbaar.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 05:22 schreef WaStEd het volgende:
Ik woon in Amsterdam Centrum en heb ook een basketbalveldje tegenover me huis.. af en toe wel leuk.. komen er een paar negers en een brady bunch.. het is net de film... die gozers lopen te dunken in een 23 bulls of 32 lakers shirtje en die brady bunch loopt 3 punters te schieten
Mooi gebaar van Shaq.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:48 schreef Calorimeter het volgende:
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2005/news/story?id=2074799
Hmmm...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Mooi gebaar van Shaq.
Zijn relatie met Mourning is ook leuk om te zien. High fives, omhelsingen. O'Neal had een hekel aan Zo maar zoals het hoort bij topsporters zijn ze gaan begrijpen dat ze elkaar kunnen helpen.
Hoop dat de blessure van Flash meevalt!
Nou, het was toen eerder van "als blikken konden doden"quote:Op vrijdag 3 juni 2005 19:13 schreef J-Will het volgende:
Inderaad, ik heb Kobe en Shaq ook zien knuffelen
quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:12 schreef J-Will het volgende:
Ik hoop echt op een game 7. Dan ga ik 's nachts gewoon op nba.com zitten f5en
Nee man, opzouten met de Pistons.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:12 schreef J-Will het volgende:
Ik hoop echt op een game 7. Dan ga ik 's nachts gewoon op nba.com zitten f5en
Het zit diep he?quote:
Ik weet een leuke dvd voor hem van de NBA street serie.quote:
Misschien omdat de NETS niet in staat waren om iets anders te spelen dan hun run & fun basketball? Dan krijg je dat de tegenstander veel beter is en dus nauwelijks spanning in de wedstrijden zit.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:16 schreef ScienceFriction het volgende:
Spurs tegen de Nets van 2 jaar geleden... dramatisch was dat... Lage kijkcijfers, saai basketbal en bijna niemand die zich het nog herinnerd...
Gimme back the Lakers please...
Behoorlijk ja, dit is het kampioensteam, jammer dat 't er niet altijd uitkomt.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:41 schreef WaStEd het volgende:
Pistons heersen
Wat een nep-acteur, laat dat aan Rasheed overquote:Op zondag 5 juni 2005 04:13 schreef WaStEd het volgende:
Ik begin nog medelijden te krijgen met Shaq...
Logischerwijs is dat zo, want Kobe is wel vaak degene geweest die in de 4th quarter zijn ploeg er doorheen sleepte. Shaq was belangrijk voor Kobe omdat hij de defense naar zich toe trok waardoor Kobe meer bewegingsvrijheid had. Shaq had Kobe nodig om in de clutch de punten te scoren, schoten te creeeren etc als hij al in foutenlast zat.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:02 schreef Robert_nl het volgende:
Dit is toch enigsinds grappig, want zou dit betekenen dat Shaq, Kobe ook hard nodig had bij het winnen van zijn ringen???
Het was natuurlijk een beetje sarcastisch bedoeld. Shaq heeft gewoon altijd een grote smoel en heeft geluk dat hij in Wade een nieuwe superster aan zijn zijde heeft, niet dat het een uitzondelijk speciale speler blijft. Maar nu is het ook een keer leuk te zien, hoe hij het alleen moeilijk heeft op het court, als wade er niet bij is.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:26 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Logischerwijs is dat zo, want Kobe is wel vaak degene geweest die in de 4th quarter zijn ploeg er doorheen sleepte. Shaq was belangrijk voor Kobe omdat hij de defense naar zich toe trok waardoor Kobe meer bewegingsvrijheid had. Shaq had Kobe nodig om in de clutch de punten te scoren, schoten te creeeren etc als hij al in foutenlast zat.
Als Detroit niet van Miami kan winnen, als Miami drie geblesseerde starters heeft (Damon Jones, Shaq en Wade) zou het toch wel heel vreemd zijn.quote:Op zondag 5 juni 2005 15:03 schreef Robert_nl het volgende:
[..]
Het was natuurlijk een beetje sarcastisch bedoeld. Shaq heeft gewoon altijd een grote smoel en heeft geluk dat hij in Wade een nieuwe superster aan zijn zijde heeft, niet dat het een uitzondelijk speciale speler blijft. Maar nu is het ook een keer leuk te zien, hoe hij het alleen moeilijk heeft op het court, als wade er niet bij is.
Want wat voorn ballhugger en arrogant figuur het ook blijft....Kobe was toch nodig
nee dan zit dit topic toch al dicht.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:44 schreef Robertje het volgende:
Als Detroit wint ga ik dit topic niet meer bezoeken
Ik doe mee, alleen heb ik geen tv maar ESPN.com en NBA.com voldoen ook wel.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Is dat een belofte?
Ik heb morgenochtend alvast vrij gepland
Die is leuk ja, maar wat te denken van de Finals van 97 of 98..quote:Op maandag 6 juni 2005 18:33 schreef BitetheBullet het volgende:
zonder twijfel leveren de Finals van 1980 het mooiste moment:
Magic Johnson die als PG center gaat spelen
Kippevel elke keer als ik het weer zie, die 2 punten die Jordan daarvoor maakte waren trouwens ook heel knap.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:46 schreef ScienceFriction het volgende:
De finals van 1998 is voor mij HET absolute hoogtepunt... De beste speler aller tijden die in zijn laatste wedstrijd met zijn laatste schot zijn laatste titel wint... DAT is the ultimate defining moment of the NBA finals...
(ik reken zijn tijd bij de Wizards er niet bij...)
Zoals in dat filmpje wordt gezegd "if this is the final chapter... what a way to close the book"
waar download je dat?quote:Op maandag 6 juni 2005 18:41 schreef J-Will het volgende:
over 4 minuutjes kan ik LA - Chicago uit '91 kijken. Magic Johnson 20 assists
Wat een schot was dat, prachtig.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 03:25 schreef Butra het volgende:
Een 3-punter van Eddie Jones vanaf het midden na dom balverlies om de helft te beëindigen.
Zal mn baas leuk vinden, straks.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 04:24 schreef Zwansen het volgende:
Laat dit aub een 4OT worden...
En dat allemaal met een blessure....quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:03 schreef D3nn15 het volgende:
Damn, die pistons, had ik toch niet gedacht
Shaq heeft in de playoffs 18 ppg en minder dan 10 rpg
Nu hoop ik ook dat ze de spurs inmaken
Graag in 4 wedstrijden dan zijn we daar ook vanaf.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:28 schreef Stiffmaster het volgende:
Voor mij is de lol eraf....aangezien de Spurs minder sucken dan de Pistons mogen de Spurs van mij winnen
Jammer, maar het zat erin..quote:Op dinsdag 7 juni 2005 04:54 schreef Zwansen het volgende:
Heat
Goed verwoord, 't zijn zeker geen liefhebbers.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:07 schreef J-Will het volgende:
Wat hebben jullie allemaal tegen de Spurs en Pistons?
Spurs spelen echt PRACHTIG basketball, offence en defence. Many en Tony doen qua showtime echt niet onder (ik vind ze zelfs veel vetter) voor Phoenix. Ze missen alleen een Stoudamire en Duncan speelt vooral effectief. Maar dat doet PSV ook en dat zie ik ook graag...
Pistons vind ik een lekker rauw team. De beide Wallace-es zijn echt de bom en Hamilton en Billups vind ik ook gaaf. Alleen die gay-ass Tayshawn Prince vind ik niet cool, die man straalt softheid uit.
Als je niet van het Pistons-spel houdt ben je geen liefhebber?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Goed verwoord, 't zijn zeker geen liefhebbers.
Alleen ga je de fout in met Prince, die gozer is supercool.
Dat zeg ik niet. zie edit.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:50 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Als je niet van het Pistons-spel houdt ben je geen liefhebber?
Helaas had Miami 5 geblesseerde starters, maar ik ga toch de Finals nog volgen, moeten nog wel leuke wedstrijden worden.
Alleen zie ik de Pistons een gezonde Duncan niet tegenhouden, als dat al nauwelijks lukt met een geblesseerde Shaq.
Lukt makkelijk toch.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:04 schreef Zwansen het volgende:
Deze moet nog wel ff vol voor de Finals.
Als je Rasheed nou zou noemen, dan kon ik er nog inkomen , maar dit niet echt.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:35 schreef Robertje het volgende:
Hij loopt altijd naar de scheids toe en dan met zijn handjes...Nee bedankt.
Lakers werden ook niet elk jaar kampioen he, 1e jaar dit pas en beiden waren ze geblesseerd ..quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:43 schreef ScienceFriction het volgende:
Shaq + Penny = 0 titels
Shaq + Wade = 0 titels
Shaq + Kobe = 3 titels
Kobe > Wade + Penny
Kobe rules...
Kobe niet eens play offsquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:43 schreef ScienceFriction het volgende:
Shaq + Penny = 0 titels
Shaq + Wade = 0 titels
Shaq + Kobe = 3 titels
Kobe > Wade + Penny
Kobe rules...
Geblesseerd... tsja... In dat geval kunnen de Heat het wel shaken, want Shaq wordt er niet jonger op (integendeel), hij heeft slechte knieën en enkels en heeft een probleem met overgewicht, waardoor zijn toestand alleen maar slechter wordt.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:31 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Lakers werden ook niet elk jaar kampioen he, 1e jaar dit pas en beiden waren ze geblesseerd ..
Goede vergelijking, dit is het eerste jaar van Shaq bij Miami en het 2e jaar van Flash... Plus dat Shaq een stuk jonger was in zijn Lakers periode...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:43 schreef ScienceFriction het volgende:
Shaq + Penny = 0 titels
Shaq + Wade = 0 titels
Shaq + Kobe = 3 titels
Kobe > Wade + Penny
Kobe rules...
Ach, het was ook geen serieuze vergelijking... Je moet het zien als de opmerking van Shaqquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Goede vergelijking, dit is het eerste jaar van Shaq bij Miami en het 2e jaar van Flash... Plus dat Shaq een stuk jonger was in zijn Lakers periode...
Shaq's opmerkingen moet je altijd met een korreltje zout nemen. Ik heb hem ooit eens horen zeggen dat hij Kobe de best player ever noemde...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:28 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ach, het was ook geen serieuze vergelijking... Je moet het zien als de opmerking van Shaq
"dit team in Miami is het beste team dat ik ooit heb gehad"
Ja, maar daar had-ie dan weer gelijk inquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Shaq's opmerkingen moet je altijd met een korreltje zout nemen. Ik heb hem ooit eens horen zeggen dat hij Kobe de best player ever noemde...
Denk dat ie met player iets anders bedoelde...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:32 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja, maar daar had-ie dan weer gelijk in
Misschien... Kate Faber zou het zo omschrijven... Shaq was gewoon jaloers... hij wilde ook een "white chick"... enne... it ain't rape if the chicks trips and accidentally falls on your dick...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk dat ie met player iets anders bedoelde...
Shaq zonder Kobe... Conference Finals en Finals (95)quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:43 schreef ScienceFriction het volgende:
Shaq + Penny = 0 titels
Shaq + Wade = 0 titels
Shaq + Kobe = 3 titels
Kobe > Wade + Penny
Kobe rules...
Die lock-out komt nu toch wel angstig dichtbij, aangezien ze niks aan elkaar toegeven. En voor Shaq zou een kort seizoen (met zijn leeftijd) niet zo slecht zijn. En Dwyane is natuurlijk ook een jaartje ervaring rijker.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:52 schreef Zwansen het volgende:
Lock out? Hoezo? Mag ik toch niet hopen... En vergeet niet dat Shaq volgend jaar weer een jaartje ouder is...
Daar sluit ik mij bij aan. Ik denk dat Manu Ginobili de key player voor de Spurs zal zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:59 schreef popolon het volgende:
4-2 Spurs.
Klopt als een bus...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:53 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Shaq zonder Kobe... Conference Finals en Finals (95)
Kobe zonder Shaq....niks
En 2 dagen geleden is er ook weer niks uit het gesprek gekomenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:18 schreef popolon het volgende:
http://msn.foxsports.com/nba/story/3611698
Niet echt recent, wel info.
Alle wedstijden? Hoeveel gig is dat?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:46 schreef Zwansen het volgende:
Lakers-Bulls van 91 is bijna klaar...
Oh nee sorry, alleen game 5. 700 Mb ofzo.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Alle wedstijden? Hoeveel gig is dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |